זה סיפור מטריד, המסופר מזווית יוצאת דופן. הסיפור עוסק לכאורה בשתי ילדות בנות 11 ובארוע חשוב, שכל אחת מהן פירשה בדרך אחרת, שתוצאתו הופכת סידרי עולם ומשנה את חיי שתיהן באופן מוחלט. אני אומרת "לכאורה" כי נראה לי שוסוס ניסה להגיד משהו אחר, דרך סיפור שעלילתו היא משנית לאווירה הפיוטית שהוא מתאר, ושרובו מתרחש בתוך מוחן של הגיבורות.
וסוס שחי כל ימיו - כך כתוב - באחד מאזורי הספר בנורווגיה, שהשלג, הקרח, קפיאת נהרות ומפלים, החושך והדימדומים, מרחבים פתוחים, יערות וחורשות מציתים את הדמיון ומעוררים את הפחדים. על הבסיס הזה טווה את הסיפור הקטן, הקפוא והמטריד הזה.
שתי ילדות על סף ההתבגרות נפגשות אחר צהריים אחד, בו רגשותיהן מתעוררות בעוצמה, והפגישה מעצימה את עולמות הדמיון שלהן. אותו מפגש שהוא הראשון והאחרון בו נפגשו, גובה מאחת מהן את שלוות נפשה ומהאחרת את חייה.
וסוס היה בן 66 כשיצא ספרו זה לאור (וזכה, בצדק, ל"פרס המועצה הנורדית" והיה אחד המועמדים לפרס נובל ב 1964). את עולמן של הילדות שהוא מתאר, הוא מתאר מעיניו של צופה מהצד. הילדות שלו מתנהגות כמו שקשיש המסתכל עליהן מהצד היה מדמיין את עולם הילדות. חברת הילדים שלו היא סלחנית ואוהבת, נותנת מרחב וזמן למי שעברה משבר גדול, מבינה את המצוקה וממתינה לה בסבלנות עד שתחזור אליהם מן הכפור,
הסיפור אינו מתאים למה שאני יודעת על עולם הילדים, ואולי זה סוד קיסמו. הוא מתאר רגשות וחוויות של אדם מבוגר, דרך תאור ילדות קסומה - כפי שנראה לו שהיא צריכה להיות. הוא מצליח להכניס את הקורא לאווירת החושך והקור, הצבעים הכהים והערגה למשהו שלעולם לא יתממש. הספר הזכיר לי את "ההבטחה" של דירנמט שגם בו סיפור העלילה הוא כסות לדבר מה שהסופר אינו יכול לתאר במלים, ורוב הסיפור קורה בדמיונו של הקורא. הביקורות של הקיסרית הילדותית ויקירוביץ' הסבו את תשומת לבי אליו (תודה רבה!).
הספר הטריד אותי ומשך אותי. הרגשתי כאילו אני רואה צללים בזווית העין, כאלה הנמוגים אם מסתכלים בהם באופן ישיר. יאהבו אותו אלה שעולמם הדמיוני עשיר מעולמם האמיתי, המוכנים לשמוט מידיהם שליטה ולאפשר לסיפור לסחרר אותם כרצונו.
*


















