• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

מאת קלייר קנדל

הביקורת של yaelhar

תמונה של yaelhar
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

מאת קלייר קנדל

הביקורת של yaelhar

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של yaelhar
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2014
סדרה:כתר - מתח
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/10
ביקורות על הספר הזה הוא עליך
הבאה
ברברה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 5 שנים

“הספר הזה הוא עליי. וגם עליכם. לונג טיים אגו, כשהייתי בת 16 הכרתי את החבר הראשון שלי. הוא אהב אותי”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•2 דקות קריאה

יש ספרים המספרים על בעייה חשובה בדרך ההופכת את הבעייה למשהו איזוטרי, מוזר, לא יכול להיות, ועושים בזה שירות דוב לבעייה - וגם לספרות. הספר הזה, העוסק במה שנקרא היום "הטרדה מאיימת", הוא אחד מאלה. קלייר קנדל היא סופרת בריטית והספר הזה, המבוסס על עקרונות הרומן הרומנטי מוגדר כ"מותחן פסיכולוגי". קנדל מתארת גיבורה הסובלת מהטרדה מאיימת של גבר שהופך את חייה לגהינום. הוא שולח לה מתנות ומכתבים, עוקב אחריה לכל מקום, מדגיש את "הקשר הזוגי" שלהם, ותובע ממנה למלא את תפקיד בת זוגו האוהבת. הגיבורה בספר הזה היא חדלת אונים לחלוטין: היא חיה לבד אחרי פרידה מבן זוגה, אין לה חברים, היא שברירית ועדינה, יפה ורזה, נשית ועוסקת בתפירה (!) וכל מה שהיא רוצה זה תינוק... היא אינה מספרת על ההטרדה לאיש, פוחדת להגיש תלונה למשטרה, חוששת שהוריה ידעו על המתרחש וידאגו לה(!)ובאופן כללי - מקלה מאד על עבודתו של המטריד.

רק בשנים האחרונות הפכה הטרדה מאיימת להתנהגות עבריינית וחוקים מאפשרים לתבוע ולהעניש את המטרידים. בעבר זו היתה התנהגות שנתפסה כחלק לגיטימי של ההתנהגות הרומנטית, והופיעה בספרים כהתנהגות לא מגונה - ואף רצוייה. כל מי שסבל אי פעם ממידה כלשהי של אובססייה כלפיו מצד מטריד יודע, שהיא מלווה בהרגשת אשם ובדיקה עצמית של הקרבן "מה עשיתי כדי לעודד את זה"? ובהרגשת חוסר אונים וייאוש.

מבחינות מסויימות קנדל מתארת היטב הטרדה אובססיבית. מבחינות אחרות היא ממסמסת אותה, והופכת אותה למשהו שיכול לקרות רק בספרים. הספר אינו משעמם, אם כי הוא מופרך, והניגוד בין הגיבורה החששנית והמטריד חסר הגבולות הופך את הסיפור לכזה הקורה רק בספרים. אולי אני שופטת את קנדל לחומרה - היא בסך הכל רצתה לכתוב רב מכר, והצליחה למכור אותו למדינות רבות עוד לפני שיצא לאור, כדברי הכריכה האחורית. אבל שתדעו, הטרדה אובססיבית קיימת במציאות ויכולה לקרות לכל אחד - גם לך.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של זלי
זלי
תמונה של sunwing
sunwing
תמונה של בנצי גורן
בנצי גורן
תמונה של נוריקוסאן
נוריקוסאן
תמונה של tuvia
tuvia
R
rachis
תמונה של ג'ניה
ג'ניה
תמונה של אירה וקס
אירה וקס
32קוראים|גיל ממוצע57|69%נשים

על המבקרת

תמונה של yaelhar

yaelhar

ותיקה
חברה מזה 17 שנים
1,528 ביקורות•87 נבחרות•41,621 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של yaelhar
yaelhar
ותיקה
חברה באתר מזה 17 שנים
ביקורות1,528
ביקורות נבחרות87
לייקים שקיבלה41,621
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת805מתח ריגול והרפתקאות260מדע בדיוני ופנטזיה150

דיון על הביקורת

12 תגובות
yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

תודה רבה, עמיר!

הפיספוס אינו בגלל הרצון של הסופרת לכתוב מתח רומנטי. יש כאלה מוצלחים. הפיספוס הוא כי היא לא יצאה מהשבלונה.
yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

תודה רבה, אפרתי!

את צודקת לגמרי. מה חבל שבספר הזה הדימויים הם בתחום הפחות יצירתי...
•לפני 11 שנים

יפה כתבת. נושא חשוב - מבין שיש פה פספוס במסר בגלל שמדובר בסיפור שביקש להיות רב מכר רומנטי.

ודן סתיו - יפה כתבת גם. תתכן נכונות של התיאורה שלך
אפרתי
אפרתי•לפני 11 שנים

תופרת רזה יכולה להיות ג'דה אמיתית ואשה גדולה, מכונאית רכב יכולה להיות נמושה מפוחדת.

yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

לי יניני - יעניין אותי לקרוא את דעתך עליו.

yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

תודה רבה, דן סתיו!

נראה לי שדווקא ההקצנה מעקרת את המודעות לנושא. הפערים כל כך גדולים שאתה אומר - טוב, ככה זה בספרים. אבל במציאות התופעה הזו קיימת גם אם הקרבן אינה כה שברירית, והמטריד אינו כה מסוכן כמו בספר הזה. הקרבן עדיין תחוש חוסר אונים, בושה הרגשת אשמה וייאוש. חשוב להדגיש שלמרות שרוב הקרבנות להטרדה אובססיביות כזו הן נשים (כ 75% מהם) יש גם גברים בין הקרבנות. הספר "אהבה עיקשת" של מקיואן מביא דוגמה לזה וכך גם הסרט "חיזור גורלי" עם גלן קלוז. כך שגם על בני המין החזק להישמר.
לי יניני
לי יניני•לפני 11 שנים

תודה ביקורת שלך מעניינת. אני אזמין את הספר מהספריה. סופש נעים

דן סתיו
דן סתיו•לפני 11 שנים

yaelhar

ביקורת מעניינת ומשכנעת. אני חושב שאני מבין את הטענה המרכזיתש לך אודות לקיחת נושא חשוב והפיכתו לאיזוטרי על ההשלכות שיש לכך, אבל האם בהכרח הקצנת סיטואציה - האישה השבירית והענוגה חסרת תמיכה כלשהי מסביב (משפחה, חברים) מול גבר אובססיבי לא נועדה דווקא להדגיש את הסכנות שבמצב הזה? הרי עם צמיחת המודעות לסוגית ההטרדה ועלית כוחן של הנשים בחברה אפשר שסיפור על יחסי כוחות מאוזנים יחסית בין המטריד לנשוא ההטרדה היה מגמד, בעיני הסופרת את הסכנה הטמונה בבעיה?
yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

תודה רבה, רץ!

הסופרת ניסתה לעצב דמות אשה נשיית, המצטיירת כחלשה וזקוקה לעזרה. היא עשתה זאת גם בתאורים גופניים - שברירית, רזה, עדינה, וגם בתאור התפירה כתחביב נשיי לעילא.
yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

תודה רבה, בת-יה!

התופעה זכתה לאחרונה לשם המגדיר אותה כשלילית. בעבר אובססייה כלפי אהוב/ה לא נחשבה כל כך שלילית ולא נקראה הטרדה... השפה משתתפת, כמובן, בעיצוב המציאות.
רץ
רץ•לפני 11 שנים

יעל - המוטיב של אישה תופרת - יושב אצלי כול כך חזק מהסרט רוקמת התחרה - האם הסופרת מכירה את המוטיב הזה ?

בת-יה
בת-יה•לפני 11 שנים

הטרדה תמיד היתה מאיימת וכשלא היו חוקים נגדה - לא היתה בעיה לאסוף כמה אחים או לארגן כמה חברים ולתקוף את המטריד פיסית, אלא שאם לא מספרים על ההטרדה או על כל בעיה אחרת אין שום דרך להיפטר ממנה אלא בחסדי שמיים, ואלה לרוב פועלים מאוחר מידי.

12 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של yaelhar

ארץ הקוקיות השמימית

ארץ הקוקיות השמימית

אנתוני דואר

#
מספרו הקודם של דואר, "כל האור שאיננו רואים", התפעלתי מאד. גם וועדת פרס פוליצר התפעלה, בצדק. היה לי ברור שאקרא את הספר הזה, שבת-יה שיבחה בביקורתה וכתבה "אני גם לא ממש יכולה להבין מה כל כך מצא חן בעיני בספר, אבל הופתעתי לטובה." (תודה רבה! גם אני). הנושא בספר הזה שונה מאד מנושא ספרו הקודם, אם כי גם הספר הזה עוסק בהיסטוריה. בכל מיני היסטוריה, בדמויות שונות מתקופות שונות ומזמנים שונים. דואר מנסה לנסח סוג של היגיון הקשור בהיסטוריה של המין האנושי ומה שאפשר ללמוד ממנה. ניסיון נועז, שרבים נכשלו בו. גם דואר.

קשה להגדיר ולתמצת את הספר הזה. דמויות שונות מתקופות שונות לוקחות בו חלק, כולל נערה אחת החיה בעתיד הקרוב שלנו. רוב הדמויות בספר הם ילדים או נערים, אם כי חלק מהן מתבגרים במהלך הסיפור. נערה אחת חיה בקונסטנטינופול בשנת 1453 בדיוק בזמן בו העיר נופלת לידי השולטן העותומני ותושביה הנוצרים הופכים לעבדים או מתים. או גם וגם. לא רחוק משם – לפחות מבחינת המורגלים בתיירות סילונית, בהרים שהיום הם חלק מבולגריה, גר נער שנולד שסוע חיך ומשפחתו נודתה מהכפר בו חיה בגלל המפלצת שנולדה לה. הנער גוייס בכפיה, עם השוורים של המשפחה, לצבא האימפריה העות'ומנית שצר וכבש את קונסטנטינופול. שני הנערים האלה ייפגשו ויניעו את העלילה. ביבשת אחרת חי זינו – ילד שאביו הגיע לאוהיו בתחילת המאה ה 20 לעבוד (קשה) ולגדל לבדו את בנו. באותה יבשת גדל סימור, בתחילת המאה ה 21, בן לאם חד-הורית שעובדת עבודה קשה ומפרכת לפרנס את בנה. שני האחרונים ייפגשו יום אחד ויניעו את העלילה. החוט המקשר את הסיפור(?) הוא קודקס עתיק, הכולל סיפור קומי ופנטסטי, שנכתב ביון העתיקה כדי לשעשע ילדה חולה על ידי אחד, דיוגנס. הקונטרס ההרוס משנים והזנחה, מלווה איכשהו את רוב הדמויות ואת הסיפור, וגורם למי שנפגש בו להתחבר באופן לא מודע לשאר הדמוות ולהיסטוריה בכלל.

היכולת הסיפורית של דואר ממש פנומנלית. למרות הגיחה אל דמויות שונות שלא תמיד ברור איך הן קשורות לסיפור. למרות שהקורא(ת) צריכה לפענח את המוני ההקשרים הספרותיים, שדואר טומן בספרו. למרות שחלקו של הספר מתאר תקופות עתיקות והתנהגויות קשות להבנה, הספר פשוט ריתק אותי. מהערת המחבר בסוף הספר הבנתי, שדואר כיוון ל"ספר על ספרים" ושהסיפור על הקודקס העתיק שנמצא הוא שהוביל את הספר. אבל אני – חובבת סיפורים שכמוני, המתעניינת יותר באנשים מאשר בפאפירוסים עתיקים, נטלתי לעצמי חירות להבין אחרת את הספר, נשאבתי ואהבתי אותו מאד.

25.1.26

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
החיים שגנבתי

החיים שגנבתי

ניקולה סקוט

#
באמת ציפיתי לראות, איך תצליח סקוט לחלץ את הגיבורה שלה מהתסבוכת אליה היא קלעה אותה. שיטת החילוץ גרמה למידה מסויימת של חוסר אמינות, אם כי גם התסבוכת לא נראתה אמינה במיוחד.

הספר עוסק בעולם של שנות החמישים באנגליה המלקקת את פצעיה אחרי המלחמה שהשאירה הרס ומחסור. סטודנטית צעירה לרפואה מנסה להתמודד עם עולם שמרן, שרפואה בו נועדה לגברים, רצוי ממשפחות טובות, ונשים הן אחיות (או מזכירות, מורות או משרתות) ולרופאות מתייחסם בזלזול ואם יש ברירה – נמנעים מטיפולן. הסטודנטית הצעירה מנסה להשתלב בעולם הקשוח של רפואה בשנות החמישים, ואם להוסיף לקושי הכמעט בלתי נתפס של עבודה מפרכת, לימודים קשים בתנאים קשים, מה שסטודט לרפואה מכיר גם היום. סקוט תולה על כתפייה הצרות של הגיבורה שלה גם עול כבד של סוד שמקשה על חייה.

ביולי 1948 הועבר בבריטניה חוק הרפואה הציבורית. מדובר בחוק מתקדם מאד, שהחלתו אפשרה לכל אזרח, ללא קשר למצבו הכלכלי לקבל טיפול רפואי איכותי במוסדות הרפואה של הממלכה. זה יפה ומוערך, אם כי אנחנו הקדמנו את בריטניה הגדולה. קופת החולים הראשונה בישראל נוסדה ב 1911 ואחריה, עד 1940, עוד 3 קופות חולים, המרכיבות את השירות הרפואי בישראל. חוק ביטוח בריאות ממלכתי נחקק ב 1995, ואישר פורמלית את זכותו של כל אזרח לקבל טיפול רפואי, בלי קשר להכנסתו או למקום מגוריו. מסתבר שב 2015 ישראל דורגה במקום השביעי בין כ 50 מדינות, בשירות הרפואי שמקבלים אזרחיה. סלחו לי על ההרצאה – יש כל כך מעט דברים שאפשר להתגאות בהם מתחילת 2023, שאני מתרפקת על מה שאפשר.

הספר כתוב היטב ומעניין. למרות שהוא, כנראה, שייך לסוגת "ספרי נשים" הוא מצליח להימנע לרוב מגלישה לרומנטיקה, שמאפיינת את הסוגה. החלק הרומנטי פה די בטל בשישים, ומתרכז בתיאור ההתנהגות והמנטליות באותו זמן. שמרנות שאינה נבוכה מעצמה, ניסיון להחזיר את הנשים – שמילאו בתקופת המלחמה את מקום הגברים – למקומן הראוי, כבנות זוג, אמהות שאינן מתחרות בגברים. התייחסות הצדקנית לנשים "שחטאו", נכנסו להריון (לבדן! אף אחד לא עזר להן פרט לשטן הפיתויים!) ועליהן לשלם, כמובן, את מחיר החטא. קצת שיטוט במחשבות הזכיר לי חברת כנסת חסודה, ששואפת שכל הנשים, היום, במיוחד חילוניות שיש להציל מעצמן, ישמרו נגיעה עד חתונתן. גברים מבוגרים ונשואי פנים מסרבים להתרגל למציאות החדשה... סיפור מעניין ודי רלבנטי.

30.12.25

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
אנחנו מתחילים בסוף

אנחנו מתחילים בסוף

כריס ויטאקר

#
אתם מכירים את עצי הבונזאי? אותם זוועתונים ממוזערים, שאנשים קונים לפעמים כמתנה לחג, שכל כולם תהילה ליוהרה ואכזריות האדם? אמנם במקרה הזה הוא מתאכזר לצומח, שאני מקווה שבהיעדר מערכת עצבים הוא לא כל כך סובל, אבל עדיין הוא מתערב בגידולו של עץ, מונע ממנו את מה שהוא צריך כדי לגדול כמו שהטבע התכוון, מכתיב לו תבנית שמחייבת אותו להפוך ננס והכל כי הוא יכול להפוך עץ מפואר למודל ממוזער שמקשט את השולחן בסלון.

הספר הזה עוסק אמנם באנשים אבל דן במקרה בו תבנית לתוכה נוצקה הילדה שהיא גיבורת הסיפור, מחייבת אותה להתנהגות מסויימת, למבנה אישיות מסויים ולהבנה מסויימת. אין פה ניסיון זדוני, אלא נסיבות. הילדה הזו – בת 13 בזמן הסיפור – מטפלת באחיה הקטן, כי אמא שלה ויתרה על התפקיד. היא רואה את עצמה בתפקיד מסויים, מדגימה במעשיה למה עץ, שימנעו ממנו מים ואור שמש יגדל עקום. הסביבה בה מדובר היא עיירה די נידחת בקליפורניה, שמסיבות גיאוגרפיות וטופוגרפיות, שלא להזכיר אופנה, יש לה פוטנציאל להפוך לזהב. ההשקעה הנדרשת אינה דווקא לעבד את האדמה, להיפך.

אסון ותיק מניע התנהגויות בהווה, ואפשר לכתוב ספר על מה שהדמויות לא מבינות. וויטאקר כתב את הספר, על התנהגויות אנושיות בעת מצוקה, בצורה שהיטיבה מאד עם כשרון הכתיבה הנהדר שלו. הספר מוגדר ספר מתח, בגלל תעלומה בבסיסו ותוצאה של התנהגות אלימה. אבל יכול היה להיות מוגדר רומן על אנשים שהלכו לאיבוד בגלל אשמה, בושה, והשקפת עולם אמריקאית, הגורסת שגם קטין צריך לשלם על עבירה, אפילו אם היא בעצם תאונה. הספר מפצל את המציאות לפצלים וגורם לקורא(ת) להבין אנשים שרחוקים מעולמה יותר מהאיש הירוק בירח. את זה עושה וויטאקר באמצעות כתיבה, שמאפשרת לקורא להבין לבד דבר או שניים, שמאפשרת גם להזדהות עם הדמויות ולחמול עליהן.

הישגתי את הספר בזכות הביקורת של אפרתי ואני מודה לה מאד על חוויית הקריאה שזכיתי לה, בזכותה. ועכשיו יש לי דילמה: ספר נוסף של הסופר תורגם. האם 1) לקנות אותו ולקרוא אותו מיד או 2) לקנות אותו ולהמתין זמן מה או 3) לא לקנות ולחכות שיזדמן לי. כי מה הסיכוי שספרו השני של הסופר יתמודד בהצלחה עם הנעליים הגדולות של הראשון?

13.1.26

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
שלי ורק שלי

שלי ורק שלי

גבריאל טאלנט

#
קחו את "משכילה" והפחיתו ממנה את הכמיהה ללמוד. קחו את "שירת סרטני הנהג" והוסיפו אב נוכח. קחו את "הלבד הגדול" והפחיתו את האמא. הספר הזה כתוב טוב יותר משלושת הספרים שהזכרתי וגם הרבה יותר מחריד. יש כמובן עוד המון ספרים שקראתם ומהדהדים את הסיפור של אבא ובת החיים באופן שונה מהמקובל. לפעמים זה סיפור אופטימי, לפעמים לא. הסיפור הזה רחוק מלהיות אופטימי או לנסח כללים חדשים וטובים לאבהות.

נושא הספר הזה אינו הזנחת ילדים, לא בדיוק. גם לא הקושי של אב יחידני לגדל ילדה, לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר תמהוני לברוא לעצמו משק אוטרקי, המקיים את עצמו. לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר להמציא לעצמו עולם בו התנהגותו והדאגה לצרכיו קודם כל, תהיה מקובלת. לא בדיוק. כל הסיפור מסופר מעיניה של בת 14 שרחוקה מלהיות ילדה ואפילו רחוקה מלהיות בת. היא גודלה בלי הסברים, עם מעט מאד מלים, עם כללים חמורים שהעיקרי שבהם הוא לעולם לא לשתף אחרים בחייך. המלים השגורות בפיה הן מילות עלבון לעצמה. ככה היא מדרבנת את עצמה לעשות דברים שאף אחד לא מעלה בדעתו שילדה יכולה לעשות. להסתובב ביער, לקלוע למטרה, לטפל באקחים או ברובים. להתמודד עם ילדים בבית ספר – היא חייבת להגיע לבית ספר, החוק הזה אפילו חזק מאביה – ולעולם לא להתחבר עם אחרים, לא להחליף מילה עם איש. לנסוע לבית ספר בהסעה ולחזור, לדאוג לעצמה, לחיות בבית שאין בו תנאים מינימליים. ואבא שלה, כמובן.

הערעור היחיד לאמינותו הרבה של הסיפור, שכולו לזכות כתיבתו המצויינת של טאלנט, היה העובדה שג'וליה/טרטל/קצוצית/פרח, מוקפת באנשים זרים או זרים למחצה המתעניינים בה ומציעים עזרה שהיא לעולם לא מבקשת. הפעם היחידה שהיא מבקשת עזרה מיוזמתה, לא עבור עצמה, היא נענית בשלילה. נראה לי שחוסר ההתעניינות במה שעובר על ילדה זרה, יותר מתאים למה שקורה בסיפור מאשר התעניינות והצעות עזרה של זרים, וגם יותר מתאים למה שאנחנו מכירים לגבי יחסי שכנות מרוחקים והקפדה על אי התערבות. פרט לנקודה הזו, הספר אמין מאד, למרות הסיפור החריג בכל קנה מידה שהוא מספר.

טאלנט הצליח, בכתיבה מצויינת ותיאורים מופלאים, לברוא את עולם הסיפור שלו, לתאר את הדמויות באופן מצויין, למרות מיעוט המלים והמשפטים שהן מוציאות מפיהן. המציאות שחווה הילדה הזו - הנה, גם אני קראתי לה "ילדה" למרות שפרט לגיל הכרונולוגי היא לא ילדה בכלל – אין בה כדי להסביר את האב, ואין שום צורך בכך. מניעים אינם חלק מהסיפור הזה, רק מה שקורה בפועל. חשוב לדעת – הסיפור כולל קטעים די מחרידים וקשים לקריאה ולדמיון. אנשים רגישים, או אנשים עם השקפת עולם רומנטית, עדיף להם להימנע מקריאת הספר הזה.

12.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
איש אחד

איש אחד

קייאיצ'ירו היראנו

#
יצא שקראתי לא מעט ספרות יפנית. קצת ספרות קלאסית כמו יאסונרי קוובטה ואחרים, קצת ספרות יותר מודרנית כמו אקירה יושימורו ונוספים, קצת ספרות כאילו מתח, כמו קייגו היגשינו ואחרים, קצת ספרות בנאלית עלובה ועכשווית כמו "עד שהקפה יתקרר" או "סיפורו של חתול נודד" ועוד כמה שלא זכרתי את שמם ואין לי דרך לחפש אותם היום. הסופרים היפנים מפגינים כתיבה פשוטה ורגשנות מפתיעה, שהרגשתי שאין לי כלים לפענח אותה, בעיקר כי אני קוראת ספרות יפנית בעברית, מה שנראה לי משמעותי יותר מאשר לקרוא ספרות אמריקאית/אנגלית/צרפתית בעברית. לא יתכן שעם מיוחד ושונה מכל העמים האחרים, מוציא ספרות כל כך... פשטנית. בטוח שיש משהו נוסף שלא הצלחתי לפענח.

הסיפור עוסק באדם (לא אצטט את השמות, זה גדול עלי) שנפטר. אלמנתו מגלה לבהלתה שהוא אינו האיש שהכירה בשמו, למרות סיפורי עברו התואמים לשמו, שסיפר לה בשנים שהיו נשואים באושר. עורך דין מתגייס לברר את התעלומה – לא פרו בונו אבל בשכר נמוך. וכך אנחנו קוראים על השקפתו (של עורך הדין) על החיים ועל המוות, על זוגיות ועל הורוּת, על גזענות ועל זכויות אדם. חלק מהסיפור מוקדש לקוריאנים שחיים ביפן ומעוררים שם רגשות שליליים, כמו כל מיעוט שחי עם רוב.הכתיבה פשטנית מאד. היראנו מספר סיפורים בנליים כדי לקדם(?) את הסיפור העיקרי שלו, שהוא החלפת זהויות ומחיקת עבר שנראה כאילו אנשים רבים ביפן מפנטזים על הפיתרון הזה.

עיקר ערכו של הספר בתיאור אורחות החיים ביפן העכשווית. האזנה למוזיקה מערבית, שתיית אלכוהול מערבי במועדונים ומסעדות. הם שותים קפה(!). ילדים אוכלים מזון מערבי כמו פסטה או פיצה. לא בטוח שזה באמת המצב, אבל ניכרת היקסמותו של הסופר מאלמנטים אמריקאים ומערביים. החיים שהוא מתאר יכלו להתקיים במדינות רבות במערב, לאו דווקא ביפן. אני מניחה שבהרבה ממדינות אירופה מאכילים ילדים בפסטה והמבורגר, אנשים שותים קפה או יין, השיחות גולשות לענייני מצב וזכויות אדם. לגבי עצם התעלומה – מודה שלא הצלחתי להבין את ההסבר לגבי החלפת זהויות כפולה ולמה זה טוב.

ספר שיש לו רגעים יפים ומעניינים. אם היראנו היה מצליח לקצץ באסרטיביות את רוב ההגיגים הפילוסופיים, שמטרתם להוכיח שבעליהם הוא ליברלי ונאור, למרות שהוא קוריאני. אם היה עושה אתזה, ספרו יכול היה לקבל יותר משני כוכבים מתוך החמישה האפשריים. כמו שזה הוא יצטרך להסתפק בציון פחות מבינוני.

24.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
עשרת הנעלמים

עשרת הנעלמים

אנתוני מקארטן

#
זה ספר שאספתי מספריית הבניין שלנו, לפני שנבזזה בידי אלמוני/ם. מה שגרם לי לקחת אותו היה האיזכור על הכריכה האחורית של ספרו הקודם של הסופר "שעה אפלה" שאהבתי מאד. במקרה הזה התפוח הנוכחי לא נפל רחוק מדי מהעץ. זה ספר מתח מצויין, שגורם לך לחשוב (שוב) על נושאים שלרוב לא חושבים עליהם, כי באנו להנות, לא להתמודד עם שאלות קשות.

ארגון מצליח שעוסק בתחום הסייבר, מאתגר את ה CIA ומציע להם מבחן. הם יבחרו 10 אזרחים רנדומליים. מי מהאזרחים האלה שיצליח לא להימצא במשך חודש, יזכה ב 3 מליון דולאר. החברה ש(חושבת) שתצליח לאתר בתוך חודש את כל העשרה, תזכה בחוזה חלומות עם ה-CIA, שיהפוך אותה למעשה לשותפתו ויכניס לה סכום דמיוני. לעשרת המועמדים – שהסכימו להיבחר - ניתנות שעתיים קדימות, בהן הם רשאים לעשות כמיטב יכולתם כדי להסתתר ולברוח מצוות החיפוש.

מפעם לפעם עולה לדיון אובדן הפרטיות המובנה בחוזקה לתוך חיינו. הערים מרושתות במצלמות העוקבות אחרי האזרחים. טכנולוגיית זיהוי פנים משולבת במכשירים החיוניים לשגשוגינו. הטלפון החכם שלנו – הוא חכם מאיתנו ויש לו יותר סודות מאשר לנו – מצביע גם כשהוא לא בשימוש איפה אנחנו נמצאים ועם מי אנחנו מדברים. רחפנים למיניהם סורקים אותנו מלמעלה, שלא להזכיר לוויינים ומטוסי ריגול. מכשירים תמימים יכולים להפוך למרגלים אחרינו בבית בעזרת בינה מלאכותית וזה רק קצה קצהו של הקרחון, של המעט שידוע לי.

חלקו השני של הספר נהפך על פיו. הוא עדיין מותח מאד אבל "המנוע" שלו אחר ופחות מקורי. פה כבר צצים גורמי ממשל, שמסרבים לעשות מה שנכון וצריך (רמז – לדאוג לאזרחים שנפלו בשבי אוייב) בגלל סיבות שאינן הגנה על אזרחים, אלא הגנה על אינטרסים פרטיים. זה יכול, אולי, להפתיע את מי שלא היה פה בשנתיים ויותר שחלפו מאז 7.10 הארור.

ספר מתח מותח, נקודות למחשבה. כוכב חמישי לא ניתן לו, בגלל התפנית העלילתית שהפכה אותו לפחות מקורי ויותר מופרך, אם כי מתאר מציאות שאנחנו, לדאבון הלב, מכירים באופן אישי.

27.11.25

0

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מפעל הבובות

מפעל הבובות

אליזבת מקניל

#
בגלל הכריכה דחיתי את קריאתו של הספר הזה. לרוב אני לא מתייחסת לכריכה, אבל היא נראתה לי מתאימה לאיזה ספר נוער אידילי... טעות, כמובן. הכריכה מספרת את הסיפור אבל זה סיפור רחוק מלהיות אידילי. זה סיפור על עוני ורפש, על שרידות של חזקים, על חלומות שכנראה לא יתגשמו אם אתה עני ובור. כל זה במעטפת של סיפור אימה, של רכושנות והכנעה.

בלונדון 1850 אורגנה תערוכה עולמית של הכל. מסיפורים של סופרים בני התקופה אפשר להבין שהוצגו בה מהמצאות חדשות בתחום התעשייה ועד... כל דבר. הסיפור הזה מתרכז באמנות – ציורים ופסלים וכל מה שציירים זקוקים לו. כמו כל דבר באותה תקופה "מודרנית" (בעיני עצמה) האמנים נחלקו לשבטים שכל אחד מהם מאמין בסיגנון מסויים. נשים, כמובן היו מחוץ למודרנה. הן הוחזקו בבידוד אם היו בנות משפחה אמידה. ועבדו קשה אם היו עניות. אם לא רצו או לא יכלו לעבוד במפעל – היתה שמורה להן הזכות לסחור בגופן. זונות, או מודלים לציירים שנחשבו כזונות. לא היתה מגבלת גיל. אם את ילדה ענייה את יכולה להיות זונה, אם אבא שלך מכר אותך. היכולת לפדות את עצמך רחוקה מאד מיכולותיך להשתכר.

הסיפור מעביר את התקופה בדרך מאד אמינה. כמעט אפשר להריח (איכס...) את צחנת הרחוב, לשמוע את רעשי הרחוב באותה תקופה ולנסות לאבחן את המרחק שעברנ(?) מאז. סיפור כתוב היטב, מרתק מאד, מותח לפעמים. אהבתי מאד את הדרך המקורית בה תיארה מקניל "מה קרה אחר כך" שהוא אבן נגף לסופרים רבים, שמנסים לסגור קצוות.

מקניל, קדרית ואמנית שחיה בלונדון, כתבה ספר ביכורים טוב והצליחה להימנע מפחים טריוויאליים, האורבים לסופרים שבוחרים את ההיסטוריה כרקע הולם לסיפורם.

• 7.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מזל של מתחילים

מזל של מתחילים

רעות וייס

אסטרולוגיה תמיד מתממשת. במיוחד הפרקים הקטנים שיש בחלק מהעיתונים או ברשתות חברתיות. תראו דוגמה: "זה שבוע שמחזיר אתכם לקרקע ומחייב התבוננות מפוכחת קדימה. נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות דורשים מכם חשיבה ארוכת טווח ולא פתרונות של כאן ועכשיו." לא משנה לאיזה מזל זה נכתב, מה כאן לא יתממש? יש שבוע שלא מחזיר אתכם מתישהו לקרקע? נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות לא דורשים חשיבה? ככה שאני מאמינה בכל לבי לאסטרולוגייה, כי היא תמיד מתממשת.

וייס כתבה פה ספר קטן – לא מבחינת העמודים, מבחינת הסיפור שהיא מספרת – וחמוד, שנקרא כחטיף. הוא מתאר דמות אמינה של איזו שרונה, עוד רגע בת 30, שחיה רוב חייה בכפר לא כל כך קטן, בו כולם מכירים את כולם. היא מורה, שרונה, ואתם הייתם מתים שתהיה לילדים שלכם מורה כזאת. או שילמדו בבי"ס כמו בית הספר (הדמוקרטי) בו היא מלמדת. טוב, אולי בלי ה"דמוקרטי" בשם שלו, מילה שנחשבת היום פרובוקטיבית. שרונה זו היא מורה כל כך מוצלחת כי כשהיתה בכתה יב' חוותה בגידה והשפלה כל כך מזעזעת, ש"דיכאון" הוא "חיים תותים" בהשוואה למה שחוותה. עד היום היא נבוכה וביישנית, נרתעת מהתמודדות ובורחת מעימותים וכל זה. ובכן שרונה מגיעה דרך מקרה לכתוב באופן אנונימי טור אסטרולוגיה במקומון שקוראים לו "ביש" והפתעה! הטורים נכתבים לא רק בכישרון ושנינות, מסתבר שהם גם מתממשים לקוראיהם.

לוייס יש כישרון כתיבה וכישרון לספר סיפור גם אם אין בו פסגות מרהיבות וטוויסטים מדהימים. היא משתמשת נפלא בשפה, ממציאה שמות נהדרים כמו "נֶמֶש" למשתלה, "שָחֶמֶת" לפאב, או "ינשוף" לבית הספר. משתמשת בשפה מדוברת, שאני אוהבת לקרוא בה, אם כי עושה שימוש מופרז ב"בן זונה" הקשיש, שנראה לי שקרנו ירדה כבר מזמן. מצד שני וייס כותבת שהתחילה לכתוב את הספר הזה ב 2002 ואולי אז הביטוי היה עוד בשיאו. היום אין "זונה" יש "אישה בזנות" והבן שלה מן הסתם יהיה "הבן של אישה בזנות" וזה קצת ארוך לקללה.

חיבבתי מאד. סופרת ישראלית שעושה צחוק מהאמון הבסיסי שלנו, שיש עתיד קבוע, ואם רק נתפלל או נפנה למי שיודע(ת), נגלה מהו ונהפוך מאושרים ועשירים. סופרת ישראלית שלמעט כמה סצינות קומיות לא מתעסקת בבעיות משפחתיות ועל אחת כמה וכמה גורמת לך לגחך על חלקן. סופרת ישראלית שבאומץ מאפשרת לאחת מדמויותיה "לגלות" לקוראים את חוקי הז'אנר! אם נמשיך ככה לא רק סדרות טלוויזייה ישראליות יימכרו היטב לעולם הגדול, לצופים רעבי תוכן, אולי אפילו ספרים אם נותרו כמה קוראים של מלים ומשפטים.

3.1.26

1/2

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
יש אלוהים בקהל

יש אלוהים בקהל

טל קינן

טל קינן מסתכל על העולם מזווית ייחודית. הוא נולד בארה"ב, בן שלישי לאביו, שהיה מתחתן סידרתי. מכתה ו', בערך, גדל בפנימיות בזמן שהוריו היו עסוקים בגירושים ובנושאים נוספים שלילדים אין כניסה אליהם. אביו היה שייך לדור בו כישרונות ויכולת לא היקנו ליהודי כרטיס כניסה לחברה האמריקאית הנחשבת. טל התקבל, לשמחת אביו, לפנימייה תיכונית נחשבת במיוחד. בגיל 20 הוא עלה לארץ – תחילה בתוכנית חילופי סטודנטים ואחר כך התגייס, יצא לקורס טיס וסיים כטייס קרב ישראלי למופת, ללא מבטא זר וכנראה ללא יכולת לחזור ולהיטמע בקהילה היהודית-אמריקאית בה גדל.

כל הוגי הדעות שנחשפתי להגותם, כותבים על החלק של הפיל אליו הם נחשפים. חלקם רואים חלק גדול מהפיל מאחרים, חלקם מנסחים אמיתות שהופכות אכסיומה לרובנו, אבל אף אחד מהם לא מצליח לראות פ י ל. טל משקיף על ההווייה הישראלית-יהודית דרך נסיונו הנדיר, להיות חלק מאלה גם מאלה, להיות האליתה המוסכמת על רוב הישראלים (לפחות עד 7.10) טייס קרב, כמו שהיה קודם אליתא אמריקאית-יהודית בקהילה שדרשה התנהגות עם קודים ברורים ונתנה השתייכות. ועדיין הוא מסתכל, להבנתי, על המציאות דרך הפריזמה של נסיונו ואינו מצליח להשתחרר מהתמונה שהיא תוצאת הניסיון שלו.

קינן מחלק את החברה הישראלית לארבע קבוצות: חילוניסטים – קבוצה המורכבת מחילונים ודתיים, אנשים שעובדים, מתגייסים לצבא, משלמים מסים, מכירים את העולם ומהווים את "פניה היפים" של ישראל עבורו. טריטוריאליסטים. קבוצה המורכבת מאנשים המקדשים את הקרקע. לא כולם מתגוררים בשטחים. הם לרוב עובדים ומתגייסים לצבא, אבל לא מתעניינים בעולם ולא מכירים אותו או בו. תיאוקרטים שהיא קבוצה של אנשים שכולם דתיים, הם לא עובדים או לפחות לא משלמים מסים, לא מתגייסים לצבא, לא מתעניינים בעולם ולא מתעניינים בישראל. הקבוצה האחרונה היא ישראל הרביעית. חיים בפריפרייה, מקבלים פחות, עובדים ומתגייסים לצבא אבל שקועים בהישרדות. החלוקה שעשה קינן היא פחות או יותר זו המקובלת עלינו, אם כי אנחנו משתמשים בשמות שונים לקבוצות. הקבוצות האלה מתנגשות זו בזו, יש מתח רב וטינה בין כל אחת מהן לבין שאר הקבוצות. המבנה שנקבע בישראל בו קבוצה אחת, החילוניסטים, נושאת על כתפיה את שאר הקבוצות, הוא מבנה שעתיד, לדעת קינן לקרוס. החילוניסטים יעזבו טיפין טיפין וישאירו את האחרים להתמודד לבד ולשקוע למה שמקובל במדינות המזרח התיכון – עוני, בערות וחיסול על ידי בריונים.

יהדות היא נושא שלרוב אינו מעניין אותי. אני מתייחסת להשתייכותי הלאומית כמו שאני מתייחסת לצבע העיניים שלי או לשתי הידים השמאליות שקיבלתי בחלוקה הלא הוגנת. כלומר – כעובדה ביולוגית שאינה מחייבת עיון. כחילונית אף פעם לא הרגשתי שאני צריכה להצדיק את יהדותי או להתנצל עליה.

קינן חושש שהיהודים ייעלמו מהעולם. החזקים והעשירים ייטמעו בקרב קבוצות דומות להם בעולם הכללי, העניים והחלשים יהפכו מיעוט בקרב השכנים הרבים מהם. הפיתרון שלו הוא יהדות מעודכנת ומתקדמת, שתקרוץ גם לחזקים ולא תהיה מבוססת על מה שנקבע לפני אלפי שנים בעבר. הספר הזה מעניין, לדעתי, בגלל זווית הראייה הייחודית של הסופר. לא יודעת אם הפיתרון שהוא מציע (למה שאינו נראה בעיני כבעייה הדורשת פיתרון) הוא בר תוקף, אבל מעניין מאד לקרוא את דעתו של מי שבחירותיו הביאו אותו הנה, ונבנו על מנטליות שונה משאנו מכירים ומאתרים סכנה שאם היא קיימת אנחנו עיוורים אליה.

לפני 7 חודשים•yaelhar

ביקורות נוספות על "הספר הזה הוא עליך"

הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

רוצה להמליץ בחום. כבר תקופה ארוכה מאוד שאני לא מצליחה להתמיד בין ספר אחד (כרגע מקפצת הלוך ושוב בין יונס יונסון, MXTX, ריק ריירדן, פ"ז רייזין וליסה סי), אבל הספר הזה הושיב אותי לשלוש וחצי שעות (עם הפסקה לאוכל) שבסופן לא היה לי אוויר. הוא סוחף, מפתיע ומקורי. אהבתי מאוד את קו העלילה המשני ששיקף את העיקרי - נעשה בצורה נהדרת.
מציינת - פחדתי ממנו ולכן חיכיתי ליום שבו אהיה בבית של אמא שלי ואוכל לקרוא בביטחון ושלווה (אני 18+ עם קיבה חזקה של 6+).
עוד מציינת - לאחים שלי נמאס ממני אחרי כמה זמן, כי יותר מפעם אחת צעקתי באושר, זוועה או הלם, ותרשו לי להבטיח שאני לא עושה את זה בדרך כלל - המקסימום שלי בתגובות נשמעות-לאוזן הוא צחוק.

אחרי שסיימתי לקרוא, סגרתי את הספר וישבתי ובהיתי מולי במשך עשר דקות.
משימת העל שלי עכשיו - להכריח את חברה שלי (שהשאילה לי את הספר) לקרוא אותו בעצמה.

לפני 5 חודשים•קוראת מגיל צעיר
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

הייתי צריכה לדעת שלספר הזה יהיה סוף מעוות.
אני לא בטוחה מה אני חושבת עליו, אבל אני די בטוחה שזה לא "נהניתי ממנו".
בכנות, קמתי בערך ב-2 וחצי בלילה ועכשיו בערך עשר וחצי בערב, אז אני ערה כבר עשרים שעות ובנוסף לכך, בגלל הספר הזה גם יש לי בחילה.
אז אני לא במצב הכי אידאלי לכתיבת ביקורת, אבל מתי זה אי פעם עצר אותי?

אין בספר הזה שום דבר יוצא דופן בעיניי, אבל הוא כתוב מעולה.
אנחנו עוקבים אחרי קלריסה כשהיא ממלאת את חובתה להיות מושבעת באחד המשפטים, בזמן שהיא אוספת ראיות נגד רֵייף, שאפילו אני שונאת את השם שלו כרגע.
הכתיבה כאן הזה היא בגוף שני "אתה" ובגוף שלישי לסירוגין, כשקלריסה מתעדת במחברת שלה את כל ההטרדות של רֵייף, ואת תחושותיה בזמן שהיא יושבת בבית משפט ומקשיבה למקרה של חטיפה ואונס.
הגופן שונה עבור הקטעים שבהם היא כותבת, ויש משהו באיך שהיא מתעדת כאילו היא מספרת לרייף איך שהיא רואה אותו וחושבת עליו בתור המטרידן האובססיבי שלה, שגורם לספר הזה פשוט לרוץ.
בעיניי אם אין לכם טריגרים לנושאים האלה של הטרדות, אונס ואלימות, הספר הזה ממש קל לקריאה.

בזמן שהיא מנצלת את הזימון כדרך להיעלם לו ממקום עבודתם המשותף, הוא עוקב אחריה ושולח לה מתנות מטרידות.
אין פרקים בספר הזה, הוא מחולק לימים ושבועות, ככה שזה באמת מרגיש כמו מסע מתיש, כשאתה עובר מיום ליום, ובכל יום יש עוד משהו שרייף עושה בזמן שקלריסה מנסה לאסוף נגדו מספיק ראיות כדי לפנות למשטרה.
די מהר היא מפסיקה להגיד לו להניח לה ופשוט מתעלמת מקיומו, כי היא יודעת שהבן אדם לא נורמלי וכי זה מה שייעצו לה לעשות בעלונים.
הוא לא שומע את הלא שהיא אומרת ואת בקשותיה שיניח לה, אלא פשוט מדבר אליה כאילו יש ביניהם משהו רומנטי והם זוג כשהם לא, וזה ממש קריפי.
הם שכבו רק פעם אחת, וגם זה היה כי הוא סימם אותה.
וואו, לחשוב על זה ממש עושה לי בחילה, לא חשבתי שהקיבה שלי רגישה לדברים האלה.

"אהבת את הבונבוניירה קלריסה?"
לא ידעתי שהמעבר בשערים יכול להיות אטי כל כך.
"לא יפה מצדך לא להגיד תודה."
התקווה שתזכה בי כבר לא מרסנת אותך. אפילו אתה בטח מבין שזה לעולם לא יקרה.
"זה לא היה מנומס מצדך לא להזמין אותי להיכנס, קלריסה."
אני מזכירה לעצמי שאתה רק רוצה לגרום לי להגיב. אני לא אגיב. לא משנה מה תגיד או תעשה, אני לא אגיב.
"אני אצטרך ללמד אותך נימוסים, קלריסה."
אני מזכירה לעצמי שאתה לא יכול לגעת בי כאן.
"אני לא מעריך את זה בכלל."
סוף-סוף הגעתי למחסום, ואני מתפללת שלא תעקוב אחרי. על פי לוח הזמנים של האוניברסיטה אני יודעת שיש לך הרצאה בתשע, אז רוב הסיכויים שלא.
-

אין כאן הרבה הקדמה לאיך שרייף וקלריסה נפגשו, כי הוא לא היה משמעותי והיא בקושי הבחינה בו, הוא היה רק עמית לעבודה.
קשה לי עם זה שהיא מתחרטת כל כך על כך שהיא שכבה איתו, כאילו שהיא עשתה את זה מבחירה חופשית, כי כשהיא מספרת מה קרה קל להבין שהיא לא הייתה בהכרה ובכלל לא הסתכלה לכיוון שלו.
ובכל זאת היא ממשיכה להגיד שהיא מצטערת ומתחרטת על כך שהיא שכבה איתו, כאילו שמה שקרה לה לא היה אונס, הקטע הזה שלה בילבל אותי.
אני חושבת שיש משהו בספר הזה שהוא יותר מדי כללי, הדמויות כאן לא ממש בולטות, וכנראה שזה כדי שאנחנו לא נחווה את הסיפור הזה כסיפור, אלא כתסריט אימה.
בסיפור הזה גם משולבים אגדות מטרידות, כמו "כחול הזקן" של האחים גרים ועוד, ו-
סורי, השם של המטרידן באמת הפך לדוחה בעיניי, כנראה שיותר מדי הזדהיתי עם קלריסה, ועם זה שהיא רצתה למחוק את השם שלו ואת המחשבות עליו.
קיצר, אז האיש ההוא עושה דוקטורט בספרות אם אני לא טועה, הפרטים הקטנים נוטים לחמוק ממני, וקלריסה בעצמה מכירה אגדות ואוהבת אותן, והוא משתמש באגדות כעוד דרך להפחיד אותה ולהזהיר אותה.
כותב לה שגורלה יהיה כמו של הדמויות מהאגדות הנוראיות האלו, שמתארות פשעי מין ורצח.

המשפט שמתנהל ברקע של הסיפור הזה, לא ממש תופס הרבה, הוא פשוט גורם לקלריסה לחשוב על איך מערכת המשפט תתמודד עם המקרה שלה, כשזה המילה שלו נגד המילה שלה, ושהוא יכול להגיד שדברים נעשו בהסכמה, ושהוא לא ידע שהדברים שהוא עושה מטרידים אותה ואפילו לצייר אותה כמישהי שמנסה להאשים אותו באונס ושהוא הקורבן בעצם.
הדברים האלו באמת עושים לי בחילה.
לקראת הסוף בכיתי, כי באמת כאב לי בגוף, ואני לא יודעת למה, המוח שלי אומר לי שמה שקראתי הוא לא יוצא דופן ובכל זאת אני בוכה.
היה רגע שבו חשבתי שמשהו ממש דפוק קרה, ובכיתי ונשבר לי הלב, ואז קראתי את השורה הזאת שוב והבנתי שהתבלבלתי כי הראש שלי השמיט את המילה החשובה.

הסוף היה כל כך כואב.
אני בטוחה שאת אחרים הוא יכול לשעמם, ואפילו לעצבן כי הוא לא לגמרי סגור, אבל לי זה פשוט הכאיב.

אמרתי משהו לראסטה לגבי זה שאני קוראת ספר שמעלה לי דברים שהייתי מעדיפה לא לחשוב עליהם, והוא שאל אותי: "אז למה את ממשיכה לקרוא אותו?", ותוך כדי שאר הדברים שדיברנו עליהם שכחתי להתייחס לזה.
אבל כמובן שאחרי זה חשבתי על השאלה, ואני חושבת שזה כי קודם כל - למה לא?
רק בגלל שספר גורם לי להיזכר בדברים לא הכי נעימים, לא אומר שזה דבר רע, ושנית, בעיניי זה ספר שחשוב לקרוא.

כי הדבר שהכי הכאיב לי בספר הזה לא היה הדברים שהוא הזכיר לי באופן אישי, אלא באמת פשוט הייאוש והכאב מכך שיש אנשים בעולם הזה שרוצים להרוס אנשים אחרים ככה. לאנוס ולהטריד מישהי.
לקחת ממישהי דברים שאי אפשר להחזיר בחזרה, כמו תחושת ביטחון, כמו חופש, כמו תמימות, כמו רצון לחיות.
אני פשוט לא מבינה איך מפלצות כאלה יכולות לעשות את זה, איך הן יכולות לראות אנשים אחרים פשוט מנסים לחיות את החיים שלהם, לחיות חיים נורמליים, לחלום על אהבה, משפחה ועתיד, ואז פשוט לבוא ולהרוס את זה להם.
בחיי שאני מבינה את אחיה של דינה, שמעון ולוי, על כך שרק אדם אחד משכם אנס אותה, והם שחטו את כל הכפר המזוין.

אני פשוט לא יכולה להתגבר על זה.
אונס זה באמת לא נושא גדול בספר הזה כמו ההטרדות והאיומים, זה לא היה סתם חיזור מוגזם, הסטוקר כאן היה אלים והייתה ממש סכנת חיים.
ובכל זאת, אני פשוט לא יכולה לרצות להתגבר על זה...
אנשים לא מבינים מה אנסים גוזלים מהקורבנות שלהם, אי אפשר לשים על זה מחיר, והם לא מבינים את זה, ולכן זה באמת מסעיר שגם כשיש מספיק הוכחות לאונס איכשהו העונשים על זה מגוחכים, ואין לי מושג למה.
אני חושבת על סיפורים של נשים שנאנסו, ואיך שהן פשוט התקלחו אחרי זה והלכו למיטה וניסו לשכוח מזה.
כי זה מה שאישה באמת רוצה לעשות אחרי שמישהו הורס אותה, פשוט להתנקות, להיכנס למיטה שלה ולישון (אלא אם כן שם אנסו אותה).

אבל זה לא נותן שקט.
יש כל כך הרבה השלכות למעשה החמדני הזה, וזה דוחה, זה פאקינג דוחה לחמוד ככה.
זה פשוט כל כך מרושע, ואני לא יכולה להבין איך יש אנשים שלא מבינים את זה, איך הם יכולים לא להרגיש בעצמות שלהם שזה מתועב.
למה זה צריך להיות מקרה של ילדה בת שתים עשרה או אונס קבוצתי של נערה כדי שנזדעזע מזה?
זה כאילו שהסיכוי שלך לקבל צדק, תלוי בכמה מזעזע מה שקרה לך היה.
ואני באמת הרגשתי כל מילה במשפט הזה, כי זה כל כך דפוק.
החברה הזאת כל כך דפוקה, כל כך הרבה לא מבינים ואין שום דרך לגרום להם להבין - כשהם רואים נשים כרכוש או מוצר.
הם לא מבינים שלהרוס למישהי את החיים ככה, זה כמו לקחת פרח ולדרוך עליו.
לאנוס נשים זה כמו לשנוא נשים, וקשה לי עם זה, קשה לי להבין איך מישהו יכול לשנוא ככה.

*יש לציין שהספר יצא לאור בשנת 2014, ולא ב-2005 כמו שכתוב כאן באתר.
_

אני משוכנעת שצפית בי מאז יצאתי מהבית. אני לא מצליחה לעצור בעצמי ושואלת אותך מה אתה עושה כאן, אם כי אני יודעת שתשובתך לא תהיה כנה.
עפעפיך רוטטים שוב. זה קורה כשאתה לחוץ. "סתם טיילתי קלַריסָה." ולא משנה שהכפר שאתה גר בו נמצא במרחק שמונה קילומטרים מכאן.
השפתיים שלך מחווירות. אתה נושך אותן, כאילו ניחשת שאיבדו את מעט הצבע שיש להן בדרך כלל ואתה מאלץ את הדם לשוב אליהן.
"התנהגת מוזר בעבודה ביום שישי, קלריסה, כשיצאת ככה מהישיבה. כולם אמרו את זה."
האופן שבו אתה חוזר על השם שלי כל הזמן עושה לי חשק לצרוח.
השם שלך נעשה מכוער בעיני. אני מנסה להרחיק אותו ממחשבותי, כאילו אם אעשה זאת ארחיק אותך גם מחיי.
והוא בכל זאת משתרבב. מתפרץ. בדיוק כמוך. פעם אחר פעם.
גוף שני הווה. זה מה שאתה. בכל מובן.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•סייג'
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

ספר מתח משובח. העטיפה לא עושה עימו חסד.
התלבטתי עם לקחת אותו בספריה בגלל הכריכה שהקרינה משהו לא מטשקע ומעוצב כלאחר יד.
שמחה שהחטתי אחרת.
בשורה התחתונה - אל תסתכל בקנקן... ספר טוב!

לפני 3 שנים•
★★★★★
•julia1
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

הספר הזה הוא עליי.
וגם עליכם.
לונג טיים אגו, כשהייתי בת 16 הכרתי את החבר הראשון שלי.
הוא אהב אותי אהבת אמת, ואני?
אני רק רציתי להגיד שיש לי חבר.
שלושה חודשים אחרי הגעתי להבנה שאני לא הוגנת כלפיו ושאני מתנהלת בצורה לא מוסרית והחלטתי לסיים עם זה.
בשנה שלאחר הפרידה קיבלתי ממנו אינספור הודעות, מכתבי אהבה, מיילים ותחנונים שנחזור.
כל צליל שבקע מהפלאפון גרם לי לחרדה, כל שיחה שהתקבלה בטלפון הביתי הקפיץ את הדופק ל200 ולכל מקום שהלכתי
הוא הלך יחד איתי, גם אם לא פיזית.
עלילת הספר כתובה בגוף ראשון וכיומנה האישי של קלריסה, אישה בשנות ה30 לחייה שפגשה את הגבר הלא הנכון בלילה הלא נכון.
באיטיות בלתי נסבלת אותו גבר תופס מקום של כבוד בחייה. הוא שולח לה מתנות לא רצויות, הודעות מטרידות במסווה נחמדות,
מופיע על סף דלתה בלי להודיע ומלווה אותה בנוכחותו בכל רגע.
רייף, אותו גבר, מוכר בעולמות האקדמאיים כגבר חביב, מנומס וחכם. הוא אכן חכם-
הוא יודע בדיוק באיזו מדיה להשתמש לכל מסר שרצה להעביר, אילו מתנות לשלוח ומתי ואילו מילים להגיד בדיוק כדי לגרום לך
להרגיש שאת לא בסדר.
הספר עשוי טוב ואני חושבת כך מאחר והוא גרם לי לנוע באותה אי נוחות כמו לפני 15 שנה.
איך זה נגמר?
זה אף פעם לא באמת נגמר.
בק טו מיי אקס- חמש שנים לאחר הפרידה, אי שם באי נידח בתאילנד, הצטלבו דרכינו.
הרגשתי את נוכחותו עוד לפני שראיתי את פניו. כאילו תמיד היה שם והשאלה האם מדובר במקריות עדיין מהדהדת מדי פעם.
מי שלא חווה סיטואציה כזו עשוי לחשוב שהעלילה מוגזמת ולא מציאותית. לצערי, היא עשויה לקרות לכל אחד ואחת מאיתנו.
לא כל יום כותבים עליכם ספר,
לא תקראו?

לפני 5 שנים•
★★★★★
•ברברה
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

מעולה!!!
מותחן פסיכולוגי במיטבו .
מפגש יחיד ומטלטל של אשה עם גבר נורמטיבי (מרצה באוניברסיטה ) ההופך את חייה לכאוס מוחלט כאשר הוא מפתח כלפיה אובססיה מטורפת .
בתחילת הספר אנו מרגישים את המועקה שחשה קלריסה , את הפחד ,את הבעתה , את התחושות הקשות שלה שהיא נתונה במעקב , שמיצרים את צעדיה ולא מתייחסים כלל לאמירת הלא שלה .
אנו נחשפים לאט לאט לתובנות של הגיבורה :
מה קרה באותו מפגש מטלטל, אילו דרכי מילוט יש לה, איך לתעד ביומן את המפגשים ואולי להינצל כך .
רמת המתח עולה ועולה כאשר קלריסה חווה את הסכנות ,וכשהיא חשה הקלה (לא באמת ) וחוזרת לחיי השגרה הבריאה והברוכה , אני כקוראת רוצה לצעוק: הישמרי לנפשך , הסכנה לא חלפה .....!
האישה שנישואיה לא צלחו ואי יכולתה להרות ולהביא ילדים לעולם ,הופכת לחיה נרדפת (עדינה ,שברירית ,רגישה עד כאב ) המנסה להשתחרר מהחיה הרודפת-טורפת המנסה לנעוץ בה שיניים ולא מרפה .
הספר הזה לפת אתי בגרון ולא הרפה עד לסופו.
מעולה!!

לפני 9 שנים•
★★★★★
•זהבי
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

רומן הביכורים של קלייר קנדל הוא דיוקן מתוחכם ומטריד על כפייה, שליטה וטרור.
סיפור על ההבדל בין אהבה לבין כפייה, על פנטזיה מול מציאות.
סיפור עוצר נשימה על אישה הנחושה בדעתה לשרוד.

זהו סיפור מתח פסיכולוגי מהפנט על אישה החייבת להילחם על חירותה ונלחמת מול מניפולטור מומחה הנחוש להחזיקה ולשלוט בה.
שמו הוא רייף, והוא נמצא בכל מקום אליו קלריסה הולכת: באוניברסיטה שבה היא עובדת, במתפרה האהובה עליה, בתחנת הרכבת ומחוץ לדירתה.
הוא חונק במסריו את התא הקולי שלה ואת תיבת הדואר שלה.
לאחר לילה אחד מצער, האובססיה שלו אליה גדלה והופכת מפחידה יותר ויותר עם כל יום שעובר.
רייף מבהיר לה כי הוא לעולם לא ייתן לה ללכת.

המפלט היחיד של קלריסה מהסיוט מחריד הזה נמצא בתוך אולם בית המשפט שבו היא מושבעת במשפט בו מעורב קורבן עם חוויות מפחידות וזהות לשלה.
בבית המשפט היא מוצאת קצת שקט ואפילו פוגשת חברים חדשים, ביניהם אלמן אטרקטיבי בשם רוברט. היא נהנית מתשומת לב ומאכפתיות הגורמים לה להרגיש רצויה ובטוחה.
כאשר פשע אלים ומטריד מתגלה באולם בית המשפט, קלריסה מבינה שכדי לשרוד היא חייבת לחשוף את רייף.

זהו ספר מתח משובח.

ממליצה בחום!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מירב גת
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

הדרך הקלה ביותר לתאר את הספר בפני אנשים אחרים היא להשוות אותו לסרט חיזור גורלי.
אני אישית לא ראיתי את הסרט עד שהגעתי לאמצע הספר אבל ידעתי בגדול על מה הוא מדבר.
ההשוואה הזאת לסרט וזאת אני אומרת על אף שהוא זכה להצלחה גדולה, עושה לו עוול שכן היא מורידה מערכו באופן דרסטי.
הספר הזה הוא אחד הספרים המטלטלים ביותר שקראתי בחיי.
לא יכולתי להוריד את הידיים ממנו, הוא מספק מתח בלתי פוסק ותאווה בלתי נשלטת לקרוא "רק עוד עמוד אחד" אפילו שכבר נכנסתי למשרד ועליי להתחיל את יום העבודה.
תסלחו לי על התיאורים הדרמטיים, כנראה בהשפעת הספר שלא מאפשר שום צורה אחרת של תגובה אליו.
מהתיאורים הכל כך מדוייקים וגרפיים של קנדל, הרגשתי שאני נכנסת בלי שום בעיה לתוך עולמה של קלריסה ומזדהה איתה ועם העול איתו היא מתודדת כל יום, כל דקה, כל שניה.
אני ממליצה בחום לקרוא את הספר שכן בשביל ספרים מהסוג הזה, אשר לא עוזבים את מחשבתך ולו לרגע אחד, חיים אוהבי ספרים אמיתיים. לפחות לעניות דעתי.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•גל
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

הספר הזה הוא עליךָ/קלייר קנדל
כותרת משנית: מה קורה כשאומרים לא לגבר הלא נכון
The Book of You/Claire Kendal
מאנגלית: קטיה בנוביץ'.
הוצאה: כתר, 2014
319 עמ', כולל תודות.


המתח מתחיל כבר מההתחלה כאשר קוראים את העמודים הראשונים. קלריסה כותבת יומן המתאר את האירועים שראו בינה לבין רייף, מרצה באוניברסיטה שבה היא עובדת כמזכירה של ראש המסלול לתואר שני.
קלריסה לא מאמינה שהמשטרה יכולה לעזור לה אלא אם כן יש לה ראיות; היא הייתה קורבן בעצמה כשהייתה בת חמש עשרה הותקפה ותיקה נחטף, "קלריסה יצאה מן התחנה בלחיים אדומות ובפנים לוהטים, והרגישה כמו פושעת." (עמ' 34). היא ידעה שאם היא תאסוף ראיות אולי יש תקווה שהמשטרה יעצרו את רייף וישימו סוף למתנות ואולי גם יפסיק לעקוב אחריה.


בספר יש לקלריסה 3 מערכות יחסים, הראשונה עם הנרי; שאותו היא גנבה כביכול מאישתו, וכל מה שהיא רצתה היה ילד, אך בעקבות בעיית פוריות של הנרי ומשרה חדשה שהוא קיבל. במהלך הספר היא חושבת על הנרי ומה הוא היה עושה.

את מערכת היחסים השנייה, קלריסה הייתה מעדיפה לשכוח,אם רייף לא היה מטריד אותה, שולח לה מסרונים כל הזמן ומתנות. רייף אפילו מחטט לה באשפה, עוקב אחריה, צופה בה. תוך כדי קבלת המתנות שלו, היא מגלה תמונות מן הלילה שהיא לא זוכרת מה קרה לה, רק רואה את החבורות על רגליה.

המערכת היחסים השלישית נוצרת עם רוברט, נמצא איתה בחבר מושבעים, היא לא אומרת לו על רייף, אבל היא מרגישה שנוצר קשר מיוחד ביניהם. היא מגלה שרוברט במקצועו הוא כבאי, וגם שהוא לא בתפקיד הוא אוהב לעזור.

קלריסה מוזמנת לשמש מושבעת במשפט; ותוך כדי שהיא מאזינה לתיאור מעשי חטיפה ואונס אלימים, היא מבינה שכדי לשרוד היא חייבת לתעד כל דבר קטן שרייף מביא לה על מנת לשרוד.

בספר יש 8 חלקים, כאשר כל חלק הוא שבוע אחד, יום, תאריך ושעה, כאשר קלריסה דואגת לתעד הכל במחברת.

קלייר קנדל יצרה ספר מתח, מטריד אבל אמיתי, לא זכור לי שנתקלתי בספר כזה, כאשר יכולתי להרגיש את החרדה ולהביט מאחורי הכתף לראות אם רייף עדיין עוקב אחריה.

נהניתי לקרוא ספר מתח, ועוד מותחן פסיכולוגי טוב, אני מקווה שיש המשך לספר, כי סוף הספר נגמר מהר מדי, ורציתי להמשיך לקרוא.

ספר מעולה, קראתי ונהניתי. מומלץ!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•סיון שמש
הספר הזה הוא עליך

הספר הזה הוא עליך

קלייר קנדל

ספר מתח מעולה! אי אפשר להניח אותו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•שרון