• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

מאת ג'ניפר איגן

הביקורת של yaelhar

תמונה של yaelhar
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

מאת ג'ניפר איגן

הביקורת של yaelhar

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של yaelhar
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:2013
סדרה:ספריה לעם #665
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
אלון דה אלפרט
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 13 שנים

“**** אולי בגלל שאני בן שתי דקות לארבעים, התקופה המהורהרת הזאת שתוקפת גברים, על פי השמועה, וגורמ”

2/20
ביקורות על מפגש עם חוליית הבריונים
הבאה
רויטל ק.
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•2 דקות קריאה

עד גיל מסויים אנחנו חיים לנצח. עד אותו גיל אין לנו ספק שהחיים שלנו - והמראה שלנו - לעולם לא ישתנו. אנחנו רואים רק את עצמנו ואת הדומים לנו. אנחנו לא רואים זקנים. חולי וזיקנה לא שייכים לעולמנו. נערים יכולים לאתר את בן גילם בתוך המון הומה אדם. ראייתם מסננת את כל "המבוגרים" ומעלימה את המיותר. והנעורים מבזבזים בלי הכרה את נכסי הנעורים - את הכושר, הבריאות והיופי. רק כשאתה עובר גיל מסויים אתה מתחיל להבין שהחיים הם בני חלוף. פתאום אתה רואה חולים, תשושים, זקנים. לפעמים אפילו צריך להיות בקרבתם ומבין שככה גם החיים שלך יסתיימו.

הספר הזה כל כך אמריקאי. לאו דווקא בגלל המוסיקה, שמְתָאָרֶכֶת אותו וגם הופכת אותו ל"מגניב". הוא אמריקאי בגלל כל המסביב: כל ההתנהלות התזזיתית, הצורך הנואש להישאר צעיר ומעודכן, הרדיפה חסרת התוחלת אחרי הצעירים ועולמם התרבותי, ההבנה שאי אפשר לחיות אם אתה לא צעיר ומגניב. החשש מפני ה"לוזריות" ואי הגשמת החלום האמריקאי. הרדיפה חסרת הנשימה אחרי העולם התרבותי והגופני של צעירים, אחרי זכרונותיהם וחייהם.

בגלל הביקורת המצויינת של אלון הישגתי וקראתי את הספר (תודה!). אבל את הביקורת שלו אהבתי יותר מאשר את הספר. בתחילה ממש נשאבתי. הוא הצליח להפתיע ולרתק אותי במבנה חדש שלא היכרתי - מבנה שאינו כרונולוגי, והדמויות שלו אינן במרכז, כל דמות מוארת ממספר זוויות בתקופות שונות ולפעמים היא ראשית, לפעמים היא שולית או סתם זיכרון לא ממוקד. זה היה מרתק ושונה אבל לאט לאט התחלתי להרגיש שהסופרת מאד התאמצה לכתוב ספר "מיוחד" ו"שונה". והתחלתי להרגיש שהיא עושה מניפולציה. גם איכות האפיזודות מהן בנוי הספר היתה לא אחידה ברמתה. חלקן היו נפלאות וחלקן משמימות.

הכתיבה נהדרת לפעמים. היצירתיות מרשימה לפעמים. אבל בסופו של ספר נשארתי בהרגשה תפלה. לא מספיק, לדעתי, לעשות פירוטכניקה, לנפץ את ההקשרים הרגילים ואפילו לנבא את העתיד (נבואה חסרת שאר רוח ולא מפתיעה, כך הרגשתי...) אבל מסתבר שזה כן הספיק לועדת פרס פוליצר. שיהיה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
ק
קולומטה
תמונה של אַבְרָשׁ אֲמִירִי
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
תמונה של רויטל ק.
רויטל ק.
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של Osirus
Osirus
א
אסתר
תמונה של דב
דב
תמונה של יעל
יעל
43קוראים|גיל ממוצע56|58%נשים

על המבקרת

תמונה של yaelhar

yaelhar

ותיקה
חברה מזה 17 שנים
1,528 ביקורות•87 נבחרות•41,621 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של yaelhar
yaelhar
ותיקה
חברה באתר מזה 17 שנים
ביקורות1,528
ביקורות נבחרות87
לייקים שקיבלה41,621
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת805מתח ריגול והרפתקאות260מדע בדיוני ופנטזיה150

דיון על הביקורת

18 תגובות
ק
קולומטה•לפני שבוע

נכון אבל

יש ברי מזל שיודעים להסתגל לחוליית הבריונים ועדיין מכמיר לב לצפות בחלומות המנופצים של אלה שלא הצליחו ...
1 תגובה
yaelhar
yaelhar•לפני שבוע•

תודה רבה, קולומטה.

נראה לי ש"הסתגלות" זוכה לעודף רייטינג. זה בסדר להסתגל, במיוחד לדברים שאין אפשרות אחרת להתמודד איתם, כמו זמן ופגעיו. אבל לפעמים מחיר ההסתגלות גבוה, (גם) בחלומות מנופצים או בחזון שאי אפשר לממש.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

שוב צודקת, חמוטל.

קשה לי להתחבר עם ספר נטול עלילה. בקיצור - ז'אנר לא בשבילי.
חמוטל
חמוטל•לפני 12 שנים
וחשבתי על עוד משהו יעל: כנראה שמאפיין בולט של הז'אנר הזה הוא היעדרה הכמעט מוחלט של עלילה. אין סיפור. אולי זה עוד משהו שמשכיח אותם מהר.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, חמוטל!

הבהרת לי משהו שהסתובב בשולי המודעות שלי: יש באמת ז'אנר כזה. יש בהם יטובים יותר וטובים פחות, ורובם נשכחים אחרי מספר חודשים...אני, מסתבר, לא כל כך אוהבת את הז'אנר הזה.
חמוטל
חמוטל•לפני 12 שנים
וכמה זמן עבר מאז שקראתי אותו? חודשיים? בקושי. ולמקרא ביקורתך אני מנסה להיזכר על מה הוא היה. בזמנו נהניתי, באמת נהניתי, וגם כתבתי עליו ביקורת די עתירת כוכבים, אבל כמעט כלום לא נשאר לי ממנו. יש ז'אנר כזה - אני קוראת עכשיו את "יסתובב לו העולם הגדול" של קולום מקקאן ונהנית גם ממנו, אבל יודעת שגם הוא כנראה יפול לאותה מגירה. וגם "חירות" של פראנזן הוא טיפה כזה למרות שהוא טוב בהרבה, ואפילו ל"תקווה - טרגדיה" הרע יש חלק מהמאפיינים האלה. עכשוויים, ניו-יורקים (או לפחות החוף המזרחי), אמינים, כתובים לעילא. ובסוף מה? מכה קלה בכנף.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, אפרתי!

כידוע אין ארוחות חינם. על החופש (מהצורך להוכיח לעולם מי אני) משלמים במודעות. לחזור למצב החף מידיעה - והמאושר - בו היינו אינו אפשרי. אפשר להתעצב, אפשר לקלל את הארכת החיים של הדורות האחרונים, שהיא מה שהביאנו הלום, ואפשר להבין שאלה החיים (היחידים) שיש לנו, ואותם עלינו לחיות באופן הטוב ביותר שביכולתנו.
אפרתי
אפרתי•לפני 12 שנים

נהדר, יעל, עכשיו גם עצוב לי בזכותך. להתבגרות השנייה, זו של גיל הביניים, יש כל כך הרבה מעלות.

חופש היא המעלה הגדולה ביניהם, לטעמי, אבל תחושה קשה מלווה אותי כמו צל מגיל מסויים, התחושה שהמחצית השנייה של החיים תמיד תהיה גרועה יותר מן הראשונה (למרות החופש). והקרבה לזקנה, למחלות, לאבדן, אופיינית לדור הסנדוויץ' המתמודד עם הדור שמעליו וזה שמתחתיו.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, עולם-נפלא-נורא!

הבעיה שאנחנו רואים את זה רק כשכבר איננו יכולים להנות מ"חיי הנצח" שלנו...
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, גלית!

אני יכולה להבין את עניין הרגשות שהוא מעלה. הוא עוסק בנושא שמעסיק את בני האדם מיום שעמדו - כמין - על דעתם.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, חני (דולמוש)!

אני אזכור את הביקורת של אלון. לא בטוח שאזכור את הספר.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה מירית!

חוה אלברשטיין באמת מצליחה לתפוס ולהעביר דברים שאחרים לא מעבירים.
yaelhar
yaelhar•לפני 12 שנים

תודה רבה, אלון!

זה כל העניין, מה שהספר עשה לי. ולי זה ברור שתגובה לספר היא אישית (זו הסיבה שאני לא מבינה את תופעת רשימות ספרים "נחשבים"). הביקורת שלך הדיפה ניחוח חזק של כנות. הספר - לפי הרגשתי - לא.
עולם
עולם •לפני 12 שנים

סקירה מצויינת, וכמו מירית גם אני אהבתי מאד את הפיסקה הראשונה. פשוט נכון.

גלית
גלית•לפני 12 שנים

גם אני קראתי אותו, כמובן בזכות ההמלצה של אלון,

ואהבתי אותו, כמו שאלון כתב כאן, בזכות מה שהוא עשה לי, בזכות העובדה שהוא גרם לי להרהר והוא הציף אותי בהרבה רגשות. הוא דכדך אותי לא מעט, אבל זה היה דכדוך נעים.
חני
חני •לפני 12 שנים

כתבת יפה מנקודת מבט שלך, נראה לי שכולנו נזכור פה את הספר בגלל אלון:).

מירית
מירית•לפני 12 שנים

יעל , כתבת ביקורת עם הרבה תובנות. במיוחד התחברתי לפסקה הראשונה שכתבת,

היא הזכירה לי שיר חדש של חווה אלברשטיין שנקרא "מה את רואה": http://www.youtube.com/watch?v=M86tvPVIXgE
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

הייתי סקרן לקרוא מה תחשבי על הספר הזה.

ואחרי שקראתי את הביקורת, חזרתי וקראתי את שלי. ואת יודעת מה? אני חושב שההתרשמות שלנו די דומה. נכון שאני דירגתי אותו בחמישה כוכבים, ואת, אני מניח, בפחות - אבל חמשת הכוכבים שלי היו על המפגש ביני ובין הספר, אם תרצי - מה שהוא עשה לי, ולאו דווקא על הספר עצמו שהיה, אכן, לעיתים פושר ותפל. אבל רק לעתים. אותי הוא כבש בחן שלו ובדיוק האבסולוטי שלו לדבר סביב משהו שאני עסוק בו כל הזמן.
18 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של yaelhar

ארץ הקוקיות השמימית

ארץ הקוקיות השמימית

אנתוני דואר

#
מספרו הקודם של דואר, "כל האור שאיננו רואים", התפעלתי מאד. גם וועדת פרס פוליצר התפעלה, בצדק. היה לי ברור שאקרא את הספר הזה, שבת-יה שיבחה בביקורתה וכתבה "אני גם לא ממש יכולה להבין מה כל כך מצא חן בעיני בספר, אבל הופתעתי לטובה." (תודה רבה! גם אני). הנושא בספר הזה שונה מאד מנושא ספרו הקודם, אם כי גם הספר הזה עוסק בהיסטוריה. בכל מיני היסטוריה, בדמויות שונות מתקופות שונות ומזמנים שונים. דואר מנסה לנסח סוג של היגיון הקשור בהיסטוריה של המין האנושי ומה שאפשר ללמוד ממנה. ניסיון נועז, שרבים נכשלו בו. גם דואר.

קשה להגדיר ולתמצת את הספר הזה. דמויות שונות מתקופות שונות לוקחות בו חלק, כולל נערה אחת החיה בעתיד הקרוב שלנו. רוב הדמויות בספר הם ילדים או נערים, אם כי חלק מהן מתבגרים במהלך הסיפור. נערה אחת חיה בקונסטנטינופול בשנת 1453 בדיוק בזמן בו העיר נופלת לידי השולטן העותומני ותושביה הנוצרים הופכים לעבדים או מתים. או גם וגם. לא רחוק משם – לפחות מבחינת המורגלים בתיירות סילונית, בהרים שהיום הם חלק מבולגריה, גר נער שנולד שסוע חיך ומשפחתו נודתה מהכפר בו חיה בגלל המפלצת שנולדה לה. הנער גוייס בכפיה, עם השוורים של המשפחה, לצבא האימפריה העות'ומנית שצר וכבש את קונסטנטינופול. שני הנערים האלה ייפגשו ויניעו את העלילה. ביבשת אחרת חי זינו – ילד שאביו הגיע לאוהיו בתחילת המאה ה 20 לעבוד (קשה) ולגדל לבדו את בנו. באותה יבשת גדל סימור, בתחילת המאה ה 21, בן לאם חד-הורית שעובדת עבודה קשה ומפרכת לפרנס את בנה. שני האחרונים ייפגשו יום אחד ויניעו את העלילה. החוט המקשר את הסיפור(?) הוא קודקס עתיק, הכולל סיפור קומי ופנטסטי, שנכתב ביון העתיקה כדי לשעשע ילדה חולה על ידי אחד, דיוגנס. הקונטרס ההרוס משנים והזנחה, מלווה איכשהו את רוב הדמויות ואת הסיפור, וגורם למי שנפגש בו להתחבר באופן לא מודע לשאר הדמוות ולהיסטוריה בכלל.

היכולת הסיפורית של דואר ממש פנומנלית. למרות הגיחה אל דמויות שונות שלא תמיד ברור איך הן קשורות לסיפור. למרות שהקורא(ת) צריכה לפענח את המוני ההקשרים הספרותיים, שדואר טומן בספרו. למרות שחלקו של הספר מתאר תקופות עתיקות והתנהגויות קשות להבנה, הספר פשוט ריתק אותי. מהערת המחבר בסוף הספר הבנתי, שדואר כיוון ל"ספר על ספרים" ושהסיפור על הקודקס העתיק שנמצא הוא שהוביל את הספר. אבל אני – חובבת סיפורים שכמוני, המתעניינת יותר באנשים מאשר בפאפירוסים עתיקים, נטלתי לעצמי חירות להבין אחרת את הספר, נשאבתי ואהבתי אותו מאד.

25.1.26

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
החיים שגנבתי

החיים שגנבתי

ניקולה סקוט

#
באמת ציפיתי לראות, איך תצליח סקוט לחלץ את הגיבורה שלה מהתסבוכת אליה היא קלעה אותה. שיטת החילוץ גרמה למידה מסויימת של חוסר אמינות, אם כי גם התסבוכת לא נראתה אמינה במיוחד.

הספר עוסק בעולם של שנות החמישים באנגליה המלקקת את פצעיה אחרי המלחמה שהשאירה הרס ומחסור. סטודנטית צעירה לרפואה מנסה להתמודד עם עולם שמרן, שרפואה בו נועדה לגברים, רצוי ממשפחות טובות, ונשים הן אחיות (או מזכירות, מורות או משרתות) ולרופאות מתייחסם בזלזול ואם יש ברירה – נמנעים מטיפולן. הסטודנטית הצעירה מנסה להשתלב בעולם הקשוח של רפואה בשנות החמישים, ואם להוסיף לקושי הכמעט בלתי נתפס של עבודה מפרכת, לימודים קשים בתנאים קשים, מה שסטודט לרפואה מכיר גם היום. סקוט תולה על כתפייה הצרות של הגיבורה שלה גם עול כבד של סוד שמקשה על חייה.

ביולי 1948 הועבר בבריטניה חוק הרפואה הציבורית. מדובר בחוק מתקדם מאד, שהחלתו אפשרה לכל אזרח, ללא קשר למצבו הכלכלי לקבל טיפול רפואי איכותי במוסדות הרפואה של הממלכה. זה יפה ומוערך, אם כי אנחנו הקדמנו את בריטניה הגדולה. קופת החולים הראשונה בישראל נוסדה ב 1911 ואחריה, עד 1940, עוד 3 קופות חולים, המרכיבות את השירות הרפואי בישראל. חוק ביטוח בריאות ממלכתי נחקק ב 1995, ואישר פורמלית את זכותו של כל אזרח לקבל טיפול רפואי, בלי קשר להכנסתו או למקום מגוריו. מסתבר שב 2015 ישראל דורגה במקום השביעי בין כ 50 מדינות, בשירות הרפואי שמקבלים אזרחיה. סלחו לי על ההרצאה – יש כל כך מעט דברים שאפשר להתגאות בהם מתחילת 2023, שאני מתרפקת על מה שאפשר.

הספר כתוב היטב ומעניין. למרות שהוא, כנראה, שייך לסוגת "ספרי נשים" הוא מצליח להימנע לרוב מגלישה לרומנטיקה, שמאפיינת את הסוגה. החלק הרומנטי פה די בטל בשישים, ומתרכז בתיאור ההתנהגות והמנטליות באותו זמן. שמרנות שאינה נבוכה מעצמה, ניסיון להחזיר את הנשים – שמילאו בתקופת המלחמה את מקום הגברים – למקומן הראוי, כבנות זוג, אמהות שאינן מתחרות בגברים. התייחסות הצדקנית לנשים "שחטאו", נכנסו להריון (לבדן! אף אחד לא עזר להן פרט לשטן הפיתויים!) ועליהן לשלם, כמובן, את מחיר החטא. קצת שיטוט במחשבות הזכיר לי חברת כנסת חסודה, ששואפת שכל הנשים, היום, במיוחד חילוניות שיש להציל מעצמן, ישמרו נגיעה עד חתונתן. גברים מבוגרים ונשואי פנים מסרבים להתרגל למציאות החדשה... סיפור מעניין ודי רלבנטי.

30.12.25

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
אנחנו מתחילים בסוף

אנחנו מתחילים בסוף

כריס ויטאקר

#
אתם מכירים את עצי הבונזאי? אותם זוועתונים ממוזערים, שאנשים קונים לפעמים כמתנה לחג, שכל כולם תהילה ליוהרה ואכזריות האדם? אמנם במקרה הזה הוא מתאכזר לצומח, שאני מקווה שבהיעדר מערכת עצבים הוא לא כל כך סובל, אבל עדיין הוא מתערב בגידולו של עץ, מונע ממנו את מה שהוא צריך כדי לגדול כמו שהטבע התכוון, מכתיב לו תבנית שמחייבת אותו להפוך ננס והכל כי הוא יכול להפוך עץ מפואר למודל ממוזער שמקשט את השולחן בסלון.

הספר הזה עוסק אמנם באנשים אבל דן במקרה בו תבנית לתוכה נוצקה הילדה שהיא גיבורת הסיפור, מחייבת אותה להתנהגות מסויימת, למבנה אישיות מסויים ולהבנה מסויימת. אין פה ניסיון זדוני, אלא נסיבות. הילדה הזו – בת 13 בזמן הסיפור – מטפלת באחיה הקטן, כי אמא שלה ויתרה על התפקיד. היא רואה את עצמה בתפקיד מסויים, מדגימה במעשיה למה עץ, שימנעו ממנו מים ואור שמש יגדל עקום. הסביבה בה מדובר היא עיירה די נידחת בקליפורניה, שמסיבות גיאוגרפיות וטופוגרפיות, שלא להזכיר אופנה, יש לה פוטנציאל להפוך לזהב. ההשקעה הנדרשת אינה דווקא לעבד את האדמה, להיפך.

אסון ותיק מניע התנהגויות בהווה, ואפשר לכתוב ספר על מה שהדמויות לא מבינות. וויטאקר כתב את הספר, על התנהגויות אנושיות בעת מצוקה, בצורה שהיטיבה מאד עם כשרון הכתיבה הנהדר שלו. הספר מוגדר ספר מתח, בגלל תעלומה בבסיסו ותוצאה של התנהגות אלימה. אבל יכול היה להיות מוגדר רומן על אנשים שהלכו לאיבוד בגלל אשמה, בושה, והשקפת עולם אמריקאית, הגורסת שגם קטין צריך לשלם על עבירה, אפילו אם היא בעצם תאונה. הספר מפצל את המציאות לפצלים וגורם לקורא(ת) להבין אנשים שרחוקים מעולמה יותר מהאיש הירוק בירח. את זה עושה וויטאקר באמצעות כתיבה, שמאפשרת לקורא להבין לבד דבר או שניים, שמאפשרת גם להזדהות עם הדמויות ולחמול עליהן.

הישגתי את הספר בזכות הביקורת של אפרתי ואני מודה לה מאד על חוויית הקריאה שזכיתי לה, בזכותה. ועכשיו יש לי דילמה: ספר נוסף של הסופר תורגם. האם 1) לקנות אותו ולקרוא אותו מיד או 2) לקנות אותו ולהמתין זמן מה או 3) לא לקנות ולחכות שיזדמן לי. כי מה הסיכוי שספרו השני של הסופר יתמודד בהצלחה עם הנעליים הגדולות של הראשון?

13.1.26

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
שלי ורק שלי

שלי ורק שלי

גבריאל טאלנט

#
קחו את "משכילה" והפחיתו ממנה את הכמיהה ללמוד. קחו את "שירת סרטני הנהג" והוסיפו אב נוכח. קחו את "הלבד הגדול" והפחיתו את האמא. הספר הזה כתוב טוב יותר משלושת הספרים שהזכרתי וגם הרבה יותר מחריד. יש כמובן עוד המון ספרים שקראתם ומהדהדים את הסיפור של אבא ובת החיים באופן שונה מהמקובל. לפעמים זה סיפור אופטימי, לפעמים לא. הסיפור הזה רחוק מלהיות אופטימי או לנסח כללים חדשים וטובים לאבהות.

נושא הספר הזה אינו הזנחת ילדים, לא בדיוק. גם לא הקושי של אב יחידני לגדל ילדה, לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר תמהוני לברוא לעצמו משק אוטרקי, המקיים את עצמו. לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר להמציא לעצמו עולם בו התנהגותו והדאגה לצרכיו קודם כל, תהיה מקובלת. לא בדיוק. כל הסיפור מסופר מעיניה של בת 14 שרחוקה מלהיות ילדה ואפילו רחוקה מלהיות בת. היא גודלה בלי הסברים, עם מעט מאד מלים, עם כללים חמורים שהעיקרי שבהם הוא לעולם לא לשתף אחרים בחייך. המלים השגורות בפיה הן מילות עלבון לעצמה. ככה היא מדרבנת את עצמה לעשות דברים שאף אחד לא מעלה בדעתו שילדה יכולה לעשות. להסתובב ביער, לקלוע למטרה, לטפל באקחים או ברובים. להתמודד עם ילדים בבית ספר – היא חייבת להגיע לבית ספר, החוק הזה אפילו חזק מאביה – ולעולם לא להתחבר עם אחרים, לא להחליף מילה עם איש. לנסוע לבית ספר בהסעה ולחזור, לדאוג לעצמה, לחיות בבית שאין בו תנאים מינימליים. ואבא שלה, כמובן.

הערעור היחיד לאמינותו הרבה של הסיפור, שכולו לזכות כתיבתו המצויינת של טאלנט, היה העובדה שג'וליה/טרטל/קצוצית/פרח, מוקפת באנשים זרים או זרים למחצה המתעניינים בה ומציעים עזרה שהיא לעולם לא מבקשת. הפעם היחידה שהיא מבקשת עזרה מיוזמתה, לא עבור עצמה, היא נענית בשלילה. נראה לי שחוסר ההתעניינות במה שעובר על ילדה זרה, יותר מתאים למה שקורה בסיפור מאשר התעניינות והצעות עזרה של זרים, וגם יותר מתאים למה שאנחנו מכירים לגבי יחסי שכנות מרוחקים והקפדה על אי התערבות. פרט לנקודה הזו, הספר אמין מאד, למרות הסיפור החריג בכל קנה מידה שהוא מספר.

טאלנט הצליח, בכתיבה מצויינת ותיאורים מופלאים, לברוא את עולם הסיפור שלו, לתאר את הדמויות באופן מצויין, למרות מיעוט המלים והמשפטים שהן מוציאות מפיהן. המציאות שחווה הילדה הזו - הנה, גם אני קראתי לה "ילדה" למרות שפרט לגיל הכרונולוגי היא לא ילדה בכלל – אין בה כדי להסביר את האב, ואין שום צורך בכך. מניעים אינם חלק מהסיפור הזה, רק מה שקורה בפועל. חשוב לדעת – הסיפור כולל קטעים די מחרידים וקשים לקריאה ולדמיון. אנשים רגישים, או אנשים עם השקפת עולם רומנטית, עדיף להם להימנע מקריאת הספר הזה.

12.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
איש אחד

איש אחד

קייאיצ'ירו היראנו

#
יצא שקראתי לא מעט ספרות יפנית. קצת ספרות קלאסית כמו יאסונרי קוובטה ואחרים, קצת ספרות יותר מודרנית כמו אקירה יושימורו ונוספים, קצת ספרות כאילו מתח, כמו קייגו היגשינו ואחרים, קצת ספרות בנאלית עלובה ועכשווית כמו "עד שהקפה יתקרר" או "סיפורו של חתול נודד" ועוד כמה שלא זכרתי את שמם ואין לי דרך לחפש אותם היום. הסופרים היפנים מפגינים כתיבה פשוטה ורגשנות מפתיעה, שהרגשתי שאין לי כלים לפענח אותה, בעיקר כי אני קוראת ספרות יפנית בעברית, מה שנראה לי משמעותי יותר מאשר לקרוא ספרות אמריקאית/אנגלית/צרפתית בעברית. לא יתכן שעם מיוחד ושונה מכל העמים האחרים, מוציא ספרות כל כך... פשטנית. בטוח שיש משהו נוסף שלא הצלחתי לפענח.

הסיפור עוסק באדם (לא אצטט את השמות, זה גדול עלי) שנפטר. אלמנתו מגלה לבהלתה שהוא אינו האיש שהכירה בשמו, למרות סיפורי עברו התואמים לשמו, שסיפר לה בשנים שהיו נשואים באושר. עורך דין מתגייס לברר את התעלומה – לא פרו בונו אבל בשכר נמוך. וכך אנחנו קוראים על השקפתו (של עורך הדין) על החיים ועל המוות, על זוגיות ועל הורוּת, על גזענות ועל זכויות אדם. חלק מהסיפור מוקדש לקוריאנים שחיים ביפן ומעוררים שם רגשות שליליים, כמו כל מיעוט שחי עם רוב.הכתיבה פשטנית מאד. היראנו מספר סיפורים בנליים כדי לקדם(?) את הסיפור העיקרי שלו, שהוא החלפת זהויות ומחיקת עבר שנראה כאילו אנשים רבים ביפן מפנטזים על הפיתרון הזה.

עיקר ערכו של הספר בתיאור אורחות החיים ביפן העכשווית. האזנה למוזיקה מערבית, שתיית אלכוהול מערבי במועדונים ומסעדות. הם שותים קפה(!). ילדים אוכלים מזון מערבי כמו פסטה או פיצה. לא בטוח שזה באמת המצב, אבל ניכרת היקסמותו של הסופר מאלמנטים אמריקאים ומערביים. החיים שהוא מתאר יכלו להתקיים במדינות רבות במערב, לאו דווקא ביפן. אני מניחה שבהרבה ממדינות אירופה מאכילים ילדים בפסטה והמבורגר, אנשים שותים קפה או יין, השיחות גולשות לענייני מצב וזכויות אדם. לגבי עצם התעלומה – מודה שלא הצלחתי להבין את ההסבר לגבי החלפת זהויות כפולה ולמה זה טוב.

ספר שיש לו רגעים יפים ומעניינים. אם היראנו היה מצליח לקצץ באסרטיביות את רוב ההגיגים הפילוסופיים, שמטרתם להוכיח שבעליהם הוא ליברלי ונאור, למרות שהוא קוריאני. אם היה עושה אתזה, ספרו יכול היה לקבל יותר משני כוכבים מתוך החמישה האפשריים. כמו שזה הוא יצטרך להסתפק בציון פחות מבינוני.

24.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
עשרת הנעלמים

עשרת הנעלמים

אנתוני מקארטן

#
זה ספר שאספתי מספריית הבניין שלנו, לפני שנבזזה בידי אלמוני/ם. מה שגרם לי לקחת אותו היה האיזכור על הכריכה האחורית של ספרו הקודם של הסופר "שעה אפלה" שאהבתי מאד. במקרה הזה התפוח הנוכחי לא נפל רחוק מדי מהעץ. זה ספר מתח מצויין, שגורם לך לחשוב (שוב) על נושאים שלרוב לא חושבים עליהם, כי באנו להנות, לא להתמודד עם שאלות קשות.

ארגון מצליח שעוסק בתחום הסייבר, מאתגר את ה CIA ומציע להם מבחן. הם יבחרו 10 אזרחים רנדומליים. מי מהאזרחים האלה שיצליח לא להימצא במשך חודש, יזכה ב 3 מליון דולאר. החברה ש(חושבת) שתצליח לאתר בתוך חודש את כל העשרה, תזכה בחוזה חלומות עם ה-CIA, שיהפוך אותה למעשה לשותפתו ויכניס לה סכום דמיוני. לעשרת המועמדים – שהסכימו להיבחר - ניתנות שעתיים קדימות, בהן הם רשאים לעשות כמיטב יכולתם כדי להסתתר ולברוח מצוות החיפוש.

מפעם לפעם עולה לדיון אובדן הפרטיות המובנה בחוזקה לתוך חיינו. הערים מרושתות במצלמות העוקבות אחרי האזרחים. טכנולוגיית זיהוי פנים משולבת במכשירים החיוניים לשגשוגינו. הטלפון החכם שלנו – הוא חכם מאיתנו ויש לו יותר סודות מאשר לנו – מצביע גם כשהוא לא בשימוש איפה אנחנו נמצאים ועם מי אנחנו מדברים. רחפנים למיניהם סורקים אותנו מלמעלה, שלא להזכיר לוויינים ומטוסי ריגול. מכשירים תמימים יכולים להפוך למרגלים אחרינו בבית בעזרת בינה מלאכותית וזה רק קצה קצהו של הקרחון, של המעט שידוע לי.

חלקו השני של הספר נהפך על פיו. הוא עדיין מותח מאד אבל "המנוע" שלו אחר ופחות מקורי. פה כבר צצים גורמי ממשל, שמסרבים לעשות מה שנכון וצריך (רמז – לדאוג לאזרחים שנפלו בשבי אוייב) בגלל סיבות שאינן הגנה על אזרחים, אלא הגנה על אינטרסים פרטיים. זה יכול, אולי, להפתיע את מי שלא היה פה בשנתיים ויותר שחלפו מאז 7.10 הארור.

ספר מתח מותח, נקודות למחשבה. כוכב חמישי לא ניתן לו, בגלל התפנית העלילתית שהפכה אותו לפחות מקורי ויותר מופרך, אם כי מתאר מציאות שאנחנו, לדאבון הלב, מכירים באופן אישי.

27.11.25

0

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מפעל הבובות

מפעל הבובות

אליזבת מקניל

#
בגלל הכריכה דחיתי את קריאתו של הספר הזה. לרוב אני לא מתייחסת לכריכה, אבל היא נראתה לי מתאימה לאיזה ספר נוער אידילי... טעות, כמובן. הכריכה מספרת את הסיפור אבל זה סיפור רחוק מלהיות אידילי. זה סיפור על עוני ורפש, על שרידות של חזקים, על חלומות שכנראה לא יתגשמו אם אתה עני ובור. כל זה במעטפת של סיפור אימה, של רכושנות והכנעה.

בלונדון 1850 אורגנה תערוכה עולמית של הכל. מסיפורים של סופרים בני התקופה אפשר להבין שהוצגו בה מהמצאות חדשות בתחום התעשייה ועד... כל דבר. הסיפור הזה מתרכז באמנות – ציורים ופסלים וכל מה שציירים זקוקים לו. כמו כל דבר באותה תקופה "מודרנית" (בעיני עצמה) האמנים נחלקו לשבטים שכל אחד מהם מאמין בסיגנון מסויים. נשים, כמובן היו מחוץ למודרנה. הן הוחזקו בבידוד אם היו בנות משפחה אמידה. ועבדו קשה אם היו עניות. אם לא רצו או לא יכלו לעבוד במפעל – היתה שמורה להן הזכות לסחור בגופן. זונות, או מודלים לציירים שנחשבו כזונות. לא היתה מגבלת גיל. אם את ילדה ענייה את יכולה להיות זונה, אם אבא שלך מכר אותך. היכולת לפדות את עצמך רחוקה מאד מיכולותיך להשתכר.

הסיפור מעביר את התקופה בדרך מאד אמינה. כמעט אפשר להריח (איכס...) את צחנת הרחוב, לשמוע את רעשי הרחוב באותה תקופה ולנסות לאבחן את המרחק שעברנ(?) מאז. סיפור כתוב היטב, מרתק מאד, מותח לפעמים. אהבתי מאד את הדרך המקורית בה תיארה מקניל "מה קרה אחר כך" שהוא אבן נגף לסופרים רבים, שמנסים לסגור קצוות.

מקניל, קדרית ואמנית שחיה בלונדון, כתבה ספר ביכורים טוב והצליחה להימנע מפחים טריוויאליים, האורבים לסופרים שבוחרים את ההיסטוריה כרקע הולם לסיפורם.

• 7.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מזל של מתחילים

מזל של מתחילים

רעות וייס

אסטרולוגיה תמיד מתממשת. במיוחד הפרקים הקטנים שיש בחלק מהעיתונים או ברשתות חברתיות. תראו דוגמה: "זה שבוע שמחזיר אתכם לקרקע ומחייב התבוננות מפוכחת קדימה. נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות דורשים מכם חשיבה ארוכת טווח ולא פתרונות של כאן ועכשיו." לא משנה לאיזה מזל זה נכתב, מה כאן לא יתממש? יש שבוע שלא מחזיר אתכם מתישהו לקרקע? נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות לא דורשים חשיבה? ככה שאני מאמינה בכל לבי לאסטרולוגייה, כי היא תמיד מתממשת.

וייס כתבה פה ספר קטן – לא מבחינת העמודים, מבחינת הסיפור שהיא מספרת – וחמוד, שנקרא כחטיף. הוא מתאר דמות אמינה של איזו שרונה, עוד רגע בת 30, שחיה רוב חייה בכפר לא כל כך קטן, בו כולם מכירים את כולם. היא מורה, שרונה, ואתם הייתם מתים שתהיה לילדים שלכם מורה כזאת. או שילמדו בבי"ס כמו בית הספר (הדמוקרטי) בו היא מלמדת. טוב, אולי בלי ה"דמוקרטי" בשם שלו, מילה שנחשבת היום פרובוקטיבית. שרונה זו היא מורה כל כך מוצלחת כי כשהיתה בכתה יב' חוותה בגידה והשפלה כל כך מזעזעת, ש"דיכאון" הוא "חיים תותים" בהשוואה למה שחוותה. עד היום היא נבוכה וביישנית, נרתעת מהתמודדות ובורחת מעימותים וכל זה. ובכן שרונה מגיעה דרך מקרה לכתוב באופן אנונימי טור אסטרולוגיה במקומון שקוראים לו "ביש" והפתעה! הטורים נכתבים לא רק בכישרון ושנינות, מסתבר שהם גם מתממשים לקוראיהם.

לוייס יש כישרון כתיבה וכישרון לספר סיפור גם אם אין בו פסגות מרהיבות וטוויסטים מדהימים. היא משתמשת נפלא בשפה, ממציאה שמות נהדרים כמו "נֶמֶש" למשתלה, "שָחֶמֶת" לפאב, או "ינשוף" לבית הספר. משתמשת בשפה מדוברת, שאני אוהבת לקרוא בה, אם כי עושה שימוש מופרז ב"בן זונה" הקשיש, שנראה לי שקרנו ירדה כבר מזמן. מצד שני וייס כותבת שהתחילה לכתוב את הספר הזה ב 2002 ואולי אז הביטוי היה עוד בשיאו. היום אין "זונה" יש "אישה בזנות" והבן שלה מן הסתם יהיה "הבן של אישה בזנות" וזה קצת ארוך לקללה.

חיבבתי מאד. סופרת ישראלית שעושה צחוק מהאמון הבסיסי שלנו, שיש עתיד קבוע, ואם רק נתפלל או נפנה למי שיודע(ת), נגלה מהו ונהפוך מאושרים ועשירים. סופרת ישראלית שלמעט כמה סצינות קומיות לא מתעסקת בבעיות משפחתיות ועל אחת כמה וכמה גורמת לך לגחך על חלקן. סופרת ישראלית שבאומץ מאפשרת לאחת מדמויותיה "לגלות" לקוראים את חוקי הז'אנר! אם נמשיך ככה לא רק סדרות טלוויזייה ישראליות יימכרו היטב לעולם הגדול, לצופים רעבי תוכן, אולי אפילו ספרים אם נותרו כמה קוראים של מלים ומשפטים.

3.1.26

1/2

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
יש אלוהים בקהל

יש אלוהים בקהל

טל קינן

טל קינן מסתכל על העולם מזווית ייחודית. הוא נולד בארה"ב, בן שלישי לאביו, שהיה מתחתן סידרתי. מכתה ו', בערך, גדל בפנימיות בזמן שהוריו היו עסוקים בגירושים ובנושאים נוספים שלילדים אין כניסה אליהם. אביו היה שייך לדור בו כישרונות ויכולת לא היקנו ליהודי כרטיס כניסה לחברה האמריקאית הנחשבת. טל התקבל, לשמחת אביו, לפנימייה תיכונית נחשבת במיוחד. בגיל 20 הוא עלה לארץ – תחילה בתוכנית חילופי סטודנטים ואחר כך התגייס, יצא לקורס טיס וסיים כטייס קרב ישראלי למופת, ללא מבטא זר וכנראה ללא יכולת לחזור ולהיטמע בקהילה היהודית-אמריקאית בה גדל.

כל הוגי הדעות שנחשפתי להגותם, כותבים על החלק של הפיל אליו הם נחשפים. חלקם רואים חלק גדול מהפיל מאחרים, חלקם מנסחים אמיתות שהופכות אכסיומה לרובנו, אבל אף אחד מהם לא מצליח לראות פ י ל. טל משקיף על ההווייה הישראלית-יהודית דרך נסיונו הנדיר, להיות חלק מאלה גם מאלה, להיות האליתה המוסכמת על רוב הישראלים (לפחות עד 7.10) טייס קרב, כמו שהיה קודם אליתא אמריקאית-יהודית בקהילה שדרשה התנהגות עם קודים ברורים ונתנה השתייכות. ועדיין הוא מסתכל, להבנתי, על המציאות דרך הפריזמה של נסיונו ואינו מצליח להשתחרר מהתמונה שהיא תוצאת הניסיון שלו.

קינן מחלק את החברה הישראלית לארבע קבוצות: חילוניסטים – קבוצה המורכבת מחילונים ודתיים, אנשים שעובדים, מתגייסים לצבא, משלמים מסים, מכירים את העולם ומהווים את "פניה היפים" של ישראל עבורו. טריטוריאליסטים. קבוצה המורכבת מאנשים המקדשים את הקרקע. לא כולם מתגוררים בשטחים. הם לרוב עובדים ומתגייסים לצבא, אבל לא מתעניינים בעולם ולא מכירים אותו או בו. תיאוקרטים שהיא קבוצה של אנשים שכולם דתיים, הם לא עובדים או לפחות לא משלמים מסים, לא מתגייסים לצבא, לא מתעניינים בעולם ולא מתעניינים בישראל. הקבוצה האחרונה היא ישראל הרביעית. חיים בפריפרייה, מקבלים פחות, עובדים ומתגייסים לצבא אבל שקועים בהישרדות. החלוקה שעשה קינן היא פחות או יותר זו המקובלת עלינו, אם כי אנחנו משתמשים בשמות שונים לקבוצות. הקבוצות האלה מתנגשות זו בזו, יש מתח רב וטינה בין כל אחת מהן לבין שאר הקבוצות. המבנה שנקבע בישראל בו קבוצה אחת, החילוניסטים, נושאת על כתפיה את שאר הקבוצות, הוא מבנה שעתיד, לדעת קינן לקרוס. החילוניסטים יעזבו טיפין טיפין וישאירו את האחרים להתמודד לבד ולשקוע למה שמקובל במדינות המזרח התיכון – עוני, בערות וחיסול על ידי בריונים.

יהדות היא נושא שלרוב אינו מעניין אותי. אני מתייחסת להשתייכותי הלאומית כמו שאני מתייחסת לצבע העיניים שלי או לשתי הידים השמאליות שקיבלתי בחלוקה הלא הוגנת. כלומר – כעובדה ביולוגית שאינה מחייבת עיון. כחילונית אף פעם לא הרגשתי שאני צריכה להצדיק את יהדותי או להתנצל עליה.

קינן חושש שהיהודים ייעלמו מהעולם. החזקים והעשירים ייטמעו בקרב קבוצות דומות להם בעולם הכללי, העניים והחלשים יהפכו מיעוט בקרב השכנים הרבים מהם. הפיתרון שלו הוא יהדות מעודכנת ומתקדמת, שתקרוץ גם לחזקים ולא תהיה מבוססת על מה שנקבע לפני אלפי שנים בעבר. הספר הזה מעניין, לדעתי, בגלל זווית הראייה הייחודית של הסופר. לא יודעת אם הפיתרון שהוא מציע (למה שאינו נראה בעיני כבעייה הדורשת פיתרון) הוא בר תוקף, אבל מעניין מאד לקרוא את דעתו של מי שבחירותיו הביאו אותו הנה, ונבנו על מנטליות שונה משאנו מכירים ומאתרים סכנה שאם היא קיימת אנחנו עיוורים אליה.

לפני 7 חודשים•yaelhar

ביקורות נוספות על "מפגש עם חוליית הבריונים"

מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

****


אולי בגלל שאני בן שתי דקות לארבעים, התקופה המהורהרת הזאת שתוקפת גברים, על פי השמועה, וגורמת להם לעזוב את הבית בשביל ברמנית בת עשרים, לקחת שיעורי טיסה או לקנות אופנוע כבד, ובכלל לחשוב מה לעזאזל, ולמה. כן, אולי בגלל זה הספר הזה הצליח לגעת בי בשמונה מאות דרכים שונות.
אני בפאניקה על זמן. תמיד הייתי. מודע לזמן שעובר, שאני עושה את מה שאני עושה, שילדים גדלים בו נורא מהר ואנשים מבוגרים מזדקנים ממש פתאום, ואני בעצמי מגלה להפתעתי שהזמן, הזמן הבנזונה הזה מגיע גם אליי, או כמו שרומז שמו של הספר, הזמן הוא כנופייה של בריונים, שאסור לוותר להם, אסור לתת להם לנצח, אבל בכל זאת, מתי שהוא, כמה שנתחמק, הם יתפסו אותנו אחרי בית הספר וינקנקו לנו את הצורה.

על הכריכה כתוב "זוכה פרס פוליצר 2011", שזה צריך להספיק בדרך כלל. זוכי הפוליצר שקראתי היו תמיד ספרים טובים (בניגוד, איכשהו, ל"בוקר") - אבל את הספר קניתי, מיה קולפה, דווקא בגלל מה שכתוב על גב העטיפה. סוף סוף משהו אינטיליגנטי ומסקרן, לא בומבסטי ולא מעניק ספויילרים מטונפים בעמידה בחצר.

והתחלתי לקרוא. וישר מההתחלה, דפיקות לב. כל כך מדוייק ולא מתיימר, כל כך טבעי וכן ועצוב עם הומור ופגיעות מרה וקצב נכון. כן, זה בהחלט ספר של פעם בשנתיים-שלוש. ספר נכון. הוא כמו מארג רחב-יריעה בארבעה מימדים, שהרביעי שבהם, הזמן, תופס באופן טבעי את החלק הנרחב והמשמעותי מכולם. בכל אחד מהפרקים המוקד הוא על דמות אחרת מאותו סיפור גדול, סיפור שדואה מעל הספר כמו ציפור גדולה וקצרת רואי, פעם מתקרבת לכאן ופעם לשם, תופסת מישהו בשנות ההתבגרות המביכות והמבולבלות שלו ואז טסה קדימה רק כדי להיווכח, כבדרך אגב, איך, שלושים ארבעים שנים אחר כך, אותה דמות משתנה ומתעצבת במשעולי החיים, נוגעת כאן ונוגעת שם, מפוכחת, ממורמרת או שוכחת מה היתה ואיך הגיעה להיות מה שהיא.
לא פעם ניסיתי לדמיין שכל מה שקורה סביבי הוא הצגה. כמו ב"המופע של טרומן". שכולם שחקנים, מעמידים פנים, רק סביבי. תמיד היה לי קשה כל כך לנטוש את החלום-בהקיץ הזה ולהבין שזה לא כך. שהחיים ממשיכים מסביבי גם בלי שאהיה שם. כאילו ברגע שאני יוצא מהחדר, דמויות המשנה שישנן בו אינן צונחות ארצה כמו בובות בתיאטרון-בובות, ושלא רק בזכותי יש לכולן קיום.
למעשה, כולנו דמויות, בסיפור הגדול הזה של החיים. אצל אלה, אנחנו דמויות ראשיות, חשובות, ואצל אחרים, אנחנו רק נוגעים בשוליים, תפקיד משני שבמשני. אנחנו נכנסים אל הבמה רק כדי לומר משפט אחד ולצאת מיד.

האמת היא שאולי אני לא יודע מה להגיד על הספר הזה, חוץ מזה שהוא עשה לי קשרים בבטן. הוא לא עצוב מדי, או משעשע, או קודר או מפחיד. המחשבות שהוא עורר בי היו חמקמקות כחלומות, ועלה בידי רק לתפוס אותן בקצה זנבן, ולא ממש להחזיק ולרכב עליהן, כמו מחשבות אחרות מספרים אחרים. הן התפתלו וברחו, מותירות בי תחושה עמומה של משהו יקר ערך ששכחתי מהו ואבד עם הזמן.

זה הזמן המהורהר הזה, אולי.


****

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

הספר זוכה פרס פוליצר (זה לא בהכרח אומר משהו אבל זה בטח מפתח ציפיות). קשה לי מאוד לסכם על מה הספר הזה. כל פרק הוא כמו סיפור בפני עצמו. הסיפורים חופפים זה את זה ויש להם דמויות משותפות - ולכולם יש קשר לבני, מנהל חברת תקליטים, או למזכירתו סשה. הפרקים שזורים זה בזה, אבל הם לא בתבנית ליניארית כלשהי. קשה לעקוב, במיוחד מכיוון שהסיפורים קופצים בין דמויות שונות וגם בין תקופות זמן שונות.
זה אומר שצריך לקרוא בתשומת לב רבה (אולי אפילו להכין רשימה). אם עוזבים את הספר וחוזרים אליו אחר כך, זה מה שאני עשיתי, זה מסבך את העניינים וקשה להבין מה קורה.
למרות הקושי שלי לעקוב אחר חלק מהדמויות, הספר הזה מציג כתיבה מיוחדת (יש בספר קטע אחד מאוד מקורי שמורכב כולו משקופיות פאוורפוינט). ניתן להבין ולקנא מדוע הוא זכה בפרס כה יוקרתי, ומדוע הוא בולט. קשה לחשוב על ספרים אחרים שאני יכול לחשוב עליהם שדומים לספר הזה מבחינת היקף ומבחינת מבנה מוזר (לפחות עבורי).
בספר יש מגוון דמויות: בני מנכ"ל חברת תקליטים מיושנת, נאחז בימיו בלהקת פאנק בתיכון ומסרב להזדקן. יש נער צעיר שהולך לאיבוד במופעים של גדולי הרוק, כי שם הוא מוצא את קצב הזמן. יש את סשה, נערת פאנק צעירה המועסקת על ידי בני. הנוף הבדיוני מדהים ולא משעמם. כל פרק הוא מנקודת מבט שונה ומספר סיפור אחר. ככל שהרומן מתקדם, כל החלקים מתחילים להתחבר כשהזמן נוכח בהם תמיד.
רבות מהדמויות הן איכשהו חלק מתעשיית המוזיקה, ודרך המוזיקה מודגם האופן שבו אנו משתנים ככל שאנו מתבגרים. דמויותיה הצעירות, המתבגרות, מתעניינות במוזיקה בצורה רגשית מאוד, כמו לנגן מוזיקת פאנק בקול רם. בהתחלה מוזיקה היא כיף, חלום - אחר כך הדמויות המבוגרות יותר מתעניינות במוזיקה יותר כקריירה. חלק מהדמויות מוצאות הצלחה, אחרות לא, אבל מעטות מאוד מהן מזדקנות כפי שהן מצפות.
הסיפורים חושפים את חייהן הפנימיים של הדמויות המתמודדות עם מגוון רחב של מצבים ואירועים, ורבים מהם אינם מאושרים במיוחד. קשה לקרוא אותו בהתמדה, והוא מעורר תגובה רגשית קשה. הוא מראה את הפיצול בין המסיכה שכל דמות מקרינה, לבין החלקים הנסתרים של עצמה שהיא לא נותנת לאף אחד לראות.
ככל הנראה משמעות שם הספר מוצג כשאחת הדמויות אומרת "הזמן הוא בריון" - לא לגמרי ברור למה הוא מתכוון, אבל מתברר ככל שקוראים את הספר מדוע הזמן הוא "בריון" - ככל שהדמויות מתבגרות, הן מוותרות על החלומות, והרצונות שלהן.
נראה לי שהספר מזכיר לנו (אם צריך להזכיר לבני גילי...) את רעיון שהזדקנות היא כואבת. על האופן שבו מבוגרים, בני נוער וילדים מעבדים ומאבדים את עולמם. הספר מדבר בעיקר על כשלונות ואפשרות לקוות שמשהו יסתדר ו"יהיה טוב".
בסך הכל, זה רומן שאני ממליץ עליו, הוא יגרום לכם לחשוב.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

זה מתחיל בשירותים של מסעדה. סאשה רוחצת ידיה ומבחינה בתיק שהשאירה בחוץ האישה שמשתינה בתא הסמוך. האמון העיוור של אישה כזאת במקום כמו ניו יורק מרגיז אותה והיא גונבת את ארנקה. אם כי זה לא מדוייק , סאשה היא קלפטומנית.
אין באמת דמות ראשית בספר הזה , הוא מורכב מסיפורים שבכל אחד מהם ניצבת דמות אחת עיקרית , לעיתים זו דמות שהיתה משנית בסיפורים קודמים או דמות חדשה שמאירה זויות חדשות של דמויות שקדמו לה , אבל סאשה היא הדמות הכי קרובה לכך וגם הדמות האהובה עלי בספר.
קראתי כבר כמה ספרי קולאז ( נערה , אישה , אחר לדוגמה ), אני אוהב את הסגנון הזה שגוזר סיפורים מזוויות שונות, בסגנונות שונים ובזמנים שונים . אני תמיד תוהה למה הזוויות הללו נבחרו, למה הדמויות הללו, הסצינות הללו והזמנים האלו. קצת כמו השאלה איך בונים אלבום תמונות ואיך אומרים דברים בלי להגותם. אין לי דרך לדעת , אני לא מכיר את כל האפשרויות שנשקלו. אני יכול להגיד שיחסית חוליית הבריונים פה היו עדינים ואולי לא הייתי בוחר בסיפורים כאלו לשם כזה. זו לא ביקורת – יותר הגיג.

שמעתי על הספר, אבל הוא לא באמת היה ברשימת קריאה שלי. מה שהקפיץ אותו היה כשגילו לי מה סגנונו ומיהם חוליית הבריונים ( זה לא סוד אבל תגלו לבד ) ושגניפר איגן מגיעה לפסטיבל הסופרים בירושלים שאוטוטו מתחיל. מה שסגר את בחירתו היה שהוא נכנס לי לכיס האחורי של המכנס ולכן התאים לטיול שעשיתי. הוא בילה איתי בפיליון.

אני לא יודע למה אהבתי את הספר , כלומר לא יודע להצביע מה בו עובד לעומת אחרים. הוא אמריקאי ומתעסק חלקית במוזיקה שני דברים שאני די נרתע מהם, אבל הוא לא מרגיש ככזה ( אפילו בפרק שמדבר על הפוגות ) , יתכן שזו הדרך הנינוחה שהוא עובר בין הסיפורים וכמובן הכתיבה. הפרק של אליסון היה נפלא בעיניי בעיקר בניגוד שהוא עושה לשם הספר. קשה לי להעריך תרגום אבל לפי הפרק האחרון נראה שיואב כ"ץ עשה עבודה נפלאה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•cujo
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

ספרה של ג'ניפר איגן "מפגש עם חוליית הבריונים" מורכב ספורים קצרים שיחד מבקשים לספר ספור של דור שגדל בתקופת הפריחה של הרוק האמריקאי. איגן מקדישה 13 פרקים לדמויות שונות, הקשורות בקשרים רופפים זו לזו ולעולם המוזיקה, ולמפגש שלהן עם החיים. במישור אחד מתארים מפגשים אלו קשיים שונים שבני אדם חווים בחייהם: מחלה, הזדקנות, אהבה נכזבת, נפילות בקריירה, ואת האופן השונה שבו אנשים מסתגלים, או אינם מסתגלים, ל"בריון" שתקף אותם. השאלה אינה רק מי נפגע מן הזמן, אלא מי מצליח להשתנות יחד אתו ומה המחיר שהאדפטציה גובה.
הסיפורים האישיים נוגעים ללב. המשחק של איגן בזמן, ובמיוחד הריטואל של המספר היודע-כול, שיודע כבר מילדות מה יקרה לגיבור – האם יתאבד, יתמכר לסמים או יתגרש – מכמיר לב ויוצר תחושה מסוימת של פטליות. הכול קבוע, ואולי אין מה לעשות כדי לברוח מהגורל. רוב הדמויות חלשות באנושיותן. הן זקוקות להתמכרות – לקלפטומניה, לסמים או לנשים – כדי להתמודד עם העולם. התמודדותן איננה תמיד מוסרית, ואף אחת מהדמויות אינה מאושרת באמת. למרות התשובות המגוונות שאיגן נותנת לשאלה זו, בעיניי היא נשארת פתוחה — ואולי אפילו פסימית. לחלק מהדמויות, ובמיוחד לגברים, יש אפשרות לתיקון. בני, המפיק שעלה לגדולה וירד לתהומות, מצליח להציל את סקוטי, כוכב העבר שעובד כמפנה זבל, ולהחזיר לו, גם אם ללילה אחד, את התהילה. לא לפני שהוא דוחה את חברותם בשאט נפש. סקוטי, המוזיקאי המוכשר שהתנתק מהעולם ושקע במחשבות על מקריות ופטליזם, זוכה להופעה מדהימה ומתוקשרת, גם אם הצלחה זו מושגת באמצעות מאמצי שיווק אגרסיביים ומגוחכים, הפונים לילדים שיעשו לייקים בנייד .טד, דודה של סאשה, זוכה גם הוא לתיקון באמצעות חיזוק הקשרים עם אחייניתו, אך במחיר גירושיו מהאישה שאהב עד כדי כך שפחד שאהבתו תבלע אותו. ג'ולס מקבל הזדמנות שנייה, ואפילו לו, ההיפי רודף הנשים, זוכה להזדמנות נוספת כאשר, על סף מותו, חברות ילדותו מגיעות לבקר אותו. ומה עם הנשים? רובן מוצגות כמו צל חיוור של הגברים, שתפקידן המרכזי הוא להעצים אותם. התיקון שלהן יכול, במקרה הטוב , להיות נישואים מאוחרים.
במקביל, אני לומדת את מה שקורה לתעשיית המוזיקה בארצות הברית לאורך סוף המאה ה־20 ותחילת המאה ה־21, ואת האופן שבו תהליכים אלו משתלבים בחיי הדמויות. בשנות השישים נתפס הרוק כמוזיקה של מרד, חופש ואמונה בכוחה של האמנות לשנות את העולם. בשנות השבעים נעשה הרוק מסחרי יותר, ותעשיית המוזיקה הפכה לעסק גדול, בעוד שזרם הפאנק קם כמחאה נגד ההתמסחרות וביקש להחזיר לרוק את הפשטות, האותנטיות והמרדנות. תקופה זו תופסת חלק מהגיבורים בתחילת דרכם, בנקודת זמן שבה הם עדיין מאמינים שיצליחו להיות משהו בעולם המוזיקה. לנגן ולחטוף זבל בפרצוף, כמחאה, פירושו שעשית משהו נכון; שהצלחת לעורר משהו בקהל שלך.שנות השמונים מציינות את השתלטות התאגידים, הטלוויזיה, הדימוי החזותי והשיווק על תעשיית המוזיקה. כאן נפער הסדק הראשון בחבורה: מי שהצליח לוותר על ערכיו ולהסתגל – שיחק אותה; אחרים, שנשארו נאמנים בעקשות לערכיהם, ירדו מהגלגל. בשנות התשעים והאלפיים חוללה המהפכה הדיגיטלית שינוי נוסף: האינטרנט והרשתות החברתיות ערערו את כוחן של חברות התקליטים ושינו מן היסוד את הדרך שבה אמנים מתגלים וזוכים להצלחה. ושוב, מי שידע לנצל תהליכים אלו לטובתו – הצליח, ואחרים נפלו. הפופולריות של האמן אינה נובעת עוד מאיכותו או מהאותנטיות שלו, אלא מן התמורות שמחולל הזמן – אותם "בריונים" המשנים שוב ושוב את כללי המשחק. תמורות אלו אינן רק הרקע לעלילת הספר; הן משקפות את אחד מרעיונותיו המרכזיים – הזמן כ"כוח בריון" שאינו פוסח לא על בני האדם ולא על האמנות שהם יוצרים.
עניינה אותי יכולת, או אי היכולת, של הפרט לשמור על קול אישי, אותנטיות וזהות בעולם תאגידי שנשלט יותר ויותר על ידי בינה מלאכותית. למרות התשובות המגוונות שאיגן נותנת לשאלה זו, בעיני היא נשארה פתוחה. במיוחד לנוכח הגימיקים הרבים של איגן בכתיבת הרומן: החלקה על ציר הזמן, כתיבה כמצגת פאורפוינט, כתיבה של בני דור ה-Z בווטסאפ, וכד'. האם גימיקים אלו הם בבואה של הקול האישי של איגן, או שמא טריקים מקצועיים באמצעותן היא מנסה לשמור על הרלוונטיות שלה בתחום הספרות? כך או כך, הספר מושך מאד לקריאה; הסיפורים האישיים כאמור נוגעים ללב; אך את מלאכת הטוויה של החלקים לכדי שלם מותירה איגן לקורא.

לפני שבוע•קולומטה
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

בני כמה אתם?
הגעתם כבר לשלב הזה בחיים, שבו אתם מתחילים להשחיר משבצות בגיליון החלומות והתוכניות וכל הדברים שיום אחד תעשו ותהיו?
לא כי כבר עשיתם אותם. כי הם כבר לא יקרו, וכבר אין לכם ברירה אלא להודות בזה.
הגעתם כבר לשלב הזה, שבו הילדים שלכם נראים לכם פתאום ענקים, כמו אליס בארץ הפלאות אחרי שנגסה בפטריה, כאילו בבת אחת הם צמחו, הזרועות, הרגליים, הכל התארך פתאום, ואיפה הפעוטות השמנמנים עם החיוך הקונדסי שהמיס אתכם, היום הם ממיסים אתכם במיליון דרכים אחרות, אבל לאן נעלמה הגירסה המקורית שלהם, ואיך כל כך מהר?
וכשמביטים במראה מגלים פתאום שגם אתם - גם אתם נראים פתאום מאוד... בגילכם. שזה די צפוי בסך הכל, חוץ מזה שגילכם הוא לא עשרים ושתיים וחצי כמו שהייתם מצפים שיהיה, ומתי זה בעצם הספיק להתרחש?

הזמן הוא ביריון, גורסת התמה המרכזית של הספר הזה, ואנו נידונים להיפגש איתו שוב ושוב.
הספר כתוב בצורה שמשרתת היטב את התמה הזו.
כל פרק מתאר דמות אחרת, הקשורה באופן זה או אחר לדמות מפרק קודם. הפרקים לא מסודרים בסדר כרונולוגי, הסיפור קופץ קדימה ואחורה בזמן והקורא צריך להרכיב את הפאזל ולהבין מה קרה למי ומתי. יש גם שימוש נרחב בטכניקות של כיווץ והרחבה: תיאורים ארוכים של תקופות קצרות ואז קטעים תיאוריים קצרצרים שמסכמים פרקי זמן ארוכים, הטרמות פתאומיות שמבשרות לנו שמישהו יתאבד או יתחתן ויהיו לו שלושה ילדים, כל אלה מבטאים את חוסר היכולת שלנו לתפוס את הזמן, להבין אותו, לאלף אותו.

לכאורה, הספר הזה היה אמור לתפוס אותי בגרון בתנועת חניקה ביריונית, לצבוט, להרטיט. משהו.
אבל דווקא התוכן פחות הצליח להניע אותי לחוש את טעמה המריר של הפגישה הזאת, עם חוליית הביריונים.
אולי בגלל שהעולם המתואר בו, עולם המוזיקה, רוק, סמים, נטיות אובדניות והרסניות לרוב, אינו מוכר לי.
אולי בגלל שבסופו של דבר, הזמן עובר על כולנו, גם על בורגנים משעממים עם שלושה ילדים ומשכנתא שאף פעם לא עשו סמים, לא גנבו כדי לשרוד, לא נסעו לספארי באפריקה עם מאהב עשיר, לא ניסו להתאבד ולא כתבו יומן בשקופיות פאוור פוינט (טוב, זה לא קשור. אף אחד לא כותב יומן בכתוביות פאואר פוינט, זה רעיון כאילו מגניב ובלתי משכנע בעליל). ומהספר הזה עולה איכשהו הרושם, שאם לא עשית אף אחד מהנ"ל, לא כל כך מעניין מה כן קרה לך ומה כן עשית במהלך הזמן שעבר עליך. לא שווה להשקיע צער על זמן שעבר בצורה כ"כ בנלית ומשעממת.
ולזה בודאי שאני לא יכולה להתחבר.
ספר מעניין, שכתוב היטב ובטכניקה מאוד מעניינת, אבל בי, לפחות, הוא לא הצליח לגעת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•רויטל ק.
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

סוף שנות השישים, האחות הגדולה עוזבת את הבית השמרני לטובת עבודה כדיילת, ברקע מתנגן Amrica של סיימון וגרפונקל. היא רוכנת לעבר אחיה הקטן ומגלה לו שהיא השאירה לו את אוסף התקליטים שלה (לד זפלין, ג'וני מיטשל, בוב דילן וכו') מתחת המיטה. 'It will set you free' היא לוחשת לו (הסרט ׳כמעט מפורסמים׳; Almost Famous, 2000).

(https://www.youtube.com/watch?v=vmVaCbxkd34)

הזמן הוא בריון. בריון חסר רחמים. בריון שאף אחד לא יכול לנצח. את זה מנסה איגן לפרוס לעינינו בעלילה רב-דורית שתחילתה בשנות השישים התמימות, במרכאות או שלא במרכאות, ועד ימינו אלה ממש, דור הפוסט-פוסט, דור העילגות המחשבתית, התזזיתיות, הוויראליות, והוירטואליות החובקת-כל.

כבר נכתב על הסגנון המדלג, המזגזג, המקדים את המאוחר, והמאחר את המוקדם. סגנון של עלילות קצרות, הנעות מדמות לדמות, מזמן לזמן ומתקופה לתקופה בשאיפה ליצור מבט פנורמי, ועם זה מפוקס. ראיתי שכתבו ש-13 פרקי הספר, כמוהם כרצועות של אלבום, כל רצועה נקראת בפני עצמה. הייתי אומר שמדובר בתקליט ויניל, כיאה לספר, ואיגן מסיטה את המחט בין חריצי הזמן בוירטואזיות א-ליניארית מפעימה, אבל כזו שדורשת קריאה רציפה ככל האפשר כדי לא לפספס את הדמויות ואת הקשרים שבניהם. ממפיק אגדי וחתיך לאדם זקן וגוסס, מנערת רוק זועמת לאמא לשלושה ילדים וממוזיקאי מוכשר להומלס שדג דגים על ההדסון.

הכתיבה שלה איכותית וממגנטת. היא חובקת שלושה-ארבעה עשורים אבל היא מצליחה לא רק לזגזג מהבחינה הסגנונית מתקופה לתקופה, ולהנכיח את האווירה הרלוונטית, אלא גם לנסות להצביע בפני הקורא על הפער הבין-דורי הזה: על השינויים התרבותיים, על חילופי הדורות ועל הפערים הבלתי נתפסים בחברה. מדור ילדי הפרחים שבעיקר חיפשו חופש מסמכות, מעריצות, ממלחמות, מכפייה, מדיכוי. לדור שנות האלפיים שגילה שאת החופש הזה לא תמיד קל למלא בתוכן.

שלא יובן לא נכון, זה לא סיפור פילוסופי, זו כתיבה על החיים, ועל מה שהזמן עושה להם, על מוזיקת רוק נוסטלגית, ועל אנשים אבודים, בודדים, מכורים, מחפשי תהילה, ואהבה, והכרה, ועצמיות.

הפרק האחרון הוא מרשים, מעמת את הדמויות עם העבר, ודווקא הדמות העלובה ביותר מגיעה לקתרזיס מטורף ולמין מעמד מיתולוגי ומצליחה להחיות את המיתוס מחדש בהופעה שתיהפך לאגדה אולי כמו וודסטוק: "כל מי שנכח שם באותו יום יודע לספר שההופעה התחילה באמת רק כשסקוטי קם על רגליו. ואז הוא התחיל לשיר שירים שכתב במשך שנים במחתרת, שירים שאיש מעולם לא שמע אותם ולא דבר דומה להם - "עיניים בראשי", "איקסים ועיגולים", "מי מביט הכי חזק" - בלדות על פרנויה ועל ניתוק שנעקרו מחזהו של אדם שניכר בו מיד שמעולם לא היו לו דף ולא פרופיל ולא נייד ולא ידני, שאינו מופיע במסד הנתונים של שום גוף, בנאדם שחי בין הסדקים במשך כל השנים, נשכח ומלא זעם באופן שכעת נתפס כדבר טהור. לא מקולקל".

אז אולי הזמן הוא לא רק בריון חסר רחמים. אולי הוא גם מביא קצת נחמה ופיוס. ומה באמת will set us free?

לפני 9 שנים•
★★★★★
•יוסף
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

לאחרונה אני פוגש בהם בכול שעל של חיי. לא בדיוק חולית בריונים, נכון יותר לקרוא להם חוליית שודדים. הם גונבים לך את העלומים, שודדים מעליך את החן, הנמרצות, הגמישות. שודדים המגחכים לנוכח ניסיונך להתחמק מהמפגש איתם. לאחרונה אני מרגיש כמו עלי בבא מהטעם היחיד שאני מתמודד אוטוטו עם 40 שודדים. הם סביבי בכל מקום, בבריכת השחייה, צובטים בשרירי רגליי כשאני מנסה להגביר את הקצב, נושכים לי את הכתף כשאני מרים את ביתי הקטנה, מסירים את השיער בצדעיי, צובעים בלבן שיבה בשיערי ואפילו בזיפי זקני. הם מחריקים לי את הברכיים בירידות, מאיצים את נשימתי בעליות. ובעיקר בתוך ראשי, מאפילים את מחשבותיי.

אין סיכוי שהייתי קורא את הספר הזה ללא הביקורת של אלון, וכמה חבל אילו לא הייתי קורא, תודה אלון. לא הייתי קורא אותו כי העטיפה אומללה, והשם לא משהו, מה הבעיה לקרוא לספר "הפוגות" לדוגמא? וגם עם העטיפה אפשר היה לעשות עבודה טובה יותר. אבל כאמור don't judge a book by it's cover ואני אוסיף and not by it's name.
מדובר בספר משובח.
ראשית אין מדובר בסיפור אחוד אלא מעין רצף של סיפורים קצרים ששזורים בניהם באמצעות הדמויות שאוחזות יד ביד ברפרוף ומחברים בין הסיפורים. דמות שולית של סיפור אחד מופיעה כדמות ראשית בסיפור אחר, ושבה ומופיעה בסיפור שלישי כזיכרון של דמות אחרת. לא רק הדמויות קושרות בין הסיפורים, גם חוליית הבריונים... כל הסיפורים עוסקים בהם, בדרך זו או אחרת הזמן על שיניו הנשכניות נמצא שם. היא כותבת יפה ג'ניפר, את כל הדמויות, החל מנערת "כזה כאילו" דרך קלפטומנית אינטליגנטית, כוכב פאנק, אלילת יחצ"נות שירדה מגדולתה ובת של, היא כותבת טוב ומשכנע.
הספר כתוב במבנה שכמותו מעולם לא קראתי. אין מדובר בניסיון אומנותי מאולץ כדי לחדש לרענן או להפתיע, מדובר בסגנון שלומדים לאהוב כבר מהפרק השני, הוא טבעי מסקרן אינטואיטיבי ומשרת את העלילה.
עוד כלי שהסופרת עושה בו שימוש חינני: לזרוק את הקורא לעתיד של הדמויות במשפט נינוח ללא פאטוס או דרמה, נעשה בחן רב והוסיף להנאה.
מומלץ בחום לחברי בסימניה, הנאה מובטחת...

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

בעיני לא הרבה תחושות יכולות ההשתוות לתחושת הסיפוק וההזדהות מקריאת ספר מעולה. לבסוף קריאה מנצחת כמעט הכול. ככה אני חושב. ובספרים טובים יש גאולה והם בהחלט יכולים לתקן את העולם.
אלה ימים קשוחים בעבודה ובחיים. והרבה מחוות חיים מאזנות טובות התפוגגו, ברים עם ברזי בירה נעלמו, מסעדות טובות הפכו להיות זיכרון עבר. והכי נעלמה התרבות.
אין על תנועה של הופעה טובה כשאתה נמס בתוכה ומתמסר לצלילים, אני משוגע על תיאטרון שלצערי התפוגג ונשכח. ועדיין סרט קולנוע כשאתה יושב קרוע עיניים למול מסך ענק זה משהו שלא ידעתי עד כמה געגוע יהיה לי אליו.
אז לצערי נותרה העבודה הקשוחה. ושמחות קטנות לרוץ מול הים או בשדות, ולשמחתי המזג אויר נפלא. לכתוב המון וכן גם להיות שקוע בתקופת פרסום הספר החדש שלי. אבל בסוף היום תמיד הכי אני קורא ספרים, נשכב על המיטה הרחבה ומתמסר. אני נמס מקריאה שמתקיים בה סוג של חיבור בין הקורא לכותב .
מפגש עם חולית הבריונים הוא ספר ענק, זהו ספר על זמן שמתעתע בנו והתעסקות בזמן החולף. הזמן הוא בריון והוא למעשה גיבור הספר. הזמן מתעתע, הזמן משמיד והוא לפרקים מרכך ולרגעים רבים אויב. אבל תמיד הזמן דופק שעון.
הספר רווי בקולות שונים וכל פרק הוא מעין סיפור בפני עצמו עם קשרים לסיפור הקודם. אין בספר ובסיפור הרבה חוקים כתובים. יש בו סופרת בוטחת, חתיכת קברניט המשיטה ספינה בביטחון.
הסיפור מתרחש בעולם המוזיקה של שנות השמונים עד שנות האלפיים שהוא עוגן הסיפור אבל הבסיס היא הבדידות ומה הזמן עושה לנו. ואין עולם שנוזל בו הזמן כמו עולם המוזיקה.
אני מאד התרגשתי מהספר, אני גם מאד אוהב את הסופרת מאז הספר הנהדר חוף מנהטן.
זה בהחלט לא ספר שיגרתי או קל לקריאה. הוא ספר שדורש מעט התמסרות. וחשיבה חשופה ופתוחה.

לפני 5 שנים•דרור
מפגש עם חוליית הבריונים

מפגש עם חוליית הבריונים

ג'ניפר איגן

נשארתי עם הדוקטור מרטנס של סאשה. כבר כמה שנים אני שואלת, איך, איך העפתי את הצהובות שלי. ועכשיו גם הבנות שלי שואלות אותי את זה. ואין לי ספק שאני לא היחידה פה – לך היו ירוקות, ולך סגולות, נכון? וגם אתן העפתן אותן. וזה כל הסיפור, לא? זאת חוליית הבריונים.
אחלה ספר. קראתי אותו באחת, בלי להניח, נפרדתי ממנו בצער כשהוא נגמר. כתוב כל כך טוב! אמין מאוד, מרתק מאוד, טכניקת האפיזודות שמשתלבות זו בזו עובדת מעולה. מצאתי בו את עצמי ומצאתי בו את הדור שלי, מילדות עד עכשיו, למרות שהוא כל כך אמריקאי (וכל כך ניו יורקי). ויש בו הבזקי- תיאורים, במיוחד של הורות, שהם קורעי לב.
אז מה בכל זאת מה מחסר ממנו את הכוכב החמישי? אולי תחושת so what? קלה בסיומו. אולי אלה הדילוגים מסיפור לסיפור ומדמות לדמות, שמפחיתים את מידת ההכרות וההזדהות שלי עם הדמויות. רציתי עוד מהן.
(וללא ספק - הציפיות הגבוהות מידי שבאתי איתן, כרגיל. ימותו הציפיות.)
ועוד משהו: הדבר הכי מבריק בספר הזה הוא השם שלו. ולא בגלל הזמן, אלא בגלל המפגש איתו, וההלם שהמפגש הזה גורם. כל יום, ובמיוחד בימי הולדת ובראש השנה. שנה טובה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•חמוטל
דירוג
4.0
לפני 10 שנים

“בני כמה אתם? הגעתם כבר לשלב הזה בחיים, שבו אתם מתחילים להשחיר משבצות בגיליון החלומות והתוכניות וכל”