• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
שלוש שניות

שלוש שניות

מאת אנדרס רוסלנד

הביקורת של yaelhar

תמונה של yaelhar
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
שלוש שניות

שלוש שניות

מאת אנדרס רוסלנד

הביקורת של yaelhar

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של yaelhar
הוצאה לאור:סלע ספרים
שנת הוצאה:2012
סדרה:הסוכן הכפול פייט הופמן #01
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
קוראת הכל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 14 שנים

“הסופרלטיבים על כריכת הספר כללו את המלים "אחד המותחנים המושלמים ביותר שקראתי בחיי". האקדמיה של שבדיה”

3/32
ביקורות על שלוש שניות
הבאה
שונרא החתול
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

אני לא אוהבת לקרוא על אנשי העולם התחתון - אפילו אם קוראים להם "משפחה" או "מאפיה". מהרגע שהפשע מתבצע על ידי אירגון זה פשוט משעמם אותי. לכן לקח לי זמן להיכנס לספר הזה המתחיל בתאור מדוקדק ודוחה של פעילות של אירגון פשע העוסק בהפצת סמים (אני מניחה שהתאור האמין הוא פרי עטו של ביורג הלסטרום, החצי-העבריין-לשעבר של צמד הכותבים של הספר הזה). מכל מקום אחרי ההתחלה החורקת הספר הפך מותח ביותר, ולא עצרתי עד הסיום.

הספר עוסק למעשה בהגדרת הפשע. הוא בודק את האסור והמותר לגבי היחיד הפושע ולגבי הרשות. כל אזרח שהיה מרשה לעצמו לקשור קשר, לבצע עבירות חמורות, להעלים עדויות, ולרצוח היה נעצר מיידית. המשטרה - ורשויות המדינה השונות - מרשות לעצמן את כל אלה בשם "טובת הציבור", בלי למצמץ. ואנחנו אומרים "מה איכפת לנו שעבריינים רוצחים האחד את השני"? ולא שמים לב שהדילוג הזה בין שמירת טובת הציבור לבין פעילות עבריינית יבוא תמיד על חשבוננו, גם אם לא נדע עליו כלום.

הסיפור הוא על עבריין קטן שהפך סוכן סמוי של המשטרה וחדר לתוך אירגון פשע. תפקידו הוא סודי, ובשביל לבצע אותו עליו לעשות כל מיני דברים שנמצאים בתחום האפור, בין פשע ללא-פשע. הוא גם חושב שהוא לא סומך על אף אחד, אבל בסופו של דבר הוא סומך על הגורמים הלא נכונים. הסיפור מותח מאד, למרות שאפשר לנחש את סופו. הצורה בה הוא כתוב גורמת לקורא לא להניח את הספר מהיד עד סופו.

שני כותבים כתבו את הספר הזה. האחד עיתונאי לשעבר האחר עבריין לשעבר (בדימוס, בטח שבדימוס. לא ניתן פה פיתחון פה לעבריין אמיתי...) והוא כתוב בסדר וכאמור מותח. הוא חשף עבורי כמה אמיתות: 1) אני שמחה לראות שמישהו דופק את השיטה, אני בטוחה שגם אתם..... 2) אולי יש משהו במחשבה האמריקאית על קונספירציה של הממשל? עובדה, גם בשבדיה... 3) החוק בשבדיה אינו מתיר לצבא להתערב או להזיק לאזרחים שלא בשעת מלחמה. תגידו, איך הם מסתדרים שם?

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של שונרא החתול
שונרא החתול
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של קורנליוס
קורנליוס
תמונה של אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא
תמונה של חני
חני
תמונה של נוריקוסאן
נוריקוסאן
תמונה של בלו-בלו
בלו-בלו
תמונה של אפרתי
אפרתי
24קוראים|גיל ממוצע60|63%נשים

על המבקרת

תמונה של yaelhar

yaelhar

ותיקה
חברה מזה 17 שנים
1,528 ביקורות•87 נבחרות•41,621 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של yaelhar
yaelhar
ותיקה
חברה באתר מזה 17 שנים
ביקורות1,528
ביקורות נבחרות87
לייקים שקיבלה41,621
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת805מתח ריגול והרפתקאות260מדע בדיוני ופנטזיה150

דיון על הביקורת

14 תגובות
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

גם אני אוהבת מתח. וקוראת די הרבה ממנו.

חני
חני •לפני 13 שנים

מתח אני אוהבת יעל

זה שומר על רמת עירנות גבוהה,אני פשוט מנסה למיין לי..תודה לך.
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה, חני (דולמוש)!

הספר לא בינוני - הוא קיבל ממני את ארבעת כוכביו בזכות רמת המתח הגבוהה שהוא מספק.
חני
חני •לפני 13 שנים

הביקורת יפה

הספר משום מה נשמע בינוני..אבל כל כך הרבה כוכבים אולי בכל זאת הוא יפתיע אותי.
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה בלו בלו!

ברוכה השבה! חסרונך הורגש מאד.
בלו-בלו
בלו-בלו•לפני 13 שנים

יופי של ביקורת למרות שנראה לי שאוותר

yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה, נתי ק.:

ראיתי את הספר. באמת נראה מעניין. אולי עוד איזה זמן...
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה, אפרתי!

ולאט לאט אני מבחינה גם בהבדלים שבינהם, לא רק במשותף.
נתי ק.
נתי ק. •לפני 13 שנים

את יודעת שיש להם ספר חדש שיצא לפני כמה שבועות "תא 21",

לפי התקציר רציתי להתחיל דווקא מהחדש, הוא נראה לי יותר מעניין, אבל בגלל ההמלצה שלך אתן צ'אנס גם לשלוש שניות.
אפרתי
אפרתי•לפני 13 שנים

יעל, השבדים האלו ובכלל כל הסקנדינביים הצטיירו לי תמיד כאלה שומרי חוק חננות,

באו סופרי המתח והוציאו דיבתם רעה... תודה רבה על ביקורת מקסימה.
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה, Hope !

אני מניחה שהשמחה היא על (הרובין הוד הזה) שדופק את המערכת, שדופקת אותנו חופשי...
yaelhar
yaelhar•לפני 13 שנים

תודה רבה, עולם-נפלא-נורא!

אבל לא מדובר בשכנים של השבדים. אין שום דבר בחוק השבדי שאוסר על הצבא לפגוע בשכנים שלהם (חוץ מנימוס, שזה בכלל לא כתוב...) לצבא השבדי אסור להתערב בפעילות אזרחית שמותרת רק למשטרה...ככה זה שם.
Hope
Hope•לפני 13 שנים
הבעיה שאותו מישהו שמצליח לדפוק את השיטה, הוא כלום לעומת כל אלה שהשיטה דופקת אותם. ואת צודקת, שמשמח שלפעמים יש גם כאלה שמצליחים. כרגיל ביקורת מעניינת.
עולם
עולם •לפני 13 שנים

יכלו לחסוך ולהסתפק במחבר יחיד שהוא גם עיתונאי לשעבר וגם עבריין לשעבר.

כמו שאנחנו יודעים, יש גם כאלו. ואיך השבדים מסתדרים? נכון לעכשיו, הלואי עלינו השכנים שלהם... תודה על עוד ביקורת יפה.
14 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של yaelhar

ארץ הקוקיות השמימית

ארץ הקוקיות השמימית

אנתוני דואר

#
מספרו הקודם של דואר, "כל האור שאיננו רואים", התפעלתי מאד. גם וועדת פרס פוליצר התפעלה, בצדק. היה לי ברור שאקרא את הספר הזה, שבת-יה שיבחה בביקורתה וכתבה "אני גם לא ממש יכולה להבין מה כל כך מצא חן בעיני בספר, אבל הופתעתי לטובה." (תודה רבה! גם אני). הנושא בספר הזה שונה מאד מנושא ספרו הקודם, אם כי גם הספר הזה עוסק בהיסטוריה. בכל מיני היסטוריה, בדמויות שונות מתקופות שונות ומזמנים שונים. דואר מנסה לנסח סוג של היגיון הקשור בהיסטוריה של המין האנושי ומה שאפשר ללמוד ממנה. ניסיון נועז, שרבים נכשלו בו. גם דואר.

קשה להגדיר ולתמצת את הספר הזה. דמויות שונות מתקופות שונות לוקחות בו חלק, כולל נערה אחת החיה בעתיד הקרוב שלנו. רוב הדמויות בספר הם ילדים או נערים, אם כי חלק מהן מתבגרים במהלך הסיפור. נערה אחת חיה בקונסטנטינופול בשנת 1453 בדיוק בזמן בו העיר נופלת לידי השולטן העותומני ותושביה הנוצרים הופכים לעבדים או מתים. או גם וגם. לא רחוק משם – לפחות מבחינת המורגלים בתיירות סילונית, בהרים שהיום הם חלק מבולגריה, גר נער שנולד שסוע חיך ומשפחתו נודתה מהכפר בו חיה בגלל המפלצת שנולדה לה. הנער גוייס בכפיה, עם השוורים של המשפחה, לצבא האימפריה העות'ומנית שצר וכבש את קונסטנטינופול. שני הנערים האלה ייפגשו ויניעו את העלילה. ביבשת אחרת חי זינו – ילד שאביו הגיע לאוהיו בתחילת המאה ה 20 לעבוד (קשה) ולגדל לבדו את בנו. באותה יבשת גדל סימור, בתחילת המאה ה 21, בן לאם חד-הורית שעובדת עבודה קשה ומפרכת לפרנס את בנה. שני האחרונים ייפגשו יום אחד ויניעו את העלילה. החוט המקשר את הסיפור(?) הוא קודקס עתיק, הכולל סיפור קומי ופנטסטי, שנכתב ביון העתיקה כדי לשעשע ילדה חולה על ידי אחד, דיוגנס. הקונטרס ההרוס משנים והזנחה, מלווה איכשהו את רוב הדמויות ואת הסיפור, וגורם למי שנפגש בו להתחבר באופן לא מודע לשאר הדמוות ולהיסטוריה בכלל.

היכולת הסיפורית של דואר ממש פנומנלית. למרות הגיחה אל דמויות שונות שלא תמיד ברור איך הן קשורות לסיפור. למרות שהקורא(ת) צריכה לפענח את המוני ההקשרים הספרותיים, שדואר טומן בספרו. למרות שחלקו של הספר מתאר תקופות עתיקות והתנהגויות קשות להבנה, הספר פשוט ריתק אותי. מהערת המחבר בסוף הספר הבנתי, שדואר כיוון ל"ספר על ספרים" ושהסיפור על הקודקס העתיק שנמצא הוא שהוביל את הספר. אבל אני – חובבת סיפורים שכמוני, המתעניינת יותר באנשים מאשר בפאפירוסים עתיקים, נטלתי לעצמי חירות להבין אחרת את הספר, נשאבתי ואהבתי אותו מאד.

25.1.26

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
החיים שגנבתי

החיים שגנבתי

ניקולה סקוט

#
באמת ציפיתי לראות, איך תצליח סקוט לחלץ את הגיבורה שלה מהתסבוכת אליה היא קלעה אותה. שיטת החילוץ גרמה למידה מסויימת של חוסר אמינות, אם כי גם התסבוכת לא נראתה אמינה במיוחד.

הספר עוסק בעולם של שנות החמישים באנגליה המלקקת את פצעיה אחרי המלחמה שהשאירה הרס ומחסור. סטודנטית צעירה לרפואה מנסה להתמודד עם עולם שמרן, שרפואה בו נועדה לגברים, רצוי ממשפחות טובות, ונשים הן אחיות (או מזכירות, מורות או משרתות) ולרופאות מתייחסם בזלזול ואם יש ברירה – נמנעים מטיפולן. הסטודנטית הצעירה מנסה להשתלב בעולם הקשוח של רפואה בשנות החמישים, ואם להוסיף לקושי הכמעט בלתי נתפס של עבודה מפרכת, לימודים קשים בתנאים קשים, מה שסטודט לרפואה מכיר גם היום. סקוט תולה על כתפייה הצרות של הגיבורה שלה גם עול כבד של סוד שמקשה על חייה.

ביולי 1948 הועבר בבריטניה חוק הרפואה הציבורית. מדובר בחוק מתקדם מאד, שהחלתו אפשרה לכל אזרח, ללא קשר למצבו הכלכלי לקבל טיפול רפואי איכותי במוסדות הרפואה של הממלכה. זה יפה ומוערך, אם כי אנחנו הקדמנו את בריטניה הגדולה. קופת החולים הראשונה בישראל נוסדה ב 1911 ואחריה, עד 1940, עוד 3 קופות חולים, המרכיבות את השירות הרפואי בישראל. חוק ביטוח בריאות ממלכתי נחקק ב 1995, ואישר פורמלית את זכותו של כל אזרח לקבל טיפול רפואי, בלי קשר להכנסתו או למקום מגוריו. מסתבר שב 2015 ישראל דורגה במקום השביעי בין כ 50 מדינות, בשירות הרפואי שמקבלים אזרחיה. סלחו לי על ההרצאה – יש כל כך מעט דברים שאפשר להתגאות בהם מתחילת 2023, שאני מתרפקת על מה שאפשר.

הספר כתוב היטב ומעניין. למרות שהוא, כנראה, שייך לסוגת "ספרי נשים" הוא מצליח להימנע לרוב מגלישה לרומנטיקה, שמאפיינת את הסוגה. החלק הרומנטי פה די בטל בשישים, ומתרכז בתיאור ההתנהגות והמנטליות באותו זמן. שמרנות שאינה נבוכה מעצמה, ניסיון להחזיר את הנשים – שמילאו בתקופת המלחמה את מקום הגברים – למקומן הראוי, כבנות זוג, אמהות שאינן מתחרות בגברים. התייחסות הצדקנית לנשים "שחטאו", נכנסו להריון (לבדן! אף אחד לא עזר להן פרט לשטן הפיתויים!) ועליהן לשלם, כמובן, את מחיר החטא. קצת שיטוט במחשבות הזכיר לי חברת כנסת חסודה, ששואפת שכל הנשים, היום, במיוחד חילוניות שיש להציל מעצמן, ישמרו נגיעה עד חתונתן. גברים מבוגרים ונשואי פנים מסרבים להתרגל למציאות החדשה... סיפור מעניין ודי רלבנטי.

30.12.25

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
אנחנו מתחילים בסוף

אנחנו מתחילים בסוף

כריס ויטאקר

#
אתם מכירים את עצי הבונזאי? אותם זוועתונים ממוזערים, שאנשים קונים לפעמים כמתנה לחג, שכל כולם תהילה ליוהרה ואכזריות האדם? אמנם במקרה הזה הוא מתאכזר לצומח, שאני מקווה שבהיעדר מערכת עצבים הוא לא כל כך סובל, אבל עדיין הוא מתערב בגידולו של עץ, מונע ממנו את מה שהוא צריך כדי לגדול כמו שהטבע התכוון, מכתיב לו תבנית שמחייבת אותו להפוך ננס והכל כי הוא יכול להפוך עץ מפואר למודל ממוזער שמקשט את השולחן בסלון.

הספר הזה עוסק אמנם באנשים אבל דן במקרה בו תבנית לתוכה נוצקה הילדה שהיא גיבורת הסיפור, מחייבת אותה להתנהגות מסויימת, למבנה אישיות מסויים ולהבנה מסויימת. אין פה ניסיון זדוני, אלא נסיבות. הילדה הזו – בת 13 בזמן הסיפור – מטפלת באחיה הקטן, כי אמא שלה ויתרה על התפקיד. היא רואה את עצמה בתפקיד מסויים, מדגימה במעשיה למה עץ, שימנעו ממנו מים ואור שמש יגדל עקום. הסביבה בה מדובר היא עיירה די נידחת בקליפורניה, שמסיבות גיאוגרפיות וטופוגרפיות, שלא להזכיר אופנה, יש לה פוטנציאל להפוך לזהב. ההשקעה הנדרשת אינה דווקא לעבד את האדמה, להיפך.

אסון ותיק מניע התנהגויות בהווה, ואפשר לכתוב ספר על מה שהדמויות לא מבינות. וויטאקר כתב את הספר, על התנהגויות אנושיות בעת מצוקה, בצורה שהיטיבה מאד עם כשרון הכתיבה הנהדר שלו. הספר מוגדר ספר מתח, בגלל תעלומה בבסיסו ותוצאה של התנהגות אלימה. אבל יכול היה להיות מוגדר רומן על אנשים שהלכו לאיבוד בגלל אשמה, בושה, והשקפת עולם אמריקאית, הגורסת שגם קטין צריך לשלם על עבירה, אפילו אם היא בעצם תאונה. הספר מפצל את המציאות לפצלים וגורם לקורא(ת) להבין אנשים שרחוקים מעולמה יותר מהאיש הירוק בירח. את זה עושה וויטאקר באמצעות כתיבה, שמאפשרת לקורא להבין לבד דבר או שניים, שמאפשרת גם להזדהות עם הדמויות ולחמול עליהן.

הישגתי את הספר בזכות הביקורת של אפרתי ואני מודה לה מאד על חוויית הקריאה שזכיתי לה, בזכותה. ועכשיו יש לי דילמה: ספר נוסף של הסופר תורגם. האם 1) לקנות אותו ולקרוא אותו מיד או 2) לקנות אותו ולהמתין זמן מה או 3) לא לקנות ולחכות שיזדמן לי. כי מה הסיכוי שספרו השני של הסופר יתמודד בהצלחה עם הנעליים הגדולות של הראשון?

13.1.26

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
שלי ורק שלי

שלי ורק שלי

גבריאל טאלנט

#
קחו את "משכילה" והפחיתו ממנה את הכמיהה ללמוד. קחו את "שירת סרטני הנהג" והוסיפו אב נוכח. קחו את "הלבד הגדול" והפחיתו את האמא. הספר הזה כתוב טוב יותר משלושת הספרים שהזכרתי וגם הרבה יותר מחריד. יש כמובן עוד המון ספרים שקראתם ומהדהדים את הסיפור של אבא ובת החיים באופן שונה מהמקובל. לפעמים זה סיפור אופטימי, לפעמים לא. הסיפור הזה רחוק מלהיות אופטימי או לנסח כללים חדשים וטובים לאבהות.

נושא הספר הזה אינו הזנחת ילדים, לא בדיוק. גם לא הקושי של אב יחידני לגדל ילדה, לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר תמהוני לברוא לעצמו משק אוטרקי, המקיים את עצמו. לא בדיוק. גם לא הניסיון של גבר להמציא לעצמו עולם בו התנהגותו והדאגה לצרכיו קודם כל, תהיה מקובלת. לא בדיוק. כל הסיפור מסופר מעיניה של בת 14 שרחוקה מלהיות ילדה ואפילו רחוקה מלהיות בת. היא גודלה בלי הסברים, עם מעט מאד מלים, עם כללים חמורים שהעיקרי שבהם הוא לעולם לא לשתף אחרים בחייך. המלים השגורות בפיה הן מילות עלבון לעצמה. ככה היא מדרבנת את עצמה לעשות דברים שאף אחד לא מעלה בדעתו שילדה יכולה לעשות. להסתובב ביער, לקלוע למטרה, לטפל באקחים או ברובים. להתמודד עם ילדים בבית ספר – היא חייבת להגיע לבית ספר, החוק הזה אפילו חזק מאביה – ולעולם לא להתחבר עם אחרים, לא להחליף מילה עם איש. לנסוע לבית ספר בהסעה ולחזור, לדאוג לעצמה, לחיות בבית שאין בו תנאים מינימליים. ואבא שלה, כמובן.

הערעור היחיד לאמינותו הרבה של הסיפור, שכולו לזכות כתיבתו המצויינת של טאלנט, היה העובדה שג'וליה/טרטל/קצוצית/פרח, מוקפת באנשים זרים או זרים למחצה המתעניינים בה ומציעים עזרה שהיא לעולם לא מבקשת. הפעם היחידה שהיא מבקשת עזרה מיוזמתה, לא עבור עצמה, היא נענית בשלילה. נראה לי שחוסר ההתעניינות במה שעובר על ילדה זרה, יותר מתאים למה שקורה בסיפור מאשר התעניינות והצעות עזרה של זרים, וגם יותר מתאים למה שאנחנו מכירים לגבי יחסי שכנות מרוחקים והקפדה על אי התערבות. פרט לנקודה הזו, הספר אמין מאד, למרות הסיפור החריג בכל קנה מידה שהוא מספר.

טאלנט הצליח, בכתיבה מצויינת ותיאורים מופלאים, לברוא את עולם הסיפור שלו, לתאר את הדמויות באופן מצויין, למרות מיעוט המלים והמשפטים שהן מוציאות מפיהן. המציאות שחווה הילדה הזו - הנה, גם אני קראתי לה "ילדה" למרות שפרט לגיל הכרונולוגי היא לא ילדה בכלל – אין בה כדי להסביר את האב, ואין שום צורך בכך. מניעים אינם חלק מהסיפור הזה, רק מה שקורה בפועל. חשוב לדעת – הסיפור כולל קטעים די מחרידים וקשים לקריאה ולדמיון. אנשים רגישים, או אנשים עם השקפת עולם רומנטית, עדיף להם להימנע מקריאת הספר הזה.

12.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
איש אחד

איש אחד

קייאיצ'ירו היראנו

#
יצא שקראתי לא מעט ספרות יפנית. קצת ספרות קלאסית כמו יאסונרי קוובטה ואחרים, קצת ספרות יותר מודרנית כמו אקירה יושימורו ונוספים, קצת ספרות כאילו מתח, כמו קייגו היגשינו ואחרים, קצת ספרות בנאלית עלובה ועכשווית כמו "עד שהקפה יתקרר" או "סיפורו של חתול נודד" ועוד כמה שלא זכרתי את שמם ואין לי דרך לחפש אותם היום. הסופרים היפנים מפגינים כתיבה פשוטה ורגשנות מפתיעה, שהרגשתי שאין לי כלים לפענח אותה, בעיקר כי אני קוראת ספרות יפנית בעברית, מה שנראה לי משמעותי יותר מאשר לקרוא ספרות אמריקאית/אנגלית/צרפתית בעברית. לא יתכן שעם מיוחד ושונה מכל העמים האחרים, מוציא ספרות כל כך... פשטנית. בטוח שיש משהו נוסף שלא הצלחתי לפענח.

הסיפור עוסק באדם (לא אצטט את השמות, זה גדול עלי) שנפטר. אלמנתו מגלה לבהלתה שהוא אינו האיש שהכירה בשמו, למרות סיפורי עברו התואמים לשמו, שסיפר לה בשנים שהיו נשואים באושר. עורך דין מתגייס לברר את התעלומה – לא פרו בונו אבל בשכר נמוך. וכך אנחנו קוראים על השקפתו (של עורך הדין) על החיים ועל המוות, על זוגיות ועל הורוּת, על גזענות ועל זכויות אדם. חלק מהסיפור מוקדש לקוריאנים שחיים ביפן ומעוררים שם רגשות שליליים, כמו כל מיעוט שחי עם רוב.הכתיבה פשטנית מאד. היראנו מספר סיפורים בנליים כדי לקדם(?) את הסיפור העיקרי שלו, שהוא החלפת זהויות ומחיקת עבר שנראה כאילו אנשים רבים ביפן מפנטזים על הפיתרון הזה.

עיקר ערכו של הספר בתיאור אורחות החיים ביפן העכשווית. האזנה למוזיקה מערבית, שתיית אלכוהול מערבי במועדונים ומסעדות. הם שותים קפה(!). ילדים אוכלים מזון מערבי כמו פסטה או פיצה. לא בטוח שזה באמת המצב, אבל ניכרת היקסמותו של הסופר מאלמנטים אמריקאים ומערביים. החיים שהוא מתאר יכלו להתקיים במדינות רבות במערב, לאו דווקא ביפן. אני מניחה שבהרבה ממדינות אירופה מאכילים ילדים בפסטה והמבורגר, אנשים שותים קפה או יין, השיחות גולשות לענייני מצב וזכויות אדם. לגבי עצם התעלומה – מודה שלא הצלחתי להבין את ההסבר לגבי החלפת זהויות כפולה ולמה זה טוב.

ספר שיש לו רגעים יפים ומעניינים. אם היראנו היה מצליח לקצץ באסרטיביות את רוב ההגיגים הפילוסופיים, שמטרתם להוכיח שבעליהם הוא ליברלי ונאור, למרות שהוא קוריאני. אם היה עושה אתזה, ספרו יכול היה לקבל יותר משני כוכבים מתוך החמישה האפשריים. כמו שזה הוא יצטרך להסתפק בציון פחות מבינוני.

24.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
עשרת הנעלמים

עשרת הנעלמים

אנתוני מקארטן

#
זה ספר שאספתי מספריית הבניין שלנו, לפני שנבזזה בידי אלמוני/ם. מה שגרם לי לקחת אותו היה האיזכור על הכריכה האחורית של ספרו הקודם של הסופר "שעה אפלה" שאהבתי מאד. במקרה הזה התפוח הנוכחי לא נפל רחוק מדי מהעץ. זה ספר מתח מצויין, שגורם לך לחשוב (שוב) על נושאים שלרוב לא חושבים עליהם, כי באנו להנות, לא להתמודד עם שאלות קשות.

ארגון מצליח שעוסק בתחום הסייבר, מאתגר את ה CIA ומציע להם מבחן. הם יבחרו 10 אזרחים רנדומליים. מי מהאזרחים האלה שיצליח לא להימצא במשך חודש, יזכה ב 3 מליון דולאר. החברה ש(חושבת) שתצליח לאתר בתוך חודש את כל העשרה, תזכה בחוזה חלומות עם ה-CIA, שיהפוך אותה למעשה לשותפתו ויכניס לה סכום דמיוני. לעשרת המועמדים – שהסכימו להיבחר - ניתנות שעתיים קדימות, בהן הם רשאים לעשות כמיטב יכולתם כדי להסתתר ולברוח מצוות החיפוש.

מפעם לפעם עולה לדיון אובדן הפרטיות המובנה בחוזקה לתוך חיינו. הערים מרושתות במצלמות העוקבות אחרי האזרחים. טכנולוגיית זיהוי פנים משולבת במכשירים החיוניים לשגשוגינו. הטלפון החכם שלנו – הוא חכם מאיתנו ויש לו יותר סודות מאשר לנו – מצביע גם כשהוא לא בשימוש איפה אנחנו נמצאים ועם מי אנחנו מדברים. רחפנים למיניהם סורקים אותנו מלמעלה, שלא להזכיר לוויינים ומטוסי ריגול. מכשירים תמימים יכולים להפוך למרגלים אחרינו בבית בעזרת בינה מלאכותית וזה רק קצה קצהו של הקרחון, של המעט שידוע לי.

חלקו השני של הספר נהפך על פיו. הוא עדיין מותח מאד אבל "המנוע" שלו אחר ופחות מקורי. פה כבר צצים גורמי ממשל, שמסרבים לעשות מה שנכון וצריך (רמז – לדאוג לאזרחים שנפלו בשבי אוייב) בגלל סיבות שאינן הגנה על אזרחים, אלא הגנה על אינטרסים פרטיים. זה יכול, אולי, להפתיע את מי שלא היה פה בשנתיים ויותר שחלפו מאז 7.10 הארור.

ספר מתח מותח, נקודות למחשבה. כוכב חמישי לא ניתן לו, בגלל התפנית העלילתית שהפכה אותו לפחות מקורי ויותר מופרך, אם כי מתאר מציאות שאנחנו, לדאבון הלב, מכירים באופן אישי.

27.11.25

0

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מפעל הבובות

מפעל הבובות

אליזבת מקניל

#
בגלל הכריכה דחיתי את קריאתו של הספר הזה. לרוב אני לא מתייחסת לכריכה, אבל היא נראתה לי מתאימה לאיזה ספר נוער אידילי... טעות, כמובן. הכריכה מספרת את הסיפור אבל זה סיפור רחוק מלהיות אידילי. זה סיפור על עוני ורפש, על שרידות של חזקים, על חלומות שכנראה לא יתגשמו אם אתה עני ובור. כל זה במעטפת של סיפור אימה, של רכושנות והכנעה.

בלונדון 1850 אורגנה תערוכה עולמית של הכל. מסיפורים של סופרים בני התקופה אפשר להבין שהוצגו בה מהמצאות חדשות בתחום התעשייה ועד... כל דבר. הסיפור הזה מתרכז באמנות – ציורים ופסלים וכל מה שציירים זקוקים לו. כמו כל דבר באותה תקופה "מודרנית" (בעיני עצמה) האמנים נחלקו לשבטים שכל אחד מהם מאמין בסיגנון מסויים. נשים, כמובן היו מחוץ למודרנה. הן הוחזקו בבידוד אם היו בנות משפחה אמידה. ועבדו קשה אם היו עניות. אם לא רצו או לא יכלו לעבוד במפעל – היתה שמורה להן הזכות לסחור בגופן. זונות, או מודלים לציירים שנחשבו כזונות. לא היתה מגבלת גיל. אם את ילדה ענייה את יכולה להיות זונה, אם אבא שלך מכר אותך. היכולת לפדות את עצמך רחוקה מאד מיכולותיך להשתכר.

הסיפור מעביר את התקופה בדרך מאד אמינה. כמעט אפשר להריח (איכס...) את צחנת הרחוב, לשמוע את רעשי הרחוב באותה תקופה ולנסות לאבחן את המרחק שעברנ(?) מאז. סיפור כתוב היטב, מרתק מאד, מותח לפעמים. אהבתי מאד את הדרך המקורית בה תיארה מקניל "מה קרה אחר כך" שהוא אבן נגף לסופרים רבים, שמנסים לסגור קצוות.

מקניל, קדרית ואמנית שחיה בלונדון, כתבה ספר ביכורים טוב והצליחה להימנע מפחים טריוויאליים, האורבים לסופרים שבוחרים את ההיסטוריה כרקע הולם לסיפורם.

• 7.12.25

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
מזל של מתחילים

מזל של מתחילים

רעות וייס

אסטרולוגיה תמיד מתממשת. במיוחד הפרקים הקטנים שיש בחלק מהעיתונים או ברשתות חברתיות. תראו דוגמה: "זה שבוע שמחזיר אתכם לקרקע ומחייב התבוננות מפוכחת קדימה. נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות דורשים מכם חשיבה ארוכת טווח ולא פתרונות של כאן ועכשיו." לא משנה לאיזה מזל זה נכתב, מה כאן לא יתממש? יש שבוע שלא מחזיר אתכם מתישהו לקרקע? נושאי כספים, ביטחון והתחייבויות לא דורשים חשיבה? ככה שאני מאמינה בכל לבי לאסטרולוגייה, כי היא תמיד מתממשת.

וייס כתבה פה ספר קטן – לא מבחינת העמודים, מבחינת הסיפור שהיא מספרת – וחמוד, שנקרא כחטיף. הוא מתאר דמות אמינה של איזו שרונה, עוד רגע בת 30, שחיה רוב חייה בכפר לא כל כך קטן, בו כולם מכירים את כולם. היא מורה, שרונה, ואתם הייתם מתים שתהיה לילדים שלכם מורה כזאת. או שילמדו בבי"ס כמו בית הספר (הדמוקרטי) בו היא מלמדת. טוב, אולי בלי ה"דמוקרטי" בשם שלו, מילה שנחשבת היום פרובוקטיבית. שרונה זו היא מורה כל כך מוצלחת כי כשהיתה בכתה יב' חוותה בגידה והשפלה כל כך מזעזעת, ש"דיכאון" הוא "חיים תותים" בהשוואה למה שחוותה. עד היום היא נבוכה וביישנית, נרתעת מהתמודדות ובורחת מעימותים וכל זה. ובכן שרונה מגיעה דרך מקרה לכתוב באופן אנונימי טור אסטרולוגיה במקומון שקוראים לו "ביש" והפתעה! הטורים נכתבים לא רק בכישרון ושנינות, מסתבר שהם גם מתממשים לקוראיהם.

לוייס יש כישרון כתיבה וכישרון לספר סיפור גם אם אין בו פסגות מרהיבות וטוויסטים מדהימים. היא משתמשת נפלא בשפה, ממציאה שמות נהדרים כמו "נֶמֶש" למשתלה, "שָחֶמֶת" לפאב, או "ינשוף" לבית הספר. משתמשת בשפה מדוברת, שאני אוהבת לקרוא בה, אם כי עושה שימוש מופרז ב"בן זונה" הקשיש, שנראה לי שקרנו ירדה כבר מזמן. מצד שני וייס כותבת שהתחילה לכתוב את הספר הזה ב 2002 ואולי אז הביטוי היה עוד בשיאו. היום אין "זונה" יש "אישה בזנות" והבן שלה מן הסתם יהיה "הבן של אישה בזנות" וזה קצת ארוך לקללה.

חיבבתי מאד. סופרת ישראלית שעושה צחוק מהאמון הבסיסי שלנו, שיש עתיד קבוע, ואם רק נתפלל או נפנה למי שיודע(ת), נגלה מהו ונהפוך מאושרים ועשירים. סופרת ישראלית שלמעט כמה סצינות קומיות לא מתעסקת בבעיות משפחתיות ועל אחת כמה וכמה גורמת לך לגחך על חלקן. סופרת ישראלית שבאומץ מאפשרת לאחת מדמויותיה "לגלות" לקוראים את חוקי הז'אנר! אם נמשיך ככה לא רק סדרות טלוויזייה ישראליות יימכרו היטב לעולם הגדול, לצופים רעבי תוכן, אולי אפילו ספרים אם נותרו כמה קוראים של מלים ומשפטים.

3.1.26

1/2

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•yaelhar
יש אלוהים בקהל

יש אלוהים בקהל

טל קינן

טל קינן מסתכל על העולם מזווית ייחודית. הוא נולד בארה"ב, בן שלישי לאביו, שהיה מתחתן סידרתי. מכתה ו', בערך, גדל בפנימיות בזמן שהוריו היו עסוקים בגירושים ובנושאים נוספים שלילדים אין כניסה אליהם. אביו היה שייך לדור בו כישרונות ויכולת לא היקנו ליהודי כרטיס כניסה לחברה האמריקאית הנחשבת. טל התקבל, לשמחת אביו, לפנימייה תיכונית נחשבת במיוחד. בגיל 20 הוא עלה לארץ – תחילה בתוכנית חילופי סטודנטים ואחר כך התגייס, יצא לקורס טיס וסיים כטייס קרב ישראלי למופת, ללא מבטא זר וכנראה ללא יכולת לחזור ולהיטמע בקהילה היהודית-אמריקאית בה גדל.

כל הוגי הדעות שנחשפתי להגותם, כותבים על החלק של הפיל אליו הם נחשפים. חלקם רואים חלק גדול מהפיל מאחרים, חלקם מנסחים אמיתות שהופכות אכסיומה לרובנו, אבל אף אחד מהם לא מצליח לראות פ י ל. טל משקיף על ההווייה הישראלית-יהודית דרך נסיונו הנדיר, להיות חלק מאלה גם מאלה, להיות האליתה המוסכמת על רוב הישראלים (לפחות עד 7.10) טייס קרב, כמו שהיה קודם אליתא אמריקאית-יהודית בקהילה שדרשה התנהגות עם קודים ברורים ונתנה השתייכות. ועדיין הוא מסתכל, להבנתי, על המציאות דרך הפריזמה של נסיונו ואינו מצליח להשתחרר מהתמונה שהיא תוצאת הניסיון שלו.

קינן מחלק את החברה הישראלית לארבע קבוצות: חילוניסטים – קבוצה המורכבת מחילונים ודתיים, אנשים שעובדים, מתגייסים לצבא, משלמים מסים, מכירים את העולם ומהווים את "פניה היפים" של ישראל עבורו. טריטוריאליסטים. קבוצה המורכבת מאנשים המקדשים את הקרקע. לא כולם מתגוררים בשטחים. הם לרוב עובדים ומתגייסים לצבא, אבל לא מתעניינים בעולם ולא מכירים אותו או בו. תיאוקרטים שהיא קבוצה של אנשים שכולם דתיים, הם לא עובדים או לפחות לא משלמים מסים, לא מתגייסים לצבא, לא מתעניינים בעולם ולא מתעניינים בישראל. הקבוצה האחרונה היא ישראל הרביעית. חיים בפריפרייה, מקבלים פחות, עובדים ומתגייסים לצבא אבל שקועים בהישרדות. החלוקה שעשה קינן היא פחות או יותר זו המקובלת עלינו, אם כי אנחנו משתמשים בשמות שונים לקבוצות. הקבוצות האלה מתנגשות זו בזו, יש מתח רב וטינה בין כל אחת מהן לבין שאר הקבוצות. המבנה שנקבע בישראל בו קבוצה אחת, החילוניסטים, נושאת על כתפיה את שאר הקבוצות, הוא מבנה שעתיד, לדעת קינן לקרוס. החילוניסטים יעזבו טיפין טיפין וישאירו את האחרים להתמודד לבד ולשקוע למה שמקובל במדינות המזרח התיכון – עוני, בערות וחיסול על ידי בריונים.

יהדות היא נושא שלרוב אינו מעניין אותי. אני מתייחסת להשתייכותי הלאומית כמו שאני מתייחסת לצבע העיניים שלי או לשתי הידים השמאליות שקיבלתי בחלוקה הלא הוגנת. כלומר – כעובדה ביולוגית שאינה מחייבת עיון. כחילונית אף פעם לא הרגשתי שאני צריכה להצדיק את יהדותי או להתנצל עליה.

קינן חושש שהיהודים ייעלמו מהעולם. החזקים והעשירים ייטמעו בקרב קבוצות דומות להם בעולם הכללי, העניים והחלשים יהפכו מיעוט בקרב השכנים הרבים מהם. הפיתרון שלו הוא יהדות מעודכנת ומתקדמת, שתקרוץ גם לחזקים ולא תהיה מבוססת על מה שנקבע לפני אלפי שנים בעבר. הספר הזה מעניין, לדעתי, בגלל זווית הראייה הייחודית של הסופר. לא יודעת אם הפיתרון שהוא מציע (למה שאינו נראה בעיני כבעייה הדורשת פיתרון) הוא בר תוקף, אבל מעניין מאד לקרוא את דעתו של מי שבחירותיו הביאו אותו הנה, ונבנו על מנטליות שונה משאנו מכירים ומאתרים סכנה שאם היא קיימת אנחנו עיוורים אליה.

לפני 7 חודשים•yaelhar

ביקורות נוספות על "שלוש שניות"

שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

****




מצד אחד, הספר הזה תפס אותי מספיק כדי להתחיל אותו (גם אם בפעם השנייה) ולסיים אותו ביומיים. בימים העקרים האלה, בניגוד לזמנים בהם הייתי שותה ספרים לעשרותיהם, זה הישג לא מבוטל. יש בו מתח מתקבל על הדעת, הוא כתוב לא רע, יש בו תיחכום מסויים, מדי פעם אפילו שורה לירית נחמדה, והדמויות אמינות בחלקן אבל קרירות ומעצבנות כהרגלן במותחנים סקנדינביים. בשורה התחתונה, אני מניח שלעת הזאת, גם אם ספר מתח הוא ספר מתח, יש איזו תועלת בארבע מאות שבעים ומשהו עמודים של אסקפיזם.

מה אין בו? או-הה. המון. בעיקר אין בו את החומר שהופך ספרים לממש טובים. הגיבור, כמו שאר הספר, הוא חכם אבל חסר-כריזמה. הסיפור בכללו בסך הכול בסדר, אבל בואו נגיד שלא השתגעתי מהמתח שנראה לי ברובו די מאולץ, כמו מי שמזריקה לעצמה יותר מדי בוטוקס בשפתיים ומאבדת את היכולת לחייך. זוג הסופרים הזה (דיבייטר על שיטת הענישה השבדית? עיתונאי ואסיר לשעבר? קאם און) הם דוגמה ניצחת לסאחיזם השבדי הקיצוני וחסר-ההומור, שבו הפרוצדורה תמיד חשובה יותר מהפרקטיקה. הקונפליקטים נראים כאילו נלקחו מספר לימוד בבית ספר לשוטרים או נהגו ע״י העוזרים המשפטיים במשרד עורכי דין הנדרסון את הנדרסן ושות', והעיסוק היעני-מוסרי במי בעצם יותר פושע - המודיע המשטרתי הסמוי, העבריין האתי, המפעיל האדיש, או השוטר הקצת-מושחת ונתון ללחצים - נראה לי טכני, נוקשה וקצת פתטי. אין כמו ספר מתח כדי לשבור את המסגרת, אפילו אם אתה שבדי בצורת ריבוע.

לסיכום - אפשר, לא חייבים. אם כבר סקנדינבי אז יו נסבו עושה את זה פי זיליון יותר טוב, ואפילו סטיג לארסון החופר הז״ל.
תאחלו לי להמשיך לקרוא. דווקא לא רע העניין הזה עם להפוך דפים. כמעט שכחתי איך עושים את זה.

****

לפני 6 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

הסופרלטיבים על כריכת הספר כללו את המלים "אחד המותחנים המושלמים ביותר שקראתי בחיי". האקדמיה של שבדיה העניקה לו את פרס ה"מותחן הטוב ביותר של השנה". היות ומשבדיה ושכנותיה יצאו לאחרונה לא מעט מותחנים משובחים, הרשיתי לעצמי להתרשם מהעובדה הזו, ורכשתי את הספר במיטב כספי. כעת, לאחר שסיימתי אותו, אני רוצה להעניק לו פרס נוסף, קצת פחות מרשים אך לעניות דעתי הרבה יותר מוצדק: 'ספר המתח הכי פחות מותח שקראתי' או בשמו האחר: פרס ה"מה לעזאזל כל כך מושלם במותחן הזה?"

אני חושבת שספרי מתח טובים משלבים בדרך כלל אחד או יותר מהאלמנטים הבאים: תעלומה שאתה מת לדעת איך תיפתר, חפים מפשע שנמצאים בסכנה ואתה חרד לגורלם, וסוף שאתה לא יכול לתאר לעצמך מהו, עד שלא הגעת אליו. במותחן הזה, למרבה הפלא, אף אחד מהאלמנטים הללו לא קיים. אין תעלומה (!), אין דמויות שאפשר להגדירן כ'חפות מפשע' (כולם עבריינים או שוטרים או שילוב של השניים) והגרוע מכל: הסוף נרמז בבירור כבר מהאמצע.

במקום מתח, הספר מציע תיאור מאוד מדויק ואמין של עבודת המשטרה על כל זרועותיה: בלשים, סוכנים, שוטרים ומפקדים. תיאור שיורד לפרטים הכי קטנים, לעבודה היומיומית של אנשים שדרך פרנסתם כרוכה בהתחככות בסכנות. הכותבים מקרבים אותנו לרחשי לבם, לפחדים ולדאגות שלהם, וניכר שהם מכירים את העולם הזה מקרוב.

גיבור הסיפור הוא פושע קטן שהפך בלחץ המשטרה לסוכן סמוי. הוא נשוי ואב לשני ילדים קטנים, והוא יוצא למשימה מסובכת למדי במטרה להביא לתפיסתה של רשת גדולה להברחת סמים. אבל באמצע הספר, דווקא כשנדמה שהמשימה שלו נכנסת להילוך גבוה ואולי סוף סוף יהיה קצת מתח במותחן הזה, בוחרים צמד הכותבים לעשות תפנית חדה בעלילה ולהעביר את כל תשומת לבנו מהמעקב המודאג אחר הסוכן, לתרעומת על עצם העובדה שהמשטרה בכלל משתמשת בסוכנים סמויים מבלי ליידע את כל השוטרים, ויתרה מכך, מדי פעם אף מוותרת על הגשת כתבי אישום כנגד דגי הרקק, כדי לא 'לשרוף' את הסוכן הסמוי, ולתפוס בסופו של דבר את הדגים השמנים.

בקנה מידה שוודי זו משום מה שערוריה גדולה. מה שאומר שאני לא ממש הבנתי מה לא בסדר, ולמה בגלל זה צריך להרוס את הספר באמצע. אגב, המושלמות השוודית הזו באה לידי ביטוי גם בחיבוטי הנפש והיסורים של כל שוטר, לפני שהוא חלילה פוצע עבריין שאולי מישהו מתגעגע אליו בבית... כל כך מצפוניים שם כולם שמפתיע בכלל שיש שם פשע.

בקיצור, מי שמאוד מתעניין בעבודת משטרה בשבדיה לפרטי פרטיה ומעריך אותנטיות וכתיבה טובה, הספר הזה יכול להתאים לו. מהבחינה הזו הוא בהחלט איכותי. לעומת זאת, מי שלתומו אוהב להיות מתוח כשהוא קורא ספר מתח, כדאי, לדעתי, שיחפש ספר אחר.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

'תא 21' של הדואו השוודי היה ספר מאחר - ספר שגורם לך לאחר לאן שאתה צריך להגיע כי אתה לא יכול להפסיק לקרוא אותו - בהנחה שאתה לא קורא בהליכה, בנהיגה או בשינה.
בשיכול אותיות אנגרמטי, הספר הזה הוא ספר חַרָאם.
חַרָאם על הדיו. חַרָאם על הדפים. חַרָאם על העטיפה. חַרָאם על הבלאי של מכונות הדפוס. חַרָאם על הקיטור שהפעיל את מכונות הדפוס. חַרָאם זה סוג של חֲבָל, והספר הזה הוא חַרָאם אחד גדול.
חַרָאם על הזמן.

הוא כמו מכונית שלא מתניעה ואתה מנסה שוב ושוב עד שאתה מתייאש ומבקש כבלים מהשכן אבל גם הם לא עוזרים. ואז אתה מזמין שגריר שיגרור אותה למוסך אבל בדרך לשם אתה חושב קצת ומבין שאין טעם ושחבל על הזמן (במובן השלילי של המילה), ויאללה, צריך לקחת אותה למגרש המכוניות המשומשות, שאם בכלל הבנתי משהו הוא מופעל ע"י טיפוסים מהסוג שהדואו השוודי כותב עליהם, ושהטיפוסים האלה במגרשים של המשומשות גורטים לאו דווקא מכוניות אלא בעיקר את מי שנמצא בתוכן.


ועד שכבר חשבתי שעליתי על פשע של מכירת איברים אחרי הספר הנוראי 'האדס' הבנתי, שאני לא מבינה כלום. מתברר שמה שיש לבחור המסכן בבטן זה לא איבר שייקצר בשוק המשגשג של סחר באיברים אלא טרמפיסטים לא חוקיים, נוסעים סמויים. הופ! בזה הרגע נפל לי האסימון: מי שנושאים נוסעים סמויים, הם בעצם נושאים סמויים. הברקה.
איכס פיכס ביחס דריקס! אין גבול ליצירתיות הנפשעת של פושעים. הם אשכרה מחלחלים לתוך החלחולת של הבנאדם ומעוררים חלחלה.

וכמו שהם נכנסו לקרביים של הנושא הסמוי מהפסקה הקודמת, כך הם גם נכנסו לקרביים של הכלא וכל מה שקשור אליו וכל הדרכים שמובילות אליו וכנראה גם לדרכים שיוצאות ממנו, אבל לשם כבר לא הגעתי. זה לא מעניין ולא מועיל ולא מחכים ולא תורם ולא שווה בשיט. מצדי שהפושעים יינמקו בתא קטן רחוק מעין האדם או לפחות רחוק מעין האדם הקורא או לפחות רחוק מעין האדם הקורא שלא שם על הסם.

בשוק הפרחים באמסטרדם אפשר למצוא הרבה דברים, אבל בעיקר צבעונים. צבעונים חיים, צבעונים מלאכותיים, פקעות של צבעונים, צבעונים מעץ, צבעונים ממתכת, צבעונים מנייר, צבעונים מבד, צבעונים צבעוניים, צבעונים שחור-לבן ובערך כל צורה של צבעונים בכל מצב קיומי אפשרי. מה שעוד אפשר למצוא שם זו ערכת מריחואנה ביתית, שתילים, זרעים, נבטים, גרגרים ומה לא.
האחד לא קשור לשני. הצבעונים לא קשורים למריחואנה. הפרחים לא קשורים לסמים.
בספר הזה הם קשורים. אוהו, איך הם קשורים. אפילו במכון הוולקני לא חשבו על הינדוס שכזה.


הגעתי עד עמוד מאתיים ארבעים ומשהו ונכנעתי. בזבוז של זמן. חראם על הזמן כבר אמרתי?
וזה העלה אצלי שאלה פסאודו פילוסופית עם אוקסימורוניות אינהרנטית ואירונית: מהו בזבוז הזמן האולטימטיבי המיטבי?
האם זה בזבוז של זמן כי אם כבר עברתי את האמצע כדאי היה כבר למשוך עד הסוף? האם זה בזבוז של זמן כי לא זרקתי אותו כבר בהתחלה? מהי נקודת האל חזור? במקרה שלי, בזבוז הזמן הכפיל את עצמו כי ניסיתי לתת לדואו השוודי צ'אנס נוסף עם 'הנערה מתחת לרחוב' שהייתה לא רק מתחת לרחוב אלא בעיקר מתחת לכל ביקורת.


ועוד משהו: ספר עם רווח כפול הוא לא נעים לעין וגם נראה זול כזה, לא רציני, לא מקצועי. כמו עבודה שתלמיד מגיש למורה בתיקיית חזית שקופה בצבע ירוק עם עמוד שער שהוא יצר ב-word art וחושב שהיא לא תעלה על זה שיש יותר רווחים מאשר שורות כתובות. להוצאת סלע יש עטיפות סוחפות ומפתות, אבל על סמך ניסיוני מהזמן האחרון שם גם מסתיימות המחמאות. הספרים שלהם הם מריחה - ביותר ממובן אחד.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שונרא החתול
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

"השמש התעייפה ממלחמתה בעננים הקלים מחוץ לבניין המשטרה , והאור אפשר לשוהים בחדר להסתכל בקלות רבה יותר.".
זה אומר שהשחור והלבן,הגבולות של מה אסור ומה מותר מתרחקים אחד מהשני עד שאי אפשר לראות באופן ברור את התמונה
.
מנשק את הילדים כשהולכים לגן, נשאר אתם בבית כשהחום עולה .מנשק את האישה בבוקר או בלילה כשחוזר לבית החם ולא אומר מילה אחת של אמת מה הוא באמת עושה כל היום בעבודה.
חייו של סוכן כפול הם לא ממש חיים הם בדיוק הפוך מהחיים הם התמכרות ובריחה מהחיים עצמם שמה החיים לא יתפסו אותם עם "התחתונים למטה" . האדרנלין והריגוש שסוכן כפול עובר בעבודה הם שגורמים לו לחיות בשביל הריגושים ולמענם, לחיות על הקצה ולסכן את עצמו ,את המשפחה ולשקר לכל העולם ואשתו שהכל בסדר.

כשצלף מיומן יודע שכדור מיועד רק לו הוא נלחם על החיים וזה נשמע כך:
" אש.
1503 מטרים.
שלוש שניות.
הוא שמע את הקליק. הוא היסס. ואז זז."

הספר מותח מתחילתו ועד סופו .פייט הופמן סוכן של המשטרה יוצא ונכנס מהכלא, עובד עם מאפיה פולנית, דובר כמה שפות, סוחר סמים ועוד כמה כובעים באמתחת.הוא הולך למשימה של חייו בלי מורא בטוח שיהיה לו את הגב של מי שאמור לשמור על חייו. אך כסוכן יודע שאף פעם לא לסמוך על אף אחד מלבדו ונערך בעוד מועד.

הנאמנות שסוכן רוכש למפעילו רק כדי לומר לו שתי מילים בלבד "המשימה הושלמה". היא הרבה יותר חזקה ,ברורה ואמיצה ממה שהמפעיל רוכש לסוכן שלו .חברות לשם צרכים ואינטרסים בשם המדינה .

(לפני שגלעד שליט שוחרר אני זוכרת שברק אמר שחיילים צריכים לדעת שיש סיכוי שלא יחזרו בחיים וכמובן למען ובשביל המולדת.חייל חייב לדעת כשהוא מבצע משימה ולקחת בחשבון את כל האופציות גם השליליות שבהן. זהו משפט שהיה לי קשה מאוד מאוד לשמוע. )

על הספר ממליצה בחום.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•חני
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

השבדים לא מאכזבים. ספר מתח כתוב טוב עם כל המרכיבים הנכונים.
ארגון פשע שמפיץ סמים ולא בוחל באמצעים לקדם את המטרות שלו, משטרה עם שוטרים שהולכים על הקצה מבחינה מוסרית, גברים שאין להם מה להפסיד ואז יש להם, וזה משנה להם את הפרספקטיבה בה העולם. וכמובן חיבורי הון ושלטון.
פייט הופמן היה פושע שישב בכלא כשהוצע לו להיות סוכן סמוי תמורת מחיקת אישומים. הוא הסכים ובמשך עשר שנים התקדם בארגון הפולני ובמקביל בנה לו משפחה בשבדיה. עד שעסקה אחת יוצאת משליטה ומישהו מת. התאונה הזאת מקפיצה את פייט למעלה בארגון אבל מערערת את משטרת שטוקהולם שמתחילה לחקור בעניין.
הבלש החוקר סוחב רגל ושדים משלושים וחמש שנותיו במשטרה והוא לא מוכן להרפות. אבל המפעיל של הופמן, שיושב במשרד הסמוך לא מוכן לוותר על הסוכן שלו שלטיפס גבוה ועומד לפני פריצה גדולה.
העניינים מסלימים והופמן נאלץ לקבל החלטות גורליות שמשפיעות גם על דברים שהוא יודע, ובעיקר על דברים שמחוץ לשליטתו.
שלוש שניות זה הזמן אותו הקליע עובר מרגע שנורה ועד שמשמיד את המטרה.
חשבתי שבגלל שיש המשכים לספר הזה, אני יודעת מי ימשיך לחיות. טעיתי.
לוקח לעלילה קצת זמן להתניע, אבל אז, זה מתח נהדר.
ממליצה לכל חובבי הקונספירציות, והמתח.
אעדכן על הספרים הנוספים בסדרה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•תמר-מילים
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

עונג כיפור. פשוט ככה. הייתי כל כך מרותק לספר, שלא יכולתי להניח אותו מהיד אפילו שהצום כבר נגמר. אמנם קראתי את הספרים של הצמד הזה בסדר קצת הפוך ממה שהם יצאו בארץ, אבל אין לזה ממש חשיבות כי פרט לנושא של אשתו של המפקח גרנס, אין ממש קשר בין הספרים או ספויילרים שישברו את המתח.
אז ככה:
רוסלנד והלסטרום הם כנראה כותבי המתח הכי טובים שפועלים היום. הרעיון לכתוב מותחן בצמד בהחלט מוכיח את עצמו, נותן עומק לעלילה, וממש כמו בספר שני חיילים ופחות בתא 21, הם יורדים לפרטים הכי קטנים. התיאורים של כל סצינה מפורטים לעילא ומקנים לקורא תחושה שהוא ממש נמצא שם.
עלילה מדהימה. אמנם צריך לא מעט סבלנות לשרוד את 80 העמודים הראשונים שנותנים רקע לכל הסיפור, אבל ברגע שהספר תופס תאוצה, הוא מגביר מהירות כמו מטוס לפני המראה ומשם כבר אי אפשר לבלום.
המפקח גרנס הנרגן בהחלט עושה לי חשק להיפגש אתו לקפה ודמותו של הסוכן הכפול פשוט מושלמת ועמוקה.
הצצה מרתקת לחייו של סוכן כפול, לעולם הפשע הסקנדינבי ולבתי הכלא בשבדיה שנראים מאיימים ומפחידים מאוד. ההיכרות עם החוק השבדי על כל פרטיו ומרכיביו קצת העיקה כקורא ישראלי, אבל למעשה החוקה הדי דפוקה שלהם היא המנוע לכל ההתרחשויות.
כמו שכתוב על עטיפת הספר, מותחן מושלם.
מישהו יודע אם יש לצמד הזה ספרים נוספים שצפויים לצאת בקרוב בעברית?

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קורא בסופש
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

קניתי את "שלוש שניות" מאת אנדרס רוסלנד וביורג הלסטרום בשבוע הספר של 2012, כהכנה לשירות מילואים ארוך ברמת הגולן בואך לבנון. זו היתה טעות. אם חשבתי שהספר יסייע לי להעביר שעות ארוכות של שיממון ושעמום בעמדה, הרי שטעיתי ובגדול! קראתי את הספר בשעתיים. לא הצלחתי להניח אותו מן היד לדקה. העלילה המותחת אודות חייו הכפולים של פייט הופמן, בעל חברת אבטחה, בעל עבר מסתורי, נשוי ואב לשניים, הפועל כסוכן בעבור משטרת שבדיה ומסתנן לשורות המאפיה הפולנית. על הופמן, תחת הזהות הבדויה של פאולה, עבריין לשעבר, מטילה המאפיה להשתלט מבפנים על אספקת הסמים לאחד מבתי הכלא השמורים והמסוכנים ביותר בשבדיה, מקום שאליו נשבע שלא לחזור. על אף שבכירי השלטון המשפטים והמשטה במדינה פורשים עליו את חסותם, יודע הופמן כי בסופו של דבר הוא בודד במערכה, וחורשי רעתו מקיפים אותו מכל עבר, וגם מבית.
ספר מתח מעולה מומלץ בחום רב!!!!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•פרל
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

ספר מתח מעולה!!!
מה קורה שעבריין לשעבר, חוזר בתשובה ומסייע למשטרה לחדור לווייטק
המאפיה הפולנית להתברג לצמרת שלה, להיות מעורב בניגוד לרצונו ברציחתו של שוטר
להתקדם בארגון הפשע עד כדי פגישה עם הצמרת.
אבל כדי להביא לנפילת הארגון הוא צריך כעת להכנס לכלא בשמם כדי לעזור לקידומם (לא אגלה על מה), מנגד משטרת שטוקהולם ואוורט גרנס בלש משטרה מעולה שאינו מוותר חוקר את פרשיית הרצח
ומנסה לעלות על מי שהודיע על הרצח.

לעבריין, פיט הופמן (פאולה) יש אישה (ז׳ופיה) ושני ילדים מקסימים, אבל למען המפעיל שלו,אריק וילסון הוא ייכנס לכלא, אלא ששם יקרו דברים לא צפויים שיעמידו את חייו בסכנת על (וגם את מפשחתו), כסוכן הוא יישרף (ומי ישרוף אותו??...).
ומי יבוא לנסות להצילו.

האם ואיך ישרוד?- שווה לקרוא.

באמת אחד הספרים המרתקים והטובים,מתח במיטבו . מיוחד גם בגלל הכתיבה המשותפת של עיתונאי שבר לעבריין לשעבר שחזר בתשובה.
סצינות הפחד של פייט הופמן מעולות.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עופר
שלוש שניות

שלוש שניות

אנדרס רוסלנד

אני ממש חצויה לגבי הספר הזה. איני אוהבת ספרי מתח (בשלב זה). אני יכולה לסבול אותם כשהם נטולי אלימות. ברגע שקיימת בהם אלימות, החיבה שלי אליהם יורדת לפחות שלב בסולם החיבה וההתממשקות עמם.
קראתי והייתי בעולם מקביל לסיפור. לא התחברתי . העלילה והרעיון לסיפור מדהימים. אך הייתה לי הרגשה, כי ההתרחשות והעלילה נמשכים עד אין קץ.
פייט הופמן הוא עבריין הנהפך לסוכן משטרתי, המגויס לצורך חדירה להפללת סוכני סמים בשבדיה.
את ההתרחשות והמתח בעלילה הרגשתי לסירוגין, כמו זרימה ושאיבה נוזלים.
אהבתי את תיאורי חייו האישיים של פייט הופמן, ושילובם עם עבודתו המיוחדת תוך כדי הסתרת האמת.
ממליצה רק לאוהבי ספרי מתח המשלבים אלימות .

לפני 11 שנים•
★★★★★
•צילה
דירוג
1.0
לפני 10 שנים

“'תא 21' של הדואו השוודי היה ספר מאחר - ספר שגורם לך לאחר לאן שאתה צריך להגיע כי אתה לא יכול להפסיק ל”