• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

מאת אלכסנדר דיומא (הבן)

הביקורת של oziko

תמונה של oziko
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

מאת אלכסנדר דיומא (הבן)

הביקורת של oziko

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של oziko
הוצאה לאור:הקיבוץ המאוחד
שנת הוצאה:2002
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
מורי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 13 שנים

“הספר הזה הוא תופעה החורגת מהיותו רק ספר. ב-1848 הוא הופיע כספר כשדימא רק בן 24 והצלחתו גדולה, כשהצלח”

4/15
ביקורות על הגברת עם הקמליות [2002]
הבאה
נעמי
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 3 שנים•2 דקות קריאה

אלכסנדר דיומא הבן, הוא כמובן בנו של אלכסנדר דיומא האב. נכון מפתיע?
את האב אני מכיר מהקלאסיקות של שלושת המוסקטרים והרוזן ממונטה כריסטו שעדיין לא מצאתי בתרגום טוב, ועם התיאורים של גב הספר הנוכחי, ציפיתי לעוד איזו הברקה של "סיפורי האהבה הגדולים והמפורסמים" ונו, מקריאה קצרה על א"ד הבן ועל התהליך של כתיבת הספר הזה, אני מבין קצת למה הספר כזה.
כזה איך? קצת דרמטי ומופרך, ואולי זה בכלל הז'אנר שאני לא מכיר ולא מתחבר, אבל הסיפור מבוסס על סיפור אהבים די קצר שהיה לו עם "נתמכת" (אישה שבוחרת לחיות חיי הוללות ביחס לאז, ונתמכת בידי גברים. עדיין לא הבנתי כמה זה קשור לזנות כי לא כתוב דבר על זה בספר, אבל זה מספיק) שהתחיל ונגמר אחרי שנה, והוא פשוט ביסס עליה פחות או יותר את הרומן.
הסיפור מתחיל באדם כביכול נורמלי שמתאהב בנתמכת שכזאת, ומפה לשם היא פתאום מגלה את האור ומתאהבת, מה שגורם לה לוותר על כל חגיגת הממון הזאת שלה. מהתחלה ועד לקצת לפני הסוף השתלשלות העניינים סתם זורמת, לא תופסת במיוחד או מעקצצת, ורק הסוף שנגמר בצורה נחמדה היה קצת פיצוי על כל העמודים הלא מרגשים.

נשמע שגיבורת הספר ממש "דמות", אבל לא מצאתי על זה עוד מקורות או דוגמאות, מה שגורם לי קצת לפקפק בכל ההתלהבות שמתוארת במקומות שכן קראתי על הספר הזה (משהו על השוואה ליוליה של שייקספיר בעניין המיתוס) במיוחד כשנטען שדווקא הרומן הוא הגרסה הטובה של הסיפור.

בכל אופן, 3 כוכבים רגילים כאלה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מוריה בצלאל
מוריה בצלאל
תמונה של אור שהם
אור שהם
תמונה של גלית
גלית
תמונה של Mira
Mira
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של סקאוט
סקאוט
תמונה של משה
משה
תמונה של לימור
לימור
14קוראים|גיל ממוצע50|57%נשים

על המבקר

תמונה של oziko

oziko

ותיק
חבר מזה 8 שנים
209 ביקורות•2,640 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של oziko
oziko
ותיק
חבר באתר מזה 8 שנים
ביקורות209
לייקים שקיבל2,640
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת108ספרות מקורית52מתח ריגול והרפתקאות12

דיון על הביקורת

9 תגובות
ע
עמית לנדאו•לפני שנתיים
הגרסה הבאמת יפהפיה של זה היא האופרה "לה טרוויאטה" של ורדי.
oziko
oziko•לפני שנתיים

באמת סקאוט?

לא חשבתי שאפשר לאהוב את הספר הזה בצורה כזאת, באמת הוא הרגיש לי קצת גרוע, הרגשתי שמדובר 'בסיפור אהבה' פלסטיקי כזה ולא אמין
סקאוט
סקאוט•לפני שנתיים
ואו, דעתי מה זה שונה משלך. אני חשבתי שהוא פשוט נ-ה-ד-ר. אחד הספרים היפים שקראתי.
oziko
oziko•לפני שנתיים

תודה יעל.

באמת מעניין לדעת מה ערך היה לו בזמנו, כי כאמור גם הבנתי שהרומן הזה נכתב משיקולים של כסף שאולי קשור איכשהוא לאיכות שלו.
oziko
oziko•לפני שנתיים

תודה חני, אבל בספר כל המקצוע שלה בעצם היה להיתמך בידי גברים, והיו שם כמה וכמה במקרה שלה

oziko
oziko•לפני שנתיים

יפה מורי, פירגנת

yaelhar
yaelhar•לפני שנתיים

"נתמכות" באותה עת היו תופעה מקובלת בחברה.

הן השתמשו במראה ובמשיכה כדי למשוך גברים שיפרנסו אותן (במובן הזה הן לא היו יותר זונות מאשת-איש) מסכימה איתך שהרומן הזה די רדוד ולא כל כך מעניין. הוא לא צלח יפה את הזמן וקשה להעריך כמה ערך היה לו בזמנו.
חני
חני •לפני שנתיים

וואו איזה קלאסיקה עוזיקו,

טוב שהבאת. אוי בכלל לא זכרתי שהייתה נתמכת. אם זה רק גבר אחד בחייה אז זה לא ממש הטייטל של יצאנית.
מורי
מורי•לפני 3 שנים

ממני קיבל ארבעה כוכבים. הספר עוסק בתופעה הידועה של נשים נתמכות.

9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של oziko

הטובע

הטובע

תומס ברנהרד

אין לי איזה חוש מוזיקלי, לפחות לא שאני יודע.
לא הכרתי את וריאציות גולדברג או את אמנות הפוגה של באך.
גם לא את גלן גולד. ובכן, זה קצת בעייתי כי כנראה זה מה שגרם לחיבור שלי לספר הזה להיות קטוע.
ניגשתי אליו מתוך סקרנות ומתוך תקווה למיצוי חמישים האחוזים האחרים שלא תלויים בהכרת הנושא שיגרמו לי להתחבר.

הספר טוב. לא יודע להגיד כמה בפועל התחברתי לסגנון, כנראה זה מצריך כושר לחיבור כזה של לרוץ איתו ביחד וכל האטה או גימגום בקצב האחיד שהוא אמור להיקרא - יכולים להוריד מההנאה ולהרגיש ברי דחייה.
אין ספק שזה סגנון ואהבתי את הצורה בה הדמויות זורמות ואת העניין העיקרי בנוגע להתאבדות הכתובה מראש, מעבר לזה קצת איבדתי ראש ועניין.

נ''ב:
מה שכן מעניין אותי, זה איך ארגיש ב''מייסטרים דגולים'' שלו. כפי הבנתי וינה תככב שם הרבה, אולי כמעט כמו שבספר הזה זלצבורג מככבת. העניין זה שלא מזמן עשיתי מין טיולון ודווקא מזלצבורג התרשמתי עמוקות ומיוינה קצת פחות. יכלתי אולי להבין למה זלצבורג פה לא מוצגת באור חיובי, בכל זאת תומס ברנהרד הוא זה שגדל שם והמיאוס יכול להיות הגיוני אבל היה לי לפעמים מוזר לקרוא דברים כאלה על מקום ששינה אצלי הרבה.

שלשום•
★★★★★
•oziko
מוסקוביאדה

מוסקוביאדה

יוּרִי אַנדרוּחוֹביץ'

היחס העיקרי שלי לספר הזה היה חוסר חיבור, אבל לא מוחלט. כלומר לא הרגשתי איזה מועקה או עצלות ודחף של רק לסיים את הספר, אבל גם לא יכול להגיד שנהנתי בשטף הקריאה.
היו כמה עניינים שעצרו אותי מלהתרפק על הספר, כמו למשל הכתיבה בגוף שני שאני לא רגיל כל-כך שהרגיש לי מסורבל ומוזר, או הרוחק הענייני שלי לקונפליקט הרוסי - אוקראיני שנראה שתוכן הספר נוטה לשם מאוד (מאמין שמי שבאמת מעורב בעניין ימצא הנאה ברפרנסים).

הספר עוקב אחרי משורר אוקראיני במוסקבה למעשה, ומעבר לזה קשה לי להגיד מה באמת קורה אחר-כך. לא כי זה לא ברור, פשוט כי זה מאוד מוזר. יש שיאמרו למעליותא, הסגנון האולי תזזיתי הזה יכול להיות טוב אבל היה לי קשה למצוא את עצמי. סתם לדוגמה, העובדה שהגיבור בסיפור משום מה מצטט שירים של אחד בשם ''יורי אנדרחוביץ''. נשמע לכם מוכר? כן, זה השם של הסופר ולא יודע להסביר אבל זה סחט ממני מבט קצת תמה. אני לא איזה בררן גדול ואפילו אדרבה אני אוהב לאתגר את עצמי עם סגנונות חדשים, אבל פה פשוט לא הרגשתי חיבור. שלא כמו אצל וולבק שגם הרגשתי קצת מוזר, אבל לפחות המוזר של וולבק היה לי יחסית מובן.

אותה התחושה של לקרוא שירים של עלומי שם שאין לי שמץ מה הם רוצים ממני, או שאני יכול לנחש מה הם רוצים פשוט זה לא מעניין ואין לי אליהם טיפת חיבור, אבל אולי זה רק אני.

רציתי להאמין שיהיה מדובר בספר טוב, הראשון שתורגם מאוקראינית לעברית (סדרה של תשע נשמות ויש לי גם את השני שמחכה לי) והיה נראה שדווקא מישהו אחר אחראי על הפרויקט אז חשבתי שהפעם תהיה בחירה טובה ולא סתם כי זה אוקראינה וכי זה יושב על המשבצת המעיקה של העורך הרגיל, אבל… בסדר, גם 3 כוכבים זה קצת בסדר.

לפני 6 ימים•
★★★★★
•oziko
סיפורים

סיפורים

הירש דוד נומברג

הירש דוד נומברג.
לכאורה עוד שם, סופר עברי אולי קצת נשכח שמה כבר יכול לחדש, אבל הניסיון הראה לי שמדובר בכר פורה והרבה סופרים גם מאלה שנשמעים כבר אותו דבר דהיינו שכותבים על אותו השטיק שהיה אז עניין גדול - על השטעטל ועל ההתמודדות עם המודרנה וההשכלה, כתבו בצורה מוצלחת למדי.

והנה, הספר הנ''ל המקבץ סיפורים קצרים, יושב נינוח על משבצת ה5 כוכבים.
אמנם השער הראשון הנקרא הזיות ואגדות לא היה לי ברור והיה מאוד דליג, לעומת זאת כל האחרים לעילא ולעילא, קצרים אבל מאוד מאוד טובים. הרבה משכילים ואנשים בודדים ולא בהכרח מובאים סיפורים טראגיים או מפוצצים אלא מין הצגה אמיתית של בדידות והרגשים, שמיד מושכים את הסימפטיה האנושית.
לצורך העניין, החלק של ''מימות הנוער'' פשוט פנומנלי. התחברתי מאוד ואפילו הייתי מקבץ רק את החלק הזה ומוציא אותו לאור, מאמין שאפילו היום הוא יכול להיות עניין, ושווה מאוד להכיר אותו.

שמח על תפיסת השלל של ספריית דורות שנפל בחלקי והגיעה העת גם להשחיל קצת ספרים אחרים כי מצאתי את עצמי סוגר ספר וממשיך לאחד הבא ואני לא רוצה שייגמר לי הכל מהר. בכל אופן, מומלץ, אפילו אם הספר קצת מתפורר

לפני שבוע•
★★★★★
•oziko
קבורת חמור או: מדחי אל דחי

קבורת חמור או: מדחי אל דחי

פרץ סמולנסקין

פרץ סמולנסקין והכל, מוכר (לי בעיקר) בגלל ההקשר הציוני שלו, רק שעכשיו הגיעה דעתי לבדוק את עמדתו כסופר. הרומן הזה מהנחשבים שלו והוא מצוין.

בהרבה רומנים מהתקופה הזאת יש את הצדדים היותר סיפוריים, כאלה שהצד הסיפורי בהם יותר שולט ויש את אלה שניכרת בהם דווקא אמירה מסוימת. פעמים שהאמירה משתלטת על איכות הסיפור ואז תתאים לכל אלה מחפשי האמירות ופעמים מדובר בפשוט ''סתם'' רומנים טובים.

לעניות דעתי הרומן הזה משלב את שני הצדדים בצורה טובה מאוד: העלילה של סמולנסקין לא באה רק להציג את האמירה שלו בעניין אנשי ההשכלה והמעמדות בעיירה היהודית אלא גם מספרת סיפור סיפורי כשלעצמו. הדמות הראשית, יעקב חיים, לא דמות שטחית שנועדה לדובב את שפתי סמולנסקין, הרגשתי שיש בה הרבה מאשר סתם מישהו שנועד להזיז את הסיפור ולגרום לעיירה לבעור ולהציג את האמת האנושית שלה ומאוד אהבתי את השתלשלות האירועים.
הסגנון די טראגי והסוף אפילו הפתיע אותי למרות שלא היה אמור.

עם הסגנון המדובר לא ניכרת איטיות בעלילה והוא מומלץ בחום כי הוא לא רק מייצג איזו ביקורת או דעה מעייפת על מצב היהודים אלא גם מספר סיפור שראיתי בו הרבה טוב.

כמו כן, איזה שם יפה זה פרץ

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•oziko
הדת והחיים [כרך ב']

הדת והחיים [כרך ב']

ראובן אשר ברודס

חלק ב'
מכיוון שבקודם לא פירטתי יותר מדי על עניין הספר, חשבתי שיהיה נכון לציין דווקא בחלק השני, שיותר רציני ופחות עלילתי מחלקו הראשון.

כאמור מרגיש שעניין הספר הזה פחות להגיש רומן ויותר להעלות נקודה מסוימת, שבאותה התקופה הייתה מדוברת מאוד בין כל אנשי ההשכלה:

עיקרו טוען שהרעה החולה בדת הנתונה באותו הזמן נטועה בשמאל הדוחה של עולם הרבנות ובחוסר ההקשבה וההבחנה מצידם.
זה כמו סוג של מאמר שמסביר - ואפשר להתחבר לזה - שקיצוניות גורמת לקיצוניות ודווקא חניקה של דרך או רעיון יכולה להביא להקצנה שלו או של אחר בצורה הפוגעת ברעיון כמו למשל דרך החסידות כרעיון של קריאת תגר על הלך הרוח הכביכול ליטאי שהיה נתון ומה שנהיה מזה בדמות טירוף והזיות כמו שהוא מסביר בפנים.
כמו שאפשר להבין, בחלק הזה יש כבר קטעים שאפילו קצת סוטים מהרומן ופשוט עוסקים בלהסביר את תפיסת העולם.

אפשר להתווכח עם תפיסת העולם ועם מה שהוא בא להגיד, אבל דרך הביטוי של הרומן והמקום הסה''כ הגיוני שלו נותנים מבט מאוד מעניין ואנושי לאותה התקופה ולתפיסת האנשים.

הספר לא גמור ומסתיים בפתאומיות, אבל לא ראיתי בזה חיסרון או הפרעה כי הרגשתי שהתחושה הנגרמת מעצם הקריאה היא העניין והעלילה נבנתה כמו שצריך ככה שלא הרגשתי חיסרון באי סגירת המעגל.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•oziko
הדת והחיים [כרך א']

הדת והחיים [כרך א']

ראובן אשר ברודס

השם של ר.א ברודס קפץ לי המון פעמים דווקא בהקשר של הספר הזה בעל השם המאוד מזמין של ''הדת והחיים'' והוא קפץ לי בעיקר בספרים אחרים מבערך אותה התקופה.
אחרי קצת קשיים הצלחתי להשיג את שני הכרכים (שבעיקרון הרומן מחולק ל3 כאשר השני מתחיל כבר בערך הראשון), ואני שמח.
הרבה זמן רציתי להרגיש כמו שהרגשתי מצמח אטלס של חיים גראדה. סגנון הכתיבה והסיפוריות שסביב הנושא הדתי הרגשי, היו לי מאוד מעוררי הזדהות וחיזקו את החוויה שלי. בספר הזה, שיש שיאמרו שבאיזה שלב קיבל אופי יותר מסאי - נהנתי ביותר גם מסגנון הכתיבה העברית, וגם מהסאבטקסט הנפלא.

עם זאת, הרומן עלילתי אבל ניכר שלא העלילה הפשטנית היא העיקר וזה כבר עניין של סגנון. ניכרת הזעקה, גם בעלילה עצמה דברים מתגלגלים ככה שהמציאות והמצב גדולים אפילו עבור הדמויות - וזה היופי, כי כל העלילה כן שומרת על סגנון קו מסוים, פשוט זה לא סגנון סטנדרטי שרק מצייר סיפור (אם גם אתעלם מהכמות הלא קטנה שם של הדרשות והרפרנסים התורניים כי במובן מסוים זה חלק מהעניין והזעקה - קריאת התגר על התפיסה ההלכתית המקובלת ומתוך מקום שכלתני והגיוני)

ככה או ככה, מצאתי את עצמי לא מרגיש מסורבל או מחוסר עניין על אף הקטעים היבשים שמדי פעם, היה לי חשוב להבין מה המחבר רוצה והתבנית העלילתית עשתה את הכל הרבה יותר קריא ומהנה.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•oziko
כתבים

כתבים

מרדכי זאב פייארברג

מ.ז פייארבג, עוד עלם חמודות שנולד למשפחה יהודית התחיל את חייו בישיבה וכביכול נפל אל תוך תורת ההשכלה. סתם סיפור קלאסי, רק שקרה המקרה והוא גם למד עברית וגם נפגש בדמויות כמו סוקולוב ואחד העם, מה שהביא אותו בסוף לכתוב קצת עד שנפטר די מהר בגיל 24-25.
כתב כלמיני סיפורים, אך האחד שמייחד אותו זה הסיפור "לאן" שבקובץ הזה (שעל שמו קרויים כמה רחובות (מה גם אחד מהם אני מכיר מאוד טוב)).

בנוגע לתוכן, התחלה לא טובה. לא יודע מה העניין, אך אין שום ייחוד ושום הבדל בין זה לבין סיפור שאמא הייתה מספרת לילד שלה, רק בשפה אחרת. הווי אומר - סיפורים לא טובים ולא מעניינים, פשטניים מדי, חוץ מהאחרון שהיה בו עניין, והוא גם כאמור המוכר ביותר שלו: הסיפור "לאן" שיכל לבד לאכלס את הספרון. עיקרו ב"נחמן" המשוגע של האיזור (שנולד מכביכול סוג של קללה של חסיד שאבא שלו הרב (הכביכול מתנגד) התכחש אליו) שהשיגעון שלו נבע מהניכור החברתי ומחוסר החיבור שלו. יש ביקורת על החינוך היהודי, או על של אבא שלו לפחות, שלחץ עליו לעשות דברים עם נימוקים לא מוסברים והחריפות של נחמן הילד והנער הביאה אותו לידי חשיבה עמוקה ואט אט הסתירות התישו אותו ומשכו אותו כל פעם לצד אחר. הסיפור קצת טרחני ומזכיר את הראשונים בספרון כי נראה שהוא מנסה באמת לתאר את מה שטוב ומה שלא בפוטרוט ובלי עניין וזה יכול לעייף, אבל יש בסיפור מן מוסר ההשכל ומן הכוונה.
ככל הנראה מה שהביא את הכלל לשים אותו על נס ולתת לכמה רחובות את שם הסיפור שלו - זה שהמסקנה בסוף זה ללכת לארץ ישראל כי באמת שלא מצאתי שום עניין מיוחד, לא בסיפורים הרגילים שאין בהם כמעט כלום ולא בפנינה שלו, שלא הרשימה אותי בכלל.

מבלי להמשיך, אניח פה קטע של דוד פרישמן שבמקרה קראתי השבוע ושמרתי:
"הטעות שהיתה לבני הדורות הקודמים לנו להאמין כי הלשון לבד כבר מכשירה לעשות את היודע אותה לסופר, והטעות הזאת היא שהכניסה אל תוך הספרות גם רבים, אשר לא היו מסוגלים כלל וכלל להיות סופרים, מה שלא היה יכול להיות גם אצל עם אחר, ולכן רבו בספרותנו הראשונה גם ההבלים יותר מכפי השעור הראוי לפי־ערך. עם אחר, למשל האשכנזי, בהיות הילד בן חמש כבר יודע הוא לדבר בלשונו, ובהיותו בן עשר כבר הוא כותב בה, והדבור והכתיבה הם אצלו מן הדברים המובנים מאליהם, והם מִחיבים אצל כל אחד ואחד גם על־פי חֻקות הממשלה, ומתנחלים לו בדרך טבעי, ולא יעלה על לב איש, כי הכתיבה לבד, שאדם מוכשר לכתוב בדיו ובעט, היא היא כבר מכשרת את האדם לעשות אותו לסופר. הסופר, עליו להיות בעל שני כשרונות: הכשרון האחד הוא הכשרון הכללי, הלא הוא כשרון הכתיבה, שהוא נתון לכל איש והרי הוא נחשב לתפל שאין מזכירים אותו כלל ביחוד, והכשרון השני הוא הכשרון הספרותי, שהוא כשרון פרטי אשר לא נִתן בלתי אם ליחידי סגֻלה, והוא הוא הכשרון העיקרי והעצמי העושה את האדם לסופר"

לפני חודש•
★★★★★
•oziko
עיר המתים

עיר המתים

י.ל. פרץ

ספר מיוחד.

י.ל פרץ, איש ששמו הולך לפניו - ותמיד כשדיברתי על בשביס זינגר או על סופרי יידיש אחרים בנוכחות אנשים, היו צריכים לזרוק לי את השם שלו בחזה מנופח כי הרי מדובר בשם דבר! י.ל פרץ! אבל בגלל שהשם שלו נזרק אליי באותה נשימה עם עגנון ועם סתם סופרי יידיש מוכרים, אז לא לקחתי ברצינות את המרפקים. כלומר הוא כן סיקרן אותי וכן קניתי ספר שלו ועוד את האחד עם 40 הסיפורים כדי לגבש גם עליו דעה ולראות מה יש לו להגיד. בכל זאת, שם דבר עוד אפילו בתקופה שלו - והגיע הזמן (והיה זמן) שסופסוף קראתי אותו.

אז מה אגיד? אני מאשר את המרפקים שנתנו לי.
מדובר אמנם בליקוט אבל באמת רוב רובם של הסיפורים מיוחדים. מאוד יהודיים ולא כתובים בדרך מהממת ביותר אבל ניכר שבכל אחד מהם יש פאנצ' ככה שאמנם לא התלהבתי במיוחד מהתיאורים או מחיבור לדמויות התקופה אבל מוסר ההשכל אפשר לומר שהיה מאוד לעניין בצורת הכתיבה שלו. כאילו מתוך כל סיפור פרץ ידע לתת את הצביטה, את הקוועטש שמשאיר רושם.

משה כבר כתב על הספר הזה ביקורת והזכיר בזמנו את התרגום שלא מעביר את הכתיבה המקורית של פרץ, והרגשתי את זה. בכל זאת לא מדובר היה בבלהה רובינשטיין אבל עדיין, אם התרגום שלה היה גרוע, שלו פשוט בינוני. זה לא מיתרגם לשפת היום יום במאה אחוז והוא כן באיזשהו מקום מצליח להעביר בשפה את האווירה של התקופה ההיא, אבל עדיין מרגישים שמשהו קצת חסר, ואולי בגלל זה גם הרגשתי את חוסר ההתלהבות מצורת הכתיבה שלו.

בכל אופן, מדובר בספר שהייתי ממליץ וההנאה תהיה מובטחת למי שיהנה לא רק מהביקורת שפרץ מותח על כל מיני דברים, אלא מהלב הנמעך שמייחד כל סיפור.

לפני חודשיים•
★★★★★
•oziko
גנים בימי מלחמה

גנים בימי מלחמה

תיאודור צריץ'

אני יכול להתחיל לנסות לכתוב על המחבר או על מה שהביא לכתיבה של הספר הזה, אבל אני חושב שאין בזה שום עניין. למה? כי אין פה באמת משהו לתפיסא ביה.
אין פה איזה משהו עמוק או בעל עניין עם גנים (כמו למשל גינת בר של מאיר שלו) ובכל זאת הכתובים הללו הוצאו כספר. בצורה הכי כללית שמרגישה לי גם הכי מדויקת, בסה"כ מדובר בפיסה מעניינת.
תאודור צריץ' שיוצא מהבית שלו בסרייבו לרחבי אירופה, מתרשם מגנים ומהסיפורים שלהם בצורה שמביאה לידי כתיבה. אין פה איזו פנינה ספרותית, לא נסחפתי, הציורים נחמדים, אבל כמו שהתחלתי את הספר ככה גמרתי אותו והכל הרגיש לי כמו כתבה מעניינת וארוכה בעיתון של שבת בבוקר שלא זוכרים אחר כך.
אין מה לומר, האווירה של אהבת הגינון והכל מאוד רגיל וזה לא עושה את הספר גרוע, בסופו של דבר הוא נחמד ועושה את שלו בלהפיג את השיעמום (במקרה שלי ברכבת), זה כיף ללכת יד ביד עם הסופר ולשמוע סיפורים רגילים על גינות, מה לעשות.

אבל לא מצאתי כל כך מכל איך שהרבה תיארו אותו בכל מיני מקומות, ודווקא הציפייה גרמה לי לסווג אותו סתם כספר יפה שהיה יכול להסתכם בכתבה עייפה ונחמדה בעיתון.

לפני חודשיים•
★★★★★
•oziko

ביקורות נוספות על "הגברת עם הקמליות [2002]"

הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

1842 La Dame aux camélias

הגברת עם הקמליות של אלכסנדר דיומא הבן- מספר על מרגרט, זונה צעירה בת 23 החולה בשחפת, מכירה את ארמאן שמחזר אחריה. היא בחורה גבוה, רזה, שלא ישנה עד 2 בבוקר, מתהלכת עם שרשרת מפרחי קמליות בעודה הולכת לתיאטרון, לאופרה או למסיבה. יש לה רוזן עשיר שמכירה, אך היא מכירה את ארמאן דיוול, שיש לו קצבה של 5,000 פראנק מאביו, הוא מהמר כדי לקנות לה דברים. הם בכלל מכירים תוך 3 ימים וניהיים מאוהבים כביכול, הסוף טראגי לסיפור האהבה הזה – המבוסס על סיפור אמיתי על מארי דופליס ואלכסנדר דיומא הבן שהתאהבו.

"אתה צעדיף להרוס את עצמך, כי אתה עבד לדעה מגוחכת. האם אתה מאמין שאני משווה כרכרה ותכשיטים לאהבה שלך? ... אתה תשלם את חובותי, תחסל את כספך ולבסוף תפרנס אותי! כמה זמן זה ימשך? חודשים-שלושה, ואחר"כ יהיה מאוחר מדי מכדי לחיות את החיים שאני מציעה לך, כי אז הייתה מקבל כל דבר ממני... יש לך הכנסה של שמונה או עשרה אלף פראנק, שמהם אפשר לחיות... נשכור דירה קטנה ונחמדה ... בשם שמיים, ארמאן, אל תחזיר אותי לחיים שנאלצתי לנהל לפני כן"

מכירה פומביט ברחוב לפיט ב 12 במרץ 1847 מסיימת את פרשת האוהבים. הם בכלל הכירו באביב 1842. היא גרה ברחוב אנטן. מר דיוול מכיר לארמאן את מרגריט בתא שלה באופרה. הוא מגיע לבית של הרוזן שארל בן ה 70 , פרידנס המשרתת ומרגריט. היא מסרבת לגסטון, בחור צעיר שחושק בה והדבר רק מגביר את החשק אליה למיסייה ארמאן.

"אני מכירה אותך רק מהיום ואינני חייבת לך דין וחשבון על מעשי. אם נניח שיום אחד אהיה המאהבת שלך, את חייב לדעת שיהיו לי מאהבים אחרים מלבדך"
מרגריט בת ה 23 וארמאן בן ה25 לבסוף שוכבים, לא תמורת כסף. לשרל יש חצי מליון פראנק, והם שוכבים בדירת 2 החדרים שלה. אחר"כ היא חולה והוא חושב שהיא בוגדת בו.לבסוף פרידנס המשרתת מזמינה את ארמאן להיפגש עם שארל ומרגריט. הוא חוזר לביתו סובל שלא השיג את מרגריט ולא ישן בביתו שברחוב אנטן. לאחר מיכן היא יוצרת איתו קשר ומעבירה אותו לבית נאה יותר ברחוב פואן ד'-ז'ור. הוא בתמורה רוצה להעביר לה את הירושה מאימו בת 750,000 פראנק ולחיות איתו על 5,000 פראנק שמקבל מאביו בתור הוכרה. אך מרגריט לא באה. ארמאן משכן את אחותו בדירה החדשה. לבסוף מרגריט מגיעה עם 20,000 פראנק ותכשיטים, אחרי שעזבה את שארל הרוזן.
ספוילר!!!!!!
אך ביינתים ארמאן מכיר את אולימפ בנשף ומתאהב בה ואביו של ארמאן בה לדבר עם מרגריט, להעמיד אותה במקום, להגיד לה שהכי טוב לתת לעלם חמודות להמשיך בחייו ולתת לה להתמודד עם מחלת השחפת בסוף היא גוססת...
סוף ספוילר!!!!!!

היא שולת לו מכתב אחרי מכתב, אך לפני שמקבלת מענה , ווכן ...

"אני עדיין חולה. אתמול, שלח לי הרוזן דה נ...כסף. סירבתי לקבל זאת. אינני רוצה דבר מהאיש הזה. בגללו אתה אינך לצדי. הו, כמה יפים היו הימים שלנו בבוז'יוואל! לאן הם נעלמו? אם אצא חיה מהחדר הזה, יהא זה כדי לעלות לרגל בבית בו חיינו בצוותא, אך מכאן אצא רק... מי יודע אם אכתוב מחר?

ספוילר+++
בסוף ארמאן קונה את היומן שלה במחיר שערוריתי. אחותה ואחיה יורשים 50,000 פראנק במותה.
+++סוף ספוילר

הסיפור מסופר ע"י מספר עד- ארמאן, תוך כדי דיאלוגים עם הרבה עיסוק בכסף וסבל אין סופי. אני לא כ"כ נהנתי מהסיפור, קשה לקרוא על מחלת השחפת חסרת המרפא וסבל אין סופי. העלילה בעיר פריז עם גיחות לפה ושם, בית המרפא של מרגריט, הבית בכפר של ארמאן. סיפור האהבה מתחיל בקיץ 1842 ומסתיים ב חורף 1843. בהמשך יש תיאור של השטלשלות הפרשה ע"י ז'יל ז'אנן, של פרשת האוהבים בין אלכסנדר דיומא הבן על מארי דופליס.
מומלץ לחובבי קלסיקות, אשר מצפים לאותה נוסחה קבועה.

לפני שנה•
★★★★★
•אושר
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

אהבה חוצה מעמדות.
אהבה שאינה תלויה בדבר. אהבה כנגד הסיכויים. אהבה ששעון החול שלה מתקתק וסופה ידוע מראש אך עדיין הנאהבים, כדרכם, מתעקשים להתעטף בחלום המתוק האופף אותם ברכות שמיכתית.
אהבה סוחטת דמעות. שגורמת להרהר על הטוב ועל הרע שבעולם הזה. על כך שאין רע מוחלט ואין טוב מוחלט, ישנו גם האמצע.

לקרוא ספר זה היה עונג גדול עבורי. העמודים עברו להם כמי נהר קרירים וזכים החודרים עמוק ובמהירות עצומה, מבלי לשים לב, מעמוד 30 הגעתי לעמוד 130 וכן הלאה עד סופו של הסיפור שנחתם בטרגדיה.
אף על פי שמהלך האירועים הנגלה לקורא ידוע מראש, הוא מפלל להצלחתו של הזוג הצעיר שאהבתו נרקמה בסיטואציה בלתי הגיונית וייחודית. שמא הזוג הצעיר יצלח את המשברים והקשיים שנערמים על כל הזוגות שאוהבים באמת...

ארמן הוא גבר צעיר חסר אמצעים המתאהב ביצאנית צמרת יפייפיה, נחשקת מאוד ורבת הוד ומעמד- מרגריט גוטייה. מרגריט גוטייה היא בעצם, במילים פשוטות ובוטות, זונה. זונה במאה ה-19 המשכירים את שירותיה הבכירים ביותר ולכן בקשותיה ורצנותיה בהתאם.
כאשר אנו חושבים על "המקצוע" העתיק הזה אנו מדמיינים מולנו מספר סוגי נשים: תאוות בצע והמבצעות זאת בעל כורחן. מרגריט היא מיוחדת. היא לא משתייכת לאף אחת מהן.
היא אומנם זוכה לטעום ממנעמי החיים שהתקופה ההיא מציאה כגון תיאטרות, נשפים וכדומה אך בהכרותה את ארמן הצעיר היא מקלפת מעצמה את שכבת הריקנות והגזל האופפת נשים במעמדה ואנו זוכים להיות עדים לאצילות נפשה ולתהות על קנקנה: כיצד בחורה נבונה ורגישה כמוהה התדרדרה אל שפל המדרגה?

בתחילה, נרתעתי מדמותה של מרגריט. דעתי הקדומה על העוסקות במקצוע בצבצה לה, אך ככל שהסיפור עובר ומתעמק, הבנתי שמרגריט מתעתעת. שיש בה הרבה יותר מן הנראה לעין ואהבתו של ארמן מוצדקת.
ככל שהדפים עברו, הרגשתי התחברות עזה כלפיי הזוג הצעיר והיה בלתי נמנע להיזכר בסיפורי שלי, האישי. גם אני, כמו מרגרט וארמן, אהבתי מישהו אהבה עזה במשך שנים אך נסיבות שונות, הדומות לאילוצי הגיבורים, אילצו אותנו לקטוע את הקשר ולמרות שכביכול הצלחתי להמשיך הלאה, הצלקת והזכרונות המתוקים-מרים יוותרו בי לעד. כמה שלא אחפוץ ואשתוקק להסירם- זה בלתי אפשרי מכיוון שהם חלק מהפאזל שמרכיב את אישיותי.
לכן, כאשר ארמן התקשה לתפקד מרוב געגועיו וצערו על האהבה שהלכה, חשתי שהוא אחי לצרה והצטערתי שלא קראתי את ספר זה בימים החשוכים ההם שכל קרן שמש נדמתה כדמיון מופרך וחסר כל שחר.
מאוד נגע לליבי ההקרבה שהקריבה מרגריט על מזבח האהבה. מאוד נגע לליבי הגעגועים האינסופיים של ארמן לאהובה הנוטה למות, החולה בשחפת סופנית.
עד כדי כך סיפורם הנוגה ועם זאת היפייפה נגע לי, שדמעות זלגו לי כאשר הייתי עדה לרגעי דעיכתה של מרגריט אשר שורטטו בצורה עדינה אך חודרת ובעיקר עצובה. דעיכתה האיטית הזכירו לי את ספרה של נאווה מקמל עתר, יד אחות, שתיאר בדקדקנות כואבת אף הוא את רגעי גסיסתה של שחפנית אחרת, הלא היא רחל המשוררת. גם שם זנחו אותה רעיה של רחל להתמודדות לבדה עם המחלה הארורה והמכרסמת בגוף ונפש.
אולם, למרות שקווי מתארו של הספר "הגברת עם הקמליות" יכולים ליפול אל מאפייני הטלנובלה, אין זה כך. הספר טראגי אך עמוק. יש בו אמירה חד משמעית נגד אלה שלא שפר עליהם מזלם. כיצד בעתות מצוקה אנשים שחשבת שהם חבריך הטובים זונחים אותך להתפורר עם הסבל בגפך.
כמה דו פרצופים אנשים יכולים להיות וכמה רע ומר עלולים להיות חייהם של האנשים שאנו מביטים בהם בקנאה לנוכח מעמדם הרם. הדברים אינם נראים כפי שהם נראים לעיתים קרובות ואדם שניכר שהאושר מנת חלקו עלול לסבול מסוף אחר לחלוטין.
עם כל הפאר שסבב את מרגריט, שום דבר לא עזר לה כשהתייצבה אל מול מלאך המוות והידיעה הזאת עושה את הסיפור לטראגי פי עשרה שכן הוא מחדיר בנו את האמונה שממון, מעמד והישגים חברתיים אינם הראשונים בסדר העדיפויות ואינם נלקחים אל הקבר, בבוא מותך.



הביקורת מוקדשת לשני אנשים:
1. זשל"ב שהביא לי את הספר מספרייתו. תודה רבה! תודה שאתה איתי בתקופות קשות ושמחות כאחד (:
2. לאמא שלי שהמליצה לי עליו כבר זמן רב ובהמלצתה בכלל הגעתי אליו מלכתחילה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•סקאוט
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

סיפור אהבה שכזה אפשר להאמין כי כבר לא קיים בימים אילו, זהו בעצם סיפור בתוך סיפור.

הסיפור הוא בעצם סיפורו האמיתי של אלכס דימא הבן, בנו הלא חוקי של הסופר אלכס דימא, ובו סיפור אהבתו לפילגש או בשפתם "אישה מוחזקת"

מרגריט, אישה מוחזקת יפה, הוללת וחולה בשחפת לוכדת את תשומת ליבו של ארמן דיוואל בחור בורגני ממשפחה טובה, היא מצליחה לסחרר את ראשו כך שהוא שוכח מהכל ונוהה אחריה, אבל, למרגריט יש מאהבים עשירים, אנשי אצולה ממון ותארים, אשר מרעיפים עליה את זמנם ואת ממונם, והוא ארמן אמנם בחור טוב אבל אין הוא יכול "להחזיר אישה".

ארמן לא מוותר, הוא פוקד את ביתה של מרגריט באדיקות הראויה לשבח, שולח מכתבים משאיר תשורות ולא זונח אותה בעת מחלתה.
מרגריט מתמסרת לתחושת האהבה של ארמן והם מחליטים הרף חובותיה הכבדים של מרגריט ולמרות שארמן לא יכול לממן אותה כפי שהורגלה, לנסות לחיות ביחד למרות הכל.

ארמן ומרגריט נוסעים לחיות בכפר, חיי טבע ויוצרים להם פינה חמה, ארמן מתחיל להמר ע"מ שיוכל להחזיק ולממן את מרגריט שהיא עצמה ירדה ברמת חייה, החובות והגובים עדיין מתדפקים על דלתותיה.

לאהבה יש מחיר, ארמן מבזבז את כספו וירושתו, זונח את אביו ואחותו וחי לו את חיי החלום, עד שיום אחד אביו של ארמן
קורא אותו אליו, אחותו של ארמן העדינה והטהורה שודכה ולמשפחתה יש תנאי כי לא יהיו שום סיפור או רכילות שיכולה להרוס את האירוסים. כמובן שחייו של ארמן עם זונה, אישה מופקרת מוחזקת חולת שחפת מגיעה לאוזניהם.

או אז אביו של ארמן עושה מעשה, מגיע לביתה ופורס את עתידם של ילדיו לפניה.

מרגריט נפרדת מארמן, שנהם שבורי לב אבל.... זו ההחלטה.

ארמן נוסע הרחק מצרפת, בריאות של מרגריט מדרדרת עד למותה

או....לה טריווייטה איזה אופרה אילו סרטים נעשו סביב הספר הזה וסיפור האהבה הבלתי אפשרי שנוגע בכל כך הרבה לבבות
וחינו לא סר עד היום

פנינה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•רונדנית
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

הספר הזה הוא תופעה החורגת מהיותו רק ספר. ב-1848 הוא הופיע כספר כשדימא רק בן 24 והצלחתו גדולה, כשהצלחה גדולה אף יותר מתרחשת עם הפיכתו של הספר למחזה המועלה בפריז ב-1851. מאוחר יותר צופה ורדי במחזה ומחליט להופכו לאופרה " לה טרוויאטה", שאף היא מצליחה מאוחר יותר ונחשבת אף שיא משלו.

מה בבסיס הסיפור? הסיפור הוא סיפור אמיתי, סיפורו של אלכסנדר דימא הבן, המתאהב באשה הנתמכת מארי דיפלסיס. "אשה נתמכת" הוא מושג מהמאה ה-19, כשמדובר בפילגש הנתמכת בידי מאהב אחד או יותר, מנהלת חיי פאר ומותרות. באשה כזו קשה לתמוך אם המאהב אינו בעל אמצעים ניכרים לתחזוקת המשרתים שלה, המתנות שהיא מצפה לקבל, ביתה המפואר, הכרכרות והסוסים. האם דימא הבן היה בעל אמצעים? לא, ולכן הסיפור המיוחד.

דימא מביא בפנינו את סיפורו של אחד ארמן דיוואל, המתאהב במרגריט גוטיה, האשה עם הקמליות, המופיעה בציבור במשך 25 ימים עם קמליות לבנות בלבד בתיאטראות ובמשך חמישה ימים עם קמליות אדומות בלבד. האם זה רמז למחזור? כך או כך, זהו סיפורו האמיתי והאישי של אלכסנדר ומאהבתו-פילגשו מארי, המסופר כסיפור ככל סיפור כאילו מדובר לא בו עצמו ובשרו ובשר המאהבת המפורסמת שלו.

ובכל זאת מה? ארמן מתאהב במרגריט ויודע שזו לא צריכה להיות שלו. הוא לא בעל אמצעים ואילו היא האשה הנתמכת המפורסמת והיפה בפריז, שההוצאות עליה לא ישוערו. אבל יום אחד היא נעלמת וכשהוא מברר מתברר שהיא חולה. מאז הוא בודק לעיתים קרובות מה מצבה אצל שוער ביתה וכשהיא מתוודעת לעובדה זו בשובה זה נוגע ללבה. המפגש הראשוני ביניהם בתיאטרון לא עולה יפה. אלא שכמו באגדות ההמשך הוא כזה שהיא מוכנה ללכת אחריו ולנטוש את חיי הפאר הריקניים שלה. זה כמובן נגמר בדמעות רבות, הסוף נוגע ללב ועצוב מאוד. מתברר שקשה לשנות הרגלים, דעות קדומות, מצב בריאות וכך הלאה. אהבה ממש לא מספיקה.

דימא הבן פרסם את הספר חודשיים לאחר מות מארי דיפלסיס, שאר הדמויות עדיין חיו ומהבחינה הזו זה כמו לפרסם טור רכילות בשידור חי. כל פריזאי רצה לדעת על מה ולמה המהומה. שאר הקריירה שלו כסופר לא הצליחה, אבל כמחזאי פורה דווקא כן.

רוב הספר לא ממש מרתק, אבל הסיום מחפה על הכל וצובט בלב. תופעה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•מורי
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

- הגברת עם הקמליות, גם את?
- MoiAussi! גםאני! ומי אם לא אני?
- אפילו ש-
- אפילו שלכאורה בחרתי לחיות ככה, אפילו שלכאורה היה בכוחי לבחור אותם מבין המחזרים הרבים.
- ומה היית כותבת בפוסט שלך, לו יכולת?
- הייתי מזהירה נשים צעירות לא להסתנוור מהעושר שחייתי בו, מהשמלות היפות, מהדירה המרווחת. הייתי אומרת להן שבלילות הדירה הופכת לצרה עד מחנק, כלוב זהב שרק בעזרת שכרות, או קמליות אדומות, אפשר לברוח ממנו. הייתי אומרת שחיי, חיי אשה נתמכת, גרועים משל זונה פשוטה, כי היא יכולה הייתה לפתוח דף חדש בחייה ואילו אני, ששמי נישא בפי כל בפריז, הכתמתי אותו לעד.
- קודם היית צריכה להסביר להן מהי אישה נתמכת.
- רצונך לומר שאינן יודעות מהי אישה נתמכת?
- הן אינן יודעות, וכן הגברים.
- גברים הם גברים, גם מאה וחמישים שנים לא ישנו זאת.
- נכון, אבל המוסד הזה, שבו אשה נשכרת על-ידי מאהב או מאהבים אחדים תמורת חיי פאר ראוותניים, כבר לא קיים. מהרגע שהאהבה הפכה לחופשית, מוסדות הפילגשות התמוטטו, כמו שהצביע על כך שטפן צוויג ב"עולם של אתמול". היצרים הם אותם יצרים, אבל הם מתועלים בנתיבים אחרים.
- היתכן? כמה נפלא הדבר!
- נכון, ואף כי נשים עדיין מועדות לפגיעה, הן מוקפות בסביבה תומכת. תמיכה שאינה תלויה בדבר.
- אכן, נפלא ביותר, אך גם צער יש בי. לו רק נולדתי לעולם של היום - אולי חיי לא היו קמלים באותו האופן.
- הסיפור שלך נגע לליבי. קראתי אותו מהר, בשטף, קצת כמו טלנובלה אבל בטעם של פעם. וודאי הותיר רושם על הבריות כשיצא בזמנו, כשהנוגעים בדבר עוד חיו.
- אני אסירת תודה לאהובי על שפרסם את הדברים. הוא הרים את כבודי, ואת כבוד הנשים הנתמכות.
- גם בשפה נקייה ובתיאורים מכובדים כיבד אותך.
- אחח.. לו האמנתי בכבודי, היינו שנינו מאושרים.
- את יודעת, הגברת עם הקמליות? אני משתייכת לעם שמוסד פילגשות מן הסוג שהיה מקובל אצלכם מעולם לא התקיים אצלו. לא נשים נתמכות, לא גיישות, ולא כל מיני שמות יפים לזנות פומבית.
- אשרייך.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•נעמי
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

קראתי באיזשהו פורום שהקלאסיקות הינן נכס המאיר את עיננו אודות תקופות שונות, ומספקות אפשרות להרחיב את עולמנו. הגדרה נכונה אם להודות. אם כך הספר הזה נכנס בקלות לקטגוריה אבל לא רק, משום שמדובר גם בסיפור אהבה מפעים וגדול מהחיים.

קראתי כמה קלאסיקות בחיי, אבל זו תישאר עמי עוד זמן רב. אישה נתמכת בצרפת במאה ה-19 הייתה מעין פילגש שחיה על חשבונם ומימונם של גברים. לא פעם קרה שגבר ללא אמצעים היה מתאהב בהן ואז לצערו היה יורד מהעניין. ארמן בחור צעיר וחסר האמצעים החליט ללכת עד הסוף עד שקנה את ליבה של מרגריט ביודעו שהיא כבר חולת שחפת וזו בתמורה לאהבה אמתית הייתה מוכנה לוותר על הכול למענו, על פילגשיה ורכושה. יד הגורל עושה עמם חסד, אבל שיש בתווך משפחה שמתנגדת זה כבר לא תלוי רק בו.

אי אפשר שלא לחוש אמפטיה כלפי שתי הדמויות המרכזיות, ארמן ומרגריט. שניהם מחפשים אהבה, אהבה אמיתית, ולא עוד סתם רומן... ושניהם נאלצים להקריב הרבה למען אותה אהבה, אבל מה שעושה את אותה אהבה לגדולה מהחיים, הוא אותו מעשה אלטרואיסטי שעושה מרגריט שמעמיד בספק את המשך יחסיהם, אבל גם מוכיח מעל לכל ספק שכוונותיה כלפי ארמן היו רציניות.

הסיפור מבוסס על סיפור אהבה אמיתי שחווה אלכסנדר דימא הבן, בנו של כותב הספר המפורסם לא פחות ואולי אף יותר - "הרוזן ממונטה כריסטו". דימא הבן העלה אותו על הכתב ב-1848 שהוא רק 24 כשהוא עושה זאת בחודש אחד בלבד, מרשים לכל הדעות.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•חובב ספרות
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

לאחר שקראתי שני ספרים או נובלות ארוכות "צל של גופו של עגלון", שהיה מיוחד במינו אך לא מרגש במיוחד עבורי, ו"הנפילה" מאת קמי בתרגום החדש (את הישן קראתי פעם ונפעמתי ממנו, אבל כעת לא יכולתי לשחזר שוב את הקריאה הראשונה), הגעתי לקרוא את הקלאסיקה הזו ששבתה את ליבי בכל נימיה.

סיפור אהבה פשוט לכאורה, אבל עטוף בתחכום והרבה פערים מהדרך שהוא מובא אל הקורא, כולל ניואנסים מאוד דקים של ביקורת כלפי כל הדמויות שניראות לכאורה חד ממדיות, אבל מטפסות ויורדות בדרגות החיבה אצל הקורא לאורך כל הספר.

http://blog.nli.org.il/mussach_21_proza

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מארק
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

ספר מפתיע של הבן של...[הבחור שכתב את הרוזן ממונטה כריסטו] אהבתי מאוד, ומומלץ בחום לכל חובבי הספרות הצרפתית!
ואסיים בציטוט מפיל: "נראה שחטאנו מאוד לפני שנולדנו, או שאנו עומדים להנות מאושר גדול מאוד אחרי מותנו- רק כך אפשר להבין איך אלוהים מניח לנו לסבול בחיים האלה את כל עינויי הכפרה ומנסה אותנו בכל המכאובים."
תהנו :)

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ציון
הגברת עם הקמליות [2002]

הגברת עם הקמליות [2002]

אלכסנדר דיומא (הבן)

אחרי כל הפעמים שקראת את הביטוי 'הגברת עם הקמליות' כמייצג את המופקרת האולטימטיבית, אתה מופתע לקרוא ספר שיכול היה לגרום אפילו לבארני סטינסון רצון לאהבת אמת!
הספר, שכתוב אמנם גרוע למדי, מתאר אהבה יוקדת של אשה שלא צפוי שתאהב כלל, ומזעזע, ולו במקצת, את היחס המקובע שלנו לצדדים מסוימים של החיים.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אחיה
דירוג
4.0
לפני 8 שנים

“- הגברת עם הקמליות, גם את? - MoiAussi! גםאני! ומי אם לא אני? - אפילו ש- - אפילו שלכאורה בחרת”