ואז היא נעלמהליסה ג'ואל9אני כל כך אוהבת ספרי מתח של סופרות בריטיות, הן פשוט יודעות את ה"עבודה" - איך לספר את הסיפור, איך להוסיף פרטים ודמויות, איך לשחק עם המוח שלנו, והכל בעדינות מנומסת ומאופקת. ספר מתח ממש זורם וכייפי. ממליצה.
הפעם האחרונה ששיקרתיריילי סאגר3טוב, ספר מתח זה לא.. יש שם עלילה שהולכת ומתקרבת לגילוי אבל להגדיר את זה מתח? לא. מרגיש מאוד בוסרי, מאוד לא מגובש. ממליצה לכם לבחור ספר אחר במקום להשקיע בו זמן
גבר נכנס בפרדסאשכול נבו7שוב, כתמיד, אשכול נבו הצליח לכשף אותי באופן בו הוא מספר סיפור. ושוב, כאילו הדמויות קמות מהדפים, והמילים הופכות לאיברים, והן יושבות מולי ומספרות לי את שעל ליבן, את הכאב הכי סודי שלהן. הגאונות הזו שלו מרגשת אותי בכל ספר מחדש. ברור שממליצה.
מה שאחרים חושבים בייואב בלום11כמה שעצוב לי לכתוב את הביקורת הבאה.. חיכיתי המון זמן לספר חדש מיואב בלום, קראתי את כל ספריו ועשה רושם שהוא הולך ומשתבח מספר לספר. וכשסוף סוף יצא הספר החדש לא היתה מאושרת ממני. הכנתי את כל התפאורה, את השמיכה הכתומה, שתיה ונישנושים כי ידעתי שכנראה לא אקום מהספה בזמן הקרוב וכל כך התבדיתי.. אמאלה.. לא הצלחתי להכנס לספר אבל לא היה בא בחשבון להחיל את מבחן 100 העמודים על ספר של יואב בלום, אז המשכתי והמשכתי והספר לא התקדם ולא ענין אותי כהוא זה. היה שם רעיון וכאילו שיואב התעקש שלא לפתח אותו אלא לספר סיפור סביבו. כל כך מפוספס, כל כך מאכזב. בצער גדול אני חייבת להודות - ספר לא טוב. עצוב.
מה שנטע אוהבתאיילת הירשמן9אוי איילת איילת.. מצטערת אבל אין דרך קלה לומר - הספר נוראי הרגיש לי כמו ערבוב של מליון אופרות סבון הוליוודיות (התאהבות ואכזבה ואקסים מיתולוגיים שפתאום מופיעים ו"סגירות מעגלים" ובכי ודרמות והריונות) עם אוסף קלישאות לעוסות ומעייפות (הורות משותפת, וחבר טוב הומו, וחברה טבעונית), מתובלים במתכונים (שאני משוכנעת שאף קורא לא ינסה כי הם אפילו לא מוגשים בצורה מזמינה - לא בתכונם ואפילו לא מבחינת עימוד המתכון). בלאגן שלם! זו התחושה שליוותה אותי לאורך כל הספר. סורי מקרב לב - לא ממליצה בכלל!
אם טובה דיהבב תומס1ספר עצוב. הרבה יותר עצוב ממותח. הוא כתוב סה"כ די טוב והעלילה כמעט והספיקה לי אבל הוא לחלוטין לא מותחן פסיכולוגי או אפילו באיזור. ספר עצוב
נשכחיםשרה פינבורו11קצת מוזר שהספר הזה הגיח לעולם דווקא בתקופת הקורונה. זהו סיפור על בית חולים לילדים נושאי "הגן הפגום", שנחטפים מחייהם ומבודדים ממשפחתם ומהחברה ומוחזקים בבית החולים עד שמתקבלת החלטה להעלות אותם לסנטוריום - ממנו הם כבר לעולם לא יחזרו. זה סיפור כבד עם ניחוחות של מוות, מלווה בתחושת בדידות והזנחה איומה של המערכת כלפי החולים חסרי האונים. כמעט כמו במציאות המטורפת בה אנחנו חיים. חוץ מקטע קצר בו המהלך הצפוי מדי קצת הפריע לי, הספר כתוב טוב. ממליצה.
האיש הטובאני כץ7מה זה?! ברצינות אני שואלת כי לא הצלחתי להבין מה למען השם חוויתי זה עתה?! מזמן לא ראיתי ניסיון נואש כזה לייצר מתח תוך שימוש בכל הקלישאות הקיימות. ממש לא ממליצה כי הספר זורם אבל אתה קורא וקורא וכלום לא קורה עד הסוף (המאולץ והתלוש מכל הקשר להשתלשלות האירועים). מיותר.
המושבעיםסטיב קוואנו3כשהכל ידוע מראש קצת קשה להיות מופתע ובטח להיות מתוח ודרוך. ובכל זאת ספר חמוד שאפשר להעביר איתו את הזמן. לא לצפות לגדולות שמא תתאכזבו..
ההחלפהג'וזף פיינדר1ספר בינוני. בעיניי הרעיון של הספר הוא די מעניין, אך פיינדר שהוא סופר עם הרבה כישרון כתיבה, יכל בוודאי ובוודאי ,לכתוב בצורה הרבה יותר עניינית ומרתקת, ולהשקיע יותר בעלילה, שהייתה די צפויה.
ההחלפהג'וזף פיינדר13מותחן טוב למדי ומעורר מחשבה. כשמייקל טאנר מקבל שיחת טלפון מאדם המציג עצמו בשם סם רובינס ומבקש חזרה את המחשב הנייד שלו תמורת זה של טאנר שברשותו חשדו עולה. מייקל הגיע הביתה והתברר לו שהמחשב שלקח מהמסוע אחרי בדיקת בטחון שגרתית טרם עלה לטיסה מלוס אנג'לס לבוסטון אינו שלו. לרוע המזל נראה חיצונית בדיוק כמוהו ובעליו, ככל הנראה, לקח את שלו. טעות תמימה. הוא מצליח לגלות של מי המחשב באמת. הסנאטורית סוזן רובינס. אז מיהו סם רובינס ואיך הגיע אליו? הרי המחשב שלו נעול בסיסמה. טאנר הוא בעל עסק קליית קפה איכותי, לא הג'אנק הרגיל שנמכר ברשתות בכל היבשת. יש לו מתחרה רציני המצליח לחטוף עסקה שנחשבה כבר כסגורה והיתה משפרת מאד את מצבו הכלכלי שאינו מזהיר. אבל אבדן העסקה הזו מתבררת מהר מאד כקטנה בדאגותיו. המחשב של הסנאטורית מכיל מידע רגיש שעוזרה ויל אבוט העלה עליו בניגוד להוראות ונחוש לקבלו חזרה. הסוכנות לביטחון לאומי נכנסת לעניין בכל הכוח שיש לה בארצות הברית שאחרי 11 לספטמבר. וטאנר מוצא עצמו בסיוט מתמשך. נרדף על ידי אנשים שיש להם מה להפסיד, רבי כוח וחסרי גבולות היכולים בקלות להרוס את חייו. למחוק אותו מהעולם הדיגיטלי, להגביל את יכולותיו עד שאינו יכול למשוך מזומן. להפעיל נגדו דרך הרשת האפלה 'פותר בעיות'- יוצא מארינס קשוח. לכלוא אותו ללא זכויות. הוא מוצא עצמו במנוסה מתמדת נאלץ לאלתר נגד אנשים מיומנים, מצויידים בטכנולוגיות מעקב מתוחכמות. כבעל עסק למכירת קפה חסר שמץ נסיון בעולם הביון, נעזר בחברים ואשתו הפרודה ממנו הוא מצליח בכלל לא רע. מעורר מחשבה על החירות המדומה. אזרח ארצות הברית יכול למצוא עצמו מבודד בתא אי שם, כלוא במערכת שאין בה דין ואין דיין, אין לו זכויות כולל זו הנחשבת בסיסית ביותר לעורך דין. הוא יכול להיעלם וקיומו יימחק או להיכלא לשנים. בספר מוזכר מקרה אמיתי של אמריקאי יליד ברוקלין שנחשד בקשר עם אל קעידה. "אתה יכול לשכוח מפרטיות...כשאתה מעביר כרטיס זיהוי בכניסה לתחתית, קונה בכרטיס אשראי בוולמארט או ברשת עוקבים אחריך.... יש לך וייז בטלפון? הם רואים לאן נסעת ובאיזו מהירות הגעת לשם...אתם שורצים שעות בפייסבוק, טוויטר, סנאפצ'ט וואטסאפ והכל חשוף. הערים מרושתות מצלמות מעקב"...מדברי חוקר ה-NSA. פרטיות? הצחקת, חבּיבּי. זו עפה לכל הרוחות אחרי שהתאומים נפלו. ואנחנו נמצא אותך. You can run but you can't hide
ההחלפהג'וזף פיינדר5ג'וזף פיינדר לקח את העלילה הכי בנאלית - מייקל טאנר חוזר הביתה מנסיעת עסקים, ובטעות לוקח בשדה התעופה את המחשב הנייד הלא נכון. הטעות מתגלה רק כשהוא מגיע הביתה, ומתברר לו שהמחשב שייך לסנאטורית אמריקאית ומכיל קבצים סודיים. קראתי כבר כמה ספרים וראיתי כמה סרטים עם עלילה מאוד דומה, כמו למשל אחד הספרים של מוסו. אבל, וכאן האבל הגדול, פיינדר עשה מהעלילה השגרתית יופי של ספר: מותח מאוד, קצבי, תפניות בדיוק במקום המתאים, מרתק, קולח וקריא מאוד. ספר מצוין. אגב, בכותרת של הספר בסימניה כתוב "ההחלפה - מתח". למה בעצם מופיע "מתח"? זה לא חלק מהשם של הספר וזה סתם צורם.
ההחלפהג'וזף פיינדר4לפיינדר יש יכולת. אבל היא לא באה לידי ביטוי במותחן הזה. נראה שמה שהוביל אותו "סוף טוב הכל טוב" בכל מחיר. וזה גרוע מבחינתי. הרעיון מעניין-בכתיבה גרועה. הסוף לאחר שיא העלילה מיותר ואפילו לא מעלה חיוך. אישית הייתי לוקח את הרעיון וכותב אותו אחרת. לסיכום-לא מספיק מחשבה טובה-צריך לממש אותה כדי לכתוב ספר טוב. אם לא הייתי ידע שפיינדר כתב-לא הייתי קורא ספרים נוספים של הסופר הזה. מאכזב ולא מומלץ .
ההחלפהג'וזף פיינדר0מספריו הפחות טובים של פיינדר. עלילה די פשוטה. שהמחבר פיתל ופיתל ופיתל. נראה די מאולץ כדי למלא ספר באורך מלא. סיפור פשוט שהיה יכול להיגמר ברבע מכמות העמודים בספר. אם זורמים עם העלילה ולא משקיעים יותר מדי מחשבה לפרטים הסיפור די זורם אבל אהבתי יותר את ספריו האחרים. חפשו ספר אחר של פיינדר. לא משנה איזה. כל האחרים טובים יותר.