ביקורת ספרותית על שירה גאולה מאת נועה ירון-דיין
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 27 במרץ, 2016
ע"י האופה בתלתלים


עשיתי מעשה שלא ייעשה. מנוגד לכל עקרונותי ומחריד.
קניתי ספר חדש, במחיר המלא.

אוי אוי, כולנו נאנחים. איזה שפל, לאן אנשים עוד יגיעו. הנוער של היום.

אז כן. אני ממש ממש לא קונה ספרים חדשים. אבל הוא ממש ממש עלה 64 וממש ממש אמרתי נו טוב ויצאתי מהחנות עם ייסורי מצפון קלים.
(אני טובה בלהדחיק ייסורי מצפון.)

הרשו לי לייעץ כמה עצות לקורא הספר. טוב? טוב. להלן:
א. אסור להאמין לכריכה האחורית. אין לי מושג מי כתב אותה, אבל אין ספק שהוא לא קרא ולו משפט מהספר. אל תאמינו, פשוט אל. אמה מתחתנת שנית, הפעם עם חרדי? וואו, לפני כן היא היתה ממש ההפך. ירושלים של מטה? אל תפנטזו, יש פה מעט מאוד ירושלים. נועה ירון דיין מתווה את המסלול ההפוך, מאמונה לכפירה או איזה חרטה דומה? בלה בלה בלה. איזה שטויות. רציני עכשיו, מישהו מאמין שנועה ירון דיין באמת תכתוב ספר שעוסק בכפירה? רציני?
ב. נועה ירון דיין היתה ונשארה נועה ירון דיין. אל תשלו את עצמכם. אני עשיתי את זה, ופשוט אל. זה הולך ככה: היא חסידת ברסלב, ואחת שמאוד מאמינה בדרך שלה וחשוב לה שאנשים ידעו על הדרך הזו. וזו מטרת הספר.
ג. כן. צר לי לבאס. זו מטרת הספר.
ד. ואני אומרת זאת כדי שלא תבואו בטענות לעצמכם ו/או לסופרת. אם תהיו מוכנים לכך מראש יהיה קל ונעים בהרבה לבלוע את גלולות החסידות המושתלות - לא ממש בחשאיות - במהלך הקריאה.
ה. זה לא ספר פוליטיקלי קורקט. פוליטיקלי קורקט ואני חברים טובים, אז זה צרם. אבל תדעו ותזרמו.

עד כאן אזהרות.
ועכשיו שבחים:
התלבטתי אם לדרג אותו כארבעה או חמישה כוכבים. בסופו של דבר ההכרעה היא חמישה כי: א. אני ממש נחמדה, ב. הוא בהחלט טוב.
(אוקי, זה היה תיאור של ארבעה. בואו נשכח מהדירוג וזהו)
הקטע הוא שהספר כתוב ממש טוב. ממש.
יש אנשים מוכשרים, ואין אפס - היא אחת מהם. הספר כתוב מצוין. יש בו קטעים מפעימים בחדותם (תזכרו את מלחמת המבטים) והוא כתוב טוב. פשוט כיף לקרוא.
ומה לגבי העלילה? ההתחלה היתה מחשידה, הספר הרגיש מדשדש ויותר כמו אסופת טורים מאשר יחידה שלמה. אבל משהו בספר השלם עושה את העבודה.
שירה גאולה מנסה מדי להיות מישהו לרוץ איתו. הוא בעל עלילה לא מבריקה במיוחד ולא חכמה במיוחד. אבל הוא מציג כל כך הרבה נקודות אנוש חדות, מדוייקות; נוגעות. קשה להתעלם. קשה שלא למצוא בהמון פינות את עצמי.
ואיכשהו זה עובד. בסיום הספר יש דמויות (מקסימות. אוי, אוי, אההה) בראש. יש דמות ראשית טובה. יש קונפליקטים (והרבה), יש רחמים וחמלה, יש אמת.
אני נהניתי.

ועכשיו לפינת האוף:
בחייאת. סופרים יקרים, במאים יקרים, עולם. זה לא פייר. למה מיליון דמויות הן כאלה יפות?
פיזית, אני מתכוונת. סליחה, אבל לשירה גאולה לא היו קורים רבע מהאירועים שקרו לה אם היא לא היתה יפהפיה מהממת. גם לעוד מיליון דמויות ספרותיות.
זה מעצבן אותי לפעמים עד עליית הדם לראש.
אנשים הם לא כאלה יפים. בוקר טוב.
אני לא יפה. חברות שלי יפות אבל לא מהממות הו-בא-לי-למות. גם האנשים המהממים שפגשתי לא תמיד נראים הכי טוב בעולם.

חלאס עם זה. זה לא עושה לדימוי העצמי שלי טוב.
בתודה.
42 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
שונרא החתול (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
נו, אז כבר קנית אותו בחצי מחיר.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
האמת שקניתי אותו קצת בשבילי והרבה בשביל אמא שלי, כך שזה צירוף נסיבות כפול שבגללו אני מוכנה לקנות במחיר מלא ;)
שונרא החתול (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
לכל אחד יש את הסופרים שלו ששווים מחיר מלא.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
תודה, חני.
חני (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
סקירה יפה שלך אבל על הספר הזה כנראה אוותר.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
תודה מומיקו! הגדרה מדויקת...
(לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אנקה, כנראה שהצדק עמך. לא הייתי בטוח מי היה הראשון ג.י.מ או שמא D.Z. שגרירנו לענייני טקסאס.
מוּמוּ (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מעולה. איתך ועם סנואי בקטע של הדמויות היפות-מושלמות-בא-לי-למות-שיואו-כולם-מתאהבים-בהן
אנקה (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
עמיר, חשבתי שאת המונח נ ק ו ד ה. המציאה לא אחרת מאשר ג. יפית המכוערת. חידשת לי.
(לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
רויטל, האנטי שלך ל"מקימי" הרבה יותר ממוצדק. הוא יותר מכל מגמתי ומגוחך. נ ק ו ד ה. כמו שנוהג לומר האיש שמביא לנו כמעט בשידור חי את ריאליטי ארה"ב.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
רויטל - באמת מעניין מה תחשבי על שירה גאולה.
את יודעת, פתאום עלה לי הרהור לפיו שירה גאולה הוא איכשהו סיפור הרבה יותר שלם ומגובש ממקימי.
אולי כי הוא לא אוטוביוגרפי כל כך.
בכל אופן, אולי תהני ממקימי אם לא תיקחי אותו מאוד ברצינות. כי הוא גם כיף לקריאה פשוטה, בלי שהשורשים (שעלולים ליצור אנטי, בהחלט) יפריעו.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
תודה סנואי, וכיף שאני לא לבד בעניין הזה.
רויטל ק. (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
לא קראתי את מקימי.
לא יודעת למה, יש לי איזה אנטי כלפיו.
אבל עכשיו עשית לי קצת חשק לקרוא את הספר הזה...
נראה, אם יגיע לספריה, אולי.
snow fox (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אחלה ביקורת, כל כך מסכימה איתך לגבי דמויות יפות, אני תמיד אומרת שזה מציק לי.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
נופי - תודה! זה מעשה בל ייעשה בגלל חוק הספרים, לפיו אסור למכור ספר במחיר מוזל במשך כשנה וחצי (!!!) מזמן יציאתו לאור לראשונה. אני נגד החוק המחריד (שיבוטל בעתיד לפי החדשות, טפו טפו) ולכן לא רוצה לשתף איתו פעולה ומעדיפה לקנות ספרים יד שנייה או ישנים :)
no fear (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אבל מדוע לקנות ספר במחיר מלא זה מעשה שבל ייעשה? אני לא מבינה ><
ביקורת מעולה כתמיד.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
תודה מיכלי :)
מיכל (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
קניית הספר הייתה שווה אפילו רק כדי לקרוא את הביקורת שלך עליו, את הורסת :)
(נכון שאת שילמת והמשפט הזה לא מסתדר לוגית אבל עזבי)
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
חמדת - תודה לך. אין לי בעיה עם המגמות אותן תיארתי, מבחינתי הספר מעניין וכתוב מצוין. פשוט מי שלא מצפה להן עלול להרגיש מעט מרומה וזה יכול לגרוע מהנאת הקריאה. לכן רציתי לספר לכם, כדי שאם מי מכם יקרא הוא יוכל להנות בלב שלם מהכתיבה הנהדרת מבלי לחשוב: "אבל רציתי ירושלים! ולמה הכל פה לכיוון ברסלב?!" וכו'.

קאט - תודה מותק. אני חולקת עלייך בעניין הביקורת הטובה, אבל ממש תודה. בכל אופן, כן! עוד ספר! ולהשוות למקימי זה די לא פייר. אל תשווי. אני איתך עם קריאת כל דבר שלה, וקרעת אותי עכשיו XD
נראה לי שאת תהני ממנו. הוא כתוב מצוין והוא אחלה יצירה.
קריקטורה (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אחת הביקורות הכי הכי טובות שלך. מתה עליך ועל השנינות המגניבה שלך :)

ונועהלה אהובתי הוציאה עוד ספר!!!! יוהו!!! איך לא שמעתי על זה??
הוא על בליינד פחות טוב ממקימי. נכון? נכון? איך ידעתי בלי לקרוא.
אבל לא אכפת לי מה היא כותבת, כל עוד היא כותבת.
הייתי קוראת אפילו *חשיב חשיב, לא לומר רשימות מכולת* את אנשי הקשר בנייד שלה.
חמדת (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
האופה בתלתלים - תחילה קראתי צחקתי מחוש ההומור שלך ואח"כ בלבלת אותי . אז הספר בתוכנו שווה קריאה -כן או לא ?או שאת מפרידה בין האישיות של הסופרת לבין איך וכיצד ומה כתובים בתוכן?בכל אופן נהניתי מכתיבתך.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
בלו-בלו: תודה, ומקווה שתיהני ממנו.

מסמר - אכן... החוק הזה כל כך מעצבן. כל כך.

רויטל - תודה.

יעל - אל דאגה, הייסורים מתפוגגים במהירות ;) המצפון הוא על הכסף והעיקרון, כי קניית ספרים אצלי זה לא דבר נדיר...

פפר - בטח! חשבתי שבטח תרצי ;) חבל שלא ידעתי אתמול, הייתי מביאה.

שרון - לי הסיפור נשמע אמין. את לא חייבת להסכים.

עמיר - לדעתי ספר יכול להיות טוב גם אם יש לו חסרונות. מבחינתי החסרונות כאן אינם משמעותיים. אני נהניתי מהכתיבה. מצטערת אם זה לא מה שהשתמע מהביקורת, ותודה על המיקוד. אקח לתשומת לבי.
ו - כל מוזמן לקרוא מה שהוא רוצה.
(לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
לא אהבתי את הביקורת. התחושה היא שאת מנסה לשכנע את עצמך למרות שפע החסרונות שאת מציינת - שהוא היה לך טוב. למה? ולמען האמת, ביקורת לספר שאני מתרשם שהוא מיותר.
שרון מוזס (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אישה שעשתה תשובה מהחילנויות לא אמינה ולא כלום.
פַּפְּרִיקָה (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
נכון את רוצה להשאיל לי אותו?... בבקשה?...
yaelhar (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
אהבתי את הביקורת.
גם אני לא קונה בדרך כלל ספרים במחיר מלא. אבל כשזה קורה - אני ממש לא מרגישה אשמה. מגיע לי.
רויטל ק. (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
יופי של ביקורת
מסמר עקרב (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת שנונה ונפלאה!
מי שכותב את התקציר בגב הספר הוא הסופר עצמו, העורך או יחצ"ן מטעמו. לעתים, למרבה האבסורד, מרוב ניסיון לשווק את הספר, התקציר חוטא לעלילה ולא משקף אותה... וכן, המחיר של הספרים החדשים הוא באמת גבוה בצורה מחרידה. לצערי הרב מי שסובל מכך הם לא נועה ירון דיין וסופרים בעלי שם ומוניטין כמוה, אלא מסמרים קטנים ובלתי מוכרים שאף אחד לא קורא את הספרים שלהם...
בלו-בלו (לפני 3 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מקסימה! גם אני רציתי לקנות אבל אז התחלתי לקרוא בחנות וראיתי את החסרונות שציינת. עכשיו כשקראתי את הביקורת, עשית לי חשק לקנות אותו בכל זאת.





©2006-2019 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ