• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
לינה משותפת

לינה משותפת

מאת בתיה גור

הביקורת של מוש

תמונה של מוש
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
לינה משותפת

לינה משותפת

מאת בתיה גור

הביקורת של מוש

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של מוש
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:1991
סדרה:מיכאל אוחיון #3
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
רויטל ק.
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 6 חודשים

“סיימתי מחצית מספרי הסדרה הבלשית של בתיה גור, זמן טוב לעצור ולדבר רגע על הסדרה באופן כללי. קראתי אותה”

2/3
ביקורות על לינה משותפת
הבאה
תמר
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 3 שנים•3 דקות קריאה

ובכן,
בדיליי אפנתי הגעתי אל סדרת המותחנים בכיכובו של ניצב מיכאל אוחיון הגדול.
והנה סגרתי את הסדרה עם האחרון בהם (לא בסדר הכרונולוגי של יציאתם, הסדר גם אינו משנה - כל ספר הינו פרשה בפני עצמה - בסדר הקריאה שיצא לי) "לינה משותפת" לבתיה, גור, עליה בהמשך. ומה אגיד, התאכזבתי.
נהניתי מאוד מן הספרים הקודמים, דווקא מהיותם ישנים ומהוהים משהו - שכן, הטכנולוגיה השתנתה שנות-דור וכך גם פשטות האנשים. נוסטלגי ונעים היה לי לקרוא ולחזור אל אזא. אל השפה ויושן הסגנון.
הספרים האחרים התרחשו כולם באתרי ושכונות העיר ירושלים (פקולטה באוניברסיטה בהר הצופים, מכון פסיכולוגי ברחביה, שכונת בקעה, באוירה אוטנטית ונוסטלגית של אותם ימים.
התענגתי.
הפעם, ספר בסדר ולא יותר תהיה הגדרה קולעת. הוא אפילו לא הצליח לרתק אותי אליו.
הנידונה הפעם הינה פרשה המתרחשת בקיבוץ דרומי קרוב לאשקלון, קיבוץ של שנות השבעים, בגרסת טרום הפרטה. חברה סגורה של נוקשות שיתופית - שיתוף מלא מלא (מונח אפנתי בימינו הלא שיתופיים) כולל כמובן הלינה משותפת. והינה צצות כפטריות דעות ורעיונות בקול רם של חברים המביאים רצון שינוי, מחשבות ר"ל לשינוי הפורמט השיתופי-ברזל.
הפרשה עצמה: רצח אסנת הראל, מזכירת המשק, בילדותה הגיעה אסנת למשק כ'ילדת חוץ', התבגרה ונשארה. אסנת היא אלמנה שהייתה נשואה לבן אחת המשפחות הדומיננטיות במשק, חמותה קלפטע שולטת. אסנת היפה, השקטה והשמרנית, אשר דעותיה בעד השיתופיות ופורמט חיי הקיבוץ הנוכחיים היו קשים כברזל, סבורה הייתה כי אין מקום אף לעלות על בדל מחשבה ודאי לא לדיון בשיחת חברים של מוצ"ש רעיונות אפלים על שינויים. נוקשות זו הביאה עליה מתנגדים.
נרצחה. מיכאל אוחיון ידידנו מגיע ומתחיל לעבוד.
כאמור, הסיפור הזה קרטע לעומת האחרים - אולי זה הנוף האנושי והגיאוגרפי שהיה פחות מוכר מהשטח לגור (השערה), שהרי הייתה היא ירושלמית שחיה את העיר וייתכן ואת הווי חיי החברה הקיבוצית למדה מרחוק. בתיה גור נוסף על היותה סופרת מוצלחת הייתה מורה לספרות במשך שנים בבית הספר התיכון שאני בוגר שלו, מכאן אני חושב שלא הגיעו קודם הסקרנות והרצון לקרוא אותה, כי מי ירצה לקרוא את המורה (וכפי הנראה הקלישאה: מוטב מאוחר מאשר לעולם לא, עבדה כאן היטב) לקחו שנים רבות עד שהגעתי לרעיון שאנסה ואולי אף אפיק הנאת פנאי מקריאת תכנים שכתבה המורה לספרות, ושלא ירגישו כמטלת לימודים, או מטלה בכלל - שהרי תלמיד חובב לימורים ושיעורים ומורים לא הייתי. ואולי כי לחלוטין ביד המקרה התגלגל לידי ספר בסדרה, הגיע אז קראתי, רותקתי, נהנתי וחיפשתי את השאר. אם כן, זה האחרון. תמה הסדרה. תודה.
נזכר בסוף: עוד אציין כי שלושת הפרקים הראשונים, ז"א 50 עמ מתוך 255 היוו הקדמה הייתי אומר, שתיארה בפרוטרוט מייגע ומיותר את הווי חברי המשק והדינמיקה ביניהם, אפשר היה לעניותי להסתפק בפרק אחד של רקע, כמו שניתן אגב בספרים האחרים בסדרה.
פסח שמח של חירות ושלום ואחווה ובראשם תקווה על כולם.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של yaelhar
yaelhar
א
אנוק
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של rea
rea
תמונה של Mira
Mira
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
תמונה של בת-יה
בת-יה
תמונה של עדן
עדן
10קוראים|גיל ממוצע57|50%נשים

על המבקר

תמונה של מוש

מוש

חבר מזה 4 שנים
23 ביקורות•216 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של מוש
מוש
חבר באתר מזה 4 שנים
ביקורות23
לייקים שקיבל216
דירוג ממוצע3.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית9ספרות מתורגמת6מתח ריגול והרפתקאות5

דיון על הביקורת

4 תגובות
מ
מוש •לפני 3 שנים

חן חן ברוכים תהיו.

א
אנוק•לפני 3 שנים

כן. מסכימה. גם אני קראתי את כל מותחני בתיה גור,

ומסכימה - בלינה משותפת שמתרחש בקיבוץ (השיתופי על מלא, בתקופת תהליך המעבר להפרטה בתק"מ) הרגיש שהסופרת למדה את העולם עליו היא כתבה מאוד מבחוץ ותיאורטי, היא גם "הוציאה" רע את הדינמיקה הקיבוצית והקהילה הקיבוצית, לעומת הסיפורים האחרים שמתרחשים בזירות שונות בירושלים, שניכר שהיא מכירה היטב מכל מיני נקודות מבט. זה הרגיש לי מלאכותי משהו ועל כן לא אהבתי את הסיפור הזה. מה גם שהוא נמרח מכולם, משעמם, סוף צפוי. אכן, אין כזו חשיבות לסדר הספרים, ההתפתחות הכרונולוגית בעיקר סביב חייהם האישיים של מיכאל אוחיון ושאר הצח"מ, נחמד לפי הסדר, לא מהותי.
עמיחי
עמיחי•לפני 3 שנים
זה השלישי מתוך שישה בסך הכל. בהשוואה לשני קודמיו ("רצח בשבת בבוקר" ו"מוות בחוג לספרות") הוא אכן חלש. באמת אין הרבה חשיבות לסדר הספרים, אם כי גור נתנה מקום מינורי לאיזושהי התפתחות כרונולוגית.
דן סתיו
דן סתיו•לפני 3 שנים

מוש כהן

סקירה יפה. לא הכרתי את הסדרה הזאת. אתה מעלה את השאלה האם הספר פחות טוב, לדעתך, משום שבתיה גור הירושלמית לא הצליחה להכנס להוויה הקיבוצית הפחות מוכרת לה. מעניין.
4 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מוש

הזימון

הזימון

ג'ון גרישם

ובכן, הזימון מהטובים של גרישם.
שני בנים מצליחנים ומרוחקים חיים איש את חייו, בלי הרבה קשר עם האב או האח.
ואב קשיש החי את חייו בגפו באחוזתו.
הקשיש, שופט מוערך ומשפיע בעברו, קשיש נטוש ובודד בהווה שלו.
בהיותו איש משפט (ואולי לא רק) גם בנו הבכור מעולם המשפט, ואולי מעוד סיבה משמעותית, מזמן קשישא את בניו המרוחקים ולא מתעניינים לפגישת (פרידה?) בביתי, בית המשפחה.
אך בטרם יגיעו הבנים - יספיק קשישא להחזיר נשמתו לבורא בהיותו לבדו.
עזוב. עשיר, משכיל, בעל השפעה בעבר - עזוב.
עלוב.
וכעת מתחילה סאגת הירושה, הממון של האב, המשפחה.
והבנים בינם לבינם.
משפחה זה חשוב. משפחה זה מורכב. הורים מקשישים וילדים מבוגרים - לפעמים מאוד מסובך. יחסים בין אחים - לפעמים נורא.
וסודות משפחתיים? וסוד שאיש משפחה אחד שומר עד שהסוד מאיים להתגלות...?
משפחולוגיה, לפעמים זה קטע.
וכדי שהיא לא תהיה קטע - היא דורשת לפעמים חתיכת השקעה.
טוב מאוד, מעניין, כתוב היטב, מרתק.
עוד לא קראתם? תקראו.

לפני שנה•
★★★★★
•מוש
האיש של 6:20

האיש של 6:20

דיוויד באלדאצ'י

יופי.
קצין צבא בוגר מלחמות צבא ארה"ב בעולם (בעיקר במזרח התיכון המטורלל), דרגות, פרסים, ועיטורים - משתחרר.
מה עושה? הולך להתפייס עם אבא, הפיוס משמעו למצוא עיסוק מכובד לפי האב, הפעם. כזה שיביא נחת, כמו האחים.
לימודי כלכלה משעממים ותחילת קריירה משעממת עוד יותר בחברה מובילה.
אלא מהי? מה לשועל קרבות ותיק ולשיעמומון בקרב חבורת חנונים-לבנים (מקרני שמש) - משקפופרים - וכו'? טוב, טוב, לא ממש כך. כי בחברה שידידנו הצטרף אליה קורה מקרה מזעזע של רצח עובדת. והוא מוצא עצמו מתגלגל לחקירת הפשע. ואז עוד רצח., ועוד. וחג גדיא.
ומי ומה?
ספר נחמד מאוד. מאוד מהיר, קצבי, סוחף.
ויש מנכ"ל חברה מעניין. ויש אישה ועוד אחת בעצם נשים של המנכ"ל. ויש תסבוכת - טוב, לא באמת, כי היא קצת שקופה ועל כן אולי כמותחן - יש טובים ומהודקים ממנו. אבל כבידורון - אחלה.
לא אוכל לומר שהסוף מפתיע מאוד.
אבל, אחלה.
פגשתם בספר ואתם אוהבים להכנס למותחנים - לכו על זה.

לפני שנה•
★★★★★
•מוש
רצח בדרך בית לחם

רצח בדרך בית לחם

בתיה גור

ובכן, באיחור רב ואולי טוב שכך, הגעתי אל אחרון ספריה הוותיקים של בתיה גור עליה השלום.
ונהניתי, נהניתי ביותר.
את האחרון בהם שקראתי סיימתי זה עתה, וזה מספר על אירוע רציחות בשכונה אחת שאוכלוסייתה מעורבת ומגוונת. הסיפור נוגע גם בהם.
קדמו לו ארבעה אחרים שכתבה גור. אותם קראתי בזה אחר זה לפני כשנתיים, ונותר זה האחרון והנה הוא מהנה כקודמיו.
הנוכחי וקודמיו כמוהו (עליהם המלצתי בעבר ואמליץ שוב), ספרי פענוח רצח או רציחות סביב נושא מסויים (החוג לספרות באוניברסיטה העברית, או מכון פסיכולוגי, חברה בקיבוץ משותף) ההבדל העיקרי בין כל האחרים בהם האירועים מתרחשים בתוך החברה הסגורה של אותו המקום המדובר, הקורים בתוך חברה (לכאורה) נורמטיבית בהחלט וגם לא הומוגנית (במכון הפסיכולוגי הסיפור סביב צוות העובדים). וכאן, בדרך בית לחם הבדל - האירועים מתרחשים בשכונה אחת בעיר ירושלים, ביום שישי אחד, בחברה כאמור הומוגנית ומגוונת וכוללת דתיים וחילוניים, ועוד כל הגוונים של שכונה שתושביה הם כולם.
תמיד על המקרים ראש הצח"מ (צוות חקירה מיוחד) מיכאל אוחיון, אחלה איש ובלש. וגם חייו הפרטיים נכנסים לתמונה, ולעומת הספרים הקודמים שם מיכאל למד תוך כדי העבודה על נושא הקהילה בה הוא חקר, תמיד מתעניין, תמיד סקרן. כאן הוא בא מתוך השכונה, מכיר אנשים, מכיר את השוני והגיוון ואת ה"כל מיני".
בקיצור, אם לא קראתם - אותי הספרים הללו תפסו, בעבר קראתיהם אחד אחר השני, כמו גרעינים בקצב ובהנאה. נותר אחד - המעט שונה, וגם הוא נקרא בהנאה, במהירות, בילוי טוב.
לסיכום, כולם מהנים ומושכים ותופסים את הקורא שלא להניח סיפור עד סופו - מה שמעיד על ההנאה לבזבז עליהם זמן טוב. אמליץ על כולם באותה המידה - עומדים על אותם רמות עניין, משיכה וחן.

לפני שנה•מוש
עד שיצא עשן לבן

עד שיצא עשן לבן

רוברט האריס

ובכן, צפיתי בסרט החדש והמשובח עפ"י הספר. סרט משובח לרוב יבטיח שהספר על פיו הוסרט יהיה טוב.
ובכן, כשחשבתי - לא התאכזבתי נהפוכו - ספר טוב.
לאחר מות האפיפיור הליברל יחסית, מתקיים הליך בחירת האפיפיור הבא.
הקפלה הסיסטינית יפהפיה כידוע (ולמי שלא ידוע - המלצת ביקור) שנסגרת עד שיצא עשן לבן ויצאו עוד אי אלו אמיתות.
תראו את הסרט ותהנו. תקראו את הספר וכנ"ל.

לפני שנה•
★★★★★
•מוש
מי שסוכתו נופלת

מי שסוכתו נופלת

צבי בן מאיר

ובכן,
הערכה רבה חש אני לכתב יאיר שרקי - גם כי הוא עיתונאי טוב. גם כי הוא אובייקטיבי במידה הנכונה. רציני במידה הנכונה. אינטיליגנט שהגיע מן המגזר שהגיע ופתוח לעולם. וגם כי הוא - [מחיאות כפיים ושאפו] אמיתי עם עצמו ועם העולם ונחשף בהיותו גיי. וגם כי הוא סלל שביל לאנשים כמוהו מהמגזר שלו.
בעודי קורא את "מי שסוכתו נופלת" ראיתי מול עיני את ביני כדמותו של שרקי.
אלא שביני לא היה אמיץ מספיק, כנה וכו' כדי לעשות מעשה שרקי - הוא התחתן, בית, הוליד עם רעייתו ילדים, בית כנסת, בית מדרש, תפילות והסתתרות מאחורי האמת והתייסרות.
ביני - בייניש מישיבה בגבעתיים ?! - אולי בגלל זה נפתח (סתם הרהור מטופש אולי).
סבל, סבלו, עד שהכנות יצאה החוצה וצפה פתיחות שהובילה לגירושין.
וצבי בן מאיר כותב שהקישקע סיפור יפה ואמן שיגיע הספר אל קהילת המגזר שיסלול גם הוא נתיב למי שצריך לצאת ולהיות פתוח עם עצמו וכנה עם סביבתו.
מה אגיד? אינני שייך למגזר דתי כלשהו - מכיר מפה ומשם - ושרקי וביני - אין עליהם.
כבוד גם לדמותה של אסתי רעייתו של ביני בסיפור על הקבלה, ההכלה, הדרך. לא מובן מאליו.
וגם, ומענין לא פחות - תמונה וצוהר אל עולמם של הביינישים [=בני ישיבה] איך מכירים, שידוכים בחברה, משמעות להכיר בשביל "לצאת" [=להתחתן]. משמעות הרב משקל ההמלצות שלו. משמעות המשפחה. ערך ומשמעות הקהילה, החברות - לא מובן מאליו, לא איש בדד יהיה כי אם קהילה בשבת ובחול. ועוד
ולמה ביני התחתן (חוץ מ"כי צריך", הרי הוא ידע בתוכו שאינו מסוגל לאהוב אשה) אבל כן ידע שחבר טוב הוא וכי הרגיש שבהיותו עם אסתר (המלכה), היא גרמה לו לרצות להיות טוב. שהטוב ממנו יצא והרע - לא יהיה).
למה נראה לי שגם ביני (קודם ואחרי היציאה) וגם שרקי - מוציאים מעצמם את הטוב.
כבוד לצבי בן מאיר - על הסיפור - טוב אתה.
***ומה הפריע לי? ובכן, משפטי השאלה, לא מסומנים בסימן שאלה.

לפני שנה•
★★★★★
•מוש
הצמה

הצמה

לטישיה קולומבני

ובכן,
נקרה בדרכי הספר, נקרא - ואפעס לא משהו.
שלוש נשים, כל אחת חיה ביבשת אחרת בעולם, בתרבות ומנטליות שונה. באורח חיים אחר משמעותית.
ענייניה, ההתמודדות - החיים ומה שהם מזמנים.
בהמשך יווצר גם חיבור מקשר בין השלוש למשולש.
אלא מהי, רעיון - שיכול להיות מוצלח או פחות לא בטוח - מעניין. תוצאה - לא משהו.
לא מעניין, לא זורם כל כך, לא אמין דיו.
מה שכן, סרט. יצא סרט עפ"י הספר - וואללה, סרט טוב.
על כן הגעתי לתובנה שאולי הספר לא כתוב היטב או לא מתורגם משהו, אינני יודע.
על הסרט כן אמליץ, שווה צפייה.
צבעוני, נאה ויוצר עניין.

לפני שנה•מוש
שהיד (חממה ספרותית)

שהיד (חממה ספרותית)

דני בר

ובכן, יד המקרה וחנות יד שנייה רבת הקסם "הנסיך הקטן" והתמונה המעניינת והרלוונטית לסיפור (והיפה) על הכריכה - הביאוני אל עלילות שהיד.
שטחי איו"ש רוחשים תמיד פח"ע שלרוב נבלמת אודות פעילות השב"כ בסיוע יחידות כאלו ואחרות ותודה על כך ולפעמים איננה מאותרת ונבלמת וכתוצאה - פיגועים כאלו ואחרים.
השטח ממש רוחש, רוחש מאד, תמיד רוחש.
שהיד מספר על חיילי שב"כ ופעילותם כנגד פיגוע שהובן שמתוכנן ומתוכנן להיות פר"נ במרכז תל אביב. אז כנגד תקתוק השעון ובמטרה לשים את היד על, לפני צאת הפיגוע לדרכו. צוהר אל עבודת רכז איזור, לגיוס משת"פים, לבגידות, לנשות הכפר, שידך ורומנטיקה בסגנון הכפרי מוסלמי. אל תוך הכפר המוסלמי הרוחש והמנטליות בו. אל תוך הראש האכזרי של המחבל, של הטרור ואף של הרכז מולו. השח מט של מידע מול פעילות מול מטרות ראש מול ראש. זה מנסה "לחשוב בעברית" כמו היריב, זה עושה הכל "לחשוב במוסלמית" כמו היריב.
סיפור פרוזה-מותחן, מוגש באופן אינפורמטיבי משהו - נקודת חולשה ברצץ המתח, עם זאת שלובים בו גם רומנטיקה גם חיי הכפר, מצליח לרתק, לעניין, לפתוח חלון לעולם הצללים והפח"ע.
בתקופה זו עם הפעילות הביטחונית האינטנסיבית והמאתגרת - רלוונטי ואקטואלי מתמיד, גם אם מדובר בספר לא חדש כלל.
מופתע להיות מגיב יחיד - ממליץ.

לפני שנתיים•מוש
הרומן שלי עם כריסטי

הרומן שלי עם כריסטי

נינה דה גרמונט

ספר ראשון או יחיד (לפי דעתי) של דה גרמונט שתורגם לעברית, וככזה הינו משובח.
ספר המתחיל - 'לפני שנים רבות בארץ אחרת' (הופה אגדה מתחילה פה?), כמעט הרגתי אישה (בום - מותחן פה, אגתה התעוררה לתחייה?)
אגתה כריסטי, כותבת המותחנים האגדית, את מותחניה בלעתי אחד אחר השני בתיאבון רב. היא, היא, הפעם במוקד הספר. נישואיה לאיש צצבא במלחה"ע הראשונה, ובגידתו בה עם עלמה מתמסרת, וכשזה הפוחז הולך ללילה עם העלמה - בכעסה כי רב נעלמת אגתה מביתם, נעלמת ל-11 יום כבלעה אותה האדמה - התמצא האישה בקרקעית אגם שמא במלון דרכים, מכוניתה מאותרת בסמוך למלון והשאר תגלו בעצמכם.
ואללה, 1927 ככה עסיס - בגידות, רומנים וגברת עם מכונית - זה מעניין.
על כל פנים ספר טוב, איננו מותחן קלאסי אמנם, עם זאת יש בו רמזי בלשות, כתוב בסגנון אגתה, מתפתל ואינטילגנט, גם אגדתי. ולסיום ההיה רצח או שמא חלמה - התשוב לביתה - ? - ובקיצור - יופי יופי טופי.
ולגבי דמות העלמה בכריכה, הריני מנחש שזו העלמה המתמסרת מן הרומן עם הבעל הבוגדני ולא אגתה - שכן מראה זה מחמיא מאוד לגברת שהייתה הסופרת המוכשרת הנהדרת אך לא כה חיננית.

לפני שנתיים•
★★★★★
•מוש
בית הפגודה

בית הפגודה

דניאל שנער

ובכן,
לפני שנים קראתי את 'שמים אדומים' לדניאל שנער ושכחתי
המיני סדרה 'שמים אדומים' עפ"י הספר ששודרה לאחרונה והיא עשויה היטב ומרתקת ומומלצת הזכירה לי - ואללה בארון הספרים שלי גם 'בית הפגודה' שלא קראתי, הוא השני לדניאל שנער - אמרתי יאללה שישי-שבת הנכדים נסעו לקמפינג בצפון אחרי שהיו בקייטנת סבא-סבתא (מומלץ), הזדמנות נבדוק מה בתוכו.
ואללה - אחלה סיפור ואחלה ספר.
בית הפגודה הוא המשך לשמים אדומים, המשך שמגיע לאחר כעשר שנים מסיום שמים, בעשר השנים הללו קרו עוד אי אלו התרחשויות בקרב ידידנו הלא הם סער ועלי חברי הנפש בעברם שהפכו אויבי נפש, ג'ני, טילי, ופלפלת, שיינה-ליילה מי שהיא, פרנק ועוד.
עשר שנים - והנה סער ועלי חברי הילדות כאחים אויבים שונאי נפש זה בצבא בן-לאדן זה במוסד רודפים אחד את השני - מי יצליח לחסל את חבר נפשו בעבר שנוא נפשו בהווה - סיפור מוצלח. מותחן ביטחוני המתרחש סביב המוסד. כתוב היטב. בקפיצות עבר, עבר קרוב, הווה - הקפיצות ברורות מאוד, אין מקום להתבלבל דוגמת מותחני ביטחון בסגנון. אז כתוב היטב, מעניין, ולמי שלא קרא את שמים אדומים או צפה בסדרה שנאמנה לספר - אין חובת קריאה הראשון קודם, תוך כדי הסיפור סער מחזיר אותנו במחשבותיו אחורה לאותם ימים ולאותו סיפור היכן הכול התחיל ואיך נמשך.
המלצה טובה לחובבי הזאנר ואולי לא רק.
במידל איסט אין מנצחים רק מפסידים שעל חרבם ושפיכת דם חיים וימשיכו לחיות.

לפני שנתיים•
★★★★★
•מוש

ביקורות נוספות על "לינה משותפת"

לינה משותפת

לינה משותפת

בתיה גור

סיימתי מחצית מספרי הסדרה הבלשית של בתיה גור, זמן טוב לעצור ולדבר רגע על הסדרה באופן כללי.
קראתי אותה לראשונה כנערה, לפי הסדר. בראש שלי יש הפרדה בין שלושת הספרים הראשונים שקראתי כספרים "ישנים" שכבר היו בבית, ספרים שאבא שלי המליץ לי עליהם, לבין שלושת הספרים הבאים, שיצאו לאור אחרי שכבר הכרתי את הסדרה, ושהיו חדשים גם לאבא שלי כמו שהיו חדשים לי בזמן שקראנו אותם.
יש פערים משמעותיים באופן בו אני זוכרת את הספרים: שלושת הראשונים השאירו אצלי זכרונות כמו תמונות שנחרטו אצלי, ועכשיו בקריאה החוזרת גיליתי שהיה מדובר בפרטים שוליים שהספר בקושי הקדיש להם כמה שורות. האם זהו הכשרון של גור כסופרת שהצליח לחקוק בי תחושה ורושם חזותי כמעט בכמה שורות בודדות? אולי, אבל משלושת הספרים הבאים אני לא זוכרת כמעט כלום, כך שאולי הרושם שחקקו בי שלושת הספרים הראשונים הוא רושם של נערה שעוד לא קראה הרבה ספרות מבוגרים, שנחשפת לראשונה לספרות איכותית יותר ממה שהיא רגילה.
מיכאל אוחיון הוא לא הרקול פוארו. הוא לא דמות קרטון שהסופרת משתמשת בה כדי לזרוק על הקורא הברקות והפתעות. הוא דמות אנושית מאוד, מלנכולית, עם חששות ותקוות, עם חיים מעט אפרוריים, שמסתובבת ברחבי ירושלים של שנות ה-90, זו שגם אני הסתובבתי בה לא מעט, בנוף שהיה מוכר לי היטב.

והספר הזה, השלישי, הוא היחיד שזכרתי ממנו יותר מאשר פרטים שוליים. זה הספר היחיד בסדרה שניגשתי אליו עם זיכרון ברור מאוד של פתרון התעלומה: זהות הרוצח והמניע לרצח.
למה? מה הפך את הספר הזה לזכור יותר מכל האחרים?
אולי משהו בקיבוץ שמהווה רקע לספר הזה, קיבוץ כמו זה שהיה רקע לאי אלו ספרי ילדות אהובים, שהופך פתאום לזירת רצח ומעמת את כל הנוגעים בדבר עם המיתוסים והאידאות של הקיבוץ הוא זה שהפך את חוויית הקריאה לחזקה במיוחד. אולי הפער בין ספרי הילדות לספרות המבוגרים היה חד בספר הזה יותר מבכל הספרים האחרים, בגלל הרקע הזה של הקיבוץ.

הספר הזה, כמו הספר הראשון, שוב הרגיש לי מיושן מאוד, אבל לא בגלל הטכנולוגיה והסיגריות שכבר התרגלתי אליהם בינתיים אלא בגלל שהוא מתרחש בקיבוץ של פעם, עם לינה משותפת (שעומדת במחלוקת ולקראת סיום תפקידה ההיסטורי בספר הזה, ועדיין), עם ניצולות שואה עם מספרים כחולים שהן אימת הקיבוץ, עם הנאום הרגשני על נזקי הלינה המשותפת לקראת סוף הספר.

העיסוק הזה בחווית הקיבוצית, במחיקת האינדיבידואל, בסגפנות, במחירים של החיים האלו והלינה המשותפת, במשבר של הדורות הבאים בקיבוץ, שמחפשים את הדרך להטביע חותם משלהם במפעל שהוריהם הקימו, כבר מוכר לקורא בן ימינו. מוכר כל כך שהדברים עלולים להיראות נדושים ולא מחדשים. זה כמובן לא הוגן, כשהספר נכתב הוא כנראה היה חדשני יחסית, או לפחות חדשני יותר מאיך שהוא נתפס כיום, אבל מה לעשות - הקורא בן ימינו לא יכול להתעלם מכל הידע שכבר הצטבר אצלו.

מיכאל אוחיון הוא אאוטסיידר, זה שלא שייך לשום חברה או מגזר מוגדר. זה היתרון שלו בחקירות שנערכות בתוך חברות סגורות, והקיבוץ הוא החברה הסגורה האולטימטיבית. האם גם כאן האאוטסיידריות שלו תשחק לטובתו? או שאולי בקיבוץ, שם כל מי שלא ייבש ביצות, נלחם בקדחת והקים קיבוץ מאפס, או לפחות נולד וגדל בבית הילדים, ישן מגיל יומיים עם חבריו לקבוצה והתקלח איתם במקלחות משותפות - הוא אאוטסיידר באותה המידה והיתרון של מיכאל אוחיון נעלם?
שניים מגיבורי הספר הם ילדי חוץ, האחד עזב את הקיבוץ והשניה עשתה הכל כדי להשתלב, להיות יותר קיבוצניקית מהקיבוצניקים. שניהם מבטאים את האאוטסיידריות הזאת, של כל מי שלעולם לא יצליח באמת להשתייך.

גור לא עוסקת רק בחוויה הקיבוצית אלא גם במיתוסים שקשורים לקיבוץ ובמקום שלו במפה החברתית בישראל. לא רק ילדי החוץ מרגישים שילוב של נחיתות קנאה ומרירות מול בני הקיבוץ, זאת תחושה שמשותפת לעוד מגזרים בחברה הישראלית אל מול הקיבוצים, וכאן שוב היתרון של מיכאל אוחיון קצת מתפוגג: אולי מול הקיבוץ הוא פתאום כן משתייך לקבוצה מסויימת, קבוצת ה"לא קיבוצניקים"?
וכן, גם העיסוק הזה, בשסעים החברתיים בישראל ובמקום של הקיבוץ בתוך השסע הזה, הוא לא חדש לקורא בן ימינו.

אז נהנתי מהספר הזה בסך הכל, אבל קשה לי לדמיין איך הייתי מרגישה אם זאת היתה הקריאה הראשונה שלי בו ולא חזרה למשהו שיש בו גם נוסטלגיה וגעגוע מבחינתי.

ובשולי הביקורת אני לא יכולה שלא לתהות מה היה לבתיה גור נגד ניצולי שואה. גם הוריה של נירה, גרושתו של מיכאל אוחיון וגם ניצולות השואה הקיבוצניקיות שופיעות בספר הזה - כולן דמויות מאוד לא נעימות, קשות, אפילו נצלניות באופן שבו הן רותמות את הסבל שלהן בעבר לדרישות תובעניות מהסביבה.
תעלומה שאותה מיכאל אוחיון כנראה לא יפתור.

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•רויטל ק.
לינה משותפת

לינה משותפת

בתיה גור

מאכזב. הגילוי של הרוצח ממש לא היה מפתיע. אמנם בתיה גור דאגה לזרוק את הקורא בהמון כיוונים שונים כדי לעמעם את הבחירה הבנאלית שלה, אבל לא היה פה שום תחכום מבחינת המתח ופתרון התעלומה. חוץ מזה, ההתנסחות מעצבנת נורא. לפחות יש איזשהו ערך מוסף בתיאור של הבעייתיות בחברה הקיבוצית.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•תמר
דירוג
2.0
לפני 16 שנים

“מאכזב. הגילוי של הרוצח ממש לא היה מפתיע. אמנם בתיה גור דאגה לזרוק את הקורא בהמון כיוונים שונים כדי ל”