• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
דבש אריות

דבש אריות

מאת דויד גרוסמן

הביקורת של רץ

תמונה של רץ
דבש אריות

דבש אריות

מאת דויד גרוסמן

הביקורת של רץ

תמונה של רץ
הוצאה לאור:משכל (ידיעות ספרים)
שנת הוצאה:2005
סדרה:מיתוסים
קטגוריה:תיאוריה וביקורת ספרות
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/21
ביקורות על דבש אריות
הבאה
סבא - רץ
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 11 שנים

“שמשון הנושא את שערי עזה על כתפיו, הפך אצלי לסיוט רע אני מתעורר שטוף זיעה מחלום שבו השועלים הם אנש”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני שנה•4 דקות קריאה

שמשון הנושא את שערי עזה על כתפיו, הפך אצלי לסיוט רע

חפשתי את הביקורת על הספר דבש אריות של גרוסמן, שכתבתי לפני 10 שנים, בשם משתמש אחר (בשל תקלה טכנית). נשארתי חסר מילים בשעה שקראתי שוב, ולכן מבקש לשתף אתכם בתחושות הקשות, אז וכעת, תחושת כאב שהחריפה עם הזמן.

אני מתעורר שטוף זיעה מחלום שבו השועלים הם אנשי חמאס, יוצאים ממערות, ונחושים למות, מבעירים אש בשדות פלשת, היום שדות הנגב, ואחר כך נעלמים בפתאומיות למחילות צרות אל בטן האדמה. אני חולם על סוללת מרגמות 120 הממטירות אש על בירות, ואחר כך אני רואה את אותן מרגמות מוסתרות בין בתי עזה וממטירות אש על ישובי הנגב, והכול מתערבל אצלי למצב שבו אנחנו יורים, או נורים, לעתים אותם שמות חוזרים במחזוריות מייאשת, חאן יונס, עזה, רפיח, ונחל עוז (המהדהדים בכאב), וברקע אני שומע את קולו של משה דיין המספיד את רועי רוטנברג, איש, נחל עוז שנרצח בשנות ה - 50 על ידי פדאיונים, קולו מהווה פסקול חיי:

" הנשכח מאיתנו כי קבוצת נערים זו, היושבת בנחל עוז, נושאת על כתפיה את שערי עזה הכבדים, שערים אשר מעברם מצטופפים מאות אלפי עיניים וידיים, המתפללות לחולשתנו כי תבוא, כדי שיוכלו לקרענו לגזרים השכחנו זאת ?

כי על מנת שתגווע התקווה להשמידנו חייבים אנו להיות, בוקר וערב, מזוינים וערוכים. דור התנחלות אנו, ובלי כובע הפלדה ולוע התותח לא נוכל לטעת עץ ולבנות בית. זו גזרת דורנו. זו ברירת חיינו - להיות נכונים וחמושים חזקים ונוקשים או כי
תישמט מאגרופנו החרב - וייכרתו חיינו. "

שערי עזה אותם נושא שמשון על כתפיו, הם מטאפורה נוראית ליעוד עם ישראל הממשיך לשאת אותם על כתפיו, כסיזיפוס ישראלי, כמו בתחריט של גוסטב דורה. האם צדק דיין, ומאבק דמים נצחי הוא גזרת גורל ישראלית נצחית ?

אחרי שקראתי את שמשון של ז'בוטינסקי, ואת ההספד של דיין על רועי רוטנברג, וברקע מהדהדים הספדי אימהות, בקשתי לחזור ולקרוא את שמשון של דויד גרוסמן, המונח מספר שנים בספרייתי, ליד הספר הזמן הצהוב, שהוא סוג של נבואה נוראית להתקוממות הפלסטינית, האם יש בו בכדי להאיר את מצבנו, ולהקנות לנו מעט אור בקצה מנהרת החושך האין סופית ?

גרוסמן מביט אל שמשון כאדם, האמור לבטא תכונות אנושית לצד תכונות אלוהיות, עוצמות וחולשות, האם לשמשון היכולת לבחור את גורלו, האם הוא יכול להיות אנושי וגם למלא יעוד אלוהי ?

שמשון נולד לשליחות וליעוד, הענשת פלשתים באמצעות כוח גופו האיתן והלא אנושי, אך הוא מוגבל רגשית, פגיעות הגורמת לו לחיות בשוליים ובקצה. הוא משולל יכולת בחירה, גם כשהוא אמור לחוות אהבה, ברגעים אינטימיים של רוך, הוא עושה זאת במשחקי מלחמה, דלילה קושרת את ידיו, וצועקת עליו בהתרסה, " פלשתים עליך שמשון ". כול חייו הוא דרוך למחשבה שבזה הרגע באים להלחם בו, להפיל אותו למלכודת. שמשון אינו מצליח בחייו להשתחרר מייעודו, מהותו הכוחנית, ומהצורך להלחם ולהעניש, ולראות את הזולת דרך פריזמה של אויב. חייו הם גזירת גורל, הגורמת לו בדידות ולסבל, ולבסוף למימוש משאלה אובדנית, לאבד את כוחו ולמות, כשחרור מייעודו המוחלט והלא אנושי, ומהתסכול שהקטטות האין סופיות שלו, לא פותרו בעיות, אלא רק החמירו אותן.

גרוסמן מבצע אנלוגיה נפלאה בין שמשון לתפיסת הכוח הישראלית, בה הוא רואה כהכרח, אך גם כקללה, הכוח עלול להפוך לערך בפני עצמו, שבו אנו עלולים להשתמש בהפרזה, אנו עשויים אוטומטית לפנות לדפוסי פעולה כוחניים, במקום לשקול דרכי פעולה אחרים, על כך אומר גרוסמן, והרי אלה דפוסי פעולה "שמשוניים מובהקים". לצד תחושת הכוח אנו צרכים להוסיף את הפחד מאובדן הכוח, פגיעות השולטת בנו כמו מניה דפרסיה. דיין הוא דוגמה לכך, כמי שאמר במלחמת יום כיפור, אנו בחורבן בית שלישי. תחושה שלא פעם גורמת לבחירת כיווני פעולה כוחניים הזויים, יש אומרים כי דיין קרא להפעיל את ברירת שמשון בכיפור - הנשק האטומי של ישראל, מושג המצביע על האופן שבו דמותו של שמשון ממשיכה להתכתב עם המציאות הישראלית.

היגיע הזמן להשתחרר מתסמונת שמשון הישראלית, ולעבור להתנהלות שיש בה תובנות נוספות, כזאת שיוזמת ולא רק נגררת לתוך שערי עזה כמלכודת, מהרוע הזה נפתח חלון הזדמנויות, לקיים דיאלוג עם בעלי אינטרסים משותפים במרחב, זהו האור בקצה המנהרה החשוכה. שמשון תמיד היה זר להוויה הישראלית והיהודית, וטוב שנכיר בכך, פן נחמיץ הזדמנויות ונאמץ משאלות המוליכות לאלימות ואובדניות כמו שמשון הגיבור השנוי במחלוקת.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של עומר ציוני
עומר ציוני
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של dina
dina
תמונה של Pulp_Fiction
Pulp_Fiction
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של נתוש
נתוש
25קוראים|גיל ממוצע57|44%נשים

על המבקר

תמונה של רץ

רץ

ותיק
חבר מזה 16 שנים
529 ביקורות•67 נבחרות•12,934 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•ביוגראפיות
תמונה של רץ
רץ
ותיק
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות529
ביקורות נבחרות67
לייקים שקיבל12,934
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית179ספרות מתורגמת147ביוגראפיות20

דיון על הביקורת

15 תגובות
רץ
רץ•לפני שנה

Pulp_Fiction = תודה, חלון ההזדמניות, הוא להגיע להסכם עם סעודיה ומדינות מתונות באזור, המחיר

הוא שלנו בוויתור על חלום הסיפוח ביהודה ושומרון, שהתעקשות עליו גרמה וגורמת לנו אסון, התפרקות המדינה מבפנים.
רץ
רץ•לפני שנה

משמוש - תודה, מכיוון שאת הספר כתב גרוסמן, אשיב בגישה שלו:

"גרוסמן מבצע אנלוגיה נפלאה בין שמשון לתפיסת הכוח הישראלית, בה הוא רואה כהכרח, אך גם כקללה, הכוח עלול להפוך לערך בפני עצמו, שבו אנו עלולים להשתמש בהפרזה, אנו עשויים אוטומטית לפנות לדפוסי פעולה כוחניים, במקום לשקול דרכי פעולה אחרים"
רץ
רץ•לפני שנה

יעל - תודה, רק כתבת על חלון הזדמניות ועל כך שתמיד יש מי שמבקש לסגור אותו, והמציאות הוכייחה לנו שהיא חזקה מכל ספר, או תגובה בסימניה.

רץ
רץ•לפני שנה

משה - תודה.

רץ
רץ•לפני שנה

בר- תודה.

רץ
רץ•לפני שנה

ראובן- תודה, אכן ספר נפלא, וגם רלוונטי מתמיד. לתגובה השנייה, לא מחפש תיקווה אצל הפלסטינים, אבקש תיקווה מעצמנו.

רץ
רץ•לפני שנה

מיירת - תודה, גרוסמן הוא כותב מעניין ורלוונטי באופן שהוא תיאר את שמשון, כדמות המייצגת את תפיסת המציאות, דרך משקפיים של כוח.

ראובן
ראובן•לפני שנה

פאלפ- לגמרי נכון

אין תקווה עם הפלסטינים. ההנהגה שלהם ו'חינוכם' מגיל אפס מבוססים על שנאת וחיסול ישראל.
Pulp_Fiction
Pulp_Fiction•לפני שנה

רץ, לקוות זה נהדר.

אני חושב שרוב עם ישראל פרט אולי לשוליים שבשוליים רואה בכוח הכרח. ישראל ניצלה את ההזדמנויות שהיו לה לשלום. החל מסאדאת, דרך חוסיין מלך ירדן, הסכמי אברהם וייתכן ששלום עם סעודיה. עם הפלסטינים אני לא רואה שום " חלון"
מושמוש
מושמוש•לפני שנה

שמשון אכן זו דמות שכנראה נוצרה

(גם אם הייתה היסטורית) בהשפעת המיתולוגיה היוונית ובאמת ניתן למצוא בה זרות ליהדות כמו שכתבת. כול הכבוד על האבחון הזה. זה משהו חיובי שאמרת על היהדות? המחשבה שכול מה שצריך זה שישראל תסכים סוף סוף לעשות שלום קצת מתעלמת מזוועות השביעי באוקטובר שגם מדגימים את מטרות חלק משמעותי מ'הפלסטינאים'. 'פלסטינאים' - כי התרחש גל הגירה ענק לכאן מכול העולם האיסלמי בזמן המנדט והתוצאה: אנשים שאינם מחוברים ביניהם כמו בעולם האיסלמי בחמולות עדות ושבטים ולא עם, צורה שתוצאתה חלשה ממבנה של עם, אבל להם אין גם את זה ומכאן חוסר יכולת לארגן לעצמם חברה מתפקדת, הם לא יכולים ולא רוצים להקים לעצמם מדינה, נוסף לחזון האיסלמי של מדינה איסלמית כלל עולמית ולא מדינות נפרדות. הקנאה והשנאה שלהם כלפיי ישראל שכן מתפקדת היא חסרת שליטה. מפתיע אולי ואולי לא כי בני אדם לא משתנים, שאחרי השבעה באוקטובר לא שינית גישה.
yaelhar
yaelhar•לפני שנה

יפה מאד.

כדי שחלון הזדמנויות יהיה באמת חלון הזדמנויות, כולם צריכים לחשוב שהוא חלון הזדמנויות. הצרה היא שתמיד כשיש "חלון הזדמנויות" לחלק מהאנשים, החלק האחר רואה בו מחרב שמחות...
משה
משה •לפני שנה
ביקורת יפה.
בר
בר•לפני שנה
יפה כתבת רץ.
ראובן
ראובן•לפני שנה

אצלי על המדף, אגיע

מירית
מירית•לפני שנה

ביקורת מאוד מעניינת לספר שלא הכרתי, תודה.

15 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של רץ

רווקה בת 32, מטר שישים...

רווקה בת 32, מטר שישים...

לי קופמן

שרלה
את שרלה הכרתי בתקופה שהייתי סטודנט לתואר שני, בשנות השלושים לחיי, והיא עצמה הייתה בגיל דומה. ישבנו מדי פעם בהפסקות, לוגמים קפה ומספרים זה לזה על חיינו. שרלה הגיעה ממושב בבקעת הירדן, בת למשפחת חקלאים גאה. היא הרגישה שהיא חייבת לפתוח את מרחב חייה בפני החברה העירונית הרועשת, ולצורך כך עברה לתל אביב, על מנת למצוא בן זוג שכה קיוותה שתמצא.

פעם אחת היא סיפרה לי על דייט שחוותה. היא הייתה כל כך עצבנית ומפוחדת, שלא הפסיקה לעשן בתנועות חדות ועצבניות. כשדיברה, קולה לעתים השתנק ונעלם מחוסר ביטחון, שהלך וגבר ככל שפגישתה הפכה לאסונית יותר... ואז, ברגע של גילוי לב, היא אמרה לי: "אין צדק בעולם, יש כאלה שנורא רוצות, אך לא מסוגלות, ולעולם לא יזכו לממש את משאלת לבן – את הצורך הבסיסי וההוגן למצוא אהבה."

אני סיימתי את לימודיי וכהרגלם של החיים עצמם, הקשר ביני ובין שרלה פסק... אך מעולם לא הפסקתי להרהר בדבריה, שהיו ערעור על חוסר הצדק בעולם שלנו.

בשרלה נזכרתי, בעת שקראתי בספר הביכורים של לי קופמן, אותו היא כתבה בגיל 25: "רווקה בת 32 מטר שישים..."– שם הספר, שלקוח משמו של אחד מהסיפורים היפים בקובץ.
הסיפור שבאמצעותו נזכרתי בכאב בשרלה : מספר: על אישה צעירה, שמופיעה בסיפור כאנונימית, כאישה המגלמת ממוצע המתאכזר לעצמו, ההופך את עצמו לשקוף בעיני המתבונן. אף אחד לא באמת שם לב אליה... היא עצמה הולכת ונעלמת באופן שבו היא מתייחסת לעצמה.

הסיפור מתחיל בבית קפה, אליו הגיעה האישה שלנו לדייט לראשונה בחייה, בהחלטה אמיצה שגם לה מגיעה אהבה אמיתית. לצורך הפגישה היא כתבה מודעה בעיתון, במספר מילים קצוב ככל האפשר "רווקה בת 32...". מסתבר שרק אדם אחד הסכים בסופו של דבר להיפגש איתה, למפגש שבהדרגה הפך לסיוט. היא יושבת מולו – אדם אלים וגס – ובוראת בדמיונה את האביר המושלם, בשעה שלו יש כוונה אחרת... וכך הולך ומדרדר הדייט לסוף גנרי שהיינו מצפים לו, אבל לי קופמן מבצעת בסיפור טוויסט שהשאיר אותי פעור פה, ומעל הכל – הותיר בי תחושת כאב שהתחברה לסיפור שלי על שרלה.

לי קופמן מספרת בספרה סיפורי הגירה רוויי כאב, על ילדה יהודייה שהרגישה ברוסיה זרה, אך למרבה הפתעתה גילתה שעם הגיעה לארץ המשיכה להיות "רוסיה". יחד עם תחושת הזרות והניכור העולה מהספר, קופמן מצליחה לבטא את ההוויה הישראלית, כמו זו של צעירים ישראלים "מורעלים" המשרתים ביחידות מובחרות, שחלקם חוזרים הביתה משובשים – הלומי קרב. הספר הזה, שנכתב ב 1999 מספק אמירות נוקבות בעלות אופי נבואי לישראליות הכל כך שברירית, בשפה נגישה וקולחת.

המפתיע בספר הזה הוא סגנון הסיפורים המשתנה. בראשיתו מופיעים סיפורים המאופיינים בריאליזם ולקראת סופו מופיעים בקובץ שני סיפורים סוריאליסטיים מפתיעים באיכותם. כתיבה על נפשו של היוצר משורר צעיר שאיבד את מילותיו, וכעת בהזיה הוא רואה פרפר שמייצג את המוזה האבודה שלו. בסיפור הזה מופיע גם גיבור יוצא דופן, ג'וק, ואז בוודאות הבנתי שקופמן מתכתבת עם הסיפור "הגלגול" של קפקא באופן מעורר התפעלות. בסיפור האחרון קופמן משלבת אגדה בתוך סיפור על צייר שאהב זמרת יפהפייה – צייר דלפון שאהב אותה כנגד כל הסיכויים. האופן שבו האגדה משתלבת עם הסיפור של קופמן, שלבטח יש בו אלמנטים ביוגרפיים, מרהיב ביופיו.

כשסיימתי לקרוא את קובץ הסיפורים המפתיע, שאלתי את עצמי: היכן את, לי קופמן? הבטחה גדולה שלפתע נמוגה. מהחיפוש אחריה הסתבר שהיא כעת הרחק מההוויה הישראלית, באוסטרליה.

לא פעם, כשדמותה של שרלה עולה בזיכרוני, אני מוצא את עצמי מהרהר בה ומתפלל שבאיזה מרחב חבוי של החיים היא מצאה את אותו צדק פואטי שמגיע לה כל כך.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•רץ
קול דמי אחיך

קול דמי אחיך

אילעאי עופרן

אחים אנחנו-האומנם?

ביולי 2023, כשהמהפכה המשטרית הייתה בעיצומה, ריחפו באוויר אדי בנזין רעילים ונפיצים, כאזהרה מוחשית מפני פיצוץ חברתי קרוב — כזה שלעתים נלחש בשמו העתיק: מלחמת אחים. מתח זה הוא שדרבן אותי להשתתף ב"ימי התנ"ך" של מכללת הרצוג באלון שבות. קיוויתי למצוא שם, בין אלפי המשתתפים שגדשו את האולמות, שיח ערכי ורלוונטי על השבר החברתי.

הציפיות הללו נמוגו באחת כשהמרצה — רב וחוקר בעל מוניטין — פתח את הרצאתו על המלחמה בין בית שאול לבית דוד באמירה אגבית: "לאור המציאות הנוכחית, ביקשו ממני המארגנים שיהיה זה נכון להרצות על מלחמת אחים". האמירה הזו, שנאמרה בנון-שלנטיות, עוררה צחוק רם בקהל. עבורי זה היה רגע מתוסכל של אכזבה; פתיחה שביטאה היטב את היעדרו של שיח עמוק ואמיתי בין הציבורים השונים בישראל.

ההרצאה ההיא, שהייתה מרוקנת מהקשר ערכי אקטואלי, הגבירה בי את הצורך בשיח אינטלקטואלי המושתת על נכסי התרבות המשותפים לנו. דחף זה הוביל אותי לרכוש את ספרו המבטיח-לכאורה של אילעאי עופרן: "קול דמי אחיך" עופרן, רב ופסיכולוג המשמש כראש המכינה הקדם-צבאית "רוח שדה", מבקש בספרו לעסוק במלחמות האחים בתנ"ך ואף לגעת באלו של תקופת הבית השני.

כותרת הספר לקוחה, כמובן, מספר בראשית : "קוֹל דְּמֵי אָחִיךָ צֹעֲקִים אֵלַי מִן הָאֲדָמה" -זעקת אלוהים לקין לאחר שרצח את הבל. בהמשך לכך, מציבה כריכת הספר שאלה מדויקת: למה אנחנו נלחמים עם האחים שלנו? בשאלה זו גלומה אקסיומה, שלפיה מושג מלחמת האחים הלאומית משוכפלת ומבוססת על בסיס דינמיקת היחסים והקנאה בתוך המשפחה הגרעינית.

אולם, עם תחילת הקריאה התברר הפער העמוק בין היומרה הגדולה של הספר לבין רמתו בפועל. הספר כתוב כרשימה כרונולוגית הסוקרת את מלחמות האחים במקרא, אך בעידן הבינה המלאכותית, כתיבת ספר המבוסס על סקירה כזו היא מיותרת לחלוטין — מה גם שהסקירה עצמה אינה מדויקת ומחסירה פרקים קריטיים.

כך, למשל, בדיון על מלחמות דוד קיימת התייחסות למרד אבשלום, שבבסיסו עמדה קנאת אחים (בעקבות אונס תמר בידי אמנון); מנגד, עופרן מתעלם לחלוטין ממלחמת האחים הממושכת בין ממלכת יהודה לממלכת ישראל, ממרד שבע בן בכרי, או מהמאבק הסיעתי המר שהתרחש בשלהי חייו של דוד בין תומכי אדוניה בן חגית לתומכי שלמה בן בת שבע. תקופת דוד הרי משמשת מקור עשיר להבנת המושג "מלחמת אחים" ומשמעויותיה נטבעו בזיכרון הלאומי — כמו האמירה המצמררת "הלנצח תאכל חרב?" אמירה שנאמרה במהלך המלחמה בין יורשי שאול לבית דוד, והפכה בשנות השבעים להשראה לשיר ישראלי המבטא כמיהה לשלום.

הספר מנסה להציע הסברים פסיכולוגיים למניעי המלחמה. את הרצח המיתולוגי של הבל בידי קין, מנסה עופרן להסביר באמצעות תיאוריית ההשוואה החברתית של פסטינגר. ההסברים הפסיכולוגיים מוגשים בצורה יבשה, והדגמתם על הסיפור המקראי אינה משכנעת.

נקודת התורפה המרכזית של הספר נעוצה בניסיון להלחים אליו, באופן מאולץ, התייחסות למלחמות האחים בימי הבית השני, ולסיים בחלק שלישי המבקש לשמש כ"מדריך למניעת מלחמות אחים". שני החלקים הללו שטחיים, חסרי מעוף ומיותרים. שיא התמיהה נרשם כאשר עופרן מביא את סיפורם של מרים ואהרון המתייצבים מול משה וטוענים "הרק אך במשה דיבר ה'?" כדוגמה לאחוות אחים. ההפך הוא הנכון: זהו סיפור מובהק של פטריארכליות ומאבקי כוח, המציג כיצד הממסד הגברי דחק את מרים הנביאה מתפקיד המנהיגות השוויוני שהיה לה ביציאת מצרים.

"קול דמי אחיך" הוא החמצה תרבותית גדולה. בעידן שבו החברה הישראלית פצועה, שסועה ומחפשת נואשות נקודות אחיזה, הספר אינו ממלא את הצפיות ממנו. הוא לא הצליח לתת מענה לשאלה הגדולה והרלוונטית מאי פעם: כיצד מתרגמים את האזהרה התנכית לחברה המדממת שלנו? הקריאה בספר זה אינה חובה, ואת החיפוש אחר התשובות האמיתיות נאלץ לחפש במקום אחר.

לפני חודש•
★★★★★
•רץ
נתן ועמוס

נתן ועמוס

אסף ענברי

על הנביאים החילוניים של הציונות

ספריו של אסף ענברי ייחודיים בנקודת התפר ובדיאלוג שהם מקיימים בין כתיבה היסטורית לכתיבה ספרותית. זהו ז'אנר ייחודי המעצב הסתכלות מקורית על הפרויקט הציוני, כפי שבא לידי ביטוי גם בספרו האחרון, "נתן ועמוס", העוסק ביחסי הגומלין הפוליטיים והתרבותיים בין שתי אושיות השירה והספרות הישראליות: המשורר נתן אלתרמן והסופר עמוס עוז.

נתן ועמוס הוא סיפורן של שתי אושיות תרבות המהוות גם אבני דרך במחשבה הפוליטית הישראלית: אלתרמן, שבאחרית ימיו זוהה עם התנועה למען ארץ ישראל השלמה ועם החזון הלאומי-אמוני; ואילו עמוס עוז, המזוהה עם השמאל הישראלי המבקש הידברות והיפרדות מהפלסטינים. שתי הגישות הללו, שצמחו מתוך תנועת העבודה, מבטאות מחד גיסא את שקיעת השמאל ההיסטורי, ומאידך גיסא את עליית הלאומיות המשיחית בישראל.

אף שקראתי את הספר, לא חשבתי לכתוב עליו ביקורת, שכן לא תמיד יש לי אמירה חכמה או מגובשת על כל ספר שאני קורא. כך היה גם הפעם. אז בוודאי תשאלו מדוע שיניתי את דעתי ובכל זאת כתבתי רשמי קריאה (אינני מתיימר להיות מבקר)? משום שנחשפתי לביקורת השלילית שכתבו שני חוקרים – הפרופסורים אבי שגיא ודוד אוחנה (שניהם חוקרים מוערכים בתחומי המחשבה היהודית וההיסטוריה של הרעיונות).

הטענות המרכזיות של שגיא ואוחנה: היא שענברי מקריב את האמת ההיסטורית לטובת המבנה הספרותי. הם טוענים שהוא יוצר "קריקטורות" של אלתרמן ועוז כדי להוכיח את התזה שלו. כחוקרים, הם מצאו בספר אי-דיוקים בעובדות, בתאריכים ובייחוס של אמירות מסוימות. עבורם, כשכותבים על דמויות היסטוריות כה משמעותיות, אין מקום ל"חירות יצירתית" המשנה את הסיפור ההיסטורי.

האמת, הצלחתם להרגיז אותי. זהו בדיוק ההבדל בין כתיבה היסטורית המחפשת "אמת" (מושג חמקמק כשלעצמו), לבין הנרטיב – הסיפור שאנו מספרים לעצמנו, והוא זה שמתקבע לרוב בהבנת המציאות שלנו. היום יותר מתמיד, ענברי מעניק באמצעות ספריו ביטוי נפלא למתח הזה.

חוקרים נכבדים, לעיתים אני מגיע לאוניברסיטת בר אילן כדי לשמוע הרצאות, ואני חש עלבון גדול אל מול מיעוט הסטודנטים במדעי הרוח. באחת ההרצאות הזכירה מרצה בערגה את הרצאותיה של לאה גולדברג, שמילאו אולמות עד אפס מקום בסטודנטים ובקהל רחב. מדוע אתם מתיימרים להיות נביאים אקדמיים הזועקים על "עיוות היסטורי", בשעה שאתם למעשה מרחיקים את המעט שעוד מנסים להתחבר לתחום? אסף ענברי הוא קול ייחודי, כמעט יחיד בדורו, המצליח לייצר עניין אינטלקטואלי ורגשי סביב השיח ההיסטורי-ציוני העומד במרכז יצירתו.

לפני שנים, הלכתי לשמוע את עמוס עוז בהרצאה. הוא דיבר על מושגי ה"בוגד" ו"הבגידה" בעקבות ספרו "הבשורה על פי יהודה". שמעתי קול פוליטי, ערכי ומוסרי המעלה שאלות נוקבות על הכיוון שאליו אנו הולכים, שהיה תיאור פסימי לעתיד. אני מתגעגע לקולו ולקולות נוספים כגון זה של א.ב יהושע. אנחנו מחפשים אנשי רוח שישמשו לנו מצפן בסערה שאנו חווים, אך הם נעלמו מנופנו וקולם של הבודדים שנותרו כמעט ואינו נשמע.

אסף ענברי אמנם אינו מתיימר להחליף את אותם נביאים חילוניים, אך כתיבתו המבריקה עליהם מעמתת אותנו עם חסרונם הכואב: האם בתוך הסערה הישראלית של ימינו, אנו מסוגלים עדיין למצוא קולות שישמשו לנו מצפן רוחני, או שמא נותרנו לנווט לבדנו בחשיכה?

לפני חודשיים•
★★★★★
•רץ
האיצחקיה [מהדורת 2025]

האיצחקיה [מהדורת 2025]

יצחק בן-נר

רקוויאם לעמק

תמונת הכריכה של ספרו החדש של יצחק בן נר, "האיצחקיה: רומן אנטיביוגרפי", היא פרי מכחולו של האמן אלי שמיר, יליד כפר יהושע. בציור נראית חבורת בנות העומדת כמקהלה בשדות העמק, ולצדן אקורדיוניסט היושב על כיסא בעייפות. החבורה שרה את השיר שפעם היה המנון העמק והציונות, "באה מנוחה ליגע", אך כעת השיר הולך, נחלש ונמוג. העמק וכפר יהושע כבר אינם בלב הקונצנזוס הציוני כמייצגי ערכי החלוציות.

כשראיתי את כריכת הספר הרגשתי צביטה עזה בלב. כילד גדלתי בגבעה מעל כפר יהושע, כפר ילדותו של בן נר, והכרתי את נופיו מקרוב. העמק והכפר הם נוף ילדותי, וכך גם סיפוריו של בן נר לילדים שסופרו על העמק, אותם קראתי כטקסטים מכוננים. מאוחר יותר, כשבגרתי, ספריו – ובהם "שקיעה כפרית" – עיצבו את טעמי הספרותי. בדומה לסופרים ותיקים אחרים, וכמו "שיר העמק" עצמו, בן נר הוא סופר שהולך ונשכח; לא מתוך כוונה רעה, אלא מכוח טבעו של עולם.

יצחק בן נר מתקרב לשנתו התשעים, ועל כן היטיבה לעשות הוצאת "יצירה עברית" כשהחליטה לפרסם במהדורה מודפסת את ספרו שיצא לפני כעשור במהדורה דיגיטלית בלבד. כעת, המהדורה המודפסת מאפשרת לקוראים רבים, ובעיקר לוותיקים שבהם, לחוות את הספר הנפלא הזה.

הספר משתייך לז'אנר הביוגרפיות הספרותיות המרגשות שכתבו סופרים קאנוניים: עמוס עוז ב"סיפור על אהבה וחושך", נתן שחם ב"הסיפור הכפול של אמי", או חנוך ברטוב "של מי אתה ילד". הביוגרפיה האמיתית והבדויה של בן נר, היא טובה מכולן, היא נגעה בי בעוצמה, במכלול רגשות וזיכרונות, שברגעים מסוימים ממש הזלתי דמעות.

בן נר מספר בגעגוע עז ובכאב את סיפור הוריו: אמו, בעלת נפש אמנותית רגישה, שבחרה במעשה הציוני שגזר עליה הקרבה וסבל, ועשתה זאת באמונה עקשנית בצדקת הדרך; ואביו, שגנח בלילות ממכאובי גופו הדואב, תוצאה של עבודת הפרך שחייבה החקלאות. חלק זה הוא קינה גדולה ומרגשת לתקופה שייצגה את הרעיון הציוני הגדול, זה שביטל לעיתים את נטיות הלב האישיות. בן נר "יאכזב" את הוריו כשסירב לבקשתם להמשיך את דרכם כחקלאי במשק המשפחתי; הוא הלך אחר נטיית לבו ותשוקתו לכתיבה ועזב לתל אביב – קונפליקט קלאסי בין דור החלוצים לדור המימוש העצמי.

אחד משיאיו של הספר הוא סיפור אהבת נעוריו של בן נר למורה מבית ספרו. התיאורים ויזואליים וכתובים בשפה פיוטית ומרהיבה: החצאית הפרחונית, סריגיה הסגולים-אפורים, והמחוות העדינות והמגושמות של שניהם. זהו סיפור מפעים על חוויית אהבה ראשונה, מלאת תשוקה וכאב, שהצליחה להדהד את החוויה האישית והנשכחת שלי בגעגוע חריף ומוחשי.

חלקו השני של הספר הוא מסע חניכה אל העולם שמחוץ לכפר: הצבא, המלחמות שלעולם לא מסתיימות, תקופת "כסית" על שלל הבוהמה התל-אביבית, העבודה בגל"צ, אהבות, משפחה וספרים. ואחר כך – ההזדקנות, בגידת הגוף ופחד המוות. זוהי רשימה של אבני דרך שלעיתים נראות שגרתיות, אך אלו הם החיים האמיתיים.

"האיצחקיה" הוא רקוויאם מפואר של בן נר: פרידה מנוף ילדות שהפך למיתוס, וקינה על דור שהקריב את נפשו למען האדמה, עד שהפך בעצמו לזיכרון נמוג. בן נר מתאר זיכרונות בכאב ובגעגוע, לצד השלמה וגאווה על החיים מלאי הסיפוק. זהו ספר המעניק גאווה ונחמה לאלו שעדיין מייחלים לעצמם להתגבר על הפחדים, להוסיף ולאהוב ולקוות, ולהמשיך לצעוד במשעולי החיים בראש מורם.

לפני חודשיים•
★★★★★
•רץ
חנוך הרופא מכורזים

חנוך הרופא מכורזים

ישי שריד

כסף, כוח, כבוד

כשראיתי את ספרו החדש של ישי שריד, שאת ספריו הקודמים קראתי, הופתעתי מהעובדה ששריד – שעד כה כתב על דיסטופיות ישראליות או סיפורים הקשורים בישראליות עכשווית – כותב רומן היסטורי על ארץ ישראל בתקופת בית שני.

אבל כפי שניחשתי, ואולי גם אתם, הרומן הזה מספר לנו על הרגע שלפני החורבן; עיתוי שבאמצעותו שריד מנסה להעביר לנו לקח מתוך העבר להווה שלנו.

נסחפתי לעלילה הקטנה והשקטה המתרחשת בכפר מצפון לכנרת, כורזים, הידוע היום בשרידי בית הכנסת המפואר שלו. הכפר השלו מתואר בפתיחה שהיא אגדה יפה. שם גר רופא הכפר המרפא אנשים. הוא מתקדם ברעיונותיו משום שהוא מאמין ברפואה היוונית, ולא כל כך בקמעות של הרופאים השרלטנים. לחנוך יש תכונה נוספת, נדירה בנוף הגליל: הוא אנושי, חומל ואמפתי לבני אדם – טוב לב שאותו מנצלים לא פעם בני הכפר.

לשריד יש יכולת מרהיבה בספריו: גיבוריו אינם שלמים, הם סובלים מחסרונות וספקות. חנוך הרופא לא יודע לעמוד על שלו, ולעתים הוא נרמס על ידי מנגנוני השררה של הכפר, כמו הרב מאיר, שאמנם מהווה סמכות דתית בכפר, אך הוא אדם רע מטבעו המנהל מלחמת חורמה בחנוך שלא תמיד מקבל את דעותיו.

לחנוך יש גם צרות משפחתיות: אשתו מתה בשעת לידה והוא מלא רגשות אשם על שלא הצליח להציל את חייה. יש לו בת יפהפייה בת תשע-עשרה, דעתנית, הפוסלת סדרתית את כל המועמדים לשידוך, ולמרבה ההפתעה היא מבקשת ללכת בדרכי אביה ולהיות רופאה. לחנוך יש ילד נוסף, צעיר, שנולד עיוור אך הוא נגן חליל מעולה. מה יהיה גורלו בכפר שתושביו סבורים שהוא עיוור משום שאלוהים העניש את הוריו שחטאו?

שריד מספר אגדה תקופתית יפה בשפה עשירה. הוא משחזר תקופה קריטית בתולדות ישראל, רגע לפני שבית המקדש חרב. מבחינתו הכפר הוא מיקרוקוסמוס לבעיות ולמתחים בחברה היהודית של אז: השחיתות והכוח שאפיינו את חלק מהיהודים שפעלו בשירות הרומאים, כמו גובה המסים, או רב הכפר – הסמכות הדתית שאין בה טיפת חמלה, אלא רק רצון להשתייך לצמרת הממסד הדתי, הסנהדרין. לצורך כך הוא כופה לעתים על הכפר תקנות לא הגיוניות, כמו הכפייה על האופה להרוס את תנורו החדש משום שאינו עומד בדיני הטומאה – התכתבות מופלאה עם הפרשה התלמודית המכונה "תנורו של עכנאי".

מהי האמת הפנימית שלך? שואל אותנו שריד באמצעות חנוך. מהי חמלה אנושית, ומהם המחירים הכרוכים בעמידה על עקרונותיך? אלו שאלות בהן מתחבטים חנוך ובני משפחתו, שלא פעם ניצבים מול בורותם של בני הכפר.

ברקע הסיפור מופיע ישו, המגיח באקראי כגיבור משני, אך באמצעותו שריד מנסה לומר לנו דבר משמעותי: הנצרות החלה ככוח שניסה לייצג את החמלה היהודית והדאגה לאנשים בשולי החברה, אך הכוח הזה, כמו כוחות דתיים אחרים, הפך למשיחי – כוח המוכן להקריב חיים כדי להביא גאולה לעולם.

שריד מגיש לנו ברובד השני של הספר אלגוריה למצבנו בהווה. כמעט באותן בעיות חולה החברה הישראלית; אז כהיום, היו לחברה היהודית כוחות מתונים ואנושיים בדמותו של חנוך הרופא, אך הם הפסידו לכוחות הקיצוניים והמשיחיים. האם אנחנו צועדים באותו נתיב של חורבן בית שני? האם אנחנו מתעקשים לא ללמוד את הלקח, ואולי פשוט לא מסוגלים? שריד מניח בפנינו שאלה מטרידה, ואת התשובה הוא משאיר לנו, הקוראים המוטרדים.

לפני חודשיים•
★★★★★
•רץ
על סוף הבדידות

על סוף הבדידות

בנדיקט וֶלְס

ניצוץ חיים נשגב

לאחרונה אני מוצא את עצמי מתווכח עם אלוהים. האמת היא שאיני מאמין בו; אולי אני מאמין בסטטיסטיקה גורלית ואקראית שהניחה בידיי קלפים קשים – קלפים שכלל לא הייתה לי שליטה עליהם. כמו העובדה שנולדתי להורים שלא היו כשירים לגידול ילדים, אף שבדרכם שלהם אהבו מאוד אותי ואת אחותי.

לא פעם אני מהרהר ובורא בעיני רוחי מציאות חלופית. אני שואל: מה היה קורה אילו נולדתי להורים נורמטיביים יותר? זו שאלה שלעולם לא תהיה לה תשובה. על אף נתוני הפתיחה העגומים, פגשתי לעיתים בדרכי אנשים טובים שהאמינו ביכולותיי. המפגשים הללו היו כנגיעה אלוהית באדם, כמו בציור הבריאה בקפלה הסיסטינית – נגיעה שהעניקה לי ניצוץ חיים נשגב.

את הפתיח הזה ניסחתי בעקבות קריאת הספר: "על סוף הבדידות" של בנדיקט ולס. עלילת הספר הדהדה בחיי ושבה והעלתה את השאלות הנותרות אצלי פתוחות. חזרתי להתווכח עם אותו גורם שהעניק לי את קלפיי הגרועים, משום שהספר עוסק בנושא דומה: שלושה ילדים שעולמם חרב עליהם לאחר שהוריהם נהרגו בתאונת דרכים, והם נשלחים לפנימייה ציבורית.

הספר נוגע גם בחלומות הלא-ממומשים של ההורים, שייחלו לכך שילדיהם יגשימו אותם עבורם. אביו של ז'יל, למשל, חלם תמיד להיות צלם מקצועי. במגירת חדרו הניח מצלמה משוכללת, בתקווה שנוכחותה תמריץ אותו לצלם; כשנואש, העניק אותה לבנו. האם יממש הבן את חלומו של אביו? המתח בין ציפיות ההורים לבחירות הילדים הוא אחד הנושאים הטעונים בספר.

עם הגעתם לפנימייה, הייתה תקווה שהאחים יתלכדו כדי לעודד זה את זה, אך תקווה זו נכזבה. כל אחד מהם בחר בדרכו: מרטי התעמק במדעים; ליז המתבגרת השתמשה במיניותה בצורה סוערת; וז'יל הכיר בפנימייה נערה מסתורית הנושאת סוד אפל. השניים הפכו לידידי נפש, בידידות שנעה על גבול האהבה אך לא הצליחה להתממש.

השנים חולפות והגיבורים מתבגרים. הם מנסים לשמור על קשר ולתמוך זה בזה בעת משבר, באופן המעמיד למבחן את עצם המושג "אחים". ז'יל נפגש שוב עם ידידת נעוריו, אלווה, במפגש שבו מפוענחים סודותיה והחמצות חייהם של שניהם.

הספר, הכתוב בשפה מופלאה (הניכרת גם בתרגום המשובח), שואל שאלה גדולה כבר בשמו: " על סוף הבדידות". מהו המונח הזה? כיצד הוא פוגש את הגיבורים? האם בסופו של דבר כולנו בודדים בעולם, או שמא הבדידות – כמו גם השייכות – היא תולדה של הבחירות שאנו עושים בחיינו?, האם המצב של סוף הבדידות מצביע על ספר העוסק בגאולה אישית, ומהי?

בידינו היכולת להעלות את ערך הקלפים שקיבלנו ולהשתמש בהם לטובתנו. אך הדבר תלוי בנו: בבחירותינו, ביכולתנו לספוג אכזבות ומפלות ולקום שוב על הרגליים, מתוך אמונה שתמיד נוכל להביט על ה"יש" – על מה שנותר – בצורה חיובית, כפי שעושים גיבורי הספר.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•רץ
הריסה

הריסה

אנה אנקוויסט

קו השבר

בזמן האחרון אני הוגה בחיי, מביט אל הרגעים שבקשתי לשכוח, שברים ופגמים העולים וצפים בבהירות כואבת, כמו הנערה שעלבתי בה בשעה שבקשה את קרבתי. לא פעם אני מופתע לאופן שדווקא הרגעים האלה זכורים לי בבהירות. כעת אני מבקש לחיות בשלום עם הרגעים הרעים והיפים וגם עם אלה חסרי המשמעות, כשלמות אחת, בלתי נמנעת.

יש רגעים נדירים בהם המחשבות והרגשות המציפים אותי חוברים לאחד הספרים בהם אני קורא.

כך קרה לי כחוויה מפעימה, בשעה שקראתי את הספר הריסה, של אנה אנקוויסט, שלמען האמת שייכת לחבורה מצומצמת מאוד של סופרים שאני קורא אותם בנאמנות, כחברים אינטימיים, מהם אני יכול לקרוא על החיים שלהם לטוב ולרע כסיפור שיהדהד את סיפור חיי ורגשותיי, קריאה שהציפה אותי ברגש ענק של כאב ותיקווה.

אנה אנקוויסט, בכל ספר שלה, משלבת יסודות מהביוגרפיה שלה, כשהייתה צעירה, היא הייתה נגנית מצטיינת, אך הוריה טענו שזה לא מקצוע בטוח, ולכן נאלצה ללמוד רפואה והתמחתה ברפואת נפש כפסיכואנליטיקאית. היא איבדה את ביתה בתאונה, ולאחר שנים, היא הפכה לסופרת, המשלבת בכתיבתה את יסודות חייה, והיא גם מנגנת ברביעיית נגנים חובבים.

הספר של אנקוויסט, נפתח באופן לא שגרתי, בתיאור הריסה של ציור קיר ענק, מעל מטה המשטרה, ילדה הקופצת בחבל הניראת בגבה אל הצופה, יצירתו של קו וסטריק-יצירה אמיתית, שאכן צוירה ונהרסה במסגרת הריסת הבניין. המקרה האמיתי הזה, משמש נקודת מצא מרהיבה, כאלגוריה למשמעות ההרס בחייה האישיים של המלחינה הצעירה, אליס אאוכוסטוס.

אליס, המלחינה שלנו היא מסוג הילדים שגאוניותם ותשוקתם למוזיקה נכרת מילדותם, אך הגאוניות הזאת יש בה לא מעט חסרונות מכמרים, כמו המופנמות של אליס, בעיקר במקצוע – הלחנה מוזיקאלית שנחשב גברי. היא מזדהה עם הידן, מלחין עבר, שאומנם נחשב גאון, אך היה אדם בודד בחייו. אליס קוראת רבים מהספרים העוסקים בו ואף את מכתביו האישיים החושפים אהבה לא ממומשת ובלתי אפשרית לפטרונית שלו.

אליס עצמה, מתנהלת בסרבול רב, היא אומנם התחברה לחצוצרן, חבר ללמודים, לו כתבה את קטע בחינת הסיום של האקדמיה למוזיקה. הוא יצא לתזמורת בקנדה והשאיר את אליס נטושה.
אליס, באופן לא ברור מתאהבת במורה שלה להלחנה המבוגר ממנה בארבעים שנים, ואף נכנסת ממנו להריון ולבסוף ננטשת על ידו, ואף מפילה בהפלה טבעית את העובר.

אנחנו פוגשים את אליס הנשואה, מלחינה בסוף שנות השלושים שלה, המתכוננת ליצירת חייה, שהוזמנה על ידי התזמורת הממלכתית. כתיבת היצירה חושפת את אליס, כיוצרת מכוננת, אך גם את עולמה הסמוי בו סודות משלה, כמו העובדה שהיא שומרת בסוד מבעלה, את העובדה שהפילה בעבר, או גם הקונפליקטים שהיא חווה, כמו חיי הנשואים שלה, שלא ממש מסעירים, אך מגוננים.

על רקע הקשיים האישיים, אליס יוצרת את יצירת חייה, המתוארת בכתיבה ווירטואוזית, בה נחשף מקור השראתה ליצירה. תהליך הכתיבה עצמו הוא כמו תהליך לידה, או השראה אלוהית..
יצירת היצירה והשמעתה, היא שיא הריגוש של כתיבת אנקוויסט, המספרת לנו על היסודות האנושיים, כמו אובדן חיים, פגיעות אישית, הכמיהה לאהבה ומחירה, והאפשרות לחלום חלומות ולממשם.

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•רץ
חג המשק

חג המשק

שני הדר

באה מנוחה ליגע?

אני חייב וידוי, יש לי חולשה לציורי כריכות ספרים.

למה אני מספר לכם את זה, כי הפעם כריכת הספר, של שני הדר, חג המשק קומדיה רומנטית עם הרבה גזר, היא כל כך יפה ומופרכת, שהיא גרמה לי לקרוא את הספר, ממש כך.

אז, קודם כל נציג לכם את הכריכה ואת הרושם העז שהיא יצרה בקרבי:

בחזית שבולי חיטה בציור נוף של עמק, ממנו באופק מזדקרות פסגות גבעת המורה והתבור. בחזית הציור, מנגנת אקורדיון, המנגנת באקסטזה הנושאת את ראשה למעלה לשמים, מעט מאחוריה נגני חצוצרה, גיטרה ותוף מרים, יחד עם חברי מקהלה ורקדי המשק, הנמצאים בעיצומה של מסכת קיבוצית, ומעל בשמי התכלת, עפים מלאכים רומנטיים, פרה אחת, שמזכירה את ציורו של שגאל, ושיירת טרקטורים אדומים – פרגנסונים, ובצידם הימני טרקטור ירוק- ג'ון דיר? ומטוס ריסוס חוצה את העמק, בסוג של הצדעה לחוגגיו, ואת השמים פולחת להקת חסידות המביטה בפליאה בחוגגים, ומתחתיה חסידה אחת ורמז לנוספת שבאה בעקבותיה, שנטשו את הלהקה – אך בכוח האינרציה מושכות קדימה. הציור פשוט במסר המיידי שלו, גרם לי מיד לפצוח בשירה גדולה, ים השיבולים של הגבעטרון.

הדימוי המופלא של העמק, תמיד גורם לי דמעות כשאני רואה אותו, או קורא עליו, משום שהוא נוף ילדותי שלי. הוא מזכיר צייר אייקוני, את אלי שמיר, מכפר יהושע, שמצייר את נוף העמק כרקע לתושביו, כמו ביצירתו האייקונית, "שיר ערש לעמק", בה אקורדיוניסט, מנגן וסמוך לו קבוצת בנות – מקהלה השרה את שיר העמק, מבית אלפא עד נהלל, והבנתי, לפחות מההסבר לתמונה, שזהו שיר ההשכבה לעמק עצמו, שפעם תושבי הארץ היו גאים בו, כמי שסמלו את המהפכה הציונית. וכעת הוא ממחיש את שירת העמק הולכת ומשתתקת, משום שהערכים שלנו השתנו לחלוטין.

ואז חשבתי לאופן שאולי ציור כריכת הספר בספרה של שני הדר, הולך לעשות תיקון לתחושה שלי המלנכולית והעצובה העולה מהציור של אלי שמיר, ושאני הולך מעט לצחוק בימים אלה, אפילו על עצמנו, האם התחושה שלי או הצפייה שלי מהספר התממשה?

כך זה עם אזרח וותיק, שלא פעם במרבר ברבורים על נוסטלגיה שלא מעניינת אף אחד. אז מה עם הספר שלנו, כמעט שכחתי לשם מה התכנסנו?

אלה, בת עשרים ושומנה, קיבוצניקית, שלכאורה נמצאת בסביבה מוגנת אך יחד עם זאת חונקת, המטביעה בה חותם, כמי שלא הייתה לה אופציה אחרת. המצב יכול להיות גרוע יותר, במיוחד בשלב שהקיבוץ עומד לקראת הפרטה, ואלה עדיין לא חברה ועשויה להישאר ללא דבר.

אלה סטודנטית לתיאטרון, המבקשת שהקיבוץ יאשר את המשך לימודיה, בהם טמונים חלומותיה, אבל המנהל השכיר עונה לה תשובה, מה יקרה עם כל אחד בקיבוץ ירצה ללמוד תיאטרון, תשובה שמגלמת חשבונות פתוחים של הדורות הקודמים–צביאלי קוראים לה, על שם השבט אליו היא משויכת לטוב ולרע.

אלה בגילוי אומץ לא רגיל, החליטה להרים את חג היובל של קיבוצה, אתגר שעל פניו נראה מעבר לכוחותיה וכשרונה, באמצעותו היא מבקשת לפרוץ לקדמת הבמה, כהזדמנות לתיקון חייה המדשדשים, על הדרך היא מפתחת רומן כושל עם מנהל המשק החדש, עד כדי כך שבא לי לצעוק, מה קורה איתך אלה? האם אלה, שאף אחד לא מתייחס אליה ברצינות תצליח להשתנות?

הספר הזה אמור להיות קומדיה, לא כך הרגשתי ברבים מחלקיו. הרגשתי, שהספר מציע נוסחה בנאלית, איך לעשות לימונדה מהלימון, או לבסוף לגלות, שאהבה מתממשת מתחת לאורו של הפנס הקיבוצי. למרות מגרעותיו, זהו ספר שככול שמתקדמים בקריאה בו, הוא הופך לחוויית קריאה ממש נחמדה.

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•רץ
המילואים האחרונים שלי

המילואים האחרונים שלי

עמרי זיידנברג

אחים לייאוש

הקריאה עבורי היא חלק מתרבות חיי, לכן חשתי בתסכול נורא, בשעה שחוותי משבר קריאה, שגרם לי קושי ממשי להתחבר לספרים. זה משונה משום שאני עדיין קורא טקסטים מסובכים באמנות ומקרא לצורך הכנת הרצאות, ואלי זאת הסיבה שגרמה לי להיות מאוד ממוקד בתחום אחד של קריאה, או אולי זה המצב הכללי שפשוט הולך ומפרק את מה שאנחנו בני האדם, המאבדים את עוגני החיים שלנו.

הייתי מנסה ספר, ומייד משליך אותו בתסכול בחוסר היכולת שלי להתחבר לטקסט, והיו לא מעט ספרים כאלה...

עד שמצאתי ספר אחד, שונה מכל הספרים, ספר נעדר שם, המציג את עצמו בכריכתו השחורה, ובאותיותיו הלבנות המנוקדות באדום, המודפסות כמניפסט : " רב השנים העדיף העם היהודי לקדש מילים ולא אדמה..." וחשבתי לעצמי: עוד פעם מנפחים לי את הראש עם אמירות של פנלים תקשורתיים שמברברים את עצמנו למוות ולמרה שחורה?

אבל בכותרת המשנה היה כתוב המילואים האחרונים שלי, ובכריכה האחורית היה כתוב על מורה לאזרחות בתיכון שמקבל צו למילואים, ואז חשבתי אוטומטית על המורים לאזרחות של תקופתנו – תגידו מה הם מלמדים – על איזון רשויות, על האופן שראש הממשלה הוא הראשון בין שווים...ואולי ברקע עומד הפחד שהורה לא מרוצה ירים טלפון לשר החינוך, שיבוא בעצמו לשמע שיעור. רץ כמה שאתה דפוק, באופן שאתה חושב שלילי, ואמרתי לעצמי שכן ...

אז קודם כל תודה לעמרי זיינדנברג, שהצליח לרתק אותי בגיבור שלו המורה לאזרחות מ 2012, בשעה שהתחלתי לקרוא בספר, חשבתי שלבטח יש בו משהו, אולי נבואה שחורה ודפוקה שמגשימה את עצמה... אז למה אני צריך לקרוא ספר כזה שיוסיף למלנכוליה הקיימת אצלי. אז בכל זאת קראתי, כי אני אוהב גיבורים נואשים, שמגעים לדרכים חסרות מוצא.
אז קראתי...

השפה של הספר, ממש יפה בפשטותה ובנגישות שלה, מה שגרם לי לקרוא ולהיאחז במלים כגלגלי הצלה למצב רוחי, ועל כך תודה.

הספר הכל כך ישראלי ונשמע אמיתי בפתיחה שלו, ובסיפור על גיבור הספר בגוף שלישי, על חייו המתסכלים ונטולי העניין, כמורה לאזרחות בתיכון, בגיל שלושים ובחיי זוגיות עם צעירה שממש אוהבת אותו, אך הוא מרגיש שהיחסים שלו איתה מקרטעים, והוא כלל לא מסוגל לדמיין את עתידו לצידה.

ולפתע הוא מקבל צו מילואים ויוצא אליו...למקום הכי ישראלי שמפגיש אותו עם כל קצוות החברה, דתיים, מתנחלים, חילונים ומהפריפריה הזנוחה, ואחד- הגיבור שלנו, שנשמע כמו שמאל טיפוסי, שכל משימה בשטחים גורמת לו ייסורי מצפון. הקשיים שלו מעוצבים על רקע שיממון משימות המילואים ועם דמויות שהן מעט סטראוטיפיות, ואמורות להמחיש את הקיטוב החברתי, אבל הן מעט מאולצות, והשיחות עצמן רדודות, הן בהיבט הרגשי, והן בהיבט האינטלקטואלי, כפועל יוצא של ספר שמנסה לחבר בין רומן למחשבה הגותית, אך לא מצליח לפתח אמירה משמעותית.

בדרך כלל, אני לא מספר על סיום ספרים, אבל לגבי הספר אין ברירה, כי היתרון שלו הוא בסיומו, בעובדה שהגענו לדרך ללא מוצא – מה עושים? על מה חושבים? ומסתבר שרובנו למרבה התדהמה פשוט מתקשים לנסח מחשבות מורכבות, או בכלל לתרגם אותן לעשייה, כתחושה משתקת ומאיישת.

האם הייאוש הוא חזות הכל? אני לא יודע, אבל ספר שיצא ב- 2012, ומעניק תחושת התפרקות הוא כמו נבואה שהגשימה את עצמה.

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•רץ

ביקורות נוספות על "דבש אריות"

דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

קשה להעלות על הדעת שני אנשים שונים יותר מדויד גרוסמן ומשמשון (הידוע גם בשמו המלא - שמשון הגיבור) הראשון הוא אדם עדין, רך מבע, מדבר בשקט, סולד מאלימות, ואילו השני הוא פרא אדם רצחני, חמום מוח עם פיוז קצרצר שנדמה שרק מחפש עילה לריב, להכות ולהרוג. אני לא יודע מדוע בחר גרוסמן לכתוב דווקא על שמשון, אבל התוצר המוגמר מעולה. הוא מנתח את אישיותו ואת מעשיו של שמשון בכלים ספרותיים ופסיכולוגיים, ובאמצעותם רודה מהסיפור דבש טהור.
אחד המאפיינים הבולטים בכתיבתו, וכנראה גם באישיותו של גרוסמן, היא האמפתיה שלו לדמויות שהוא בודה בספריו ולאנשים בשר ודם, שמאפשרת לו להיכנס מתחת לעורו של הזולת, לדובב ולהבין אותו לעומק. כך גם בדבש אריות מצליח הסופר הרגיש בן זמננו לדבר מגרונו של הבריון המקראי.

החלקים הסיפוריים בתנ"ך הם פרוזה לכל דבר ועניין, ולעתים פרוזה ברמה הגבוהה ביותר. למשל סיפורי יוסף ואחיו, למשל סאגת דוד ובת שבע, משל כבשת הרש והרגע הדרמטי, אולי אפילו הוליוודי, בו מפנה נתן הנביא אצבע מאשימה לעבר המלך ומכריז: אתה האיש! כאלה הם גם ארבעת הפרקים המופיעים באמצע ספר שופטים, ומגוללים את עלילותיו של החידתי, הזר והמשונה מבין השופטים שקמו לעם ישראל בתפר שבין כיבוש הארץ ותקופת המלכים. אף שהוקדש מבטן ע"י האל להושיע את עם ישראל, או לפחות את שבטו - שבט דן - והשבטים הסמוכים מידי הפלשתים, אין לשמשון כמעט מגע עם בני עמו. הוא לא מוביל את צבא העברים למלחמה בפלשתים הנוגשים בהם, אלא מתגושש איתם במלחמות פרטיות לחלוטין. הפעם היחידה בה מתקיימת אינטראקציה - עם אנשי יהודה דווקא ולא עם בני שבט דן - הם מסגירים אותו, בהסכמתו, לפלשתים.

קריאת המסה הלא ארוכה הזו הייתה עבורי גם הזדמנות לקרוא שוב את הפרקים בספר שופטים ולהרהר כמה הרהורים פרטיים משלי. למשל, הנשים בחייו של שמשון, לפחות השלוש שמוזכרות בספר (אני מניח שגבר רב אונים כמו שמשון לא הסתפק בשלוש) יש איזו היררכיה בין השלוש ואפשר לסדר אותן על פודיום. במקום השלישי נמצאת הזונה חסרת השם מעזה, שמן הסתם לא עוררה בו רגשות חמימים ולכן לא כתוב מה היה יחסו אליה. את מדליית הכסף לוקחת האישה מתמנה, גם היא חסרת שם, אך עליה אומר שמשון, פעמיים, כי היא ישרה בעיניו. את אהבתו, ואולי מדויק יותר לכתוב, קנאתו, לאותה עלמה תמנתית, מפגין שמשון בדרכים אופייניות, כלומר רצח של שלושים אשקלונים תמימים ובזיזת בגדיהם, ובהמשך, כאשר נודע לו שהאישה ניתנה לגבר אחר, הוא מבצע את תעלול השועלים ולפידי האש, שגרוסמן מוצא בו עדות לנפש האומן של הנזיר השרירן, ואף מכנה אותו "מיצג". את המקום הראשון תופסת כמובן דלילה. משלושתן היא היחידה שנקראת בשמה, אך למעשה זה פריט המידע היחיד שהסופר המקראי מואיל בטובו לנדב לנו. איננו יודעים את זהותה הלאומית - האם היא פלשתית, עבריה, או אולי בת לעם אחר? איננו יודעים את מקום מגוריה, נחל שורק הוא נחל די ארוך, דלילה הייתה יכולה לגור בבית שמש כשם שהייתה יכולה לגור באשדוד. מכיוון שאנחנו מכירים את הטעם של שמשון בנשים ואת המשיכה שלו לאזור הסכנה, אפשר להניח שדלילה התגוררה בתחומי ארץ פלשתים. לגבי זהותה הלאומית אני מניח שהיא הייתה בת עם זר, לא עבריה ולא פלשתית. זאת מכיוון שסרני פלשתים שיחדו אותה בסכום עתק כדי שתסגיר לידיהם את שמשון. אם הייתה מבני עמם היו יכולים לנגן על הרגשות הפטריוטיים שלה ועל הגאווה שתחוש בסילוק האויב המושבע של בני עמה.

גרוסמן מתעכב על התנהגותו המשונה, רודפת הסכנה, כמעט אובדנית, של שמשון. נראה שיותר משדחוף לו להושיע את ישראל כפי שייעד אותו האל, דחוף לו להתערבב בפלשתים, לשכב עם הנשים ולהרוג את הגברים. הוא כל הזמן מחפש את החיכוך והסכסוך ואת הסיכון שכרוך במפגש איתם. למה? לדעתי הוא היה מכור. לכוח, להרפתקאות, להמצאות היצירתיות שלו (מיצגים, בלשונו של גרוסמן) לריגוש שבסכנה, בהליכה על הקצה שמאפיינת ספורטאי אקסטרים, לאומניפוטנטיות, לתחושת המי יכול עליי. בד בבד עם הסגנון הא-לאומי שלו, אולי אפילו מתנכר לבני עמו, הוא גם היה שופט חילוני מאוד, שהיחס שלו לאלוהים אינסטרומנטלי. הוא פונה לאל פעמיים בלבד, כאשר בשתיהן הוא במצוקה וצריך את עזרתו. מדוע שמשון מתנכר לבני עמו? אני משער שבילדותו הוא לא ליקק דבש בין צרעה לאשתאול. ילדים, בימינו או בתנ"ך, תמיד ילעגו לזר ולשונה. ומי זר ומוזר יותר מהילד המפחיד הזה עם השערות הארוכות, שרצות בכפר כל מיני שמועות מלוכלכות על ההורים שלו? אחרי שהוא חבט בכמה ילדים שרמזו לקשר האסור בין אמו העקרה למלאך, הם אמנם הפסיקו ללעוג לו אך אף אחד מהם לא רצה את חברתו. כך גדל, מנוכר מבני עמו, ומחפש עניינים עם השכנים, האויבים, הפלשתים. רק אחרי מותו האלים במקדש דגון, נזכרים, בפעם הראשונה, בני משפחתו של שמשון, כאילו רק המוות חיבר ביניהם שוב: "וירדו אחיו וכל בית אביהו וישאו אתו ויעלו ויקברו אותו בין צרעה ובין אשתאול..."

לפני שנתיים•
★★★★★
•בועז
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

שמשון הנושא את שערי עזה על כתפיו, הפך אצלי לסיוט רע

אני מתעורר שטוף זיעה מחלום שבו השועלים הם אנשי חמאס, יוצאים ממערות, ונחושים למות, מבעירים אש בשדות פלשת, היום שדות הנגב, ואחר כך נעלמים בפתאומיות למחילות צרות אל בטן האדמה. אני חולם על סוללת מרגמות 120 הממטירות אש על בירות, ואחר כך אני רואה את אותן מרגמות מוסתרות בין בתי עזה וממטירות אש על ישובי הנגב, והכול מתערבל אצלי למצב שבו אנחנו יורים, או נורים, לעתים אותם שמות חוזרים במחזוריות מייאשת, חאן יונס, עזה, רפיח, ונחל עוז (המהדהדים בכאב), וברקע אני שומע את קולו של משה דיין המספיד את רועי רוטנברג, איש, נחל עוז שנרצח בשנות ה - 50 על ידי פדאיונים, קולו מהווה פסקול חיי:

" הנשכח מאיתנו כי קבוצת נערים זו, היושבת בנחל עוז, נושאת על כתפיה את שערי עזה הכבדים, שערים אשר מעברם מצטופפים מאות אלפי עיניים וידיים, המתפללות לחולשתנו כי תבוא, כדי שיוכלו לקרענו לגזרים השכחנו זאת ?

כי על מנת שתגווע התקווה להשמידנו חייבים אנו להיות, בוקר וערב, מזוינים וערוכים. דור התנחלות אנו, ובלי כובע הפלדה ולוע התותח לא נוכל לטעת עץ ולבנות בית. זו גזרת דורנו. זו ברירת חיינו - להיות נכונים וחמושים חזקים ונוקשים או כי
תישמט מאגרופנו החרב - וייכרתו חיינו. "

שערי עזה אותם נושא שמשון על כתפיו, הם מטאפורה נוראית ליעוד עם ישראל הממשיך לשאת אותם על כתפיו, כסיזיפוס ישראלי, כמו בתחריט של גוסטב דורה. האם צדק דיין, ומאבק דמים נצחי הוא גזרת גורל ישראלית נצחית ?

אחרי שקראתי את שמשון של ז'בוטינסקי, ואת ההספד של דיין על רועי רוטנברג, וברקע מהדהדים הספדי אימהות, בקשתי לחזור ולקרוא את שמשון של דויד גרוסמן, המונח מספר שנים בספרייתי, ליד הספר הזמן הצהוב, שהוא סוג של נבואה נוראית להתקוממות הפלסטינית, האם יש בו בכדי להאיר את מצבנו, ולהקנות לנו מעט אור בקצה מנהרת החושך האין סופית ?

גרוסמן מביט אל שמשון כאדם, האמור לבטא תכונות אנושית לצד תכונות אלוהיות, עוצמות וחולשות, האם לשמשון היכולת לבחור את גורלו, האם הוא יכול להיות אנושי וגם למלא יעוד אלוהי ?

שמשון נולד לשליחות וליעוד, הענשת פלשתים באמצעות כוח גופו האיתן והלא אנושי, אך הוא מוגבל רגשית, פגיעות הגורמת לו לחיות בשוליים ובקצה. הוא משולל יכולת בחירה, גם כשהוא אמור לחוות אהבה, ברגעים אינטימיים של רוך, הוא עושה זאת במשחקי מלחמה, דלילה קושרת את ידיו, וצועקת עליו בהתרסה, " פלשתים עליך שמשון ". כול חייו הוא דרוך למחשבה שבזה הרגע באים להלחם בו, להפיל אותו למלכודת. שמשון אינו מצליח בחייו להשתחרר מייעודו, מהותו הכוחנית, ומהצורך להלחם ולהעניש, ולראות את הזולת דרך פריזמה של אויב. חייו הם גזירת גורל, הגורמת לו בדידות ולסבל, ולבסוף למימוש משאלה אובדנית, לאבד את כוחו ולמות, כשחרור מייעודו המוחלט והלא אנושי, ומהתסכול שהקטטות האין סופיות שלו, לא פותרו בעיות, אלא רק החמירו אותן.

גרוסמן מבצע אנלוגיה נפלאה בין שמשון לתפיסת הכוח הישראלית, בה הוא רואה כהכרח, אך גם כקללה, הכוח עלול להפוך לערך בפני עצמו, שבו אנו עלולים להשתמש בהפרזה, אנו עשויים אוטומטית לפנות לדפוסי פעולה כוחניים, במקום לשקול דרכי פעולה אחרים, על כך אומר גרוסמן, והרי אלה דפוסי פעולה "שמשוניים מובהקים". לצד תחושת הכוח אנו צרכים להוסיף את הפחד מאובדן הכוח, פגיעות השולטת בנו כמו מניה דפרסיה. דיין הוא דוגמה לכך, כמי שאמר במלחמת יום כיפור, אנו בחורבן בית שלישי. תחושה שלא פעם גורמת לבחירת כיווני פעולה כוחניים הזויים, יש אומרים כי דיין קרא להפעיל את ברירת שמשון בכיפור - הנשק האטומי של ישראל, מושג המצביע על האופן שבו דמותו של שמשון ממשיכה להתכתב עם המציאות הישראלית.

היגיע הזמן להשתחרר מתסמונת שמשון הישראלית, ולעבור להתנהלות שיש בה תובנות נוספות, כזאת שיוזמת ולא רק נגררת לתוך שערי עזה כמלכודת, מהרוע הזה נפתח חלון הזדמנויות, לקיים דיאלוג עם בעלי אינטרסים משותפים במרחב, זהו האור בקצה המנהרה החשוכה. שמשון תמיד היה זר להוויה הישראלית והיהודית, וטוב שנכיר בכך, פן נחמיץ הזדמנויות ונאמץ משאלות המוליכות לאלימות ואובדניות כמו שמשון הגיבור השנוי במחלוקת.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. קישור להספד המלא של דיין על רועי רוטנברג ` www.guyariv.info/rhetorics/classic/dayan‏

לפני 11 שנים•
★★★★★
•סבא - רץ
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

תמיד אהבתי את סיפורי התנ"ך. במיוחד אהבתי את ספר בראשית וספר שופטים (5 כוכבים לכל אחד מהם). הסיפור של שמשון הוא בשבילי אחד הסיפורים היותר מעניינים. סיפור טראגי.

דוד גרוסמן מביא כאן את פרשנותו וזווית הראיה שלו לסיפור שמשון - סיפור מסע ייסורים של נפש בודדה וסוערת. הוא מתאר את השבירות והרגישות של שמשון, שעד עכשיו נראה לנו כאיזה צוק סלע מונוליטי, חסר כל סדקים – כי זה מה שלימדו אותנו בילדותנו בבית הספר ('שמשון הגיבור').

הספר מתחיל בטקסט המקראי: 4 פרקי ספר שופטים העוסקים בפרשת שמשון (פרקים י"ג עד ט"ז).

גרוסמן מלווה פרקים אלה לפי הסדר הכרונולוגי שלהם, מהבשורה הפלאית על הולדתו ועד למותו הטראגי. הוא מתאר את דמותו רבת הסתירות של שמשון: נפש האומן של שמשון אל מול יצריו הארציים, וכוחו העז, הרצחני, הרצון והדחף לביטוי אישי מול היותו כלי בידיה של "השגחה אלוהית" המשתמשת בו לצרכיה; ההכרח שבשמירה על סודו מול הצורך האנושי הנואש בנפש קרובה, שבפניה יוכל להתגלות, הצורך להיות "ככל האדם", לחפש את גאולתו באהבה, למצוא שאין גאולה – ולהפוך למתאבד שהורג גם את אויביו.

הפרשנות של גרוסמן היא מזווית ראיה חילונית. יש בה מתיחת ביקורת על אלוהים ועל השימוש שהוא עושה בשמשון. פרשנות כזו קשה יהיה למצוא אצל אדם דתי. הוא מעודד את לימוד התנ"ך תוך אי קבלת הדברים כפשוטם ותוך חיפוש חללים ופערים בטקסט ומילויים. זוהי פרשנות של טקסט יהודי, ששייך לכולנו: דתיים וחילוניים. גרוסמן מציג זווית ראיה שהיא רלוונטית לאדם חילוני גמור כמוהו במאה ה-21.

5 כוכבים.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•יוסי
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

הספר הוא מעין פרשנות או ניתוח מציע גרוסמן לסיפור שמשון המקראי, לאחר שמובא הטקסט המקראי עצמו בהתחלה.
מאוד אהבתי ונהניתי, וקראתי ממש בבת אחת ובנשימה אחת, הודות לתיאור הקולח והנגיש שמרגיש קצת כמו לקרוא תמלול של הרצאה ממש טובה. אהבתי שגרוסמן לא מביא רק את הקול שלו, אלא משלב גם רפרנסים והתייחסויות לנקודות מבט של חוקרים או כותבים אחרים מידי פעם.
מקסים ומומלץ. בכלל, גרוסמן 'מונגש' זה תמיד כיף.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•- -
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

הסיפור המרתק של שמשון תמיד היה חידה. שופט יחיד מבין כל סיפורי השופטים חריג - לא שופט את עמו ולא מתעסק בעינייני עמו, לא מחזיר אותם בתשובה כשאר השופטים.
מתעסק אך ורק בלוחמה בפלישתים. יהודי לוחם חזק וחכם שמאתגר את הפלישתים לא רק בכוחו האלוהי אלא גם בשכל שלו (חד להם חידות).
הספר הקצר הזה נוגע יפה בחידתיות שבסיפור המשונה הזה ומדגיש את היופי שלו. ממליץ גם לא לדלג על הקריאה בתנ"ך יש בו כמה ביטויים יפים שחלקם נשארו איתנו עד היום.
שמשון הוא ערס-פואטי-תנכי שמעניין אותו ללכת מכות, בחורות, כל מיני תחבולות והסתננויות לתוך הפלישתים. ותוך כדי זה יש גם את הפן האלוהי שהוא בעצם נזיר ואדם עם ייעוד מלידה שקצת כבד עליו והוא מנסה להתנער ממנו. נושא מרתק שנפתח פתח להתעמק בו דרך הספר הזה.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אביעד
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

התחלתי וסיימתי אותו ביום אחד (בשל היותי חולה ומרותקת למיטה).

האמת? בהתחלה קצת התאכזבתי כי ציפיתי לרומן סטייל מעשה תמר או האוהל האדום...
אבל מרגע לרגע "נפתחתי" אל הספר השזור בכל כך הרבה אמיתות על החיים ועל המנגנונים המניעים אותנו.
אז לא, זה לא ספר קריאה במובן הרגיל של הסיפורת.
זה ספר של מישהו שיודע להתבונן אל נבכי הנפש ולנתח אותה במיקרוכירורגיה עדינה.

אם תרצו הספר מביא לנו, דרך סיפורו העצוב של שמשון הגיבור, את המהויות של היישות האנושית.
את הצרכים הבסיסיים, את האופן שבו אנחנו בוחרים זוגיות, את הפתיחות החשיבתית, את היכולת לראות מעבר לרגע
בדקויות שרק גרוסמן יכול.


*

אח, גרוסמן גרוסמן. כל ספר שאני לוקחת ליד הופך לחוויה ייחודית שאי אפשר למחות...
וכבר קראתי 7 מיצירותיו (לפי הסדר שקראתי)
נוכחים נפקדים, יש ילדים זיגזג, מישהו לרוץ איתו, שתהיי לי הסכין, בגוף אני מבינה, ספר הדיקדוק הפנימי וכעת - דבש אריות.
והוא תמיד עושה את זה. חודר לנבכי הנשמה בעדינות אבל בחדירה לעומק.. כן כן, כמו שרק גרוסמן יכול.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•Shlomit RY
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

לא קראתי סיפורים של גרוסמן ולא היה לי למה להשוות, מה לעשות שאני מתקשה עם סיפורת ישראלית ומצד שני חובבת סיפורי תנ"ך ופירושים שונים?
אז נהנתי. נקודת מבט אחרת, שקפה וניתוח מעניינים ביותר.
כמובן שנשכחו כמה דברים ולא הכל כוסה במלואו, ומצאתי אמירה שמאלנית אחת ברורה שהבנתי שמשוייכת עם הסופר, בסך הכל לא ספר רע וחבל שאין כמה נוספים מהסוג הזה :)

לפני 14 שנים•
★★★★★
•דובה
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

אין לי באמת מושג כמה מכם הקוראים, מכירים את הפרוייקט שבצילו נחשף הספר הזה. מדובר בפרוייקט בנלאומי של סופרים בלקיחת דמויות מהתנ"ך ולנתח אותם ולכתוב עליהם ספר.
בישראל, הנציג הוא: דויד גרוסמן, סופר מוכשר, שלעניות דעתי, עשה עבודה מופלאה עם הסיפור של שמשון.
הסיפור זה, בתנ"ך היה אפוף תמיד בצל של מסתוריות וסכנה.
ספר מדהים פרי עטו של סופר מדהים. הספר מתאים גם עבור אלו שמעולם לא התעניינו בסיפורי התנ"ך.
הספר כמו ספרים רבים מסוגו - דוגמת ספרה של נעמי רגן שבע אמהות, מספק קריאה שונה בתנ"ך מאשר איך שהחרדים לדבר ה' מפרשים את התנ"ך.
אך אני חושבת כי גם לכאלו ספרים יש מקום אצלנו בארון.
כמובן שתמיד יהיו כאלו שיחלקו על דעתי, אך זוהי זכות לגיטימית.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•נחמה עליזה בוגנים
דבש אריות

דבש אריות

דויד גרוסמן

לכל מי שאין לו בעיה לשחוט פרות קדושות ולשמוע זוויות אחרת על שמשון.
קראתי את הספר יותר מפעם אחת (ולא משום שלא הבנתי :-), אלא משום שהוא מרתק).
ממליץ מאד לקרוא מיד לאחר מכם את שמשון של זאב ז'בוטינסקי.
אוי איזו השוואה ניתן לעשות

תענוג!!!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אוריה