• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

מאת חיים סבתו

הביקורת של Command

תמונה של Command
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

מאת חיים סבתו

הביקורת של Command

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של Command
הוצאה לאור:ידיעות אחרונות
שנת הוצאה:2005
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
עמיחי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 5 שנים

“בקצב של "סבתו אחד בשנה" הגעתי בשעה טובה ומוצלחת אל "כעפעפי שחר", השלישי של סבתו. בספר זה מפליא סבתו”

3/34
ביקורות על כעפעפי שחר
הבאה
cujo
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•2 דקות קריאה

- - - - -
מעולם לא הרגשתי שסגנון הכתיבה הזה הוא האהוב עלי. אותו סגנון ייחודי דומה בו ש"י עגנון התחיל, וכן בו תלמידו של הרב סבתו, מיכאל שיינפלד, המשיך כדרכו. אותו סגנון שעוד מעטים, אני מניח, כותבים, ורבים אחרים קוראים ואוהבים.
אבל הספר הזה הפליא אותי.

כעפעפי שחר זהו ספר שירה. לא רק כי חלק בלתי נפרד ממנו מספר וכותב שירה, בעיקר שירת חכמי ספרד של תקופת הראשונים. גם לא רק כי סיפורו השלם בנוי על חיי זמירות ובקשות. פשוט כי גם הכתיבה עצמה, כתיבת שירה היא.
כתיבה פיוטית, מלאת דרשות, הסברים, מדרשים, חיים שלמים. בערבוביה כזו שרק המכיר יכול לראות כמה נפלא כל פסוק בהקשרו, כמה נהדר כל מעשה חז"ל בסיפורו, כמה מתוקים הסבריו של הרב סבתו על גמרות, מדרשים ופסוקים, הנאמרים ע"י גיבוריו.

עזרא סימן טוב יהודי פשוט ותמים הוא. יהודי שקם בבוקר לתפילה מרוממת, ממשיך ללמוד כשתפיליו על ראשו וידו, חוזר לביתו לארוחת בוקר עם אשתו המעודדת, ממשיך לעבודה ככובס לפרנס בכבוד, מתפלל מנחה במתינות, שיעור במדרשים, הלכות ומעשים לאחר מכן, ערבית שמחה גם היא, והביתה.
חיים פשוטים, רגועים, תמימים, שמחים. חיים של צניעות, חיים של כבוד, חיים של חסדים ומידות טובות. חיים של אדם פשוט ולא חשוב לכאורה שמקיים את ה'שולחן ערוך' במלואו, ולא מבין מה מיוחד בו.
הייתי רוצה גם אני לרקום על התפילין "עבד השם", אם רק זו לא הייתה יוהרה מצידי.

עזרא סימן טוב כבר סבא, עבר גם את גיל השישים, ועדיין, עזרא סימן טוב ממשיך בפשטותו. ממשיך בתמימותו, ממשיך בשמחתו.
עזרא סימן טוב נולד בעיר הקודש ירושלים, ולא יעזבה בעד שום הון. עזרא ממשיך מסורת באהבה. מעריך, מוקיר ואוהב את אשתו, ילדיו ונכדו. עזרא סימן טוב יהודי פשוט. בחינת 'פשיטות ותמימות' שבחב"ד. או שלא בחינת.


למדתי שכשמדברים בגוף ראשון אי אפשר להתווכח. אז אני, ללא ספק, נהניתי הנאה רבה בקריאת ספרו השלישי של הרב חיים סבתו. נהניתי מכל אזכור מדרש, הלכה או אגדה, משילוב ביטויים יפהפיים בארמית בין דפיו, מדרשות חכם יוסף פינטו וחכם ונטורה, מעקיצות קלות וסמויות שכתובות בחיוך, ובעיקר מחייו הפשוטים של עזרא, שזו אולי כבר הפעם השביעית שכתבתי את השורש פ.ש.ט.
אולי תהנו ותתפעלו גם אתם, אולי לא. אין אני יודע.


ומרגליה בפומיה דרבותי -
ולוואי שנזכה להיות יהודים פשוטים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של תום
תום
תמונה של 14greg-heffley14
14greg-heffley14
תמונה של אתל
אתל
תמונה של גריפין
גריפין
תמונה של shila1973
shila1973
תמונה של יפעת
יפעת
תמונה של נצחיה
נצחיה
תמונה של רץ
רץ
30קוראים|גיל ממוצע47|63%נשים

על המבקר

תמונה של Command

Command

חבר מזה 11 שנים
33 ביקורות•1 נבחרות•405 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מקורית•תרגום (נוער)
תמונה של Command
Command
חבר באתר מזה 11 שנים
ביקורות33
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל405
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה11ספרות מקורית4תרגום (נוער)4

דיון על הביקורת

9 תגובות
shila1973
shila1973•לפני 9 שנים

נכנס לרשימתי המצומצמת

תודה לך!
מוּמוּ
מוּמוּ•לפני 9 שנים
כיף שכתבת ביקורת :) אהבתי~
רויטל ק.
רויטל ק.•לפני 9 שנים

ביקורת נהדרת.

לקח לי זמן להתגבר על ההתנגדות הפנימית לסגנון העגנוני ולקרוא את ספריו של הרב סבתו. היה שווה. (היום אני נהנית גם מעגנון).
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 9 שנים

כמה טוב לפתוח את השבוע ואת החודש עם יהודי טוב. חודש טוב.

מורי
מורי•לפני 9 שנים

סקירה יפה לספר מופלא באמת.

סקאוט
סקאוט•לפני 9 שנים

נשמע ספר כלבבי, נוסף לרשימת הקריאה, תודה!

michalro
michalro•לפני 9 שנים

סקירה נפלאה. תודה

מסמר עקרב
מסמר עקרב•לפני 9 שנים

מקסים הספר ומקסימה הביקורת.

לי יניני
לי יניני•לפני 9 שנים

אני אוהבת את הכתיבה של חיים סבתו. תודה

9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Command

המפקד

המפקד

מאיר פעיל

- - - - -
מעשה במפקד פלוגת רובאים איטלקי במלחמת העולם השניה במערכה באתיופיה. אותו מ"פ ערך את פלוגתו להסתערות על יעד אויב, ולאחר שהארטילריה סיימה את הנחתת האש המחפה, הרים את קולו בשאגה "אחרי!"... ומיד קם והסתער כשהוא יורה צרורות קצרים מתת המקלע שלו. אף חייל לא קם להסתער איתו, אולם החיילים שנשארו בעמדת ההסתערות הריעו בהומור איטלקי - "בראוו קפיטיאנו!".

מאיר (מאיר'קה) פעיל היה אלוף משנה בצה"ל, הסטוריון, חבר כנסת ופעיל שמאל. הספיק לשרת כמפקד מחלקה בפלמ"ח, מג"ד גדוד 51 בגולני, מפקד חטיבה 11, מפקד בה"ד 1, ראש מחלקת תורת הלחימה ועוד. את ספרו "המפקד" כתב לאחר סיום שירותו הצבאי וכפנייה למפקדים להיות אנושיים יותר ולפעול בדרך מצליחה ונבונה מהנוכחית.

שלוש תכונות מפתח, טוען הסופר, יש באדם הלוחם: כושר גופני, אימון וידע מקצועי, ורוח הלחימה. שלושת התכונות הן מכפלה ולכן כאשר אחת מהן שווה לאפס המכפלה כולה מתאפסת. שתי התכונות הראשונות מתקיימות בצה"ל בדרך הטירונות, האימונים וסרגל שמירה על כושר. השלישית, כך הוא מסביר, פחות. אותה צריך לשפר ע"י המפקדים, תרבות, שיחות והרצאות, זיקה לארץ ולמסורת ועוד.

בשנים האחרונות שמעתי פעמים רבות טענות לבטל את שירות החובה בצה"ל ולהפכו לשירות מקצועי ע"י מתנדבים או מדיוק יותר לומר - שכירים. השתדלתי תמיד להתחמק מדיון בנושא בעיקר מכיוון שעוד לא גיבשתי דעה אך גם כי לא ששתי על הרעיון. בספר "המפקד" התחלתי לקרוא את הטענות המנוגדות. הסופר מסביר שמעבר לתקציב המוכפל פי חמישה שדורש צבא מקצועי, המתנדבים לצבא בדומה לצבאות מקבילים בעולם יהיו מדלת העם. כך יתפספסו רוב המפקדים הטובים ורמת הצבא תרד פלאים. אני נוטה להוסיף שהצבא נותן מקום לחיבור שאין דומה לו בין תרבויות וציבורים שונים בעם וקשר מחוזק לארץ, דבר שיפגע קשות בצבא מתנדבים. (זאת מעבר לחובה הדתית עצמה להילחם מלחמת מצווה. כך נראה לי לומר שהיהדות דוגלת בשירות חובה גם אם ודאי שלא במתכונת הנוכחית).
יחד עם היתרונות לצבא העם, מסביר בעל שלושת הפלאפלים, שמכוח המשמעת הצבאית ובניגוד למפעל האזרחי בו יש דרגים שונים וכל החלטה עוברת דרך סינונים רבים, הקלות בה מפקד אחד בצבא מחליט ומבצע גורמת למהירות יעילה בהחלטות נבונות אך אסונות נוראיים בהחלטות שגויות. העולם וספרו מלאים שגיאות שכאלו שעלו בחיי רבים וטובים, ולצערי הכרתי בעצמי לא מעט.

הסופר מסביר מדוע נצטרכת המשמעת החזקה בכל צבא; למען מזעור האינסטינקט כאשר המוות מרחף בין החיילים. הוא טוען שאין דרך אחרת לשמור על רוח הלחימה כך שתעניק בזמן קרב רצון אמיתי להמשיך להילחם, חוץ מלמען הבית האישי או הקבוצה הלוחמת. ואני הקטן מעיר; יש: אידיאלים. כהמשך לערכים הנדרשים למפקד מוסיף מאיר את המנהיגות, אהבת המולדת, גאוות היחידה, הדוגמא, היחס האישי ועוד. את דבריו הוא מחזק בעזרת ניתוחים מרשימים, גם אם לא תמיד מדויקים, מסיפורים וקרבות בעיקר משנותיו כמפקד, אך גם לפניהן ולאחריהן.

הספר מלא תיאורים ודוגמאות נהדרות מקרבות בעולם ובעיקר ממלחמות ארצנו היפה. הנאה רבה שאבתי מתיאוריו במלחמות נוסטגליות בעיניי אשר הכרתי דרך ספרי ילדות כדנידין וחסמבה, ובעיקר מכך שברובם הם מסופרים ממבט ראשון. מאיר פעיל פיקד לצד מפורסמים כרפאל איתן (רפול), אריאל (אריק) שרון וכפקוד של משה דיין. עצוב מעט לגלות שצה"ל (או ישראל) של אז שנהג להדביק כינויי חיבה למשרתיו כיום הפך למעט ממוסד לכך. הכתיבה לא מעולה לדעתי, גם לא התוכן או הניתוחים. אך העלאת המודעות לשיפור, דיוק ומשמעות תפקיד המפקד היא החשובה בעיני.

יחסו של הסופר כלפי דתיים בכלל ולבני הישיבות בפרט הינו מזלזל. פוליטית הדבר לא מפתיע כלל, אולם כלוחמים, קל לראות שאין טועה ממנו. כל מי שפגש לוחם מבני הישיבות יודע שאין שווים להם ברוח הלחימה, ומתוך כך גם באימונים, במקצועיות, בכושר ובהתנדבות. דעתו הפוליטית כלל לא מפתיעה, כדעת כמעט (?) כל יוצאי הפיקוד הגבוה. המציאות הפוליטית הקיימת בצבא שמתיימר לשרת את העם כולו אמורה להעלות נורה אדומה לכל מי שהדמוקרטיה חשובה לו (אם כי אינני נמנה עמם).

פעמים לא מעטות מאיר מזכיר שגיאות של צה"ל שאיבדו לטענתו מפקדים איכותיים, כדוגמאת הכניסה ללבנון בהתשמ"ב - מלחמת שלום הגליל. לעומתו אני סבור שצה"ל איבד מפקדים טובים הרבה יותר מהיציאה, ובטח מיציאתו ממקומות רבים יותר כסיני, עזה, הר הבית ועוד. מעשרות המפקדים שהכרתי זכיתי להכיר בודדים המעולים בעיניי, כאלה שאני סומך על שיקול לדעתם והייתי הולך אחריהם למלחמה. הנותרים היו כאלה שבעיניי רוב לוחמי הפלוגה היו יכולים להחליפם ולקבל תוצאה טובה יותר. הלוחמים הטובים שהכרתי נפלטו מהצבא מרצון או שלא, ואילו הטובים פחות התקדמו לאחר לחצים רבים.

כאחד מהבודדים שנהנה מאוד משירותו הצבאי, גם אני הקטן הייתי חושב לחתום אם רק רוב מעשי הצבא לא בגדו בערכים ובאידיאלים המפעפעים בי. שמירה על קווים וירטואליים בעיניי, פקודות הכובלות את ידי, נותנות את הסכין לאויב ומזמנות אותו במתק שפתיים, מסירת מליוני דולרים, מחבלים, שטחים, חשמל, מים ותרופות ביד כל אויב שמבקש ושלא בעודו משמן את המשגר.

עצב נוסף עולה בעיניי מכך שתרבות ההנאה האישית גורמת לכל שאינו מגיע עם ערכים ממקור אחר לחוסר רוח לחימה כלל וכן להחלשת הלוחמה בכל דרך שהיא. אם הדבר דרך יחסם המתרכך והולך של המפקדים, המסעות המתקצרים, האימונים המתבטלים, הקד"רים שכבר אסורים וכן הלאה. ואם מדובר על החדרת אירגונים פוליטיים המשבשים את סדר העדיפויות הנכון לכל צבא ומעלים ערכים פוליטיים אחרים מעל ערכי הניצחון. אין פה אמירה האם אג'נדות אלו נכונות או לא אלא רק שאלה האם הן חשובות יותר מחיי העם והארץ.

לא מזמן עברתי לחטיבת מילואים המבוססת על גדוד 51 של גולני. אמרתי אז לעצמי שלמרות שהחטיבה שלי מוערכת בעיניי לאין שיעור יותר, למען הזיקה שלי לחטיבה החדשה נדרש ממני ללמוד על מקורה. על כך זכיתי לסיפורים רבים יפים על גדוד 51 דרך אחד ממפקדיו וערכו עלה בלבי.

לפני כמה שנים העלתי באתר התלבטות האם להתגייס מכיוון שלצבא מטרות הפוכות מאלו הצריכות להיות לו לדעתי. לכן הרגשתי צורך לכתוב לאחר מעשה: אני עוד עומד מאחורי כל מילה.
כולי תקווה שאזכה לראות בעיניי צבא חדור מטרה ורוח נכונה, צבא יהודי המגן, תוקף וכובש למען העם וארץ.

לפני 6 שנים•Command
הממלכה האחרונה

הממלכה האחרונה

ברנרד קורנוול

- - -
הוא נגס בפיתיון ופסע אל צל הספינה כדי לרכון מעל הקסדה, ואני שלפתי את הסכין שלי, קרבתי אליו ונעצתי את הלהב בגרונו. לא חתכתי את גרונו אלא דקרתי אותו, נעצתי את הלהב ישר פנימה וסובבתי אותו ובו-בזמן דחפתי אותו לפנים, שיקעתי את פניו במים והחזקתי אותו שם, לפיכך אם לא ידמם למוות הוא יטבע. וזה ארך זמן רב, רב יותר משציפיתי, אבל קשה להרוג אנשים. ..
חומת מגנים. מקום נורא, כך אמר אבי. .. הייתי גם עייף. לא ישנתי. הייתי רטוב. היה לי קר. אבל פתאום הרגשתי בלתי מנוצח. שלוות הקרב הזאת היא דבר מופלא. המתח נעלם, הפחד ממריא ונבלע בריק והכל צלול כמו בדולח יקר. ..
לצחוק בקרב. זה מה שרגנר לימד אותי. להנות מהקרב.

העולם מתקדם עם השנים, לטוב ולמוטב. אין צורך לומר כמה טוב לחיות בעולם בו החיים אינם גסים כל כך כמו חיי הויקינגים, שרק השם 'ויקינג' ניתן לאלו שהיו פושטים ובוזזים ולא למתיישבים. אבל לפעמים הייתי רוצה לבקר בעולם הישן, בו לכאורה הדברים פשוטים יותר גם אם כואבים ברמה דומה. חיים פשוטים מספיק כדי שכשאויב תוקף הטבע יהיה להניף בתגובה חרב, וכשיש מלחמה זו מלחמה של חיים ומוות. לפעמים הייתי רוצה לבקר בחיים בהם נקמה היא מילה לגיטימית, מוות הוא לא תמיד אסון ולחלום זו פריווילגיה של אצילים.
לא יקרה, כנראה. מזל שלפחות אפשר לקרוא.


אנגליה של המאה התשיעית כמעט ונכחדה ע"י הדנים, או הויקינגים בלשוננו. הדנים כבשו את רובה המוחץ של אנגליה העתיקה, עוד בזמן שאנגליה לא הייתה אומה מאוחדת אלא שבעה ממלכות מחולקות; ווסקס, מרסיה, נורתמבריה, מזרח אנגליה והשאר שחשובות פחות לעלילה. כנראה שבעקבות הפלישה הדנית נוצרה המחשבה לחבר בין אנגליה כולה ולהפכה לאומה אחת, מה שקרה במאה העשירית בעיקר ע"י צאצאיו של אלפרד, מלך ווסקס בשנים בהם הספר עוסק.
הספר נכתב כרומן אבל מבוסס על ההסטוריה כפי שהייתה עם שינויים קלים בלבד. הסופר עצמו הסטוריון, אך לא מראה זאת בספר אלא כותב בצורה מעניינת ומושכת, כתיבה מעולה ללא ספק. רומן הסטורי מוצלח.

לא קשה להבחין שהספר לא מתאים לכל אחד, אבל אוהבי הז'אנר לא יתחרטו.
כולנו בודדים וכולנו מחפשים יד שנוכל לאחוז בה בחשכה. זה לא הנבל, אלא היד שפורטת עליו

לא לבעלי לב חלש.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Command
אם אשאר

אם אשאר

גייל פורמן

- - -
אני יודע, חייבת להיות עלילה מרגשת, מפחידה, מקריסה אפילו כדי לקבל את צומת ליבנו, הקוראים האומללים. זה כמו סרטים, חייבים להיות מפציצים כדי לקבל רייטינג. אבל למה? למה אי אפשר לכתוב על מחשבות ועל בחירות בעלילה אמיתית, רגילה ומשעממת? והאם בכלל אפשר?
כן, כן, אני יודע, אלו החיים, כך הדברים עובדים. אך לא, יש ספרים אמיתיים וטובים. גם סרטים כאלו.
אולי זו הסיבה שאני לא אוהב ספרים כמו אם אשאר, פלא ודומיהם. לא שהם לא ראליים, לא חסרים מקרים אומללים שהכרתי. אלא שהם מנסים להעביר משהו בדרך הקלה ביותר, מצפון ורגש. כי כך, אולי שיערה הסופרת, אם ישבו חזק מספיק על הרגש של הקוראים, אם הטרגדיה תהיה מרטיטה מספיק, כולם חייבים ליפול לרגלי הספר. ולהשתחוות כמובן. גם אם באמת באמת הוא משעמם.
הרי אם חלילה יגיע חבר ויספר לכם טרגדיה כואבת בצורה חד גונית, לא תתרגשו? אין באמת קשר לכתיבה. גם אני אוהב ספרי אקשן מגניבים. ברור. אבל לפחות הם לא מנסים להציג מציאות קיימת.

הספר לא היה גרוע, אחרי הכל הצלחתי לסיים. הוא פשוט היה עוד אחד. עוד ספר נוער שמספר על טרגדיה מרגשת בהגזמה ומצפה שנתאהב גם בו. לא הרגשתי מסר חשוב במיוחד, לא הרגשתי שחידשו לי משהו. לא הרגשתי בעלילה משהו יותר מהרגיל. וזה מה שסופר מחפש, לא? לכתוב את הספר שעוד לא כתבו.

התקופה הקצרה משהו שבה חזרתי לקרוא ספרים משמחת אותי. אין תחליף לספר טוב. בגלל קוצרה החלטתי לקרוא רק את הספרים שהומלצו לי מספיק פעמים, כאלו שאהנה, אכיר ואלמד מהם הכי הרבה. ואין לי באמת מה לכתוב על ספר מעולה. כי טוב, הוא מעולה. מה עוד? תקראו ותראו בעצמכם. אם אנסה להעביר את הספר בעצמי רק אהרוס.
מעניין איך הגעתי לאם אשאר.
אולי כי הציפיות גבוהות, גם כן מעניין למה. אולי כי אני לא בגיל המתאים, או בכלל במין הנכון. אין לי מושג. הספר גם לא גרוע, שלושה כוכבים זה הרבה. הוא פשוט עוד אחד.
מעניין אם אגיע אי פעם לספר הראשון בסוג-של-ז'אנר הזה, ומה אומר עליו. אם בכלל יש אחד כזה.

אז סימנתי V על עוד ספר מהרשימה,
ממשיכים הלאה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Command
מקום בעולם

מקום בעולם

חילי טרופר

חינוך. הטיל הפסיכולוג, איפה זה פוגש אותך?
בעבר הווה ועתיד, עניתי. היחס כלפי בעבר מהורים, מורים מחנכים ומפקדים. היחס כלפי וממני כרגע כלפי אותם אנשים. ובעתיד, כהורה, כמורה או מחנך בעצמי.
אמת, הבהיר הקול מעברו השני של החדר, אך לא מספיק. מה עם אשתך? חברים? מעגלים נוספים? האם אין גם הם קשורים לחינוך? הן מהם כלפך והן להפך.
לא בטוח, תהיתי, הרי חינוך מלשון לחנך ולא בא לתאר כל מפגש עם אדם אחר.
להפך, המשיך הקול, כל מפגש עם אדם אחר הוא לחנך. כי הרי האחריות לעולם טוב יותר מוטלת על כולנו. אין זה אומר לחנך בקונוטציה השלילית והמתנשאת שבמילה, כלל וכלל לא. אך לנסות להציג את האמת שלך, את דרך החיים אותה אתה חי לעיני כל עובר, זה כן.

אני לא באמת מסכים או מאמין בדו-שיח הנ"ל, אבל יש בו גם אמת. אולי זו הסיבה שאני מרגיש שייך גם לתחום החינוך.


אדם שבוחר לעסוק בחינוך הוא כנראה אדם מאמין. אדם שמאמין בבני אדם, ביכולת שלהם לחולל שינוי, לעצב מציאות ולצעוד בדרכים חדשות. אדם שאינו מרפה, גם כאשר האמונה והחלום נקברים תחת אבק השגרה והיום-יום, גם כאשר הזיעה הניגרת ממליחה את העיניים וקשה לראות את הדרך.

כשהייתי ביסודי אימי תמיד אמרה לי שכשאגדל אבין. אז גדלתי, ולא הבנתי. וכשהייתי בתיכון אבי אמר לי שרק בישיבה אוכל להבין מה זאת המורכבות שהוא אוהב לערב בכל דיון. אז הגעתי, לא התחדש לי. כשויכוח עם אחותי הוביל להרמת הטונים, אמרה לי אחותי אתה עוד צעיר ולא ראית כלום, חכה לעבודה הראשונה שלך. חיכיתי. לא השתנתי. וכשדיברתי על הצבא עם אחי הגדול היה נוהג לומר לי שרק כשחווים מבינים, ואני לא מבין כלום. האמנתי. אך כשהתגייסתי, ההפתעה היחידה שלי הייתה שלא הופתעתי.


אולי חינוך אמיתי זהו ההפך. אולי חינוך הוא גם הדרך לתת אחריות למתלמד להבין לבד. אולי הוא הדרך לתת לאדם שמולך לטעות, מבלי ניסיון בלתי פוסק לתקן. הרי לפעמים הטעות מלמדת טוב יותר. ואולי זהו גם הדרך לגלות לפעמים שהחלש או הצעיר צדק. ולקבל את זה.
אולי, בחינוך אמיתי, המטרה היא לחנך את האדם שמולך בצורה הטובה ביותר ולאו דווקא בדרך הקלה או המהירה ביותר.
ואת זה אומר חילי. לא הראשון, כנראה גם לא האחרון, אך בהחלט אחד טוב שאומר ברור ובקול את הדבר המובן מאליו לכאורה. שאפו, חילי.

קראתי. נהנתי. אהבתי. ובעיקר למדתי.
תודה לך, חילי טרופר, ויותר מכך לתלמידך.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•Command
מעבר לקו

מעבר לקו

שי צ'רקה

מכירים את זה שאתם כותבים ביקורת בשביל לכתוב, פחות כי יש לכם משהו חשוב לומר על הספר?
טוב, גם אני לא.

מסתבר שמעבר לקו 2 עוד לא קיים באתר.
וכן מסתבר שאני מהעצלנים מספיק בשביל לבקש.
אז, כאן יספיק.

לא חשבתי שאכתוב ביקורת על קומיקסים. ולא כי הם גרועים ולא שווים את חמשת הדקות המוקדשות לביקורת, אלא כי לרוב התוכן בהם דליל. או רדוד. שטוח.
הרעיון מובן.

מסתבר שטעיתי. אפשר ליצור קומיקס קצר, מצחיק, גאוני, קולע, ואפילו להעביר בו מסרים ורעיונות עמוקים מאוד.
וכזה הוא מעבר לקו 2, או אם לדייק בשמו הייחודי - "לצאת מהקווים". בהחלט ספר ראוי לציון.

וזה בעצם מה שרציתי לומר - ספר ראוי לציון.
אז ציינתי.

נשאר להוסיף רק אזהרה - -

הספר מלא בתכנים דתיים-קיצוניים-מוזרים-וכו'. אז לא להאשים אותי, או פשוט לא לקרוא.

אבל הוא גאוני. וקורע.
תהנו (:

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Command
חיי כסוכן כפול

חיי כסוכן כפול

מורטן סטורם

תמיד התעניינתי בריגול. ריגול אמיתי.
ולמרות זאת לא נהנתי מקריאת הספרים בז'אנר. אם בגלל הכתיבה, חוסר הראליות, הדמויות או סיבות אחרות.
'חיי כסוכן כפול' שונה.


~~ אם אפשר לקרוא למציאות ספויילרים - אז יש פה כאלו ~~

מורטן סטורם נולד בדנמרק למשפחה עניה עם אבא אלכוהוליסט שעזב ואבא חורג מכה. חייו הדרדרו במהירות לרחובות, תגרות וסמים. בהמשך קריירת אגרוף, כנופיות רחוב ואופנוענים, בנות, נשקים, קעקועים, אלכוהול וסמים - החיים הטובים. הוא יצר קשרים מעניינים והספיק לשבת בכלא כבר בגיל 18.
מורטן התחיל את חייו ברגל שמאל וגלש איתה עד הסוף.

יום אחד משהו בו השתנה וכך מצא את עצמו בספריה פותח ספר על מוחמד. מפה לשם מורטן נהפך למוראד - מוסלמי ג'יהדסט קיצוני.
הוא טס לתימן, אחת המדינות העניות בעולם ומלאות בפשע, ללמוד על הדת המוסלמית בדרך הקיצונית ביותר שבה. שם יצר קשרים עם חשובי הטרוריסטים, אם כי בדבר אחד חלק עליהם - מוות לאזרחים חפים מפשע.

לאחר תלאות ושנים רבות מורטן הגיע לPET - הסוכנות החשאית הדנית - והחליט לנצל את הקשרים המיוחדים שלו למטרות ההפוכות, יחד עם זריקת דתו [בירה כהתחלה]. בהמשך עבד עם MI5 [המקבילה הבריטית לשב"כ], MI6 [המקבילה הבריטית למוסד], וכן עם הCIA העשיר.

בזכותו טרוריסטים כגון אנואר אל-עוולקי [בכיר באל-קאעידה ומהמבוקשים בעולם], רבים בAQAP [אל-קאעידה בחצי האי ערב] ורבים נוספים נהרגו או נתפסו. רבים מ"חבריו" הקודמים עשו הרבה מהפיגועים המוכרים לנו ורצחו מאות בני אדם בשם מוחמד והג'יהד.

חייו הכפולים של מורטן סטורם לא היו קלים כלל, מעבר לסכנה התמידית בחייו. אפילו עם אשתו וילדיו היה צריך להציג עצמו כמוסלמי קיצוני.
לאחר מריבות עם הCIA וסוכנויות אחרות, גילה מורטן שהם רוצים להפטר ממנו במשימה אחרונה. את מורטן הפתיעה מאוד האגואיזם של הCIA והPET, שאהבו להחזיר רעה תחת טובה פעמים רבות. אותי זה.. טוב, לא ממש הפתיע. לכן עצר שם, פנה לעיתונאות ולאחר מכן כתב את הספר.

~~ ~~



הסיפור מגיע עד שנת 2015 [לפחות בתרגום לעברית]. אם מרגל שרוצה לפרסם את סיפורו צריך לחכות עשרות שנים כדי שהסודיות לא תהיה רלוונטית יותר וגם אז הסיכוי נמוך, סטורם פירסם את הכל ממש כשיצא - למורת רוחם של הסוכנויות החשאיות.

נהנתי מאוד מהכתיבה שיודעת להיות מרגשת, מותחת, מצחיקה ואמיתית גם יחד. למדתי על האיסלם והארגונים הטרוריסטיים שבו, במקביל לסוכנויות המודיעין החשאיות - מה שהיה מעניין ביותר. נהנתי במיוחד מהאמת שבספר, עם הוכחות חותכות לאורך כל הספר: הערות שוליים, הערות בסוף הספר, תמונות, מסמכים, קישורים ועוד.

ממליץ. גם אם אתם לא חובבי הז'אנר.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Command
WILD

WILD

שריל סטרייד

- - - - -
רואים את חמשת הכוכבים שם למעלה? אל תתייחסו אליהם, זה באמת עשר.

כמו כולם, גם לי יש את הספרים האהובים ביותר, אבל יותר מכך יש את הספרים המזוהים ביותר, אלו שהזדהתי והתחברתי איתם יותר מכל.
אין לי ספק, זהו הספר המוביל ביותר בקטגוריה הזאת - לפחות מהתקופה האחרונה.


שריל סטרייד, הסופרת והדמות הראשית, מספרת את המסע האישי שלה.
סטרייד נולדה למשפחה ענייה. בגיל 6 אביה עזב והיא עם אימה, אחיה ואחותה נאלצו לעבור חיים לא קלים, אם כי בקשר שלה עם אימה אני יכול רק לקנאות. בגיל 19 התחתנה עם אהובה והמשיכה לחיות חיים נעימים עם הקשיים הרגילים. כל זה עד גיל 22, שבו גילו אצל אימה האהובה סרטן. הקציבו לה שנה לחיות, אך היא בקושי גמרה את החודש. כאן היא נשברה.
סטרייד התדרדרה מ'נשואה באושר' וכמה חודשים לפני סיום תואר, עד להרואין, רומן וגירושין מהגבר שעדיין אהבה. לאחר 4 שנים, בגיל 26 החליטה לצאת למסע חייה - שביל הרכס הפסיפי.

שביל הרכס הפסיפי זהו שביל באורך מעל 4000 ק"מ, המתחיל ממקסיקו, עובר דרך קליפורניה, אורגון, וושינטון ומסתיים בקנדה. סטרייד החליטה לעשות את חלקו, ולבסוף הלכה 1770 ק"מ, בהחלט מסע רציני.

שריל סטרייד נשברה. היא לא יכלה יותר, הקשיים בחיים היו מעל לכח הסבל שלה. אז היא יצאה 'לנקות את הראש'. להוכיח שהיא יכולה, עם הקשיים, להוציא את הכוחות שלה החוצה. ללמוד עד כמה היא חזקה מפנים.
והיא הצליחה.

הרבה ספרים בדור האחרון כותבים על דמות ראשית נקבה, בעיקר ספרי פנטזיה מזדמנים. הם מנסים להפוך את הדמות ל'כל יכול', או 'כל יכולה' במקרה הזה, לפעמים בשם הפנימיזם. אבל סטרייד לא. היא מספרת את סיפורה בצורה אמיתית, בצורה כואבת ונכונה. היה קשה לה, מאוד, אבל היא הוכיחה שזה אפשרי. שלא רק ללכת 1770 ק"מ לבד, בשממה, רחוק מכל יישוב ונפש חיה, זה אפשרי, אלא גם להתגבר על הקשיים ולבנות חיים חדשים. והיא באמת בנתה חיים חדשים: כיום סטרייד גרה עם בעלה השני וארבעת ילדיהם הנפלאים. מי אמר שאין סוף טוב בחיים הראליים?

החיים קשים, נכון, אבל עוד יש בודדים המזכירים לי שהם אפשריים למרות זאת.

- - - - - -
התחושה שמסיימים איתה את הספר מופלאה. תחושה של הקלה, שמחה. תחושה של 'עשיתי את זה!', גם אם לא בדיוק - זו הייתה היא.
התחברתי לכל רגע במסע המפרך, אך המחזק באותה מידה. מסע שמצד אחד שובר כל עצם עד היסוד, כל כח רצון אפשרי ובודק את גבולות הפחד, ומצד שני מחזק את הגוף, את הנפש, ונותן כוחות דווקא מהמקומות הקשים, דווקא מההתגברות על הפחד הבלתי מושג.
הזדהתי כל כך עם התחושות שהספר העביר לי, מקווה שגם אזדהה עם התחושות הטובות שבסיום.

המסע של סטרייד חיזק לי מאוד את הרצון הישן לעשות מסע משל עצמי. לא מסע 'רוחני' בהודו לחפש את עצמי, אלא מסע פיזי עם קשיים פיזיים. אין לי שום כוונה לצאת מהארץ שלנו אי פעם, ולכן את שביל הרכס הפסיפי כנראה שלא אראה, אך הייתי שמח להחליף אותו בשביל ישראל לדוגמא. מספיק ק"מ בשבילי.
הספר כל כך השפיע עלי עד שהלכתי ליום טיול-הליכה לבד משלי, במקום שאני הכי אוהב בעולם. יום אחד, עד אחר הצהרים, קרוב ל 30 ק"מ, ונהנתי מכל רגע.

הייתי כותב גם על הכתיבה היפה, המכניסה את הקורא לתוך עולמה של הסופרת בצורה מטלטלת, אולי הייתי גם מוסיף את צורת הכתיבה של 'קצר וקולע' האהובה עלי, אך אלו פרטים שוליים בספר. אין ספק שהייתי קורא אותו ואוהב אותו גם בלעדיהם.
הערה: כדתי הפריע לי חוסר הצניעות בספר. כך שאם זו משוואה לאחד מכם, קחו בחשבון.

- - - - - -
החיים קשים, אבל גם יש נקודות אהובות בדרך.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Command
הכול יהיה בסדר

הכול יהיה בסדר

דן יוספן

- - - - -
סקירות לעלילה שבספר כתבו ויכתבו רבים וטובים ממני, וכן התקציר בספר עצמו. לכן אדלג על החלק הזה, ואנסה לכתוב את מחשבותי שלי על הספר.

המסר העיקרי בספר הוא כשמו: הכל יהיה בסדר.
לא הכל טוב, לא אין קשיים. יש, והרבה, והם מתוארים מעולה בספר עצמו. אבל הכל יהיה בסדר, עם הקשיים, עם הצרות הפרטיות של כל אחד. הכל יהיה בסדר.
אני חושב שכל מי שקורא את הספר עם המסר האופטימי שלו מתחזק קצת יותר בכיוון הנכון. מי יותר ומי פחות, אך ודאי שהספר משפיע ולו במעט על כל קורא. כמו כל ספר, בעצם, אך לא בכל ספר מועבר מסר חשוב כל כך. ועל כך אני חייב 'תודה' לסופר.
אז תודה.


נקודות שאהבתי בספר:
- אהבתי במיוחד את הנוף של הסיפור - חיפה והר הכרמל. האזור קרוב מאוד ללבי. את שריפת הכרמל עצמה ראיתי בעיניי מכיתתי הישנה, מרחק כמה קילומטרים טובים מההר.
- אהבתי את המחשבות והמכתבים לאלוקים, את הכתיבה התמימה והאמיתית, הדרך הנכונה ביותר, לדעתי.
- נהנתי מכל אימרות חז"ל שהספר מלא מהם. מהמשנה, הגמרא ואפילו קהלת. אם כי מי שקורא את מגילת קהלת בלי הפסוקים האחרונים החטיא את העיקר. נהנתי גם מהביטויים היפים שממלאים את הספר ומוסיפים לו נופך מעניין, וכן מאימרותיהם החכמות של שי עגנון וניטשה. הכתיבה בהחלט נעימה לעיניים, ויש הרבה מה ללמוד ממנה.
- אהבתי את הכתיבה הפתוחה על נושא ההתאבדות. אני לא רואה צורך גדול היום בהסתרה ובפחד הכפייתי להזכיר את הנושא.
- משמח לקרוא על שילוב כל הדמויות לכדי סיפור אחד שלם, בלי חורים באמצע. ספר שמשאיר יותר תובנות מאשר קצוות פתוחים.


אבל תמיד יש 'אבל'.. נקודות שהפריעו לי:
- הפריע לי מאוד שם ה' המפורש שנכתב בספר. מעבר לעניין ההלכתי.
- חלק גדול מהדמויות עם אותו קו מחשבה, דומות מדי. הייתי שמח לקצת יותר גיוון, אם כי לגיטימי לאדם להיות שלם אחד ולא קצוות שונים בתוך אישיותו.

לדעתי, היהדות עונה על כל השאלות המעולות שנשאלות במשך כל הספר, אחת לאחת. אם כי תשובות לשאלות כאלו הם לעולם לא משפט וחצי. ואני חושב שלא כל הדתיים דומים לדמויות חובשות הכיפה שבספר.. אם כי כמובן יש גם כאלה, לצערי.


מבחינתי, מגיע לספר 4.5 כוכבים. אך באתר אין אפשרות כזו, ולכן, לאחר מחשבה, החלטתי לתת 4 כוכבים בלבד, וזאת מהסיבה הפשוטה שאני אישית פחות מתחבר לז'אנר. אך לספר עצמו מגיע יותר.

במילה אחת: נהנתי. ממליץ גם לכם.
וכל שנשאר לי הוא לכתוב משפט אחד בלבד:
אני גאה להיות באתר עם סופרים כאלו.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Command
ארטמיס פאול - השומר האחרון

ארטמיס פאול - השומר האחרון

אואן קולפר

~~ספויילרים קלים בלבד~~

אני מצטער. אני מצטער לכתוב את הביקורת הזאת.
אואן קולפר, תמיד היית אחד הסופרים האהובים עלי. אחד הסופרים שהערכתי, והרשימה ממש קצרה. חכם, שנון, לא מרוח, דמויות אהובות במיוחד. אבל אכזבת. אולי האשמה בי, אולי אני גדלתי מאז, אבל לפחות אותי – אכזבת.

אופאל קובוי.
תגיד, לא נמאס לך? כל פעם "להחיות" אותה מחדש רק כדי למצוא צרות, כל פעם שוב מזימה מעצבנת במיוחד שכמובן ארטמיס מציל ברגע האחרון. כל פעם, כל העולם עומד על כף המוזניים, ורק הם יכולים להציל אותו! אז נכון, זה בכל הספרים, אבל מאז אחיו של ג'וליוס רוט ציפיתי ליותר. עדיף אפילו להמציא דמות חדשה (מה שבכללי לא מומלץ במיוחד).
קולפר חושב שעדיף להשאיר את הפושע בגדול ביותר באנושות כולה בחיים (אופאל, מסתבר), רק כדי לגלות את הברור מכל – הוא שוב הולך להרוג את כולם! איפה פה ההיגיון? כל העלילה ממוחזרת, הכל אותו דבר בדיוק. ההיגיון אבד ממזמן.

ארטמיס. חבל. פעם אהבתי כל כך את הבחור.
אחד הסיבות הייתה, כמובן, שארטמיס גאון פשע. סף סוף סדרה שהרעים קצת שולטים, ולא הכל רומנטי, מגניב וטוב. אז זהו, שלא. עכשיו כבר ארטמיס הוא האדם המושלם עלי אדמות. מבאס בהחלט.
מעבר לזה, גם בספר הקודם, אבל בעיקר בנוכחי, ארטמיס נהיה חמום שכל לגמרי - מה שמנוגד לכל רעיון הסדרה. כמעט ולא היה בספר שום מעשה חכם מצידו. אפילו פולי ירד כמה רמות, ואופאל – כבר אין מה לדבר. היחידים שנשארו נורמלים אלו הולי ובאטלר. לפחות זה.
אם זה לא היה ארטמיס פאול, אולי הייתי נותן 4 כוכבים, אבל אי אפשר שלא להשוות. רמת הספר צנחה. או שזה בראש שלי בלבד.


אז נכון, הכתיבה שנונה כתמיד.
ונכון, הסוף מוצלח מתמיד.
גם השכל עדיין נשאר
ואפילו עוד ספר חדש נגמר.
אבל זהו, הכל כבר ממוחזר,
וכדי שתתחיל ממקום זר.
כי אם תמשיך עלילה לגרור
ספרייך כבר לא יעמדו בתור
מקווה שתלמד מתי לעצור
ותחשוב שוב על עניין הגיבור
פוטנציאל כמו שלך חבל לאבד
ולכן אמשיך לקרוא ולכבד
אך אם לא תחזיר את כבודך המעוך
תצטרך יותר משפכטל ועיצוב ספר חרוך.


נ.ב. ממש לא כתבתי כי זו הביקורת הראשונה לספר, אבל זה בכל זאת מגניב (;

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Command

ביקורות נוספות על "כעפעפי שחר"

כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

כשאני מדבר על 'כעפעפי שחר', קשה לי לדבר בכוכביות וציונים. אני חייב לספר לכם עד כמה הוא השפיע עלי, הספר הקטן והלא מזמין הזה. עם דלתות התכלת שלו, ועם קולו הארכאי של עגנון הגליצייאני הבוקע מגרונו של פייטן חלבי.

תראו, אני ממש לא גזען. רק קצת אשכנזי. קצת, במלוא המובן האשכנזי. אני מתקשה קצת לפלפל בהגדרות ולמצוא את הסיבות. אבל אלו העובדות. הקיבה שלי, ממש לא יכולה לשאת משהו שלא נעשה במטבח שלנו הפולני, לכל הרחוק ההונגרי. לא, אני לא מתנגד לחומוס או לפלאפל, אבל בלי החריף הזה. (אם צריך חריף, יש לנו את החריין).
אני אמנם גר בסביבות ירושלים, אבל כל האזור הזה של נחלאות וצפונה, לא נחשב בעיני. התמהיל הזה של דתיים, גיטרות, תכלת וקוקאין, אפעס היה לי זר. כן-כן, גם הסירחון של מחנה יהודה, בעיני מחוץ לתחום. מה רע בירושלים שעד מרכז-כלל והמשביר?...
ולא שחלילה, אין לי הערכה לתרבות הקבלה, מיסטיקה וכל האקזוטיקה הזו, אלא שלטעמי, כל אלו צריכים שטחי-גידול מתאימים, בהודו ואפילו בצפת, אבל לא ליד הבית שלי. אני מסכים אמנם לבקר שם, אבל ממש לא לגור שם.
בקיצור, ביום שאחרי, כלומר ביום שסיימתי לקרוא את 'עפעפי שחר', הכל השתנה. זו לא קלישאה. משהו בטעם נפתח. כבר באותו יום שוטטתי בנחלאות. התענגתי על חצרותיה, שאפתי את ניחוחותיה. ולא נחה דעתי עד שנכנסתי אצל תגרי מחנה יהודה. ושעה ארוכה פסעתי בין דוכניהם המלאים כל טוב. לא עצמתי אוזניי משמוע זעקת הישמעאלים המכריזים על מרכולתם בחנפנות; לא צבטתי נחיריי מהריח את ריח החלבים והבשרים; גם לא הפניתי עורף למלכי החלבה המפצירים בכתריהם.
אחטא ביושרי אם לא אספר לכם מה עוד אירע לי בהתהלכי בשוק. כי מעולם, רצוני לומר, מיום עמדי על דעתי, לא שמעתי ואף אבותיי לא סיפרו לי, על אותם מיני מאפה המכונים בקלאווה. הגיעו הדברים כדי כך, שגם כאשר קראתי את 'כעפעפי שחר', ונתקלתי בהם על מגשי הפורצלן שמגישים השמשים בבתי הכנסיות לעומדים בלילות לשורר הבקשות, הייתי תמה ומתחבט כיצד מכנים אותם. שלא הייתי יודע האיך מנקדים את אותו בקלאווה, שאין צירוף זה של שני ווי"ן אל"ף וה"א, נהיר לבני אשכנז האירופאים.
גמרתי אומר, קמתי לי ועליתי אצל האופה שבקרן הרחובות בשוק מחנה יהודה. ולא כל אופה מוכשר היה בעיני, כי מבקש הייתי אחר אופה ששחום עורו יעיד בו, ומחשש של ספק קל אף הידרתי שלא תהא מרכולתו כשירה אלא בהכשר של 'בית יוסף' ולא ה'ביד"ץ לכל מקהלות האשכנזים'. קיצורם של דברים, עמדתי אצל דוכנו, והייתי שואל שעה ארוכה על כל מין ומין שלא הכרתי.
ולא שהטרדתיו בשאלות על רוגלעך, שטרודל ובלינצעס, מתוך שמוכרים היו לי עד לאחת. רק שהייתי מצביע על כל מטעם שלא הכרתי והייתי שואל 'מן הוא'? והמוכר משיב לי בנעימות, כמי שלא עמדו רגליו ורגלי אבותיו זה עשר דורות בין המצווחים והמאיצים החשובים של קהילת התגרים בקרתא דשופריא. ואילו זה, אופה פשוט, היה מאיר לי פנים ומשיב בניחותא, על כל מין ומין את שמו המיוחד לו.
והיתה אצבעי עוברת ממגש למגש, שואלת על כל המרכולת. עד שהצביעה ידי על מין עלי בצק שקופים כצבע החלבון, שתוכם רצוף מחית ירוקה כעין הסחוג. ידי הצביעה ושפתותי שאלו בחשש 'מן הוא?', שלא יקפוץ עלי רוגזו של האופה שאת סבלנותו אני מייגע בשאלות של שמות. אורו עיניו וגבר קולו של אותו נינוח, שזעק לעברי בתימה של טרוניא: "הלא תדע?! והרי זה בקלאווה". וכמין נבואה קטנה נזרקה לו מפיו "כאלו, עוד לא טעמת בחיים שלך", אלא שלא היה יודע שאף לא כאלו, לא טעמתי מחיי. מתוך שמעולם לא ראיתי כדוגמתם בבית הוריי ואף לא בבית ידידיי.
ואני, מתוך שקראתי 'כעפעפי שחר' ומתוך שהייתי מתאווה מתי יבוא לידי תופין זה ואטעמנו, לא עצרתי ברוחי, ומילאתי חצי הקילו בשקית הנייר שהשתמנה מדשן הבקלאווה אשר באצבעותיו המשחירות. ומיד כשנקב במחירם, עוד בטרם שקלתי לידו, בעוד השקית בכפי, נשאתי שם שמים בברכת מזונות, ועד ארגיעה טעמתי מהמתוק-המתוק הזה. והנה אורו עיני.
סהדי במרומים, שכל אותה טרחה וכל אותם טלטולים שיגעתי והטלטלתי, כדאיים היו ובלבד לחוש באותה מתיקות. ועוד יותר משמתקו בפי עוגיות הבקלאווה, מתקו בעיני-ליבי מילותיו המתוקות של הספר. שמתוך קריאתו אף הגעתי עד שערי דמעות, מתוך שהרגשתי עד היכן הדברים מגיעים. וחשתי כעזרא סימן טוב בשעתו, שהיה קורא בזוהר, מעט היה מבין, ומה שלא הבין הרגיש. וימתקו המים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•מתלמד
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

בקצב של "סבתו אחד בשנה" הגעתי בשעה טובה ומוצלחת אל "כעפעפי שחר", השלישי של סבתו.
בספר זה מפליא סבתו לתאר גיבור - עזרא סימן טוב - שהוא אדם פשוט, תם וישר דרך, סר מרע ועושה טוב.

עזרא הוא הכי "לא גיבור" שיש. הוא עובד במכבסה, גר בדירה קטנה במרכז ירושלים, לא הרחק מרחוב יפו ומשוק מחנה יהודה, נשוי למדאם שרה (כמה הדר נלווה לשמה), ויש לו כמה ילדים שכבר נישאו ועזבו את הבית.
חייו חיי אדם פשוט - ירושלמי, מזרחי, דתי. מעמד הפועלים כפשוטו.
אך אין הדברים כה בנאליים כפי שהם נשמעים. ההיפך.
סבתו מיטיב לצייר בעדינות ובסבלנות דיוקן אצילי של איש זה.
תמימות אמונתו, ישרותו, טוב לבו ואדיקותו הדתית מתוארות ביד אמן, אך לא פחות חשוב מכך - באהבה.
סבתו אוהב את הגיבור שלו, מעריך אותו, מגביה אותו, ומעניק לו כל יקר והדר שיש בידו להעניק לו.

אני חושב שסבתו מבקש בדרכו הצנועה להוסיף גיבור מיוחד לגלריית הגיבורים הישראלים - אדם טוב.
לא סתם טוב, אלא ממש טוב. טוב לב ועדין ותמים.
גומל חסדים, סועד חולים, מנחם אבלים. צדיק שמרוב פשטותו אינו מודע לצדיקותו.

לכאורה אדם מסוגו של עזרא סימן טוב הוא שקוף לחלוטין בחברה שלנו.
מי מאיתנו מקדיש עוד טיפת מחשבה על האדם הלא מתוחכם שעשוי לשרת אותנו ולמלא את מבוקשנו בניקוי יבש, בחנות טמבור, במעדנייה בסופר?
אבל סבתו מביט בו בעיון רב ומגביה את דמותו לשחקי רום.
והתוצאה מקסימה ונוגעת ללב.

לדעתי סבתו מבקש לבצע מהלך נוסף באמצעות גיבורו.
במקום שהסיפור יתמקד בעימות ספרדי-אשכנזי, יעסוק בקשיי הקליטה, הקיפוח ובשאר הנושאים המוכרים, סבתו מניח לכל זה.
גיבורו מזרחי שורשי שחייו הם חיי טוהר והדר. לא פחות.
ויכוחים ומשקעים עדתיים? לא כאן.
לספר הזה הם לא נכנסים.

גם אין בספר אפיוני זמן מובהקים, כגון מלחמות או אישים מפורסמים שחולפים ברקע ויכולים למקם את הסיפור בזמן, ונדמה שזה לא במקרה.
סבתו משרטט באמצעות עזרא סימן טוב מין יהדות מזרחית תמימה על-זמנית, ייצוגית, נכונה תמיד, ומהווה דוגמת מופת.
ושוב - התוצאה מקסימה ושובת לב.

דבר מה הפריע לי בספר הזה, ובעצם הפריע לי גם בקודמיו, והוא נטייתו של סבתו לצטט מן המקורות קטעים רבים - פסוקים, מאמרי חז"ל, תפילות ופיוטים.
לטעמי הוא עושה זאת מעט למעלה מן המידה.

על עזרא סימן טוב מעיקים מאד כל חייו שני מאורעות - האחד מילדותו והאחד מחייו הבוגרים.
הראשון בא אל פתרונו המפעים לקראת סוף הספר, והשני, אוי השני, לא ממש.
אבל סבתו מסמן לגיבורו איזשהו קצה קצהו של פיתרון מהבהב, מרצד, כעפעפי שחר.
מי שאינו דומע בסוף הספר - איני יודע איזה לב יש לו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•עמיחי
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

אצלנו בבית הכנסת אפשר שתמצאו אנשים כאלו, טובי עיניים, חדי לשון, נוחים לכעוס ונוחים לרצות. אנשי מעשה, קובעי עיתים לתורה, שאומנותם פשוטה היא ודעתם מעורבת עם הבריות. אצלנו בבית הכנסת אפשר שתפגשו בגבאי, שנים שהוא עושה את עבודתו נאמנה, שנים שהוא מדבר בלהיטות על מבנה הקבע שיעבור אליו בית הכנסת ביום מן הימים, שאת כל הכסף כבר יש, רק צריך קבלנים טובים, ופתאום מישהו ביטל לו, וכך וכך הוא ממשיך ומלהג על כל המניעות המוצאות אותו, והשומעים מנידים בראשם לעברו כאומרים, נו, כלום חידוש יש בדבר. אצלנו בבית הכנסת מועבר שיעור כל שבת, דרך קבע, כבר שנים. אבי מורי מעביר אותו, ועל אף שלא אברך הוא, ולא רב ולא בן רב, ועל אף שאנשי שלומו קוראים אותו דרך קבע 'אבי', בפיהם שגור 'רבי אברהם' על אף מחאותיו. קמים הם לכבודו כשנכנס להעביר השיעור, שאמרו חכמים, הלומד מחבירו פרק אחד או הלכה אחת או פסוק אחד או דבור אחד או אפילו אות אחת, צריך לנהוג בו כבוד. את כל מסכת ברכות סיימו, שנה תמימה שקדו עליה. גם את הכוזרי סיימו בחג הסוכות, וקיימו סעודה של מצווה בסוכתנו.

אצלנו בבית הכנסת תהיו עדים למנהג קבוע שלא מוזכר באף ספר הלכה; באופן קבוע יקרא הגבאי בקול רם את "פיטום הקטורת" שבסוף התפילה ויעצור, כנהוג, לקרוא פסק הלכה מתוך ספר של מרן כשמגיע ל"כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן העולם הבא, שנאמר: "הליכות עולם לו". אל תקרי הליכות, אלא הלכות", וקורא בו הלכה בקול שאינו מתיישב טוב על האוזן, אלא שמה נעשה והוא הגבאי, והמנהג הקבוע הוא שהיושב בספסל ממולו מקשה, כדרכו, על הגבאי, מצעק כי לא מבין הוא בהלכות, שאין מקור לזה, והגבאי מראה לו הכתוב, שהכל דברי מרן ואין מקשים על הדרשן, והוא בשלו והוא בשלו, ויושבי בית הכנסת נהנים מהמופע ומצחקים לעצמם, כך מדי יום ביומו.

קורא בתורה יש לנו בבית הכנסת. בקיא הוא בהגיית המילים ככתבן, ולא מההוגים אל"ף כעי"ן ולא חי"ת ככ"ף, אלא על הסדר בדיוק מופלא. לא תוכלו לתופסו בשגיאתו; ומי נאמן יותר להעיד על קורא בתורה כי אומן הוא, יותר מעדת הזאבים של מתפללי בית הכנסת המעיינים בכתוב בחומשם בעת קריאת התורה ורק ממתינים להזדמנות לתקן שגיאת הקורא בקול. אלא שברבות השנים ידעו הם שלא בנקל יתפסוהו, והוא שנים רבות עוסק בזה, ולא עוד אלא שבשבתות משכים הוא קום ומתפלל בהינץ החמה, וקורא גם שם בתורה, ומקריא לכל בתי הכנסת, ואחר כך מקריא אצלינו ואז עוד עובר הוא אל בתי כנסת שמניינם מאוחר יותר. וסילסוליו מתוקים מדבש ונעימות קולו ממלאת את הלב ומעוררת השומע.

אל בית הכנסת שלנו מגיע מדי פעם הבקיא בהלכות. לא אברך הוא, לא רב, עובד מועצה הוא, עוסק בצרכי ציבור. אלא שבקיאותו בהלכות ניכרת לכל אדם. בשבתות שבהם היה מגיע, היה הוא אומר את מדרש ההלכה דרך קבע, בלי שאיש יפצה את פיו. והיה מאריך, ואין מוחה בידו, שבקיא הוא ומבקש להבהיר את הסוגיה על בוריה. מהתלמוד ומהרמב"ם מביא, ומהרא"ש, מגיע אל שולחן ערוך אחרי בירור עמוק בראשונים ומסיים בפסיקת מרן עם הקפדה על דרכי כל המנהגים, למען קהל האשכנזים המצומצם הכולל בדרך כלל את אבי ואותי. קורא הוא על-פה, לא כאותם המקריאים מספרים בלשון עילגת כמעט ואינם שמים לב למה שמקריאים; יודע הוא על פה הפסקים וההלכות ככתבם וכלשונם. מקיים הוא מה שאמרו: דברי חכמים בנחת נשמעים. קולו כמעט שלא נשמע. בנחת בנחת, במתינות ובענווה, הוא מסביר ומבאר כשבת שחוק בפיו, וכל העם רואים כי מתענג הוא על תורתו כפנינים. אצלנו בבית הכנסת אין צעירים. הם הולכים אצל בתי הכנסת הגדולים, החדשים. אין להם עניין בבית הכנסת הקטן שלנו, מחזרים הם אחר מניינים מהירים יותר, עם "מי שברכים" נדיבים פחות בברכות.

בבית הכנסת שלנו אני מתפלל מאז שנולדתי. בנוסח אשכנזים, בבית כנסת ספרדי, עומד במקום שהם עומדים ומאריך היכן שהם מאריכים כדי שלא לפרוש מן הציבור. חדש אני בעולם, חידושיו חלב אמי הם. כ"א שנים שאני משוטט בו ולא ידעתי זמנים אחרים. ועם זאת, קול קדמוני, געגוע המפכפך בי כמי שילוח, מעיין המתגבר בי כנהר היוצא מעדן, שקט וסמוי מן העין, זיקה לעולם שאיננו עוד, התרפקות על זמנים בהם לא הייתי, מקומות בהם לא ביקרתי, ודרך חיים אותה לא חייתי, לא אני ולא דור שלפניי. יצאתי לעולם הגדול, התפללתי כבר בבתי כנסת אחרים, מנייני קרליבך, ושמעתי שיעורים של רבנים של ימנו, שיעורים בהם יש קצב קבוע, ודיבוריהם חדים ומתיישבים על הלב ועל הנפש כאחד, היורדים אל העם, והעם ישפוט אם לשמוע להם אם לאו. אך בלבי ידעתי כי אין חלקי עמהם בשלמות.

*

"כעפעפי שחר" היה המלצת רב. בשיעורי "סיפורי מעשיות" של רבי נחמן שהיה ראש הישיבה מעביר, כשהיינו דנים במעשה מחכם ותם, היה הרב חוזר הרבה ומזכיר את הספר הזה, והיה אומר שזה הוא ספר אמונה לכל דבר ועניין, וכינה אותו: מעשה מחכם ותם המודרני. כשהיה מזכיר איזה דבר מתוכו הייתי מתבהל וקורא חרש: "הרב, לא לגלות!" והוא שתק ונתחייך, שידע כי מנוי וגמור עמי לעיין בו. "חכם ותם המודרני" היה די והותר כדי שאגמור אומר לקרוא את הספר בהזדמנות הראשונה שתקרה לי.

ברחוב צדדי בירושלים העתיקה ישבתי, על יד ישיבת הכותל, בכוך הנגמר בקשת אבן המשקיפה אל ההר. שבת היתה, חולצה לבנה לבשתי. בידי עותק של הספר, וריחות של ירושלים ושל שבת משמשים בערבוביה באפי. אין מקום מתוקן יותר לכך, אין שעה יפה מכך. קראתי את הספר, כריכה לכריכה, בזמן שבת אחת.

מתי מספר הספרים שפותחים בי את שער הדמעות. רבים הספרים המנסים, מתדפקים על השער וקסמים בידם, מנסים אלו ואלו תכסיסים ומזימות. לא כן מעשה בעזרא סימן טוב, שהוא סגולה יש בו אצלי, שתכף כשמתיישב בפתח השער, הרי זה נפתח בפניו ומקבלו בסבר פנים יפות.

ספר זה, תמונות-תמונות הוא עשוי. תמונות חיים, רגעי זמנים תקופות ומנהגים, ורגש עתיק יומין צף ועולה בו. ניחוחות של קדושה ושל טהרה מכל דף ודף, והוא בשלו עומד. ספר זה יש בו מן השחוק, ויש בו מן העצב, יש בו מן הדבש ויש בו מן העוקץ, והוא אינו חף מתת מוסר ומהביע עמדותיו. סיפורים רבים שזורים זה בזה, מהם נגעו בי נגיעה שיש בה כדי להשאיר סימן, מהם שהעבירו בי שחוק ושעשוע של מילתא דבדיחותא, ומהם שניגנו בי בנועם, זימרו את שירי בדיוק שלא צפיתי. מעשיות שגילו בי סתרי תורה, שלא ידעתי אודותיהם. גילה בי הספר רזים וסודות, והיו לי כתבי הרב כנר לרגלי בדרכי את עבודת השם יתברך. אין שום ספק שזה הספר הטוב ביותר שקראתי מעודי, שאינו נופל באופן מצוי תחת הגדרת ספרי דת.

השווה ראש הישיבה ספרו של הרב סבתו למעשה מחכם ותם, ולא לחינם. התמימות היא אבן השתייה של מעשה בעזרא סימן טוב, התם שבתמימים. במעשה מחכם ותם מספר רבי נחמן על שני חברים שונים זה מזה, האחד בעל שכל וחריף, והאחד תם. לא שהיה טיפש, כותב רבנו, אלא שהיה לו שכל פשוט ונמוך. כלומר, אומר ראש הישיבה בבת שחוק, בשפה שלנו: טיפש. כלומר, הוא מציע, שבשפתנו שלנו, בעולם משלנו, התם הוא טיפש. פוחד הדור שלי מן התמימות, תכלית השנאה שונאו, גם אם מתכחש לכך. מעדיף הוא שלא לסמוך על איש מאשר לסמוך על כולם. אך החכם בסיפורו של רבי נחמן יורד לשאול תחתיות, שעה שהתם עולה ומתגדל ונהיה לשר. התמימות היא מרווחת, החוכמה צרה. התם מכיל, החכם הודף. אין בכוחי להסביר עד כמה בהיר הרעיון בלבי, בתום לב אני מרגיש כך, ומה אעשה ומעצמי אני רושם. אמרה המשנה "איזהו עשיר, השמח בחלקו", וכל כך שגור בפי כל המשפט הזה עד שרגילים האנשים ללעוג לו, לגלגל עיניהם השמימה כמתריסים. הסתפקות במועט כדרך חיים עלולה להישמע כצורת חשיבה דלה, ענייה, ריקה, חסרת מעוף... אין בליבי כוח להסביר עד כמה כואב לי אפילו לכתוב דברים אלו. ודאי לי כי התמימות מצמיחה עושר פנימה, בעוד הרדיפה אחר דבר מה שלא שם באמצעות חוכמה תשאיר את האדם ריק וחסר כל. לא הושחז קולמוסי די הצורך כדי להטעים באופן בהיר מדוע אני כה בטוח בכך שיפה הפשטות מהפאר. אך אמר רבני נחמן עוד כי דומה הדבר לאדם הסוגר את ידו ואומר: "נחשו מה יש בידי." וכל העם מנחשים, ולא משיגה ידם, והם אומרים "הארה לנו." והוא בשלו, וקופץ ידו, והם רודפים אחריו עוד ועוד, עד שמביא אותם אל שאול תחתיות, שם הוא פותח את ידו הריקה. לא אהין להוסיף על כך, אלא שכיוון שראיתי שיש בנושא זה מן החולקים ומן המסכימים, אביע את עמדתי, כי נחרצת.

אזכיר את חסיד ברסלב שנפגש בספר זה עם עזרא סימן טוב. שכן מסיפור זה הרבה יש ללמוד על התמימות, שיש מי החושב כי תם הוא, אלא שאין הוא כך, והראיה כי מאמין הוא שיש לרחם על עזרא, שאין בו דבקות בהשם כביכול, והקורא יצחק ויאמר: בו?! בו אין דביקות?! ויהיה אותו חסיד כמטיף, אלא שאנו יודעים כי בית בנוי הוא מנסה לבנות. אך עזרא לא מן המתרעמים, ובתמימות אין קץ מקשיב ומאזין. בנועם. לא אוכל להאריך, שכן אין רגש האדם משיג ממה שנאמר לו בעדות, וכלי שני לא מבשל. מוטב שתקראו ותיווכחו בעצמכם.

עזרא סימן טוב... טוב לספר מעזרא סימן טוב. מורה דרכי הוא אותו כובס מירושלים. התם שבתמימים. דרכו דרך ישרה שידבק בה האדם. דמותו מאירה לי דרכים חשוכות, עיניו מלאות התוגה והשמחה מנעימים בי נעימות. קצרה היריעה מלהסביר. חלק מנשמתי כתב כאן הרב, ואיני יודע אם מרוח הקודש אם מסברא בעלמא. אקצר, שלא להטריח את הציבור, אומר שכעת בעת שירותי בצבא, בעתות צרה וקושי, מה שהחיילים קורין: "שחורות", אני שולף את "כעפעפי שחר", מעיין בעזרא, ומיד שבה עליי נפשי. דמויות רבות סובבות את נוף ירושלים דאז. הדוקטור טוויל, שסיפוריו מעוררים בי הזדהות שלא חשתי כמותה עם אף דמות מעולם בכל עולם הספרות אי פעם, רחמים הכנר העיוור, שמעורר בי זיכרון ישן על סיפור שסיפרה לי סבתי על מכוון פסנתרים עיוור שהיה בשכונתם, הרב פינטו, שמעשה פטירתו מעלה בי דמעות שליש בכל פעם בה אני מעיין בו, ועוד רבים מספור וסיפורים שלא אספר גם משום שאין רצוני לגלות ולקלקל, וגם משום שאין בי די כישרון לחשוב על מילים חדשות לתאר אותם ואת מעשיותיהם. עולמו של עזרא הוא עולם שלפני תקופתי. ריחות שאיני מכיר, שירים שלא שמעתי, מנהגים שלא נהגתי... ועדיין, בכל פעם שאני קורא בספר עולה בי געגוע אליהם. שורף, בהיר, חזק. אין לטעות בו. געגוע למה שלא ראיתי... רק השם ידע סתרי לב. מצטער אני עם צערו של עזרא, על אובדנו של זמן התום, אך רוצה אני לנחמו כאומר: לא תם הוא, הנה הינו, תמימות לעולם עומדת. שהעולם אומרים שתמימות היא דבר חולף, ואני אומר שתמימות היא דבר מסתתר. עוד תשוב ותתגלה, והנה נוצצת היא בי, ויודע אני שדור דעה יבוא על תיקונו וישב זאב עם גדי, ומים עם אש, וחוכמה עם תמימות, ורואה אני בדורי שכך הם פני הדברים תחת לפני השטח, אך הוא לא שומע, ואין מתנחם, רק אומר: גם זו לטובה. ולא מבקש כי אם שלא יאבד זמנו שלו, לא מתרעם הוא על החדש, לא מאותם שמלינים על הצעירים הוא עזרא, כי אם מישרי הדרך השמחים בהתקדמותו ותיקונו של עולם ובו בזמן משתוממים בפני עולם הנוהג הפוך ממנהגם. לא עולמי הוא עולמם, מצר עזרא, כביכול כאילו אין לו מקום בו. אני יודע שאין זה כך. אך אני בשר ודם, והוא נייר ודיו.

על צרת הבת הפוקדת את עזרא לא ארחיב, אומר רק שממש מחיי שלף הרב את המעשה, ואיני יודע איך עשה זאת. רוצה אני לפוגשו ולשאול אותו, נו, רבי הסופר? מה היה בסופו? אך יודע אני בליבי כי לא יענה.

כתיבתו של הרב חיים סבתו לא תסולא בפז. רבים וטובים ממני התייחסו אליה, ויש בה הרבה מן חוכמות הספרות, אך אני דל שבדלים ולא אתייחס לכך שאין אני מיטיב להבחין בכל חוכמה וחוכמה. העברית היא שפתי, ואין לי מתוקה ממנה. כל שאר השפות בעולם כחרס בלשוני. אין כמותה במלכות, אין שנייה לה ביופי, אין דומה לה בקדושה. כבר מזמן קיבלתי על עצמי שלא להגות מילות לעז ממש, כשאין בהן צורך. הרב סבתו אמן של עברית, מכיר הוא אותה בהרבה גוונים ומיטיב להשתמש בכולם ביד אומן. שכן, קראתי את שאר ספריו אחרי האחד הזה, גמעתי אותם בשקיקה בזה אחר זה מבלי עצור. כולם פלאיים, כל אחד בדרכו שלו, כולם שזורים בהם מני חוכמות ויופי ותפארת, אך אף לא אחד מהם כזה הספר. שהעברית בו עתיקה ונושנה, והיא יפה מכל צליל שבעולם, ואין שירים כשירי הלוי, ואין קדושים כמזמורי דוד. ולא בדעת אני יודע זאת, כי אם בנפש. הרב מוצא את הדרך לשזור הכל מכל כל שיש לשפה להציע בתקוות שני של שמחה ואורך רוח.

מה אומר, קצרה היריעה מלהסביר. משל המשיל רבי נחמן, שמתאר תחושתי: לפני שנים רבות נסע סוחר גדול לעסקיו בעגלה רתומה לסוסים ובאמתחתו יין הונגרי משובח. כשהתארכה הדרך ימים רבים נתן גם למשרתו לטעום מעט מן היין הטוב. לימים הזדמן המשרת לפונדק שבו שתו אנשים את יינם ושיבחוהו מאוד. "כמה טוב היין הזה", אמרו זה לזה, "יין הונגרי אמיתי". טעם גם המשרת מן היין ואמר להם, "הרי אין זה יין הונגרי כלל". גערו בו האנשים ודחפו אותו, אך המשרת התעקש ואמר, "מי שטעם יין הונגרי- אותו לא יטעו עוד לעולם."

ניסיתי להרבות ויצאתי ממעיט. יותר ממה שכתבתי לכם אמרתי כאן. והסודות ישארו חבויים, והנסתרות לה'. אסיים, כמו שנוהג עזרא סימן טוב, שלא בשמי, ולהביא דבר בשם רבי, ראש הישיבה הנוהג לומר בבדיחות הדעת: זה ספר שמי שלא קרא אותו, לא יהודי.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•אסף
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

ספר מדהים כתוב יפה עם מסר טוב מאוד, ואני מאמין שזהו אחד מהספרים הטובים ביותר שנכתבו בהיסטוריה.

אבל יש לי ביקורת על המסר של הספר, המסר היוצא מהספר הוא שהתמימות זה המידה הטובה והתחכום זה המידה הרעה. וזהו דבר שאינו נכון כלל, אפשר לעשות עם התחכום דברים ממש טובים, ואם התמימות אפשר לעשות הרבה דברים רעים כשמתנהגים בה כלפי אנשים רעים. ולצערי רוב הרע בעולם מגיע מזה שאנשים תמימים מקשבים בתמימות לאנשים רעים. והתחכום זה דבר שאיתו אפשר להביא לעולם הרבה טוב כשמבקרים את האנשים הרעים.

ועוד נקודה לביקורת, הסופר מעמיד את באופן חיובי לחיות חיים מצומצמים של מכבסה ,בית כנסת וארוחת צהרים, וזה בהחלט נכון למי שנוח לו לחיות כך, אבל לרוב האנשים (לפחות אלו שקוראים את הספרים) הסיפוק אינו מגיע מכזה דבר, ובדיוק ההיפך מי שנתן לו אלוקים את החוסר מנוחה ואת הרצון לפעול בעולם יותר ויותר הוא חייב לנסות לפעול בעולם יותר ולא להצטמצם לחיים הקטנים, אלא לשאוף לתקן את כל העולם ולפעול בעולם כמה שיותר כדי לתקן אותו ולהפוך אותו למקום טוב יותר.

אבל בסופו של דבר אני מעמיד את הספר הזה כאחד מהספרים הטובים ביותר, משום שהספר הזה מעמיד את הטוב לא על הדברים הגשמיים אלא על המצב הנפשי והסיפוק הרוחני, ושאפשר להגיע לטוב גם בלי להיות עם חמש תארים וידיעות פילוספיות.

ואם כל הביקורות אני בטוח שכל מי שיקרא את הספר הזה יהיו לו חיים טובים יותר ושלווים יותר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ראובן
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

נעמה לי שפתו של חיים סבתו,פיתוליה והתפלפלותיה הוליכוני בין רחובותיה וסמטאותיה של ירושלים והדהדו בין אבני קירותיה למרצפותיה ובין חללי מדרשיה.
למרות שזו כוס החמין החביבה עלי , מושרת בעשבי תבלין, לא תמיד נהה אחריה ליבי ולעיתים הלך לאיבוד בין דברי חכמים ואולם גם בקטעים אלו חיממה השפה כשמש ירושלמית המלטפת את יושבי הווירנדה הפורחת.
האשמורת האחרונה של הסיפור בו מוסט הפרגוד וחיי היומיום מובאים לקדמת הבמה נגע בליבי ויצר את החיבור הנדרש לדמות הראשית וגם את הלבט לגבי הכוכביא הרביעי.
פתיחה טובה לשנת קריאה לועזית ואני משוכנע שאשוב לטעום ממנעמיו של סבתו בעתיד.

נ.ב בתור חובב צילומ דלתות - העטיפה היתה מושכת ביותר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•cujo
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

בכל הרעש מסביב מצאתי שקט.

ירושלים שלא הכרתי, חיים דתיים שלא טעמתי, תקופה בה לא חייתי, אנשים שלא פגשתי, ניגונים שלא שמעתי ובכל זאת התגעגעתי.

לחיים סבתו מילים של פעם ומנגינה בכתיבה שמושכת אותי בצורה לא מוסברת.
לא יודע למה - אבל אולי זה כל הרעש מסביב, האלימות במילים, כל הצעקות והמהומה מבריחים אותי לעלות השחר, לאנשים הפשוטים, לכוס של חמין, ולניגון בקול שבור של - "לְךָ אֵלִי תְּשׁוּקָתִי".

שעתיים של עונג שקט העניק לי חיים סבתו.

תודה!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ניר
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

יש משהו סמלי ונפלא לסיים את הספר דווקא ביום ירושלים. הסיפור הקטן והמרגש הזה על ירושלים הקטנה והקסומה הוא שכיית חמדה בנוף הספרותי, הסיפור מתרפק על עברה של ירושלים, על החיים הפשוטים, על הניחוחות הירושלמיים של בית סבא וסבתא, על הלב היהודי של השכונות הותיקות מחוץ לחומות ובמיוחד על הקשר הישן שלנו עם העיר.
ירושלים של שנת 2019 שמונה כ927,000 תושבים שונה בתכלית מירושלים דאז. העיר שהיו בה בתים קטנים, שכונות קטנות מוקפות חומה, בתי כנסת רבים כמנהגי הקהילות השונות, רחובות צרים של חנויות ובתי מלאכה קטנים, ושטחי בר פתוחים אינה דומה כלל למטרופולין המלאה כל טוב של ימינו. אך גם בעיר המודרנית בימינו קיים ניחוח ירושלמי ברחובותיה, בשווקיה ובשכונות הישנות, בבתי הכנסת הקטנים של העדות השונות ובאווירת שבתות וחגים מיוחדת של העיר המיוחדת הזו.
הרב חיים סבתו כותב נפלא, בשפה עשירה, בתיבול טקסטים מן המסורת וברוח יהודית של ישראל סבא. העלילה התמימה והמקסימה של הסיפור לוקחת את הקורא לסיבוב בסמטאות ירושלים הקטנה ולנבכי ירושלים של הלב. הדמויות של תמימי הדעת של ירושלים מתוארות תחת ידיו של הרב סבתו בצורה מיוחדת ומרגשת, עם מקום מיוחד בלב לחיבור בין אדם למשפחתו וחבריו ובין אדם לאלוהיו.
הדמויות המוצגות בין דפי הספר מתוארות דרך מסלול חייו של עזרא סימן טוב, שגדל בירושלים בילדותו, ששמע סיפורים ופגש חכמים, שלאורך חייו דמותו מקבלת רבדים עמוקים, שנפשו מתפתחת ומתרחבת ומכילה את אנשי ירושלים בתוך סיפורה. כל פרק מספר על קטע אחר בחייו של עזרא או של הסובבים אותו ומתחבר לתצרף נפלא של העיר.
החיבור האישי שלי לספר הנפלא הזה הגיע אלי דרך אבא שלי, שהלווה לי אותו כשבא לבקר, ועם אהבתי לירושלים, ובני משפחה שגרים בעיר, ועם החיבור שלי להיסטוריה של עם ישראל ולתולדות ירושלים החלטתי לקרוא אותו בלי לכוון שאסיים אותו בפתחו של יום ירושלים. אז נוצרה לי מעין סגירת מעגל מרגשת של סיום הספר הקסום הזה דווקא ביום ירושלים - החג של העיר, ולהתחבר לדברי הנשיא רבלין - סוד הקסם הירושלמי - אז נוצרה אצלי הרגשה של משהו קסום.
תהנו...

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Braveheart
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

שלום.
לפעמים רוצים שזה יהיה כמו "הנשיקה הראשונה" "הדקירה הראשונה" של המפגש עם אהובת הנעורים, אולם לראשוניות יש כללים משלה. בניגוד לספרים בהם "קראת אחד-קראת הכל", חיים סבתו מגלה פן נוסף של "קיטועי עלילה" שלכאורה אין קשר בין קטע למשנהו, וביד אמן הוא שוזר את היריעות אחת אל-אחת והיו לאחד בידיו. מין "סידני שלדון" של המאה ה 21.

על העברית... רק להתמוגג ולקנא (קנאת סופרים ?. הלוואי !)

ספר משובח. אם כי אהבתי יותר את "בואי הרוח"

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אברהם
כעפעפי שחר

כעפעפי שחר

חיים סבתו

כשירדו לי המים והחלו כאבים בבטן התחתונה, סימנתי לבעלי שהגיע הזמן לנסוע לבית החולים.
לקחתי עמי את הטרולי הקטן, הארוז ומיהרנו למכונית.
היה זה יום שבת בערב והתנועה בכביש הייתה דלילה מאוד, אף על פי כן לחץ אישי בנדיבות על הדוושה ותוך חמש דקות חנה בכניסה לחדר מיון.
ניסיתי לצאת מהמכונית ולא הצלחתי, התהליך היה מהיר והצירים תקפוני ללא רחמים.
לבי פעם במהירות ושכחתי איך לנשום כדי להתגבר על הכאבים האיומים שכמו התחילו מזרמים חשמליים בגבי התחתון וכבשו בהדרגה את בטני התפוחה והרוטטת.
הצד המזוכיסטי שבי לא נראה בשום מקום, נטש את הקרקע כאילו הייתה זו אדמה חרוכה ובשל כך איבדתי שליטה על ייסוריי והפכתי לאדם עצבני מאוד.
שני אחים רצו לקראתנו מאחר ושותפי לחיים הבין שאם לא יזעיק עזרה בקרוב, יהפוך להיות הקורבן התורן.
הם הושיבוני בכיסא גלגלים ודיברו עמו כאילו היה הוא היולדת (אני הייתי עסוקה בנשיפות ואנחות) כך הבינו שהתאריך לניתוח הקיסרי הקדים ביום והטיסו אותי לחדר הניתוח. תוך חמש דקות תקעו בזרועי מחט לאינפוזיה ובמקביל הזריקו לי לגב כמות נכבדה של אפידורל, הורו לי לבלוע תמיסה דוחה נגד הקאות והעבירו אותי ממצב ישיבה לשכיבה.
ליד מיטתי עמד מגש מתכת ועליו סכינים משוננים ומבהיקים, הפחד החל לחלחל בי בכל מאודו אך לא השמעתי ציוץ החדר היה קפוא ושיניי נקשו, רעדתי מקור אך עד מהרה הפכו הכאבים לעמומים, פעימות תחילה ולבסוף רגיעה.
האחות פרסה מחיצה תכולה שהפרידה ביני לבין בטני כך שלא יכולתי לראות דבר.
היא שמה לי מסיכת חמצן שכסתה את האף והפה ואמרה לי לנשום עמוק.
עשיתי כדבריה ובעודי נושמת, עמדה מעל ראשי וליטפה אותו בקצב אטי.
אינני בטוחה מה קרה בדיוק באותו הרגע אך אני זוכרת שכמו זלגתי לממד אחר, אטי ורגוע יותר. ההמולה סביבי לא נגעה לי כלל. היה זה כאילו טיפלו באישה אחרת.
לא פנו אלי בבקשות או דרישות ולא הרגשתי דבר מלבד אולי ניסיונות חוזרים ונשנים למשוך ממני דבר מה.
התהליך נמשך כ-25 דקות ואני הייתי מנותקת, בעולם אחר לגמרי.
בסוף כמעט הצטערתי שנגמר. את בכורי ראיתי רק למספר שניות והוא נלקח מיד לחדר אחר לבדיקה ואותי גלגלו למדור ההתאוששות.
בניגוד לפציינטיות אחרות (כך גילתה לי אותה אחות רחמנייה ששהתה עמי בעת הניתוח) יצאתי במהירות שיא מהאופוריה ובקשתי להניק על אף חולשתי הרבה.
לא עזרו בקשותיה שאנוח עוד חצי שעה ושרגליי עדיין משותקות מהסם, היא הסיעה אותי לחדרי וקצת אחרי הביאה תינוק קירח ובכיין ולימדה אותי את יסודות ההנקה.

התכונה הזאת, של ריחוף במחוזות אחרים וחזרה למציאות, אופיינית לי מאוד ואני גאה בה. פעמים רבות אני משתמשת בה על מנת להתמודד עם פגעים ותחלואים וכך יוצא שהפגיעה מרוככת יותר וקל לי יותר להתמודד עם מצבים קשים.
גם בקריאת ספרים למשל, אני נאלצת לעיתים "להזריק" לעצמי אפידורל דמיוני על מנת להיכנס לעובי הטקסט ולהבינו כיאות.
זה קרה לי בספרו של חיים סבתו "כעפעפי שחר". התחלתי אותו בתסכול-מה ולא הצלחתי להתחבר לפשטותו של הגיבור. מהלך העניינים נראה לי אטי וארכאי והציטוטים מהמקרא היו רבים וארוכים. נדמה היה לי כי השתמש בהם על מנת למלא דפים וליצור נפח לספרו ובשלב מסוים התרגזתי ונטשתי אותו למשך שבוע.
ניסיתי לקרוא ספרים אחרים ולא הלך לי. גיבור הסיפור עזרא סימן טוב, לא יצא לי מהראש.
מצד אחד קוממה אותי תמימותו ומצד שני נקשרתי אל טוב לבו.
אמונתו הייתה ללא סייג ולא משנה אילו רעות עברו עליו ואז חשבתי שאולי בכל זאת אתן לו סיכוי.
החלטתי שאני מתמקדת רק בעלילה שלו וסילקתי כליל את ערימת הספרים הממתינה לי ליד מיטתי. הכנתי לי תה וצלוחית עם עוגיות חמאה וצללתי לממד זמן אחר.
לירושלים הרגועה, לשבת המלכה, לתפילות בבית הכנסת, למעדנים שעל השולחן ולדמויות המעניינות שתיאר סבתו תחת עטו והן נוגעות ללב, רחומות וטובות כמו הגיבור הראשי. עד מהרה לא יכולתי להניח את הספר מידי.
היה זה כמו צפייה בסרט שחור-לבן. רציתי להיות חלק מעולמן של הדמויות שלפתע לא נראה מצומצם כל כך וחסר תכלית, שאינן עסוקות בחיצוני אלא ברוחני והמשפחתיות עבורן היא הכל.
האווירה הקסומה שבה מתאר הסופר את ירושלים השרתה עלי רוגע ולמשך כמה ימים טיילתי בין הסמטאות הצרות ואכלתי בשוק מחנה יהודה ונכחתי בעולם לא מוכר שראוי היה לי להכירו.
אני שמחה שלא וויתרתי עליו בקלות.
יש ספרים שכדאי להתאמץ עבורם גם אם ההתחלה דואבת ואין בקריאה מן הנוחות.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•shila1973
דירוג
3.0
לפני 12 שנים

“נעמה לי שפתו של חיים סבתו,פיתוליה והתפלפלותיה הוליכוני בין רחובותיה וסמטאותיה של ירושלים והדהדו בין”