• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מחולל הנסים

מחולל הנסים

מאת בנג'מין ווד

הביקורת של גלית

תמונה של גלית
דירוגדירוג
הוצאה לאור:ספרי פן ומשכל
שנת הוצאה:2012
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
תושיק
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•1 דקות קריאה

אהממ... תמיד לפני שאני כותבת ביקורת על ספר אני קוראת את הביקורות האחרות שכבר נכתבו עליו. ובגלל ששלושת הביקורות שכבר נכתבו הללו ושיבחו את הספר יוצא שהביקורת שלי מסבירה למה הספר בעצם לא נהדר בעיניי.

דבר ראשון, ספר שאני מגלה בו טעויות לשוניות כבר ערכו יורד בעיניי.

דבר שני, ספר שיש בו יותר מידי תיאורים מיותרים ומשעממים שגורמים לי לדלג על פיסקאות שלמות בכדי שאגיע ל"פואנטה" הוא גם רחוק מלהיות מושלם בעיניי. בספר מושלם, אני לא מדלגת על קטעים ולא מרגישה שהתיאורים מאולצים או מיותרים, אדרבה, אני קוראת כל מילה בשקיקה.

כמובן שספר מושלם אני גם לא יכולה להניח מהיד, ובואו נגיד שאם אתמול בערב שמחתי שאני קוראת דווקא את הספר הזה כי ככה לא אשאר לקרוא אותו (ואלך לישון מאוחר), זה אומר שמרתק הוא לא.

העלילה מעניינת ושונה מהרגיל, יש בו קטעים מעניינים, אבל לדעיתי לא חובה לקרוא, בטח אם יש לכם ספרים דחופים יותר ברשימת הקריאה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
אין לייקים עדיין

על המבקרת

תמונה של גלית

גלית

ותיקה
חברה מזה 15 שנים
188 ביקורות•703 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של גלית
גלית
ותיקה
חברה באתר מזה 15 שנים
ביקורות188
לייקים שקיבלה703
דירוג ממוצע3.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת85ספרות מקורית44מתח ריגול והרפתקאות31

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של גלית

מספר הסיפורים

מספר הסיפורים

רביע עלם א-דין

סיפור דמיוני בתוך סיפור אמיתי. הסיפור האמיתי קופץ בזמנים - פעם ההסיטוריה של הגיבור, פעם ההווה של הגיבור ולעיתים ההסיטוריה של סבו. בשלב כלשהו מצטרף סיפור בתוך סיפור לסיפור הדמיוני. מבולבלים? גם אני. בשלב כלשהו הסיפור בתוך הסיפור שעמם אותי וגם כלל יותר מדי עניינים איסלאמיים שעם כל הכבוד פחות עניינו אותי אז דילגתי על הקטעים האלו. איכשהו הגעתי לסוף הסיפור בלי להבין מה היתה הפואנטה של הסיפור. תכלס חבל. הסופר יודע לכתוב טוב אבל התוכן פחות. בקיצור, בזבוז זמן בעיניי.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•גלית
תרנגול כפרות

תרנגול כפרות

אלי עמיר

קראתי את הספר הזה לפני הרבה שנים ועכשיו הגיע הזמן לקרוא אותו שוב. בעיניי ספר חובה לכל ישראלי ומי שקורא את זה שיקרא גם את מה שבעיניי ספר ההמשך "נער האופניים". ספר קולח שמיטיב לתאר, כמו שכבר נכתב כאן, על היחס שקיבלו העולים מתושבי הארץ.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•גלית
אהבת חורף

אהבת חורף

איזבל איינדה

לכאורה הרעיון של הספר אמור להצליח. בפועל - לא נהניתי מהקריאה שלו בכלל וכבר באמצע הספר עברתי לשיטת הדילוגים (כלומר לרפרף על תחילת כל פיסקה ולהתעכב רק על מה שחשוב). חשבתי לעצמי מה הסיבה לכך, הרי הספר כתוב סך הכל בסדר (חוץ מפעמיים שגבר כלשהו- כל פעם גבר אחר- סיים את דבריו במילה "אשה!", וזה היה בהבדל של כמה עמודים!), והרעיון נשמע בסדר, אז למה לא נהניתי? אולי בגלל עודף תיאורים. אולי בגלל שהסיפור נע על הציר שבין ההווה לעבר של כל אחד מהגיבורים, מתחילים פה ומסיימים בפעם וזה היה לא רציף, ואולי כי הסופרת "הלבישה" על כל דמות את כל הדברים המוקצנים שמתאימים לדמות. לא יודעת, בכל אופן, הייתי שמחה לנצל את הזמן שבזבזתי על הספר הזה על ספר אחר.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•גלית
הדבר האמיתי היחיד

הדבר האמיתי היחיד

סמנתה יאנג

מופתעת לראות שאין ביקורת על הספר הזה כך שאני חייבת לכתוב, לא? קראתי אותו לפני כחודש אז אנסה לשחזר... סיפור אהבה קיטשי רומנטי שמסתבך בגלל "סוד" נורא שגיבורת הספר סוחבת עמה, למפרע מסתבר שהסוד לא כ"כ נורא מה שפוגם באמינות הסיפור אבל זה הרי כל הקטע ברומני אהבה קיטשיים, לא?
סיפור חביב לאוהבי הז'אנר ולכל מי שיש לו זמן מיותר לבזבז או מי שצריך חומר כתוב להזנת הדמיונות שלו לגבי הסיכוי לאהבה רומנטית מהסרטים/הספרים.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•גלית
100 חורפים [מאה חורפים]

100 חורפים [מאה חורפים]

מיכל שלו

לא התלהבתי מהספר הזה בכלל. מבחינת הכתיבה- כתיבה טובה. יש בספר שלושה חלקים. בכל חלק יש סיפורים שמתרחשים במקביל ואירועים שמתרחשים קדימה ואחורה בזמן. בכל חלק מוצגות דמויות חדשות שנכנסות למשפחה לדור הנוכחי. לקראת אמצע הספר כבר התעייפתי מהקונספט, כביכול כל פעם מתחילים סיפור חדש. לא התחברתי לסגנון ההגשה הזה. בשורה האחרונה של הספר יש פואנטה שקצת גורמת לך להיות בהלם וקצת להתרעם על כך שלא היה לזה שום רמז לאורך הספר

(ספויילר - מה הקורא בכלל יודע על אחותה של רבקה שפתאום מסתבר שרבקה היא בעצם האמא של מאיר? לא אמור להיות איזה קשר ביניהן לאורך הספר או רמז כלשהו כך שהקורא יקרא את השורה האחרונה בספר ייפול לו איזה אסימון?).

אם זה הספר הכי טוב של מיכל שלו, כמו שנכתב באחת הביקורות, אז נראה לי שבשבילי הוא יהיה הראשון והאחרון שאקרא.

לפני שנה•
★★★★★
•גלית
ההיפותזה של האהבה

ההיפותזה של האהבה

אלי הייזלווד

רומן חמוד וקליל, שעשע אותי שקראתי אותו מיד אחרי שסיימתי את "שיעורים בכימיה" ושיש ביניהן קו מנחה של מדענית צעירה... כטיבם של רומנים קיטשיים הוא בשלב מסוים הופך ללא אמין, כאילו יאללה איך את לא מבינה שהוא מאוהב בה...ועוד קטע הזוי זה שהיא אומרת לו שהיא משתמשת בגלולות כשאין לה בן זוג אף פעם... אבל חוץ מזה באמת רומן חמוד כדי להעביר את הזמן.
ועוד משהו. הרבה פעמים קורה לי באקראי לקרוא ספרים שיש ביניהם מכנה משותף שלא תמיד אפשר לדעת מקריאת התקציר של הספר (והאמת הרבה פעמים אני גם לא מתעמקת בו מדי). אז קראתי את "שיעורים בכימיה" ואח"כ את "ההיפותזה של האהבה" והספר השלישי שקראתי היה "הריווח ביננו" (הספק מכובד השבת) וציער אותי מאוד שבשלושת הספרים הופיע אקט של תקיפה מינית והמשפט- "למי את חושבת שיאמינו, לי או לך"? שלושה ספרים, בשלושה זמנים ומקומות שונים והמשפט הזה. אוף.

לפני שנה•
★★★★★
•גלית
קיצור תולדות האהבה

קיצור תולדות האהבה

ליאת יקיר

עם חלק מהדברים הסכמתי, על חלק היו לי השגות אבל סך הכל ספר מעניין עם תובנות ואף עצות מעשיות

לפני שנה•גלית
שלוש שעות

שלוש שעות

אנדרס רוסלנד

כמה כוכבים ראוי לתת לספר מתח שבסופו אמנם מתגלה הפושע אך אין פתרון ותשובות לכל הדברים החשודים שהיו לאורך הספר? אני החלטתי לתת כוכב אחד כי בעיניי תופעה כזו אינה מתקבלת על הדעת, כמו שלא יעלה על הדעת רומן בלי סיפור אהבה. אך גם אם אתם כאלו שלא נותנים לזוטות שכאלו להפריע לכם מלקרוא ספר טוב והייתם מוכנים לסלוח על כזה משגה, עדיין הייתי ממליצה לכם לוותר על הספר הזה. הוא פשוט לא כזה טוב ולא שווה את הזמן שמשקיעים בו (אם בא לכם ספר מתח פשוט לכו קראו לי צ'יילד או משהו...)

לפני שנה•
★★★★★
•גלית
האי של נשות הים

האי של נשות הים

ליסה סי

מה זה ספר טוב בשבילי? ספר ש"נכנסים" אליו במהירות, אין עמודי הסתגלות או חלקים שצריך לצלוח עד שמצליחים לקרוא בכיף. ספר שכתוב בשפה טובה ועשירה. ספר שכשהוא עומד להיגמר אני מתבאסת. ספר שגורם לי לבכות. ספר שכשאני גומרת לקרוא אותו אני חוזרת לקרוא קטעים מסויימים שנגעו בי במיוחד. וספר ממש טוב זה ספר שגורם לי ללכת אח"כ לגוגל ולקרוא על פרטים מסויימים שמוזכרים בו. כל הדברים האלו פלוס סיפור מרגש על חברות ועל חיים במקום רחוק ולא ידוע, מיוחד, יפה ומועד למלחמות, נמצאים בספר הזה. אני לא מצליחה להבין איך יש כ"כ מעט ביקורות על הספר הזה. הוא ספר מושלם בעיניי. עם זאת בהיותנו אחרי השבעה באוקטובר אני חייבת להוסיף אזהרת קריאה - יש בספר קטע קשה לקריאה (החלק המתאר את הטבח של בוקצ'ון).

לפני שנה•
★★★★★
•גלית

ביקורות נוספות על "מחולל הנסים"

מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

קראתי פה את הביקורות המרתקות של ציפי ושל קוראת הכל, שגרמו לי למהר ולהשיג את הספר הזה (תודה!). הוא הטריד אותי בזמן קריאתו וגם לאחריה. לאו דווקא בגלל הנושא שאינו ממש חדש בספרות כמו בחיים, אלא כי בזמן הקריאה אתה מחכה כל הזמן לאסון נורא - הספר מתחיל בסוף וחוזר אחורה לתאור השתלשלות העניינים. והטכניקה הזאת - שמגבירה בלי ספק את המתח של הקורא - אינה מאפשרת לו לקרוא בנחת ולהיות מופתע כשהאסון קורה.

קשה להגדיר את הספר הזה: הוא נע בין כמה צירים, שכל אחד מהם מרתק וסוחף אותך לכיוונו. נושא אחד עוסק בבחינת הכריזמה. מאיפה היא מגיעה ומה השפעותיה על סביבתה. תחום נוסף בודק את היכולת להתחבב על אחרים. גם התקווה נבדקת: עד לאן יהיה אדם מוכן להרחיק ולהגמיש את מה שהוא מאמין בו כשהחרב מונחת על הצוואר? הוא עוסק גם בשאפתנות, קנאה ויוהרה.

הסיפור מנסה להבין את הנפש האנושית. ניסיון שכל חיבור ספרותי עוסק בו בדרך זו או אחרת. ווד משיג השג חלקי בלבד, למרות שהוא מבסס את דמותו של איידן על חומר מקצועי בתחום הפרעות אישיות, ועשה אף שימוש בעבודות מקצועיות מתחום הפילוסופיה והמוסיקה. הסיפור כאמור, מעניין מאד אבל רוב הדמויות - חוץ מאוסקר וד"ר קרסט לא היו ברורות לי מספיק ונראו לי כסטטיסטים שתפקידם רק לקדם את העלילה.

למרות ההסתייגויות נהניתי מהספר שנושאיו נוגעים בכל מה שמעניין. קראתי וחשבתי שכשהכריזמטי והחביב נפגשים, הם גורמים למסה קריטית, והפיצוץ כנראה לא יאחר לבוא...

*

לפני 13 שנים•
★★★★★
•yaelhar
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

****


ככל אחד מאיתנו הייתי גם אני צריך לענות לא אחת על השאלה: האם אתה מאמין באלוהים? ואחרי שהטלתי את הפור, לכאן או לכאן, תמיד הסתעפו מהשאלה הראשונה הזאת עוד ועוד שאלות, שעליהן היה לי קשה מאוד לענות, כי לא ידעתי להחליט. מה עם כוח עליון? מה לגבי הדברים שהמדע לא יודע להסביר? מה אם מאלדר מה-X FILES צודק? מה אם לא כל קסם הוא רק אחיזת עיניים? מה לגבי כל המהפנטים והמתהפנטים שעושים (ראיתי במו עיניי) דברים שאין להם הסבר רציונלי? מה עם מה שעושים דארן בראון או נמרוד הראל? מה עם מחלות שנתרפאו להן, גידולים שנעלמו, נכים שקמו על רגליהם? עזבו את כל זה - מה עם אינטואיציה? וכריזמה? וחשיבה חיובית? איפה עובר הגבול בין מה שהוא בולשיט מטופש שאנשים נתלים בו כשאין להם את הכוח, הזמן או הכישורים לחפש עוד לבין מה שהוא האמת האחת שפשוט אי אפשר להסביר כי אין הסבר?

למרות שאני נאלץ להיכנע לדיכוטומיה המובנית כאן, אין לי תשובות סופיות. אני לא מכריע. למרות שבאתי מבית דתי, ולמרות שמתישהו בחרתי להיות חילוני, אני לא יודע לגבי אלוהים. ובאיזו גירסה שלו אני מאמין או שלא. ולא לגבי אלילים אחרים, או כוח עליון, או קסמים, או אפילו סקאלי ומאלדר. לא יודע. אני מוכן לקבל קסם, אבל לא אופתע אם גם הקסם המדהים ביותר הוא פשוט לא אמיתי. שואו. לא יודע. לפעמים אני נכנע ומאמין, ולפעמים אני עיקש ואין שום סיבה שאאמין. ואני שונא מופעי קסמים בשל הסיבה הזו ממש.

הספר הזה מדבר על הקו הדק הזה שנמתח בין אמונה לתקווה, בין הרצון להאמין לתשוקה להפריך, בין הכמיהה להתמסר לבלתי אפשרי לבין הצורך להטיל ספק בכל דבר, ובין הידיעה שמשהו לא ייתכן לחוסר היכולת להסביר את אותה היתכנות ממש. אני לא רוצה להכביר מילים על התגוללות העלילה או השאלה "מי צודק", גם כי זה באמת לא משנה למי שיקרא, וגם כי את הדרך הזאת בין ספק ואמונה הקורא צריך לעשות, לדעתי, בעצמו.

מרבית הביקורות כאן לפניי העניקו לספר הזה ארבעה כוכבים או יותר, אני באופן אישי מצאתי שהרעיונות שבו ידועים ומשומשים, וכי הכתיבה שבו בינונית גם מבחינת הסגנון וגם בנסיון הלא-מוצלח לשמור על הדרמה או המתח לאורך כל הספר - שהוא ארוך הרבה יותר מדי ללא הצדקה.

לתחושתי - אפשר לוותר.


____

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

אני אדם רציונאלי הרבה יותר מאשר רגשי. הטעם שלי בספרים ללא ספק מושפע מהעובדה הזו, כמו גם מערכות היחסים שלי עם אנשים. אני אוהבת להיצמד לעובדות ואני ספקנית מאוד לגבי כל דבר שלא הוכח מדעית או שלא ראיתי במו עיני. מטבע הדברים, אני נטולת אמונות דתיות, ויש בי נטיה לזלזל בעיסוקים 'רוחניים' מהסוג של אסטרולוגיה, נומרולוגיה, קריאה בקפה, בקלפים, בכף היד, תקשור, ושאר המצאות. לעומת זאת, מחקר מדעי מרתק אותי ומעורר בי יראת כבוד. אני נמלאת הערצה כלפי כל מדען שמקדם את האנושות ולו גם בצעד קטן קדימה, להבנת העולם. זה מבנה האישיות שלי. מודה באשמה ומתנצלת מראש.

הספר "מחולל הנסים" מנסה לערער ולו רק לרגע את הביטחון של אנשים כמוני. רוצה לבוא ולהגיד לנו שאולי, רק אולי, העולם הזה הוא לא בדיוק מה שאנחנו חושבים. אולי יש בו משהו שלא עובד לפי ההגיון שלנו. כמו מן 'ביצת פסחא' בתכנית מחשב (למי שלא מכיר, זה כינוי לקטע קוד שמתכנתים שותלים בסתר, לשם שעשוע בעיקר, שיכול לגרום לצירוף מקשים מקרי ומוזר לבצע פעולה לחלוטין לא צפויה). אולי מי שיצר את העולם שלנו (בהנחה שהיה יוצר) הכניס מן קוד מיוחד למערכת ההפעלה של היקום, ויש בודדים שעלו על זה ויש להם את היכולת והכישורים לעשות משהו שהוא מעל ומעבר לכל היגיון מדעי?

למשל לרפא חולים בעזרת מוסיקה גאונית ומיוחדת במינה?

הספר כאילו אומר: בואו תיראו איך ההיגיון מסתדר לכם עם זה שדברים קורים בניגוד לכל מה שהייתם מצפים. אם לנגד עיניכם יתחולל נס, האם תאמינו בו? האם זה ישנה את השקפת עולמכם? או שתתחילו לחפש הסברים רציונאליים? העניין הוא שהתעתוע הזה קורה רק לרגע. נדמה שהספר הולך לשם, אבל מיד נסוג ובורח אחורה, לחיקה החמים של הרציונאליות. לא הבנתי למה הרגע הזה כל כך קצר. בסופו של דבר, אם ביטחוני התערער במשהו, זה בעיקר לגבי מידת הבנתי את כוונתו האמיתית של המחבר.

אבל הספר הזה בהחלט מעניין. יש פה ניסיון מקורי, גם אם לא מושלם, לגעת בנושא חמקמק במיוחד. בכנות, אני לא יודעת איך סופר כלשהו יכול לעשות את זה בצורה מושלמת, מכיוון שכבורא כל-יכול בסיפורו שלו, הוא לא באמת יצליח להדהים אותי בהתנהגות על-טבעית. הרי אנשים כמוני, אם רוצים באמת לטלטל אותם, צריכים לספר להם סיפור אמיתי. ועדיף מצולם.

עוד אומר שתחילתו של הספר הזכירה לי (מאוד!) את 'ההיסטוריה הסודית', אם כי שני הספרים מתפתחים לכיוונים אחרים לגמרי. אישית, מצאתי את הדמויות ב'היסטוריה הסודית' עמוקות ואמינות יותר, אבל לא אתפלא אם קוראים רבים ירגישו ההיפך. גם בספר הזה ניכרת השקעה בעיצוב הדמויות.

בכל מקרה, על אף ההסתייגויות הקלות, אני חושבת ש'מחולל הנסים' הוא ספר יוצא דופן, לא שגרתי, מותח מאוד, ומעורר מחשבה. הישג מרשים במיוחד לסופר שזהו ספרו הראשון. כדאי לקרוא.

(ותודה גדולה לציפי שהביקורת המסקרנת מאוד שלה גרמה לי לרוץ ולחפש אותו...)

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

כמה קשה לספר לחסות בצילו של ספר גדול ממנו, לשמש תזכורת ליצירת מופת ובכל זאת לקבל מחמאות נלהבות מעט פחות.
אין כמעט ביקורות שלא הזדקקו להשוואה המתבקשת עם ספרה המפורסם של דונה טארט: ההיסטוריה הסודית. במחולל הניסים (להלן המחולל) כמו בהיסטוריה הסודית, מצטרף בחור מרקע פשוט לחבורת סטודנטים אליטיסטים והחבורה הסגורה הזאת, בעלת חוקים משלה, בולעת אותו אל קרבה עד הסוף המר.

ווד נוקט בטריק מניפולטיבי במקצת. את סיפורו הוא פותח בסצינה של גילוי שלוש גופות (למעשה היו רק שתי גופות גם אם העטיפה מציינת שלושה), ובכך גורם לקורא להיות במתח מהתחלת הספר. אלא שבניגוד לספרי מתח, שבהם התהפוכות גדולות והסיפור מתגלגל עד לסופו המסופר בתחילתו, במחולל הספר מתנהל בעצלתיים, הסצינות ארוכות וחוזרות על עצמן, התיאורים מתארכים במין שלווה בריטית סטואית וכשמגיעה הסצינה האחרונה שמתוארת בראשית הספר, אנחנו מותשים, לא מופתעים ומבינים שמדובר בפרוזה ולא בספר מתח וכי זוהי כרוניקה של מוות ידוע מראש.
אוסקר לואו, גיבור הספר, משמש כמטפל בזקנים בבית אבות בעיר האוניברסיטאית קיימברידג'. אוסקר הוא אוטודידקט וקורא קלאסיקות בסתר, שנטש את ספסל הלימודים כדי לברוח ממשפחתו הקרתנית וצרת האופקים. בבית האבות הוא מתחבר לפרופסור לספרות העומד על יכולותיו האינטלקטואליות ומעודד אותו לקרוא. אוסקר פוגש את אייריס, סטודנטית לרפואה ואת אידן, אחיה העוגבאי, הגאון המוסיקלי המוזר, שמשוכנע ביכולתו לחולל ניסים בעזרת המוסיקה שלו.
החבורה הסגורה כוללת עוד שלושה תתי גיבורים שגם בתום הקריאה אי אפשר לאפיין את אישיותם ביותר מאשר כותרות סטריאוטיפיות: החבר הסיני, החבר הגרמני, החברה החביבה וחלשת האופי. שכן, על פני דפים רבים הם מעשנים ושותים ומשמיעים מוסיקה ומבזבזים זמן, ושוב משתכרים ומשמיעים מוסיקה ושטים ומביטים בשמיים ושוב בוחרים יין משובח ממרתפו של אביו של אידן וכו' וכו', עד שאתה הקורא הנבוך תוהה אם יספיקו בסוף הסימסטר ללמוד את כל החומר למבחנים. לרשות החבורה עומדים כמה לוקיישנים מעניינים המשרים אווירה סודית ואניגמטית. ביתם של האח והאחות, שאינם מתגוררים במעונות כבני תמותה פשוטים, ובית הוריהם, שהינו אחוזה מעוררת קנאה, הכוללת בשטחה בית כומר ובית עוגב, שעברו הסבה למין יחידת דיור למתבגרים שאוהבים להשתכר, לעשן, לשיר, להתבונן בשמיים ולחולל ניסים מפוקפקים.

סביר להניח, שאם אני הייתי אוסקר לואו, הייתי נושאת רגליים ובורחת לאוקספורד ובלבד שלא להיות מוזמנת שוב ושוב לבית משפחת בלוותר הסנובית ולהיות האאוטסיידרית היחידה שנושאת את דגל השפיות.
בספר גם מפציע פסיכיאטר מפורסם שסיפורו האישי משתלב בסיפורו של הגאון מקיימברידג'. אלא שגם כשאנחנו מגיעים לסוף הסיפור, כמעט נושמים לרווחה שצלחנו את הסימסטר ועוד מעט יהיה לנו קצת חופש ממחולל הניסים, חוזר סיפורו של הפסיכיאטר ומאריך את הספר בעמודים רבים שלא לצורך.
למרות זאת, הספר עוסק במגוון נושאים שאינם שכיחים בפרוזה העכשווית. הפרעה נפשית נרקיסיסטית, ריפוי מחלות אלטרנטיבי, השאה עצמית כגורם בריפוי מחלות קשות, זקנה ומחלות זקנה שכיחות, איבוד האינטלקט ושטיון. העיסוק בהם מעמיק את הסיפור ומעניק לו ערך מוסף.

סלחו לי אם השתרבבה נימה של ליגלוג לביקורתי. בנג'מין ווד כתב את הספר בגיל 31, וכשרונו הגדול ניכר בכל עמוד של הספר הארוך-יותר-מדי הזה. הספר כתוב מצויין, האווירה הבריטית הסנובית-אליטיסטית חודרת עד לשד העצמות וגורמת לקורא לחוש כי צנח במנהרת הזמן לאיזה יקום חילופי. רק איזכורם של טלפונים סלולאריים החזיר אותי לקרקע יציבה ולחש באוזני כי למרות הכל, החבורה הביזארית הזאת חייה בשנת אלפיים ומשהו.
אין ספק כי דונה טארט וההיסטוריה הסודית שלה גורמת עוול למחולל הניסים. מחולל נופל קורבן על מזבחו של ספר אלמותי, טוב ממנו מרתק יותר ממנו ובשל הרבה יותר. ואפילו בגילו הצעיר לא יכול בנג'מין ווד לנפנף, שכן דונה טארט כתבה את ההיסטוריה בגיל 28.

למעשה, לספר מגיעים חמישה כוכבים. ושוב, נקטתי בשיטה של חמישה מינוס אחד אינם שווי ערך לארבעה. זהו בהחלט לא ספר של ארבעה כוכבים. זהו ספר של תשעה כוכבים מתוך עשרה.
ולמה בכל זאת הורדתי כוכב אחד? בגלל ארכנות היתר. גם כשסופר רוצה להכניס את הקורא לאווירה של עצלתיים ושל מקום היסטורי המנותק מן הקדחתנות העכשווית, ישנן דרכים יותר מעניינות לעשות זאת מאשר לכתוב כל כך הרבה עמודים מיותרים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אפרתי
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

מטריד, עוכר שלווה, אפל, ספוקי. ובמילה אחת-מעולה.
ספר שעוסק בעיוורון והכחשה, במדע מול אמונה ובעוצמתה וחשיבותה של התקווה.
כל נגיעה בתוכנו של הספר תעשה לו עוול, ולכן רק אומר שמעורבים בסיפור עוגב, הפרעות אישיות ושני קשישים מעניינים.
יש עוד - סטודנטים, מטפל בבית אבות, זוג הורים - אבל אמרתי שלא ארחיב, אז אעמוד במילתי...
מקווה שהצלחתי לסקרן. מדובר בספר משובח: סיפור מרתק, המסופר בצורה קולחת ומותחת, שגרמה לי להרים את נס המרד ולהתעלם מהמטלות הביתיות.
טוב, הולכת לקפל כביסה... קחו את הספר הזה בחשבון - הוא מדהים.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•ציפי
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

אולי בגלל התקופה בה אני נמצאת כעת בחיי הייתי מאוד שמחה לקרוא על ניסים עכשיו.
הספר הזה נוגע בי כרגע יותר ממה שהיה אמור לפני שנה נגיד... הוא מדבר על הכמיהה לנס לפעמים ועל האמונה בבלתי אפשרי רק בגלל שאתה פשוט חייב את זה לעצמך בשביל להמשיך לחיות.
אני אדם קטן אמונה מטבעי, לא מאמינה בכלום למעט מה שמוכיחים לי כמדעי וגם אז אני סקפטית. תמיד קינאתי בכל אותם אנשים "מאמינים" שמצליחים לשמור על אופטימיות רק בגלל שהם מאמינים שיהיה בסדר, שמישהו יעזור... החיים שלהם הרבה יותר קלים לדעתי. מאוד קשה לחיות על התחושה שהכל שרירותי, הכל נפיץ והכל גורל/מזל.
הואיל ואני בשלב בחיי שמאוד מאוד צריכה נס אבל לא יודעת איפה משיגים ,עד לאמצע הספר פשוט רציתי להיכנס לתוכו.
רציתי ללכת לישון ולקום בתור אחד הדמויות בספר כי מבחינתי זה הכי קרוב שהגעתי - המרחק ביני לבין הדף.

עד קצת אחרי אמצע הספר אכן נראה שמנסים להראות לנו מה קורה כשהבלתי אפשרי קורה. מה קורה שמפסיקים לחשוב עם הראש ומתחילים פשוט להאמין. וכמה אני רוצה להאמין!
סיפורו של אוסקר - בחור צעיר שעובד ליד קיימברידג' וחבורת צעירים סטודנטים אליה מתוודע. אחד מהם עושה רושם שפשוט יודע לחולל ניסים... לעשות את הבלתי אפשרי ולרפא אנשים.
בלי להיכנס לסוף הספר אני רק אגיד שעד לפני חצי שנה בטח הייתי גם מנסה למצוא את הפיתרון ההגיוני בכל תעלומה "ניסית" כזאת ובטח גם הייתי מקבלת את הסוף הזה בהשלמה גמורה אבל הפעם פשוט רציתי לשמוע על נס! פשוט רציתי להיות עדה לו אפילו אם זה רק בסיפור דימיוני... כדי שאוכל להגיד לעצמי לא להתייאש.
בשורה תחתונה אבל הספר פחות עוסק בניסים אלא יותר בפסיכולוגיה של מי שמאמין שמחולל ניסים - דבר מסוכן ומדאיג לא פחות לפעמים מהסיבה שרוצים נס מלכתחילה.

שימו בצד את כל הבעיות שלי כרגע עם רעיון הניסים - הספר כתוב יפה ומעניין. מומלץ.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

לפעמים באמצע החיים אנחנו תוהים לאן הגורל סוחף אותנו, אוסקר עובד כסניטר בבית אבות, בחור חכם מאוד שהגורל הביא אותו לוותר על לימודיו ולהסתדר בכוחות עצמו. באחד מהערבים הוא מכיר את אייריס בחורה עשירה, חכמה ושנונה. לשניהם תחביב משותף מוזיקה. לאט לאט אוסקר מתקבל לחבורה (חבריה של אייריס ואחיה אידן). על הזוגיות מאפיל אחיה אידן נרקסיסט המאמין שיש בידיו כוחות ריפוי....
בדרך כלל אני לא נהנית מספרים שבהם מעורבת פסיכולוגיה, הפעם לא הצלחתי להניח את הספר, כל כך מסקרן ותמיד רוצים לדעת מה יקרה, לאן חותר הסופר. באמת ספר מצויין.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•חגית
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

השילוש המקודש של נרקיסיזם מוסיקה ויכולת ריפוי , חיים במהומה רבה במוחו של אידן, ועד קצה גבול היכולת ינסה לבדוק עד כמה יצליח הוא, האמונה וטירוף והחשיבות העצמית היא בעוכריו. אפל קודר ורב עוצמתי מותחן זה בו נרקיססט אחד הבטוח ביכולותיו שולט על כל חבריו משפחתו ואחות עד הסוף המר. ספר שמשאיר הרבה אחריו.....

לפני 13 שנים•
★★★★★
•רונדנית
מחולל הנסים

מחולל הנסים

בנג'מין ווד

ספר ארוך. צריך להיכנס איליו. ברגע שאתה בפנים אתה הולך איתו. ספר מעניין, ייצרי. בדרך כלל ספרים כאלה אני עוזב מהר. הפעם הלכתי איתו עד הסוף ומאוד נהניתי.
ספר מורכב שלקח אותי לסביבה חדשה ומרתקת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שמשון
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מחולל הנסים

מחולל הנסים

מאת בנג'מין ווד

הביקורת של גלית

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של גלית
דירוג
4.0
לפני 13 שנים

“ספר טוב, מעניין ומותח.”

14/14
ביקורות על מחולל הנסים
הבאה
אין ביקורת הבאה