רצח יוליוס קיסר- כפונקציה במשוואת זמן
לבטח אתם מכירים את השאלה הבנאלית משעורי המתמטיקה שלנו, על שני פרשים, כול אחד יוצא ממקום אחר, ורוכב בדרך אחרת, מי יגיע ראשון לרומא, שואל מנפרדי, ומקשה, האם הראשון שיגיע יציל את קיסר, ובכך ישנה את פני ההיסטוריה ?
בביקורי ברומא, עדיין לא הכרתי את מנפרדי ואת סיפרו ירח מלא במרס, אבל הלכתי למקום בו רוצחיו של קיסר נעצו בו את סכיניהם, עצמתי את עיני וראיתי בעיני רוחי את הרגע בו הוא זיהה בין תוקפיו את ידידו ובן טיפוחיו, והפטיר לעברו את מילותיו האחרונות והבלתי נשכחות, הגם אתה ברוטוס.
מאותו רצח מטלטל, כמעט ולא נותרו זיכרונות מוחשיים, רק מעט שרידי מקדשים עתיקים שעמדו בסמוך לתיאטרון הגדול של רומא, והיוו תפאורה לדרמת רצח קיסר המהדהדת עד היום, כשיאו של מאבק אלים בין שתי תפיסות עולם, האחת ביקשה לשמר את מסורת הרפובליקה הרומית, והאחרת צידדה בשלטון קיסרים כביטוי לתאוות כוח אנושית, ולשינוי הכרחי לתחלואי שלטונו של העם.
רצח קיסר התרחש ב - 44 לפנה"ס, שנת שיא של האימפריה הרומית, שהשתרעה מסוריה ועד חופי האוקיינוס האטלנטי, וכללה את אגן הים התיכון. קיסר בן ה - 56 הוכרז לדיקטאטור לכול חיו, אך הוא לא ידע מנוח ונערך למערכה גדולה מול הפרתים, מצב של אשליית כוח ויציבות פנימית.
ולריו מאסימו מנפרדי, מציג לנו את העולם הצללים של האימפריה הרומית, המאיים על היציבות, ומאיר את התככים והמזימות שקדמו לרצח קיסר, אלו התנהלו במהלך שמונה ימים בחודש מאי, כמאבקים סמויים מהעין, שקראו תיגר על שלטונו של קיסר, כמו הר געש רגע לפני התפרצותו.
כמו רמזים מקדמים להתפרצות געשית, זולגות ידיעות סתומות על התנקשות הצפויה. פרשי קיסר מנסים להגיע לרומא, בכדי לעצור את המתנקשים, הם חוצים מרחבים בבהילות, אותות חירום משוגרים, נושאים את קוד המצוקה, " העיט בסכנה ". האם המסרים יגעו לייעודם בזמן ? סיום העלילה ידוע מראש, אם כן, מהו העניין במותחן היסטורי העוסק באחריתו של קיסר ?
המרוץ נגד השעון, בין נאמני קיסר לקושרים, מאפשר למנפרדי כנוסע בזמן, לבחון את משמעות הזמן כגורם הכרעה. האם שליחו של קיסר יקדימו את הרוצחים, אפילו בדקות ספורות, ויוכלו בכך לעצור את רוצחי קיסר ולסכל הכרעה גורלית, או שנגלה כי הזמן, הוא גורם אחד במשוואה רבת נעלמים ?
במקביל לפרשים שיצאו לדרך, הקושרים נגד קיסר עדיין מתלבטים, האם לדחות את מועד ההתנקשות. ברוטוס לא החלטי, הוא מתלבט בנאמנויות סותרות הקורעות אתו בין קיסר, לרפובליקה. לעתים די בגורם מזערי בכדי לשנות שווי משקל שברירי, מהו הגורם הנעלם שידחוף את ברוטוס להוציא את הקשר לפועל, ובכך לקבל החלטה הרת גורל שתשנה את פני ההיסטוריה ?
הפרש שלנו הוא, פולביוס סקטוס, גיבור מלחמת גאליה, הדוהר לבדו ללא הפוגה בכדי להציל את קיסר. במצעד הניצחון של קיסר הוא צעד בגוף חשוף, הצלקות מבחינתו היו אותות של כבוד, הוכחה לאומץ הלב הרומאי. פולביוס השומר נאמנות למפקדו קיסר, מייצג את אחד מהערכים הנעלים של העולם הרומאי הישן - הנאמנות. בשם הנאמנות לערכי הרפובליקה הישנה, גם המתנקשים פועלים, בו בעת קיימות ברומא נורמות של חוסר נאמנות ובוגדנות. טינות ישנות צומחות למפלצות רצחניות, וכולם יחד מחפשים רווח אישי. האם הפרשים או הקושרים יכולים להציל עולם שאבד עליו כלח ?
רצח קיסר הוא מפץ גדול, מגה אירוע. האם הוא הייה בלתי נמנע, כאיזון מחודש לסביבה כאוטית בה אינטרסים סבוכים וסותרים, נראים יחד כמו קשר גורדי שלא ניתן להתרה, אלא באבחת חרב ? אם כן, הפרש שלנו יכול להתנחם, הוא רק השליח - נושא הבשורה, ולא הגורם להכרעה היסטוריות.
ולריו מאסימו מנפרדי, היסטוריון, סופר, עיתונאי וארכיאולוג. מכיר היטב את התרבות הרומית ושולט במדיום הכתיבה ובבניית הדרמה. הספר מעניין וקולח, הן ברמת המתח שהוא בונה לאורכו, כמו שעון מתקתק לאחור, והן בשאלות האינטליגנטיות שהוא מציב, לגבי הגורמים הבונים הכרעות היסטוריות. תיאורי התקופה של הספר אמינים ומחושיים, מה שמוסיף לאווירה התקופתית. לספר מפתח שמות ומושגים בחלקו האחרון, תוספת המאפשרת להתמצא בשפע דמויות העלילה, מבלי לפגוע בשטף הקריאה, מומלץ מאוד. מנפרדי פרסם ספרים נוספים, כמו הטרילוגיה על אלכסנדר מוקדון, רק ספר אחד תורגם לעברית, אלכסנדר ילד של חלום .
אפילוג
כשסיימתי את הספר, חשבתי על ההקבלה של רצח קיסר לרצח פולטי עכשווי אצלנו, והצטמררתי, הרוצח שלנו היה רק השליח - נושא הבשורה, האם הוא פעל בשירות כוחות צללים, האם טינות פוליטיות ואידיאולוגיות, הפכו למפלצות רצחניות, האם השליח שלנו, שינה הכרעה היסטורית ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ראיון אינטרנטי עם ולריו מאסימו מנפרדי
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bTlFkxDHy5A
