• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
אל תחזור

אל תחזור

מאת לי צ'יילד

הביקורת של Noah C

תמונה של Noah  C
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
1.0
אל תחזור

אל תחזור

מאת לי צ'יילד

הביקורת של Noah C

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
תמונה של Noah  C
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2013
סדרה:ג'ק ריצ'ר #17
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 10 שנים

“"קניתם פעם מכשיר חשמלי?" שאל ריצ'ר. "מה זה קשור בכלל?" "ראיתי פעם אחד, בחנות. היתה לו מדבקה צהובה”

4/13
ביקורות על אל תחזור
הבאה
רפול
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 5 שנים•3 דקות קריאה

אני באמת מחזיקה את עצמי שלא להתפוצץ פה. מה ביקשתי בסך הכל? ספר מתח טוב? ליהנות מעוד יצירה של אחד מסופרי המתח הטובים בעולם?
וואו. מאיפה בכלל להתחיל? אולי מהסוף. אני בטוחה במאת האחוזים שאם המוניטין של צ'יילד לא היה הולך לפניו, אם הוא לא היה תותח ואם הוא לא היה לי צ'יילד, זה היה כנראה הספר האחרון שהייתי קוראת מפרי עטו של הסופר הזה.

אז ג'ק ריצ'ר, שהוא גיבור כל ספריו של צ'יילד, חוזר אלינו שוב לאחר מסע קשוח שהחל בדקוטה הדרומית וכעת מגיע לסיומו סופסוף בוירג'ינייה. הוא מגיע אל בניין היחידה הקודמת שלו שעליה פיקד; יחידה 110, הדבר הכי קרוב לבית שהיה לו. הוא מצפה למצוא שם קצינה בשם סוזאן טרנר (כי הקול שלה מצא חן בעיניו בטלפון, נכתב בכל הזדמנות אפשרית, כולל בתקציר בגב הספר). אבל הוא לא מוצא אותה, אלא קצין (גבר) במקומה. גרוע מכך, הוא מבין שמישהו ניסה להפליל אותו בעוון שני פשעים שלא ביצע, ובנוסף -הסוזאן טרנר הזאת עצורה בגין שוחד. טוב, עד כאן, נשמע די סביר. אלא ש... כל ארבע השורות האלה נמרחות על 250 העמודים הראשונים. ואז מה קורה?
הם נהיים בוני וקלייד 2.0, גונבים מכוניות ומנסים להבין מי מנסה להפליל את שניהם, מי רודף אחריהם, ריצ'ר משתמש כמובן בטכניקות ההכנעה והקרב הג'יימס בונדיות שלו וכו' וכו'.

אם במקרה מצאתם את העלילה הזו מעניינת , כנראה שזה בגלל שתמצתתי אותה באופן די סביר.
תראו אני באמת אוהבת את לי צ'יילד. אותו ואת כל מה שהוא מייצג, ואני מאוד אוהבת את הדרך שבה הוא רוקם עלילות ולכן אני אמשיך לקרוא את הספרים שלו.
א-ב-ל הספר הזה הוא פשוט אסון מבחינה ספרותית. באמת נעלבתי בשם ז'אנר המתח. כולכם מכירים את הסוג הזה של הספרים; 100 עמודים ראשונים קצת מעיקים, ואתה נלחם ואומר 'לא נורא, זה בטח משתפר'. אבל זה לא. רק בעמוד 200 (שזה בחצי הספר) מתחילים לקרות דברים שקרובים ללהיות מעניינים ו/או משפיעים עלילתית.
וזה פשוט נורא. זה באמת נורא להתחיל לקרוא ספר כשהציפיות בשמיים (זה הרי לי צ'יילד, מה כבר יכול להשתבש?), אבל לחוות התרסקות כזאת.
לא יודעת, אולי זאת אני והאובססיה שלי לעלילות שרצות מהר (ראו ערך הרלן קובן, גרג הורביץ, ג'ון ורדון, דן בראון), אבל אולי זה לא. כי אם מצאתי את עצמי בכל עמוד מחדש בודקת באיזה עמוד אני (מחכה שזה יסתיים כבר, כמו תלמיד משועמם בשיעור), כנראה שמשהו פה באמת לא בסדר. ועוד נורה אדומה שנדלקה לי במהלך הקריאה; עצם זה שפשוט דילגתי על עמודים שלמים (סיוטו של כל סופר, אני יודעת. אבל באמת שלא הייתה ברירה), ופשוט גיליתי שהעניין הזה לא פגע בשום צורה בהבנת העלילה. אז בשביל מה הם שם? בשביל למלא 400 עמודים? אני באמת לא יודעת. אני צריכה כמה דקות להירגע מהדבר הזה. אני יודעת, אולי אני אקרא איזה מותחן נחמד של ליעד שוהם. או אפילו ספר ילדים. כל אחד מהם עדיף על פני עמוד מהדבר המשמים הזה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של א.ל.
א.ל.
תמונה של אתל
אתל
תמונה של Mira
Mira
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של Pulp_Fiction
Pulp_Fiction
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של פואנטה℗
פואנטה℗
18קוראים|גיל ממוצע54|44%נשים

על המבקרת

תמונה של Noah  C

Noah C

חברה מזה 8 שנים
7 ביקורות•89 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מתורגמת
תמונה של Noah  C
Noah C
חברה באתר מזה 8 שנים
ביקורות7
לייקים שקיבלה89
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מתח ריגול והרפתקאות5ספרות מתורגמת1

דיון על הביקורת

18 תגובות
Pulp_Fiction
Pulp_Fiction•לפני 5 שנים

נהניתי לקרוא אותך!

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 5 שנים

אחלה ביקורת. לבושתי אציין שבעיניי אכן מדובר באחד הריצ׳רים המוצלחים.

yaelhar
yaelhar•לפני 5 שנים

קראתי כמה ונהניתי.

אני חושבת שאת זה לא קראתי, אבל לא בטוחה... בכל מקרה לא נראה לי שמשנה אם מדובר באותה דמות או בדמויות שונות. מה שמשנה זה הסיפור, המתח ואמינות (היחסית, כמובן).
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 5 שנים

לפני כמה ימים נראה לי שנפלתי בדיוק על הסרט הזה.

טום קרוז מחסל גנגסטרים באיזה דיינר מוזנח. 2 דקות. מדבר בטלפון ציבורי. דקה. משתגר למדינה אחרת כדי לפגוש את טרנר הזותי. 3 דקות. מופיע במשרד שלה ופוגש איזה מכוער שהחליף אותה. דקה של תדהמה. משתגר משם לא זוכרת לאן כי בדיוק נזכרתי שטום קרוז מחתים את כל הבמאים על חוזה שיצלמו אותו בגובה האספלט כדי להוסיף 20 סנטימטר למטר שבעים שלו אז אני מחרימה אותו בגין מרמה והונאה. נראה שלא הפסדתי כלום. פרפר צהוב, כשצהוב מתחלף לאדום אתה חייב לעצור מה שלא יהיה.
גלית
גלית•לפני 5 שנים

אהבתי את הבקורת, לא יעזור כלום

אני את ג'ק ריצ'ר אוהבת. זה די נפוץ בספרות המתח והבילוש להשתמש בגיבור אחד קבוע - הרקול פוארו, גברת מרפל,לורד פיטר ווימזי,שרלוק הולמס , פיליפ מארלו,קורמורן סטרייק ,הארי הולה,סטפאני פאלם,אניטה בלייק,קינסי מילהון, רוי גרייס, אם למנות כמה. זה כיף ללוות גיבור מוכר לראות את ההתפתחות שלו את האירועים בחייו ,ללמוד מה גורם לו להיות כפי שהוא ובעקרון זו ספרות טובה, מבדרת ,מעניינת ומותחת. מה עוד אפשר לבקש? כרגע אני בספר 4 מתוך 26 (בנתיים) בעלילות סטפני פאלם. 14 מתוך 15 -בעברית- של רוי גרייס וה- 23 של לי צ'יילד בקנה. יסלחו לי כל מגביהי החוטם אני נהנית לקרוא( ואני קוראת גם מד"ב ,פנטזיה ורומנטיקה גוועלד) אם מתעקשים על ספרות מתח עברית - אורי אדלמן לוקח את כולם.( עם יד קשורה ובעניים עצומות)
פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 5 שנים

סקירה חביבה. אצלי הנורה האדומה נדלקת כשאני נתקל בצירוף המילים "ספר מתח" :-)

זאבי קציר
זאבי קציר•לפני 5 שנים

צודק הראסטה...

ממליץ בחום על ״כל הדברים היפים״, ספר הביכורים של שילה ענבר.
Noah  C
Noah C•לפני 5 שנים
הכי מביך בכל הסיפור הזה, אגב, שבאחת הביקורות שהקוראים רשמו על הספר הזה, נכתב המשפט הבא : "קראתי את כל הסדרה, וזה הספר הכי מוצלח!" אכן מילים קשות. אני בטוחה שאפילו לי צ'יילד שכתב את הספר היה צוחק לשמע המשפט הזה.
Noah  C
Noah C•לפני 5 שנים
כן אני מסכימה עם זה שהוא קצת הפריז עם כמות הספרים שמתבססים על אותה דמות. לא שהוא היחיד בעולם שעושה את זה, כן? גם פיטר ג'יימס מתחזק סדרה של שישה עשר ספרים שעל כולם מנצחת דמותו של רב פקד הבולשת רוי גרייס, אבל אצלו כל ספר הוא עולם ומלואו, ולפעמים הדמות של הבלש הגיבור היא רק תפאורה להתרחשויות אחרות. גם מחזור של דמויות ועלילות צריך לדעת איך לעשות, בסופו של דבר.
Rasta
Rasta•לפני 5 שנים
22 ספרים על אותה דמות, וואו.. כמה אפשר לחדש? אם בני אדם היו ממחזרים כמו סופרי מתח המצב של הכדור היה הרבה יותר טוב.
נמרוד
נמרוד•לפני 5 שנים
צחקתי זה נכון מאוד
ראובן
ראובן•לפני 5 שנים

ראסטה-בשלב מסויים נמאס,יכול להעיד על עצמי.

בהתחלה התחברתי ל-לי צ'יילד.עבר. נכון,נחמד להכיר דמות ספרותית כמו ג'ק ריצ'ר. אבל כמה אפשר?
ראובן
ראובן•לפני 5 שנים

סקירה טובה הממצה את לי צ'יילד-

סופר ממוחזר לדעת כמו באלדאצ'י. ליעד שהם, אגב-גרוע. חסר כישרון.טעם אישי. אם מתח ישראלי עדיף גל אמיר או דני גרינברג (אקזיט)
מורי
מורי•לפני 5 שנים

אני מוכן לקבל עוד ועוד ממאיר שלו, מורקמי, וולבק.

Noah  C
Noah C•לפני 5 שנים
מעניין מה שאתה אומר. אני חושבת שזה כי רוב האנשים מעדיפים את המוכר ואת הפשוט, ונרתעים מגיוון, מעלילות טיפה יותר מתוחכמות ומגיבורים שהם לא קלישאתיים. הרבה יותר קל באיזור הנוחות, ככה אתה מכיר את הנפשות הפועלות ובטוח שלא תתאכזב (מה שממש לא קרה כאן, בספר הספציפי הזה).
Rasta
Rasta•לפני 5 שנים
הרבה סקירות על ספריו של לי ציילד מתחילות במשפט "עוד לי ציילד טיפוסי", ואני שואל האם לא נמאס לקרוא "עוד ספר טיפוסי" וממוחזר של אותו סופר? זה לא משעמם? בכל זאת אנשים כל כך אוהבים לקרוא אותו, זה הזוי.
Noah  C
Noah C•לפני 5 שנים
מתח ואימה (פעם ב.. גם מד"ב)
מורי
מורי•לפני 5 שנים

את אוהבת רק מתח?

18 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Noah C

פרויקט X

פרויקט X

גרג הורביץ

משהו פשוט לא זרם לי בספר הזה.
לכאורה יש כאן הכל; גיבור שהוא סוג של שכיר חרב שאומן במתקן ממשלתי סודי, אנשים שהסתבכו עם האנשים הלא נכונים וצריכים עזרה, נבלים חסרי רחמים שנקמתם אינה יודעת שובע, וכמובן חלוקה מאוד ברורה ל'טובים' ו'רעים'.
אבל עדיין, משהו פשוט תקוע. ככל שאני חושבת על הספר הזה יותר אין דרך אחרת לומר את זה; יש עלילות שלא נועדו להימרח על גבי ספרים בני 400 עמודים, אלא להפוך לתסריט לסרט אקשן ופה זה נגמר.

מה שהיה לי הכי קשה בספר הזה בכלל לא היה קשור לאופן שבו הוא נכתב או לעלילה, אלא לדמות הראשית- הדמות שאמורה להניע את כל העניינים קדימה.
הדמות הראשית שלנו היא אוון סמוק; יתום שאומן והודרך בפרויקט סודי מאז שהיה ילד, והוכשר כסוג של מכונת הרג לטובת מילוי משימות בטחוניות שהממשלה מכחישה כל קשר אליהן. בבגרותו אוון עוזר לאנשים שצריכים את עזרתו. הוא מופיע ונעלם בדיוק באותה מהירות ומסתוריות, הוא משתמש ביכולות שלא יביישו גיבורי על, והתחושה שהקורא מקבל ממנו היא שהוא תמיד נמצא צעד אחד לפני האויבים שלו.

אז מה הבעיה, בכל זאת? העובדה שאוון, שהוא כאמור הגיבור הראשי של כל סדרת הספרים הזאת, הוא למעשה דמות סטטית; דמות שכל הזמן מחכה לפעולות של הצד השני, שזה מאוד הגיוני כי הוא סוג של רוצח שכיר שנלחם למען החלשים הרי. אבל כמה אפשר לחכות, תגידו?
כמה כבר אפשר לקרוא על הילדות העשוקה שלו בזמן ההכשרה כלוחם? כל ה'פלשבאקים' בחזרה לילדות שלו כתובים באופן קבוע בכתב נטוי, ובכל פעם שראיתי את הכתב הזה דילגתי 20 עמודים קדימה. בשביל מה למלא לי ספר של 400 עמודים אם חצי עלילה שלו לא רלווטנית לסיפור שאתה מספר, אדון הורביץ?
כשה'רעים' פועלים- אוון מגיב. כשהם לא פועלים- הוא מחכה. ואנחנו הקוראים מחכים איתו, ובינתיים מדשדשים בעבר הרחוק והמעורפל שלו. זו סוג של עבודה בעיניים מבחינתי.
אני יכולה להבין למה אנשים אהבו את הספר הזה. האופן שבו הוא כתוב; כל התיאורים, הנופים, האופן שבו הסופר מכניס אותך אל תוך חדרי חדרים שבהם מסופר הסיפור, הכל כל כך מדויק שזה מפחיד.
אבל כשהדמות הראשית שלך ממיתה את העלילה ומרדימה את הקורא, מה זה שווה בעצם?

לפני 5 שנים•Noah C
מר מרצדס

מר מרצדס

סטיבן קינג

התלבטתי מאוד האם לכתוב ביקורת על הספר הזה. מצד אחד- מותחן בילוש מעולה. מצד שני, כתב אותו סטיבן קינג. אז למה התלבטתי?
כי יש פה בעיה. והבעיה נמצאת בעובדה הפשוטה, שכל מי שיצא לו לקרוא יותר מספר אחד של סטיבן קינג, כנראה ישאל את עצמו : מה הקשר, לעזאזל, בין סטיבן קינג- אימה, מסתורין ומד״ב, למותחן ( ואני מתאפקת שלא לכתוב רומן במקום מותחן) בילוש? אז מסתבר שהוושינגטון פוסט ענה על השאלה הזו בצורה די טובה כאשר כתב את הביקורת שלו על ״מר מרצדס״ (והיא גם כתובה בגב הספר) ; ״הישג ספרותי עשיר, מהדהד וקולח... מאת האיש (שימו לב) שיכול לכתוב בכל ז’אנר שרק יבחר״


שתי מילים על העלילה:
באפריל 2009 מתרחש יריד תעסוקה בנוכחות מאות אנשים. אל תוך התור הבלתי נגמר של מחפשי התעסוקה נכנסת במהירות של מאתיים קמש מרצדס בנץ גנובה, במטרה להרוג כמה שיותר מהם. שנה לאחר מסע ההרג שכונה ״הטבח במרצדס״, בלשי המשטרה אפילו לא קרובים לפיצוח התעלומה. הבלש הראשי, ביל הודג׳ס , מחליט לפרוש לגימלאות . ביום בהיר אחד הוא מקבל מכתב מאותו מר מרצדס- האיש המסתורי שדרס ורצח את חלק מאותם מחפשי עבודה, וכוונתו ברורה- הוא מתכוון לפעול שוב. בניגוד לכל כללי החוק, ביל הבלש בדימוס מחליט שלא לערב את הקולגות שלא במשטרה, ופוצח בחקירה משלו ובמרדף אחר הרוצח הפסיכוטי הזה.


חשוב לי להבהיר משהו לגבי הספר הזה. לא אהבתי בגלל שהעלילה שלו הייתה קולחת וסוחפת, לא בגלל שהכתיבה הייתה מרתקת, לא בגלל הכריכה היפה שלו (במציאות היא באמת יפהפייה), גם לא בגלל שאני פריקית של סטיבן קינג , ואתם יודעים מה? אפילו לא בגלל שזה הטעם שלי (מה לעשות) בספרים. אהבתי אותו כי בכל עמוד מחדש הופתעתי (שלא נאמר הזדעזעתי) מהיכולת של קינג להיכנס באין מפריע אל תוך ראשו של רוצח. אתם יודעים, אנחנו חושבים על רוצח ומתארים לעצמנו את האיש עם הרעל בעיניים, ההיפראקטיבי עם הנטייה הקלה לאלימות. ואז בא סופר כמו סטיבן קינג עם הספר הזה ואומר לנו ״יא סתומים, ראיתם יותר מידי סרטים בחיים שלכם.״ כי הרוצח שאחראי על הטבח במרצדס, הרוצח נטול המצפון שמתכנן עוד פיגוע בסדר גודל כזה, הרוצח של סטיבן קינג במותחן הזה, הוא איש שבא במגע יומי עם הציבור; הוא נותן שירות בחברה למוצרי אלקטרוניקה ומוכר גלידה בזמנו הפנוי (כלומר בא במגע עם ילדים במשך ימים שלמים). אני בימים אלה מנסה למצוא כמה שיותר אסקפיזם בקריאה, והספרים של קינג באמת מתאימים למשימה הזו (כן, הגעתי למצב שבו מציאות דמיונית שבה ליצן שרוצח ילדים עדיפה לאללה על המציאות שלנו), ואני במרתון רציני של ספרי סטיבן קינג, כל אחד יותר מפחיד ומצמרר מקודמו. המדהים הוא, שבניגוד לספריו האחרים שבהם הפחד נבע ממקום (דמות לרוב) מאוד ברור, קינג מעורר בנו פחד לא באמצעות מפלצות או תופעות, והוא לא עושה שימוש בכלי על טבעי או שמנוגד לחוקי הטבע.
זה האופן שבו בלית ברירה הקורא טובע בתוך מוחו של הרוצח. זה הדבר הכי מפחיד שסטיבן קינג כתב אי פעם. כן, יותר מפניוויז הליצן הרוצח, וגם יותר מהתאומות הקריפיות ממלון האוברלוק (הניצוץ).

.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Noah C
מר x

מר x

פיטר שטראוב

אני לא חושבת שאי פעם נתקלתי בספר שהיו לי אליו רגשות כל כך מעורבים.
התחלתי לקרוא אותו, הוא שיעמם אותי- עברתי לספר אחר. אבל לא הפסקתי לחשוב עליו אז חזרתי אליו שוב- שוב השתעממתי ושוב וחזרתי אליו.
כל הזמן הייתי צריכה להזכיר לעצמי שמדובר בסופר עטור פרסים, ה-BFF של סטיבן קינג (שהוא לא פחות מאלוהים בשבילי), ושיש סיבה- עם כל הכבוד,
לעובדה שהוא בחר דווקא בשטראוב לשיתוף פעולה והוצאת שני ספרים לאור (הקמע, בית שחור).
התקציר מושך ומסקרן, אבל קשה לי עם הכתיבה הזו.
הכל יותר מידי. יותר מידי עלילה, יותר מידי תיאורים לא רלוונטים, יותר מידי דמויות חסרות תכלית, יותר מידי עמודים. הבנאדם פרס עלילה של גג גג 300 עמודים על 500 עמודים, שזה כמעט פי שתיים. וזה מאוד מעצבן. כי הסופר תותח (אם כי רק שני ספרים שלו תורגמו לעברית, שזה עניין מביך לכשעצמו), והעלילה מקורית ומצמררת, אבל הביצוע פשוט עיצבן אותי. יחד עם זאת, אנחנו במאה ה-21, במין תקופה כזו שסופרים נאבקים על תשומת הלב של הקורא, שחלילה היא לא תפזול לכיוון האווטסאפ או האינסטגרם, והספר הזה יצא לפני למעלה מעשרים שנה, וסחף אותי יותר מהרבה מאוד ספרים בני ימינו.
אז מצד אחד- יש פה מריחה לא נורמאלית של עלילה.
מצד שני- הסיפור באמת מעניין.
רגשות מעורבים, כבר אמרתי?

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Noah C
כשהמוזיקה נגמרת

כשהמוזיקה נגמרת

תומר ורשה

אני כמעט ולא קוראת ספרות מתח עברית.
לא בגלל שאני נגד יוצרים ישראלים (חס וחלילה!), או בגלל שאני חושבת שהם לא מוכשרים (חלילה וחס!).
אלא שבחלוף השנים הזנתי את עצמי בכל כך הרבה ספרות מתח מתורגמת (ראו ערך הרלן קובן, פיטר ג'יימס, ג'ון ורדון, גרג הורביץ, סטיבן קינג וכל הגאנג), שפשוט כל כתיבה שלא שייכת לאחד מהמוזכרים לעיל פשוט זרה לי ולא מעוררת בי שום עניין.
זו, בגדול, הסיבה העיקרית שמאוד נרתעתי מלקנות את הספר הזה. אתם קולטים? העלילה משכה אותי, הכריכה סיקרנה אותי, רק של השם של הסופר- שם ישראלי, קצת עורר בי חששות.
ואז קראתי את הספר.
אז תומר ורשה (שהוא, כמו הרבה מאוד סופרים- עורך דין במקצועו), מספר לנו על רומן סנדרסון- דוקטור למשפטים, נשוי ואב לשניים, שכתב ספר והצליח למכור את זכויות היוצרים שלו לאולפן מצליח להוליווד. אלא שבמסיבת סופ"ש שהוא והצוות של הסרט עורכים במלון כלשהו בארה"ב, הוא נאשם באונס אכזרי של אישה צעירה, שהוא טוען שהוא בכלל לא ביצע. ולא רק זה- מסתבר שהצעירה הזו עובדת במשרד פרסום, וכך למעשה כל התקשורת יוצאת נגד רומן (כזכור, נשוי ואב לשניים). הוא מוצא את עצמו בתוך סיוט שלא נגמר, אף אחד לא מאמין לו- אף אחד גם לא מוכן להקשיב לו או לעזור לו- חוץ מבלש בדימוס בשם הארי מיטשל- ששהה במלון בזמן ה'אונס' כביכול.

ועכשיו לביקורת: אני חושבת שזה הספר הראשון שקראתי בנושא (על אונס ותקיפות מיניות) שבעצם מראה לנו את הצד של ה'אנס' כביכול. למה כביכול? כי הוא טוען שהוא לא באמת אנס אותה. ותומר ורשה משתמש בכל המניפולציות האפשריות כדי לבלבל אותנו. אתה לא יודע למי להאמין.
כל ההאשמות מצביעות על כך שרומן באמת אנס את הצעירה- אבל הוא, הדוקטור למשפטים המשכיל והמהימן פשוט מתנהג כאילו הדבר לא היה ולא נברא.
ועוד לא דיברתי על הסביבה והאווירה שבה הספר קוראת. תקשיבו, לסופר ישראלי לכתוב ספר שלם שמתנהל בחברה אמריקאית, בתוך שטח ארה"ב, שאין בו ולו רבע ישראליות- זה מאוד קשה! ועוד לחקור את כל מערכת המשפט האמריקאית ואיך היא עובדת... כל הכבוד לו.
וזה השלב שהביקורת הופכת לחפירה- אז אני אסכם.
אני, הקוראת רק ספרות מתח מתורגמת, מודה שהספר הזה כמעט גרם לי לחשוב שהוא נכתב בידי סופר מתח עטור פרסים, ולא בידי עורך דיו שזהו ספר הביכורים שלו. העלילה, הדמויות, הסוף הלא צפוי, כל המרכיבים שמהם הספר הזה עשוי הם תמצית הסיבה למה אני כל כך אוהבת ספרי מתח.
לספר הזה מגיע לטרוף את כל רשימות רבי המכר בארה"ב. פשוט נפלא.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Noah C
הבריחה

הבריחה

הרלן קובן

קראתי את כל הספרים של הרלן קובן.
כאילו, את כולם. ממש את כולם, כולל הסדרה של מיירון בוליטר (לדאבוני) ושל מיקי בוליטר, אחיין שלו (רק כי רציתי שהאמרה בתחילת הביקורת תהיה כנה ומאומתת).
הוא הסופר האהוב עלי. תגידו מה שתגידו- הבחור יודע לכתוב. אבל אחרי שקראתי שלושים ספרים שלו- אני כבר יודעת איך הראש הזה עובד.
ככה חשבתי לפחות.
ואז הגיע ''הבריחה''. לכאורה הנוסחה הקבועה של דמות נעלמת שלפתע מופיעה שוב, ונעלמת מיד כמובן. והעובדה שהיא צצה משומקום מעוותת את חייהם של עשרות אנשים. אממה, משהו בעלילה הספציפית של הספר הזה מרגיש לי הרבה יותר בוגר מכל שאר הספרים של קובן.
מה גם שהתקציר שמאחורי הספר מאוד מופשט, כללי ולא מספר לנו כמעט שום דבר על העלילה. שזה דבר מאוד לא אופייני לספריו של קובן. בעיקר לא האחרונים.
למרות שהתרגלתי לקצב המהיר, לעלילה הזורמת והקולחת- אני חושבת ששיאים חדשים נשברים בספר הזה.
לקובן יש נטייה די מעצבנת לפעמים להוסיף איזה קו עלילה שלא קשור לחיים (ולסיפור), רק במטרה להעביר לנו עוד איזה מסר. ופה זה לא קיים.
כל דמות הכרחית, כל אירוע חיוני לעלילה, כל אזכור של מקום באמת דרוש כאן.
למרות שאני מוצאת את עצמי אומרת את המשפט הזה אחרי כל ספר שלו, נראה לי שזה באמת הספר הכי מוצלח שהוא הוציא עד כה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Noah C
המכון

המכון

סטיבן קינג

טוב, תקשיבו לי טוב.

רואים את הכריכה היפה הזאת? הצבעונית, המצוירת, התמימה? תגנזו אותה מהזיכרון שלכם, היא לא משקפת בשום צורה את התוכן האפל של הספר הזה.

מתחיל רגוע, כביכול ללא כל קשר לסיפור הראשי שבספר- אבל זה ממשיך בדהירה לקראת התנגשות חזיתית בין שני קווי העלילה המרכזיים.
זה סיפור על מבוגרים שמתעללים בילדים.
זה סיפור על ילדים גדולים מהחיים.
זה סיפור על המלחמה של המין האנושי בעצמו.
זה סיפור שהוא חובה במיוחד במציאות הקשה שלנו היום.

חמישה כוכבים. מושלם.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Noah C

ביקורות נוספות על "אל תחזור "

אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

אמרו לריצ'ר "אל תחזור".
לא חזר?
חזר.
הוא תמיד חוזר, שלא יהיה לכם ספק.
הוא גם לא אוהב לעשות מה שאומרים לו.
למה לו? אם הייתם בגובה שלו ובכושר שלו, ככה, בלי להתאמן, הייתם נותנים למישהו להגיד לכם מה לעשות?
"מי יתחרט על כך שחזר? הוא, או מישהו אחר?" תוהה הכריכה.
טוב, אתם יודעים את התשובה.
התשובה היא: אנחנו.
הקהל ביציע.
אמרו לו "אל תחזור", חזר. מה יצא מזה?
ספר בינוני.
זה מה שיצא.
לא רע, אתם יודעים, אבל בינוני כזה.
מצ'יילד אנחנו מצפים ליותר.
ותכלס, מה היה דחוף לו כל כך לחזור?
היה יכול ללכת לכל מקום אחר.
מקום חדש.
ריצ'ר, אתם מכירים אותו, הרפתקאות נופלות עליו מהשמים לאן שהוא לא הולך.
אז למה, למה לחזור אחרי שאמרו לו במפורש, באותיות גדולות, על הכריכה:
אל תחזור?
טוב, זה בגלל שעל אותה כריכה, באותיות אפילו יותר גדולות כתוב גם "לי צ'יילד", אז ריצ'ר יכול לעשות מה שהוא רוצה ואנחנו נקנה.
אבל זהו, ריצ'ר, מספיק.
הבנו.
חזרת, הראית להם מה זה.
לא נגיד לך מה לעשות, אבל לטובת כולנו, בפעם הבאה - אל.

לפני 8 שנים•רויטל ק.
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

נכנסתי למסעדה ברחוב העתיק שרוב הבתים בו נבנו בתקופה העותמנית. קירות האבן העבים נבנו כדי לשרוד, וזה בדיוק מה שהם עשו. עכשיו המבנה היה מסעדה אופנתית. השעה, שעת ביניים, כבר כולם סיימו לאכול צהריים והמקדימים לאכול ארוחת ערב טרם נכנסו. העברתי את מבטי על פני המרחב המעוצב בסגנון רטרו. שני זוגות, אב ובן כנראה, הבן בסביבות ה 40 מבנה גוף צנום שער קצוץ, תספורת צבאית קצוצה מאוד, שבאה להסתיר התקרחות מתקדמת. מולו כנראה אביו, גרסא בוגרת לבנת שיער, התמודדות אחרת עם קו השיער הנסוג, הלוואה וכיסוי. הזוג השני היו בגיל האב אולי קצת צעירים ממנו, ועל פי הגינונים, כנראה לא היו זוג רשמי, או זוג אוהבים בסתר, או זוג בתחילת דרכו.
הסברתי למארחת שאני מחכה ל 3 עמיתים, ובחרתי שולחן בפינת המסעדה, שולחן שמאפשר לראות את כל המרחב. השולחן היה קרוב מספיק לשולחן האב והבן, ובמרחק שלושה שולחנות מזוג האוהבים. המזגן במקום לא לגמרי התגבר על השרב שבחוץ, אבל המקום היה נעים. הזמנתי לעצמי חצי ליטר בירה, והלכתי לבדוק את הספרים במרכז המסעדה "סיפור חוזר", ספר ב 20 שקלים.
את הספרים הטובים במדף כבר קראתי, אלה שלא קראתי פשוט לא היו טובים. עד שהגעתי לספר "אל תחזור" עכשיו דילמה, לך תזכור אם קראתי או לא? קראתי הרבה בסדרה, השמות דומים, כך גם הכריכה, ואני לא קורא את ה"מאחרוה". התחלתי בפרק הראשון והבנתי שכנראה לא קראתי. ביקשתי מהמלצרית לשלם על הספר, והוצאתי שטר של 20 ש"ח.
"אתה לא רוצה להוסיף לחשבון של הארוחה?"
"לא" עניתי, "הארוחה זה עבודה הספר תענוג".
ניגשתי לשולחן שלי, הבירה כבר הגיעה, הכוס הגבוה והקרה התכסתה באדים של איבוי. בדיוק כשרציתי להכניס את הספר לתיק ולקחת לגימה הגונה מהבירה, נכנסה החבורה לה חכיתי. שתי נשים בנות גילי, עמיתות, והאורח מהודו.

כך קרה שניגשתי ללחוץ את ידו של האורח, כשביידי ספר יד שניה, ולצידי כוס בירה קרה, שהזמנתי לפני שהגיעו (לא ממש מנומס מצידי, אבל היה ממש חם). הוא שאל על הספר עניתי, עיניו אורו, הוא קרא את כל הספרים בסדרה- דברנו על ריצ'ר, ועלילותיו. החלפנו רשמים בהתלהבות כו חברי ילדות, העמיתות שלי הביטו בנו מבולבלות. בהתחלה התפלאתי על צרוף המקרים, איך ראג' מאזור מומבי שבהודו מעריץ של ריצ'ר? התשובה על העטיפה של הספר...
"בכל 4 שניות נמכר אי שם בעולם ספר של ג'יק ריצ'ר"
אז אי שם זה גם בהודו.

ולמה כל ההקדמה, על איך הספר הגיע אלי? 2 סיבות
1. אני תמיד מחפש ספרים של צ'ילד במקומות כאלה, כ 20 שקלים זה מחיר הוגן לספר שאקרא ביומיים (המתח המתח).
2. הפחד, אני פשוט מפחד מריצ'ר לכתוב ביקרות פושרת על ספר בסדרה אז אני מושך זמן...

וזה עוד אחרי שיעל כתבה בבקורתה על "אישי" את המילים "ג'ק ריצ'ר התעייף. ובתגובות... בתגובות אפרתי מסכימה איתה !!! ועכשיו אני מסיים את הספר ומוצא שדעתי עליו פושרת?
איך כותבים סקירה?

בספרים הראשונים שקראתי החלטת שכמו בפנטזיה, מדע בדיוני, ועוד- אתחיל את הקריאה ב"השהיית ספק" ואז אהנה לבטח מהעלילה הקצבית האקשן הלא נגמר ומוחו האנליטי של ג'ק, ואקבל על הדרך שיעור קצר בכלי נשק,מהירות לוע, טווח, משקל סוגי תחמושת ועוד.

וזה עבד תמיד.
הפעם פחות, הספק תמיד חזר ! דברים שפעם כבר לא הפריעו לי פשוט לא הניחו לי.
1. לא קונה את זה שאפשר להיות בכושר קרבי כמו ריצ'ר בלי להתאמן בכלל- די לא משתכנע- ניסיתי, אפשר להיות טוב עם כושר טיבעי וגנטיקה, אבל לא מעולה.... בשביל זה נדרש תרגול
2. לא מאמין שניתן לשגר מבצע חילוץ שעולה 30 מליון דולר, בלי לקבל 3000 אישורים, ורק כי רב סרן אישר.
3. לא חושב שניתן להכניס 2 מבוגרים גדולים מהמוצע להתקוטט בתא שרותים במטוס, אני נמוך מרייצר ב 5 ס"מ ובקושי מצליח להתפנות בחלק מהמטוסים.
4. לא חושב שילדות בנות 14 נגשות לזרים מגודלים בדיינר ומתחילים לחקור אותם, לא בארצות הברית של אמריקה.
5.... יש עוד הרבה, אבל מה הטעם להצביע על כולם.

השהתי את הספק אבל הוא כל הזמן חזר לנקר, וזה הפריע לי להנות מהספר.
עדין סיימתי תוך יומיים כמו כל ספר אחר בסדרה, עדין היה קשה להניח page turner אמיתי...
אבל הספק כמו מפלצת שגדלה עם כל חוסר אמינות הפריע שוב ושוב.

אוהבי ריצ'ר, אתם ממלא תקראו, מי שמחפש להתחיל את דרכו בעולמו של ג'ק, נא לבחור ספר אחר להתחיל ממנו

לפני 10 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

"קניתם פעם מכשיר חשמלי?" שאל ריצ'ר.
"מה זה קשור בכלל?"
"ראיתי פעם אחד, בחנות. היתה לו מדבקה צהובה מאחור. היה כתוב שם שאם אתה מתעסק איתו, אתה מסתכן במוות או בפגיעה חמורה."
"אז?"
"תדמיינו שיש לי מדבקה כזאת"
(עמוד 10).

"אל תחזור" (הוצאת כנרת, זמורה-ביתן, שנת 2015) הוא הספר השמונה-עשר בסדרת ספרים מאת הסופר הבריטי לי צ'יילד, אודות ג'ק ריצ'ר, החייל לשעבר, החוקר פרטי והמקבילה הספרותית לקלינט איסטווד, המנהל חיי נווד, בלי התקשרויות ומחויבויות וללא עבודה קבועה, אשר מתקיים מן הפנסיה הצבאית שלו. ריצ'ר הוא איש פעולה ובשעת הצורך אף איש אגרוף, אך בעל לשון שנונה. הוא אינו חושש ליטול את עשיית הצדק לידיו. ריצ'ר, רב-סרן בדימוס בצבא ארצות הברית, שירת כחוקר במשטרה הצבאית ונחשב לחוקר קשוח וישר, שלו מוח אנליטי חריף. זהו, כאמור, הספר השבעה-עשר בסדרה, ומי שקורא אותה על פי הסדר (וגם מי שלחלופין קורא אותם באקראי כמוני) לא יכול שלא להתמכר. "ג'ק ריצ´ר הוא קלינט איסטווד, מל גיבסון וברוס ויליס באדם אחד, סופרמן המתאים לזמננו." (מתוך ביקורת שפורסמה ב"אייריש טיימס") ולא בלי צדק. חלק מן הספרים, וזה ביניהם, כתובים בגוף שלישי, וחלקם בגוף ראשון, מנקודת מבטו של ג'ק ריצ'ר. אישית, אני מעדיף את האחרונים (ובהם "מחר תמות" ו"הפרשה") אולם אל יובן לא נכון גם בין הספרים שכתובים בגוף שלישי ישנם כמה הבולטים שבספרי הסדרה (למשל "הצלף").

ריצ'ר הוא גבר גבוה, גדל גוף וחזק שבעברו ניהל חקירות רבות הקשורות לפרשיות מודיעין חשאיות ולביטחון הלאומי האמריקני. הוא שנון, ציני וקשוח כפלדה. לאורך סדרת הספרים מוכיח ריצ'ר כי הוא צלף הבקי היטב בשימוש באקדח ורובה (ולא מהסס ללחוץ על ההדק) ובעל מיומנות גבוהה בקרב מגע. כשהוא מרביץ זה כואב ממש. "הבחור משמאל נד בחוסר יציבות על עקביו, כשמרכז גופו חשוף ולא מוגן. ריצ'ר תקע אגרוף ימני למפתח הלב שלו, חזק מספיק שנשימתו תיעתק, חלש מספיק שלא לגרום נזק נוירולוגי ארוך טווח. הבחור התקפל לשניים וחיבק את ברכיו" (עמודים 11-12).

הספר, שהינו סיום הסאגה שהחלה בספר "61 שעות" והמשיכה בספרים "שווה למות בשביל זה" ו"מבוקש". ממשיך כמעט מן הנקודה שבה הקודם הסתיים. לאחר מסע ארוך ואלים שהחל בדקוטה הדרומית והקפואה, ריצ'ר מגיע סוף כל סוף לווירג'יניה בכדי לפגוש את סוזן טרנר, אשר מפקדת כעת על יחידתו הישנה, יחידת החקירות המיוחדת של המשטרה הצבאית 110. אבל מאחורי השולחן שלה – השולחן הישן של ריצ'ר (עם הסימנים הישנים מהפעם בה הטיח בו את ראשו של גנרל) – יושב קולונל מורגן שמספר לו שרב-סרן טרנר בכלא ושהוא עצמו מצוי בצרה רצינית. ריצ'ר מואשם ברצח מלפני שש-עשרה שנים, וכפי שמנסח זאת הקולונל: "אתה חזָרָה בצבא, רב–סרן," אמר מורגן. "והתחת שלך בידיים שלי" (עמוד 24). רצף האירועים יחייב את ריצ'ר להוכיח בדיוק מדוע הוא נחשב בשעתו לחוקר הטוב בצבא, ולפענח את הקשר בין פרשיית רצח שהתרחשה בארצות-הברית לחקירה הנוגעת לביטחון הלאומי האמריקני ששורשיה במבצע מודיעיני חשאי באפגניסטן שהשתבש. בנוסף טוענת אישה בשם קנדיס דייטון כי ריצ'ר הוא אבי בתה המתבגרת.

עד מהרה מתברר כי המבצע באפגניסטן הינו החקירה המיוחדת השנייה של סוזן טרנר מאז מונתה למפקדת היחידה. שניים מאנשי יחידת החקירות המיוחדת של המשטרה הצבאית 110 נעדרים לאחר שיצאו להרי אפגניסטן בעקבות שורת מידע בודדת: "קצין אמריקאי נראה בדרכו צפונה לפגישה עם זקן-שבט" (עמוד 134). ריצ'ר מבין עד מהרה מה אירע באמצעות הסקה דידקטית, או כלשונו, "בשעת ספק לך על ניחוש פרוע. זה תמיד היה עקרון הפעולה שלי" (עמוד 68). ומבין כי כוחות גדולים יותר מצאו לנכון להתערב ולהכשיל את מאמצי החקירה של יחידה 110 כולה. קולונל מורגן מבין גם הוא כי ריצ'ר עתיד לגרום לו יותר צרות מאשר שקט תעשייתי ומחליט לרתקו למגוריו. אולם ריצ'ר מבהיר לו שהוא, למעשה, כבר לא קובע מה הולך: "אני חזרה בצבא, אני מוצב ביחידה הזאת, ואני בדרגת רב-סרן. לכן לא דחפתי את האף. עשיתי את העבודה שלי, ועשיתי אותה כמו שצריך. כמו תמיד" (עמוד 73).

את הספר הזה קראתי לראשונה באנגלית בעת שהייתי בחופשה בניו-יורק (במהלכה הצעתי נישואין למי שהפכה כעבור כחצי שנה לאשתי) וגמעתי אותו בשלושה ימים. בעברית זה לקח לי יום בערך. לטעמי הוא מהטובים בסדרה בעיקר בשל רמת המתח הגבוהה עליה שומר הסופר לאורך הספר, ושילוב מוצלח בין אלמנטים השייכים לתחום הביון והלוחמה בטרור לבין חקירה מן התחום הפלילי קרימינולוגי. הסיפור עובד! קשה שלא להתחבר לעלילה ולרצות לקרוא כיצד ריצ'ר מנצח את הרעים. צ'יילד טווה סיפור מתח טוב ואמין שנעים לקרוא. מומלץ!!!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•פרל
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

עוד ספר לי צ'יילדי טיפוסי.

שזה אומר הרבה אקשן, הרבה סוכני ביון אמריקאיים שחוטפים מכות מג'ק ריצ'ר, שיטוטים ברחבי ארה"ב (והפעם גם LA אותה אני מכיר מקרוב) ועלילה בלתי אמינה בעליל.
אבל זה חלק מהכיף (:

מבחינת הסיפור עצמו- הוא חובה לכל מכורי הסדרה- ריצ'ר חוזר ליחידה עליה פיקד במשטרה הצבאית- יחידה 110.

100 העמודים האחרונים טיפה מייגעים ובשלב הזה כבר רציתי שהספר יגמר. ולכן הפעם רק 3 כוכבים.
אני גם חושב שטיפה העסק הזה מתחיל למצות את עצמו, ואם לי צ'יילד (או בשמו האמיתי ג'ים גרנט) לא ימציא את עצמו מחדש בספרים הבאים- זו כנראה תהיה סופה של סדרת המופת הזאת.

את הספר הבא בסדרה שכבר יצא בעברית (אישי) מניח שאקרא בעוד כמה שבועות.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•רפול
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

כמה חסרת יצירתיות ופתטית את יכולה להיות, עד כדי לצטט את עצמך? אני מתארת לעצמי שמאוד. ובכל זאת אני אצטט את עצמי. ככה כתבתי בתחילת הסקירה של הספר "61 שעות": "רבות דובר על ג'ק ריצ'ר, האיש והאגדה. מה לא נאמר עליו כאן? שנורא נוח שגיבור פותר תעלומות נמצא משכמו ומעלה מרוב היריבים שלו, בגובה של כמעט שני מטרים עם מאה ומשהו ק"ג של שרירים. דובר על סגנון החיים שבחר לעצמו, נווד חסר רכוש הנע ממקום למקום ובאורח פלא נקלע תמיד להרפתקאות ומציל את המצב. סגנון החיים שלו מעלה גם שאלות אמינות בסיפור, שכן האיש נמצא תמיד בכושר מעולה, אבל לא ברור מתי הוא בדיוק מתחזק אותו. בפרט אין שום חדרי כושר במהלך העלילות. וגם לא מקלחות, אם כבר מדברים. ודובר גם על יכולותיו המנטליות האדירות, לקרוא את מחשבות יריביו ולתכנן כמה מהלכים קדימה, לספור זמן טבעי בלי שעון, ועוד ועוד. על-גיבור, פשוטו כמשמעו."

במהלך הספר ההוא, 61 שעות, או למעשה לאחריו, נוספו עוד כמה תהיות באשר ליכולותיו הביונית של ריצ'ר, ולאפשרות שלו לצאת מפיצוץ אטומי בחיים, אולי עם עוד צלקת לשלל הצלקות שלו. אבל זו תעלומה שנשארת תעלומה. לעומת זאת תעלומת הכושר לא מטרידה רק אותי, מסתבר. סוזן טרנר, זאת שריצ'ר מחזר אחריה, שלא לומר חוצה את כל ארה"ב בטרמפים מחוף לחוף על מנת לפגוש אותה, תוהה גם היא על זה.

"כמה אתה מתאמן?"
"אני לא," אמר. "זה תורשתי." וזה היה. גיל ההתבגרות הביא הרבה דברים בלי לשאול שאלות. כולל גובה ומשקל ומבנה גוף בשר ודם, כולל שרירי בטן חטובים וחזה כמו מגינים של שחקן פוטבול, ושרירי ידיים כמו כדורסל, ושומן תת עורי דק כמו טישו. הוא אף פעם לא חיבל בכל זה. לא דיאטות, לא הרמת משקולות. לא מכון כושר. אם זה לא שבור, אל תתקן את זה. זו המדיניות שלו.

סוזן טרנר, לשעבר מפקדת ביחידה המיוחדת 110 של המשטרה הצבאית, ובאותו רגע נמלטת ממאסר יחד עם ריצ'ר, מראה יכולות מחקר ובילוש קטנות ביותר, והיא קונה את הבולשיט הזה. או שמא היא מעוניינת יותר באותו רגע במכנסיים של ריצ'ר ובמה שמתחתיהן. אני, לעומת זאת נשארת ספקנית. גנטיקה היא הסבר נחמד בגיל עשרים, בקטטות מול חובבים. לא בגיל ארבעים פלוס-פלוס-פלוס אחרי שנים של אכילת ג'אנק-פוד, ובהתנגשויות מול בריונים מאומנים היטב.

אבל סוזן אוהבת את זה, קהל הקוראים אוהב את זה, ומי אני שאתווכח? כמיטב מסורת ספרי ריצ'ר הוא נע ונד ברחבי ארה"ב כשלפתע נופלות בחיקו מזימות ארוכות טווח וחובקות עולם. בשילוב מופלא של יכולות פיזיות ושל התגרויות מילוליות שנונות, הוא ממשיך להסתפק ב-11 דקות למקלחת, לסרב לכבס את הבגדים שלו במקום לקנות חדשים בכל פעם שיש צורך, ולנדוד כאשר יש בכיסו מברשת שיניים מתקפלת ותו לא. הפעם, כאמור, בסיוע ובליווי של גברת נאווה שבקול שלה הוא התאהב בספר הקודם. כמו ההסבר על הכושר, גם כאן לא כל העלילה משכנעת, אבל היא טובה מספיק כדי להעביר קריאה בשבת של שעון קיץ. תהיית הכושר נותרה בעינה.

לפני 9 שנים•נצחיה
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

נתחיל בטוב: קראתי את הספר עד הסוף, וזו בהחלט מחמאה, כי שקלתי כמה פעמים להפסיק ולעבור לספר אחר.
ומה לא טוב?
יש פה גיבור-על אמריקאי הכי קלאסי שיכול להיות (ג'ק ריצ'ר): הוא חתיך, חכם, בעל חוש הומור, עדין, רגיש, לוחם ללא חת לטובת האנושות בכלל ואמריקה בפרט. לגיבורנו המושלם מצטרפת (כמובן) יפיפייה שהופכת גם לשותפה למיטה (סוזן טרנר). גם היא חתיכה, בעלת חוש הומור, לוחמת למען אמריקה וכו' וכו'. ביחד הם יגברו על כל הרשעים, חלקם טיפשים יותר (הצבא האמריקני, ה-FBI ועוד כל מיני סוכנויות אמריקניות) וחלקם טיפשים פחות (הנוכלים שמנסים לפגוע בג'ק ובסוזן). העלילה סבירה ומתגלגלת, אבל הפתרונות צפויים ומלוקקים. לג'ק אין בעיה להוריד 4 שוטרים צבאיים, ב-4 מכות מבריקות, למשל.
באופן כללי קצת מוזר לי, כישראלי שיודע מה זה צבא, לקבל את הסיפור הזה, שבו הגיבורים הם סופר-חיילים, אבל הייתם מנחשים באיזה חייל? משטרה צבאית! אבל באמריקה כנראה הכל יכול להיות.
ומה עוד מסתבר למי שקורא את הספר? שהאמריקנים נלחמים נגד עצמם בכל העולם. הם מוכרים נשק לארגונים מפוקפקים ואח"כ עסוקים בלמצוא את הנשק הזה ולהחזיר אותו ובדרך גם לגנוב מה שאפשר.
יש עוד נקודה אמריקנית מעניינת בסיפור: בשלב כל שהוא ריצ'ר יודע שגנבי נשק יבריחו תתי-מקלעים מאפגניסטן ללוס-אנג'לס, אבל מה? הוא לא ינקוף אצבע, כי זו בעיה של משטרת לוס-אנג'לס... אכן פטריוטיות מופלאה.
בקיצור, בידור בגרוש וחצי, למעריצי אמריקה המושבעים.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•רפיס
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

באמת ? זה מה שלי צ'יילד נותן לנו ?
אכזבה קשה למי שרק 2 ספרים אחורה החליט שהוא מחובבי ג'ק ריצ'ר ולא הארי הולה.
אז עכשיו המשבצת הבלש האהוד על יניש נפתחת מחדש.
כנראה שאאלץ להישאר עם הגיבורים האמיתים- צ'ארלס ברונסון וצ'אק נוריס.

ומכיוון שאני ממש מרוצה מהבדיחה שכתבתי ביקורת אחת אחורה על יו נסבו, מצורפת שוב:
ג'ק ריצ'ר, הארי הולה וצ'אק נוריס נכנסים לפאב. משום מה הם מגיעים להחלטה שהם צריכים להוציא מה שיש להם בכיס האחורי, ולפי זה הם יכתירו מי הגבר האולטימטיבי. ריצ'ר מוציא מברשת שיניים חבוטה, הולה מוציא טלפון נייד, וצ'אק נוריס מוציא מצית.
"אני לא צריך שום דבר יותר ממברשת השיניים" אומר ריצ'ר. "בשנה האחרונה תפרתי את ארה"ב לאורכה ולרוחבה עם המברשת הזאת, ואפילו משחת שיניים לא הייתי צריך. אוכל מצאתי בדיינרים זולים, ולנתי במוטלים חבוטים מוכי פשפשים. אירחו לי חברה האלוהים האישי שלי שאני קורא לו מצפון. גבר או לא גבר?"
"אני גם את זה לא צריך. רק טלפון בכדי להתקשר לזוגתי היקרה שתחייה כדי לעשות לעצמי סרטים שיעסיקו אותי ימים שלמים. אכלתי לעצמי את הראש על כל שיחה למשך ימים, וישנתי על מיטות של זרים ובטבע הנורווגי הקפוא. האלוהים שלי הוא בקבוק ויסקי. גבר או לא גבר?"
מסתכלים ריצ'ר והולה על צ'אק נוריס, ומחייכים.
"מפחד מהחושך, צ'אקי ? "
"אתם לא מבינים..." אומר צ'אק נוריס " אני לא צריך מברשת שיניים כי אני מצחצח שיניים עם אבנים. אין לי אישה ואני לא חופר לעצמי על איך שאני לא מבין אותה והיא לא מבינה אותי. אני לא ישן אף פעם ואני אוכל רק ב30 לפברואר. ולגבי אלוהים... המצית היא בשבילו... לפעמים הוא בא אלי בלילה ומבקש שאדליק לו אור כי הוא מפחד ממני בחושך."
- - -

לפני 11 שנים•
★★★★★
•יניש
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

עוד ג'ק ריצ'ר מצויין, או שאולי יותר נכון לומר עוד לי צ'יילד מצויין. שניהם שמות נרדפים לסדרת ספרים מצויינת, שכל אחד מהם טוב בפני עצמו, ובכל פעם מצליח צ'יילד לבנות עלילה מעניינת מותחת מסקרנת וגם מפתיעה. מחכה כבר לספר הבא וסקרן לקרוא לאן יוליכו נדודיו של ריצ'ר הפעם.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אבי
אל תחזור

אל תחזור

לי צ'יילד

ספר משעשע.
קראתי את כל הסדרה, תותח על שכמוני.
כל הספרים טובים.
הספר הזה מהטובים שבהם.

ריצר ריצר, הייתי כל כך שמח להשיכר את שירותיך מידי פעם.
נשלח אותך לסגור כמה פינות עם השכנים המופרעים
ולכסח את הדשא
ואת הבוס
ואת החמות

ואת הפוליטיקאי הברברן ההוא
ואת כל שונאיי
ואויביי...

ריצר ריצר, איך משיגים אחד כמוך, לשימוש מידי פעם?

לפני 8 שנים•קורא כרוני
דירוג
3.0
לפני 10 שנים

“עוד ספר לי צ'יילדי טיפוסי. שזה אומר הרבה אקשן, הרבה סוכני ביון אמריקאיים שחוטפים מכות מג'ק ריצ'ר,”