מדריך לחילוני (איך לא להאמין בלי להתנצל) – אביעד קליינברג
דירוג: 3 כוכבים
בקצרה: אם אתם חילונים, זה בטוח קרה לכם. נקלעתם לויכוח עם גבר או אשה דתיים ודי מהר גיליתם שחסרים לכם טיעונים. בני שיחכם הציפו אתכם בטענות על קיום האל, על הדת ששמרה עלינו מהיכחדות אלפי שנים, על זה שבלי דת אין מוסר.
האם לא הגיע הזמן, אתם תוהים, שגם לאפיקורסים יהיה מדריך, מדריך שיעזור להם להבין מה נכון ומה לא נכון בסיפור הדתי, ולדעת מה עונים. בהחלט הגיע הזמן. הספר הזה הוא מדריך לחילוני.
סיכום: אני קצת מהסס ולא סגור על הביקורת הזאת כיוון שקניתי את הספר בעקבות סט ציפיות מסוים. כחילוני (למעשה, אני מכנה את עצמי "חופשי"), תמיד הרגשתי חסר יכולת להסביר מדוע דת זו רק אמונה שגוייה ואורח חיים שגוי. מדוע החילונים ערכיים יותר (עפ"י הספר – "אנושיים" או "חמלתיים") מדתיים ומדוע דת היא למעשה גזענות ואפליה. למשל, בני הדת מורמים בעוד שבני דתות אחרות דינם שמד. או נשים בדת הן כמעט ברמת "עבד" לגברים הנעלים. כן, כל זה חלק מהדת (כמעט כל דת).
הרי, לא תצליחו לשכנע דתי שבעצם היהודים (אנשים) הם אלה שבחרו את אלוהים (י' על פני אל אחר שהיהודים האמינו בו במקביל, עד לבחירת אל אחד) ולא אלוהים בחר בנו. למרות מדע מדויק המוכיח שכדור הארץ נוצר הרבה מיליארדי שנים לפני שאלוהים נוצר (באמונתם של היהודים), חילוני לעולם יפסיד בויכוח מול חרדי.
הנחתי שהספר הזה יכין אותי לויכוחים האלה ויאפשר לי "לנצח" אותם. חשבתי שזהו בעצם מדריך כמו מדריך למשחק שחמט או משהו דומה. לצערי, מדובר בספר היסטוריה ופילוסופיה שלא מספק לי כללים וטיעונים מסודרים. מי שקורא את הספר מקבל מסה פילוסופית שלהדיוטות כמוני היא קשה לקריאה. לגזור מספר כזה את הטיעונים יצריך ממני קריאה נוספת וארוכה וסימון שורות בודדות לאורך הספר. כך שהספר לא עזר לי.
מצד שני, מי שפתוח לפילוסופיה וקצת היסטוריה, יגלה שמדובר בסופר רהוט ומאוד בקי בחומר. בסוף הספר ברור מדוע הדת נכשלת ומטעה ומדוע כולם צריכים להיות חילוניים (ומוסריים).
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
