• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
ציפור ישנה

ציפור ישנה

מאת יוכבד רייזמן

הביקורת של שמוליק כ.

תמונה של שמוליק כ.
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
ציפור ישנה

ציפור ישנה

מאת יוכבד רייזמן

הביקורת של שמוליק כ.

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של שמוליק כ.
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:1998
סדרה:ספריה לעם #448
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
ראובן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 6 שנים

“היפה בספר הוא שפתו העשירה. עברית יפה מתובלת ב'יידישקייט', דימויים וביטויים שהיו ונגוזו. חלקם חריפים”

22/42
ביקורות על ציפור ישנה
הבאה
מלכה לוין
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•2 דקות קריאה

קראתי את הספר לפני למעלה מחצי שנה ולא כתבתי ביקורת. לא בגלל שהוא לא טוב,הוא מעולה אמתי, אלא בגלל שהכל, אבל ממש הכל כבר נכתב ונאמר ולא היה לי שום דבר חדש להוסיף.
לא התערבתי בפולמוס שהתעורר בשבוע האחרון בנוגע לספריהם של סופרי סימניה פשוט בגלל שהתנצחויות וויכוחים בפורומים וירטואליים ממילא לא ישנו את דעתו של הצד השני וייצרו סתם התלהמות מיותרת. מה שכן, בגלל כל הדיון הסוער כן (המממ...תרתי משמע- "כן " גם מלשון כנות) היה חשוב לי להביע את דעתי על הספר. היות שקראתי אותו לפני הרבה זמן פרטים רבים ממנו אינם זכורים לי, אבל מצד שני היו כמה וכמה שנצרבו ממש בזכרון. אז הנה הם לפניכם:

בראש ובראשונה הספר הוא ישראלי מאוד בעיניי, ובצורה האותנטית ביותר. הוא מביא בפנינו גלריה של דמויות תוססות, מיוחדות ומרתקות שמשקפות היטב את ההויה הישראלית: את אימת שורדי השואה, את המצוקות של דור שני לשואה, את העליות לארץ (ליליה - אם אני זוכר נכון את שמה - כבשה אותי לחלוטין), את ההווי החרדי ואפילו השילוב של סתם מונחים שרק ישראלי יוכל להבינם – כמו למשל פסז' דיזנגוף והשקם שזכורים לי – מובא בצורה שמשקפת יפה את הישראליות.

אהבתי מאוד את השינויים במשלבים השונים של הספר : מצד אחד שפה גבוהה ומאוד עשירה ויפה ומצד שני שימוש מושכל בשפה עממית , לפעמים על גבול העילגת, כשהדבר בא לידי ביטוי בדיאלוגים בהם משתתפים דמויות שמדברות בשפה זו בחייהן. לדעתי זה אחד המבחנים החשובים שסופר טוב צריך לעמוד בהם.

מעבר לכל ואחרי הכל, הדבר שהותיר בי את רישומו יותר מכל הוא החוויה האמוציונלית שהספר העניק לי. הספר ריגש אותי מאוד, גם כאשר לא הסכמתי עם התנהגותן של דמויות מסוימות ובראשן הגיבורה הראשית, גם כאשר כעסתי עליה ומחיתי נגד התנהגותה, גם כאשר חשבתי שהיא הורסת את חייה במו ידיה, ועל הדרך גם את חיי יקיריה ובעיקר את החיים של אמא שלה, עדיין אהבתי אותה ונקשרתי אליה מאוד.

ספר מעולה, כבר אמרתי? אז הנה, אמרתי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מירית
מירית
א
אברהם
תמונה של בר
בר
תמונה של חני
חני
תמונה של michalro
michalro
תמונה של מלכה לוין
מלכה לוין
תמונה של מיכל
מיכל
תמונה של סוריקטה
סוריקטה
31קוראים|גיל ממוצע53|65%נשים

על המבקר

תמונה של שמוליק כ.

שמוליק כ.

חבר מזה 10 שנים
11 ביקורות•1 נבחרות•276 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של שמוליק כ.
שמוליק כ.
חבר באתר מזה 10 שנים
ביקורות11
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל276
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית4ספרות מתורגמת2מתח ריגול והרפתקאות2

דיון על הביקורת

4 תגובות
חני
חני •לפני 8 שנים

מעולה והרבה יותר מכך.

מיכל
מיכל•לפני 8 שנים

אני חושבת שזו גאווה גדולה לאתר שהסופרת שכתבה את הספר המקסים הזה הזה חברה בו ופעילה מרכזית בו.

חגית
חגית•לפני 8 שנים

שמוליק,

כתבת נפלא. גם אני מאוד אהבתי את הספר, משום כל הסיבות שמנית ואף אחרות.
אנקה
אנקה•לפני 8 שנים

הנה, בכל זאת מצאת מה להגיד על הספר :)

4 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של שמוליק כ.

שקספיר לפני השינה

שקספיר לפני השינה

טל ניצן

אני לא אוהב מחזות. משהו בתיאטרליות המוגזמת שלהם מפריע לי וצורם.

טל ניצן עשתה עבודה פלאית, ובזמן שקראתי יחד עם הבן שלי את הספר, לא רק הוא התאהב בו אלא גם אני.
טל ניצן לא רק תירגמה את המחזות אלא גם עיבדה (אבל לא איבדה) אותם לסיפורים - החייתה אותם, הביאה את הסיפורים בשפה עדכנית, הוסיפה פתיח קצר לפני כל סיפור-מחזה.

מילה טובה במיוחד לתרגום ולהתאמתו לעברית תוך שמירה על משקל וחרוזים. הנה דוגמה קטנה:
בזבוז ממון? אמת וגם יציב
אך לנקמה תמיד נמצא תקציב
ואם אשתי הדלת נעלה
עוד יש דלתות פתוחות לבעלה
(מתוך "קומדיה של טעויות", עמוד 60)

נוסיף על זה את האיורים המקסימים והצבעוניים של מירה פרידמן ונקבל יצירת מופת ספרותית קטנה לקטנים ולגדולים, שמי שיותר אחראי עליה משקספיר היא טל ניצן.

הערה ביקורתית קטנה: המחזה "המלך ליר" קשה מדי לילדים ולדעתי אין לו מקום בספר. גם בפתיח לסיפור טל כותבת שהוא "מחזה קודר ורווי יאוש, ואין בו שמץ של אור ונחמה". טל, בואי ניתן לילדים בגילאים שהספר מיועד להם ליהנות עוד קצת מתמימות נעורים...

לפני 6 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
אנגארד הסייף

אנגארד הסייף

גל אמיר

גל אמיר עלה מדרגה. הרבה מדרגות. בעצם, הוא לקח מעלית ועלה כמה קומות. מי שהתמחה עד כה ברומני מתח קלילים במשקל נוצה, מביא לנו רומן הרפתקאות היסטורי מרתק.

בלי חפירות מיותרות ועם עלילה קצבית ומותחת, גל אמיר מביא לנו את סיפורו של ז'אק בן סימון הכהן, יהודי מומר, הלא הוא "אנגארד הסייף". כיאה לעלילה שמתרחשת במאה השמונה עשרה, נמצא כאן פיראטים, ספינות תותחים, מאבקי דתות והכי חשוב – סיפור אנושי מרתק שמובא בשפה מיוחדת – גם היא מותאמת למאה השמונה עשרה. נראה שהסופר עשה עבודת מחקר היסטורית מעמיקה, אבל הוא לא נותן לידע שלו להשתלט על הספר והוא לא נופל במלכודת חפירות מיותרות. בניגוד לרומנים היסטוריים אחרים (כמו כל הספרים של פאולינה סיימונס, למשל) הספר איננו עב כרס. כולה 260 עמודים שחולפים מהר, מרתקים ומעניינים.

מומלץ.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
תמיד בזמן

תמיד בזמן

חגית פולק

ספר ביכורים ישראלי עדין (במובן הכי חיובי של המילה), רגיש ומעניין.

כמי שהתרבות היפנית תמיד סקרנה אותו, סקרן אותי גם הספר הזה, שמגולל את סיפורה של נטע שדה, שלאחר טיול שהתארך ולאחר היכרות וקשר מתפתח עם רופא יפני, מוצאת את עצמה מתגוררת ביפן. במקביל לתיאור הקשר המתפתח בין נטע לרופא, הספר מביא גם את תיאור הקשר בין ה"יורדת" לקרובי משפחתה הקרובים בארץ - אבא יורם, אמאּ נעמה, סבא יצחק, נועה האחות ו... אלון - חברה הטוב.

ספר רגיש, קולח, מעניין שמביא גם סיפור משפחתי יפה וגם ניחוח תרבות יפני רענן ושונה. ממליץ מאוד ומקווה לראות ממנה ספר נוסף.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
סוס אחד נכנס לבר

סוס אחד נכנס לבר

דויד גרוסמן

כמה קצר המרחק בין שמחה לעצב, כמה קצר המרחק בין אושר ליגון, בין קומדיה לטרגדיה.

כמה קצר וצר הוא המרחק בין מי שחובט באנשים במופע סטנד אפ שהביטוי 'לא פוליטיקלי קורקט' מהוגן לעומתו לבין מי שעושים אותו ללעג ולקלס, גם (ואולי בעיקר) אם מדובר בהתאכזרויות שחווה בילדותו.

כמה קצר המרחק בין נפש מיוסרת ופצועה לנפש מרוממת ועליזה.

כמה קצר וצר המרחק בין ספר שנפתח בהערה "כל קשר מקרי בהחלט" לבין החיים האמיתיים.

כמה קצר המרחק בין מי שהגיע להיות שופט בבית המשפט לבין מי שהוא כולה סטנדאפיסט שעושה צחוק מכולם.

כמה קצר המרחק בין גילו המבוגר של דובל'ה הסטנדאפיסט (57) לבין נפש הילד שחבויה בתוכו.

כמה קצר המרחק בין תחושת סלידה ממופע סטנד אפ בוטה ופרובוקטיבי לבין תחושת עונג למשמע הדברים הבוטים.

כמה קצר המרחק בין ספר רע לספר טוב. והספר הזה מעולה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
ימים לראות

ימים לראות

שגית אמת

"אם אתה יכול להביט, ראה. אם אתה יכול לראות, התבונן." הציטוט היפהפה הזה, מתוך "על העיוורון" של סאראמגו, משקף יפה את רוח הספר. כי הסופרת, שגיא גלית, אישה רואה, מצליחה לא רק לראות אלא גם להביט ולהתבונן אל נבכי נפשה של סופי, גיבורת הספר, עיוורת מלידה, ולבטא במילים נוגעות את הרצון של סופי, שהוא רצונו של כל אדם שסובל מנכות: שיראו אותה כאדם רגיל, לא כחריגה, מוגבלת או עיוורת. שלא יחשבו עליה מה שחשב למשל השכן החדש "לא חייך לעצמו בהנאה למראה העכוזים התפוחים, רק חשב לעצמו בצער – איזה מסכנה זאתי, איזה מסכנה".

סופי מנהלת שגרת חיים אפרורית ומשעממת הכוללת עבודה כמרכזנית בחברת ביטוח והאזנה לרדיו בזמנה החופשי. אבל אז קורה הבלתי צפוי, כשסופי מפתחת קשר רומנטי עם אדם שהוא ההפך הגמור ממנה: שלומי המחוספס, בנם של השכנים, כן – זה מהציטוט הקודם, גבר נשוי ואב לשניים, שהחיים שלו עצמם לא פשוטים כלל וכלל, והוא סוחב על גבו גיבנת נפשית בדמות הלם קרב משירותו הצבאי.

קל מאוד להתאהב בגיבורה המקסימה הזו, אבל לא רק בה. כל הדמויות בספר מאוד אנושיות ומאוד נוגעות ומרגשות. אהבתי מאוד, למשל, את דמותה של גניה, סבתה המסורה והאהובה של סופי, ודמויות משנה כמו הזוג הנשוי שמורכב מניצן העיוורת ושאולי הרואה.

הספר ישראלי מאוד, ובצורה הכי אותנטית והכי אמינה שיכולה להיות, עם משפטים ישראליים כמו "זה לא יפה מצדי ולא בטיח", והוא לא נופל למלכודת סיפור האהבה המתקתק והסכריני בין הרואה לעיוורת. כי לפעמים האהבה היא סכנה, לפעמים היא שדה מוקשים, ולא הכול ורוד ומתוק ונפלא.

לכתוב "מכמיר לב" על ספר מרגש זה כבר ממש קלישאה, אבל נראה לי שהספר הזה הרוויח את הקלישאה הזו ביושר.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
איך לדבר עם אלמן

איך לדבר עם אלמן

ג'ונתן טרופר

שני דברים משכו אותי מאוד בספר: השם היפה שלו והעטיפה היפה שלו.

איך לדבר עם אלמן? באמת, איך? ועוד אלמן בן 29, שנשאר עם בנו החורג בן ה- 16? אז איך לדבר? לנחם? לתת כתף? לנסות לחזק? להרגיע? או שאולי דווקא להסיט את המחשבות שלו מהעניין הכאוב ודווקא לדבר אתו על דברים אחרים? מאוד קשה לדבר עם אלמן,וקשה פי כמה וכמה לדבר עם אלמן כל כך צעיר.

הספר מגולל את סיפורו של דאג, אלמן בן 29,ואת הקשרים שלו עם בנו החורג, עם אחותו התאומה-הדעתנית והאסרטיבית, שעוברת לגור אתו ומנסה בכל כוחה לשלוף אותו מתוך חורבן האבל שלו, ועם האחות המאורסת לחברו האקס-הטוב־ביותר של דאג.

אז מה יש לנו כאן? רומן משפחתי אמריקאי שכתוב בצורה מאוד קולחת וזורמת, לעתים עצוב ולעתים מצחיק, קצת קיטשי,קצת שמאלצי, עם נגיעות קומיות משעשעות וחביבות ביותר. כמו כל מלודרמה משפחתית אמריקאית טיפוסית, גם הספר הזה מתאר תא משפחתי שניצב בפני קשיים ושבסופו של דבר מתמודדת עם שק הצרות שלה ומתגברת עליהם.

בסך הכל, חביב מאוד ומהנה, אבל אם כבר רומן אמריקאי משפחתי,אני ממליץ על התיקונים של פראנזן.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
מעבר חד

מעבר חד

סנדרה בראון

מכירים את התחושה הזו שאתם קוראים ספר, ואתם חושבים שהוא דבילי, חסר היגיון, כתוב בצורה נוסחתית, ובכל זאת הוא מעניין, קולח ונעים לקרוא אותו? ככה בדיוק הרגשתי כשקראתי את הספר הזה. הוא מטופש לחלוטין, ממש דבילי, אבל בכל זאת כיף לקרוא אותו. הוא קולח וקליל ומותח במידה מסוימת ולא דורש מאמץ מיוחד, ולפעמים, אולי, לא צריך יותר מזה.

אז מה יש לנו כאן? מיליונר בשם פול וילר נורה למוות במהלך שוד מזוין בתוך מעלית, כשלצידו חברתו ג'ולי, אשר מאשימה את קרייטון וילר, אחיינו של הנרצח ויורשו. הפרקליט דרק מיטשל נשכר על ידי משפחת וילר לייצגם אך מגלה עד מהרה את פרצופו האמיתי של קרייטון, מופרע על כל הראש, פריק של קולנוע, והמעשים החולניים שהוא עושה הם שיחזור של סצינות רצח בסרטים.

ספר רדוד, שטחי, מטופש, לא אמין.
וכיף לקרוא אותו.......

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
להתאהב בסנט מרטין

להתאהב בסנט מרטין

ג'ודית מקנוט

מצא חן בעיניי הכפילות של שם הספר - להתאהב במישהו בסנט מרטין, וגם להתאהב במקום סנט מרטין...

הספר עצמו הוא מה שנהוג להגדיר "ספר טיסה", אבל במובן החיובי של המילה, כזה שחביב ונעים לקריאה. מעין רומן רומנטי משודרג, עם תוספת של עלילת מתח חיננית, בעיקר במחצית השנייה שלו. אז כיאה לאופרת סבון, נוכל למצוא כאן תככים, מזימות, פרשת רצח, סודות, אינטריגות, עבר אפל ואי הבנות קטנות, וכמובן סיפור אהבה סוחף שבסופו של דבר מחפה על הכל והפי אנד - איך לא.

הספר נעים לקריאה, מותח, הכתיבה קולחת. אבל שום דבר מעבר.
לקרוא, ליהנות ולשכוח.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.
בת הרב ממאה שערים

בת הרב ממאה שערים

מנשה דרש

אני מאוד אוהב סיפורים עצובים, סיפורים מהחיים שמביעים כאב נפשי ושברון לב. לא יודע,אולי זה בגלל שאני תמיד שואף לאיזה קתרזיס שהם אמורים להביא לי.

הסיפור בת הרב ממאה שערים היה אמור להיות סיפור כזה. הוא מגולל את סיפור אהבתם הטרגי של צעירה חרדית לצעיר חילוני. בגב הספר נכתב על הבחורה – "יפהפייה חרדית קיצונית" וכבר זה הפריע לי. היפהפייה בגלל הקיטשיות והחרדית קיצונית בגלל הסטיגמה. בכל זאת החלטתי לקרוא.

הסיפור נכתב בצורה מאוד קולחת וזורמת. לצערי זה הדבר היחיד החיובי שאני יכול לכתוב עליו. כי הוא קיטשי להחריד, סוחט דמעות בצורה הכי אמוציונלית שיכולה להיות כשהוא פורט על מיתרי הנפש של הקורא בצורה מאוד מאוד מניפולטיבית ומאוד מאוד צורמת. אני לא יודע אם זה החיסרון הבולט ביותר שלו או החיסרון השני הבולט שמצאתי בו: יש בו המון המון דעות קדומות וסטיגמות כלפי החרדים. אחרי שחזרתי ועיינתי בגב הספר הבחנתי שבתחתית גב הספר נכתב כי המחבר הוא בכלל חילוני וכי – ציטוט- "בשנים האחרונות הוא חש סקרנות עזה ללמוד את העולם החרדי". אני לא יודע עד כמה הוא השקיע בלימודים שלו ואם בכלל לימודים יכולים להוות בסיס לכתיבה של כזה ספר שרצוף בכל כך הרבה פרטים שגויים אבל התוצאה היא רומן-טרגי-קיטשי שעושה עוול גדול לקהילה שלמה. ויש לו גם חיסרון שלישי בולט וזה עלילה מופרכת לגמרי שממש מזלזלת בקורא - נו באמת, מה כבר אפשר להגיד על זה שגיבורת הסיפור תמי הינד'לה היא בעצם אישה חילונית שנפלה בטעות לבית חרדי מתנכל...

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שמוליק כ.

ביקורות נוספות על "ציפור ישנה"

ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

לפעמים, כשנדמה לנו שכל השמשות שלנו שוקעות בו-זמנית, מתחשק שלא לצאת מהמיטה אף פעם. ומה הפלא? רימו אותנו, העולם זה לא מה שהבטיחו לנו.

זה מתחיל דווקא לא רע. אנחנו קורמים עור, גידים ונשמה תוך שכשוך במימיו החמימים של הג'קוזי האולטימטיבי, נושמים דרך שנורקל שמחובר לנו לפופיק. המיקום – בבטן ההריונית של אמא – מרכזי ושקט. הדירה אמנם קטנה ואין בכלל כווני אויר, אבל טוב לנו ככה, נוח ונעים. לו היינו יודעים לשיר בשלב הזה, היינו שרים "אלי, אלי, שלא יגמר לעולם". אבל זה נגמר, אוהו, כמה מהר שזה נגמר. מתברר שזה לא ממש שלנו, המקום הזה, זה בשכירות קצרת-טווח, וכשאנחנו צומחים לכדי משהו שמתחיל להיראות כמו מישהו, דוחקים אותנו משם אל פסטיבל של אורות מסמאים, קולות רמים ודודות צובטות.

למזלנו, אבא'לה ואמא'לה מתוכנתים לרכך את הטראומה ועוטפים אותנו בצמר-גפן מתוק של אהבה, צעצועים צבעוניים וסיפורי אגדה סכריניים בעלי סוף טוב. שקרנים! מה הפלא שאנחנו מקבלים את ההרגשה שאנחנו מרכז היקום ושהשמש זורחת לנו מהתחת? אבל גם האשליה הזו מתנפצת לרסיסים חיש-קל: הרס"ר בצבא, ואחר כך הבוס המשופם (או הבוסית המשופמת) כבר פחות עדינים איתנו. בהמשך, זה רק הולך ומסתבך. מטופלים באגו ואמביציות, בן-זוג, ילדים, הורים וקריירה, ומתמודדים עם הידרת-סידורים שמספר ראשיה רק הולך וגדל, שכנים מעצבנים, משטרה חדלת-אונים, פוליטיקאים חדלי-אישים, רודנים מאיימים, אנטישמים מתחמשים, תחזיות אפוקליפטיות, טיפולי שורש ותוכניות ריאליטי, אנחנו מנסים להרים את הראש מעל זרם החיים הסוחף אותנו איתו למחוזות אליהם כלל לא רצינו להגיע. וכשהתחושה של "תעצרו את העולם, לעזאזל, אני רוצה לרדת!" מתגברת, אז קורה, בהחלט קורה, שמתחשק לנו להתחבא מתחת לשמיכה החמה – תחליף-רחם סינתטי תוצרת סין – ולהישאר במיטה. אבל בסוף אנחנו יוצאים. בטח שאנחנו יוצאים. אי אפשר שלא לצאת, נכון?

אז מסתבר שאפשר. עובדה – כך בוחרת לעשות פייגי, "גיבורת" הרומן הלא קונבנציונאלי והמשובח של יוכבד רייזמן, "ציפור ישֵנה". פייגי, בת למשפחה חרדית, בוחרת לעשות כך אחרי שהיא חווה את הסיוט הגדול ביותר של כל כלה: החתן המיועד לה אינו מגיע. (למעשה, במקרים רבים הסיוט האמיתי מתחיל דווקא כשהחתן מגיע.) כאשר מתחוורות לפייגי חלק מן הנסיבות שגרמו לביטול נישואיה, היא מחליטה שלא לצאת עוד מהמיטה ולהעמיד פני משותקת ומנותקת, מניחה למרים אמהּ לשאת בנטל הכבד של הטיפול בה שנים על-גבי שנים. אבל בלילות, כאשר מתאפשר לה, היא מתגנבת אל מחוץ לביתה ומנהלת בסתר חיים חשאיים.

טפח אחרי טפח, במשיכות מכחול עדינות ומדויקות, ומתוך נקודות המבט של דמויות שונות, חושפת רייזמן את הקורא למציאות החיים הקשה של משפחתה של פייגי ומכריה, לכעסים, למכאובים ולטינות הרוחשים מתחת לפני השטח. זהו בעיקר עולמן של נשים חרדיות קשות-יום המתמודדות עם צרות בצרורות: עוני, מחלות, אסונות ואובדן, תקוות שנכזבות שוב ושוב. הגברים המעטים המאכלסים את הרומן הם או ז"ל או משקל-קל: כמו בעולם האמיתי, הנשים הן אלו המקריבות ונושאות בעול.

זהו אינו רומן שמח (אפשר אפילו לכנותו טראגי), אבל הוא ישמח אוהבי ספרות. הדמויות עגולות ומעוררות אמפתיה, והכתיבה מדויקת, חכמה, עשירה באבחנות דקות ושזורה בהומור שחור וחריף. מומלץ בחום.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עולם
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

כאשר איבדתי את אשתי הראשונה (סרטן, סרטן - לא יודע למה אנשים פוחדים מהמילה הזאת ומכנים אותה המחלה ההיא), הודעתי בעבודה על חופשה ללא תשלום ושכבתי חודשיים במיטה כל היום. רק אני והמחשבות שלי. טוב זה לא בדיוק עשרים שנה כמו פייגי, אבל אתם יכולים להבין את מידת ההזדהות של איתה. אחרי חודשיים התחלתי לצאת לעולם בחזרה ועשיתי זאת טיפין טיפין. ושוב ממש כמו הגיבורה של הספר התחלתי מיציאות ליליות. יש בחיפה קו אוטובוס 200 שחורש את כל העיר לאורכה ולרוחבה. לפייגי היה את ליליה, לי היה את יעקב, נהג האוטובוס הקבוע שלי והפרטנר שלי לנסיעות הלילות חסרות התכלית שלי. שתיים בלילה בעיר המנומנמת (חיפה זה ממש לא תל אביב) ואני ויעקב חורשים את העיר. ואם אתם מתעניינים אז אחרי שלושה חודשים חזרתי לעבודה ולאורח חיים נורמלי. אז פרק הזמן המינימלי הזה ממש לא מתקרב לעשרים שנה של גיבורת הספר, אבל הרגשתי פשוט הזדהות מוחלטת.

אל תתנו לכתיבה הקלילה ולהומור ולציניות ולגרוטסקיות בספר המשובח הזה להטעות אתכם. מאחורי המסווה המשעשע הזה מסתתר הרבה מאוד שברון לב וכאב וסבל ומצוקה ומועקה ותסכול ואכזבה, והסופרת מצליחה להעביר את כל התחושות האלה בצורה מאוד אמיתית ונוגעת ומוחשית ומעוררת הזדהות ובנוסף מעוררת מחשבות ותהיות רבות.

ספר מקסים, מרגש, נוגע ללב ובעיניי מאוד עצוב למרות המסווה של ההומור השחור שמצליח אך במעט לחפות על הכאב שזועק מכל שורה בו. ממליץ בחום רב מאוד!

ותודה לכל חברי סימניה שבזכותם הגעתי אליו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•יונתן בן
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

וְרָאִיתִי אֲנִי אֶת דִּמְעַת הָעֲשׁוּקִים
הוֹלֶכֶת וּנְמוֹגָה עַל לֶחְיָם.
וְרֵיחַ חַרְצִיּוֹת עָלָה מִן הַבְּקָעוֹת
עִם רֵיחַ שִׁטָּה רַעֲנָן.
וּמֵי נְחָלִים הִתְנַפְּצוּ עַל אֲבָנִים
בְּגַל שֶׁל שִׂמְחָה לְחִנָּם.
וְעַל שְׂפַת הַכִּנֶּרֶת הָיוּ מִתְרַחֲצִים
וְרוּחַ לֹא נָשַׁב עַל הַיָּם.
וְלֹא הָיָה מִי שֶׁיֵּלֵךְ עַל הַגַּלִּים
רַק הָמוֹן סִירוֹת וּמִשְׂחָקִים.
וְרָאִיתִי אֶת דִּמְעַת הָעֲשׁוּקִים.

מִי שֶׁיִּרְצֶה לָקַחַת מִן הָאוֹר הָאוֹר
הוּא נַחֲלָתוֹ.
וְכָל אִישׁ יִהְיֶה חָפְשִׁי כְּמוֹ עָגוּר
לָלֶכֶת וְלָבוֹא,
מִלְּבַד אֶחָד
שֶׁהוּא שֶׁלִּי.
וְטוֹב לָעֵינַיִם לִרְאוֹת אֶת הָאוֹר
וּמֵי הַנָּהָר כֹּה חָמִים וּמְתוּקִים
וְדִמְעַת הָעֲשׁוּקִים
מָרָה.

כולנו אגואיסטים, כולנו קרבנות. כולנו אלטרואיסטים, כולנו סדוקים מבפנים, מלאי פגמים. ואם יבוא מישהו ויבחן אותנו מול האור הבוהק, המערטל, חסר הרחמים, מה יראה מלבד חסרונות?
יש סופרים - מעטים - שניחנו בכישרון לצייר את כל המכוער והקטנוני שבדמויות שלהם, בלי להפחית מההזדהות הטבעית של הקורא איתן.
חסר רחמים, אמרתי? רחמים יש כאן ועוד איך; והדמויות, גם אלה שהבחירות שלהן, המחשבות שלהן, המעשים שלהן מעוררים בך חלחלה, יש בהן צד מואר וכן וטוב.

התווכחתי לאחרונה עם חברה על ספר שאהבתי, ספר קודר משהו שכל גיבוריו מונעים מאינטרסים אישיים. החברה שלי אמרה שהיא לא אוהבת ספרים שגורמים לה להרגשה רעה. היא אוהבת ספרים קלים, שמצחיקים אותה ומעלים בה דמעות, "ללכת בדרכך" או "המפתח של שרה", ולמה לו לאדם לקרוא ספרים שגורמים לו לראות את הרע באנושות?
ואני חשבתי, ועדיין חושבת, שספרים נועדו לא רק להנעים את הזמן, אלא למלא אותו. ספר טוב הוא ספר שאני חושבת עליו באובססיביות שבועיים רצופים, שמטריד אותי, שגורם לי להתפרע בעשרות ניחושים על הסיבות הלא נראות, שמעורר בי רצון לשאול את המספר למה לעזאזל הוא מתכוון כאן (מזל שזה גם אפשרי לפעמים).
וספר טוב באמת יכול מבחינתי להיות גם מר ואכזרי ושונא אדם. אם הוא גורם לי לחשוב ולהרגיש ולאהוב ולשנוא, התחושה שאיתה אני נשארת בסופו לא חשובה בכלל. אני יכולה לסיים אותו בחיוך דבילי פרוש על פניי, או בדמעות וקללות כבושות ואיחולים חביבים לסופר הזה, יימח שמו, או בהבעה מהורהרת ומחשבות מתערבלות בעלות כיוון לא מוגדר.
ובכלל, אמרתי לה, הרי גם אני כזאת, אגואיסטית. כל הצדדים המכוערים האלה לקוחים מהמציאות - הרבה יותר מהדמויות המושלמות שאת נהנית לקרוא עליהן. והספרים האלה, באיזשהו אופן, מקבלים אותי אל חיק הנורמליות. וזה טוב.
היא הסתכלה עליי כאילו אני משוגעת והלכה לקרוא את "המתיקות שבשכחה".

את "ציפור ישנה" סיימתי לפני שבוע, ואני חושבת עליו מאז. על כל מה שבלתי אפשרי בו, ואיך ולמה, על פייגי והחרם שגזרה על העולם, על אליהו ועל הסוד שגילה, על יוחנן שכמו כולם כאן הוא הצד הפוגע וגם הקרבן, על מרים ומלה על מסירותן על מרירותן על האמת שבכל זה, על גבריאל ועל אשמה, על מנוחה ששמה לא מתאים לה, על אסתי ועל הזדקקות לאהבה ועל קוצים שמכסים על בכי, על הטוב והרע והמכוער שבדמויות הבדיוניות ובמקבילות שלהן על פני האדמה.
בשעה אחת של קריאה עברתי מכעס לעצב לשנאה לפחד לאשמה לדמעות להערצה שקטה ושוב לכעס, משתוקקת לטלטל את הדמויות, לחבק אותן, לצעוק עליהן, לבכות איתן, להצדיע להן. שנאתי אותן ואהבתי אותן באותה נשימה.

ובסופו?
את הספר הזה סיימתי בעיניים פעורות, נושכת קלות את השפה התחתונה (אני נראית זוועה כשאני מרוכזת בספר) - מדפדפת קדימה ואחורה בניסיון נואש למצוא את ההמשך למנגינה המופלאה, האיומה, הטראגית הזאת, שנקטעה באקורד פתאומי.
ואין המשך. יוכבד רייזמן כבר קמה, הניחה את התווים על הפסנתר, או אולי ליד הצ'לו, וקמה וקדה לקהל.
כפיים, רבותי.





* כשאני כותבת על ספר ישראלי, אני לוקחת בחשבון את האפשרות שהמחבר יקרא את הביקורת. לכן אני נזהרת בקטילות. המחמאות שלי, לעומת זאת, כנות תמיד.

** הביקורת הזאת מוקדשת לשניים: ליוכבד רייזמן, על ספר מופלא ועל שבוע של מחשבות טורדות מנוחה.
ולדן, על הספר ועל טוב לבך, תודה רבה רבה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•פֶּפֶּר
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

מאז שנרשמתי לאתר לקח לי בדיוק כמה דקות לקלוט שיש כאן בין החברים סופרים בעצמם . יש כאלו שמופיעים בשמם המלא ואותם לא קשה להכיר, ויש כאלו שמופיעים תחת כינוי . שמתי למטרה לעלות עליהם ... ההימור שלי היה יעלהר , אלון ושונרא , אבל מסתבר שטעיתי . לפחות בינתיים , כי חבר'ה , עדיין לא מאוחר :-) וכך אחרי שיטוטים רבים בארץ סימניה הענקית , הגעתי אל הספר הזה שכתבה אותו ( אם הבנתי נכון ) חברה באתר .

אפשר לכתוב על הספר הזה באמת המון המון דברים , אבל כל כך הרבה כבר נכתב עליו ואני באמת לא רוצה לחזור על דברים של אחרים . אבל ממש על קצה המזלג : הספר מרגש ונוגע ללב , עצוב מאוד אבל גם קצת מצחיק ( אם אפשר לקרוא לזה ככה , כי ההומור שחור בטירוף ) , הוא מתאר מקרה שקצת קשה לי להאמין שיכול לקרות במציאות - להתחזות במשך 20 שנה למת חי , אבל הסיפור מסופר בצורה כל כך אמינה ומשכנעת , שאני כבר לא בטוח ...

הייתי רוצה לציין שני דברים שהרשימו אותי במיוחד : האחד זה השפה העשירה . איזה שליטה מדהימה בעברית ! העברית מזמן לא הייתה בספרות העברית כל כך עשירה , משובחת ורב גונית , ( וזה בולט במיוחד על רקע ספרי המקור של השנים האחרונות שלדעתי כתובים בשפה רזה וענייה ) . ואגב , כשאני כותב על העברית בספר שהיא רב גונית , אני מתכוון לזה שיחד עם העברית הספרותית הסופרת משלבת כאן גם סלנג ושפה עממית , לעתים עם שיבושי לשון מכוונים , והיא עושה את זה בחן רב מאוד . אהבתי את זה מאוד .

הדבר השני זה הסוף של הספר . מה זה הדבר הזה ? הספר מתנהל לו פחות או יותר על מי מנוחות , ואז פתאום בום טראח עצום ודלי מים קרים ( קרים ? ? רותחים ! ! ) נשפך על הקורא המסכן והספר נגמר . ככה , בפתאומיות , בניגוד לכל הציפיות , כשכל כך רציתי לקרוא על מעלליה של המשפחה המתוארת בספר . עד עכשיו קשה לי להחליט אם אהבתי את הסוף או ש ...... אהבתי אותו מאוד ... הוא קשה וחזק , אבל נראה לי שחזק מדי . זה כבר לא שוקולד בטעם מריר , זה שוקולד בטעם מרור . מה עם קצת חרוסת לקורא המסכן ? ?

בשיטוטים שלי בסימניה הבנתי שאלון כבר כותב ספר . אני מציע ליעלהר ולשונרא ללכת בעקבותיו . ומהסופרת של הספר הזה אבקש במילה אחת קצרה : עוד !

לפני 9 שנים•
★★★★★
•הכוורן
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

סתם ספרים, אני לא קורא. לא מאיזה מקום לא נכון או משהו, פשוט כבר סידרתי לעצמי מספיק ברשימה, ויש כלכך הרבה שמעניינים אותי, שנדיר שאני סוטה קצת ופונה לכאלה שאנונימיים בשבילי.

''ציפור ישנה'' הגיע אליי בזמן ספציפי שבמקרה התאים, והדבר היחיד שמשך אותי בתיאור שכתוב על הכריכה מאחורה, הייתה המילה ''חרדית'' שכתובה שם בהקשר של העלילה.

נו נו, אז טריגר יש, ומן הסתם שכשאתחיל לקרוא, אחפש את מה שבגינו בחרתי דווקא את הספר הזה.

ו... נו מה, אני אישית קצת התאכזבתי. הקו הכביכול חרדי שנושא את העלילה, לא הרגיש לי נוכח בכל הצבע שלו ולפעמים היה נראה שרק במקרה הסופרת בחרה לבסס אותו ככזה (מן הסתם היא ג''כ חרדית מסוג כלשהו, לא הצלחתי לחלץ עליה שום פרט מעבר לעובדה שהיא גרה בבני ברק ושקוראים לה ''יוכבד רייזמן'')

ככה או ככה הספר בסדר, הוא יכול לעבוד, מי שלא אני יכול להנות ממנו המון, אבל אני לכשעצמו לא נהניתי ממנו כלכך.

פייגי, היא בת לאמא ואבא. אמא מתוסבכת שהתחתנה בגיל מבוגר יחסית עם אלמן, שאשתו (היפה יותר) נפטרה בגיל צעיר והשאירה לו 4 ילדים. כמובן כל הקונפליקטים והרגישויות שמגיעות עם זה, אבל ביום בהיר אחד אחרי שהחתן המיועד של פייגי מחליט להיעלם, היא מחליטה לשכב במיטה, ולהפוך ל''צמח'' בצורה יזומה. מה זאת אומרת? בימים וכלפי חוץ היא מענה את הסובבים אותה ואת אמא שלה (שהיא בת יחידנית אליה) בתור צמח ונטל, ובלילות היא קמה ומנסה לחיות חיים, עם כמה שהם יכולים להיות כאלה.
לפחות עד לסוף הכלכך טראגי שלמרות הכל כן מתח אותי.

עכשיו לא יודע, מילא היה איזה עסיס טוב של מנטליות ותרבות חרדית, או איזו התמודדות עם צורך נפשי אמיתי שתלוי בעקבות המצב, סבבה. אבל כל המתכון הנוכחי של הספר לא מצא חן בעיניי, ולרוב הכתוב והדמויות לא מצאתי את עצמי מתחבר, ולפעמים אפילו הרגשתי קצת כעסתי על חלקן.

רק אחרי שכתבתי את כל זה, הבחנתי בביקורות המהללות מאוד מאוד את הספר, בין היתר דווקא את השפה החרדית כביכול את האווירה, וכן השפה ''השחורה''.
ובכן, קצת מאכזב שלא מצאתי מכל זה. לגבי האווירה החרדית, מצטער אך גם כשהיא מוזכרת היא לא נשמעת, ולא מורגשת המנטליות המוכרת, שלה ציפיתי;
לא מספיק לי כמה מילים כמו ''קארטופעל'' ולא מספיק לי רק לציין כמה פעמים בודדות איזה מושג הלכתי נדוש, אני רוצה את הג'וס המשפחתי, המנטליות והשפה במלואה. קשה לי לקרוא על דמויות ולהתעלם ממשהו שאמור להיות טבוע בהן.

אוקצור, הספר יכול לעבוד ומצב גדול שהוא יעבוד, לכם, ופה הרווח הגדול שלכם :)

לפני 3 שנים•
★★★★★
•oziko
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

קודם כל אני חייבת לציין שקיבלתי את הספר הזה מאבא שלי, שהוא כותב פה באתר ומכונה כאן צב השעה. אני לא כל כך אוהבת לקרוא כך שיכול להיות שזו הביקורת היחידה שאכתוב. מצד שני הספר הזה עשה לי חשק לקרוא כך ש... ימים יגידו.

כשהייתי קטנה ורציתי יום חופש מבית הספר, נהגתי לעשות את עצמי חולה. בשלב מסוים הייתי צריכה לגוון, כי זה כבר היה חשוד שכל פעם אני סובלת מכאבי ראש נוראיים או שהגב שלי נתפס... פעם אחת ובאופן מאוד מקורי, עשיתי את עצמי כאילו אני סובלת מגיהוקים בלתי נשלטים. כן, זה נראה הזוי ומגוחך, אבל כשהילדה הקטנה שלך מגהקת במשך עשר שעות ללא הפסקה, זה ממש מדאיג. בסוף מה שקרה זה שכנראה מכל זיופי הגיהוקים האלה התחלתי לסבול מגיהוקים אמתיים. פשוט גיהקתי במשך שעות בלי יכולת להפסיק. אז ממש לא נהניתי מיום החופש שתכננתי לעצמי, ובמקום לראות סרטים בכיף, מצאתי את עצמי הולכת לרופא.

המקרה הזה שלי מאוד מזכיר לי את המקרה של פייגי, גיבורת הספר. היא כל כך נכנסה לתפקיד שהיא כפתה על עצמה וההתחזות שלה היתה כל כך מוצלחת, שאני חושבת שבסופו של דבר זה כבר הפך להיות חלק ממנה באופן שהיא בעצמה קצת איבדה את הכיוון בין אמת ושקר, בין מציאות לדמיון. אתם יכולים להבין עד כמה חשתי עימה הזדהות מלאה. וכמה שהזדהיתי איתה, גם כעסתי עליה. אפילו מאוד. כי היא הרסה לעצמה את החיים. ומיד סלחתי לה, כיהדמות שלה כל כך מרגשת, כל כך נוגעת ללב. המצב שנכפה עליה היה קשה, אבל היא בחרה בדרך תגובה קשה עוד יותר, באשר אבדתי אבדתי, כשהיא מבטלת לגמרי את עצמה ואת כל החיים שלה ובוחרת בדרך של הענשה עצמית הכי קשה שיכולה להיות ולא רק הענשה עצמית אלא גם פגיעה מכוונת באנשים אחרים. ולא סתם אנשים אלא האנשים הקרובים לה ביותר. הפרקים של פייגי מסופרים בגוף ראשון ודרך הסיפור הזו מגבירה את ההזדהות עם הדמות, עם התחושות שלה, הייסורים שלה והכאבים שלה.

באופן בלתי צפוי לחלוטין הסופרת מצליחה לשלב גם כמה רגעים (רגעים קטנים של חסד אני קוראת להם) של חוש הומור בריא ושל שמחה שמצליחים להשכיח מעט את הסבל והמצוקה והכאב והתסכול שמלווים את (חוסר) חייה של הגיבורה. ודווקא כשהצלחתי קצת לחייך בתוך כל המר והעצוב הזה, הגיע הסוף של הספר (היותר מדי קצר) הזה. והסוף הזה טלטל אותי לגמרי. לא אספר פרטי עלילה ורק אומר שהסוף הזה מצמרר. פשוט מצמרר. סוף שאי אפשר להישאר אדישים אליו.

ועוד משהו: ספר טוב מגלה לך עולמות חדשים. פותח לך חלונות למקומות שלא הכרת. הספר היפה הזה לא רק פתח לי חלון אלא פתח לי דלת. הספר מתרחש לפני כמה עשרות שנים בסביבה חרדית שלא מוכרת לי ומתאר אורח חיים שהוא זר לי. ובכל זאת הוא הצליח לרגש, והוא עשה את זה בגדול.

אני יושבת מול המחשב ומחפשת מילה אחת שתגדיר את הספר הזה, ואני חושבת שמצאתי אותה. מטלטל - זאת המילה. מומלץ בחום.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•מיכל
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

אחת הפנטזיות הנפוצות ביותר של בני אדם היא ביקור בהלוויה של עצמם. אתה שוכב לך בתוך ארון וכולם בוכים ומהללים אותך, מספרים איך היית איש משפחה מסור, אהוב על בריות, עוזר לזולת, יפה, כאריזמטי, בעל חוש הומור ומה לא. מצד שני, אולי גם תשמע דברים שלא כל כך ינעמו לאוזנך. כל אחד והסיכונים שלו...

ביום בו החתן של פייגי לא הגיע לחופה, היא החליטה להרוס את חייה וחיי משפחתה. כאשר היא מצליחה לעבוד על כולם - רופאים, אחים, חברים וגם על אמה, הצליחה לזייף מן מצב קטטוני בו היא שוכבת בקומה משונה במשך עשרים שנה. בעקבות החוויה הזאת, כל המשפחה עוברת טראומה וליד מיטתה של החולה המדומה נפתחים פצעים שכבר הגלידו ונוצרים פצעים חדשים.

בעיניי דמות טובה היא דמות שאני מפתחת כלפיה רגשות עזים. אהבה עזה חשתי לאוזפה של אלזה מורנטה, רחמים עזים חשתי כלפי יערה של צרויה שלו והערצה כלפי ידיגיי של אייטמטוב. בדומה לכל אלה, במהלך הקריאה פיתחתי שנאה עזה לפייגי. בתום הקריאה נשארתי עם השנאה הזאת ולא ידעתי מאיפה זה בא. ואז נזכרתי.

הדחקתי הרבה דברים בחיי וגם את החוויה שנאלצתי לעבור בהיותי בת פחות מעשר. סבתא רבתא שלי הפכה להיות משותקת בכל הגוף בעקבות התקף שעברה כשהייתי בת חמש בערך. כולנו גרנו באותו הבית וסבתא שלי טיפלה בה כמעט לבד - קילחה אותה, החליפה סירים, האכילה אותה ובעיקר ניסתה לשעשע אותה כמה שאפשר וכל זה במשך חמש שנים עד שנפטרה. גם בראשה לצערי לא הייתה כל כך צלולה וצעקותיה היו מהדהדות בחדרים. ראיתי מה זה עשה לסבתא שלי, לאמא שלי, לדודה שלי וכנראה בדיעבד גם לי, לכן שנאתי את פייגי.

חזרתי על זה כבר לא פעם, כל פעם שאני רואה ספר שכתוב בשפה כל כך יפה שחודרת לי לתוך הלב, אני מקנאה. כן, כן, אדם קטן וקטנוני אני, אבל מה לעשות? אבל יחד עם הקנאה הזאת באה השאלה, למה לעזאזל, אין ספרים נוספים של אותה הסופרת שאפשר לגמוע בשקיקה? למה למנוע מאיתנו את העונג הזה?

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נתי ק.
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

כאשר נרשמתי לאתר, שמתי לב שיש לא מעט ביקורות של שתיים שלוש מילים בנוסח "ספר מדהיםםםםם", ומצד שני המון ביקורות ארוכות ומפורטות ומאוד יסודיות ומושקעות. מה שהיה חסר לי מעט זה ביקורות קצרות שייתנו התרשמות שהיא מצד אחד תמציתית ומצד שני מנומקת. החלטתי לקחת על עצמי את המשימה ולעמוד בכך בביקורות שלי ולהביא אותם בצורה אחידה: מה אהבתי, מה לא אהבתי והשורה התחתונה של הביקורת. למה אני מספר לכם את זה? כי על הספר הבא אפשר לכתוב ביקורת ארוכה במיוחד וזה ממש מדגדג לי לעשות את זה, אבל החלטתי להישאר נאמן להחלטה שלי. אז יאללה לעבודה..
מה אהבתי?
• אתחיל דווקא מהסוף: סוף של בום-טראח, כמו שאני אוהב – חזק,מטלטל, מדהים, סוף שהוא סוג של אגרוף בבטן של הקורא.
• חוש ההומור – פרוע מאוד, שנון, שחור מאוד, בדרך כלל עצוב......בולט לאורך כל הספר. אהבתי אותו מאוד.
• הגיבורה הראשית – הספר הזה הוא ספר של גיבורה אחת ומסביבה הרבה דמויות משנה בעיקר מקרב המשפחה. הדמות של פייגי כבשה אותי לחלוטין באנושיות שלה וברגישות שלה ואפילו במופרעות שלה (עשרים שנה במיטה, ראבק...).
• המבנה של הספר – מאוד מקורי. כל פרק מוקדש לדמות אחרת שהשם שלה מופיע בראשו. הפרקים של פייגי באים בגוף ראשון מפיה , והפרקים האחרים מובאים בגוף שלישי מפיו של המספר הכל יודע. זה יוצר פסיפס רב גוני מאוד של תיאורים.
• השפה. עושר לשוני מדהים. שימוש נהדר בשפה העברית. שימו לב למשפט הפתיחה של הספר : פעם הייתי ציפור, עכשיו אני פוחלץ מקורקע, עטופה בפקעת קשה להתרה של עשרים שנות התפרקדות במיטה. משפט פשוט מדהים בעיניי. ויחד עם כל המשלב הלשוני הגבוה נמצא גם שפה עממית ונמוכה במקומות המתאימים בדיוק,וזה מעניק הרבה אותנטיות לספר: "גיברת, הכל פה, חשבון גמרתי." וגם- "זה כל הרוסיות גנבות".
• הטראומה שהשואה השאירה אצל הדמויות. זה לא ספר שואה, אבל השואה כל הזמן ברקע, נוכחת, לא מרפה והסופרת מתארת יפה מאוד את הצלקות שהיא מותירה בנפשות של הגיבורות. מזכיר לי קצת את ספרי הדור השני של ליזי דורון.
• בגב הספר כתוב "ספורה של אישה בת למשפחה חרדית". לא מסכים כל כך כי הנוכחות החרדית בספר היא ממש ברקע. זה לא ספר על חרדים- זה ספר על אנשים.
מה לא אהבתי?
• כלום.
בשורה התחתונה: ספר מהשורה הראשונה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
ציפור ישנה

ציפור ישנה

יוכבד רייזמן

אילו היו אומרים לי לפני זמן קצר שאני אתענג על מעדן מלכים בדמות ספר שבו מככבות נשים חרדיות קשות יום מעיר הקודש האהובה עלי בני ברק, בטוח שהייתי סופק כפיי ומפריח לחלל האוויר איזו תשובה צינית מוחצת... אבל מה לעשות שהמציאות באמת מפתיעה מכל דמיון ומצאתי את עצמי מתענג באמת ובתמים, ולא "מתענג" בלשון סגי נהור כפי שחשבתי לפני הקריאה.

מה טומן בחובו מעדן המלכים הזה? מה לא. יש כאן כמויות עצומות של חוש הומור שחור ומאוד מודע לעצמו, דרמה משפחתית משובחת, שימוש מדהים בשפה העברית: שפה ציורית, עשירה, רבת פנים, בדרך כלל גבוהה ולעתים נמוכה במתכוון – אבל לכל אורך הספר יפה וכובשת. יש לנו גם תיאור מרגש של נושאים כבדי משקל: קודם כל מערכת יחסים מאוד בעייתית בין אם לבתה, וכמו כן - נישואים שניים, מערכת היחסים בין ילדים לאמם החורגת, התמודדות עם גידול ילדים בעלי צרכים מיוחדים, התמודדות עם הצלקות שמותירות זוועות השואה. כל הנושאים הללו נדונו כבר אינספור פעמים באינספור ספרים ישראליים, אך דווקא משום כך הספר הזה ראוי לציון במיוחד, כי הוא מיטיב לתת ביטוי ייחודי, מרגש ונוגע ללב לנושאים "שחוקים", כביכול.

עולים מבין דפי הספר גם נושאים שלא הרבה נכתב עליהם, כמו ההתמודדות הקשה והמתסכלת עם בעיית הגמגום. הסצנה שחותמת את הספר, שבעיית הגמגום מופיעה בה, בד בבד עם כמויות נדירות של חוש הומור שחור במיוחד, היא כמו מכת אגרוף המונחתת על הקורא, ומעצימה את כל המעלות הרבות שבהן הספר ניחן.

ספר מעולה. אותי אישית מה שכבש במיוחד היה חוש ההומור השנון שמופיע לאורך כל הקריאה, וזה בולט דווקא משום שהסיפור עצמו עצוב. הסיפור עצוב, אבל הספר מצחיק. גדול.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•צביקה
דירוג
5.0
לפני 10 שנים

“אפתח בהתנצלות קלה. כל כך הרבה נכתב כאן על הספר הזה, כך שרוב הסיכויים שאינני מחדשת הרבה וכי רוב דבריי”