• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
בשורות טובות

בשורות טובות

מאת ניל גיימן

הביקורת של may

תמונה של may
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
בשורות טובות

בשורות טובות

מאת ניל גיימן

הביקורת של may

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של may
הוצאה לאור:אופוס
שנת הוצאה:2006
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
ענבאך
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 15 שנים

“מה שאהבתי במיוחד בספר הוא העובדה שלעיתים הוא נראה כאילו הם פשוט נעלו את המורה לספרות (זאת שאומרת "הי”

2/27
ביקורות על בשורות טובות
הבאה
נערה עם קעקוע דרקון
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•1 דקות קריאה

מכירים את הספרים האלה שבחיים לא תפסיקו לקרוא שוב ושוב? שיש לך אותם פעמיים? שאם תמליצו למישהו עליהם והוא ישאל מה כל כך טוב בהם לא תדעו אפילו איפה להתחיל? אז הספר הזה הוא בהחלט אחד מהם, החלטתי לכתוב לו ביקורת באיחור של שנה.
אני באמת לא יודעת מה הכי טוב בספר הזה- הדמויות, העלילה, ההומור, נקודת המבט של ניל גיימן וטרי פראצ'ט על החיים והבריאה שבעצם מסתתרת בין הדפים ועוד הרבה נקודות זכות לטובת הספר הזה שאני יכולה לספר עליהן במשך שעות.
אז במקום זאת אגיד לכם למה אתם לא צריכים לקרוא את הספר הזה.
הולכת לכאוב לכם הבטן מאוד מההומור של הכותבים. אני אישית לא אוהבת כשכואבת לי הבטן, לא יודעת מה אתכם.
יותר מדי משפטים טובים, מי הרשה לכם??
קראולי. הוא טוב מדי בשביל בני תמותה כמונו.
כל הדמיון הפרוע מדי שהם מכניסים בעלילה. ממש לא מובן ולא מומלץ בכלל.
טוב, הבנתי שפשוט אין לי שום דבר רע להגיד על הספר אז פשוט תסלחו לי ותלכו לקרוא אותו כבר

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של שלוז
שלוז
תמונה של קוראת הספרים האחרונה מסוגה
קוראת הספרים האחרונה מסוגה
תמונה של אזדרכת
אזדרכת
תמונה של ישנוני
ישנוני
תמונה של IRomi
IRomi
תמונה של Iromi
Iromi
תמונה של You know who
You know who
מ
מיק
10קוראים|גיל ממוצע37|60%נשים

על המבקרת

תמונה של may

may

חברה מזה 11 שנים
37 ביקורות•1 נבחרות•249 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מקורית
תמונה של may
may
חברה באתר מזה 11 שנים
ביקורות37
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה249
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת14מדע בדיוני ופנטזיה7ספרות מקורית4

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של may

שנת המנוחה והמרגוע שלי

שנת המנוחה והמרגוע שלי

אוטסה מושפג

את הספר הזה לקחתי מערימת עותקי הקריאה לפני יותר מחצי שנה, כשעוד עבדתי בסטימצקי במשרת סטודנט. אתמול, אחרי שהתחבטתי עם אותו הספר כבר יותר מחודשיים, החלטתי לוותר עליו כרגע ולהמשיך הלאה, לספר אחר מאחד המדפים העמוסים לעייפה בספרים שהכנסתי הביתה בשנים האחרונות ועדיין לא קראתי. נפל הפור ו"שנת המנוחה והמרגוע שלי" נשלף מהמדף, וכך צללתי ללילה ללא שינה וצלחתי את כולו.
בעיקרון, הספר הזה מדכא, אבל בניגוד להיגיון הבריא, קשה להוריד אותו מהיד ולעצור את רצף הקריאה. אולי זה בגלל שבנוסף להיותו מדכא, הוא מרענן - הפוך לגמרי מאיך שהmale gaze מדמה דיכאון נשי. מסופר מנקודת מבטה של צעירה בת 26 שכביכול יש לה הכול - אבל אין לה כלום.
הגיבורה האלמונית חיה במנהטן של תחילת שנות האלפיים. היא בלב ההתרחשות, היא יפה כמו מלאכית של ויקטוריה'ס סיקרט, עשירה, ואפילו משכילה - ועדיין, אין לה כלום. רוב הספר מתאר את שיחותיה עם חברתה היחידה, רווה, שרובן נסובות סביב קנאתה הגדולה של רווה בגיבורה. רווה היא בולימית, פרובינציאלית, גותית-לשעבר, שמאמינה שלהיות מידה 0 וללבוש בגדי מעצבים (ולא חיקויים) יביאו לה אושר אמיתי, בדמות בעל וילדים. היא מסוג האנשים שקוראים את כל המגזינים ה"נכונים", מתעדכנים תדירות בספרות העזרה-העצמית החדשה, קוראים את הניו-יורקר כדי שיהיו להם נושאי שיחה פסאודו-אינטלקטואלים עם חבריה לעבודה, ועדיין לא מצליחים להשיג את מה שלגיבורה בא כל כך בטבעיות. שאר השיחות ביניהן נוגעות במערכות היחסים הלא-בריאות שלהן עם גברים מבוגרים ולא פנויים רגשית, בסרטים שהגיבורה צופה בהם בין תנומה לתנומה ובזוטות מחייה השטחיים של רווה.
הדרך שבה הגיבורה רואה את העולם מעניינת וקצת מדבקת. מסוג האנשים שלא הייתי רוצה לדבר איתם אך עדיין הייתי רוצה לדעת מה קורה בתוך הראש שלהם. היא חריפה ועולם הדימויים שלה עשיר, והיה מעניין לראות כיצד היא מקשרת יצירות מעולם האמנות, הקולנוע והספרות לאינטרקציות שגרתיות עם בני אדם בחיי היום-יום שלה.
כנראה אקרא גם את "איילין" בהמשך.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•may
על עצמות המתים

על עצמות המתים

אולגה טוקרצ'וק

אני לא מצליחה להחליט כמה כוכבים לתת לספר הזה, אבל מן הראוי שאכתוב עליו משהו. מדובר בספר (הרציני) הראשון שקראתי בפחות מ-24 שעות, אחרי הכל.
הספר עוסק בגברת דושייקו. מאחר ודושייקו מכנה כל אדם וחפץ הנקרה בדרכה בכינוי מוזר, אקרא לה גם אני בכינוי, "מכשפה זקנה" (להלן: המכשפה).
המכשפה גרה במקום כה נידח עד שאין לו שם, אך שמות גם ככה לא חשובים בעולמה הפנימי והמשונה. המכשפה מתפרנסת משמירה על בתי הקיץ של אחרים, הננטשים מדי שנה בבוא החורף הפולני העז, ומלימוד אנגלית בבית הספר בכפר הסמוך בימי רביעי. המכשפה עוסקת בזמנה הפנוי, איך לא, באסטרולוגיה, ובתרגום שיריו של וויליאם בלייק (שנחשב גם הוא לתמהוני בקרב בני זמנו).
המכשפה טבעונית. למכשפה יש חיבור עמוק לבעלי החיים ולטבע. היא חשה כי היא שליחתם של החיות, ובזה לבני האדם הגורמים להן לסבל.
הסלידה מבני האדם המאפיינת אותה היא כזו המאפיינת, בדרך כלל, רק זקנים. זוהי לא אותה הסלידה המתפתחת בקרב בני-נוער, כי אלה עדיין נואשים לאישורם של אחרים, למרות שהם מעמידים פנים שלא כך הדבר. המכשפה סולדת בצורה מוחלטת ממוסדות השלטון, ממוסדות הדת, מהקונפורמיות, מהקולקטיביזם. המכשפה מקיפה את עצמה ב"אאוטסיידרים" כמוה, או במילותיה שלה, אנשים שאינם מועילים לחברה. אבל מדוע צריך הפרט להועיל לחברה? מי קבע מה מועיל ומה לא מועיל, מה טוב ומה לא טוב? למי מגיע להתקיים, ולמי לא?
רוב הספר מתרחש בתוך ראשה ועולמה הפנימי של המכשפה, ואלו הן רק חלק מתהיותיה. עיסוקה הרב באסטרולוגיה ובטבעונות קצת הלאה אותי, אבל המשכתי בקריאה, כי הכניסה למוחה ולעולמה של המכשפה די ממכרת.
בשורה התחתונה, מי שמצפה למותחן א לה באלאדצ'י ודומיו, שיקרא ספר אחר. זה ספר שבמקרה, מדי פעם, יש בו רצח וגוויות, אך מתח אין בו, וסופו, בניגוד למותחנים קלאסיים, לא משנה במיוחד. הסוף אינו העיקר. אם הייתי צריכה לתאר אותו ממש בכמה מילים, הייתי קוראת לו ה"פייט-קלאב" של הזקנות התמהוניות. וכלל לא הייתי קונה אותו לכל יקיריי, כפי שהומלץ בסקירה אחרת. פייט-קלאב של זקנות תמהוניות זה ממש לא לכל אחד.

לפני 4 שנים•may
חיים קטנים

חיים קטנים

האניה ינגיהארה

רק כשסיימתי לקרוא את הספר הבנתי שהאדם על הכריכה זה הקורא. אלוהים, כמה גלילי נייר טואלט נגמרו לי במהלך הקריאה...
הקריאה בספר הזה מרגישה כמו פגיעה עצמית. כל עמוד מרגיש כמו עוד חתך, ישר בלב. הרבה פעמים צריכים לעצור את הקריאה בשיא העלילה כדי להירגע קצת.
לפני שנתיים-שלוש כתבתי פה ש"בית הבובות" של ק צטניק הוא הספר הכי קשה שקראתי בחיים. למי שלא מכיר - הספר מדבר על נערות יהודיות שאולצו להיות זונות של חיילי SS בשואה. ועדיין, איאלץ לקחת מ"בית הבובות" את הכבוד, כי "חיים קטנים" איכשהו הצליח להיות יותר קשה עבורי.
אני מרגישה שחלק מהביקורות שקראתי כאן על הספר הזה גרמו לי לצפות לספר טראגי-בשקל, צפוי, נחמד אבל לא משהו מיוחד...3-4 כוכבים. איך טעיתי...לא נשאבתי והתרגשתי ככה מספר כבר שנים.
העלילה מתמקדת בג'וד, ווילם, ג'יי-בי ומלקולם, חברים מהמעונות בקולג'. הספר סוקר את חייהם מגיל 18 עד גיל 50+, עם קפיצות לילדות פה ושם. עיקר העלילה סובבת סביב ג'וד, עורך דין צעיר שעבר לניו יורק בעקבות חבריו, לאחר שחי חיים קשים להחריד.
יכול להיות שהמקרים שהפכו את חייו של הדמות הראשית לטראגיים, אכן "צפויים" כפי שנאמר בביקורות פה. אבל המקרים שקרו לו הם לא העיקר בעיניי. העיקר הוא ההתמודדות שלו עם הטראומה בהווה, ההתמודדות של קבוצת חברים שלמה אשר חיה את חייה הבוגרים בצל טראומה שג'וד כלל לא מדבר עליה, אך היא נוכחת ועוד איך. ההליכה על קליפות ביצים, הביקורים התכופים בבית החולים. האהבה שהוא מקבל בהווה אך לא מסוגל לקבלה באמת לאחר ההתעללות הקשה שחווה בעבר. חוסר התקווה. ההבנה של הקורא, שסוף טוב הוא לא יקבל פה, כי לא תמיד ניתן להשתקם, אהבה לא תמיד מספיקה, החיים לא תמיד ממשיכים.

עכשיו הגעתם לחלק עם הספויילרים.

השלב שבו התחלתי לבכות היה רק ב-70 העמודים האחרונים, במוות של ווילם. המחשבה על ג'וד לבד, אחרי כל השנים עם ווילם, היתה מה ששבר אותי סופית. לא הצלחתי לקרוא מבעד לדמעות את תיאור ימי האבל של ג'וד. ההתאבדות של ג'וד אולי היתה צפויה, אבל לא ציפיתי שככה היא תקרה, שתקרה אחרי אירוע שכזה. אולי בכיתי רק בחלק הזה כי הוא היה החלק שלאדם הסביר, שעבר ילדות סבירה, הכי קל להזדהות איתו. אבל זו תחושה שכולנו מכירים.
ואולי בכיתי כי כבר חשבתי שג'וד באמת זוכה ל"שנים המאושרות" שלו. אולי בסוף השיקום יצליח, והוא ווילם יגדלו עגבניות בבית הכפרי שלהם ויזדקנו יחד...אבל זה לא קרה. במקום, קיבלנו ספר עצוב עם סוף עצוב, וקימה ביום המחרת עם עיניים נפוחות מבכי.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•may
גברים ללא נשים

גברים ללא נשים

הרוקי מורקמי

לפני חודש-חודשיים בלימודים, מישהי סיפרה על פרידה שטלטלה אותה. היא אמרה שלדעתה חשוב ללמוד להיות לבד ובחיים לא לאבד את תחושת העצמי שלך.
מיד סיפרתי לכל הבנות שהיו בשיעור על הסיפור מ"גברים ללא נשים" בו אחת הדמויות אומרת שלדעתה, חשוב לשרוד קצת לבד, ללא זוגיות, כשאנחנו צעירים. ככל שעץ שורד יותר חורפים קשים, לבד, טבעות הגדילה שלו מתהדקות. אולי גם לבני אדם יש טבעות גדילה.
הבנות כל כך התלהבו מהסיפור, שיום אחרי זה חזרו וביקשו שאספר אותו שוב. ואכן, אני מבינה את ההתלהבות שלהן מהסיפור. יש בספר כל מיני מסרים וחוויות שכמעט כל אדם יוכל להזדהות איתן.
האמת שאישית, אני בכלל לא במקום הזה. אני בזוגיות כבר כמה שנים, ותחושות הבדידות ושברון הלב שהספר מתאר כבר כמעט זרות לי (תדפקו על השולחן כשאתם קוראים את השורה הזו). אבל, הוא בכל זאת הצליח להיכנס לי ללב, די בקלות. אולי כל דבר שמורקמי יכתוב (חוץ מ"דרומית לגבול, מערבית לשמש") יצליח להיכנס לי ללב בקלות.
יש משהו מיוחד ביחסים בין גברים לבין נשים, משהו שמורקמי הצליח לשים בדיוק עליו את האצבע ולהפוך אותו למקבץ סיפורים, שכל אחד מהם ייחודי בדרכו, אך כולם מעלים פחות או יותר את אותן התחושות. הקסם שלו, לדעתי, הוא שהוא גורם לקוראים להיכנס לעולם הדמיוני שהוא טווה. לשבועות אחדים הרגשתי את טבעות הגדילה שלי, הרגשתי צמדאי, הרגשתי גוססת מאהבה. זה כל הקסם.
אולי זר לא יבין זאת, אולי לצופה מהצד חלק מהסיפורים האלה ייראו כמו נונסנס משונה, אבל קוראי מורקמי ותיקים בודאות יבינו את הקסם שב"גברים ללא נשים".

לפני 4 שנים•
★★★★★
•may
נשמות

נשמות

רועי חן

שמעו, נשמות יקרות!
לא יכולתי ליפול על ספר גרוע יותר מזה בתקופת מבחנים. כשאני אומרת "גרוע" אני מתכוונת ל"מזיק לציונים שלי".
הספר התגלגל אליי בשבוע הספר של 2020, אבל כמובן שחיכיתי לעיתוי הגרוע ביותר לקרוא אתו, והוא לא אכזב אותי.
דרך עיניו של גרישה, נשמה מתגלגלת בת כ-400 שנה, רועי חן מפליא לתאר את התקופות האפורות והבוציות ביותר בהיסטוריה בצורה צבעונית וסוחפת.
אני חייבת להודות שבהתחלה לא עפתי על גרישה. המוזרות שלו היתה יותר מדי בשבילי. בן אדם בסך הכל חיפש קצת אסקפיזם מדיני נזיקין, והוא מקבל במקום זה דיכאון קיומי של סבתא פולנייה.
אבל, הפלא ופלא, גץ, גלגולו הראשון של גרישה, הצליח להיכנס לי ללב, ובעקבותיו גם גדליה וג'ימול, הגלגולים הבאים בתור.
בשלב מסוים כבר אפשר להזדהות עם הציניות המרירה של גרישה, ואפילו לחבב אותו. וכי איזו זכות יש לי לבקר אותו? אם הייתי חיה 400 שנה, נשמה נודדת שלא מבינה מדוע היא ממשיכה להתגלגל, כנראה שהייתי יותר גרועה ממנו.
גרישה ונשמתו התאומה (גיטל, או גיילה, או גבריאל) ממשיכים להתגלגל ממאה למאה, ממדינה למדינה, ולמצוא אחד את השנייה. חיבורו המוזר לאישה שהיא ספק אחותו, ספק המאהבת שלו, אליה הוא ממשיך להשתוקק כ-400 שנה, מצד אחד מעורר רחמים ומצד שני מובן לחלוטין. הוא מאמין כי שניהם ממשיכים להתגלגל בעולם בגלל חטא שביצעו בילדותם, ולא מפסיק לשאול את ריבונו של עולם למה להעניש שני ילדים קטנים ותמימים ככה?
למרות שבלעתי את הספר בשלושה ימים, אתן לו 4 כוכבים ולא 5. הסוף וההתחלה קצת אכזבו אותי. אבל אל תטעו, מדובר בספר מרתק, כחול לבן, שאחזור אליו בוודאות ועלה על כל הציפיות שלי. אני סתם קטנונית לגבי דירוגים.
נסיים עם הציטוט שנחקק על אבן בבית החיים היהודי בונציה (על ידי גויים שלא שולטים טוב בעברית): "חבל חבלים, הכל חבל"

לפני 4 שנים•
★★★★★
•may
דרומית לגבול, מערבית לשמש

דרומית לגבול, מערבית לשמש

הרוקי מורקמי

אחרי קריאה של לפחות שמונה ספרים של מורקאמי (ניחוש גס, בלי לספור) זה הגרוע ביותר שקראתי עד כה.
לא מומלץ למתחילים בסאגת מורקאמי בכלל.
בין הדברים שהפריעו לי הוא התרגום. לפחות בגרסת 1999 שאני קראתי, יש שגיאות כתיב מדי כמה עמודים. אותי אישית זה מוציא מדעתי.
העלילה עצמה מאכזבת גם היא. מעבר לזה ששנאתי את הדמות הראשית (בייחוד את צורת החשיבה הפשטנית והמתנשאת שלו), פשוט אין לה את הקסם הרגיל שקיים בספריו של מורקאמי.
אמרו כאן שהספר מיועד לגברים נושאים עם ילדים, אז אולי אני לא קהל היעד, אך עדיין התאכזבתי.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•may
קפקא על החוף

קפקא על החוף

הרוקי מורקמי

קראתי עכשיו את הספר שוב, אחרי חמש שנים, לכבוד זה שקעקעתי את הנער הקרוי עורב (האחד שמצוייר על הכריכה של מהדורת 2015, לא המהדורה הזאת) על הירך שלי בתור מתנת יום-הולדת מוקדמת. למה עשיתי את זה? ובכן, זה ספר ההתבגרות האולטימטיבי, ולאחר שקראתי (כמעט את) כל ספריו של מורקמי במשך כל שנות גיל ההתבגרות שלי זו הייצתה נראית כמו אחלה של דרך להתחיל את גיל 18. ואלוהים, כמה פספסתי בספר הזה כשקראתי אותו בגיל כזה צעיר (13).
קפקא-קון, או קפקא טאמורה הוא בן ה-15 החזק ביותר בעולם. הוא בורח מהבית השבור שלו בגיל 15, בלי מטרה מוגדרת, ניסיון בחיים או כסף רב. הוא עדיין תלמיד בחטיבת הביניים. מהרגע שהוא מגיע לטקמצו הוא עובר שורה של חוויות מוזרות. על קפקא-קון מוטלת קללה שאומרת שהוא יהרוג את אביו, ישכב עם אמו וישכב גם אחותו, כמו אדיפוס, רק עם תוספת. קפקא-קון מנסה בעצם לברוח מהנבואה הזו כל הספר, כי הוא "לא רוצה לחיות חיים שהוכתבו לו מראש" ושהפיתרון הוא, כמובן, לברוח (בסך הכל קורה לכל בן נוער סטנדרטי, לא?).
בנוסף למסע של קפקא-קון, אנחנו קוראים בו זמנית על נאקאטה-סאן, זקן פגוע ראש שחי על קצבת ביטוח לאומי ומנהל שיחות עם חתולים בזמנו הפנוי. הוא גם יוצא למסע, רק שבשלו יש פחות סקס והרהור במשמעות החיים ויותר גשם של דגים ושל עלוקות, אבנים שמדברות ורוצח חתולים שבונה חליל מנשמות.
יש אנשים שקשה להם עם האלגריות הסוריאליסטיות והמשונות לגמרי של מורקמי, אבל הן תמיד תורמות לעלילה והן אף פעם לא "סתמיות". כל הדמויות בספר נכנסות ללב של הקורא מאוד בקלות, ולכולן יש סיפור חיים משונה, אך קל מאוד להזדהות עם הרגשות שלהן.
הספר מתעסק הרבה בקשיי הזמן, האהבה והמרחב, ואיכשהו הופך עולמות וצירי זמן לדהבר שולי וסתמי, אבל בדרך מעניינת מאוד. הוא גם מראה את הנזקים של חיים שמתמקדים כל כולם בעבר ולא בהווה, עם כמה שהם נראים מכשפים ומסתוריים בהתחלה של הספר.
בעיניי זהו ספר ההתבגרות האולטימטיבי. אתם עדיין קוראים? לכו לחפש את אבן הכניסה במקום!

לפני 6 שנים•
★★★★★
•may
זכרונותיה של גיישה

זכרונותיה של גיישה

ארתור גולדן

את הספר התחלתי לקרוא יום לפני יום הולדתי, ובחיי, לא יכולתי להעניק לעצמי מתנה יותר טובה מהטלטלה הרגשית והזכות המרתקת להציץ, באמצעות סיפורה של סאיורי, למנהגים יפנים נושנים בני מאות בשנים. לא, אפילו הספא שהייתי בו באותו היום לא השתווה לשעות השלמות שקראתי אותו לפני כן.
זה מדהים איך ארתור גולדן, גבר אמריקאי הצליח לתאר במדויק חיים של גיישה ביפן של שנות השלושים-ארבעים, וכמובן שהוא הצליח לעשות זאת רק באמצעות שנים של מחקר מעמיק, ועזרה מידידת משפחה שהייתה אחת מהגיישות החשובות ביותר ביפן של שנות השישים והשבעים.
אז מה בעצם כזה מושך בספר הזה? קודם כל, הוא גורם לנו להיסחף לעולם שבו אנשים מעירים לך על זה שיש לך המון מים או עץ באישיות, מעיינים באלמנך (כמו הורוסקופ, רק הרבה יותר מפורט) שלהם ומתייעצים עם מגד העתידות שלהם לפני ביצוע כל החלטה חשובה. עולם בו בנות 15, כאשר הן גיישות מתלמדות, מוכרות את בתוליהן למרבה במחיר במין טקס משונה הנקרא "מיזואגה", בו "הצלופח של הגבר מוצא את המערה של האישה בה אף צלופח אחר לא ביקר, ומסמן בה את ביתו" לפי דבריה של האחות הגדולה של סאיורי. לא, היא לא באמת אחותה, היא גיישה מבוגרת ש"אמצה" את סאיורי כ"אחותה" בעוד אחד מן הטקסים המשונים האלה. עולם בו גבר מחזיק אישה רק כדי שתדאג למשק הבית ותהיה צנועה, ופונה לגיישות מאהבות לסיפוק שאר צרכיו (תמורת תשלום סמלי של מימון כל הוצאותיהן של הגיישות). כך הוא נהייה ה"דאנה" שלהן, ושוב, כרוך טקס תה מוזר בתהליך.
מעבר להצצה לעולם הביזארי והמקסים הזה, אנו זוכים להצצה לעולמה של סאיורי, הילדה בעלת האישיות רבת-המים, והמורדות והעליות של חייה הארוכים. האנשים בגיון (רובע הגיישות של קיוטו) אשר נדהמים מיופייה של סאיורי תמיד נדהמים מעיניה האפורות, אשר ביפן נחשבות למראה חריג, כמובן. בתור בעלת עיניים אפורות בעצמי, אני קצת מקנאה בה על זה ששלה נחשבות מיוחדות בארצה, אבל פייר. בקיצור, עולמה של סאיורי, הילדה שיועדה להיות משרתת לאחר שזכתה לשנאתה של הצומומו, הגיישה המובילה באוקייה בה גרה סאיורי, ובסוף הצליחה בגדול למרות כל הקשיים. אותה הילדה שבגיל 9 קרעו מביתה לאחר שאביה מכר אותה, שחיה חיים אומללים בתור משרתת צנועה באוקייה, גדלה להיות אחת מהגיישות הגדולות בגיון. מאבקה של סאיורי ותקוותיה הגדולות מרתקות ומעוררות תקווה.
מעבר לזה, אנו זוכים להצצה לעולם של יפן בזמן מלחמת העולם השנייה. את השנים של מלחמת העולם השנייה היפנים חיו בגיא צלמוות. הרעב היה עצום, וכל אזרח חויב לעזור למדינה במאבק המלחמתי בדרך זו או אחרת. כל הגיישות, שהיו רגילות לחיי תפנוקים, לפתע נזרקות מרובעיהן ונאלצות לעבוד במפעלים שונים, בעוני, ורובן לא שורדות את המלחמה, כמובן. סאיורי שלנו כן שורדת אותה, ושבה לגיון, אף על פי שהיא כבר לא חייבת.
אם אפרט עוד מעבר למה שאמרתי כבר אגלה לכם פרטים ניכרים מהעלילה, אך לדעתי זו קריאת חובה. השילוב בין ההצצה לתרבות הגיישות היפנית המסורתית שכבר לא קיימת היום, לבין ההצצה לעולם בו נישואים הם תמיד חסרי אהבה, ונשים אשר רוצות לזכות בעצמאותן נאלצות לפתות גברים בעלי סמכות תמורת ממון כקריירה, מרתק.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•may
דודאים מן הארץ הקדושה

דודאים מן הארץ הקדושה

אהרן מגד

הספר הזה, מעבר לזה שהוא מעולה, גם כתוב בפורמט מעניין. הוא מורכב כולו ממכתבים וקטעים מיומנה של המספרת, ביאטריס, ציירת אנגלייה נוצרייה במסעה בארץ הקודש, אשר מלווים בהערות של פסיכיאטר, כך שמההתחלה אנו יודעים קצת על סופו המר של מסעה של ביאטריס. היה לי מעניין לקרוא את הספר כתושבת הארץ, שכן ביקרתי ברוב המקומות שביאטריס מיטיבה לתאר, וכך יכולתי בעזרתה לדמיין את הלך הרוח במקומות המוכרים בארץ לפני מאה. מסעה מעלה תובנות וביקורת על החברה האנגלית הבוהמיינית והצבועה, לעומת החברה הפשוטה והמגוונת, אשר מורכבת בעיקר מאיכרים, הנמצאת בפלשתינה. ביאטריס נהנית לדבר עם תושבי המקום בכל מקום שהיא מגיעה אליו, ובכך לומדת על התרבות המקומית.

מעבר לגלוייה הצבעונית של פלשתינה הישנה שביאטריס מציירת לנו, דמותה ומשבריה הנלווים למסע מרתקים גם הם. ביאטריס היא דמות חריגה - אישה בשנות השלושים לחייה, בתולה, מתעקשת לשמור על עצמאותה, נרתעת מגברים, והכי גרוע - לסבית. הפסיכיאטר מאשים את החברה הלונדונית המושחתת בכך שאפשרה לביאטריס לפתח את הסטייה הזו, אשר גרמה למצבה. למרות "סטייתה", היא אדם מאמין, ובייחוד הטוהר של האם הבתולה ושל השושן הצחור קוסמים לה. מסעה בארץ הוא כביכול חיפוש אחר פרחי הארץ הקדושה המוזכרים בתנ"ך, אך הוא הופך להרבה יותר מזה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•may

ביקורות נוספות על "בשורות טובות"

בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

פראצ'ט וגיימן הם שניים מהסופרים החביבים עליי, ולכן ניגשתי לקריאת 'בשורות טובות' בציפייה נלהבת. אולי יותר מדי ציפייה.

הספר חמוד מאוד. הוא עוסק בסוף העולם הקרב ובא, במלאך ושד, חברים קרובים, שאינם באמת רוצים בסוף העתיד לבוא, בצייד מכשפות ובשולייה בתולי, ובמכשפה שירשה את נבואותיה של אגנס נאטר, המדויקות בצורה מרגיזה.

הכתיבה של שני הסופרים הנהדרים הללו תמיד טובה, והספר מהנה ומשעשע. אבל עבורי הוא לא מעולם לא הצליח להיות יותר מכך. יש בו משהו קצת שטוח. כאילו האירועים מתרחשים, אבל איש לא מוביל אותם.

מפליא שהצליחו להפוך את הספר לסדרת טלוויזיה, לא הייתי חושב שיש מספיק חומר. אבל כנראה, בחכמה, הם בחרו להתמקד בשתי הדמויות הכי מעניינות ביצירה.

ספר טוב להעביר איתו ערב, אבל לא בטוח ששווה רכישה. אפשר להסתפק בהשאלה מהספרייה או מחבר.

לפני שנתיים•
★★★★★
•Altron
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

סליחה שאני מקלקל את החגיגה.
בעיני זה מרק דלוח שמנסה לשלב את מיכאיל בולגקוב ("השטן במוסקבה" / "האומן ומרגריטה") עם קצת דאגלאס אדאמס - ולא בהצלחה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•קואלה
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

מה שאהבתי במיוחד בספר הוא העובדה שלעיתים הוא נראה כאילו הם פשוט נעלו את המורה לספרות (זאת שאומרת "היי! פה צריכה להיות תפנית! אין פה מבנה עלילה!") בארון השרת ועשו מה שבראש שלהם.
ומה שבראש של גיימן ופראצ'ט כל כך מצחיק! לא כולם מסוגלים להתחבר לסגנון הזה, להומור המוגזם והנונסנסי הזה, אבל עבור מי שכן- הספר הזה הוא סוגשל תנ"ך.

הדמויות בנויות בצורה מבריקה- קרולי ואזירפאל עם האינטרקציה שלהם (ואף מילה על זוגיות), פרשי האפוקליפסה, פרשי האפוקליפסה האחרים, אדם וחבריו, ואם אני אתחיל לצטט פה קטעים זה לא יגמר.

משפט אחרון- תודה למי שעשה תרגום חדש ופחות בזיוני לספר הזה. בקריאה הראשונה חשבתי שזה חלק מההומור הבריטי המוזר של הצמד - לפזר את הנבואות באופן אקראי ביותר על גבי הספר.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ענבאך
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

"בשורות טובות"
על פי רוב אין זו דרכי להציג בפני קוראי הביקורות שלי את האדם שהמליץ לי על הספר. אולם אחרוג ממנהגי זה כעת, מאחר והבנתי עד כמה האישיות של הממליץ חשובה להבנת הספר, אפילו עוד לפני שקראתם אותו. אמנן דבריי נשמעים מאד סתומים כעת, אך אני יכולה בנקל להעיד על העובדה שספר שהקורא אוהב משקף בדרך זו או אחרת את אישיותו, כמו מראה. ובכן, לא בדיוק כמו מראה – אך בהחלט ישנו מקום להשוות, שהרי הבינותי שאדם אוהב ספר שאתו הוא יכול להזדהות בקלות: דמויות בעלות אופי דומה לזה שלו, דמויות שאותן הוא שואף לחקות, רעיונות אחריהם הוא מתחקה או מקומות בהם הוא מתעתד לבקר.
לא צריך להיות חכם במיוחד על מנת לעמוד על טיב דבריי, אבל אני נחושה להציג בפניכם את החברה שהציגה לפניי את הספר הזה. הדבר הראשון שאתם כנראה צריכים לדעת עליה הוא, שהיא חנונית מושבעת וגאה (ולמה לא, באמת?). כל השאר נמצאים ברשימה להלן: היא אוהבת פנטזיה (ובכך שוברת חצי מסטריאוטיפ הקובע כי חנונים ראשם שקוע בספרי מדע או מד"ב טהור בלבד), היא חושבת שניל גיימן הוא פשוט גאון, היא אתאיסטית שנהנית מאוזני המן, יש לה הומור מבדר משלה ויש לה חיבה מיוחדת ל"בשורות טובות" וגם ל"אלים אמריקאיים".
ובלי מילות הקדמה נוספות, אומר לכם רק שלמרות שהיא מכירה את הטעם שלי (שיש כאלה שיגדירוהו חד גוני, אם כי אני חושבת שאני מוצאת הנאה בהרבה סוגות שונות) ויודעת שהוא לא יחשוב ספר זה למתוק (ואולי אף בקושי לחמוץ) – אך היא התעקשה, הגישה לי אותו כמעט בחרדת קודש וביקשה שאקח אותו ואקרא. לא אומר לכם שההתעקשות שלה היא זו ששינתה את עולמי, הפכה את טעמי בספרים, שינתה את הדרך בה אני מדברת ברחוב, או הפכה אותי לגרסה בלתי-אתיאיסטית שלה – אשקר. ומכיוון שאני מאד אוהבת להיות כנה עמכם, אספר לכם שהספר לא הפך עולמות וגם לא הרקיע שחקים ובכלל, הוא לא מהחביבים עליי. כנראה שאפילו לא קרוב. ובכל זאת, יש בו משהו.
סלחו נא לי על הבורות, אבל אינני אוהדת נלהבת של מד"ב כלל וכלל, ולמעשה אני אפילו סולדת מעט מספרים מסוימים (אהמ, The Moon Is A Harsh Mistress). אבל הספר הזה היה כנראה ספר המד"ב הטוב ביותר שקראתי. יש הקובעים חד משמעית כי "בשורות טובות" תופס מקום של כבוד ומעמד גבוה בחברת הספרים הבריטיים (ובמיוחד של ניל גיימן). מחד, אני יכולה להבין עד כמה ספרים יכולים להיות מוערכים. מאידך, אני מאד מתנגדת לעניין היות ולא חיבבתי במיוחד את הספר.
תנו לי להתחיל... (את זה כנראה שתשמחו לקרוא?)
לצערי הרב, לא ניחנתי בהומור גורף ועוד לא ריתקתי קהל במילותיי חסרות החן והמבולבלות, אם כי ניתן לי הכלי החשוב הזה – לקרוא ספר באופן נייטרלי לגמרי ולחוות דעה (חיובית, על פי רב) באופן משביע רצון. אולם, כדי לכפר על המגרעות האלו – אשמח מאד לספר לכם מדוע מדובר בעיוות ספרותי, וגם למה הוא כל כך חכם.
חלק ראשון: למה מדובר בעיוות ספרותי?
הרבה ספרים בעולמינו, ולא משנה לאיזו סוגה הם שייכים, נכתבים כאילו מפי מספר-יודע-כל, כזה שלא לוקח חלק בעלילה. כולם יודעים שלא מדובר בדמות הצופה מן הצד, אלא בישות נסתרת, אולי כזו החבויה אל הסירים מאחורי הקלעים וכותבת את הסיפור ביד רועדת מהתרגשות. אולם, כאן – ואולי הודות להקדמת המחברים, או לסעיף שמיד אסביר – משחקים ניל וטרי (בואו נניח כך, בלי כחל ושרק, ונקרא לכבוד הסופרים בשמותיהם העממיים) במשחק החיים, והם תמיד מנצחים. פשוט מאד, הם אלוהים.
לא, אינני מתכוונת לפנים עדינים ששורטטו כמלאכים שמנמנים ותינוקיים (שהרי אפילו ב"בשורות טובות" למלאכים לא יוצא שם טוב במיוחד) – אלא לרוח תוססת ופורצת גבולות שחולקת על הכול ולא כלום תוך הסכמה גמורה. אין ברעיונות המומחשים בכתיבה הנעימה שמץ היגיון או גאוניות מזהירה, ובכל זאת היא רווית עונג. מי ידע שבריאת העולם תוליד דברי ימים (ובכן, כן, מדובר בסאטירת דברי הימים ד' – כך אני הייתי קוראת לספר, ללא הסאטירה, כמובן) כה... מזעזעים בעוקצנותם, בשנינותם הכמעט-מטריד ובמחשבות שהתרוצצו במוחי? וכל זאת – ברוח יקום מקביל וזהה אלא שהלה לא חווה בריאה ובו לא מסתובבים מלאכים רעולי פנים.
חלק שני: הבלבול העלילתי
עד כאן אנוכי משוכנעת כי לא למדתם דבר ולא הפקתם שום היגיון או לקח מוסרי מדבריי. הזהרתי אתכם. אבל כך הרגשתי גם אני בעודי צולחת את הספר לאיטי. בלבול גמור, אם כי מעט משובב נפש. וכעת, לעלילה: היו היה מלאך סורר (ובשפה העממית: שד) בשם קָרוֹלִי ומלאך סוחר בספרים בשם אזירפאל (לכו תבינו...), שהסתובבו על פני האדמה מאז ומעולם לאורך הדורות, ובמיוחד באחת עשרה השנים שלפני קץ כל הימים, מלחמת גוג ומגוג, סוף העולם ושלל כינויים מעין אלה.
בהמשך תבינו כי שני המלאכים, ידידים טובים, הגיעו כדי להביא לעולם (באמצעות החלפת תינוקות, ולא הולדתם) את האנטיכרייסט – זרע השטן, השימדון, שעתיד להביא את העולם אל קיצו ולזרוע הרס ורשע בכל מקום. וכך, במנזר בריטי, נולד לאחת תינוק. המלאכים זוכים להחליף את התינוק באנטיכרייסט, כך שהאחת לא תדע כי מי שהיא מגדלת איננו בעצם תינוקה שלה, אלא יצור ממעמקי השטן שיגדל להיות מרושע ותאב בצע.
האם התוכנית תיכשל?
בלבול נוסף הוא הריבוי של הדמויות, שקשה לעקוב אחריהן בהתחלה ואכן נשמעות מאד מבלבלות. הבלבול, אגב, ממשיך עד קצת אחרי האמצע של הספר, שכן אז הדמויות סוף סוף לובשות פנים וצורה והכל נופל למקום בהומור מצוין.
מהותו של הסיפור, שכעת נראה לי כל כך טוב ובמהלך הקריאה נראה לי כל כך מתיש, היא בדמויותיו. קשה היה לי מאד לזכור מי ומה הן הדמויות ולא רק זה – מה בעצם קורה? רק שמות אקראיים ישנם במוחי וזה הכול, גם עכשיו, כאשר לכאורה היה לי מספיק זמן לעכל את הספר (שבועיים אחרי הקריאה אני כותבת אליכם את המילים האלה). הקיצור, הדמויות הן אלה שעושות את העלילה.
חלק שלישי: אגנס מי?
בטוחתני כי ראיתם, בתחתית העטיפה, את הכיתוב "נבואותיה הנחמדות והמדויקות של אגנס נאטר", ותהיתם על פשרו. ובכן, לא מדובר בספר נבואות כבמילון אלא בעלילה מהירת קצב. אל תטעו. עם זאת, אגנס היא נביאה שנחשדה כמכשפה לפני מאות בשנים וניבאה אלפי בדיות (האמנם?) שמכתיבות את קצב פעולתם של קרולי ואזירפאל. תכירו אותה בהמשך.
חלק רביעי: למה זה כל כך חכם?
שלוש סיבות קצרצרות, למעשה:
א) ההומור והשנינות
ב) הדמויות
ג) הרעיון
חלק חמישי: אז למה בכל זאת לא אהבתי את הספר?
א) מרוב דובים (דמויות) לא רואים את היער
ב) 120 העמודים הראשונים (וקצת יותר) היו בזבוז זמן מתסכל
ג) השעמום, רבותיי, השעמום
השורה התחתונה (בשש מילים, כמספר השטן המקוצר):
תתכוננו ליהנות מהגיגי מפיצי הדת ההומוריסטית!
האותיות הקטנות: אני מאד אשמח לדעת שאתם קוראים את הביקורות שלי, וכל תגובה תתקבל בברכה! תודה!

נערה עם קעקוע דרקון
15.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•נערה עם קעקוע דרקון
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

אם יש ספר שמלא בהומור והומור שחור אז זה הספר,מהתחלה ועד הסוף לא מפסיקים לחייך לגחך ולצחוק,ספר שנון חכם,פורץ דרך ומוסכמות דתיות ומיתוסים(כביכול הרי בסופו של דבר מדובר בפנטזיה)פנטזיה אורבנית במיטבה,הדמויות הזויות לטובה,בספר לוקחים פסק זמן ומוצאים אתזמן לצחוק גם עלינו כבני אדם,ספר משחרר,שאני בטח אקרא אותו לפחות פעם בשנה,ממליצה מכל הלב והמערכות הפנימיות חה חה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קלינסטי
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

ספר מצוין. כל מילה מיותרת.
אבל מעצם מהותי חפרנית אני אוסיף כמה מילים מיותרות שבא לי:
"בשורות טובות" הוא אחד הספרים האהובים עליי. קניתי אותו בכנס הראשון שהייתי בו - כנס "אייקון" למד"ב ולפנטזיה בסוכות בתל אביב ואני מברכת את היום ההוא בכל רגע אפשרי.
הספר מלא בהומור וקריצות לקוראים. ניל גיימן וטרי פראצ'ט מאחדים כוחות כדי להוציא את ספר המופת הזה.
אצלי יש שני סוגים קיצוניים של ספרים - ספרים שעושים לי כאב בטן מבחילה או ספרים שעושים לי כאב בטן מצחוק.
אתם יכולים בוודאי לנחש לפי ש ב י ע ו ת הרצון שהבעתי עד עכשיו (הבנתם?? שובע, כמו בחילה או כאב בטן??? ;) אוקיי, הבנתי, הרגתי את הבדיחה.....) שהספר הזה משתייך מבחינתי לסוג השני. :)

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אנדרומידה
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

אני לא זוכרת אם אי פעם חשבתי ''ואו'' אחרי שקראתי ספר. באמת.
היה מצחיק, היה מעניין, היה מעולה. הסוף היה לא יותר מגאוני. עשרה מהעמודים הראשונים היו לא יותר מבלאגן עם המון חלקי פאזל. די מדהים איך שהכל התחבר בסוף. ואו.
אני מחכה לעוד ספר שישאיר בי ''ואו'' כזה.

''אני לא מבין מה נפלא כל כך בזה שבוראים בני אדם כבני אדם ואחר כך מתעצבנים שהם מתנהגים כמו בני אדם..''
כל כך אהבתי את המשפט הזה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•The crest of light
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

ה-ספר הכי טוב שקראתי.
ניל וטרי הם שני גאונים. אני אוהבת את הכתיבה של כל אחד מהם בנפרד בכל מקרה, אבל לבחירה שלהם לכתוב יחד היה אפקט סינרגטי אדיר- הספר שנון, חכם, מרתק, כתוב בצורה כל כך יצירתית וגאונית שאף אחד אחר בחיים לא היה חושב לכתוב כך שום דבר, בטח את סיפור סופו של העולם.
העלילה סוחפת ומצחיקה (אני צוחקת בקול ללא הפסקה בכל פעם שאני קוראת את הספר, וזה קרה כבר לא מעט פעמים), ולמרות זאת, החלקים הכי טובים בספר הם עדיים הפרולוג והאפילוג, שגלמים בפנינו את שני הברנשים חסרי התקנה, זוג החברים הגאונים שהחליטו להוציא את יצירת המופת הזאת לאור.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•Ofri WL
בשורות טובות

בשורות טובות

ניל גיימן

ספר פנטסיה נחמד מהנה מצחיק וקצת מטורף.
קרולי הוא מלאך חבלה מהשאול שחי כבר מאות ואלפי שנים על כדור הארץ בדמות אדם. אזירפאל הוא מלאך אמיתי, שגורש מגן עדן, וחי גם הוא תקופה דומה על פני האדמה.
השניים הם יריבים ממחנות מנוגדים אבל גם ידידים טובים על פני כדור הארץ. כשמתברר לשניהם שיום הדין מגיע וסוף העולם צפוי להתרחש עוד כמה ימים שניהם מנסים להתערב ולהמנע ממלחמת גוג ומגוג הרסנית, לעצור את האנטיכריסטוס שנטמן על פני האדמה לפני 11 שנה, וכיום, כילד בן 11 הוא צפוי להוביל את העולם לאבדון ולהביא למלחמת ממלכת השמים בממלכת השאול.
ספר טוב של שני כותבים מעולים שהפך לספר פולחן בעיני קוראים רבים ממקומות שונים.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אבי
דירוג
3.0
לפני 14 שנים

“"בשורות טובות" על פי רוב אין זו דרכי להציג בפני קוראי הביקורות שלי את האדם שהמליץ לי על הספר. אולם”