• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של patrick

תמונה של patrick
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של patrick

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של patrick
הוצאה לאור:מודן
0
סדרה:מלאך משמיים #3
הקודמת
The Swan Queen
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•1 דקות קריאה

האמת, על סדרת הספרים הזו שמעתי באמת באינטרנט ממשהי שאמרה שהיא מאוד אהבה את הספר. בהתחלה לא הבנתי על מה כול המהומה, עד שקראתי. זאת סידרה מותחת ומושכת ברמות שלא יצא לי להכיר. את הספר הזה ספציפית יצא לי לקרוא בחופשה והוא האהוב עלי הסדרה. מהרגע שעיני נחו על המילה הראשונה ועד למילה האחרונה לא יכולתי לעזוב את הספר. לא יכולתי להפסיק לחשוב עליו.
בקיצור, ספר מדהים ומומלץ!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Angel
Angel
תמונה של fairy tale
fairy tale
ש
שעיונת
א
אלי
4קוראים|גיל ממוצע38|75%נשים

על המבקרת

תמונה של patrick

patrick

חברה מזה 13 שנים
13 ביקורות•29 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•נוער•מקור (נוער)
תמונה של patrick
patrick
חברה באתר מזה 13 שנים
ביקורות13
לייקים שקיבלה29
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת5נוער2מקור (נוער)1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של patrick

חייו הכפולים של קסיאל רודנייט

חייו הכפולים של קסיאל רודנייט

ג'ני ולנטיין

אני יודעת שזה לא קשור, אבל אני נורא גאה - שברתי את שיא הקריאה המהירה שלי עם הספר הזה (ארבע שעות וחצי). למרות שקשה להחשיב את הספר הזה כספר קשה קריאה - והחלק הזה כן קשור - הספר קצר, כתב גדול ודפים עבים.
עכשיו אני באמת אדבר לעניין.
קראתי ספר אחר של הסופרת הזה, ג'ני ולנטיין, מי שמכיר "מרק שבור". "מרק שבור" הוא ספר זוועתי בכלל, לא מומלץ בכלל לקרוא אותו, העלילה בו לא מובנת בכלל ולא שווה להסתבך עם הכתיבה בשביל העלילה הלא ממש מעניינת שלו. עכשיו את הספר הזה כן שווה לקרוא אולי, אם יש לך כוח לכתיבה מעצבנת.
נכון שהכתיבה שלה לא השתפרה.
היא פשוט כותבת מוזר.
בחיים שלי לא ראיתי מישהו כול כך מבולגן ומבולבל כמוה.
אבל, וזה אבל חשוב, בסוף אתה מבין.
הרעיון עצמו של הסיפור מובן אחרי משהו כמו 30 עמודים למרות שכול הזמן אתה מבין מה היא כתבה 10 עמודים אחרי שהיא כתבה אותו.
עכשיו הסיבה שלא נתתי לה אפס על כתיבה גרועה זה כי הרעיון שלה ממש טוב. פשוט ממתי על הסיפור עצמו. סיפור מותח ומקסים פשוט.
אז נכון שג'ני ולנטיין לא תזכה בפרס נובל לספרות, אבל היא כן הצליחה לעניין אותי במשך ארבע שעות וזה גם משהו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•patrick
אני ישן בחדרו של היטלר

אני ישן בחדרו של היטלר

טוביה טננבום

"איזה שם מצמרר!"
"למה את קוראת דברים כאלו?"
אלו כמה מהתגובות של האנשים שראו אותי קוראת את הספר הזה.
את הספר הזה סחבתי איתי לכול מקום והייתי קוראת אותו בכול הזדמנות אפשרית.
למען האמת, התחלתי להתעניין בו כול כך בבגלל השם שלו, שם פרובוקטיבי ממש, כמו שאני אוהבת!
לרוע מזלי, הספר היה מושאל והייתי צריכה לחכות. במשך חצי שנה.
אך לבסוף הספר הגיע לידי ומאז לא הורדתי אותו מידי.
הספר הזה ממש שינה את אותי.
אני לא הייתי אותו אדם לפני שקראתי אותו, ויכול להיות שאני מגזימה.
הספר הזה הוא פשוט ספר חובה.
הוא מסביר באופן מדהים איך השואה התרחשה דווקא בגרמניה ולא באף ארץ אחרת.
גרמניה היא ואני מצטטת מהספר "מדינה קפיטוליסטית מאונס" - כלומר, הדמוקרטיה מעולם לא הייתה רצויה בגרמניה.
אין לתאר איך הפתעתי לראות את האנטישמיות בגרמניה.
זה מדהים איך שום דבר לא משתנה.
לאחר שקוראים את הסיפור המדהים שלו - המחשבות על הדברים שמדוברים עליהם בסיפור לא עוזבים אותך.
הנאו נאצים, הפוליטיקאים והסיפורים המדהימים.
כתוב בצורה שנינה, קלה ועוקצנית - הסיפור פשוט זורם בתוך הסדר הכתוב.
אין לתאר את רשגותי לאחר הקריאה.
פשוט תצטרכו לקרוא את הספר בעצמכם ולהרגיש כך בעצמכם גם.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•patrick
המעון של מיס פרגרין לילדים משונים

המעון של מיס פרגרין לילדים משונים

רנסום ריגס

על הספר הזה ידידה שלי המליצה לי. יום אחד הלכנו לעיר והתחלנו לדבר על ספרים והיא החלה לומר שזה ספר ממש טוב. אז בשלב כלשהו התחלתי לקרוא את הספר. דבר ראשון, התמונות כאלו מגניבות ומיוחדות. אני לא יודעת אם זה נכון או לא, אבל כול התמונות שבספר הם מאופסים של אנשים ללא עריכה בפוטושופ ואם כן אז ממש קצת. התמונות ממש מוסיפות לספר הזה חיים.
דבר שני, הנושא של הסיפור הוא נושא בוגר והתמונות לא מתאימות לילידים קטנים. לא שהוא לא טוב כי הנושא של הסיפור ממש טוב. סיפור על ילד שסביו היה במלחמת העולם הראשונה ומספר לו על מפלצות שאמר שראה. בשנייה האחרונה לחיו סביו אמר לו שהמפלצות חזרו. באמת מגניב לגמרי.
עכשיו אי אפשר שלא לציין את המגרעות של הסיפור כי יש לו.
הספר כתוב, מצטערת אם זה פוגע במישהו או נראה לכם מוגזם, כמו ילדה בת 14. אין בה שום ניסוח מתוכם, אין בה שום משהו מיוחד. היא אפילו לא יפה, על גבול הפשטות יתר. יש הבדל בן לכתוב בצורה פשוטה לבין לכתוב כמו ילדה בת 14. זה גם לא מתאים לילדים אז כנראה שהסופר מנסה להתאים את זה לאנשים מבוגרים יותר אבל בכול זאת כותב בצורה ילדותית.
תאמינו לי שאני יודעת איך ילדה בת 14 כותבת, כול הזמן יוצא לי לקרוא כאלו סיפורים בכזה ניסוח באינטרנט. אם הייתי רוצה לקרוא מישהו שכותב בצורה פשוטה עד כאב לא הייתי פונה לספר.
גם את הסוף לא סבלתי. אני שונאת את הסוף הזה. הוא כול כך מעצבן.
לסיכום, ספר עם נושא טוב ותמונות מעולות וביצוע גרוע.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•patrick
כאוס רגוע

כאוס רגוע

סאנדרו ורונזי

הכותרת "כאוס רגוע" קרצה לי מהמדף כשהייתי מול המדף בספריה. אני בכלל חיפשתי ספר אחר ולא מצאתי.
אז אחרי שראיתי את הכותרת הייתי חייבת להביט בספר. לראות איך אני מתרשמת ממנו. עטיפה מושכת את העין גם כן ולפי תוכן העניינים הסיפור נשמע מעניין וזורם. היה כתוב על העטיפה שיש אפילו סרט מבוסס עליו. אז לקחתי אותו.
בהתחלה הספר באמת מעניין והסיפור באמת זורם. הדמות הראשית הוא המספר גם כן, סוג הכתיבה האהוב עלי. נראה מבטיח עד לכאן.
אבל, ה"אבל" הזה מאוד חשוב, לאחר כמה פרקים אתה רואה שהעלילה לא מתקדמת.
המשכתי לקרוא את הסיפור. מקווה לראות אולי איזה התקדמות בסיפור.
אפילו הבאתי אותו איתי לטיול מגמה!
קראתי וקראתי וקיוויתי להתקדמות עלילתית.
העלילה פשוט נתקעת.
לעזעזל, הבנו שהוא נתקע עם החיים שלו ובכול זאת הוא ממשיך אתם כרגיל!
הבנו אתה יכול להתקדם כבר!
אך לא.
הוא פשוט לא מתקדם.
הספר הזה הוא אכזבה אחת גדולה.
אין לכם אפילו טעם לחשוב עליו, הוא סתם מפגר ודבילי ולא מתקדם.
אני פשוט הספקתי באמצע.
אני כבר טעיתי ובזבזתי מהחיים שלי הרבה זמן בקריאת הספר הזה.
אל תעשו את אותה טעות.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•patrick
סיפורה של אגנס

סיפורה של אגנס

האנה קנט

הסיפור הזה טועה הרבה.
עכשיו אסביר מדוע.
הסופרת הביאה את הכי חור שבעולם - איסלנד - מקום שבו האוכלוסיה מעטה ויותר מכך, הסופרת גרה בכלל באוסטרליה!
זאת טעות.
הספר מבוסס על הסיפור של האישה האחרונה שנידונה למוות באיסלנד.
אגנס, הדמות הראשית, רוצחת. בהתחלה זה מה שיודעים.
השאלה הראשונה שעולה לכם בראש היא מדוע?
זה מעורר התנגדות לאגנס, אשר לא מנסה כלל להסביר מדוע היא רצחה, מה קרה לפני הרצח ומה היה היחסים שלה עם הנרצח.
היא רק מוכנה לומר כמה היא מסכנה.
היא לא מפסיקה לומר כמה שהיא מסכנה כול הספר.
המטרה של זה, ככול הנראה, היא לגרום לנו לרחם עליה.
סליחה, אבל זה לא עובד והעובדה שאגנס מתעקשת לספר את כול הסיפור לפני שהיא טורחת ברוב טובה לספר מדוע היא רצחה אותו.
זה גורם לשנאה של הדמות הראשית, דבר מאוד לא טוב.
אם יש משהו שצריך להימנע ממנו מכול משמר, זה לגרום לדמות הראשית להיות שנואה על ידי הקורא.
טעות מאוד גדולה.
אתם יודעים?
אני יכולה להמשיך ולומר לכם מה לא בסדר בספר הזה ויש המון כי הסופרת עושה לפי דעתי טעויות גדולות בספר הזה.
אבל בסף הכול הוא ניתן לקריאה, למרות כול הדברים אשר ציינתי, רוב העלילה זורמת ונחמדה ובסך הכול לבחור לדמות הראשית דמות של רוצחת או פושעת ועוד האחרונה שנידונה לרצח זה בתכלס יכול להיות רעיון ממש מגניב.
בסך הכול, זה ספר מעצבן מאוד, שניתן לקריאה אם משעמם לך או לא מצאת ספר אחר.
אבל אם מצאת ספר אחר, תניח את הספר הזה על המדף ותיתן לפרייר שלפניך לקרוא אותו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•patrick
אסון יפהפה

אסון יפהפה

ג'יימי מקגווייר

סיפור רקע
תכופת מתכונות, אני עושה מלא מתכונות ואין לי שנייה לנשום. אז מה עושים? לוקחים את הספר הכי שטחי ששמעת עליו כדי לרוקן את הראש.
סוף סיפור רקע
אז הספר הזה הוא הזוי לגמרי.
הדמות הראשית - אבי - לא נורמלית.
היא מתעקשת לעשות דברים בדרך מסוימת וזה מטריף וטרביס...
אוי אני כול כך שנאתי אותו!
עד השנייה האחרונה שקראתי את הספר שנאתי אותו נורא.
לא יודעת למה.
אולי זה בגלל ההתנהגות שלו.
אבי "רוקדת על שתי חתונות" במשך חצי ספר ומתנהגת לכמה אנשים בצורה ממש מעצבנת.
אז למה אני לעזעזל נתתי לספר המזדרגג הזה שלושה כוכבים?! למה לא אפס?!
כי קודם כול, הוא מושך אותך להמשיך לקרוא אותו.
הוא שיגע אותי והייתי חייבת כול הזמן להמשיך לקרוא אותו.
מרוב שהוא משך אותי, לא יכולתי להתרכז בלמידה למתכונת שלי והייתי חייבת לסיים אותו היום לפני המתכות כדי שאני לא אתחרפן בכלל.
כי הוא פשוט סיפור חמוד ונחמד שלא יעשה לך כאב ראש גדול.
הוא פשוט פשוט וזה מה לפעמים צריכים בעולם.
אז לסיכום, אם את/ה קורא את התגובה הזו וחושב אם לקרוא או לא, תשמע לעצתי. אם אתה מחפש משהו חמוד ונחמד שינעים לך את הזמן, זה הספר, אם אתה מחפש ספר רציני, תקרא משהו אחר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•patrick
נשיקת צללים

נשיקת צללים

רישל מיד

צריך להתחיל ולומר קודם כול שהוא מדהים.
אולי זה ישמע לכם טיפשי וקיטשי, אבל זהו הספר הראשון שבאמת גרם לי לבכות.
זה אומר הרבה במיוחד בגלל שיש לי לב של אבן. ספרים בדרך כלל לא מרגשים אותי.
אבל הספר הזה שבר אותי ואת שיא הקריאה המהירה שלי.
סיימתי אותו תוך יום.
זה ספר מדהים ומרגש אם מישהו לא הבין את זה עד עכשיו.
ספר שלא קראתי כמוהו זמן רב.
זעזע אותי והדהים אותי בו זמנית.
הכי טוב מכול הסדרה.
נכון שבדרך כלל ספרי ההמשך פחות טובים אבל זה יותר טוב אפילו מהראשון לדעתי.
רק הזהרה קטנה, קצת קשה לקריאה והוא גם קצת עצוב.
רק אזהרה קטנה, לרגישים מבנינו.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•patrick
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

מתחילה תקופת מבחנים ואני לא מספיקה כמעט כלום, אז כנראה שכול הזמן אני בתקופת מבחנים כי אני תמיד לא מספיקה וניסיתי למצוא את עצמי.
אז קראתי ספרים שהיו ממש משעממים, בלשון המעטה, נורא התאכזבתי מספרים בזמן האחרון ואני כבבר משהו כמו חצי שנה לא קראתי ספר טוב.
הייתי חייבת ספר טוב ואז נזכרתי בסדרה הזו, שקראתי את הספר הראשון ולא טרחתי לקרוא את השני. אז ההתחלה לא הכי טובה, היא כמעט ואף פעם לא הכי טובה.
עד שקראתי את הספר הזה פשוט לא הצלחתי לסיים את הספרים שקראתי מרוב שעמום והחזרתי אותם לספריה כאפשר לא גמרתי לקרוא אותם. פחדתי שיקרה לי אותו דבר עם הספר הזה. כמעט עשיתי את אותו הדבר עם ההתחלה הזו אך נזכרתי בספר הראשון ובכמה הוא טוב. אז המשכתי ולא התאכזבתי. סוף סוף נזכרתי למה אני אוהבת לקרוא. כי אם אתה אוהב את מה שאתה קורא, אז אתה ממש נשאב לתוך הספר ואתה מרגיש כאילו אתה ממש רואה את הסיפור בעינך.
אחרי שהגעתי למקום מסוים לא יכולתי להפסיק לקרוא לשנייה. לא יכולתי להפסיק לחשוב עליו. הוא עשה לי כמו מה שספר טוב אמור לעשות. הוא גם לי לחשוב.
הספר ממש טוב.
העלילה ממש לא נדושה. היא מעניינת וזורמת בראש שלך. הסיפור לא יורד והופך למשעמם. הוא כמעט קיבל חמש כוכבים, למען האמת.
כמעט. זאת הבעיה של הספר הזה. טריס עושה הכול כמעט.
היא כמעט בוכה.
היא כמעט לא נושמת.
היא כמעט מתעלפת.
היא כמעט והיא כמעט והיא כמעט.
זה מגיע למצב שבו היא כבר לא אנושית.
במשך כמעט כול הספר היא עשתה הכול כמעט. זה ממש עצבן אותי וזה עדיין מעצבן אותי. אבל לקראת הסוף היא סוף סוף הופכת לאנושית. התאפקתי לא לצרוח סוף סוף. טריס מקבלת את האנושיות שלה בחזרה.
אך למרבה הצער, לא הצלחתי להתגבר על הכמעט שלה. למרות שהסוף היה ממש טוב
אזהרת ספוילר
הסוף ממש לא מובן. קראתי אותו איזה שלוש פעמים ולא הבנתי אותו עדיין.
סוף הספוילר
אז הספר הזה קיבל ממש כמעט חמש כוכבים. כמעט. כמו שהיא עשתה הכול כמעט, ככה היא גם מקבלת כמעט. אירוניה לא?

לפני 12 שנים•
★★★★★
•patrick
תראו אותם

תראו אותם

נועה רום

חחחח נועה רום פעם הרצתה לי בכיתה וסיפרה על הסיפור הזה לפני שהוא יצא בכלל.
לא קראתי אבל אני יודעת שזה מסופר על חבורת נערים ונערות שמשתתפים בתחרות כישרונות.
אמור להיות ספר גם לבנים וגם לבנות.
מתאים לילדים לדעתי.

לפני 12 שנים•patrick

ביקורות נוספות על "על כנפי מלאך"

על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

אחרי הנפילה הכואבת עם הספר השני, "מלאכים באפלה", אני שמחה לבשר שנהניתי מהספר הזה.
בספר השני פיצפטריק הרסה את הדמויות לגמרי, הרחיקה בין פאץ' ונורה, והפכה את נורה לבלתי נסבלת.
אבל כאן, בספר השלישי, מהרגע הראשון - הכל מתאפס.

באמת תהיתי לעצמי - איך אני יכולה להמשיך סדרה שהספר השני שלה מאכזב ברמות על?
ואז חשבתי על זה...
מישהו בטח אמר לה משהו, אם אני לא אהבתי את הספר אז מן הסתם שהיו עוד ביקורות, וזה בוודאי קרה לפני שהיא סיימה לכתוב את הסדרה - אז מה היא הולכת לעשות עכשיו?
מה בקה פיצפטריק, הולכת לעשות?
איך היא הולכת להמשיך מכאן?
היא יודעת שהיא כתבה משהו שמאכזב, והיא גם אמורה לדעת שהיא בהחלט מסוגלת ליותר מזה, כי "מלאך משמיים"(הראשון) היה נהדר.
אלו השאלות שעניינו אותי מספיק כדי בכל זאת להמשיך בסדרה, אפילו שכבר קראתי אותה פעם אחת אז אין באמת שום צורך לדעת איך זה מסתיים.

אני מרגישה צורך לציין כמה דברים על הסדרה הזאת.
1. הספר הראשון יצא לאור ב-2009.
2. השם של הספר הראשון, ושל הסדרה כולה בעצם הוא - Hush, Hush.
3. השם של הספר השלישי באנגלית הוא: Silence.

אני לא יודעת למה זה קורע אותי מצחוק.
השמות כל כך גרועים!!!
אני רק מדמיינת את אלו שהוציא את הסדרה בעברית לאור מסתכלים על הכותרות ותוהים לעצמם מה לעזאזל הם אמורים לעשות עם זה.
אז כל הכבוד להם!
מלאך משמיים זה שם נהדר, והכריכות נהדרות, אם כי מאוד מיושנות - עדיין יש לזה את הוייב הנכון.

אני לא יודעת אם הסדרה הזאת יכולה להצליח היום, כי אתם יודעים, פעם השטויות האלה היו בקטע... ערפדים, מלאכים, זר מסתורי שלובש שחורים ויכול לשחק לך בראש... זה פשוט היה ממש סקסי פעם - בעיניה של נערה מתבגרת כמובן.

אני כבר בת 25, אז עברו בערך 8 שנים מאז שקראתי את הסדרה הזאת, ואני עדיין מאוהבת בפאץ'.
כאילו-
אני לא חושבת שאני יכולה להסביר מה הדמות הזאת עשתה למוח שלי.
אני לא בטוחה שהטעם שלי בגברים היה מה שהוא היום, אם לא הייתי מתאהבת בפאץ' כשהייתי בת 16.
צריך לכתוב אזהרה על הספרים האלה.
כי אין אף אחד כמו פאץ', ולגרום לנערה להאמין שיש סיכוי שהיא תתאהב יום אחד ברמה שהיא התאהבה בדמות בדיונית... זה פשוט אכזרי.
אבל אני נהנית מזה.
אני נהנית מהאכזריות הזאת.
אתם לא מבינים את רמת הכאב שאני חווה עכשיו, אני מתה מצחוק, זה כל כך מגוחך.

היתרון בלקרוא סדרה, זה שאתה מצליח לצלול לספרים הבאים בקלות מבורכת.
אין שום מאמץ בלדמיין דברים, אני כבר יודעת איך הכל נראה, אני כבר יודעת מה הוייב, רק לקרוא וליהנות.
אני לא חושבת שמישהו שלא נהנה מהספר הראשון צריך לקרוא את המשך הסדרה.
אם הקסם שבספר הראשון, וליתר דיוק, הכריזמה של פאץ' וכל המסתוריות הזאת שמלווה את הסדרה לא עושה לכם את זה - פשוט אל תטרחו.

הדרך שבה בקה פיצפטריק איפסה את הסיפור, היה פשוט למחוק את הזיכרון של נורה.
היא לא זוכרת את פאץ', היא לא זוכרת מה קרה בחמישה החודשים האחרונים, היא רק יודעת שהיא נחטפה משום מה.

יש בספר הזה כל כך הרבה אלמנטים מיושנים, שמתאימים באמת לשנים שבהם הספרים האלה יצאו, שפשוט עדיין עושים לי את זה.
אני לא יודעת מי קורא את זה, אבל פעם הייתה סדרה בהוט שנקראה "חצויה", עם עמית פרקש ויון תומרקין - והייתה סצנה אחת...
אוקיי אז יון תומרקין הוא ערפד(בחיי שאני הורגת את עצמי תוך כדי שאני כותבת את הביקורת הזאת) ועמית פרקש היא חצויה שזה איכשהו... קיצר לא אכפת לי מה זה אומר שהיא חצויה, הקטע הוא שיש סצנה אחת שהדמות של יון(ליאו) פשוט עומדת בחדר של עמית(אלה) ונכנסת לחלומות שלה.
אז יש בספר הזה דברים דומים לזה, כי פאץ' הוא מלאך שנפל ויש לו כוחות כאלה וזה פשוט - התגשמות הפנטזיה של כל נערה בת 16 מתחילת העשור הקודם.

אני לא יודעת איך להסביר את זה, אני פשוט נהנית מהחרא הזה.
אני מאוהבת בפאץ', שמראה צדדים אחרים שלו בספר הזה, ונורה כבר לא מעצבנת - כי היא לא זוכרת את הקנאה המטופשת שלה בפאץ' ומרסי.
היה קטע אחד ספציפי, שפשוט קרע אותי מצחוק.
אני חושבת שיש בספר הזה טון קומי נהדר, ועם כל האפלוליות והמסתורין, זה איכשהו עדיין לא מפחיד, ואולי זה כי בספרי פנטזיה הכל אפשרי, אז בכל פעם שנורה נקלעת לצרות אני פשוט יודעת שפאץ' יופיע מאיפשהו.
אז אני די שמחה שהיא נכנסת לצרות, כי זה אומר עוד זמן עם פאץ'.

היה דבר אחד מעצבן, כי היו הרבה דברים חשובים, סימנים, שנורה פשוט פספסה לגמרי.
כמעט כאילו הסופרת אמרה לה: "אני יודעת שאת חכמה ופרנואידית מספיק כדי לחשוב על הכל! אבל בבקשה אל תחשבי על הדבר הזה שנמצא לך ממש מול העיניים ויכול להתפתח לקראת הסוף לאיזושהי צרה עבורך, כי אני צריכה את הצרה הזאת בעלילה".
-

זאת לא סדרת הספרים הכי איכותית שתקראו.
בהשוואה לסדרות שיש היום, אפשר להגיד שהיא די מעפנה...
אבל אהבתי אותה אז, ואני עדיין נהנית ממנה היום, כי יש בה משהו.

אני חושבת שהספר הספציפי הזה הרגיש לי קצת כמו סרט.
היה שלב שרציתי לאכול ולצפות במשהו תוך כדי, והבנתי שאני ממש רוצה לצפות בספר הזה, במקום במשהו אחר במחשב.
הוא הרגיש כמו סרט, אז אני חושבת שאפשר להגיד שהספר הזה דרש אפס מאמץ מוחי מצידי, ושזה תמיד נעים.
היה איזה רגע בשבת שקלטתי שקראתי את הספר הזה במשך שעה רצופה מבלי לעצור לרגע, ופשוט התענגתי על הרגע הזה.
כי איבדתי תחושת זמן, וזה לא קורה הרבה.

הארבעה כוכבים שלי הפעם הם ממש סובייקטיביים.
אני נותנת לו את הדירוג הזה בעיקר כי הייתה לי חוויה של ארבעה כוכבים.
אה, וגם כי אני לא בדיוק קהל היעד אז זה לא הכי משנה מה אני חושבת בצורה אובייקטיבית.

זה קצת מוזר בעיניי שיש נערות שמנסות לדרג ספרים בצורה אובייקטיבית, ונותנות להם דירוג ממש נמוך למרות שהן נהנו מהם.
אני תוהה אם הן מבינות שיש ספרים שכל מטרתם זה לגרום לך לשכוח את המציאות המדכאת שלך, ולצלול לתוך עולם שבו כיף לך להיות.
בעיניי, כשזה נוגע לספרים כאלה, זה לא ממש משנה אם הם "איכותיים", העיקר שנהנית מהם.

מה שאחרים חושבים אף פעם לא השפיע על הספרים שבחרתי לקרוא, אז קורה לא פעם שאני תמיד מסתכלת על הספרים אני קוראת ותוהה לעצמי - "איך לעזאזל כל זה מתחבר?!".
אני פשוט קוראת את מה שאני רוצה, מהסיבות שלי, ואני חושבת שאני עושה עבודה מעולה בלבחור את הספרים שלי - כי מרובם אני נהנית.
אם הייתי בוחרת את הספרים שלי על פי מה שפופולרי או נראה טוב לאחרים... אז זה לא היה מהנה.
יש כל כך הרבה דברים בעולם הזה שכבר הוציאו מהם את הכיף, אז אני שמחה שקריאת ספרים עדיין מרגישה כמו תחביב עבורי ולא כמו מטלה.

הסיבה שהחלטתי לקרוא את הספר הזה דווקא עכשיו, היא כי אני מתכננת לקרוא 100 ספרים ב-2023, ואני רוצה להתרגש לקרוא כל אחד ואחד מהם, והוא לא היה ברשימה של הספרים שאני באמת רוצה לקרוא.
אבל ידעתי שאני רוצה לקרוא את הספר הזה מתישהו, כדי שאני אדע אם להיפטר מהסדרה שתופסת מקום בספרייה שלי או לא, לכן יצא שהחלטתי שאני לא רוצה להסתבך איתו שנה הבאה, ושעדיף שאני אתן לו את הזמן שלו עכשיו.
אז אני ממש שמחה שנהניתי ממנו, כי היו לי ציפיות נמוכות.

זאת הייתה קריאה די מהירה להפתעתי, ולמרות שיכולתי להניח אותו בצד ולקרוא ספר אחר שתיכננתי לקרוא בשבת, רציתי להמשיך איתו.
אז אני באמת חושבת שהוא שווה את הזמן לאנשים שאהבו את "מלאך משמיים" ורוצים לקרוא את המשך הסדרה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•סייג'
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

אחרי שהתקלחתי, לבשתי פיג'מה. וכשלא הבנתי איפה המכנסיים של הפיג'מה, לקחו לי דקות שלמות להבין שכבר לבשתי אותם.

כשסימסתי לבת דודה שלי שאחפש ב- YES PLANET סרט שנוכל לראות, לקח לי שנייה להבין מה רציתי לעשות במחשב אחרי שעזבתי את הפלאפון. תבינו, זה היה שנייה אחרי שסימסתי את ההודעה.

כשאבא לא מצא את משקפי השמש שלו, לקח לו המון זמן להבין שהן מתחת לכובע שלו.

קרה לכם? רגעי סניליות קטנים, לא רק אצל מבוגרים יותר, שגורמים לכם להילחץ שאולי אתם מתחילים לשכוח דברים? אצלי זה שכיח במיוחד, כי כשאת שוכחת מה רצית לעשות לפני שנייה מיליון פעם, את מתחילה לקלוט שאחד מהברגים במוח נפל לך איפשהו בין ספר לספר. אל תצפו ממני שאזכור את פרטי הפרטים של הספר בעוד שבוע, ולכן אני מקפידה לכתוב ביקורת מיד לאחר סיומו. אני לא יכולה לבנות על זה שאני אמצא את הבורג.

אבל מעולם לא ציפיתי שיקרה לי את מה שקרה לנורה. אני מתכוונת, לשכוח חמישה חודשים? גאד, זה הרבה זמן.
בכל מקרה, העלילה שלנו מתחילה כעלילה מבטיחה, אבל מתחילה להידרדר ככל שהצד הימני של העמודים נעשה גדול יותר.

אז תקציר לפני הכל:

בספר הזה עושים לנו מעיין רברס. תהרגו אותי, אין לי מושג במה זה עזר לסופרת, אבל שיהיה. בעיקרון נורה שכחה את כל מה שקרה בחמשת החודשים האחרונים. היא מתעוררת בבית קברות, מגלה שחיפשו אותה שלושה חודשים, ושהיא לא זוכרת לא רק אותם, אלא גם חודשיים אחורה-
מה שמע שכחה את פאץ', שהכירה אותו בחמשת החודשים האלה, את כל סיפור בני הנפילים/מלאכים שנפלו, ובערך כל דבר מעניין שהיה בספרים עד עכשיו. אבל זה לא אומר שנורה לא בסכנה, כי הסכנה רודפת אחרי הילדה המסכנה. הצבע השחור (צבע שמסמל את פאץ') מסב לה חוסר מנוחה, עונג, ודי מטריד אותה (טוב, לא ממש מטריד אותה, החלק הזה יותר הטריד אותי). מילים שהיא לא ידעה את משמעותן הופיעו לה בראש ("נפילים"), ומחברים, ידידים ומכרים- היא מגלה שבחמשת החודשים האחרונים היא התנהגה... משונה. אולי לה נפל יותר מבורג אחד?

זהו, בתכלס.

העניין הוא שהספר התחיל מצוין. נורה לא מבינה כלום, מגששת באפלה, ואמה וחברתה הטובה לא ממש עוזרות לה בכך. זה מכניס את הקורא למתח, והתרגשות מתמדת. וזה גם גורם לך להרגיש טוב עם עצמך- "אני יודעת ואת לא!" החלק הזה של הספר עבר בצורה מדהימה, ואני חושבת שזה היה יכול להיות ממש, ממש, ממש מגניב, אם זה היה הספר הראשון. (כבר אמרתי ממש?) טוב, לפחות ההתחלה של חוסר הזיכרון כמובן. אני מודה, זה גם קצת מורט עצבים. כל פעם היא כל כך כל כך קרובה, לגלות מה קרה, מי זה כל אחד-משהו! אבל אין. זה בכל זאת לא מנע ממני להמשיך לקרוא. אז למה הוא הדרדר? (הו, תעלומה. קדימה, שימו כובעי שרלוק הולמסי, וזכוכית מגדלת. רק לא מאלה של החמישה שקלים שאתה יותר לא רואה איתן מאשר רואה).
נורה מגלה על הכול, למרות שהיא לא זוכרת את הכול, מוקדם מדי. אחרי חצי ספר בערך, אולי קצת יותר. לא ציפיתי לתגובה הזאת שלי לפני שקראתי, חשבתי שאני ארצה שתיזכר מיד, אבל האמת היא שכל הפואנטה של הספר הלכה לה. אני מתכוונת, מה הטעם? בקה פצפצפצ, כל מה שרצית היה למרוח כמה עמודים? טוב, זו לא הייתה מריחה, כי הספר באמת זרם מצוין, כמו הקודם, אבל-נו, באמת. אז יש טעם. אבל חמוץ. ואני שונאת, שונאת, שונאת חמוץ.

דמויות:
נורה- האמת היא שנורה מצאה חן בעיניי בספר הזה. המניעים שלה היו יותר ברורים ופחות סתמיים, היא הייתה אמיצה, ולעומת הביקורת של הספר הקודם- הפעם לא הרגשתי שהיא סתם נגררת לתוך הסכנה מתוך מניע מפגר. היא בכתה קצת יותר מדי, אבל היא גם הייתה מעורערת נפשית, אז נסלח לה.
פאץ'- אוי, פאץ'. מה עשו לך?! פאץ' איבד בספר הזה את האישיות המעניינת שלו. הוא הפך לקיטשי, נמרח ורגשני. הוא מגלה לנורה הכול מהר מדי, וכל הזמן מדבר אליה באהבה, כמה הוא אוהב אותה ובלה בלה בלה. בן אדם! מה קרה לתדמית שלך?! "אני קשוח-פוקר פייס-מסתורי-וחתיך"? מה קרה? נשברת? בחלק מהספר היו נגיעות של פאץ' הקודם, אבל הוא אכזב אותי הפעם קשות. אפשר ממחטה? ~מקנחת את האף ומרעידה את כל הבית~
וי- אני לא ממש מבינה מה קורה שם, עם וי. נראה לי שאין לה חיים. כל המטרה שלה זה לעזור לנורה, בכל צרה, לאסוף אותה, לקחת אותה, ולהיות מוכנה לכל דבר. אין לה חיים משל עצמה? אני לא בטוחה אם זה מוזר, או סתם לא אמין. אוי, קחו כבר את הממחטה. תביאו לי את בקה! אני רוצה לשבת איתה בארבע עיניים על כוס תה, ועל כמה אקדחי צעצוע. (רק שהיא לא תדע שהוספתי את המילה "צעצוע").
הספר הזה היה צריך לקבל שלושה וחצי כוכבים. אבל כמובן שאני לא יכולה לתת לו את זה, ושלושה זה כבר עלבון בשבילו, אז הוא יקבל ארבעה, שלא יכעס.
שלא תבינו לא נכון, מי שקרא עד עכשיו- שיקרא גם את זה. הספר רחוק עשרות מונים מיצירת מופת, אבל הוא קליל ומהנה, ואם בדיוק סיימת ספר מדהים (הלו, האימפריה האחרונה), ואין לך חשק לכלום חוץ מלקרוא אותו שוב, אז הוא יכול לשבור את זה בקלות. אבל אל תצפו ליותר מדי.
אה, וספויילר קטן לסוף.

נורה עכשיו לא אנושית?! אוח! כל כך סטייל דמדומים! אנשים, אתם לא יכולים להיות קצת יותר מקוריים?! לפחות היא מפקדת על צבא הנפילים במקום האנק, שזה מוסיף לה קצת עצמאות. נחכה ונראה.
סוף ספוילר.

אז אני אתחיל את שנת הלימודים יחד עם מלאך מכני. נתראה, או בעצם, נתכתב, בביקורת הבאה.
ציטוט מעורר השראה שכמובן לא מופיע בספר שכזה
- פיירי

לפני 12 שנים•
★★★★★
•fairy tale
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

ואו. לקח לי הרבה זמן להשיג את הספר, ומשום מה יצא לי להיות בסטימצקי ובצומת ספרים ביום שבת. אני די דחפתי את המשפחה לשם :)
לפני שקראתי את הספר הסתכלתי על הדירוג שלו. אני די מאוכזבת מכך שירד לו כוכב אחד,אבל זה עדיין ספר טוב. את האמת, אהבתי אותו יותר משאר הספרים בסדרה. סוף סוף יש בעיה! רצינית במובן הרצינות שגורמת לך להישאב לתוך הספר, ולא להפסיק לקרוא עד שאתה מסיים לפתור אותה. אני אהבתי בכלל את שאר הספרים, ואני חושבת שלמרות שיש את כל העניין של הבחורה שתלויה בבחור, פה זה לא ממש ככה. נורה היא מאוד עצמאית, היא פועלת לפי שיקול הדעת שלה ולא מקשיבה לאף אחד. הכתיבה סוחפת ומרגשת, ההתחלה מאוד מותחת שהשאירה אותי פעורת עיניים וקצרת נשימה וכך גם הסוף!
אני מצטערת שלקח לי הרבה זמן להשיג אותו, כי כולם כבר גמרו את הספר הרביעי! אני לא עומדת בקצב!!
יש יותר מדי ספרים לקרוא :)
שולחת את אימא שלי דחוף לסטימצקי!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קליירי פריי
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

הרגע סיימתי לקרוא את הספר.. מה שיש לי להגיד עליו במילה אחת זה: וואו!
קראתי את שניי הספרים הקודמים לפניי כמה שנים ודיי שכחתי מה קרה שם, מי אלו הנפילים והמלאכים שנפלו, מה קורה בחודש חשוון, ומיזה בכלל האנק מילר.. עם החוסר הידיעה/הזכרון שהיה לי התחלתי לקרוא את הספר וגיליתי שגם נורה בעצם לא זוכרת כלום. זה היה נורא מעניין וכיף לקרוא ולהיזכר באותם הדברים שנורה נזכרת בהם, באיזשהו אופן דימיינתי שנורה זאת אני ושבעצם אני זאת זאתי שנזכרת בהכל ולא היא..
הספר נורא מעניין וסוחף,בדיוק כמו שניי ספריו הקודמים.
אני נורא אוהבת את הסופרת הזאת בקה פיצפטריק, אני אוהבת את הדמיון שלה, את צורת הכתיבה שלה, את ההומור שלה בספר פה ושם, הרומנטיקה, האקשן, המתח, פשוט הכל!
מתה כבר לקרוא את הספר הרביעי והאחרון.
מקווה שהסוף יהיה טוב כי אם לא אני לא יודעת מה יקרה לי...

בקיצור ספר מעולה כמו קודדמיו, אוליי אילו יותר טוב! הסדרת ספרים הזאת מקסימה !!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•טניה (:
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

זה ללא ספק הספר הטוב ביותר בסדרה מבין השניים הקודמים.
סוף-סוף האנק מילר הכניס אקשן אמיתי לעלילה. כל דף היה מסקרן יותר מהקודם.
לא הצלחתי להפסיק לקרוא אותו בלי לרצות עוד קצת, למרות שהוא מאוד צפוי מבחינת מתח.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•The Swan Queen
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

~ספויילרים~
קראתי את הספר די מזמן ככה שדיי שחכתי את תוכנו.
אבל אני כן זוכרת שהייתי ממש מאוכזבת ממנו.
לעומת שאר הספרים שלו, הוא היה דיי צפוי, מהיר מדי, מותח פחות וגם פחות מצחיק.
כאילו הסופרת רוצה לסיים הכל מהר מהר.
זה היה צפוי שבסוף פאץ' יומר לנורה את האמת על עצמו, היה צפוי שהוא יבוא להציל אותה בפעם הראשונה שהיא תמצא בסכנה (לא מזכיר משהו? אהמדמדומיםאהמ)ווהיה ברור שבסוף ישאירו אותנו עם "תעלומה."
אם כבר, הספר הזה הרס לי את שתי הספרים האחרים בסדרה. לדעתי בקה הייתה צריכה לעשות את מבנה הספר ככה:
1. אני שונאת את כל קטע השכחה הזה, זה לא מקורי ולא גאוני בכלל זה סתם קיטשי ולא הוביל לשום מקום כי בסופו של דבר נורה זכרה הכל ובקה הייתה יכולה לוותר על הקטע הזה, הוא היה חסר חשייבות, אבל בגלל שהיא כן הכניסה אותו, אז אם כבר שנורה לא תחזור לזכור כלום מפאץ', זה היה יכול לעשות את הספר יותר טרגי, דרמתי ואפל.
2. ואם כבר בסוף נורה נזכרת בהכל, אז לפחות תמשכי את השכחה שלה עד סוף הספר, לפחות עד הפרק האחרון, אם החלטת שהשכחה זה הפואנטה של הספר, לפחות שהוא היה עד הסוף ולא שבע פרקים לפני הסוף..
3. בקה הרסה לי את כל התדמית שבניתי לעצמי במוח על הדמויות- פאץ פתאום נהפך להיות קיטשי, אומלל, ורגשן. למה?! למה הרסת אותו?! היה נחמד מאוד כשהוא היה ציני שנון ואוהב את נורה בדרך המעוותת והמקסימה שלו, למה היית צריכה להרוב אותו כל כך?
ונורה- הפכה פשוט להיות בלתי נסבלת- בוכה מכל שטות, מתקשה לעמוד בקצב של כולם וממש מתקרצצת.
אני שונאת אותה בספר הזה.
נקודות שאהבתי:
1. אהבתי שבקה בכל זאת מצליחה להשאיר את האווירה האפלה ברקע, עדיין יש שם ניצוץ של אפלה, ובכל פעם שאני מדמיינת קטעים מהספר תמיד השמיים אפורים או חשוכים, אני אוהבת שלספר יש אווירה משלו ואת האווירה האפלה מאוד קשה ליצור ואהתי את זה שבקה הצליחה לשמר אותה כל כך הרבה זמן.
2. אהבתי גם שבסופו של דבר בקה החליטה לכתוב לנו מה קרה בבקתה ההיא בדלפיק איפה שהספר השני ניגמר, לדעתי זה היה גאוני להכניס את הקטע הזה יחסית בסוף הספר וכאילו להחזיר אותנו כמה חודשים לאחור.
3. למרות שלא אהבתי את קטע השכחה, אהבתי כשנורה אמרה משהו כזה:"אתה יודע, מקלחת.. סבון.. שמפו... מים.."
פאץ:"עירום.. כן אני מכיר."
זה היה סצנה שחזרה על עצמה מהספר הראשון ואהבתי כשבקה הכניסה אותה בשביל להדגיש את האהבה (המעוותת והמקסימה) של פאץ לנורה, גם אם זה בדרך מאוד מיוחדת.. (;

לסיכום: הייתי נותנת לספר רק 2 כוכביפ במצב אחר, אבל בגלל שלושת הדברים הגאונים שהעליתי פה למעלה ^ ובגלל שאת שתי הספרים הקודמים אהבתי ובמפני שיש עוד ספר המשך לסדרה, אני רק יאמר: תקראו, רק בשביל להשלים את הספר השלישי.
אבל אל תצפו. לא אל תצפו בכלל.
אבל אני כן מתכננת על הספר הרביעי ואחרון, שהוא הולך להיות גדול ואפל יותר מכל הספרים.
אני מקווה שבקה לא תאכז אותי הפעם (:
נקודות שאהבתי בספר:

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נוגיש :)
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

לגמרי סלחתי לך בקה :)
שקראתי את השני, כול כך כעסתי על בקה ... משום מה היא הרסה אותו. אבל אחרי שקראתי את השלישי, סלחתי לה.
ההתחלה טיפה מעצבנת (אני אישית שונאת שדמויות מאבדות את הזיכרון שלהן). אבל אחר כך זה נהיה נחמד+ ולקראת הסוף אני יכולה להגיד שאפילו קרוב למושלם.
זה היה ממש סוחף, מסקרן ובקה מצאה פתרון מאוד יצירתי לבעיה הגדולה שהיא יצרה.
אני יודעת שהביקורת הזאת טיפה מיותרת אבל בכול זאת הייתי חייבת להגיד לעולם שזה ספר מאוד מאוד יפה ומומלץ!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•blonderwoman
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

מאושר מכל שנייה שקראתי(דרך אגב,מי שלא קראה את הספר,אני ממליצה לה לשמוע את השיר red-pieces-http://www.youtube.com/watch?v=8Uw8mIcQJn8 השיר ממש ניקשר לקריאה,ובעיקר בספר 'מלאכים באפלה')
הספר ממש ממכר,מותח ובישבילי היו כמה רגעים שדי צחקתי למרות כל הרצינות בספר.ממש אהבתי את הסוף,חוץ מההחלטה שלא הראו את תשובתה בסוף.הפעם קשה לי להסביר את דעתי,פשוט אין מילים שיכולות לתאר את הספר,אבל טיפה היתעצבתי כי אני צריכה לחכות לדי הרבה זמן עד לספר האחרון.כמו בכל ספר,אי אפשר להבין איך לעזעזל עיגנו לפרק לפני אחרון,וזה טיפה מעציב.יש לי גם דחף כזה שכשאני קוראת ספר,אני ישר קוראת את הדף האחרון מהספר,כולם אומרים לי שאני סתם הורסת לעצמי את הקריאה,אבל היא מגרה אותי עוד יותר,אם אני יודעת איך הכל ניגמר,אז כדי גם לדעת מה קרה ומה היו הסיבות לכך.אילו יכולתי,האיתי קוראת איך נידמר הספר הרביעי(מיפה זה כבר ספרוילר)איך פאץ' ונורה נהיו זוג,איך היא נהפכה לנפילה ועוד שליטה של צבא נפילים,מי זו היד השחורה?

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Drunk Reader
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

ספר שלישי בסדרה. הראשון הוא מלאך משמים. השני הוא מלאכים באפלה. גם כאן קראתי את הספר בהנאה ובמהירות ועברתי לאחרון בסדרה.

לפני 11 שנים•נירית חן
דירוג
5.0
לפני 11 שנים

“זה ללא ספק הספר הטוב ביותר בסדרה מבין השניים הקודמים. סוף-סוף האנק מילר הכניס אקשן אמיתי לעלילה. כל”

6/12
ביקורות על על כנפי מלאך
הבאה
נוגיש :)
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 13 שנים

“~ספויילרים~ קראתי את הספר די מזמן ככה שדיי שחכתי את תוכנו. אבל אני כן זוכרת שהייתי ממש מאוכזבת ממנ”