• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של סייג'

תמונה של סייג'
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של סייג'

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של סייג'
הוצאה לאור:מודן
0
סדרה:מלאך משמיים #3
הקודמת
fairy tale
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 12 שנים

“אחרי שהתקלחתי, לבשתי פיג'מה. וכשלא הבנתי איפה המכנסיים של הפיג'מה, לקחו לי דקות שלמות להבין שכבר לבש”

2/12
ביקורות על על כנפי מלאך
הבאה
קליירי פריי
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 3 שנים•6 דקות קריאה

אחרי הנפילה הכואבת עם הספר השני, "מלאכים באפלה", אני שמחה לבשר שנהניתי מהספר הזה.
בספר השני פיצפטריק הרסה את הדמויות לגמרי, הרחיקה בין פאץ' ונורה, והפכה את נורה לבלתי נסבלת.
אבל כאן, בספר השלישי, מהרגע הראשון - הכל מתאפס.

באמת תהיתי לעצמי - איך אני יכולה להמשיך סדרה שהספר השני שלה מאכזב ברמות על?
ואז חשבתי על זה...
מישהו בטח אמר לה משהו, אם אני לא אהבתי את הספר אז מן הסתם שהיו עוד ביקורות, וזה בוודאי קרה לפני שהיא סיימה לכתוב את הסדרה - אז מה היא הולכת לעשות עכשיו?
מה בקה פיצפטריק, הולכת לעשות?
איך היא הולכת להמשיך מכאן?
היא יודעת שהיא כתבה משהו שמאכזב, והיא גם אמורה לדעת שהיא בהחלט מסוגלת ליותר מזה, כי "מלאך משמיים"(הראשון) היה נהדר.
אלו השאלות שעניינו אותי מספיק כדי בכל זאת להמשיך בסדרה, אפילו שכבר קראתי אותה פעם אחת אז אין באמת שום צורך לדעת איך זה מסתיים.

אני מרגישה צורך לציין כמה דברים על הסדרה הזאת.
1. הספר הראשון יצא לאור ב-2009.
2. השם של הספר הראשון, ושל הסדרה כולה בעצם הוא - Hush, Hush.
3. השם של הספר השלישי באנגלית הוא: Silence.

אני לא יודעת למה זה קורע אותי מצחוק.
השמות כל כך גרועים!!!
אני רק מדמיינת את אלו שהוציא את הסדרה בעברית לאור מסתכלים על הכותרות ותוהים לעצמם מה לעזאזל הם אמורים לעשות עם זה.
אז כל הכבוד להם!
מלאך משמיים זה שם נהדר, והכריכות נהדרות, אם כי מאוד מיושנות - עדיין יש לזה את הוייב הנכון.

אני לא יודעת אם הסדרה הזאת יכולה להצליח היום, כי אתם יודעים, פעם השטויות האלה היו בקטע... ערפדים, מלאכים, זר מסתורי שלובש שחורים ויכול לשחק לך בראש... זה פשוט היה ממש סקסי פעם - בעיניה של נערה מתבגרת כמובן.

אני כבר בת 25, אז עברו בערך 8 שנים מאז שקראתי את הסדרה הזאת, ואני עדיין מאוהבת בפאץ'.
כאילו-
אני לא חושבת שאני יכולה להסביר מה הדמות הזאת עשתה למוח שלי.
אני לא בטוחה שהטעם שלי בגברים היה מה שהוא היום, אם לא הייתי מתאהבת בפאץ' כשהייתי בת 16.
צריך לכתוב אזהרה על הספרים האלה.
כי אין אף אחד כמו פאץ', ולגרום לנערה להאמין שיש סיכוי שהיא תתאהב יום אחד ברמה שהיא התאהבה בדמות בדיונית... זה פשוט אכזרי.
אבל אני נהנית מזה.
אני נהנית מהאכזריות הזאת.
אתם לא מבינים את רמת הכאב שאני חווה עכשיו, אני מתה מצחוק, זה כל כך מגוחך.

היתרון בלקרוא סדרה, זה שאתה מצליח לצלול לספרים הבאים בקלות מבורכת.
אין שום מאמץ בלדמיין דברים, אני כבר יודעת איך הכל נראה, אני כבר יודעת מה הוייב, רק לקרוא וליהנות.
אני לא חושבת שמישהו שלא נהנה מהספר הראשון צריך לקרוא את המשך הסדרה.
אם הקסם שבספר הראשון, וליתר דיוק, הכריזמה של פאץ' וכל המסתוריות הזאת שמלווה את הסדרה לא עושה לכם את זה - פשוט אל תטרחו.

הדרך שבה בקה פיצפטריק איפסה את הסיפור, היה פשוט למחוק את הזיכרון של נורה.
היא לא זוכרת את פאץ', היא לא זוכרת מה קרה בחמישה החודשים האחרונים, היא רק יודעת שהיא נחטפה משום מה.

יש בספר הזה כל כך הרבה אלמנטים מיושנים, שמתאימים באמת לשנים שבהם הספרים האלה יצאו, שפשוט עדיין עושים לי את זה.
אני לא יודעת מי קורא את זה, אבל פעם הייתה סדרה בהוט שנקראה "חצויה", עם עמית פרקש ויון תומרקין - והייתה סצנה אחת...
אוקיי אז יון תומרקין הוא ערפד(בחיי שאני הורגת את עצמי תוך כדי שאני כותבת את הביקורת הזאת) ועמית פרקש היא חצויה שזה איכשהו... קיצר לא אכפת לי מה זה אומר שהיא חצויה, הקטע הוא שיש סצנה אחת שהדמות של יון(ליאו) פשוט עומדת בחדר של עמית(אלה) ונכנסת לחלומות שלה.
אז יש בספר הזה דברים דומים לזה, כי פאץ' הוא מלאך שנפל ויש לו כוחות כאלה וזה פשוט - התגשמות הפנטזיה של כל נערה בת 16 מתחילת העשור הקודם.

אני לא יודעת איך להסביר את זה, אני פשוט נהנית מהחרא הזה.
אני מאוהבת בפאץ', שמראה צדדים אחרים שלו בספר הזה, ונורה כבר לא מעצבנת - כי היא לא זוכרת את הקנאה המטופשת שלה בפאץ' ומרסי.
היה קטע אחד ספציפי, שפשוט קרע אותי מצחוק.
אני חושבת שיש בספר הזה טון קומי נהדר, ועם כל האפלוליות והמסתורין, זה איכשהו עדיין לא מפחיד, ואולי זה כי בספרי פנטזיה הכל אפשרי, אז בכל פעם שנורה נקלעת לצרות אני פשוט יודעת שפאץ' יופיע מאיפשהו.
אז אני די שמחה שהיא נכנסת לצרות, כי זה אומר עוד זמן עם פאץ'.

היה דבר אחד מעצבן, כי היו הרבה דברים חשובים, סימנים, שנורה פשוט פספסה לגמרי.
כמעט כאילו הסופרת אמרה לה: "אני יודעת שאת חכמה ופרנואידית מספיק כדי לחשוב על הכל! אבל בבקשה אל תחשבי על הדבר הזה שנמצא לך ממש מול העיניים ויכול להתפתח לקראת הסוף לאיזושהי צרה עבורך, כי אני צריכה את הצרה הזאת בעלילה".
-

זאת לא סדרת הספרים הכי איכותית שתקראו.
בהשוואה לסדרות שיש היום, אפשר להגיד שהיא די מעפנה...
אבל אהבתי אותה אז, ואני עדיין נהנית ממנה היום, כי יש בה משהו.

אני חושבת שהספר הספציפי הזה הרגיש לי קצת כמו סרט.
היה שלב שרציתי לאכול ולצפות במשהו תוך כדי, והבנתי שאני ממש רוצה לצפות בספר הזה, במקום במשהו אחר במחשב.
הוא הרגיש כמו סרט, אז אני חושבת שאפשר להגיד שהספר הזה דרש אפס מאמץ מוחי מצידי, ושזה תמיד נעים.
היה איזה רגע בשבת שקלטתי שקראתי את הספר הזה במשך שעה רצופה מבלי לעצור לרגע, ופשוט התענגתי על הרגע הזה.
כי איבדתי תחושת זמן, וזה לא קורה הרבה.

הארבעה כוכבים שלי הפעם הם ממש סובייקטיביים.
אני נותנת לו את הדירוג הזה בעיקר כי הייתה לי חוויה של ארבעה כוכבים.
אה, וגם כי אני לא בדיוק קהל היעד אז זה לא הכי משנה מה אני חושבת בצורה אובייקטיבית.

זה קצת מוזר בעיניי שיש נערות שמנסות לדרג ספרים בצורה אובייקטיבית, ונותנות להם דירוג ממש נמוך למרות שהן נהנו מהם.
אני תוהה אם הן מבינות שיש ספרים שכל מטרתם זה לגרום לך לשכוח את המציאות המדכאת שלך, ולצלול לתוך עולם שבו כיף לך להיות.
בעיניי, כשזה נוגע לספרים כאלה, זה לא ממש משנה אם הם "איכותיים", העיקר שנהנית מהם.

מה שאחרים חושבים אף פעם לא השפיע על הספרים שבחרתי לקרוא, אז קורה לא פעם שאני תמיד מסתכלת על הספרים אני קוראת ותוהה לעצמי - "איך לעזאזל כל זה מתחבר?!".
אני פשוט קוראת את מה שאני רוצה, מהסיבות שלי, ואני חושבת שאני עושה עבודה מעולה בלבחור את הספרים שלי - כי מרובם אני נהנית.
אם הייתי בוחרת את הספרים שלי על פי מה שפופולרי או נראה טוב לאחרים... אז זה לא היה מהנה.
יש כל כך הרבה דברים בעולם הזה שכבר הוציאו מהם את הכיף, אז אני שמחה שקריאת ספרים עדיין מרגישה כמו תחביב עבורי ולא כמו מטלה.

הסיבה שהחלטתי לקרוא את הספר הזה דווקא עכשיו, היא כי אני מתכננת לקרוא 100 ספרים ב-2023, ואני רוצה להתרגש לקרוא כל אחד ואחד מהם, והוא לא היה ברשימה של הספרים שאני באמת רוצה לקרוא.
אבל ידעתי שאני רוצה לקרוא את הספר הזה מתישהו, כדי שאני אדע אם להיפטר מהסדרה שתופסת מקום בספרייה שלי או לא, לכן יצא שהחלטתי שאני לא רוצה להסתבך איתו שנה הבאה, ושעדיף שאני אתן לו את הזמן שלו עכשיו.
אז אני ממש שמחה שנהניתי ממנו, כי היו לי ציפיות נמוכות.

זאת הייתה קריאה די מהירה להפתעתי, ולמרות שיכולתי להניח אותו בצד ולקרוא ספר אחר שתיכננתי לקרוא בשבת, רציתי להמשיך איתו.
אז אני באמת חושבת שהוא שווה את הזמן לאנשים שאהבו את "מלאך משמיים" ורוצים לקרוא את המשך הסדרה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Mira
Mira
ש
שעיונת
תמונה של עדן
עדן
תמונה של Rasta
Rasta
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
תמונה של Josefico
Josefico
תמונה של אתל
אתל
תמונה של yaelhar
yaelhar
9קוראים|גיל ממוצע45|56%נשים

על המבקרת

תמונה של סייג'

סייג'

ותיקה
חברה מזה 7 שנים
250 ביקורות•5 נבחרות•1,939 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות קלה - רומנים•ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של סייג'
סייג'
ותיקה
חברה באתר מזה 7 שנים
ביקורות250
ביקורות נבחרות5
לייקים שקיבלה1,939
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות קלה - רומנים80ספרות מתורגמת43ספרות מקורית17

דיון על הביקורת

2 תגובות
סייג'
סייג'•לפני 3 שנים

אני רואה את הדמיון של הכריכה לוובטון.

כן, לא קראתי את דמדומים אבל אני יודעת שיש השוואה בין הספרים האלה, ואומרים שזה אפילו מגוחך כי זה אותו הרעיון... אבל אני באמת לא מרגישה הכל הספרים האלה דומים עד כדי כך. נראה לי שזה קצת "טרופ", אבל אנשים בזמנו לא ידעו לקרוא לזה ככה. כמו שברומנים יש דברים ספציפיים שחוזרים על עצמם, כמו הטרופ של הגרמפי סאנשיין, או משונאים לאוהבים, אז נראה לי שגם בז'אנר הזה הייתה אופנה מסוימת שאחרים פשוט אהבו לשפוט ולהגיד שהיא מעידה על חוסר מקוריות ואפילו העתקה.
אתל
אתל•לפני 3 שנים

הצחקת אותי עם חצויה :)

כן פעם באמת הייתה אווירה כזו, של ערפדים ומלאכים וכל הטוב הזה. נהוג להאשים את דמדומים - אני מניחה שהוא היה הזרז אבל לא יודעת אם הוא זה שממש התחיל את התופעה. טוב, אולי כן, כי הקטע הזה של "הערפד מסתכל עליך ישנה" הופיע גם שם ;) הצחיק אותי גם איבוד הזיכרון בתור דרך לאפס ספר גרוע. אחלה רעיון, האמת. כל הכבוד לסופרת שיצאה מזה בכבוד. אני בדיוק קוראת איזשהו קומיקס-מלאכים שמתפרסם בהמשכים באינטרנט והכריכה של הספר די מזכירה אותו אז לרגע התבלבלתי. כנראה שגם אני הייתי צריכה את הזריקה הזו חזרה לעבר ולתקופה שבה זה היה מגניב. קישור אם מעניין אותך (רק קחי בחשובון שזה עדיין בתהליך): https://did.li/5UK5q
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של סייג'

לאור השקיעה 2 - שקיעות אדומות

לאור השקיעה 2 - שקיעות אדומות

דיאן אל

זה טוב יותר מהספר הראשון לדעתי, אפילו שאני מעדיפה את מייקל על דין.
יש משהו פחות מתחשב וגם פחות מנוסה בדין, ואני עושה השוואה בין השניים רק כי בספר הזה מייקל עדיין נוכח וזה היה לי בולט ההבדל ביניהם.
אז אני מעדיפה את מייקל מהספר הראשון, אבל לדעתי הסיפור פה יותר מעניין, והתחברתי יותר לסאלי מהספר השני, ומאשר לשיינה מהספר הראשון.

בספר הזה דין, עובר לקנדה, כדי להיות שומר הראש של סאלי.
זה חלק מאיזושהי עסקה בין מייקל, שהוא ראש המאפיה היהודית בטקסס, לבין אבא של סאלי, שהוא ראש המאפיה היהודית בקנדה.
לדין יש תוכנית להרוג את אבא שלה, ולהשתלט על הארגון שלו, בזמן שהוא משתף פעולה עם זה שנכפה עליו להיות שומר ראש של סאלי.
אז הוא מגיע לקנדה, פוגש את סאלי שוב, מגלה שהיא מגמגמת ורואה איך הגברים סביבה מתייחסים אליה כאילו היא רכוש.
הוא לא טוב מהם בהרבה מבחינת איך שהוא מתייחס אליה, אבל הוא לפחות לא כופה עליה דברים, אז... אני מניחה שזה גורם לו להיראות טוב יותר מהם למרות שהם כולם רכושניים ככה תכלס.

גם פה לא ממש אהבתי את הסמאט מבחינת הדיבור, כאילו המילים "אשתי", "בעלי", שהם אומרים אחד לשני בזמן הסקס, אמורות להדליק משהו.
זה פשוט מוזר בעיניי, קרינג', אני באמת בספק אם אנשים נורמלים מנהלים שיחה כזאת בזמן סקס, שהוא שאל "של מי את?", והיא עונה "של בעלי דין".
אני מודה שאכן יש לי רתיעה מסוימת ממוסד הנישואים, וחתונות בכללי, ושיש סיכוי שזה שמפריע לי פה השימוש במילים "אשתי" ו-"בעלי", זה עניין אישי לי.
אבל אני עדיין חושבת שהשימוש במילים האלה מטופש, כאילו, ברמה של חוסר בגרות, כי מי מדבר ככה?
זה מרגיש כמו איזו פנטזיה מטופשת של צעירות, אני לא מבינה מה מדליק בגבר שמניח תפילין, ואני לא מבינה מה מדליק בלומר את המילים אשתי ובעלי בזמן סקס.
אבל אתם יודעים מה, מה אני מבינה, אולי בעתיד אני אוכל את הכובע ואגיד שזה כן מדליק בעיניי.

זה כנראה כישרון של הסופרת לעשות לי קרינג'.
בכל מקרה, יותר טוב מהראשון לדעתי מבחינת הנושאים והדברים שקורים, זה פשוט היה יותר מעניין בעיניי.
אני מניחה שעבורי הספר הראשון היה יותר קרוב ל-2.5 כוכבים, ועם הספר הזה אני יותר שלמה עם השלושה כוכבים שאני נותנת.
אבל אני עדיין מעדיפה את מייקל.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•סייג'
לאור השקיעה 1 - לזרוח בשקיעה

לאור השקיעה 1 - לזרוח בשקיעה

דיאן אל

לספר הזה יש דירוג גבוה באתר עברית, אז כנראה שהדעה שלי עליו לא פופולרית.
לדעתי, אין בספר הזה שום דבר מיוחד, הוא מאוד דל, לא מתעמק בדברים, וזה הופך אותו גם ללא הכי משכנע.

הסיפור עוקב אחרי אישה צעירה בשם שיינה, שגדלה במאה שערים, שהופכת להיות אומנת לילדה בת 4, והאבא של הילדה הוא בעצם ראש המאפיה היהודית בטקסס.
מעבר לכך שהסיפור הזה באמת לא כל כך שונה מהספר הקודם שקראתי, ולכן אולי אני קצת מזלזלת בו כי אין בו שום דבר מבחינתי שלא קראתי בעבר, הוא גם מאוד קיטשי בעיניי.
הדיבור בזמן הסמאט, החוסר בגרות של הדמות הראשית, זה שמייקל כאילו אומר ששיינה מדהימה עם הבת שלו, על איזה משהו קטן כמו לנקות את הידיים שלה עם מגבון - היו כל כך הרבה דברים מטופשים בעיניי.
שכאילו לא מסתדרים לי בשכל.
גם יש איזה קטע ששיינה באה מאיזושהי כת, ובאמת שמעבר לפלאשבקים שבהם רואים איך אבא שלה מתייחס אליה ומה הוא עושה לה - אין שום תוכן נוסף על הכת הזאת, או על החיים של שיינה מעבר לזה.

זה פשוט דל, זה שאביה מכנה אותה "שקיעה", כי היא מביאה רק חושך אחריה, וזה שמייקל מראה לה ששקיעה וזריחה נראות בדיוק אותו דבר - זה פשוט קיטשי ומטופש בעיניי.
לא ברמה שמעוררת סלידה אצלי באופן אישי, אבל כן, גורמת לי לחשוב פעמיים אם הסופרת הזאת בשבילי.
המשפט ממש נמצא על הכריכה: "הדבר היחיד ששונה בין זריחה לשקיעה זה המיקום. כל זריחה כאן זו שקיעה אצל מישהו אחר בעולם."
אני מצטערת אם זה נשמע למישהו עמוק ואני אולי קצת מעליבה עכשיו כשאני מזלזלת, אבל גם הביצוע והשילוב של המסר הזה בסיפור, היה לא משכנע עבורי.

זה הספר הראשון שאני קוראת של דיאן אל, ואני לא ממליצה עליו לקוראים כמוני שמקבלים קרינג' בקלות.
הוא הרגיש לי דל, לא מספק, וגם היו המון רגעים שהרגשתי עיוורת, כאילו לא מתארים לי מספיק טוב את הסצנות או את הדמויות סביבי, וזה גרם להכול להרגיש מטופש.
גם יש המון פרטים שהסיפור לא השלים לי, כמו למשל - בן כמה מייקל לעזאזל?!
אין מצב שפיספסתי את זה, אם זה היה כתוב בספר, הייתי קולטת, אני בת עשרים ותשע לא תשעים ושתיים, ואין לי שום בעיות זיכרון או קליטה.

אני אקרא את הספר השני בדואט, שעוקב אחרי זוג אחר, ובעיקר כדי לדעת מה לחשוב על הסופרת, כי הסיפור כאן עם הבעיות בקשר לדת, היה פשוט לא בשבילי.
אני דתייה, אז כאילו כל הקטע של להפוך את הדת למשהו מקסים ורומנטי - לי עושה קרינג'.
כאילו וואו, הם מדליקים נרות שבת, עושים קידוש, ושומרים נידה - איזה קסם. (אני צינית.)
לא בשבילי, ואני יודעת שזה לא בשבילי, ואני תמיד חשבתי שזה מטופש בתור דתייה בקטע שזה מרגיש שיטחי מאוד, כאילו כותבים על זה מבחוץ ולא באמת מתוך היכרות עם הדת.

לכן אני אתן הזדמנות לספר השני.
וכשאני אומרת הזדמנות אני מתכוונת שאני אקרא אותו, ואנסה ליהנות ממנו ולחשוב עליו בצורה חיובית.
אין סיבה שזה לא יעבוד, אלא אם כן יש משהו מהותי בכתיבה של הסופרת הזאת שאני פשוט לא אוהבת, כי זה סיפור אחר שלא משתמש בדת בדרך שלא מוצאת חן בעיניי.
החוסר שיכנוע בסיפור ממש הפריע לי, וזה כאילו גם חוסר שיכנוע רגשי, זה לא היה רק בגלל איך שהתעסקו פה בעניין של הדת.
גם הייתה איזושהי סצנה בסוף הסיפור, שפשוט לא הייתה אמינה בעיניי, וכן בכיתי ממנה, אבל היא לא הצליחה להוסיף לספר ערך עבורי, להפך, היא גרמה לי עוד יותר לחשוב שהסופרת לא מספיק העמיקה כדי לשכנע אותי בתור קוראת.

לסיכום, בעיניי זה היה שיטחי.
נהניתי לקרוא, אבל זה שאני נהניתי לא הופך את זה לספר שאני רוצה להמליץ עליו.
אני לא ממליצה עליו, במיוחד כי הוא לא מביא איתו שום דבר יוצא דופן בעיניי, אפשר למצוא את מה שיש פה בספרים אחרים, ואם יש פה משהו ייחודי לסיפור הזה, אז בעיניי הביצוע היה זול.

אבל שוב, 4.3 כוכבים באתר עברית, אז מה אני כבר מבינה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
ממלכה נופלת

ממלכה נופלת

אשלי זווארלי

הופתעתי לטובה מהספר.
בהתחלה לא רציתי לקרוא כי סוג של פיתחתי רושם מסוים לפי התקציר, שאולי זה קצת יותר מדי "מסע נקמה" עבורי.
אבל זה לא היה ככה, לנטליה היה מניע מאוד מוצק לדברים שהיא עושה, ואיך שהסיפור התפתח בינה לבין אלסיו היה מעניין ואפילו מותח.

זה קצת כמו סיפור מאפיה, אבל עם חוקים שונים, והרומנטיקה הרגישה לו כמו בספרי שלגי, אז היה פה עירבוב מעניין של דברים שאני מכירה, רק שזה היה פחות צפוי איכשהו.
נטליה מתראיינת ומתקבלת לעבודה כמטפלת של הבן של אלסיו, נינו שהוא בכיתה א', אז אני מניחה שהוא בן שש.
יש דברים שלא כתובים בתקציר, והם הפתעה כשמתחילים לקרוא את הספר, ולכן אני אומר שאהבתי את הספר הזה בעיקר בגלל ההפתעות הקטנות האלה.
הייתה פה אפלה שאהבתי, רגע השיא בסיפור לא היה צפוי כמו בספרי מאפיה אחרים, שזה בדרך כלל חטיפה או וידוי מזעזע על בגידה או על כך שהגבר הוא מהמאפיה.

זה סיפור שיחסית לספרי מאפיה אחרים שיצא לי לקרוא, מרגיש שלם, ועמוס מספיק מבחינת תוכן רגשי וחיבור בין הדמויות.
זה יותר הסגנון שלי, גברים אפלים שיש להם משיכה חזקה שהיא גם מעבר למינית, אל מישהי שהם לא מממהרים להתמסר אליה.
בתקציר כתוב שזאת בעירה איטית, ואני כן אוהבת בעירה איטית ובכל פעם שאני רואה את זה, זה כאילו מרגיע אותי כי רוצה להרגיש מתח וערגה - אבל אפילו שהסמאט פה לא מגיע מהר, אני לא חושבת שזה נחשב בעירה איטית בעיניי.
לדעתי זה פשוט קצב רגיל.

יש בספר הזה שילוב טוב של אפלה ורומנטיקה.
כי לרוב בספרים כאלה שבהם הגבר עוסק בהריגה ועינויים, האפלה היא גם ביחסים האישיים, בין אם זה יחסי מין קצת קשוחים מדי, או יחס אגרסיבי - פה דווקא הרגשתי שהיחס מאוד עדין ורומנטי.
השילוב של אפלה כללית, כי נטליה מתכננת להרוג את אלסיו, עם הרומנטיקה והמשפחתיות, הפך את הספר הזה להפתעה עבורי.
כי בדרך כלל זה לא ככה, בדרך כלל זה תשוקה סוחפת, מינית, חסרת היגיון, אגרסיבית - אבל פה היה משהו הרבה יותר איטי ושקול.

אני יודעת שיש לסופרת הזאת עוד ספרים, וזה הספר הראשון שקראתי, והוא גרם לי לרצות לבדוק את טרילוגיית בני האדונים שיצאה לפניו.
כי גם פה בסיפור, אלסיו הוא חלק מהארגון הזה, שהוא לא מאפיה, אז אני מניחה שיש איזשהו עולם שסופרת בנתה בטרילוגיה הקודמת, ואני מעוניינת לבדוק אותה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
חלק מהעולם שלך

חלק מהעולם שלך

אבי חימנז

זה הספר הראשון שאני קוראת מאת אבי חימנז.
יש פה פער גילים, אלכסיס היא רופאה במיון חירום, בת 37 שנפרדה מהחבר שלה הנרי שהוא מנתח, והיא מתחילה קשר שמבוסס בעיקר על סקס טוב עם דניאל, בחור בן 28.
זה רומן רומנטי ללא סמאט.

אבי חימנז כתבה עוד ספרים לפני ואחרי, אבל זה הספר הראשון שבאמת היה לי עניין לקרוא, ויצאו עוד ספרים שהיה לי עניין בהם, אבל הם מתרחשים באותו עולם כמו הספר הזה, ולכן מבחינתי צריך להתחיל איתו.
"שלך בנאמנות", עוקב אחרי חברה של אלכסיס, ואני חושבת שגם לאלו שיצאו אחריו יש קשר כלשהו לספר הזה.

אלכסיס באה ממשפחה עם מורשת רצינית, מאה עשרים וחמש שנה של לעבוד באותו בית חולים, אז היא כמו חלק מבית המלוכה רק של רופאים.
היא גם ממש עשירה, אבל אנחנו לא ממש רואים את הראוותנות של העושר שלה כשאנחנו קוראים דרך נקודת המבט שלה, מלבד אזכור פה ושם לכמה היא משלמת על דברים.
דניאל עושה הרבה דברים, בחור צעיר ומוכשר מאוד, שגם לו יש מורשת ארוכה והיסטוריה, אבל הוא עני ובהשוואה לאלכסיס.
יש פה פער מעמדות רציני, שדניאל לא לגמרי מודע אליו כי אלכסיס לא מדברת איתו על זה, היא מסתירה ממנו המון דברים, בהתחלה כדי להגן ואחר כך כדי להגן עליו.

הסיפור מחולק בין העולם שאלכסיס מסתירה, לעולם שהיא ודניאל חולקים ביחד.
האקס שלה, מנתח שמבוגר ממנה בעשר שנים, ויש לו ילד בן עשרים ושתיים, התעלל בה נפשית.
הוא לא הרים ידיים, ולא קילל, אבל הוא עשה דברים קטנים פה ושם, כדי להוריד לה את הביטחון, כדי לגרום לה להרגיש שהיא לא מסוגלת בלעדיו.
די בטוחה שבסיפור אלכסיס מסבירה שהיא הבינה שהיא חוותה התעללות, דרך הטיפול הפסיכולוגי שהיא עברה, אבל אנחנו מתחילים את הסיפור כשהיא כבר מבינה טוב מאוד מי זה הנרי ולמה היא לא רוצה להיות איתו יותר.
העניין הוא שהאנשים סביבה לא מבינים, לא לוקחים אותה ברצינות, רוצים שהיא תחזור אל הנרי, בעיקר אבא שלה, והסיבה היא כי הנרי מתאים למה שהם רוצים, הם כבר התרגלו אליו, הוא חלק מהחבורה, הוא באותו מעמד ותחום.

אני באופן אישי מאוד מתחברת לסיפורים כאלה, שבהם הדמות צריכה להתנגד למה שהסביבה רוצה ממנה, ואפילו קצת כופה עליה.
ההתפקחות של אלכסיס היא בעיקר לאנשים סביבה, להתנהגות שלהם, והיא מתחילה לראות אותם בזווית אחרת, דרך הקשר שלה עם דניאל.
היא פשוט משווה, היא רואה איך דניאל מתייחס אליה, איך דניאל מלמד אותה את כל מה שהיא רוצה לדעת, בעוד שהנרי היה מסתיר כי הוא רצה לשכנע אותה שהיא לא יכולה בלעדיו.
היא גם חווה התפקחות בקשר ללייף סטייל שלה, ואפשר לראות שהיא לומדת מדניאל ומקבלת ממנו סוג של עוגן ערכי, עם המשפט "חמלה לא עולה כלום".
אלכסיס לוקחת את המשפט הזה ללב, היא מתחילה לראות מי סביבה מתנהג בחמלה ומי לא.

אני חושבת שהסיפור ממש תפס אותי רגשית, אפילו שלדעתי קוראים אחרים עלולים לחשוב שאלכסיס מעצבנת בגלל איך שהיא מתנהגת בשלב הקונפליקט שבא לקראת סוף הספר, אני באופן אישי נהניתי ממנו.
היה אפילו קטע שגרם לי לבכות.

לסיכום, יש בספר הזה המון לב, עולמות נפרדים שאנחנו חווים את שניהם, נושא חוזר של התעללות, עיירה קטנה עם קצת קסם בתוכה, וזוג שאוהב להיות ביחד למרות הפערים הרבים.
אני לגמרי בקטע של לקרוא עוד מאבי חימנז, אפילו את הספרים שלא הייתי מעוניינת לקרוא לפני.
מה שהפתיע אותי היה, כשסיימתי את הספר הזה והבנתי שאיכשהו יצא שקראתי שני ספרים בפחות מ-12 שעות.
אפילו לא שמתי לב שאני עושה את זה, מה שמעורר אצלי חשד, כי ממתי אני קוראת כל כך הרבה?

לא יודעת... לא מתאים לי להיות ככה, אולי זה תסמין של משהו שהשתנה במוח שלי.
לא נראה לי שאני יותר אוהבת לקרוא מבעבר, נראה לי שאולי אני פשוט פחות בדיכאון, אז אני כבר לא צריכה להתאמץ כל כך לעשות דברים שאני רוצה לעשות.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
האומץ לבחור

האומץ לבחור

אבי גליינס

מהספר הזה נהניתי יותר, כי רוֹמוּר כבר לא באפלה.
היא יודעת מי זה קינג, היא יודעת שהכוונות שלו לא היו תמימות כשהוא הביא אותה אל המשפחה שלו, ויש בפניה בחירה אם לעזוב או להישאר.
בספר הזה יש יותר מהזוג מאשר הספר הראשון, כי בספר הראשון זה בעיקר להסתיר ממנה את האמת, ולתת לה את השקט להחלים מההתעללות שהיא עברה.
פה היא כבר יותר מעורבת עם המשפחה, ואחד מהדברים שאני לא מבינה לגבי הספרים האלה, זה למה לעזאזל יש כל כך הרבה דמויות ושמות של אנשים, שרק מופיעים לרגע בעלילה.
כאילו זה ברמה שהייתי מצפה שאני אכיר את הדמויות האלה מתישהו, אבל אולי זה בגלל שסופרת עובדת על ספר נוסף בסדרה הזאת, אנחנו צריכים להכיר את כל השמות האלה מראש אפילו שמחוסר רלוונטיות אנחנו לא נזכור אותם ממש.

יש כל כך הרבה גברים.
הסמאט דווקא די טוב, יחסית לקינק של קינג, שהוא אוהב לשלוט בנשים לקשור אותן וכו', הם מסתדרים ממש יפה ביחד.
מהספר הראשון הוא יודע שאסור לו לגעת בה ושהיא מחוץ לתחום, כי זה מה שהבוס אמר, והוא גם חושב לעצמו: "היא לא יכולה לתת לי את מה שאני צריך מינית."
כאילו סבבה, לא הגיבור הרומנטי.
כנראה שזה פחות הטעם שלי, ועדיין אני חושבת שיחסית לכל הדברים המיניים הקצת בוטים, כמו זה שהיא במסיבה ואז אחד מהבחורים שהיא מכירה - ומפחדת ממנו - מתחיל לזיין מישהי מול כולם, הסמאט היה סבבה.
והיה מלא ממנו.
לא יודעת אני הרגשתי יחסית שכל סצנה הייתה קצרה, אז בתחושה שלי לא היה פה - מלאאאא סמאט, אבל אולי מבחינת האחוזים יש פה הרבה, אני לא בטוחה.

הקטע של לא להיות דיסקרטיים או צנועים, כשהם "מזיינים" מישהי או שתיים, ואני בכוונה אומרת מזיינים כי שוכבים ממש חוטא לעניין - לא הכי ברור לי.
כאילו, לי זה מרגיש קצת לא אמין, אבל מאיפה לי, אולי מאפיונרים הם באמת קצת בהמות ככה.
היו דברים בעיקר בפן המיני, שהרגשתי שהסופרת קצת הגזימה.
אבל אני מניחה שיש אנשים שיכולים לחשוב שזה לוהט, אז כן, אם סמאט מעניין זה מה שאתם רוצים - אני מניחה שהספר הזה מתאים.

סך הכול נהניתי מהספר הזה והבנתי אותו קצת יותר טוב מאת הספר הראשון.
רוב הספר הראשון זה פשוט להשאיר את רומור באפלה, ולא הכי נהניתי מזה, כי הרי אני כבר יודעת שאלו אנשים מהמאפיה, אז אצלי אין באמת מסתוריות.
אבל פה כשהיא כבר יודעת זה מרגיש שהסיפור באמת התחיל מבחינתי, ולא היה בו משהו יוצא דופן, אבל היה לי סבבה לקרוא.
לא הייתי יוצאת מגדרי כדי לקרוא את הספר הזה, אבל מבחינת להעביר זמן בלבד, הוא העביר לי את הזמן בסבבה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
הפחד להישאר

הפחד להישאר

אבי גליינס

זה הספר הראשון בדואט, וגם הספר הראשון שאני קוראת מהסופרת הזאת.
קשה לי להסביר מה דעתי על הספר, בעיקר שבשלב זה כבר סיימתי לקרוא את שני הספרים.
זה מאפיה, הדמות הראשית, שמה רוֹמוּר חווה התעללות מבעלה, ואז מישהו יורה בו והיא בורחת מהבית שלהם, כשאחריה רודף קינג, שהוא ללא ספק אדם מהמאפיה.
הוא מנסה להקסים אותה כדי שתבוא איתו, וזה בסופו של דבר מצליח והוא רוכש את אמונה.

כל הקטע של למה הם בכלל רוצים לקחת אותה ושהיא תהיה איתם, לא כזה ברור לי, בספר השני זה קצת מוסבר.
אז היא חיה עם קינג ועם המשפחה שלו, בלי לדעת שהם מהמאפיה, וזהו בערך.
זה לא ספר עמוק במיוחד, זה ספר על מישהי שעברה התעללות פיזית ונפשית, שהתחתנה עם מישהו שריסק את הביטחון העצמי שלה, ומגיעה אל משפחה מוזרה עם הרבה כסף.
יש פה דברים שהם רגילים לספרי מאפיה, כמו הרכושנות, האקדחים, אפילו סקס מול אנשים אחרים.

אני לא בטוחה מה דעתי על כל הדברים האלה, בסופו של דבר זה ספר קצר, ואני לא חושבת שהתוכן בו שווה את ההשקעה של לקנות את שני הספרים האלה במחיר מלא.
הספר השני עוד יותר קצר.
דבר אחד יוצא דופן פה, זה שאנחנו עוקבים אחרי גבר שהוא חלק מהמאפיה, אבל הוא לא זה שעומד בראש, אלא זה שמקבל הוראות.
הוא עדיין גבר חזק ומרשים ומקסים כלפי חוץ, אבל בצורה מאוד שונה מהדמויות הראשיות שקראתי בספרים אחרים.

יש בספר משהו קצת תפל.
אבל מבחינתי אני בסדר איתו, כי קראתי אותו מהספרייה, ואני בתקופה של לקרוא יותר והעיקר שיש משהו לקרוא בשבת - אז ממש לא הטרידה אותי הרמה.
הרי בכל מקרה הייתי מגיעה לספר הזה מתישהו, כשלא הייתי מוצאת שום דבר אחר לקרוא וזמין מהספרייה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
מפלצת יפהפייה

מפלצת יפהפייה

צ׳ריטי פרל

זה היה נחמד, החווית קריאה עצמה הייתה מאוד קלה וזה שכריסטיאן לא שפוי היה מהנה.
אבל בסופו של דבר הספר לא הולך למקום מעניין במיוחד, יש פה את כל הדברים המוכרים מספרי מאפיה אחרים.
הספר התחיל מאוד מעניין, עם דמות מפלצתית, שלא כזה קל לפענח - ואז זה מגיע למקום מאוד צפוי.

יש פה הרבה סמאט, שמאבד מהאיכות שלו באיזשהו שלב, הדיבור המלוכלך היה די קלישאתי ומגוחך.
אני יודעת שאני אמורה לספר על העלילה, וזה שאני מתבאסת מזה שאני צריכה לעשות את זה, כנראה מעיד עד כמה הספר הזה היה סתם עוד ספר מאפיה עבורי.
הסוף שלו גם לא גרם לי לרצות לקרוא את ההמשכים, אבל אולי אני אעשה את זה בשביל לראות עוד מהדמויות הראשיות פה.

אז, נטליה צריכה הגנה כי היא נפרדה מבן של משפחת מאפיה, אז היא מבקשת עזרה מכריסטיאן, שהוא אבא של החברה הכי טובה שלה וגם ראש משפחת מאפיה בעצמו.
איכשהו זה מגיע למצב שאין לה ברירה אלא להתחתן איתו, וכל העלילה בעצם זה לנסות לשמור על נטליה מפני האנשים שרוצים לפגוע בה.
הכול פה מאוד צפוי.
אבל כריסטיאן ונטליה די חביבים ביחד.
אז כאילו, הזוג היה נחמד, עלילה הייתה סבירה, וסך הכול נהניתי גם אם אני לא חושבת שיש פה משהו מיוחד.

כאילו, שלא תבינו, לספר היה פוטנציאל שכזה, בכל זאת מערכת יחסים בין גבר מבוגר וראש משפחת מאפיה, לבין אישה צעירה שהיא גם החברה הכי טובה של הבת שלו - יש פה בסיס למשהו מאוד מעניין.
וזה אכן היה מעניין לרגעים, אבל זה מרגיש שלא היה בספר משהו עמוק מספיק.
אני חיבבתי את הדמות של כריסטיאן, כי הרגשתי שהוא בהחלט ממלא את התפקיד של איש מאפיה מפחיד ודפוק, ונטליה הייתה בסדר, אבל זה הרגיש שאין בה הרבה מעבר לגוף, יופי ותעוזה.
זה לא שהיא הייתה דמות לא טובה, היא פשוט לא הייתה מעניינת במיוחד, ולא צללנו בסיפור לסיבה שהיא נמשכת דווקא לגברים מסוכנים.
הסיפור רקע שלה פשוט היה שיטחי, כאילו, זה מרגיש שהסופרת התעצלה להיכנס לכל הבלאגן הרגשי והפסיכולוגי אצל נטליה, ואני מרגישה שיש בספר הזה חלקים חסרים בעיקר מהצד של נטליה.

בכל אופן, הספר די קצר, לא הייתי צריכה להכריח את עצמי לקרוא אותו, אבל הוא היה די קלישאתי במובנים מסוימים, עם יכולת להיות יותר עמוק ומעניין.
אומנם לא הגענו לשם ממש, והקשר בין כריסטיאן לנטליה היה בעיקר מיני, אבל הספר כן הצליח לעורר עניין וסקרנות, גם אם הוא לא ממש סיפק את הסחורה, עדיין היה חלק משמעותי מהספר שבו נהניתי והיו לי ציפיות גבוהות.
בסופו של דבר הכול הסתכם בצורה מאוד שיטחית, ואפילו קצת מפגרת אם תסלחו לי.
כאילו, יש סצנת סקס אחת, שפשוט הייתה נראית לי כל כך מטומטמת.
ידעתי עליה כבר מראש כי הבחורה שהמליצה לי על הספר סיפרה לי עליה, והיא דיברה על זה כאילו זה לוהט, וזה לא היה נשמע לי ככה מהמעט שראיתי, ואז קראתי - וזה אכן... לא יודעת, זה פשוט לא התאים לי בוייב.

לסיכום, לא מרשים במיוחד, אבל כן מהנה ומסקרן ברובו, עם סוף קלישאתי שאותי באופן אישי שיעמם.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'
אהבה במדים 2 - חוגרים כרך ב

אהבה במדים 2 - חוגרים כרך ב

יפית גולן

לא ציפיתי לסוף הזה.
זה היה מדהים, אני מודה שהסיפור של נועה ואסף קצת איבד עניין ברגע שהם התחילו לממש את היחסים שלהם, אבל עכשיו עם הסוף הזה... אני צריכה עוד.
זה כרך ב', אז באמת שאין בספר הזה משהו יוצא דופן, הוא פשוט המשך של הסיפור, ועדיין יש בו הרבה עלילות משנה.
אני נהניתי מהעלילות משנה פה הרבה יותר מאשר בספר הראשון.
כאילו, שלושה סיפורי אהבה?
זה היה מהנה.
בספר השלישי אני כבר לא יודעת למה לצפות, כי אני עלילות המשנה שהיו פה כבר לא יהיו רלוונטיות.

מחכה שהספר "שתולים" יצא לאור, ואני מקווה שאיתו הסיפור יסתיים, כי אין לי עצבים לחכות עוד .
עדיין אין תאריך הוצאה לאור, אבל עברה שנה, הקצב של יפית גולן מהיר, מבחינתי שתולים צריך לצאת השנה ביוני.
אז זה לא באמת הרבה לחכות, אלא אם כן משום מה דווקא השנה, היא לא רוצה להוציא ספר ביוני.
שזה לא סביר מבחינתי.

אז קצת על הסיפור שוב, זה סיפור על אהבה אסורה בין מפקד ההכשרה אסף צרפתי, בן ה-38, לנועה אדלר חיילת צעירה בת 18.
אני חושבת שהחלק הכי מעניין ברומן שלהם היה הבעירה האיטית, ועכשיו כשהם יותר ביחד, אני מרגישה פחות מחוברת אליהם, כי כשהם ביחד זה בעיקר דברים מיניים.
הם לא יכולים להוריד את הידיים זה מזו, וזה בסדר.
מזל שיש עלילות משנה.
אז לנועה יש שתי חברות מהטירונות שאיתה בקורס הכשרה, שרונה והדר, ולשתיהן יש סיפורי אהבה.
שרונה הכי מתוסבכת, אבל גם להדר לא חסר.
הן שתיהן מצחיקות, הדר הרבה יותר חדה וקולטת דברים וזה הופך אותה לדמות מאוד חביבה, כי היא עושה החלטות שקולות, שלא כמו שרונה, שעושה החלטות מטומטמות.

אני לא רוצה לעשות ספוילר לכרך א', אז אני אסכם בתחושות שלי.
נהניתי מהעלילה, אבל הרבה פחות התרגשתי לקרוא את הספר הזה מהספר הראשון, כאילו בספר הראשון היה בעיקר את הדברים שעניינו אותי ומשכו אותי, והייתי סקרנית, ובספר השני היה כבר נטול סקרנות מצידי.
הייתי בעצבים כשקראתי את הראשון, מרוב ציפייה, ופה פשוט קראתי את הסיפור ונהניתי מהחוויה, אבל אני מניחה שזה למה אני נותנת לספר הזה ארבעה כוכבים ולא חמישה.
בראשון היה את המשהו הרגשי שתופס אותי ואי אפשר להסביר, ופה לא היה אותו.

זה באמת לא אומר שהספר הזה פחות טוב מהראשון, פשוט לי אישית, הדבר הרגשי שגרם לי לתת חמישה כוכבים לספר הראשון, לא היה פה.
אבל עדיין, קריאה מאוד מהנה.
לא התאכזבתי.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'
לאהוב את 13

לאהוב את 13

קלואי וולש

נהניתי מזה, זה הספר הרביעי שמסכם את הסיפור של שאנון וג'וני, ומבחינת הזוג הזה, הייתי מרוצה מאיך שהסיפור נגמר.
אבל אני עדיין צריכה לקרוא עוד על שאר הדמויות, הן מעניינות אותי, אז אני אמשיך את הסדרה, כי יש המון דברים שאני עדיין צריכה לדעת ולהבין.

בכל אופן, זה ספר רביעי בסדרה, כבר עשיתי ספוילרים לספר הראשון והשני בביקורת על הספר השלישי.
אני לא רואה טעם לדבר על הסיפור שוב.
אני רק אסכם מבחינתי את ארבעת הספרים האלה ומה היה בהם, בצורה הכי כללית שאני יכולה.

בספר הראשון הייתה ערגה, והיכרות עם הדמויות.
הדמויות הראשיות ג'וני ושאנון לא היו הרבה ביחד בספר הזה, אז בעיקר ראינו את החיים שלהם בנפרד, ואת הקשיים של כל אחד.

בספר השני כבר הייתה יותר היכנעות למצב, והתחילה להיווצר קירבה ביניהם.
הם התחילו להכיר זה את זה, והיה עומק מסוים לשיחות ביניהם, כאילו... הם לא סתם דיברו, הם היו השקט אחד של השנייה, כאילו עם כל אחד אחר הם נזהרים, אבל כשהם זה עם זה, זה כאילו שהם חיכו שנים רק להיות במצב הזה, של קירבה.
זה היה מקסים.

בספר השלישי היה יותר אקשן, יותר כאב שקשור למצב המשפחתי של שאנון.
הייתה מלחמה על להיות ביחד, ועל להתמודד עם מצב קשה.

בספר הרביעי דברים מגיעים לסיכום.
הוא לא ספר יותר קל לקריאה, אבל יש תחושה של היפתחות שוב לעולם הזה, ולשאר הדמויות, והתעוררה אצלי סקרנות לגבי המון דברים שלא קשורים לשאנון וג'וני.
הספר הבא, החמישי יהיה על אחיה של שאנון, וקוראים לו ג'ואי, וזה מאוד דומה לג'וני, ולכן אני אומרת.
זה לא הסיפור שאני הכי מתרגשת לקרוא, אבל כמובן שאני צריכה לקרוא את זה, כי אני עדיין צריכה לראות מה קורה עם האחים הקטנים של שאנון וג'ואי, ואני מקווה שבספרים עליו, אני אראה יותר גם מהם.

פשוט כל כך אכפת לי מהדמויות.
יש משהו קצת אפל בספרים האלה, ואני חייבת לציין, שזה ממש לא קשור לזה שזה רומן אירוטי.
אין פה הרבה אירוטיקה, ומה שיש פה הוא לא מאוד דומיננטי לסיפור, מעבר לזה שבאיזשהו שלב בסדרה הם בעיקר מתנהגים כמו מתבגרים חרמנים, ואני לא יודעת למה אני כותבת "כמו", כי הם אכן מתבגרים חרמנים.

בכל אופן, נהניתי, נתתי לכל הספרים ארבעה כוכבים, וזה מרגיש שבאמת הספרים שומרים על רמה ואיכות קבועה.
זה מעניק לי המון ביטחון להמשיך לקרוא את הסדרה, כיף להרגיש שאני יודעת מה אני הולכת לקבל.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'

ביקורות נוספות על "על כנפי מלאך"

על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

אחרי שהתקלחתי, לבשתי פיג'מה. וכשלא הבנתי איפה המכנסיים של הפיג'מה, לקחו לי דקות שלמות להבין שכבר לבשתי אותם.

כשסימסתי לבת דודה שלי שאחפש ב- YES PLANET סרט שנוכל לראות, לקח לי שנייה להבין מה רציתי לעשות במחשב אחרי שעזבתי את הפלאפון. תבינו, זה היה שנייה אחרי שסימסתי את ההודעה.

כשאבא לא מצא את משקפי השמש שלו, לקח לו המון זמן להבין שהן מתחת לכובע שלו.

קרה לכם? רגעי סניליות קטנים, לא רק אצל מבוגרים יותר, שגורמים לכם להילחץ שאולי אתם מתחילים לשכוח דברים? אצלי זה שכיח במיוחד, כי כשאת שוכחת מה רצית לעשות לפני שנייה מיליון פעם, את מתחילה לקלוט שאחד מהברגים במוח נפל לך איפשהו בין ספר לספר. אל תצפו ממני שאזכור את פרטי הפרטים של הספר בעוד שבוע, ולכן אני מקפידה לכתוב ביקורת מיד לאחר סיומו. אני לא יכולה לבנות על זה שאני אמצא את הבורג.

אבל מעולם לא ציפיתי שיקרה לי את מה שקרה לנורה. אני מתכוונת, לשכוח חמישה חודשים? גאד, זה הרבה זמן.
בכל מקרה, העלילה שלנו מתחילה כעלילה מבטיחה, אבל מתחילה להידרדר ככל שהצד הימני של העמודים נעשה גדול יותר.

אז תקציר לפני הכל:

בספר הזה עושים לנו מעיין רברס. תהרגו אותי, אין לי מושג במה זה עזר לסופרת, אבל שיהיה. בעיקרון נורה שכחה את כל מה שקרה בחמשת החודשים האחרונים. היא מתעוררת בבית קברות, מגלה שחיפשו אותה שלושה חודשים, ושהיא לא זוכרת לא רק אותם, אלא גם חודשיים אחורה-
מה שמע שכחה את פאץ', שהכירה אותו בחמשת החודשים האלה, את כל סיפור בני הנפילים/מלאכים שנפלו, ובערך כל דבר מעניין שהיה בספרים עד עכשיו. אבל זה לא אומר שנורה לא בסכנה, כי הסכנה רודפת אחרי הילדה המסכנה. הצבע השחור (צבע שמסמל את פאץ') מסב לה חוסר מנוחה, עונג, ודי מטריד אותה (טוב, לא ממש מטריד אותה, החלק הזה יותר הטריד אותי). מילים שהיא לא ידעה את משמעותן הופיעו לה בראש ("נפילים"), ומחברים, ידידים ומכרים- היא מגלה שבחמשת החודשים האחרונים היא התנהגה... משונה. אולי לה נפל יותר מבורג אחד?

זהו, בתכלס.

העניין הוא שהספר התחיל מצוין. נורה לא מבינה כלום, מגששת באפלה, ואמה וחברתה הטובה לא ממש עוזרות לה בכך. זה מכניס את הקורא למתח, והתרגשות מתמדת. וזה גם גורם לך להרגיש טוב עם עצמך- "אני יודעת ואת לא!" החלק הזה של הספר עבר בצורה מדהימה, ואני חושבת שזה היה יכול להיות ממש, ממש, ממש מגניב, אם זה היה הספר הראשון. (כבר אמרתי ממש?) טוב, לפחות ההתחלה של חוסר הזיכרון כמובן. אני מודה, זה גם קצת מורט עצבים. כל פעם היא כל כך כל כך קרובה, לגלות מה קרה, מי זה כל אחד-משהו! אבל אין. זה בכל זאת לא מנע ממני להמשיך לקרוא. אז למה הוא הדרדר? (הו, תעלומה. קדימה, שימו כובעי שרלוק הולמסי, וזכוכית מגדלת. רק לא מאלה של החמישה שקלים שאתה יותר לא רואה איתן מאשר רואה).
נורה מגלה על הכול, למרות שהיא לא זוכרת את הכול, מוקדם מדי. אחרי חצי ספר בערך, אולי קצת יותר. לא ציפיתי לתגובה הזאת שלי לפני שקראתי, חשבתי שאני ארצה שתיזכר מיד, אבל האמת היא שכל הפואנטה של הספר הלכה לה. אני מתכוונת, מה הטעם? בקה פצפצפצ, כל מה שרצית היה למרוח כמה עמודים? טוב, זו לא הייתה מריחה, כי הספר באמת זרם מצוין, כמו הקודם, אבל-נו, באמת. אז יש טעם. אבל חמוץ. ואני שונאת, שונאת, שונאת חמוץ.

דמויות:
נורה- האמת היא שנורה מצאה חן בעיניי בספר הזה. המניעים שלה היו יותר ברורים ופחות סתמיים, היא הייתה אמיצה, ולעומת הביקורת של הספר הקודם- הפעם לא הרגשתי שהיא סתם נגררת לתוך הסכנה מתוך מניע מפגר. היא בכתה קצת יותר מדי, אבל היא גם הייתה מעורערת נפשית, אז נסלח לה.
פאץ'- אוי, פאץ'. מה עשו לך?! פאץ' איבד בספר הזה את האישיות המעניינת שלו. הוא הפך לקיטשי, נמרח ורגשני. הוא מגלה לנורה הכול מהר מדי, וכל הזמן מדבר אליה באהבה, כמה הוא אוהב אותה ובלה בלה בלה. בן אדם! מה קרה לתדמית שלך?! "אני קשוח-פוקר פייס-מסתורי-וחתיך"? מה קרה? נשברת? בחלק מהספר היו נגיעות של פאץ' הקודם, אבל הוא אכזב אותי הפעם קשות. אפשר ממחטה? ~מקנחת את האף ומרעידה את כל הבית~
וי- אני לא ממש מבינה מה קורה שם, עם וי. נראה לי שאין לה חיים. כל המטרה שלה זה לעזור לנורה, בכל צרה, לאסוף אותה, לקחת אותה, ולהיות מוכנה לכל דבר. אין לה חיים משל עצמה? אני לא בטוחה אם זה מוזר, או סתם לא אמין. אוי, קחו כבר את הממחטה. תביאו לי את בקה! אני רוצה לשבת איתה בארבע עיניים על כוס תה, ועל כמה אקדחי צעצוע. (רק שהיא לא תדע שהוספתי את המילה "צעצוע").
הספר הזה היה צריך לקבל שלושה וחצי כוכבים. אבל כמובן שאני לא יכולה לתת לו את זה, ושלושה זה כבר עלבון בשבילו, אז הוא יקבל ארבעה, שלא יכעס.
שלא תבינו לא נכון, מי שקרא עד עכשיו- שיקרא גם את זה. הספר רחוק עשרות מונים מיצירת מופת, אבל הוא קליל ומהנה, ואם בדיוק סיימת ספר מדהים (הלו, האימפריה האחרונה), ואין לך חשק לכלום חוץ מלקרוא אותו שוב, אז הוא יכול לשבור את זה בקלות. אבל אל תצפו ליותר מדי.
אה, וספויילר קטן לסוף.

נורה עכשיו לא אנושית?! אוח! כל כך סטייל דמדומים! אנשים, אתם לא יכולים להיות קצת יותר מקוריים?! לפחות היא מפקדת על צבא הנפילים במקום האנק, שזה מוסיף לה קצת עצמאות. נחכה ונראה.
סוף ספוילר.

אז אני אתחיל את שנת הלימודים יחד עם מלאך מכני. נתראה, או בעצם, נתכתב, בביקורת הבאה.
ציטוט מעורר השראה שכמובן לא מופיע בספר שכזה
- פיירי

לפני 12 שנים•
★★★★★
•fairy tale
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

ואו. לקח לי הרבה זמן להשיג את הספר, ומשום מה יצא לי להיות בסטימצקי ובצומת ספרים ביום שבת. אני די דחפתי את המשפחה לשם :)
לפני שקראתי את הספר הסתכלתי על הדירוג שלו. אני די מאוכזבת מכך שירד לו כוכב אחד,אבל זה עדיין ספר טוב. את האמת, אהבתי אותו יותר משאר הספרים בסדרה. סוף סוף יש בעיה! רצינית במובן הרצינות שגורמת לך להישאב לתוך הספר, ולא להפסיק לקרוא עד שאתה מסיים לפתור אותה. אני אהבתי בכלל את שאר הספרים, ואני חושבת שלמרות שיש את כל העניין של הבחורה שתלויה בבחור, פה זה לא ממש ככה. נורה היא מאוד עצמאית, היא פועלת לפי שיקול הדעת שלה ולא מקשיבה לאף אחד. הכתיבה סוחפת ומרגשת, ההתחלה מאוד מותחת שהשאירה אותי פעורת עיניים וקצרת נשימה וכך גם הסוף!
אני מצטערת שלקח לי הרבה זמן להשיג אותו, כי כולם כבר גמרו את הספר הרביעי! אני לא עומדת בקצב!!
יש יותר מדי ספרים לקרוא :)
שולחת את אימא שלי דחוף לסטימצקי!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קליירי פריי
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

הרגע סיימתי לקרוא את הספר.. מה שיש לי להגיד עליו במילה אחת זה: וואו!
קראתי את שניי הספרים הקודמים לפניי כמה שנים ודיי שכחתי מה קרה שם, מי אלו הנפילים והמלאכים שנפלו, מה קורה בחודש חשוון, ומיזה בכלל האנק מילר.. עם החוסר הידיעה/הזכרון שהיה לי התחלתי לקרוא את הספר וגיליתי שגם נורה בעצם לא זוכרת כלום. זה היה נורא מעניין וכיף לקרוא ולהיזכר באותם הדברים שנורה נזכרת בהם, באיזשהו אופן דימיינתי שנורה זאת אני ושבעצם אני זאת זאתי שנזכרת בהכל ולא היא..
הספר נורא מעניין וסוחף,בדיוק כמו שניי ספריו הקודמים.
אני נורא אוהבת את הסופרת הזאת בקה פיצפטריק, אני אוהבת את הדמיון שלה, את צורת הכתיבה שלה, את ההומור שלה בספר פה ושם, הרומנטיקה, האקשן, המתח, פשוט הכל!
מתה כבר לקרוא את הספר הרביעי והאחרון.
מקווה שהסוף יהיה טוב כי אם לא אני לא יודעת מה יקרה לי...

בקיצור ספר מעולה כמו קודדמיו, אוליי אילו יותר טוב! הסדרת ספרים הזאת מקסימה !!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•טניה (:
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

זה ללא ספק הספר הטוב ביותר בסדרה מבין השניים הקודמים.
סוף-סוף האנק מילר הכניס אקשן אמיתי לעלילה. כל דף היה מסקרן יותר מהקודם.
לא הצלחתי להפסיק לקרוא אותו בלי לרצות עוד קצת, למרות שהוא מאוד צפוי מבחינת מתח.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•The Swan Queen
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

האמת, על סדרת הספרים הזו שמעתי באמת באינטרנט ממשהי שאמרה שהיא מאוד אהבה את הספר. בהתחלה לא הבנתי על מה כול המהומה, עד שקראתי. זאת סידרה מותחת ומושכת ברמות שלא יצא לי להכיר. את הספר הזה ספציפית יצא לי לקרוא בחופשה והוא האהוב עלי הסדרה. מהרגע שעיני נחו על המילה הראשונה ועד למילה האחרונה לא יכולתי לעזוב את הספר. לא יכולתי להפסיק לחשוב עליו.
בקיצור, ספר מדהים ומומלץ!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•patrick
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

~ספויילרים~
קראתי את הספר די מזמן ככה שדיי שחכתי את תוכנו.
אבל אני כן זוכרת שהייתי ממש מאוכזבת ממנו.
לעומת שאר הספרים שלו, הוא היה דיי צפוי, מהיר מדי, מותח פחות וגם פחות מצחיק.
כאילו הסופרת רוצה לסיים הכל מהר מהר.
זה היה צפוי שבסוף פאץ' יומר לנורה את האמת על עצמו, היה צפוי שהוא יבוא להציל אותה בפעם הראשונה שהיא תמצא בסכנה (לא מזכיר משהו? אהמדמדומיםאהמ)ווהיה ברור שבסוף ישאירו אותנו עם "תעלומה."
אם כבר, הספר הזה הרס לי את שתי הספרים האחרים בסדרה. לדעתי בקה הייתה צריכה לעשות את מבנה הספר ככה:
1. אני שונאת את כל קטע השכחה הזה, זה לא מקורי ולא גאוני בכלל זה סתם קיטשי ולא הוביל לשום מקום כי בסופו של דבר נורה זכרה הכל ובקה הייתה יכולה לוותר על הקטע הזה, הוא היה חסר חשייבות, אבל בגלל שהיא כן הכניסה אותו, אז אם כבר שנורה לא תחזור לזכור כלום מפאץ', זה היה יכול לעשות את הספר יותר טרגי, דרמתי ואפל.
2. ואם כבר בסוף נורה נזכרת בהכל, אז לפחות תמשכי את השכחה שלה עד סוף הספר, לפחות עד הפרק האחרון, אם החלטת שהשכחה זה הפואנטה של הספר, לפחות שהוא היה עד הסוף ולא שבע פרקים לפני הסוף..
3. בקה הרסה לי את כל התדמית שבניתי לעצמי במוח על הדמויות- פאץ פתאום נהפך להיות קיטשי, אומלל, ורגשן. למה?! למה הרסת אותו?! היה נחמד מאוד כשהוא היה ציני שנון ואוהב את נורה בדרך המעוותת והמקסימה שלו, למה היית צריכה להרוב אותו כל כך?
ונורה- הפכה פשוט להיות בלתי נסבלת- בוכה מכל שטות, מתקשה לעמוד בקצב של כולם וממש מתקרצצת.
אני שונאת אותה בספר הזה.
נקודות שאהבתי:
1. אהבתי שבקה בכל זאת מצליחה להשאיר את האווירה האפלה ברקע, עדיין יש שם ניצוץ של אפלה, ובכל פעם שאני מדמיינת קטעים מהספר תמיד השמיים אפורים או חשוכים, אני אוהבת שלספר יש אווירה משלו ואת האווירה האפלה מאוד קשה ליצור ואהתי את זה שבקה הצליחה לשמר אותה כל כך הרבה זמן.
2. אהבתי גם שבסופו של דבר בקה החליטה לכתוב לנו מה קרה בבקתה ההיא בדלפיק איפה שהספר השני ניגמר, לדעתי זה היה גאוני להכניס את הקטע הזה יחסית בסוף הספר וכאילו להחזיר אותנו כמה חודשים לאחור.
3. למרות שלא אהבתי את קטע השכחה, אהבתי כשנורה אמרה משהו כזה:"אתה יודע, מקלחת.. סבון.. שמפו... מים.."
פאץ:"עירום.. כן אני מכיר."
זה היה סצנה שחזרה על עצמה מהספר הראשון ואהבתי כשבקה הכניסה אותה בשביל להדגיש את האהבה (המעוותת והמקסימה) של פאץ לנורה, גם אם זה בדרך מאוד מיוחדת.. (;

לסיכום: הייתי נותנת לספר רק 2 כוכביפ במצב אחר, אבל בגלל שלושת הדברים הגאונים שהעליתי פה למעלה ^ ובגלל שאת שתי הספרים הקודמים אהבתי ובמפני שיש עוד ספר המשך לסדרה, אני רק יאמר: תקראו, רק בשביל להשלים את הספר השלישי.
אבל אל תצפו. לא אל תצפו בכלל.
אבל אני כן מתכננת על הספר הרביעי ואחרון, שהוא הולך להיות גדול ואפל יותר מכל הספרים.
אני מקווה שבקה לא תאכז אותי הפעם (:
נקודות שאהבתי בספר:

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נוגיש :)
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

לגמרי סלחתי לך בקה :)
שקראתי את השני, כול כך כעסתי על בקה ... משום מה היא הרסה אותו. אבל אחרי שקראתי את השלישי, סלחתי לה.
ההתחלה טיפה מעצבנת (אני אישית שונאת שדמויות מאבדות את הזיכרון שלהן). אבל אחר כך זה נהיה נחמד+ ולקראת הסוף אני יכולה להגיד שאפילו קרוב למושלם.
זה היה ממש סוחף, מסקרן ובקה מצאה פתרון מאוד יצירתי לבעיה הגדולה שהיא יצרה.
אני יודעת שהביקורת הזאת טיפה מיותרת אבל בכול זאת הייתי חייבת להגיד לעולם שזה ספר מאוד מאוד יפה ומומלץ!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•blonderwoman
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

מאושר מכל שנייה שקראתי(דרך אגב,מי שלא קראה את הספר,אני ממליצה לה לשמוע את השיר red-pieces-http://www.youtube.com/watch?v=8Uw8mIcQJn8 השיר ממש ניקשר לקריאה,ובעיקר בספר 'מלאכים באפלה')
הספר ממש ממכר,מותח ובישבילי היו כמה רגעים שדי צחקתי למרות כל הרצינות בספר.ממש אהבתי את הסוף,חוץ מההחלטה שלא הראו את תשובתה בסוף.הפעם קשה לי להסביר את דעתי,פשוט אין מילים שיכולות לתאר את הספר,אבל טיפה היתעצבתי כי אני צריכה לחכות לדי הרבה זמן עד לספר האחרון.כמו בכל ספר,אי אפשר להבין איך לעזעזל עיגנו לפרק לפני אחרון,וזה טיפה מעציב.יש לי גם דחף כזה שכשאני קוראת ספר,אני ישר קוראת את הדף האחרון מהספר,כולם אומרים לי שאני סתם הורסת לעצמי את הקריאה,אבל היא מגרה אותי עוד יותר,אם אני יודעת איך הכל ניגמר,אז כדי גם לדעת מה קרה ומה היו הסיבות לכך.אילו יכולתי,האיתי קוראת איך נידמר הספר הרביעי(מיפה זה כבר ספרוילר)איך פאץ' ונורה נהיו זוג,איך היא נהפכה לנפילה ועוד שליטה של צבא נפילים,מי זו היד השחורה?

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Drunk Reader
על כנפי מלאך

על כנפי מלאך

בקה פיצפטריק

ספר שלישי בסדרה. הראשון הוא מלאך משמים. השני הוא מלאכים באפלה. גם כאן קראתי את הספר בהנאה ובמהירות ועברתי לאחרון בסדרה.

לפני 11 שנים•נירית חן
דירוג
5.0
לפני 12 שנים

“ואו. לקח לי הרבה זמן להשיג את הספר, ומשום מה יצא לי להיות בסטימצקי ובצומת ספרים ביום שבת. אני די דחפ”