• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הכול מואר

הכול מואר

מאת ג'ונתן ספרן פויר

הביקורת של שמרית

תמונה של שמרית
דירוגדירוג
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2003
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
עופר D
דירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•1 דקות קריאה

אחרי תקופה די ארוכה של בחירות ספרים לא ממש מוצלחות, סוף, סוף ספר שכבש אותי בסערה...
אהבתי מאוד את סגנון הכתיבה הייחודי שמשלב כביכול שני סופרים, כל אחד בסגנונו הייחודי (מאוד!), את שלושת התקופות השונות שבהן מתרחש הסיפור שעל אף שהן מרוחקות בזמן הן שלובות זו בזו בצורה הדוקה לכל אורך הספר וכמובן את העלילה הנוגעת ללב והמרגשת, אם כי כאן אני מתכוונת בעיקר לעלילה שמתרחשת בהווה ובעבר הקרוב ואני מוכרחה להודות שעלילת הסיפור הקדומה בתרחימברוד לא תמיד היתה מובנת לי וקצת הלכתי שם לאיבוד.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
-
- -
תמונה של אינס
אינס
א
אלי
תמונה של חמדת
חמדת
תמונה של cujo
cujo
5קוראים|גיל ממוצע52|60%נשים

על המבקרת

תמונה של שמרית

שמרית

חברה מזה 15 שנים
20 ביקורות•113 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•שואה
תמונה של שמרית
שמרית
חברה באתר מזה 15 שנים
ביקורות20
לייקים שקיבלה113
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת15ספרות מקורית3שואה1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של שמרית

העופר

העופר

מגדה סאבו

מצד אחד - לכתוב ביקורת על הספר בלי לקלקל את חויית הקריאה לאלה שעוד לא קראו היא בלתי אפשרית,
מצד שני - לא לכתוב ביקורת זה כמו התעלמות שזה בכלל, בכלל, בכלל לא בא בחשבון.
רק אומר בקצרה שמדובר בספר מהטובים ביותר שקראתי (ואת זה אני כותבת רק כדי לא להישמע סתם מתלהבת, כי האמת היא שזה אכן הספר הכי טוב שקראתי).

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שמרית
חזיונות שווא

חזיונות שווא

ברנלף

ספר רגיש ונוגע ללב המלווה תהליך של התדרדרות הזיכרון ושקיעה אל תוך שיטיון (דמנציה), הספר הוא למעשה תיאור המציאות כפי שהיא משתקפת מעיניו של מארטן, החולה.
בתחילת הספר, כשהשיטיון עדיין "קל", מארטן מצליח להיאחז בעובדות מתוך המציאות ומנסה להתיישר לפיהן, זה יוצר סיטואציות שהן אפילו משעשעות (למשל - מארטן מצפה לקפה של הבוקר ולהפתעתו אישתו מגישה לו דווקא תה, בשיגרה של מארטן ואישתו, תה מוגש רק אחר הצהריים והוא מתקן את הלו"ז שלו ע"פ העובדה הזאת), אבל מהר מאוד האחיזה במציאות נשמטת מידיו והוא מתדרדר, והקורא ביחד איתו, אל תוך השיטיון.
דרך עיניו של מארטן, הקורא חווה את ה"היגיון" שמאחורי הבלבול ומצליח להבין אותו ולעומתו האנשים בסביבתו הקרובה, ובראש ובראשונה אישתו, מנסים מאוד, אבל מתקשים להבין ולהתמודד. הפער הזה, בין המציאות השטיונית וההווה האמיתי שבו חיה אישתו האוהבת והנאהבת, מתסכל מאוד ויוצר עצבות שהולכת ומשתלטת על הקורא עד לסוף הספר ומלווה עוד זמן רב אחר כך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שמרית
כתובת אש

כתובת אש

יעל נאמן

אפשר לכתוב כל כך הרבה שבחים על סגנון הכתיבה, על הישירות, על הכנות ועוד,
אבל הסיכום האישי שלי לספר הנפלא הזה הוא שיעל נאמן פשוט - "killing me softly".

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שמרית
לילה אחד, מרקוביץ'

לילה אחד, מרקוביץ'

איילת גונדר-גושן

נגיד שהייתם בחנות ספרים ואת העין שלכם הייתה תופסת כריכת ספר כתומה ונהדרת עם צילום תקריב של תפוזים על העץ, ולספר היה שם מדליק כזה וחברמני,
ואיזה יופי, יש גם חותמת כסופה שמציינת שהספר זכה בפרס ספיר!
אז ברור שכבר הרמתי את הספר וגם הפכתי אותו כדי לקרוא את התקציר מאחורה, והתקציר... טוב, גם ככה כבר נדלקתי על הספר, התקציר היה רק בשביל לאשר את מה שכבר החלטתי.
אבל זה שוב היכה בי, הכריכה היא רק כריכה. היא יכולה להבטיח כל כך הרבה דברים שהתוכן פשוט לא מקיים.
ספר עמוס בפרטים ועלילות, חלקן זניחות לגמרי ולא ברור ההקשר שלהן והתרומה שלהן לעלילה המרכזית, למרות שבעצם גם לא באמת ברור לי מה הייתה העלילה המרכזית. ומי בעצם גיבור הספר? יעקב מרקוביץ? הרי על שמו קרוי הספר, וכגיבור הוא גם הדמות הפותחת את הספר והדמות המסיימת, אבל יחד איתו יש עוד גיבורים שזוכים ל"זמן מסך" שווה, הן בכמות המלל והן בחלוקת נטל העלילה.
גיבורי הספר כולם, בנויים לכאורה כקריקטורה, אבל הקריקטורה לא מצחיקה, לא מוצדקת ולא מעבירה שום מסר.
ברור שקראתי עד הסוף, כי ככה זה אצלי, אבל קראתי והתבאסתי.
זה לא סתם שתליתי תקוות בספר, הכותבת חזקה בתחום הקופירייטינג, שם הספר פשוט מבריק בעייני, כמו גם הנושא שלו, ויש גם הרבה רעיונות מקוריים שהיו יכולים להתפתח למשהו באמת טוב אילו גם התוכן היה מטופל באותו הכישרון.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•שמרית
הנכדה של מר לין

הנכדה של מר לין

פיליפ קלודל

את הספר הזה סיימתי לקרוא לפני שבועיים, אבל עד היום אני לא מרגישה שאני כבר פנויה לספר הבא.
ספר מרגש ועצוב כל כך, אמנם הספר קטן עם טקסט ועלילה מינימאליסטים, אבל מה שכתוב בין השורות יכול למלא ספר עב כרס.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•שמרית
אור בין האוקיינוסים

אור בין האוקיינוסים

מ.ל. סטדמן

קיבלתי המלצה על הספר ממוכרת הספרים החביבה עלי ולקחתי אותו איתי לחופשה, איזו טעות.
הכל כל כך מלא פוטנציאל: העלילה שמתוארת בגב הספר נראית מרתקת ובנוסף אורח חיים רחוק זר ומסקרן,
אבל בפועל הספר משעמם, הסופרת לא הצליחה לסחוף אותי לשום סערת רגשות, לא בתיאורי זכרונות המלחמה של טום, לא בסיפור "האהבה" בין טום לאליזבט ומעל לכול לא בסיפור ההתקשרות לתינוקת.
את הפרידה מהתינוקת, אם היתה, כבר לא קראתי, פרשתי בשליש האחרון (שגם אליו הגעתי כי לא היה לי ספר חלופי...).

לפני 13 שנים•
★★★★★
•שמרית
המרוץ של פלאנגן

המרוץ של פלאנגן

טום מקנב

לא יודעת להסביר איך ספר שכתוב כל כך גרוע הצליח כל כך לרתק אותי...
הספר מלווה מירוץ לא יאומן שנערך בתחילת המאה הקודמת מלוס אנג'לס לניו יורק, למעלה מ 3000 מייל (כ 5000 ק"מ!), המרוץ חולק למקטעים יומיים של כ 80 ק"מ, מרחק בלתי נתפס ממש, מדובר בריצת מרתון כפולה כל יום במשך שלושה חודשים! מה שעושה את הספר למדהים זה שהוא מבוסס על סיפור אמיתי, התמונה שעל כריכת הספר היא תמונתו של המנצח של המרוץ האמיתי, מה שמעצים את תחושת ההזדהות עם חוויית הספר.
הסופר לקח את הסיפור האמיתי ושינה את הפרטים (תאריך שונה, דמויות דמיוניות וכו'), כנראה כדי לתת לעצמו חירות ספרותית כדי להפוך את הדיווח על המירוץ לעלילתי יותר. חבל, כי דווקא את הדיווח האינפורמטיבי והמיקצועי של המירוץ ושל התקופה הוא עשה מצויין, אבל העבודה הספרותית חלשה ביותר, בניית דמויות שטחית, דרמות אנושיות מאולצות שמבחינתי רק הפריעו להשתלשלות העיניינים ולמתח של המרוץ האמיתי.
אבל השורה התחתונה - כדאי מאוד לקרוא ולהיות סבלניים וסלחניים בקטעי הברברת. אפשר אולי להשוות את חוויית הקריאה לשידורי האולימפידה בערוץ הראשון - כדי לקבל את המתח וההתרגשות צריך לקבל בסלחנות גם את כל הקשקשת המתלווה אליהם...

לפני 13 שנים•שמרית
המתים והחיים מאוד

המתים והחיים מאוד

תמר גלבץ

קניתי את הספר בגלל העטיפה וזה לא שלא ידעתי מראש שאסור לעשות דברים כאלה, אבל הגרפיקה הבטיחה ואני נורא רציתי להאמין.
מדובר בספר ללא עלילה, עם צורת כתיבה ייחודית שמשחקת במילים ובמשפטים לפי חוקים משלה, זה מסקרן בהתחלה אבל הופך לטרחני עד משעמם ככל שהספר מתארך. על השליש האחרון כבר עברתי בדילוגים (לא מסוגלת באמת לעזוב ספר באמצע, בעיה שלי...).

לפני 14 שנים•
★★★★★
•שמרית
ניאבק בצללים

ניאבק בצללים

לידיה ז'ורז'

נתקעתי עם הספר הזה למעלה מחודשיים, הכתיבה כ"כ מייגעת... איך לא שמתי לב שעל פי עטיפת הספר, מי שנתן את הפרס לספר הזה הוא "איגוד הפסיכואנליטיקאים", מה לי ולהם????
אבל בכל זאת, במקום לוותר ולעזוב המשכתי (כנראה מתוך רספקט ללידיה ז'ורז), וכך קרה שאחריי שבילינו כל כך הרבה זמן ביחד נעשנו סוג של אחוקים, אושוולדו קאמפוש, מאריה לונדון, ואני... :-) וקצת קשה לי להיפרד.
העלילה מרתקת, הדמויות בנויות טוב, אבל את כל זה עוטף יותר מידי טקסט שכדי להעריך אותו צריך יכולת ריכוז גבוהה או לחילופיו להיות פסיכואנליטיקאי...

לפני 14 שנים•שמרית

ביקורות נוספות על "הכול מואר"

הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

חִשבו על התבשיל המסורתי, האלמותי, הטעים, זה שאין לו תחרות, שסבתא שלכם יודעת להכין מאז שאתם זוכרים את עצמכם, והוא נוגע ומרגש מאין כמותו ורק מעצם היותו הוא. עכשיו, חִשבו על להגיש את התבשיל הזה בתוך הכלי הכי מפונפן שתמצאו במטבח, הכי צבעוני, הכי מנקר עיניים, ותכניסו את הכלי הזה - עם התבשיל בתוכו - לתוך חדר האוכל כשברקע מתנגן פסקול חייכם.

מיותר, נכון? תבשיל טוב, טעים, אלמותי וחזק אפשר להגיש גם בקערת פלסטיק, כשברקע מוזיקת מעליות. סופר שמחזיק בראשו סיפור עוצמתי כל כך על נושא שממילא הוא עוצמתי מעצם טבעו - לא צריך להגיש אותו בשלושה חלקים מקבילים, בפונט מתגוון, בקפיצות בזמן או בפליק-פלאק לאחור - הוא פשוט מספר אותו. הוא מאמין ביכולתו של הסיפור לעשות את העבודה לבדו, בזכות מה שהוא. וכאן, לקחו את הסיפור הנוגע ללב הזה, הכואב והמזעזע הזה, ועטפו אותו בעוד אלמנטים מיותרים ומסרבלים שרק פגעו בחווית הקריאה.

מישור אחד מבין השלושה שתוארו, הוא החיפוש בהווה שמבצע הגיבור יחד עם בני לוויתו הנפלאים והמורכבים. לא בכדי, דווקא בגלל מה שכתבתי קודם, זהו המישור המוצדק והמרתק והמרגש ביותר בסיפוק. במישור אחר, שזורים פה ושם מכתבים שכתב לו אחד מבני לוויתו, לכאורה כדי להעשיר ולגוון את המתרחש במישור השני, ולכאורה כדי להוסיף עוד נופך לסיפור - אלא שבחוויה שלי זה בעיקר מציק וטרחני. במישור השלישי ישנה 'חזרה אחורנית' לעלילות המאות הקודמות באותה עיירה רלוונטית, שאמנם מרגשות וכואבות לפרקים, אבל בעיקר לא מובנות עד תום וכתובות באופן לא מספיק מהודק ומשכנע.

בשורה התחתונה, מסיימים את הספר בתחושה של "וואו, איזה סיפור מטורף, אבל למה, למה, למה לספר לי אותו כ-כ-ה?".

לפני 7 שנים•
★★★★★
•- -
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

אני חייבת להודות שהספר היה די משמים, עד הפרק ׳התאהבות׳ (עמ׳ 88-100).

באופן די פרדוקסלי הפרק מדבר דווקא על חוסר היכולת של ברוד, גיבורת החלק ״ההסטורי״ של הסיפור (המתרחש במאה ה-18 וה-19) לאהוב ולהתאהב. הדבר הקרוב ביותר שיש לברוד לאהבה הוא אביה המאמץ יענקל, גבר שיכול להיות הסבא-רבא שלה, בחור בודד בן 84 שמתחיל לסבול מסימני האלצהיימר.
ברוד מגלה סוגים שונים של עצבות, ובעיקר ״עצבות האהבה ללא שחרור״ - יש בה כל כך הרבה אהבה לתת אבל שום דבר לא מספיק מרגש או מספיק יפה כדי לזכות באהבתה.

ולעומתה יענקל, האתאיסט הסנילי, חושב לראשונה בחייו בקטע מעלה דמעות: ״אני חייב להודות על כל מה שיש לי, ולהשלים עם כל מה שאיבדתי ולא איבדתי. ניסיתי מאוד להיות אדם טוב היום, לעשות דברים כמו שאלוהים היה רוצה, לו היה קיים. תודה על מתנת החיים ומתנת ברוד, הוא חשב, ותודה, ברוד, על שנתת לי סיבה לחיות. אני לא עצוב. הוא החליק תחת מצעי הצמר האדומים והביט היישר מעל לראשו. אתה יענקל. אתה אוהב את ברוד״.

מלים כל כך פשוטות שאומרות כל כך הרבה, ולקח ליענקל עשרות שנים כדי לשכנע את עצמו, סוף סוף, שהוא לא עצוב, שיש לו על מה להודות.

החלק העכשווי יותר של הסיפור מתרחש בשנות ה-90 של המאה ה-20, ובו מככבים ה״גיבור״ שהוא למעשה ג׳ונתן ספרן פוייר המגיע לאוקראינה כדי לחפש את כפר הולדתם של אבות אבותיו (ובהם ברוד, הסבתא של הסבתא של הסבתא של הסבתא של הסבתא שלו), ואת אוגוסטין, הנערה שהצילה את סבו מן הנאצים.

אך הסופר אינו ה״מספר״. המספר הוא אלכס, צעיר אוקראיני דובר ״אנגלית״, שהוא מעין גרסת בטא של אולגה, ה״תורגמנית״ הבולגריה מ״החיים על פי לובקה״. האנגלית העילגת שלו (בתרגום חביב של אסף גברון, שמצליח להעביר את רוב דקויות הטעויות של אלכס), היא בעצם הגיבורה העיקרית של החלק הזה של הסיפור.

חלק נוסף של הסיפור מתרחש בשנות ה-30 ועד 1941, ממש לפני ובשעת פלישת הנאצים לאוקראינה, ומספר את קורותיו של ספרן, סבו של ה"גיבור", מילדותו ועד לטרגדיה הבלתי נמנעת.

ואכן, אני לא מצאתי את מה שמתואר בגב הספר כמסע בנוסח "שלושה בסירה אחת", כמצחיק, אלא דווקא כטרגי. בכל שלושת חלקי הסיפור, המסופרים לסירוגין, משולבים אושר קטן עם צער גדול, כאשר החלק המתייחס למלחמת העולם השניה הוא כמובן המזעזע ביותר.

אף שקיימים בספר חלקים פחות מרתקים, רובו מרגש, חלקו עוצר נשימה, והסוף מחבר יחד את כל הקצוות, ושם קץ לכל...

לפני 14 שנים•
★★★★★
•מיכל
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

מכל מה ששמעתי הציפיות היו גבוהות וממש לא התממשו.
העלילה מתרחשת לסירוגין בעיקר בשתי תקופות- סוף המאה ה-18 בה נולדה ברוד (וסיפור די משוגע ברקע)- הסבתא של הסבתא של הסבתא של הסבתא של הסבתא של הסבתא של מי שיצוץ בהווה – ג'ונתן ספרן המזוהה גם כ'הגיבור' בפי המספר אלכס. ה'גיבור' מגיע מארצות הברית לאוקראינה לחקור את שורשיו ולמצוא את אוגוסטין שלידיעתו הצילה את סבו מציפורני הנאצים. אלכס כמתורגמן מחורבן וסבו כבד הראייה על תקן נהג מלווים אותו.
סגנונו של אלכס הוא תערובת של מצחיק, מוגזם ומטורלל לחלוטין. בפי אמו הוא 'אלכסי-תפסיק למרר-אותי', עוד מפניניו-הופעתו הרביצה לי בתדהמה, לייצר נחירות (לישון), התבושש, להזיז מהתנומה, לא נקרתה (קרתה)- וזה ממש אפס קצהו. מכתביו לג'ונתן חתומים 'ללא מרמה' והכלבה שלו נקראת סמי דייויס ג'וניור, ג'וניור (לא טעות) ומוזכרת שוב ושוב עד לזרא.
גם "הסבתא של הסבתא של הסבתא..." חוזר יותר מדי.
סגנון זה והדמויות מהעבר ( כגון יענקל ד' המלווה בריבית- אביה של ברוד, בּיצְל בּיצְל סוחר הגפילטע פיש, שלוים ופרוידה י' סוחר הממתקים) גודשים את הסיפור. משעשע עד הנקודה בה מתחיל לייגע. האפקט הקומי מתחיל להתפוגג אחרי כך וכך פעמים.
"נסיעת הרכבת סיפקה אותך"?
"הו, אלוהים" הוא אמר. "עשרים ושש שעות, איזה ז** "
"הצלחת לחרררר"?
"מה"?
"ייצרת נחירות"?
"אני לא מבין".
"תנומה"?
"מה?"
"נמת"?
"אה, לא. לא נמתי בכלל".
הגעתי בערך לשליש הדרך והרגשתי שזהו, איבדתי עניין. דפדפתי קדימה ועיינתי פה ושם וברור לאן הרוח נושבת.
לאותו כיוון שלא התחברתי אליו כלל בסגנון הכתיבה שמבחינתי חשובה לא פחות ולעתים יותר מהסיפור. וכשאין חיבור, זה פשוט לא זה.
(המחבר כתב גם את 'קרוב להפליא ורועש להחריד' על פיו נעשה הסרט).

לפני 5 שנים•
★★★★★
•ראובן
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

"הכל מואר" הוא כמו אגוז קשה לפיצוח. שווה לצלוח את ההתחלה המשמימה במקצת כדי להגיע להמשך המענג. ספרו הידוע ביותר של ג'ונתן ספרן פויר הוא "קרוב להפליא ורועש להחריד", אך ספרו הטוב ביותר הוא דווקא זה, ספר מרגש, עצוב, ספר שנוגע בכל אחד איתנו כיהודי, וקושר את הקורא לדמויות העמוקות שלו. הסיפור מתקדם באופן שונה לגמרי משמתואר על גב הספר, ואל תתנו למה שכתוב שם לבלבל אותכם - "הכל מואר" לא דומה בשום אופן ל"שלושה בסירה אחת". הוא כמעט ולא מצחיק, והוא לא סיפור מסע. הוא משהו שונה לגמרי. והוא מעולה.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עידו
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

דבר ראשון שתפס את תשומת לבי היה ההשוואה ל"שלושה בסירה אחת", חשבתי לעצמי מה יכול להיות רע בכמה ימים של שעשוע. למה שקרה אחר כך לא ציפיתי בכלל וזאת בעיקר התחושה של אגרוף בבטן.

כתיבה מדהימה, אם כבר להשוות לסופר אחר הייתי משווה לשלום עליכם, הצער שמשתלב עם ההומור היהודי משאירים חותם בלתי נשכח.

בקיצור צריך לצרוך לאט ובזהירות.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•לינה
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

לפעמים אני נכנס למין מחסום ספרים.אני יכול לקרוא 3 ספרים בשבוע,אבל אף אחד מהם לא יגרום לי למשהו,אף אחד מהם לא יגרום לי להגיד "וואו,איפה הספר הזה היה עד עכשיו!".ואז קראתי את הספר הזה.

למרות הביקורות המהללות על הספר שבדרך כלל גורמות לי לאנטגוניזם לספרים כאלו,החלטתי בכל זאת לקרוא.
ג'ונתן ספרן פויר כותב על דמות בשם ג'ונתן (צירוף מקרים?) שבוחר לעשות מסע שורשים לאוקראינה כדי לגלות עוד על האישה שהצילה את סבא שלו מהנאצים.הספר בעצם מורכב משלוש דמויות מרכזיות-ג'ונתן,אלכס המתורגמן,וסבא של אלכס שמתפקד כנהג.וכמובן,יש גם כלב.הספר משלב מכתבים מאלכס לג'ונתן,קטעים שאלכס כותב על המסע מנקודת המבט שלו וקטעים על משפחתו של ג'ונתן בעבר הרחוק,ב"שטעאטל".כל השילובים האלו דווקא לא פוגמים בקריאה,אלא נותנים נקודות מבט שונות (ולא מבלבלות).
הדמויות משעשעות במיוחד,ומצאתי את עצמי ממש צוחק מספר (אמא שלי עברה במסדרון ושאלה אם הכול בסדר...).

ועכשיו ברצינות רגע,הסופר מצליח להתמודד פה עם נושא השואה בצורה קומית,שכאילו מרככת את הנושא והופכת אותו לקליל.נושאים כמו הפוגרומים שחוו היהודים או השתיקה של האוכלוסייה האוקראינית (ואפילו העזרה שלהם לנאצים),מגלים חזות קלילה כשהם נאמרים באותה נשימה יחד עם שיחות הטלפון שבור בין הסופר,אלכס והסבא.

הדבר היחיד שפוגם בקריאה זה התרגום,שלמרות העבודה הנפלאה שעשו (באמת כל הכבוד),עדיין לא היה אפשר לשוות לאנגלית של אלכס את הדיבור העילג של עולים חדשים.לכן אם כבר לקרוא את הספר,עדיף באנגלית.

בקיצור,כביכול ספר שנקרא קליל אבל בעצם עוסק בנושא משמעותי..

לפני 12 שנים•
★★★★★
•omers
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

אתחיל בסוף דווקא: אל תעיזו לצפות בסרט שמבוסס על הספר הזה!

והספר הזה הוא חתיכת יצירת מופת.
הבחירה של ספרן-פויר לספר את כל הסיפור בשלושה אופנים שונים (הכתיבה של אלכס לקוראים, ההתכתבות בין אלכס לג'ונתן, והחלק על טרחימברוד) גאונית.
היא נותנת הצדקה לצורת הכתיבה של אלכס ולנוכחות של כל דמות בספר.
המסע עצמו שהדמויות עוברות הוא גם פיזי וגם אישי, ונדמה שאף-אחד מהם אינו זהה למי שהוא היה בתחילת הדרך.

יש בספר הזה משפטים שגורמים לך לצחוק בקול רם, משפטים שגורמים לך להנהן ולרשום אותם בצד ("כמה כסף ארוויח על זה? -"פחות ממה שאתה חושב שאתה צריך לקבל, ויותר ממה שאתה באמת צריך לקבל") ומשפטים שגורמים לך לעצור את הנשימה ולתפוס את הבטן מכאב.

יצירת מופת.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עמיר
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

ספר מבריק שמומלץ לקרוא בשפת המקור(אנגלית). ההשפעה הגדולה ביותר של התרגום היא כמובן על אלכס מתרגמו של הגיבור בסיפור. הסיפור מורכב משלושה סיפורים ומעניק לקורא מעברים חדים בין הומור לעצב. לא להתייאש מהבלבול בהתחלה כי די מהר הכל מתחיל להתבהר ובסוף "הכל מואר".

לפני 15 שנים•
★★★★★
•aceventura
הכול מואר

הכול מואר

ג'ונתן ספרן פויר

ספר מקסים.
סגנון הכתיבה של פויר שאב אותי מיד פנימה, ודמותו של אלכס עם האנגלית הרצוצה גרמה לי לצחוק כמה פעמים בקול רם.

הבעיה של הספר היא ערבוב הסגנונות והסיפורים. כל סיפור מקסים בפני עצמו ועשוי עד הפרטים הקטנים, אבל היה לי מאוד קשה לעקוב איך העלילות מתחברות זו לזו, ולקחו לי שלוש או ארבע קריאות עד שהבנתי את הספר במלואו.

אגב, לפני כמה שנים יצא סרט שמבוסס על הספר. אני לא נוטה להמליץ על כאלה סרטים, ואמנם הורידו את רוב הסיפור המשני, של העיירה, אבל הסרט עשוי בצורה מעולה בעיני. מומלץ מאוד לראות...

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ענבאך
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
הכול מואר

הכול מואר

מאת ג'ונתן ספרן פויר

הביקורת של שמרית

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של שמרית
דירוג
דירוג
2.0
לפני 15 שנים

“רקע זו לא קטילה, גם לא המלצה. אפילו לא סקירה חווייתית של הקריאה. כי לא סיימתי וכי דעתי לא מגובשת”

9/43
ביקורות על הכול מואר
הבאה
aceventura
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 15 שנים

“ספר מבריק שמומלץ לקרוא בשפת המקור(אנגלית). ההשפעה הגדולה ביותר של התרגום היא כמובן על אלכס מתרגמו של”