ציפיתי למסע מרתק ומחכים עם הספר הקצר הנקרא בשעות ספורות.
מיץ' (המחבר) מקשיב יום אחד לתכנית 'נייטליין' עם טד קופל ומתאבן. המרואיין הוא מורי (מוריס) שוורץ.
כסטודנט היה מיץ' תלמידו של מורי עשרים שנה קודם. מורה שרצה להנחיל לתלמידיו חוכמת חיים, פילוסופיה, פסיכולוגיה. מוערך ואהוד עליהם והסובבים אותו. עבור מורי היה מיץ' תלמיד יוצא דופן, עילוי. כעת, כעבור שנות נתק רבות בהן מיץ' שקוע בקריירה ומרוץ החיים מתחדש הקשר ביניהם בעקבות הראיון.
מורי המתקרב לגיל שמונים גוסס. מחלת לו גריג הנוראה משתקת ומחלישה אותו. הוא נזקק לעזרה בלתי פוסקת ומיץ' שם בשבילו כמו גם אחרים, נפגשים בימי שלישי ארבע עשרה שבועות לשיחות ומעין קוּרס על החיים ומשמעותם. מורה ותלמיד יחיד. הקורא מתוודע לחייו הקשים של מורי שכילד ונער חי בעוני מרוד והתייתם צעיר. גם חייו של מיץ' לא היו קלים כולל ניתוק קשר עם אחיו היחיד.
אי אפשר שלא להעריך את המורה שנאחז בחיים ולימוד כשגופו בוגד בו ומנהל קרב הרואי עם המוות. השניים נקשרים יותר ויותר ככל שהסוף קרב.
מה שהרבה פחות דיבר אלי היו הפגישות עצמן שתיעד מיץ' שהן לב ליבו של העניין. כל פגישה ונושאה- אהבה ומשפחה (מבחינת מורי- תכלית החיים), כסף ורכוש (חברה צרכנית משועבדת לחדש, יקר, עדכני), סליחה וקבלה. המוות- 'אנו יודעים שנמות אבל לא מודים בכך'.
אז מה יש לנו? תובנות בשקל גם אם יש בהן אמת. לא מחדש דבר. שום פריצת דרך. אמירות שחוקות בסגנון 'אהבו זה את זה, אחרת תיעלמו'.
ההתפעמות המוגזמת מהנוף שאינו משתנה הנשקף מהחלון. בקיצור, 'שיעורים' סתמיים ורחוק מאד מלעורר התפעלות.
מזכיר מאד את 'פסגות ועמקים' בו צעיר פוגש במסע חיפוש קשיש נבון המנסה ללמד אותו על משמעות החיים. ניסיונו של מורי להנחיל חכמת חיים של אדם מבוגר לדורות הבאים במשך שנים רבות על רקע ההפגנות נגד וייטנאם ומשפט או. ג'יי. סימפסון כפי שמתבטא בשבועות אלה לא עובד.
ספר ניו אייג'י אוברייטד מבחינתי ואינני שותף ל'באזז' סביבו. במובן מסויים מזכיר את תופעת הקואוצ'רים ה'מודרניים' בני עשרים פלוס המתיימרים לשנות את חיינו. באמש'כם?
לפני שלושים שנה אולי הייתי חושב אחרת.
(להבנתי, זה סגנונו של מיץ' אלבום. סוג של מתקתקות ניו אייג'ית).

















