• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
להתעורר עם הספק

להתעורר עם הספק

מאת דניס ליהיין

הביקורת של ויויאן

תמונה של ויויאן
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
להתעורר עם הספק

להתעורר עם הספק

מאת דניס ליהיין

הביקורת של ויויאן

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ויויאן
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2019
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
אורי החמודה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 5 שנים

“את הספר קיבלתי מתנה מעיתון לאישה, מלכתחילה ידעתי שהוא ספר מתח קצת מעורפל, אבא שלי התחיל לקרוא בו קוד”

3/4
ביקורות על להתעורר עם הספק
הבאה
חתול השיממון
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 6 שנים•1 דקות קריאה

הספק מתחיל להמריא לקראת סוף הספר. הסוף מותח ויוצר "טוויסט בעלילה" אבל עד אז...הספר די מייגע, מקרטע, בנוי מחלקים שאינם קשורים לעלילה המרכזית או שהם מחוברים בחוט עדין עד לא קיים, כך שאם הקורא שורד עד הקטע שבו מתחילה המראת העלילה, עליו לבצע פירואטים מנטלים כדי להבין ולתהות wtf...אפשר לוותר על היקיצה עם הספר הזה.
למי שקרא את ספריו הקודמים של דניס ליהיין, שלדעתי הם מתח במיטבו,וגם אהב אותם, צפויה כאן אכזבה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
תמונה של Mira
Mira
תמונה של סוריקטה
סוריקטה
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של yaelhar
yaelhar
5קוראים|גיל ממוצע61|80%נשים

על המבקרת

תמונה של ויויאן

ויויאן

חברה מזה 15 שנים
8 ביקורות•49 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של ויויאן
ויויאן
חברה באתר מזה 15 שנים
ביקורות8
לייקים שקיבלה49
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת5מתח ריגול והרפתקאות3

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ויויאן

הרעיה הגרמנייה

הרעיה הגרמנייה

קלי רימר

יש לו המון פוטנציאל. לא ממומש. כדברי המורות. וממש רציתי לתת לו ניקוד גבוה יותר אבל, זה רק הפוטנציאל.
אז מה ולמה ככה? בספר יש המון סוגיות שלדעתי לכל אחת מגיע ספר משלה, התמודדות עם מאניה דיפרסיה, הלם קרב, אגן האבק בארה"ב בשנות ה30 (שעליו אגב אני ממליצה מכל הלב לקרוא את הספר המעולה ארבע הרוחות של כריסטין האנה) וסיפור ממש לא מוכר ואמיתי על המדענים הנאצים שעסקו בפיתוח הטילים ואחר כך הובאו לארה"ב לסייע לה במלחמה נגד ברה"מ. זו סוגיה מוסרית, הן בקנה מידה אישי והן בקנה מידה לאומי ולטעמי הספר היה צריך להתמקד בכך. ודיינו... אבל לא.
הוא מסופר בקולן של שתי דמויות. הרעיה הגרמניה. שהיא הרעיה לאורך כל הספר ואשתו של מנהל הפרוייקט האמריקאי והיא צעירה יותר. ולא הבנתי איך הסיפורים נקשרים וכשחוברו יחדיו, זה היה חיבור רופף, מאולץ לצרכי הספר. הסיפור בשני הקולות גם מסתחרר סביב שני הקולות וגם סביב העבר והווה. עכשיו שנות ה30, עכשיו שנות ה50. מתישהו הן נפגשות. אין ממש עיסוק בליבת הנושאים. הגרמנים מתנגדים לנאצים ובכל זאת משתפים פעולה והקונפליקטים אנמיים והמלחמה מתרחשת לידם, למרות הטרגדיות האישיות שנוגעות ולא נוגעות בהם. אי אפשר להתחבר למה שקורה. ספויילר למי שמתכנן לקרוא, הגבר הגרמני שמתואר כרגיש, פגיע, מנסה לא להשתייך לנאצים ובכל זאת כל הזמן משתף פעולה כשהמוטו מעל הוא לשמור על הילדים ולנגד עיניהם הילדים עוברים שטיפת מוח והם נאצים לכל דבר והוא "מוצא את עצמו" מנהל במפעל לייצור טילים ואחראי על עובדי הכפייה אבל כמובן, מיוסר מאוד, אה ומדי פעם נופש בוילה ליד האגם עם אשתו וילדיו. יכול להיות, כן יכול להיות מישהו עם דרגת ניתוק כזו. אפילו הגיוני שיהיה עם מנגנון הגנה של ניתוק כדי לתפקד אבל אין באמת דיון או שיח או איזשהו עומק על כך בספר.
אז יש לו פוטנציאל. מלא פוטנציאל. חבל שלא ממומש.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•ויויאן
איזה גבר מקסים

איזה גבר מקסים

מריאן קיז

שתי הבנות שלי מספרות סיפורים בדרך שונה. הבכורה בשני משפטים וישר לפואנטה. הצעירה מתחילה מרקע היסטורי, מתבלת בניואנסים והמון פרטים שמשום מה רק לה נראים כחשובים, לפעמים גם היא וגם קהל השומעים שוכחים לשם מה התכנסנו, ולמען הגילוי הנאות, גם אני מספרת סיפורים באופן זה. לצערי הבנתי שבעלי הפרעת קשב וריכוז לא צולחים את הסיפורים שלי, והם רק מהנהנים כשיש הפסקה בסיפור ואני לוקחת אוויר לנשימה. לשם מה כל ההקדמה הזו? להמחיש לכם מה דעתי על הספר. מקווה שהצלחתי. ואם לא, אעשה כמעשה בתי הבכורה. לעניין. תאחלו לי הצלחה.
אוקיי, אז כמחצית מהספר מיותר. שקלתי לזנוח אותו פעמים רבות. הוא מתחיל עם הדמות הראשונה המספרת בגוף ראשון כמו יומן אישי את מהלכי חייה מהרגע שגילתה שבן זוגה (מי שחשבה לבן זוגה) עומד להתחתן עם אישה אחרת. מייגע. כל כך מייגע. כמו לקרוא יומן של נערה בגיל ההתבגרות. רק אותה זה מעניין ולא באמת מתרחשים דברים. כשנכנסת דמות נוספת המספרת את הסיפור בגוף שלישי, הספר מעניין יותר. הדמות השלישית בגוף ראשון הינו תיאור מזעזע של אישה אלכוהוליסטית. אך ורק כמעט מנקודת המבט הזו. שוב בגוף ראשון וחוסר החיבור זועק. הדמות הרביעית, בגוף שלישי ומן הראוי היה לתת לה יותר מקום, לטעמי. למרות אורך הספר ואורך המונולוגים הדמויות די שטחיות למעט גרייס. מה אני באה לומר? הספר מתנדנד בין מספר קולות, מסופר בגוף ראשון ושלישי לסירוגין וזה בסדר אבל המעברים מקריאה של דמות שטחית לדמויות קצת יותר עמוקות תוך כדי העלאת סוגיות נוספות מכבידה ומתישה. המון סיפורונים קטנים שלא קשורים אלא רק לרצון הסופרת להמחיז אפיזודות משפחתיות שאינן רלוונטיות. מה קשור האחיינית המתנשאת בת התשע של החבר של גרייס? למה הסיפור על המסננת על הראש שלו ותיאור לפרטי פרטים של סצינה משפחתית שלא קשורה לעלילה? איפה עורכי הספר? למה לא עצרתם????
הנושא מעולה, חשוב ויכול היה להיות מעניין לקרוא נקודות מבט שונות על אותו גבר. הסיפור הוא כמובן על גבר כריזמטי, נאה ומצליח שחיי כל הדמויות קשורים אליו ואין ספק שהוא סובל מהפרעת אישיות קשה, נרקיסיסטית לדעתי הצנועה אבל המעניין פה, שלא נידון בספר הוא מה גורם לכל אישה להסכים לקשר הבלתי ראוי, לסקס קינקי, להשפלות, להיעלמויות שלו, להתעללות מינית, רגשית ופיזית. אחת הדמויות הצהירה על הרצון בלהיות "קולית" או זורמת אבל אין מעבר לכך. התיאורים על המפגשים בפאבים כל כך מיותר, על הכתבות החשובות שלא מתפרסמות טוב ועל טרנסג'נדרים או קרוס דרסרים (מי בכלל ידע שיש משהו כזה או הבדל ביניהם)חשוב אבל ארוך ומעיק כל כך. היה מן הראוי להפחית ולא להכניס את הכל למישמש אחד גדול שנגמר בקול ענות חלושה.
אז מה אני אומרת בעצם? קצת שכחתי כמובן בדרך לפואנטה. בגדול, בין חצי לשלושת רבעי מהספר מיותר. אם הצלחתם לצלוח 400 עמודים אז בהצלחה עם ה400 הנותרים.
ואם כבר שם לספר, אז כל דבר חוץ ממקסים.

לפני שנה•
★★★★★
•ויויאן
הציידת

הציידת

קייט קווין

"רומן היסטורי קריא וממכר" אז כן. בדרך כלל אני לא קוראת או מתייחסת לביקורות מהללות על כריכות ספרים אך משום מה היא קלטה את עיני ואני מחליטה אם לקרוא ספר או לא לפי השורות הראשונות בעמוד הראשון. לעולם לא קוראת את התקציר בגב הספר. כי אעשה לעצמי ספויילר ולא בא לי וגם לא תמיד תואם את הכתוב או שזו רק אני חושבת ככה?
בכל אופן, זה מתחיל עם " סתיו 1945, אלטאאוזה, אוסטריה. היא לא הייתה רגילה להיות הניצודה". טוב, אז אני לגמרי נפלתי טרף. כחובבת מתח מחד וכשתקופת מלחמת העולם השנייה מרתקת בעיני מאידך,(לא מתכוונת לשואת היהודים אלא למלחמה העולמית עצמה)החלטתי שכדאי לנסות מותחן עב כרס זה. ברית המועצות והתמודדות אזרחיה מעניינת אותי בכל היבט אפשרי ו..בינגו.
לקח לי זמן להתחבר ולהבין איך הספר בנוי. יש שלוש דמויות עיקריות, סיפורן משתלב בהמשך. פרקים קצרים, לאו דווקא בסדר כרונולוגי אבל עם סבלנות, הסיפור בהחלט נרקם ומשתלב כחלקי פאזל הבונים תמונה כוללת.
אני אוהבת תיאורי טבע, מאוד ויש את זה בשפע, הכתיבה יפה בעיני, אמינה וגם אם יש תיאורי סופרמן או יותר נכון קצת סופרוומן פה ןשם, זה התחבר לי לגמרי ולא העיב על אמינות הסיפור.
הלכתי אחרי זה לקרוא עוד על "מכשפות הלילה". לא מספרת מי אלו היו. שווה לקרוא גם בשביל זה את הספר.
ממליצה ביותר

לפני 5 שנים•
★★★★★
•ויויאן
הבעל של שתינו

הבעל של שתינו

גריר הנדריקס

פסיכולוגיה בגרוש או כל כך צפוי? לא החלטתי. מה שכן, הטוויסטים בעלילה מתמקדים בניסיון שלי לעקוב אחר צבע השיער/עיניים של הגיבורה/ות ואקדח יורה במערכה הראשונה סתם נתקע שם בספר הזה אחרת אין לי הסבר לדמות של האחות מורין..אם היא הייתה הרוצחת, אם היה רצח, אם היה משהו חוץ משבלונה וקלישאות..הגבר העשיר, שמצליח תמיד, מניפולטיבי, חכם, בלה בלה בלה הנשים הקטנות,השיכורות שמחכות לנסיך שיציל אותן מהדירה הקטנה והחיים הקטנים שלהן ולכולן סוד אפל בעבר,ואמא נרקסיסטית ובזמן שחיכיתי שיקרה משהו מעניין חוץ מקריאת סטריאוטיפים על כל צעד ושעל, הלכתי לאיבוד בכל הכאוס המיותר הזה.

הקיצר, בזבוז של זמן ואני בדרך כלל נדיבה עם הכוכבים אז תעשו טובה לעצמכם ואל..

לפני 6 שנים•
★★★★★
•ויויאן
המלשין

המלשין

יאן אריק פיל

אני תוהה...יכול להיות שאנטון ברקה הוא ככה, בקטנה, הארי הולה והמלשין הוא סוג של פלגיאט?
בלש בכיר, מהמר כפייתי, גרוש, כישורים חברתיים מצומצמים ובהתאם חייו הפרטיים ואין לי מושג אם מבחירה או פגם מולד,לצד כמובן, יכולות אנליטיות מפוארות. ההבדל היחיד הוא שהארי הולה מסוכסך עם עצמו ואנטון ברקה כנראה נרקסיסט.
אז כדי לא לעשות ספויילר למי שכן בעניין לקרוא, הפלגיאט מתרחב גם לדמויות המשנה ולזיג זג בין זמנים. העלילה מעניינת דיה כדי להמשיך ולקרוא אך החיבור בין דמויות המפתח מאולץ והסוף, טוב, נו הסוף מאכזב וחשבתי לעצמי wtf???
אז מממליצה לוותר אלא אם כן, כמוני, אתם מאוד בעניין של מתח סקנדינבי בכל הרבדים האפשריים...

לפני 6 שנים•
★★★★★
•ויויאן
סנטרל פארק

סנטרל פארק

גיום מוסו

הזוי..
לא אמין..ועל מה הבאזז פה? ספר ראשון של גיום מוסו שקראתי ונראה לי גם האחרון

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ויויאן
גרעין של אמת

גרעין של אמת

זיגמונט מילושבסקי

מתח פולני...נכון, נשמע אוקסימורון, למעשה אחד המשובחים. שווה לנסות

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ויויאן

ביקורות נוספות על "להתעורר עם הספק"

להתעורר עם הספק

להתעורר עם הספק

דניס ליהיין

#
דניס ליהיין הוא, לטעמי, אחד מקבוצה קטנה מאד של סופרים אמריקאים טובים, הכותבים היום מתח. מתוך אלפי סופרים אמריקאים עכשוויים – שחלק גדול מהם כותבים מתח – הוא מתבלט ומתייחד. אולי מפני שהוא כותב סיפורים מורכבים, לא מזלזל בדמויותיו ובעיקר לא מזלזל באינטליגנציה של קוראיו. הדילמות שהוא מעלה קיימות במציאות ואמריקה המתוארת על ידו קיימת במציאות ומתנגשת עם "האמריקה" מהסרטים.

המשפט הראשון בספר הזה הוא "ביום שלישי אחד בחודש מאי, בשנתה השלושים וחמש, ירתה רייצ'ל בבעלה והרגה אותו..." אבל אחרי המשפט הזה מגיע חצי ספר שאינו ספר מתח. הוא עוסק ברייצ'ל, בילדותה ובבגרותה, במה שמניע אותה, באירועים מכוננים בחייה, מה היא חושבת על עצמה ולמה. כולו סיפור אמין ונכון של התלבטויות וקשיים, ביטחון עצמי הרוס, תגובות קשות. כל זה יכול להיראות ממש משעמם למי שמחכה לסיפור מתח מלהיב, עתיר גוויות ורציחות (חכו!) אבל הוא לא שיעמם אותי כלל, וכשהגעתי לחציו השני שהוא מותח כהלכה – שמחתי מאד על התשתית הבנויה לתלפיות של ספר המתח המוצלח הזה.

ליהיין יודע לכתוב דמויות מורכבות, המשתלבות בסיפורים המורכבים שהוא מספר. הדמויות שלו הן אפשריות, תוצר של חיים. התמודדות עם קשיים פסיכולוגיים, ומה עושה אדם שניטלת ממנו יכולת ההתמודדות. הוא מתאר פה פוסט-טראומה בצורתה הפחות מפורסמת: התקפי חרדה ואגורפוביה שאינם נפתרים צ'יק צ'אק כמו בספרים אחרים – אלא נמשכים לאורך תקופה והופכים את חיי בעליהם לגיהינום. הוא מתאר דמויות שמגיבות באופן אמיתי לאירועים בחייהן, שלא בדומה לתגובות ספרותיות רבות שאתה יודע שלא ייתכנו. שמחתי גם על הסוף, שיכול לעצבן את אלה שאוהבים סוף "סגור" לסיפרי מתח, כזה שמאפשר קטרזיס כי הטובים מצליחים והרעים מתים... פה הסוף שונה מהמתכונת.

אחת מדמויות המשנה פה מגיבה בכעס לשאלה ששואלת אותה אחת הגיבורות "הוא לא רצה לעשות [בחייו] משהו אחר?" ועונה: "אנשים ששואלים שאלות [כמו זאת] הם אנשים שמסוגלים להיעשות מה שהם רוצים. כל השאר הם סתם אמריקאים..." חשבתי שהתשובה הזאת כל כך מדוייקת, כל כך שונה מהדרך בה אמריקאים (וגם אחרים) תופסים את המהות האמריקאית, שהיא שווה ציטוט.
אז מה אני אומרת? ספר מתח מצויין, עם הרבה ערך מוסף. הוא מצטרף למעט סופרים שאשמח לקרוא כל מה שכתבו.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•yaelhar
להתעורר עם הספק

להתעורר עם הספק

דניס ליהיין

*להתעורר עם הספק*
[לא הספק כמו "היום קיבלתי שבחים בעבודה, עשיתי כושר, ניקיתי את הבית, אפיתי עוגה, סרגתי צעיף וזכיתי באוסקר, מיי הו מיי איזה הספק". זה ה-ספק, כמו "אולי אצא היום מהמיטה ואעשה משהו חוץ מלקרוא, אבל אני בספק]

אמ;לק: כן או לא? עוד ספר שנכנס להיכל התהילה של "עשרת ספרי המבוגרים הגרועים ביותר של המאה ה-21" (כן, אני יודעת שהמאה רק בתחילתה וקצת יומרני מצידי להניח שלא הולכים להיכתב 10 ספרים גרועים יותר ב-80 השנה הקרובות, אבל תאמינו לי, בתור מישהי שקראה את הספר, כדי להצליח לכתוב משהו גרוע יותר דרושה טכנולוגיה מתקדמת שאינה קיימת כיום)

תקציר מגב הספר:
לאחר שכשלה באיתור האב שמעולם לא הכירה, רייצ'ל צ'יילדס חווה התמוטטות עצבים במהלך סיקור האסון ההומניטרי בהאיטי, וזו מובילה לאובדן הקריירה המבטיחה שלה כעיתונאית, לגירושים מבעלה המפיק ולהתעצמות הפוביה שלה ממקומות פתוחים ( =^.^= שאלה הרבה דברים שלא קשורים בעליל לעלילה, ובכל זאת מתוארים על גבי 157 עמודים. וזו רק ההתחלה של הצרות שלכם =^.^= ) ברגע משברי זה חוזר לחייה בריאן דלקרואה, החוקר הפרטי ששכרה כדי למצוא פרטים על אביה האבוד. בריאן הוא גבר מקסים, נאה ורומנטי, שמקבל אותה כמו שהיא. האהבה שלהם פורחת, ורייצ'ל מרגישה שהיא יכולה סוף־סוף להניח לחרדות, להסיר את חומות ההגנה ולתת אמון במישהו.
אלא שבשלב מסוים רייצ'ל מתחילה לחשוד שבריאן הוא לא בדיוק מי שהוא מתיימר להיות, ומה שהיא מגלה מטלטל את עולמה ומוביל לסחף אירועים מסחרר ולמתח בלתי־פוסק ( =^.^= שקר =^.^= ). רייצ'ל מוצאת את עצמה נשאבת לקנוניה אלימה ומושחתת, שכדי להיחלץ ממנה יהיה עליה למצוא את הכוח לכבוש את פחדיה ( =^.^= פחדיה?! פחדיה?!?! אין לה פחדים יש לה הפרעות חרדה יא חתיכת %#@ שלא מודעים למחלות נפש אני שונאת את כולכם =^.^= ) ולסמוך על עצמה. ( =^.^= איכ. איכ. הו איכסוש =^.^= )

ומה אני חשבתי:
תראו-תראו מי קוראת ספרים של גדולים - אנייייי! טוב, האמת שקראתי את הספר הזה די בעל כורחי - פשוט בחודש שבו קניתי אותו יצא רק ספר נוער אחד (שאותו דוקא כן רציתי לקרוא, ולקרוא עכשיו), אז עשיתי את הטריק הזה של לקנות ספר אקראי שלא באמת מעניין אותי כדי להשלים למבצע 1+0.5, ואז בחודש הבא להחליף אותו במשהו מעניין שבתקווה יצא עד אז (ולכל יפי הנפש, תרגעו טוב? זו לא רמאות אם אתה אפילו לא פותח את ספר הקש שקנית). אבל רצה הגורל הרע וכנראה הנחתי את הספר איכשהו בצורה שגרמה לכריכה שלו להתקמט, מה שעשה אותו לבלתי-ניתן להחלפה בחנות. נו טוב, אמרתי לעצמי, אם הוא כבר פה כדי להישאר, ננסה אותו. כאילו, זה הסופר של "שאטר איילנד", ספר טוב שמבוסס עליו סרט טוב (ואני לא אומרת את זה רק בגלל שליאו דיקפריו משחק בו). אמור להיות לו לכל הפחות פוטנציאל להיות סביר.
אך בזבוז פוטנציאל משווע שכזה לא נראה מאז "כיסא פנוי" של רולינג.
עזבו את זה שחצי מהספר - ממש חצי שלם - מוקדש לתיאור כל קורות חייה של רייצ'ל, הגיבורה, מאז ילדותה ועד לנקודה שבה מתחילה העלילה, כאילו אין סיכוי שנבין את דמותה (השטוחה ובנאלית עד מאוד) אם לא נדע כל פרט ופרט מכארבעים שנות חייה. זה אפילו לא זה, אלא האופן שבו הדברים כתובים – בסגנון "ספר מבוגרים" קלאסי, במובן של ה"הסיבה שאני כמעט אף פעם לא קוראת ספרי מבוגרים" של המילה. אני מסרבת להאמין שאנשים אמיתיים בני ארבעים הם כל-כך אפרוריים, משעממים ומהרהרים את עצמם לדעת (אני נשבעת שלפחות אני לא הולכת להיות כזו, בגיל ארבעים או שמונים או בכלל), ואני עוד יותר מתקשה להאמין שאנשים אמיתיים בני ארבעים נהנים לקרוא ספרים על חייהם של בני ארבעים אפרוריים אחרים – יואו כמה מרתק, קריירה כושלת חתונה האם אנחנו מתרחקים או עדיין מאוהבים כרגיל לצאת לדאבל דייטים עם חברים לנהל שיחת חולין עם ההורים – אבל עובדה שהספר הזה נכתב, וכנראה הצליח מספיק בשפת המקור כדי שיתרגמו אותו לעברית, וכל זה נשגב לחלוטין מבינתי.
הדבר הכי גרוע במבוגרים שבספרי מבוגרים הוא שהם חושבים כל-כך הרבה. כל-כך, כל-כאאך הרבה שלידם אפילו הדמויות של ג'ון גרין, מלך הפסאודו-פילוסופיה, נראות מפוקסות, תמציתיות ואקטיביות. איך הם מסוגלים לעשות את זה בלי לחטוף שבץ? מחשבות ועוד מחשבות על כל דבר. שטיפת כלים. הליכה ברחוב. טיול בקניון - הנה למשל דוגמה מצוטטת מעמוד 148:
"היא הופתעה מן השלווה שבה קיבלה את כל הנשמות שהתעופפו כלפיה, חלפו על פניה וזרמו במפלסים שמעליה ומתחתיה (זאת מטאפורה כן? הלוואי שזה היה ספר פנטזיה עם נשמות מעופפות אמיתיות, אבל לא, זה סתם קניון רגיל) ואת הצורך התוקפני שלהן בסחורות ובשירותים למען הסיפוק הרגעי הדוחק שאפשר למצוא ברכישה כשלעצמה, למען הקשר האנושי ובה במידה הנתק האנושי (לפני שחדלה לספור הבחינה רייצ'ל בעשרים זוגות שבהם אחד מבני הזוג הזניח את האחר והתעסק בטלפון הנייד (סוגריים שהיו שם במקור, לא שלי)), כדי למצוא מישהו, כל אדם שהוא, לספר לו למה הם עושים את מה שהם עושים, למה הם שם, מה מבדיל בינהם ובין החרקים הנעים מתחת לפני הקרקע ברגע זה ממש במושבות הדומות דמיון מפתיע לקניון התלת-מפלסי הזה שבו הם משוטטים, תועים, משחרים לטרף בשבת אחר הצהריים".
לא, זו לא פארודיה – העתקתי הכל מילה במילה. מחמיא מצידכם אם אתם חושבים שהייתי יכולה לכתוב קטע כה מגוחך פרי דמיוני, אבל האמת היא שאני לא כותבת מספיק טובה כדי להעמיד פני כותבת כה גרועה.
בכל אופן, אחרי כמה עשרות עמודים שכאלה הבנתי שהמצב לא עומד להשתפר והתחלתי לדלג על כל הרהורי ההרהורים ההרהוריים שאני לא מצליחה לחשוב על שום סיבה לקיומם מלבד עונש אלוהי למין האנושי (כי מבול זה כל-כך לפני הספירה) ולקרוא רק את הקטעים העלילתיים והדיאלוגים. וגם אז לא היו לי מילים לתאר את הספר מלבד מילותיה של רובי מהספר הנהדר "החולם" – מרק פורוגטוריום. נדמה שהרגשות היחידים שמבוגרים מסוגלים להרגיש (לפחות בספר הזה) הם מרירות, אפרוריות וייאוש. נדמה שהשיחות היחידות שהם מסוגלים לנהל הן על "איך היה היום בעבודה", "לאן נלך לאכול היום" ו"חזרת לגזרה שלך ממש מהר אחרי ההריון, איזה יופי". קריירות שיכולות להיות כה מרגשות בספרים המיועדים לגיל צעיר יותר – עיתונאית חוקרת! מצליחות איכשהו להיות סתם נקודת ציון במרדף חסר התוחלת אחר הכלום – מילים שאף פעם לא האמנתי שאשתמש בהן כי זה גורם לי להישמע כמו ילדת אימו, אבל הן מעבירות טוב להפליא את אווירת הספר: מרק פורוגטוריום פושר.
בעמוד 158 (כן, 158, איי שיט יו נוט) מסתיימת הביוגרפיה המשמימה של רייצ'ל ומתחילה העלילה שכנראה בגללה הוגדר הספר כספר מתח, כי היא כללה תעלומה, אקדחים ואנשים רעים. עדיין נאלצתי לקרוא רק כל עמוד שלישי כדי לא למות תחת משא ההרהורים ההרהוריים הבלתי-אפשרי, ועדיין הכל היה מבוגר ומשעמם ואז סופסוף נגמר (מה שלמרבה החסד, כיוון שקראתי, כאמור, רק כל עמוד שלישי, קרה די מהר).
ואם כל זה לא היה מספיק, עשה הספר את המעשה הכי נתעב ובלתי-נסלח שספר (או בן אנוש) יכול לעשות: זלזול במחלות נפש. רייצ'ל סובלת מהתקפי חרדה ואגורפוביה, חמורים במידה כזו שהיו תקופות בחייה בהן לא יצאה מהבית בכלל במשך חצי שנה, ועל לנהוג או לנסוע בתחבורה ציבורית בכלל לא היה מה לדבר. אבל הפלא ופלא – מרגע שרייצ'ל מגלה לראשונה שבעלה משקר לה ונסחפת לחקירה, מרדפים, קרבות יריות ובאופן כללי עולם הפשע, הרשע וספרי המתח – כל חרדותיה נעלמות כליל, ואחת הדמויות אפילו אומרת לה משהו שהוא בערך "נו את רואה שלא באמת היו לך התקפי חרדה, זה פשוט בגלל שלא היה לך מספיק אקשן בחיים, אבל הנה את רואה עכשיו כשהפסקת לרחם על עצמך ולקחת את עצמך בידיים כי לא היתה לך ברירה, הכל עבר לך נכון?"
סופרים בורים, עמי ארץ ומטומטמים ברמה בלתי-נתפסת, הרשו לי להבהיר לכם משהו שהייתם יודעים לו הייתם טורחים לפתוח אפילו ויקיפדיה: הפרעת. חרדה. היא. מחלה. מחלה ממש, לא שם נרדף ל"תסמונת דרמה קווין". מחלה שדורשת טיפול רפואי. ובדיוק כמו שאי אפשר להחלים מסרטן או דלקת ריאות "אם רק תפסיק לרחם על עצמך", כך גם ממחלות נפש אי אפשר להחלים אם מפסיקים לרחם על עצמך. ואגב, לחולי נפש יש כל זכות וסיבה לרחם על עצמם, כי הם חולים. חולים לא באשמתם, אלא כי החיים הם חרא, אלוהים מגלגל קוביה ולמישהו יוצא "לך תהיה חולה אל תעבור בדרך צלחה", ולסופר למזלו הרב זה לא קרה, מצד שני הוא לגמרי הפסיד בגלגול הקוביה על "לך תהיה דביל פוגעני כלפי אוכלוסיית חולים שלמה".
בקיצור, הסיבה היחידה שלא זרקתי את הספר הזה לפח היא כי זה מרגיש לי לא הוגן כלפי הפח, שאין לו שום בחירה בנושא ואני פשוט משליכה עליו את הזוועה הזו ושיחנק איתה. במקום זאת אתרום אותו לספריה, שם תהיה לאנשים הבחירה החופשית לא לקרוא אותו לעולם, אמן.

[הסקירה פורסמה לראשונה בדף הסקירות שלי בפייסבוק "שיממון מוסיף המון". אהבתם? רוצים עוד? לייק/תעקבו. לא אהבתם? תעשו לייק בכל זאת, מה אכפת לכם זה לא עולה כסף: https://www.facebook.com/%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%9E%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%9F-519152325135314 ]

לפני 6 שנים•
★★★★★
•חתול השיממון
להתעורר עם הספק

להתעורר עם הספק

דניס ליהיין

את הספר קיבלתי מתנה מעיתון לאישה, מלכתחילה ידעתי שהוא ספר מתח קצת מעורפל, אבא שלי התחיל לקרוא בו קודם ופחות התלהב החלטתי לקרוא את הספר למרות שידעתי שהוא מעורפל ההתחלה הייתה חשוכה, והיו קטעיפ שמצאתי את עצמי עמוק בתוך הסיפור, הזכיר לי מין סיפור שרלוק הולמס כזה יחד מספר שקראתי פעם ''כל שעה חשובה'' . הסיפור מגולל סיפור של בחורה בשם ריצ'ל עיתונאית בודדה שמחפשת את האב האמיתי שלה, מנהלת מערכת יחסים עם בחור מעורר ספק בשם בריאן הכול מסתבך, היו קטעים בעלילה שעוררו בי להמשיך, למרות שהיו קטעים אפלים שהותירו אותי חסרת סבלנות לגבי הסוף, אבל סיימתי. לא אגיד שזה הספר הכי טוב שקראתי, אבל גם לא הכי גרוע, בגלל הז'אנר מסתורין והמתח כמו סרט קולנוע.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•אורי החמודה
דירוג
1.0
לפני 6 שנים

“***להתעורר עם הספק*** [לא הספק כמו "היום קיבלתי שבחים בעבודה, עשיתי כושר, ניקיתי את הבית, אפיתי עוג”