#
מי שמרגיש קורבן של מעשה עוול חושב פעמים רבות שמה שיחזיר לו את מה שנלקח ממנו, הוא הענשת מי שפגע בו. אנחנו שומעים פעמים רבות בני משפחה, הקובעים שהעונש הקל (לטעמם) שקיבל מי שגרם למות יקירם, משמעותו שהוא "נהרג לשוא". התפיסה הזו עומדת בבסיס התרבות המערבית שאולי מתחילה בתנ"ך, שגורס עין תחת עין. מדובר גם בפשעים שבוצעו בזדון וגם בשגיאות שיכולות להיות קטלניות (כמו התביעה "צדק לרפאל", שגורסת שענישה חמורה

פרשת האונס בסטנפורד היתה ההשראה והבסיס לספר הזה. ובספר עצמו, הסיפור שרקחה (ובכישרון רב) <mark>קארין טואיל</mark> - מתרחש סמוך להתפוצצות פרשת הארי ויינשטיין, שבעקבותיה קמה תנועת Me Too, שהדיה רועמים ברקע במשך כל קריאת הספר.
ואני קראתי אותו בימים שנחשפה, לכאורה, פרשת התיכוניסט האנס. ולמה ההקדמה הזו? להראות שבכל רגע נתון נושא הספר הזה חי, פועם, ורלוונטי. לצערי.



ז'אן וקלייר פארל הם זוג נשוי, מתגוררים בפריז

זהו ספר מעניין ביותר שנכתב בהשראת משפט אונס מפורסם בארה״ב שזכה לכינוי ״פרשת סטנפורד״:
https://www.mako.co.il/women-women_news/Article-d356cb9bd9dfc61027.htm

הסופרת העתיקה את מיקום העלילה לצרפת ובמפתיע רוב הספר נכתב דווקא מנקודת מבטו של הנאשם למרות שבהמשך נקודת המבט מתאזנת לטובת הנאנסת.
הספר נכתב על רקע מהפיכת ״Me Too״ ובוחן מקרה שנראה על פניו על ״הגבול האפור״ שנע בין תחושת האונס וההשפלה של המ

ז'אן פארל הוא איש תקשורת מפורסם ונערץ, אבל גם נרקיסיסט, אופורטוניסט, ויש לו מאהבות.
קלר פארל היא אשתו של ז'אן, או יותר נכון אשתו לראווה. בגיל 40 היא פותחת פרק חדש בחייה ועוזבת את ז'אן לטובת רומן חדש עם אדם וייצמן – יהודי צרפתי מסורתי ואב ל2 בנות, שאשתו חוזרת בתשובה ומתחזקת בדת.
לז'אן ולקלר יש בן – אלכסנדר. הוא יפה, הוא מצטיין, הוא ספורטאי, הוא מושלם. הוא גם יהיר, מפונק, ושואף לשלמות מעצבנת.
ערב

ספר מעולה. שופטת חוקרת בצרפת במחלקה למניעת טרור ניצבת בפני החלטה גורלית שתשנה את חייה, האם לשחרר עציר או להמשיך להחזיקו במעצר מנע. הספר מרתק ומעורר שאלות מוסריות ומשפטיות. בשלב מסוים אפילו מצליח לעורר בקורא מתח לגבי עניין מרכזי, למרות שאין המדובר בספר מתח. הספר משלב בעלילה את תמלילי החקירות שנערכו לעציר ומאפשר לקורא לשים עצמו בנעלי השופטת ולחשוב מה היה מחליט במקומה. מעורר מחשבה על היכולת של דמוקרט

ולשם שינוי ספר לא עוד ספר על אהבה, חברות, סיפורי דורות או זיכרונות מסבתא.
הספר עוסק בנושאים אקטואליים ואף בוערים, דרך עיניה של שופטת חוקרת המתמחה בענייני טרור בצרפת.
מערכת היחסים בין הגיבורה מוצגת על כל מורכבותה, ונוגעת בזוגיות בין בני דתות שונות המתמודדים עם שאלות זהות, שייכות ונאמנות.
במהלך העלילה עולות דילמות הנותנות חומר למחשבה: אושר אישי מול מחויבות משפחתית, זכויות הפרט/חופש הפרט אל מול הח

נראה לי כי ZEK התייחס בדברים שכתב לרוב שניתן לומר על הספר. אוסיף רק שהספר לא פנינה ספרותית, אך הוא אקטואלי מאד.
נותן חומר למחשבה גם לגברים וגם לנשים. הייתי אומרת אפילו ספר חשוב לקריאה לשני המינים.
מתאר היטב את הרקע של הגיבורים כמו גם זווית מבטם האישית.

כתוב מעולה ובאופן שגורם לקורא.ת לתהות על הקו הדק בין חוק למוסר, בין התנהגות "חזירית" כפי שמציע סנגורו של הנאשם, לבין התנהגות פלילית.
הפרטים של האירוע המדובר נשחקים עד דק ולא בכדי, הם מדגישים בפני הקורא שהאמת היא מושג סובייקטיבי ואם הפרטים לא עונים על הצ'קליסט של החוק היבש, יהיה פה מורכב מאוד, גם ברוח התקופה.
הדמויות ומורכבותן כתובת היטב, קראתי במהירות רבה, מצפה לראות גם את הסרט שהבנתי שמבויים ב