•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
אין דיונים על ביקורות של אחרים
מהסיבה הפשוטה: הוא מתעלם מטבע האדם. יכול להיות שהוא היה מצליח על פינגווינים.(לא מכירה תרבות פינגווינית) אבל אנשים הם רכושניים, טריטוריאליים ושאפתנים. רעיונות שמתעלמים מטבע האנשים שצריכים לחיות אותם - אי אפשר אפילו לכנותם יפים. הייתי מכנה אותם "ספרות פנטסיה".
אין בעולם מספיק משאבים בשביל שלכולם יהיה כך שהשוויון הוא בעצם דתו של הקנאי שרוצה שלשני לא יהיה. מלבד זאת האנושות לא כזאת טובה עד כדי כך שאדם יעבוד במלוא כוחו כשגם בחצי מהמאמץ הוא יזכה לאותה התמורה. הרעיון הקומוניזם אחראי לשפיכת דמם שלמליונים רבים עד היום, לדיכוי מחריד, לעוני, לרעב ולכל רעה חולה וכמויות הדם שנשפכו ע"י נושאי הדגל הקומוניסטי עולים אף על נהרות הדם שנשפכו "בזכות" הרעיון הנאצי. מה שנכון הוא שיש בספר גם טענות רציניות אם כי רובם לנכונים מוסרית אך לא ישימים בעולם המורכב מבני אדם על חסרונותיהם.
שלא תחשבי שהתגובה שלי מתנשאת...היא לא... הביקורת שלך מקסימה ומאוד הולמת את גילך, אלא שבעוד 20 שנה תסתכלי אחורה ותראי כמה ראנד קיצונית. היא ספר חובה לכל צעיר. אין על כך עוררין. היא לוקחת את הדברים לקצה וגורמת לנו להסתכל על דברים באופן שונה ממה שהורגלנו לחשוב עליו עד אז. אבל בפרספקטיבה של שנים תביני עד כמה התורה שלה נאיווית, לא מציאותית ובלתי סבירה. קראתי את הספרים שלה לפני 20 שנה (את צריכה לקרוא עכשיו את "מרד הנפילים"). הייתי מהופנט. לא הפסקתי להתחשב בדעות של אחרים (זה לא כל כך בריא...(-:) אבל היא הייתה נדבך חשוב בגיבוש הדעה הפוליטית\חברתית. זה הרבה. אז שימי לעצמך reminder לעוד 20 שנה על הביקורת שלך על הספר ותזכרי באיזה "זקן" שאמר לך שראנד חשובה...אבל כן קיצונית.
