אין תגובות בפורומים
אתה צודק, דיונים ושאלות על המציאות אכן מעורבים בד בבד עם שאלות מוסריות וספרות איכותית באמת תמיד מחכימה גם בתחום המוסר. כוונתי הייתה שאין עוד ספר שמקיף את תפיסות המוסר בכל התחומים מקצה לקצה כמו התנ"ך, תמיד היו שנגעו בשאלה זו או אחרת אבל לבנות מתודה מקיפה כ"כ על האתיקה זה דבר אחר לגמרי.
ביקורת מהטובות שקראתי- כתיבה חדה, מדויקת ויפה מאד. בהמשך לדיון שהתפתח כאן ארצה להוסיף שלדעתי יש הבדל תהומי בין ספר שמפתח את תפיסת המציאות שלנו או מחכים אותנו ביחס לסביבה (כמו הרבה ספרים טובים באמת ולא רק מהעת העתיקה), לספר שתורם לתפיסת טוב ורע ובונה מצפן אתי פנימי (לא מצאתי עוד חוץ מהתנ"ך למרות כל הדיו שנשפך על התחום הזה...), לדבר כזה יש ייחודיות לא משנה מתי הוא נכתב. בנוסף די מגוחך להגיד שהפילוסופיה היוונית לקוחה מהתנ"ך, יש הרבה דברים שהיא אנטיתזה שלו (מציאת המשמעות העליונה בארטה וכו'). לדעתי זה הוספת חיזוק מוטעה במקום שלא צריך אותו.
גם אני סבור שמדובר בספר טוב. לא בטוח לגבי עניין הרגישות.
מקווה שעכשיו אתה בסדר.