
משה כתב
ארועים ופעילויותיאיר גרבוז בשיחה עם אלכס אנסקי. 23.06 בספרייה העירונית בירושלים ( או בכינוי המוכר יותר: מרכז ז'ראר בכר) קראתי לפני שנים מספר את ספרו "אוי ארצי" בו הוא מתכתב עם ידיד צרפתי שמביע עניין במה שמכונה "לעשות עלייה". ספר משעשע ומטריד שנכתב על ידי פולני במקצועו. עכשיו זו הזדמנות לראות ולשמוע. מי מצטרף?

משה הגיב על: האמת. קראתי לפני שנים- והתאכזבתי קשות.
המלצות קריאהברור שלכל אחד יש את הטעם שלו, ואם מישהו אוהב את אלזה מורנטה, זה לא אומר שגם אני צריך לאהוב את זה.. ואין לי שום בעיה עם זה שמישהו מתווכח איתי:)

משה כתב
המלצות קריאהשלום לכולכם. הרגשתי צורך לשתף מישהו בספר ממש טוב שקראתי לאחרונה. היות ולא ממש הצלחתי למצוא בסביבתי הקרובה מישהו בראש שלי, החלטתי לשתף אתכם - מי שלא תהיו.. על "באדולינה" שמעתם?? ספר גאוני של גבי ניצן. מעוצב בצורה מצחיקה ושונה מכל דבר אחר שראיתי עד היום, עם תובנות נפלאות על החיים, פילוסופיה, ועונג
4 הודעות

זרש קרש הגיבה על: החלטתי לשתף אתכם - מי שלא תהיו..
המלצות קריאהכנראה על טעם וריח... מותר לדעתי להתווכח, אבל חבל לי להפריע את ענן ההנאה הנוכחי שלך. אולי בפעם אחרת.. זרש

ענת הגיבה על: שלום לתולעי הספרים. אני מודיע בזאת על הצטרפותי....
הצג את עצמךמעניין מה זה סגנון "די מוזר"... אם זה לא(!) כולל פדופיליה, זאופיליה או נקרופיליה, אני מאמינה שזה לא עד כדי כך מוזר... אבל אני מוכנה להיות מופתעת. ו... אה... איזה אתגר ראשון? ומה צפוי להיות השני?
2 תגובות
בדיוק סיימתי לקרוא אותו לפני יומיים, ואפשר לומר שנהניתי מהעלילה ומהכתיבה, ובנוגע לסופרלטיבים שהוא מחלק לגוגל חיני חינם גם לי זה צרם בתחילה אבל אני דווקא הבנתי את זה בסוף כמין אזהרה / מסר שהסופר מנסה להעביר בדמות אותן מחמאות כאומר: "היזהרו מהנוצץ הזה, כי הוא יכול לעשות הכול ובכלל זה גם לבלוע אתכם". אך במחשבה שנייה יש צדק במה שכתבת.
אסביר שוב בתקווה שדבריי יובנו כהלכה. לטענתך ולטענת dushka (בעלת הנגיעות החסידיות גם כן) - הסיפור מופרך בעליל, ואי אפשר להאמין לאף מילה בסיפור. טענתי היא שזה בדיוק העניין. כי אם היה כותב עוד ספר על אדמו"ר חסידי, היית יוצא עם עוד סיפור חסידי נחמד ופולקלורי משמים. מטרתו (לעניות דעתי לפחות) הייתה לשלב בין הניואנסים החסידיים לבין סיפור (מופרך, בוודאי שמופרך) שונה ויוצא דופן על אדמו"ר שלא הרי אדמו"ריותו כהרי פנימיותו.
ביקורת מצוינת על ספר שלא מעט אנשים לא הצליחו להבין את דקויותיו. כאחד שיש לו "נגיעה" מהעבר של אותם מקומות חסידיים אני יכול לציין שנהניתי מאוד - בעיקר מהתחקיר המעמיק. והרשה לי לחלוק עליך בנוגע לריאליסטיות של העלילה. אני לא חושב שהוא התיימר לייצג בסיפורו את "האדמו"ר" כפי שהוא נתפס בעיני רוב האנשים, וכפי שהם עצמם מתנהגים ונוהגים לרוב, ולכן הוא לקח את הסיפור לכיוון מופרך בעליל.