• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

מאת פולה הוקינס

הביקורת של הנחשפת

תמונה של הנחשפת
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

מאת פולה הוקינס

הביקורת של הנחשפת

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של הנחשפת
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2005
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
אבי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 9 שנים

“מותחן פסיכולוגי טוב מאד. רייצ'ל היא צעירה בריטית, שחייה עברו טלטלה לא פשוטנ והיא במצב לא יציב. בנסיע”

12/35
ביקורות על הבחורה על הרכבת
הבאה
מאירה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•2 דקות קריאה

לא קראתי את הספר.

אבל חכו רגע! ראיתי את הסרט! ו...רגע! הייתי חולה! כי בדיוק ירד לי החום בבוקר, ולא התחשק לי לראות בפעם השניה את העונה הרביעית של "האישה הטובה", וידיד שלי הקפיץ לי דיסק און קי עם כמה סרטים שהוא הוריד, וזה היה היחיד שאיכשהו נראה לי מתאים! דווקא נתתי לו צ'אנס!

לא מספיק? לפי החוקים אי אפשר לכתוב ביקורת על ספר רק על בסיס הסרט שלו? נו די, תוותרו לי. רק הפעם! איזה קשים אתם, בחיי.

טוב, מי שחושב שזה לא לעניין, שיכתוב מכתב בשלושה עותקים וישלח למ.ק. XXX, עבור סגן ק., מפקדה הישיר של רב"טית נסתרת, וילשין שהחיילת נצפתה כשהיא מנצלת לרעה את הגימ"לים שלה לצפיית בינג' ב"האישה הטובה" ובסרט על בסיס ספר שהיה חלש, פסיכוטי ומעצבן תחת.

אני יכולה להבין, גם אם בדוחק, איך אפשר ליהנות מהספר הזה, שבו למיטב הבנתי יש בדומה לסרט (או לפחות בתחילתו) שלוש מספרות שחושפות את הסיפור הבלשי הצפוי עד אימה טפח אחר טפח, כשאחת מהן היא מספרת בלתי-מהימנה כי היא אלכוהוליסטית ודמיון מתערבב אצלה עם מציאות ואי אפשר לדעת אם מה שהיא מספרת הוא אמיתי, וכמובן שיש רצח ושהסימנים מובילים, אבוי, אליה עצמה, ואף אחד לא מאמין לה, והיא גם מתחילה להאמין בזה בעצמה (ממש. אולי רק היא. כי הקוראים, והצופים, לא קונים את זה לשניה. אנחנו הרבה יותר מפותחים וחשדניים ממה שהיינו פעם).

אוףףףףףףף, איך אין לי שום סבלנות לסיפורים האוויליים האלה, עם כל הגימיקים המפגרים של מישהי שאיבדה את הזיכרון או מישהו שמתעורר בתוך מישהו אחר או תאומים שאחד מהם רוצח והשני בלש, או סיפור שמסופר לאחור או כל מיני פיגורים אחרים. זה היה יופי לפני חמישים שנה, כשעוד היינו יכולים לפחד בסרטי אימה סוג ז' ולצחוק מכל הלב מהקריקטורות ב"לאישה". היום לא. היום אנחנו צריכים דברים יותר מחוכמים ואנינים. משהו כמו "הסמוייה" או "שובר שורות" או "ווסטוורלד" ואפילו "האישה הטובה", לעזאזל. משהו. כל דבר.

לוותר!!!

(שוב עלה לי החום. יש!!! עוד גימ"לים!!!!!!!!!)

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של asheriko
asheriko
תמונה של רץ
רץ
תמונה של רויטל ק.
רויטל ק.
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של האופה בתלתלים
האופה בתלתלים
תמונה של Command
Command
תמונה של גלית
גלית
תמונה של אפרתי
אפרתי
10קוראים|גיל ממוצע42|60%נשים

על המבקרת

תמונה של הנחשפת

הנחשפת

חברה מזה 12 שנים
22 ביקורות•3 נבחרות•297 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של הנחשפת
הנחשפת
חברה באתר מזה 12 שנים
ביקורות22
ביקורות נבחרות3
לייקים שקיבלה297
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מתח ריגול והרפתקאות7ספרות מתורגמת7מדע בדיוני ופנטזיה3

דיון על הביקורת

9 תגובות
הנחשפת
הנחשפת•לפני 9 שנים

עיקר הבעיה היתה בריאות, אבל גם הגרון כאב. עכשיו אני בריאה. ריאת ברזל

חני
חני •לפני 9 שנים

אני קוראת לזה בעיטות קוסמיות.

פשוט מכריחים אותך לעצור את הרכבת. ואין מחילה על כתיבת סקירה בלי לקרוא אותה. אבל חום שיעול וכו....רק בריאות.
אפרתי
אפרתי•לפני 9 שנים

לא נורא, אלה מחלות בריאות. פינוק, שמיכה, ספרים, תשומת לב, לא נורא, באמת לא נורא.

הנחשפת
הנחשפת•לפני 9 שנים

מחקרים קובעים בנחרצות שאם מישהו מצליח בזכות זה שמוותרים לו, אז הוא מרגיש חסר ערך עוד יותר מאשר אילו לא הצליח בכלל.

אבל תודה, אתם מתוקים. עשיתם חסד עם אישה חולה (שיעול, שיעול, ליחה צמיגה)
yaelhar
yaelhar•לפני 9 שנים

לא התפעלתי מהספר, ברור שלא אראה את הסרט.

לי יניני
לי יניני•לפני 9 שנים

קבלי גם ויתור ממני. :-)

גלית
גלית•לפני 9 שנים

מוותרת לך כי לא סבלתי את הספר ואין לי כוונה לראות את הסרט

אפרתי
אפרתי•לפני 9 שנים

מוותרת לך גם כן, אבל הספר שווה 4 כוכבים. הוא טוב בהרבה מהסרט.

חני
חני •לפני 9 שנים

מוותרת לך כי את מתוקה אמיתית.

9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של הנחשפת

הנערה שהשיבה עין תחת עין

הנערה שהשיבה עין תחת עין

דויד לגרקרנץ

רציתי להגיד שאני הנערה שהשיבה עין תחת עין... אבל אתם תדעו שזה לא נכון, ומישהו עוד עלול להתחיל להעלות פה ביקורות על שקרים, ולא נצא מזה. אז אני כבר לא נערה. ולא השבתי עין לאף אחד. כל העיניים עדיין אצלי.
הסדרה של סטיג לארסון היתה טובה, להוציא את הנטייה שלו לחפור עד סין כדי להעביר אג'נדה די פשוטה בסך הכול. לגרקרנץ ממשיך את הקו של השלושה הראשונים ועושה את זה די בכבוד, בחסכנות סיפורית ובהתמקדות בקטעי המתח, ורואים בבירור בשני הספרים שהוא כתב עד עכשיו שהוא מצא שיטה איך לעשות את זה, ומבצע אותה ביעילות בוקית משובחת. מה לעשות אבל, שאצל סטיג זה איכשהו עבד יותר טוב, כמו שלהבדיל אייל שני לא רק חופר באופן אקסטרווגנטי אלא גם מבשל מהמם. לא שלגרקרנץ לא טוב, להיפך. הוא מהוקצע ומותח. רק שיש אצלו משהו אובווייס(ט) מדי, כולל הרצון לרכב על האוויר החם של לארסון.

בסך הכול, מומלץ. מותחן סקנדינווי יעיל, צ'ק.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
אגם הזאבים

אגם הזאבים

ג'ון ורדון

שמעתי שהיה בלגן.

אבל תעזבו, באתי לדבר על ספר. ועל סופר.
ג'ון ורדון הוא מין סופר כזה שאוהב תעלומות. הוא אוהב לחשוב עליהן ואוהב לפצח אותן, ויותר מהכול הוא היה משתוקק להיות בלש שפותר תעלומות רצח מסובכות. בשבילו, בלשות היא משחק מוחות מתוחכם, שחמט בשישה מימדים, חידה סבוכה שאפשר להתיר אם רק יושבים וחושבים בשקט בשקט, חוקרים עדים ומחברים נקודות על סיכות על מפה גדולה בפריסינקט.

רק שבמציאות, השוטרים הרבה, הרבה יותר שטחיים ואהבלים, ואל תתחילו בכלל עם הפושעים, שלא לדבר על מה שקורה כאן בארץ. אם מישהו רוצח פה, רוב הסיכויים שזה בגלל שהנרצח אמר משהו על חברה שלו, והוא התעצבן ושלף סכין יפנית. לא יותר קשה מסודוקו. אפילו לרציחות מורכבות יותר אין בדרך כלל את כל התוספות הדרמטיות שיכולות להפוך את זה לספר מתח.

טוב, כנראה שבגלל זה כותבים ספרי מתח.

ובדיוק בגלל זה, ספרי מתח הם שטויות במיץ עגבניות.

אבל חוץ מזה שג'ון ורדון בסך הכול יודע לכתוב, ושקניתי את הספר הזה בשמונה עשרה שקל בקניון כשיצאתי הביתה בשישי, וששכחתי אותו כשהייתי בערך באמצע על שולחן של בית קפה וזה אפילו לא מדגדג לי לדעת את הסוף, תדעו שזה ספר על רצח מסתורי, שהוא ממש תעלומה וזה, ואם אתם אוהבים את הדברים האלה, אז מגיע לכם.

מקווה שלא העלבתי אף אחד.


צ'או!

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
אם יוצאים מגיעים למקומות נפלאים!

אם יוצאים מגיעים למקומות נפלאים!

דוקטור סוס

כמה הופתעתי לגלות שזה דוקטור זאוס, ואין שם בעצם סוס בכלל.

טוב, נו. לא הופתעתי ממש, בואו לא ניסחף. אבל זה היה גילוי מעניין.

"חוץ מ... אם אתה לא.
לפעמים אתה לא."

יש לכולם ציפיות מכל מיני דברים בעולם. ובעיקר מאנשים. הציפיה הנאיבית שלי זה שכולם יהיו בני אדם. כן, אפילו מחבלים, נגיד. קשה לי נורא לפגוש אנשים שלא באים ממקום טוב. כי אני, אני באה ממקום טוב. באמת. אני באה ממקום משועשע, ממקום שמח וחוצפני ונעים, גם אם אני באה ממוחו הקודח של גבר בגיל של אבא שלי. אני רוצה לעשות טוב. ככה באתי לעולם, כשנולדתי לפני כמה שנים. משהו כמו ארבע או חמש.

הבת של אבא שלי היתה אז בת שמונה, והתחילה לכתוב ביקורות מהוססות ב"סימניה". מהיכרות שטחית עם הזאבים שמשחרים לטרף, אבא שלי חשב שאולי כדאי שתהיה לבת שלו דמות שתוכל לייעץ לה אם מישהו באתר ידבר אליה לא יפה. משהו כמו אחות בוגרת. אז הוא הביא אותי.

באתי לעולם, הסתובבתי בתחפושת החדשה כאן באתר, והיכרתי את האנשים שכבר היכרתי. רק בפנים חדשות וממזריות. עם גבות משורטטות וחוצפת נעורים בלתי מזיקה. ליוויתי את האחות הקטנה שלי עד שהיא השתעממה ופרחה למקומות אחרים. ונשארתי עם אווטאר יתום ובלתי מנוצל, ששמרתי למקרה שהיא תחזור. נכנסתי לאתר פעם בחודשיים שלושה, כדי לכתוב ביקורת על ספר שלאבא שלי לא התחשק, לעשות לייקים ולשמור על חזות נקיה. למעט כמה דיונים סוערים, לא הראיתי את הפרצוף הפיקטיבי שלי בפורומים, ובקושי בביקורות עצמן.

אבא שלי, לעומת זאת, דווקא די נהנה. הוא סיפר שזה ממש מעניין לחרוג מגופו ולהעמיד פנים מפעם לפעם שאתה נערה מתבגרת משועשעת ומרדנית. אין בזה שום רע. ממש בהתחלה הוא התוודה בפני מישהי מהאתר, אבל להתוודות ההיא היה טעם של אשמה וייסורי מצפון, והוא החליט להמשיך הלאה. מדי פעם חיכו לי בתיבת המייל מכתבי מחזרים מכל מיני גברים, צעירים ומבוגרים, אבל לא עניין אותי לשחק איתם, להלהיב או להעליב אותם. דחיתי את חיזוריהם ביובש ובפשטות, ובאתי כאמור לעשות טוב ולא לצוד זאבים.

לונג סטורי שורט, הסיפור הזה נמשך כמה שנים. ביקורת פעם בחודשיים, ארבעה, שנה. סתם, נחמד. את אבא שלי סיקרן אם מישהו יבחין בניסוחים הדומים מדי לטעמו, אבל הניח לזה. למה לערבב? לא עושה רע לאף אחד. חוץ משאולי הטרול העילג, ולאנשים שמדי פעם תפסו עלי תחת.

אלא מה? בעיר התחתית של סימניה שורצים יצורים אחרים, שביקורות ספרים מהם והלאה. הם מרחרחים, מחפשים עניינים, תרים אחרי סקנדלים ומקומות לבחוש בהם, כדי להעלות את הריח הבאוש השמימה, אל פני השטח. היתה פרשת התחזות אחת, מתובלת בפפריקה, שהיתה נראית לי משעשעת ותפלה והמהומה שהתעוררה בעקבותיה נראתה לי קרתנית ועלובה, ולפני מספר חודשים היה משהו גדול יותר עם טרול תלת או ארבע-ראשי (הפסקתי לספור) שהתקשיתי להבין את פשרו וסירבתי להתרגש ממנו. היו אנשים שאשכרה נכנסו לעבודת תחקיר משל התחקו בחירוף נפש אחר עקבותיו של אוסמה בין לאדן. הצלבות, עניינים. זה היה כמעט מרשים.

ואז כתבתי ביקורת וציינתי לתומי את המילה "קונ&ום". לא תיארתי לעצמי את עוצמת האמוציות שהמילה הזאת והקונוטציות המיניות שלה יעוררו. אבל זרמתי. אפילו נהניתי. והיו שנעלבו. והתנצלתי באופן פרטי, גם אם בחזות הצעירה שלי.

אבל יש נשמות טובות, שאינן מרפות, ומקבלות סיפוק אקסטטי מחשיפה אבירית של מתחזים עלובים, כאלה שאינם עולים בקנה אחד עם דמותם המשתקפת באווטאר המופשט שלהם. אז הנשמות הטובות מנהלות פנקסים שחורים, ובהם מפרטות בקנאות סעיף אחר סעיף מה כל אחד אמר למי, וקנוניות אפלות עולות אל על, ובלילה ההוא נדדה שנת המלך. ככה, הן סבורות, יביאו את העולם לתיקונו. נחשוף כל מתחזה, נקרע את המסכה מעל כל מי שמתיימר לדבר כגבר בן שלושים ושבע בעוד הוא למעשה אישה בת חמישים ושתיים! למה מה קרה?! הכי חשוב שמישהו לא ייפגע חלילה. רוממות האל והצדק הקוסמי בגרונם, והם רואים עצמם כשומרי הסף של סימניה, מצפונם מצפון העולם, ובזכותם יבוא קץ לכל עוולה.

אולי יהיו כאלה שיהיו סבורים שההתנהגות שלי (של אבא שלי, למעשה) מעוררת סלידה. אני מסכימה שלא בדיוק התנהגתי יפה, אבל עם זאת מוכרחה לציין שלא ניצלתי, עד כמה שידוע לי, את ההזדמנויות הלא מעטות שהיו לי לעורר מדון ולעשות שימוש קריפי בהסתתרות מאחורי אווטאר פיקטיבי. לא נכנסתי לפורומים הטורדניים, לא עלבתי באנשים בכוונה תחילה (להוציא את שאולי. להזכירכם - טרול), ובאתי בטוב, לכתוב ביקורות ולעשות לייק לביקורות אחרות. לא משכתי אף אחד בלשון, לא ביקשתי טובות, כסף, או בעיות. באתר הזה, שרובו המוחלט מאוכלס באנשים שלא מזדהים בשמם ותמונתם וחלקם גורם נזק במודע ולעתים מתוך רצון להרע, זה נראה לי סופר אקסטרימלי לגיטימי. אם זה היה מקום כמו פייסבוק או משהו שנמצא בתחום שדורש אותנטיות מקסימלית, ניחא. קשה לי להאמין שכל הנוכחים כאן הם בדיוק מה שהם מתיימרים להיות.

נקודה אחרונה למחשבה. הנשמה הטובה שמתגרה בי עם קצף על השפתיים כחתול שלכד ציפור מאז שהתגלתה לה זהותי האמיתית - למרות התחנונים שלי שתניח לי לנפשי - זכתה באינפורמציה המרשיעה הזאת מאיזה מקום. שתי האפשרויות שאני מזהה, הן: 1. גישה להתכתבויות פנימיות. 2. גישה לפרטים אישיים כמו כתובת מייל פרטית.

"לֹא תֵלֵךְ רָכִיל בְּעַמֶּיךָ לֹא תַעֲמֹד עַל דַּם רֵעֶךָ אֲנִי ה'"


בהוקרה,

הנסתרת

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
אתה הבא בתור

אתה הבא בתור

גרג הורביץ

שתיתי את הספר הזה עם קשית, אני אומרת לכם. עם קשית.
מתח מתח מתח מתח מתח.
כתוב יפה גם. עם מילים מסובכות במקומות המתאימים.
אלים, לא אמין בשיט, אבל ככה זה עם ספרי מתח. הם אלימים ולא אמינים בשיט.
הגיבור הוא גיבור מסוקס. הוא נאה וחכם ומושלם, כי הוא ישר וצנוע למרות ילדות עשוקה בבית אומנה, ואשתו מושלמת, והבת שלו גם.
אין, מושלם. ואז הכול קורס. קריסה מפוארת. ולא אמינה בשיט.
וכל העולם נגדו. ואין סיכוי שהוא ייצא מזה.
והוא יוצא.
וזה מותח, אבל שגרתי.
שתיתי עם קשית, ובסוף, כצפוי, הפחית הלכה לפח.
קוקה קולה זה טעים, אבל זמני. הכול עובר.
לא נשאר חותם, אבל כל עוד שתיתי, היה לי טעים.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
ימי שלישי עם מורי

ימי שלישי עם מורי

מיץ' אלבום

ספר דק. שעתיים קלילות של קריאה.
רב מכר, אני מניחה שבצדק. אני לא בטוחה. יש בו משהו מאוד חם, אבל לא יכולתי שלא להרגיש שהחום שלו... מתוכנן. מחושב. מניפולטיבי, כמעט. כמו מישהו שעוזר לזקנה עשירה כדי שכשהיא תמות הוא יקבל את הדירה שלה ברמת אביב, ולא הילדים שלה שלא באים לבקר.
הוא נוגע ללב. איך אפשר שלא? הוא על חולה ALS מבוגר שמוצא גם את היופי בזקנתו ובדעיכה האיומה של גופו. יש לו אמרות שפר על החיים, והוא נורא מואר ובעל חוש הומור.
וגם עצוב. הזלתי דמעה או שתיים בעמודים האחרונים. אז מה?
אולי אני צינית מדי. אולי ספרי העזרה-העצמית/ההשראה/הרק-תאהבו-והעולם-יפרח האלה מתחלקים עלי, אבל לא מהסיבות נכונות. אני קוראת שמיץ' אלבום פותח בתי מחסה והוא נראה צדיק גדול. מקווה שזה ככה, ושהוא לא יהיה לואי סי.קיי. או ביל קוסבי, נגיד.

חשדנית, מה לעשות.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
פרקים נבחרים בפיזיקה של אסונות

פרקים נבחרים בפיזיקה של אסונות

מרישה פסל

מה התקנון אומר על ספרים נפלאים שהבנת את הקטע שלהם כבר בהתחלה? ואז זה נהיה מעצבן? ככה זה עם סופרים שכותבים נהדר אבל חוזרים על עצמם, וככה זה עם ספרים שיש להם הרבה מה להגיד אבל הסגנון שלהם משתלט על כל הספר כמו הבוגונוויליה שלנו בגינה שחונקת את עץ הלימון ולא נותנת לו לראות אור יום.

אני לא אלאה אתכם בעלילה. הספר הזה מתחיל מקסים ואם יש לכם סבלנות, יש סיכוי גדול שמדובר באחלה ספר. הוא אינטיליגנטי, הוא כתוב נפלא, אבל אחרי שמונים-תשעים עמודים הבנתי שהוא מעייף אותי נורא. כל פסקה שבורה בחמישה רפרורים לספרים קיימים או מומצאים, לספרים או ליצירות או לערים או לתובנות אחרות, וזה מזכיר שיחה עם מישהו שלא נותן לך לסיים משפט וחייב להכניס עוד אנקדוטה או עוד אבחנה עד שאין לך כוח כבר לשטויות שלו גם אם הוא אינטיליגנטי וחכם והתובנות שלו במקום. אני לא מכירה את מרישה פסל, אבל השם של הספר הזה מהמם וגם הפתיחה שלו, והייתי חייבת לקרוא אותו, או לפחות להתחיל, רק שהיא חולה במין מחלה של תיאורי-יתר, שגם אם הם ממש מבריקים וחדי-אבחנה, הייתי מעדיפה לעבור עליהם עם מכסחת דשא ולכסח אותם לקיבינימאט עד שמה שיישאר מהם יהיה בדיוק מה שצריך. תיאורים שרק מבצבצים טיפה מעל פני השטח, ולא מפלצות שמשתלטות על כל מילה שניה בניסיון להרשים אותך.

אחלה ספר- חמישה כוכבים, וגם אחד ושניים ושלושה. קראתי עד עמוד מאה וחמש.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
שוליית הרוצח

שוליית הרוצח

רובין הוב

ממממ. נכנסתי לביקורות הקודמות על הספר ונראה שיש תמימות דעים לגביו. 104 מדרגים נתנו לו חמישה כוכבים, ואף אחד לא חשב שהוא בזבוז של זמן.

מצד אחד, נהניתי ממנו. יש בו משהו אחר מפנטזיה שגרתית, עם סיפור סינדרלה, אבל לא כזה שהיא פוגשת בו את הנסיך בנשף, אלא כזה שסינדרלה נשארת בבית וממשיכה לנקות אותו גם כשהשעון מצלצל שתים עשרה פעמים, והאם החורגת ובנותיה חוזרות הביתה עייפות ומרוצות. אין בו תחושת ניצחון חד משמעית כפי שנהוג בספרים דומים, וזה מעניין.
מצד שני, דווקא בגלל זה, הסיפור של הממזר שיש לו עתיד גדול אבל בינתיים הוא מיוסר נורא וסובל הצליח לדכא אותי. לא קיבלתי את הפרס הרגשי שמתלווה לגיבורים שמצליחים הכול כנגד כל הסיכויים ומנצחים את הרעים בתפנית של הרגע האחרון. הממזר הזכיר לי ממזר אחר שמוכר וודאי לרובנו - ג'ון סנואו. ואת ההבעה המיוסרת שנחה על פניו באופן תמידי אני לא יכולה לסבול. רחמים עצמיים זו תכונה כל כך לא אטרקטיבית, גם אם אתה נושא את עול כל העולם על כתפיך.

ועם זאת, החווייה שלי לא היתה שלילית, כמובן. עד כדי כך שהתחלתי גם את הספר השני בטרילוגיה, אבל אבוי - הוא אפילו מיוסר יותר מהראשון, ומעצבן ועמוס בטעויות הגהה. אני שוקלת ברצינות לנטוש. יש כאן מישהו שיכול לשכנע אותי אחרת?

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
מרכבת היהלום

מרכבת היהלום

בוריס אקונין

זה הספר האחרון - לפי שעה - בסדרת המופת של בוריס אקונין המלווה את עלילותיהם של אראסט פטרוביץ' פנדורין ושולייתו הנאמן מאסה בתקופה המרתקת של שלהי המאה התשע עשרה ותחילת המאה העשרים.
זה גם הספר הארוך מכולם, ובאופן משמעותי - יותר משבע מאות עמודים, והאורך, אני חייבת להודות, קצת עייף אותי - לקח לי כמעט חודשיים. את הספרים הקודמים, בלעתי בזה אחר זה בכמה חודשים רק בשנה האחרונה (אחרי שקיבלתי המלצה חד משמעית מאמא שלי שקוראת רק את "גלריה" של "הארץ").

מצד שני, על האורך מפצה תוכן שדווקא עולה על כל הספרים האחרים. סוף סוף אקונין מפשיל את הבד שעד עכשיו כיסה את התקופה שבה פנדורין שהה ביפן, ומה שמתגלה שם מסביר כל כך הרבה דברים ממה שקורה בספרים האחרים, עד כדי כך שממש הרגשתי את הדופמין המענג משתחרר לי במוח. אה! ככה הוא פגש את מאסה! ואה! משם הוא למד את התרגילים שלו! ואה, פה התחיל המזל שלו!

לראשונה בסדרה, יש אפילו סקס (בלי קונדום, אני מהמרת. תורידו את המזמרות) - אבל גם הוא, כל כך מעודן ומקסים ותואם לרוח המלבבת של שאר הספרים, שפשוט התמוגגתי. יש אהבה, ויש אלימות משובחת, ויש המון תהפוכות, ותרבות זרה (אני מתה על יפן), ובסוף בסוף, בעמוד האחרון, יש צביטה של ממש, לא צפוייה עד מאוד. כואבת ומתוקה. אבל בעיקר כואבת.

כדאי!!

לפני 8 שנים•
★★★★★
•הנחשפת
משחק זיכרון

משחק זיכרון

לארס קֶפּלֶר

תסלחו לי על השאלה הבוטה, אבל השתמשתם פעם בקונדום?

נכון שזה כאילו זה, אבל לא זה? היה לי חבר שאמר, זה כמו להתקלח עם מעיל גשם, או ללקק דבש דרך הצנצנת. וזה ממש קולע לדעתי המשוחדת, אפילו למרות (על פי מקורות זרים) שסביר להניח שלבנים זה עוד פחות כיף.

אז ככה הספר הזה התחיל. קונדום על ספר מתח. יש רצח, הוא מזוויע, יש חשודה, אויויוי, ברור שזאת לא היא, אבל אולי בכל זאת היא, יו, שוב גלגלתי עיניים לתקרה, למה אני עושה את זה לעצמי, כבר נשבעתי שדי עם ספרי המתח. ובדיוק בגלל זה הכול הרגיש סינתטי (ככה כותבים את זה?) ומרוחק, לא מאמינה לזה בכלל. כמה אפשר כבר? קצין משטרה? רצח? סקנדינביה? יש כבר אלף ספרים כאלה. או מאתיים אלף. והקור הזה, כמו משפחה של אשכנזים בהפסקת חשמל בינואר. אוףףףףףף.

עד שני שליש ספר, לא הבנתי בכלל למה אני ממשיכה לקרוא. זה אפילו לא עניין אותי לדעת מי באמת הרוצח (בכנות? גם כשקראתי מי הרוצח, זה לא שנשמטה לי הלסת מהפתעה. אגב, הרוצחת זאת בנט!! לא, לא נפתלי, ויקי, הבת דודה שלו מהאולפנה בשדרות!). אבל אז בא השליש האחרון והרים את הספר המעצבן הזה משניים לארבעה כוכבים. אולי כי הקונדום נקרע מהמתח :-))

לפני 9 שנים•
★★★★★
•הנחשפת

ביקורות נוספות על "הבחורה על הרכבת"

הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

אתחיל בכך שמדובר בספר די עתיק (כמעט עשור). מתח. טוב בהחלט. שפגשתי בו במקרה בספריית הרכבת וכמה טוב שכך.

האם אתם באמת מכירים את האנשים הכי קרובים אליכם? ואת האחריםהפחות קרובים, שאתם מכירים, אתם באמת מכירים? והאם אתם מכירים ממש, ממש, את עצמכם?
על אלה בתוספת סיפור מתח ופתרון תעלומת היעלמות אישה ורצח - הסיפור הזה.

שלוש נשים (לא מאוד חביבות): רייצ'ל, מייגן, אנה - כל אחת שרוטה לכיוונים שלה השריטות רבות ועמוקות. ועוד אחת קאתי - שרוטה וכן חביבה, חביבותה הקיצונית שורטת אותה.
שלושה גברים: טום, סקוט, כאמל - הם טיפוסים, אמממ, די כנ"ל = אחד חכם (לא, לא ממש), רשע (ואללה, כן), תם ושאינו יודע לשאול בערבוביה - בשלישי.

נישואים, גירושים, בגידות, הזיות, שגרה, לא שגרה, ישוב קטן - קהילה. אישה אחת שנעלמת. אישה אחרת שחובבת רכבות (מה חובבת? מכורה).

סיפור אנרגטי, רוכב במהירות רכבת, מחשב מחשבות, שווה בהחלט.
הסיפור מסופר מנקודת מבטן של הנשים.

חיסרון: מבנה הסיפור. מבנה הפרקים: בכותרת של כל פרק, מצוין מנקודת חווייתה של מי משלוש הנשים: רייצ'ל, מייגן או אנה, מסופר הפרק וכן התאריך בו חוותה האישה הנידונה את השעות הנידונות. למשל: רייצ'ל - 13 באוגוסט 2012 - בוקר. והפרק הבא: מייגן - 15 במארס 2012 - ערב. וכן הלאה וכן הלאה... הקורא צריך להתרכז מאוד בתאריכים ובמעברי הזמנים קדימה אחורה, אחורה קדימה, שכן אחרת - ה-קטע מתאדה ונשאר בלאגן.

אם טרם הייתם לצד הבחורה על הרכבת (מעניין אם בעשר השנים האחרונות היא ממשיכה במנהגה לנסוע בכל בוקר הלוך מהפרוור בו היא מתגוררת ללונדון וחזרה בערב. כל יום, כל יום כולל סופ"שים וחגים), ואתם בעניין של ספרי מתח - תקראו, מומלץ ממש.

מתוכנן לחזור כבר הערב לספריית תחנת השלום, אלא אם נלסון קופיפי החמוד ישכח להניחו שם. למעוניינים :)

לפני שנה•
★★★★★
•מיקה
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

אם אתה רוצה להיגמל ממשהו - נניח אלכוהול - הכי חשוב שתהיה עסוק במשהו שבאמת מעניין אותך
האנשים שלכאורה אמורים להיות הקרובים אלינו ביותר הם הזרים לנו ביותר
דעתך על עצמך היא הקובעת. אם תחשוב שאתה עלוב שאינו שווה יריקה - זה מה שתהיה עבור כל העולם

אלה התובנות שליקטתי מהספר. הן אינן חדשות, אתם אומרים? צודקים. הן בנאליות כמו שאר הסיפור המופרך הזה.

בחורה נוסעת יום יום ברכבת הבוקר. היא מאד אומללה. בעלה - אהבת חייה - התגרש ממנה, נשא לאשה את זו שהוא בגד בה איתה וגם הוליד איתה תינוקת. אביה האהוב נפטר עוד קודם, אמה מרוחקת ולא מתעניינת בה מספיק, יש לה חברה אחת שעושה בשבילה הרבה אבל היא לא נחשבת בעיניה "חברה טובה". היא סתם מכרה מזמן הלימודים. נכון שברור (ומוצדק) שהבחורה על הרכבת שותה עד שכחה כדי להתמודד עם חייה האומללים? נכון שברור שהיא מרגישה חסרת ערך וכישלון? נכון שכל מי שפוגש אותה רואה שתיינית עלובה וכך גם יתייחסו לתלונותיה ולעדותה? נכון.

יש סוג של ספרות שמנסה לתפוס מרובה. אלה ספרים שיש בהם תעלומה ומתח, בדרך כלל יש גווייה או שתיים ויש ניסיון מצד הסופרת (הרבה מהם סופרות) לנתח תהליכים פסיכולוגיים של הגיבורים, בנוסף על פתרון תעלומת המתח. ואו שהניתוח - בדרך כלל זה הניתוח - נדפק, או שתעלומת המתח לא מותחת ולא אפשרית או שני הדברים יחד. מעט מדי ספרים מהז'אנר הזה שקראתי הצליחו לטפל היטב בשני הנושאים (אחד שזכור לי היה "חצר עצי התפוח") הספר הזה אינו חורג מספרי הז'אנר. התעלומה לא מותחת באמת והניתוח הפסיכולוגי - אוי...

אפשר לקרוא אותו - הוא לא משעמם. (עגום שמה שמצאתי בזכותו מתחיל ב"לא"...) אבל אם זה לא יום חמסין לוהט, שמטגן לכם ת'מוח יש להניח שהניסיון לעשות התאמות בין ההגיון שלך להיגיון של הסופרת יעייף אותכם. זה בכל אופן מה שהוא עשה לי.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•yaelhar
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

רוב רובו של הספר עובר על גיבורת העלילה שלנו ברכבת, שם היא מרשה לעצמה לצלול לבתים של אנשים אחרים. לאהבות של זוגות אחרים. שם היא יכולה לדמיין חיים שלמים ומלאים כמו בחלומות שלנו כשאנחנו עפים ,מאוהבים, מתרגשים, בוכים, נופלים...בכל הערים שביקרתי או גרתי בעולם הייתה רכבת כזו. רכבת שפולשת לחלונות ,גדרות גינות וגגות .לפעמים כשהרכבת האטה יכולתי אפילו לראות גם אנשים כמו בסרט יושבים ליד שולחן אוכל ומדברים או זוגות חבוקים. האור ברכבת מתעתע. לעיתים בגלל השמש , ולעיתים הקור והחושך הכפוי שמתחת לאדמה ביחד עם רעידות ורעש עושה לך עור ברווז עד שהרכבת יוצאת שוב כמו נשימה מבטן האדמה. ורייצ'ל, כן ,היא נפלה חזק כשהחליטה לערבב בין מציאות לדמיון. זה קרה בעיקר כששתתה המון. מכירים את ההרגשה כשהתודעה מתלכלכת ומתעמעמת בעקבות אלכוהול. ראיתי כאלה ברכבת כשבקבוק האלכוהול עטוף בשקית חומה והם "פה ולא פה" כשממש רואים את המחשבות שלהם נודדות ,מפוזרות ולא ממוקדות בשום דבר. כן רייצ'יל הייתה אלכוהוליסטית ,והאדם הקרוב לה ביותר אולי רצה לתת לה הרגשה של עמעום וחוסר יציבות. של עיוורון ובלבול מה שחור ומה לבן. ובמי תבטח אם לא באדם הקרוב לך בעולם. כשגירשו את ריצ'יל בבעיטה מחיי הנישואין שלה היא שתתה כל כך הרבה שכבר לא הבדילה בין הסיפור בו היא מספרת לעצמה לבין התמונות שהיא רואה דרך הרכבת. הבעיה הייתה אצל רייצ'ל שהיא לא האמינה בעצמה ונטתה לאבד את הזיכרון לעיתים קרובות. וכשהנפש רוצה לשכוח ולהדחיק אי אפשר פשוט לומר לה לצאת החוצה .ועד שהגיבורה שלנו חיברה אחד ועוד אחד היא נפלה ,ונחבלה ופגשה את האיש אדום השיער ברכבת, וזכרה שמלה כחולה על הספסל ומחבט ,ובכי, וריצה בהולה....אך לקראת סוף הספר הפרטים מתגבשים לתמונה בהירה אחת. היה רצח, היה טירוף, היה בכי ומשולש אהבה ,ובגידות וכמה נפשות מעורערות . בעיקר ספר מתח נחמד מאוד.

כשסיימתי את הספר נאנחתי בהנאה וחשבתי לעצמי שהספר המותח של פולה הוקינס בהחלט סיפק כמה ערבי חורף נחמדים מתחת לשמיכה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•חני
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

ספר מתח טוב צריך להיות כמו סורבה. מעדן עדין וקריר בין המנות הכבדות בארוחה, כזה שמרענן את החיך ומאפשר לו לנוח בין הטעמים המורכבים והתובעניים יותר. ספר המתח הזה של פולה הוקינס הוא בדיוק כזה. מעדן מרענן בין ספרים איכותיים אך כבדים שקראתי לאחרונה.לקחתי אותו איתי לחופשה באיטליה החמה והמיוזעת והוא התאים לי מאוד למזג האוויר ולא העיק יותר מדי בדרישות למחשבה ו/או מעורבות רגשית' בדיוק כמו סרט אקשן טוב, משהו בסגנון עדות "משימה בלתי אפשרית מס' 85/2א".

אז אחרי ההקדמה הארוכה והמפורטת משהו הזאת הגיע הזמן להגיע לעיקר. והעיקר הוא רייצ'ל, בחורה אלכוהוליסטית ומובטלת שמקדישה את השנתיים האחרונות בחייה לאבל על נישואיה הכושלים ובניסיונות נואשים ואף פתטיים ליצור קשר עם האקס שלה שכבר מזמן הקים משפחה חדשה. רייצ'ל האומללה חיה בביתה של חברה טובת לב ומעמידה פנים שהיא נוסעת מדי יום לעבודה בלונדון, ממנה כבר פוטרה מזמן. כמו שקורה לא פעם לאנשים שנוסעים בקו קבוע באותה שעה, היא מתחילה לצפות בבתים שלאורך המסילה ולהמציא סיפורים על יושביהם. עד שיום אחד, המציאות והדימיון נפגשים ורייצ'ל מוצאת את עצמה מעורבת בחיי האנשים בהם צפתה.

הספר די סוחף ומעניין, למרות שקל למדי לגלות מי הוא הפושע, אפילו לבורים חסרי ניסיון כמוני. אהבתי בעיקר את טכניקת הסיפור המשלבת בין שלוש זוויות ראייה של שלוש הנשים גיבורות הסיפור, שלושתן דמויות פגומות ומלאות חסרונות, אך יחד עם זאת מרתקות ומעוררות הזדהות. שלושתן גם מספרות בלתי מהימנות,כמו כולנו, אך במיוחד רייצ'ל שסובלת מבלק אאוטס וחורים בזיכרון עקב שיכרות (אין ספק שנושא הזיכרון וחוסר מהימנותו הוא מאוד פופולרי לאחרונה בתרבות העכשווית, מעניין למה). בסך הכול הספר עושה את העבודה ואין כמוהו מתאים לטיסה או חופשה, ספר קיצי לעילא ולא סתם קוראים לקיץ "עונת המלפפונים" או באנגלית "The Silly Season".

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שין שין
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

ספר טוב,בתחילת הקריאה נראה היה שזה מתאר חיים של עוד עשרות אלפי בחורות החיות בשגרה משעממת של עבודה בית,בית עבודה וחולמות למצוא אהבה וריגושים שישאבו אותן למחוזות שלא הכירו. לאט לאט נשאבים לתוך תעלומה הנשזרת לתוך הסיפור עד לסוף המפתיע,מומלץ.

לפני שנתיים•
★★★★★
•Eli.A
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

אחד התחביבים שהיה לי בעת נסיעות ארוכות באוטובוסים בין עירוניים היה כרוך בהתבוננות בערים שהאוטובוס חלף על פניהן. נהניתי להסתכל על הבתים בצידי הדרך, אל הגינות, אל החלונות, אל הרחובות הלא מוכרים, ולדמיין את החיים של האנשים שגרים במקומות האלה. מה הם עושים באופן כללי, מה הם עושים בדיוק ברגע הזה, איך עוברים עליהם החיים שלהם, מה יש להם בבית, מה השימוש שלהם במרפסת, ואיזה ממרח הם שמים בסנדוויץ' כשהם יוצאים לעבודה. ברור שהניחושים שלי הם די עלובים, מונחים יותר מאיזורי ההיכרות שלי ומגבולות הדימיון שלי מאשר מכל דבר אחר, אבל זה לא משנה. זה גם עזר להעביר הרבה זמני נסיעות משמימות ומשעממות בצורה טובה ומעניינת. ולמה אני כותבת בלשון עבר? זה בגלל שהיום התנועה שונה לחלוטין. אני נוהגת ברכבי הפרטי ועסוקה יותר ויותר בניסיונות לחמוק מיצורי הפרא המקומיים הממלאים את הכביש ושכנראה עסוקים בעצמם יותר בטלפון מבכביש עצמו. בנוסף גם הכבישים שינו את פניהם והדרכים הציבוריות עוברות היום הרחק מבתי המגורים או מאחורי חומות מסתירות או משתיקות רעשים. כך או כך, נסיעות זה לא מה שהיה פעם.

רייצ'ל נוסעת ברכבת, ומסתכלת על הבתים. בתחילה חשבתי שהיא כמוני, אבל מסתבר שלא ממש. היא מסתכלת על בתים מסוימים, ועל משפחה מסוימת, ולא מעיפה מבטים כלליים ומשועממים. היא עוקבת אחרי זוג שנראה לה חלומי ומאוהב. ואז הוא כבר לא נראה מאוהב כל כך, ואחר כך מתברר שגם לא חלומי. האישה, שרייצ'ל קראה לה ג'ס אבל בעצם קוראים לה מייגן, נעלמה. ורייצ'ל הופכת להיות בלש מטעם עצמה, ומנסה לעזור ולמצוא אותה. אף אחד לא ממש מקשיב לה, אבל זה לא מפתיע. כי רייצ'ל היא לא ממש בלשית, היא בעלת מוניטין אלכוהוליסטי, ויש לה נטייה לאבד זיכרון. עוד יותר מסובך, משום שמייגן גרה בסמוך למקום שבו גר הגרוש של רייצ'ל, ורייצ'ל נוטה להטריד אותו ואת אשתו החדשה אנה.

ובכן, זהו סיפורה של משימה חסרת תוחלת לחלוטין. היא מסופרת מפי שלוש הנשים - רייצ'ל, מייגן ואנה. אבל הקולות שלהן כל כך דומים, שמזל שהכותבת טרחה לכתוב בגדול בראש כל פרק מי הדוברת, כדי שלא נתבלבל. כתבתי בעבר ואכתוב שוב - קשה לכתוב בגוף ראשון. עוד יותר קשה לכתוב במקביל בגוף ראשון של כמה אנשים. רוב האנשים לא עושים את זה טוב, ופולה הוקינס לא יוצאת מן הכלל הזה. המשותף לדמויות הוא שהן לא מהימנות בעליל. נורא קשה לקרוא סיפור כשכל הזמן צריך לעמוד על המשמר ולשאול את עצמך מה נכון ומה שגוי. אולי זו בחירה ספרותית נכונה בהינתן נושא הספר, אבל זה הופך אותו למתיש ומורכב לקריאה, הרבה יותר מכפי יכולת הז'אנר.

לפני 9 שנים•נצחיה
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

אני אוהב רכבות. בלי כל הקונוטציות. בתקופה שחייתי בחו"ל הייתי נוסע לעבודה ברכבת במשך קרוב לשעה. זה היה זמן מצויין לנמנום אבל בעיקר לקרוא ספרים. רכבות לעומת אוטובוסים או מוניות ( ולמעט רכבות תחתיות בשעות העומס ) אינן מטלטלות הרבה וברוב המקומות נוחות יותר ולכן גם היום במקומות בהם ניתנת לי הבחירה בין נסיעה ברכבת למונית אני בדרך כלל אבחר ברכבת. ברכבת אפשר לקרוא.
את רייצל הגיבורה של הספר הזה פוגשים לראשונה על רכבת הבוקר בדרך ללונדון. היא הבחורה על הרכבת נאמנה לשם של הספר ולעטיפה. העטיפה עם המשפט המעצבן שגרם לי לגלות מי הפושע בהפוך על הפוך אבל לא נחזור לזה בהמשך.
ריצל שותה. בהתחלה אנחנו פוגשים אותה רק ברכבת נוסעת וחוזרת ממה שאנחנו משערים הוא מקום עבודתה. היא אומללה והיא חופרת בפצעים הפיזיים והנפשיים שלה לאט וביסודיות. כנראה שלא הייתי יושב לידה לקרוא.
היא מתחילה לצפות אחרי זוג שאת ביתם היא רואה מהרכבת . היא ממציאה להם שמות וחיים. חיים שהיא משערת שהם יותר טובים משלה.
זוהי אנגליה במלוא אפרוריותה ועליבותה. החלום על בית בפרוורים והשקר שעומד מאחוריו. אהבתי שהסיפור נפתח לאט וכל פעם נוסף מידע ועוד פינה מוארת. אהבתי שלמרות שזה ספר מתח הפשע נחשד בו רק אחרי שליש ספר והוא שומר על קצת ומתח גם ללא גופות מדממות בכל צעד.
אהבתי שהדמות הראשית היא הכי אנטי גיבור שמעוררת בחילה שלאט לאט הופכת לחמלה ולפעמים אהדה. הסיפור מסופר מנקודת מבטן של שלוש נשים . שלושתן מדברות בגוף ראשון. לטעמי הוא היה יותר טוב עם הסופרת היתה שומרת על הקול של רייצל ודרכה מגלה את הדברים שניסתה להשלים דרך הדמויות האחרות.
זה ספר מתח וככזה יש בו את המופרכויות הרגילות שקיימות בסוגה הזו בעיקום דרכי הפסיכולוגיה והרפואה ואני קיבלתי את זה באהבה ובהבנה.
הסיום שלו הוא קלאסיקה של סיום של ספרי\ סרטי מתח ובמובן הזה מעט מושך את המתח מדי אבל עדיין טוב.
ספר מתח טוב קצבי ונהדר לקריאה ברכבת. מומלץ מאוד.

הסרט יוצא עוד מעט. אזהרה הטריילר חושף יותר מדי פרטים
https://www.youtube.com/watch?v=KkoEE1i0CX8

לפני 10 שנים•
★★★★★
•cujo
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

נתתי כוכב אחד בלבד - בגלל גודל האכזבה. "רב מכר עולמי" ועוד תארים וכתרים שקשרו לספר, אך מסתבר - ללא הצדקה.

התסכול מתחיל מיד בפתיחה, כשמתברר לך שהסופרת החליטה לשגע את הקורא ולגרום לו ממש סחרחורת - עד כדי איבוד חווית הקריאה לגמרי. לא רק שהסופרת הולכת קדימה ואחורה בזמנים, אלא גם משלבת, לסירוגין, כמה דמויות, הגיבורות, שכל אחת מספרת את סיפורה מנקודת מבטה, וכך, גם כשאתה סוף סוף מתחיל להבין או להזדהות עם הדמות - הסופרת קופצת לגיבורה אחרת. אתה יוצא מבולבל ומתוסכל לגמרי. אי לכך, החלטתי להתחכם למרשעת - לקחתי דף נייר ורשמתי לי את כל פרקי הספר עם שמות המספרות ותאריכיהם (הנחמה היחידה היא שלכל פרק מצורף תאריך התרחשותו). ואז, התחלתי לקרוא לפי סדר הזמנים. וככה, גם אם כל פעם גיבורה אחרת מספרת את סיפורה, לפחות יש רצף זמנים ואירועים הגיוני.

נקודה חלשה נוספת - חוסר אמינות בפרטים די משמעותיים: ראשית, אני מוחה בשמן של כל הנשים בעולם, על כך שהסופרת מציגה את כל גיבורות הספר כטיפשות, פתיות וחסרות אונים (למעט הסיום). אז כמובן שיש נשים כאלה במציאות, וגם גברים, אך רוב הנשים בכל זאת מפעילות את הראש. סופרת שוביניסטית.
חוסר אמינות יש גם, למשל, כשאחת מהגיבורות, שנמצאת תחת השפעת אלכוהול תמידית, "שוכחת" חוויה מאוד משמעותית ורק "במקרה" (ללא כל סיבה אמיתית) - היא נזכרת בכך. כמה חבל שאין יורשים לאלפרד היצ'קוק. היה ונשאר במאי ואמן סרטי המתח המוכשר ביותר. ההשוואה של ספר זה ל"חלון אחורי" היא ממש בגדר חילול הקודש.

לא אגלה כמובן את הסוף, אבל אל תצפו לסוף גאוני...

אז למה הספר כל כך מצליח? רק אלוהים יודע. אולי הטריק העלוב הזה, של ערבוב דמויות וזמנים עושה את זה למישהו - אבל אני מעדיף תענוגות אחרים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שונא ספוילרים
הבחורה על הרכבת

הבחורה על הרכבת

פולה הוקינס

מכירים את זה כשאתם תוך כדי נהיגה נכנסים לרחוב צר כשלפניכם משתרך טור ארוך של מכוניות? כזה כמו נגיד כמו ביום איסוף הגיזום מהרחוב. שזה לא ממש נסיעה , זו נסיעה מקרטעת כזאת. מתקדמים קצת , ברקס. עוד טיפה , ושוב ברקס. וכל זה תוך כדי מלמול " למה לעזאזל לא נסעתי מהדרך השניה"? (על משקל למה בכלל לקחתי את הספר הזה).

אה! אבל אז כל הגזם נאסף , המשאית נותנת גז , ונעלמת אי שם במורד הרחוב , וכל הנהגים בטור המכוניות נושמים לרווחה , וכולם נכנסים לנסיעה רצופה וחלקה.

אז ככה זה גם הספר הזה. ההתחלה שלו מקרטעת ומנדנדת , שלא לומר משעממת. פתאום הספר תופס תאוצה , ונקרא עד תומו ברצף.

אז אם אני ממליצה? השיעמום של ההתחלה לא שווה את ההמשך שאומנם הוא כבר יותר זורם, כי העלילה לא כזאת וואו. אלא אם אתם נוסעים ברכבת ישראל , ונתקעתם עליה ביום רע של שיבושי עבודה, וזה הספר היחיד שיש ברשותכם.

לפני 10 שנים•dina
דירוג
5.0
לפני 10 שנים

“ראיתי את הטריילר של הסרט כשהתחלתי לקרוא את הספר וזה קצת הרס כי הטריילר מגלה דברים לא צפויים. למרות”