• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
שותף סוד

שותף סוד

מאת דני יתום

הביקורת של tuvia

תמונה של tuvia
שותף סוד

שותף סוד

מאת דני יתום

הביקורת של tuvia

תמונה של tuvia
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2009
קטגוריה:חברה ומדינה
הקודמת
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני שנה

“האוטוביוגרפיה "שותף סוד" מאת אלוף (מיל') וח"כ לשעבר דני יתום (הוצאת ידיעות ספרים, 2009) היא ספר ארוך”

2/5
ביקורות על שותף סוד
הבאה
אורי רעננה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•2 דקות קריאה

כמה עובדות על הכותב, אני לא קורא לו סופר כי הוא פשוט חסר כל עינין.
קראתי את הביקורות האחרות ופשוט אין מה להוסיף לדבריו של קודמי.אבל אני אוסיף גם אוסיף.
כמה עובדות על האיש:
יתום ניחן לדעתי בתכונה מאוד בולטת של הצמדות למטרה. הוא יכניס במוטיבציה שלו את כל האנרגיה כשהיא מכוונת היטב כדי להשיג את מטרתו. ובנוסף לאנרגיות , יתום גם יוציא את לשונו הארוכה אשר גם היא מכוונת למקום ספיציפי מאוד , ויבצע איתה ליקוק שכל כלב יכול רק להתקנות בנוכלות הזאת.
חוץ מתכונות אלה, שחלקם אינם שליליות כלל , יתום הוא אדם איטלגנטי מאוד ובעל שכל ישר. הוא יודע על איזה צד מרוחה החמאה ולצד הזה הוא חותר ללא לאות.
דני נולד למשפחה שצריך להוולד בה. הוא עבר מסלול שכל אדם איטלגנטי צריך לעבור בו, והעיקר יש לו כוכב ענק שמאיר עליו וזורה עליו מאורו וכך האדם זוכה בכל הטוב שבעולם
בקיצור, טוב להיות דני יתום וטוב להשתייך לשבט של יתום.
עכשו אני מבקש להאיר נקודה מסוימת שיותר ויותר אני שם לב אליה.
רב הגנרלים שיצאו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית ניחנים בקוצר ראיה מבחיל. במיוחד שמטילים עליהם עבודה של דיפלומטים מקצועיים .בשלב מסויים בזמן המשא ומתן עם אסאד האב, יתום וכל החברים ( איתמר רבינוביץ לדוגמה), היו כל כך בטוחים במטרה ( השגת שלום ) בכל מחיר, כאשר על המשקל הם בכלל לא מעמידים את העתיד הרחוק קצת יותר מקצה אפם.
הם כל כך מחוברים למטרה תוך הזנחה והתעלמות מכל הנתונים שמצביעים ונותנים תמונה אחרת, ושהתוצאה ממעשה זה היא מישכון עתידה של מדינת ישראל וחשיפתה לסכנות שברגע מסויים יסכנו אפילו את קיומה הפיזי של המדינה. ומה שהורג אותי, כשהרגע הזה מגיע ומסתבר שטוב שהמשא ומתן לא מיצה את עצמו כי מי יודע איפה היינו היום עם המצב בנוכחי בסוריה.ומה שהורג אותי זה שאף פעם, אבל באמת אף פעם הם לא יודו בטעותם, ואליהם אפשר להוסיף את אנשי אוסלו , או כפי שהם נקראו נערי פרס המזהירים ואליהם אפשר להוסיף גם את שטמון פרס ואת המזרח התיכון החדש שלו ובתור נקודת תוספת האביב הערבי החביב שבטח מוסיף לרעיונותיו המון עוצמה ודיוק ודבקות למטרה.
לא ממליץ על הספר הזה ובטח שהוא איננו מהווה לבנה בבסיס ההיסטוריה הפוליטית של מדינת ישראל.
מיותר בהחלט.
טוביה

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של asheriko
asheriko
תמונה של חלבי
חלבי
תמונה של צב השעה
צב השעה
תמונה של מסמר עקרב
מסמר עקרב
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
תמונה של שונרא החתול
שונרא החתול
תמונה של Mira
Mira
7קוראים|גיל ממוצע59|29%נשים

על המבקר

תמונה של tuvia

tuvia

ותיק
חבר מזה 16 שנים
372 ביקורות•14 נבחרות•4,817 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
הסטוריה של המאה ה- 20 •צבא ובטחון•שואה
תמונה של tuvia
tuvia
ותיק
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות372
ביקורות נבחרות14
לייקים שקיבל4,817
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
הסטוריה של המאה ה- 20 44צבא ובטחון35שואה31

דיון על הביקורת

33 תגובות
יוהנס1
יוהנס1•לפני 9 שנים

הבהרה לגבי רצח רבין.

הזכרתי את רצח יצחק רבין כדי להאיר נקודה מאוד פשוטה. השיח הפוליטי פה בארץ מתנהל בהיתלהמות. לתפיסתי, זה היה אז, ועדיין קורה גם היום. חבל. בשום אופן אין לי כוונה לנהל כאן דיון בנושא הרצח עצמו. שבת שלום.
גלית
גלית•לפני 9 שנים

לא בהכרח שוללת את העמדה הזאת

אם זה ספר אוטוביוגרפי יש מקום לדבר על הכותב עצמו. מה שאני אומרת שהבקורת הספציפית הזו ניראית כאילו יש לך בלבך על האיש ופשוט זרקת הכל על הדף,כלומר המקלדת, בלי קשר לספר . זו ההתרשמות שלי. ושוב- אני כתבתי מפורשות שאני לא חושבת שתמיד חייבים לפרט את תוכן הספר.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

אני ממש לא מסכים עם קביעתך בקשר ל׳שומרי הסף׳, חלקם אכן צמחו מהשטח והכירו טוב את העבודה

אבל לדוגמה, עמי איילון מודה בעצמו שאיננו יודע ערבית ואיננו מכיר את תרבות ערב. ברור , שהצורך לדעת ולהכיר את תרבות שכנינו אינה הגורם היחידי שקובע את נתוני הנציגים הישראלים וברור שיש לחפש גם חברה שמכירים את החוק הבין לאומי ועוד תכונות שיעמדו בפני הנציגים של הצד השני. בקשר לביקורת שלך על הביקורת שלי לספר, כתבתי בפירוש על השלד שמרכיב את הספר ושלא מצאתי כל צורך להכנס לפרטים היות ואין כל חדש בדברים שכותב יתום בכל הנוגע למשאי ומתנים שניהל בשם המדינה. עמדי בתוקף על צורת ההתנהגות היות והיא זאת שבולטת בסיפור עלילותיו ואת העובדה שהגיע למקום שהגיע בזכות כמה תכונות שלא כולן חיוביות. ברור שלך יש את החופש להחליט על כל דרך אחרת ולשפוט את ביקורתי על פי הבנתך , אבל אני שולל מכל את הקביעה שביקורת על האיש איננה חלק מהביקורת על הספר, היות והספר עצמו מתאר את תולדות חייו- זהו ספר כמעט אוטו-ביוגרפי, ולכן ביקורת של האישיות היא חלק ראוי מהבקורת הספרותית, את חופשיה לחלוק עלי אבל זאת היא עמדתי. טוביה
גלית
גלית•לפני 9 שנים

הנה , פה בדיוק הבעיה,אתה מניח הנחות בלי ביסוס על סמך דעות קדומות (וכן , הטון לגמרי מתנשא)

וגם לא קראת אותי בעיון. אני בהחלט מסכימה שאנחנו טיפשים במו"מ - ואף נתתי דוגמה מצויינת (בגין) את נבחרנו מעניינים תארים וכיבודים יותר מאשר כל דבר אחר. ואם בהצעות עסקינן - אני מציעה לך לראות את הסרט שומרי הסף ולהקשיב טוב טוב לששת ראשי השב"כ לשעבר שלמרות היותם -טפו- שמאלנים - אני מניחה שגם אתה לא תכפור בכך שהם מכירים היטב את הצד השני ואפילו מבינים ערבית.(האם הם לא נופלים בקטגוריית "גנרלים שמאלנים שלעולם לא מודים בטעותם"?) בעניין תשובתך לרץ - לא חייבים לפרט את עלילת הספר על מנת לבקר אותו ,העניין הוא שאתה ביקרת את האיש באופן אישי ולא את מה שכתב.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

הי רץ,

תראה, אני לא נוהג לכתוב בביקורות שלי את תוכן הספר, מסיבה אחת פשוטה, שלא ישאר לקוראים אחרי זה בשביל מה לקרוא. לכן בביקורות שלי אין ספינים וחוץ מלגרום לחברים להכיר את הנושא ולעשות היכרות בינם לבין התוכן, אני משאיר להם את מלאכת הקריאה. הספר של יתום הוא מיחזור של חומרים על המשאים והמתנים של ישראל בהסכמים השונים עם הפלסטינים ועם הסורים. גם עם הירדנים הוא היה מעורב. לאחר שהוא מספר על התקלות שהיו לו כראש המוסד, והקריירה הלא כל כך מזהירה שלו בו, הוא מספר על כל תפקידיו שמלא כעוזרו הצבאי של ראש הממשלה רבין, לאחר מכן לתפקיד שהוא מילא במשא ומתן עם הסורים וכו׳ אני נטפלתי לאישיותו ולדרך התנהגותו משום שדרך זו משותפת לכל המצביאים שהשתתפו במשא ומתנים השונים. כולם, לא מכירים את תרבות האוייב ומנהלים משא ומתן כושל כשהם באים עם ידיים מלאות בהצעות ומתנות, ונורא מופתעים שהערבים לא רוצים אותם. תקרא את דברי בתגובה הקודמת , ותבין את הנקודה שאליה התכוונתי. דרך אגב איך נותנים לאחד כמו יתום שאיננו דובר ערבית, שאיננו מכיר את תרבות ערב לנהל משא ומתן עם ערבים. נפלנו על הראש או מה?
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

גלית, צר לי אבל אני חולק עלייך לאורך כל הדרך.

את שמעת פעם על שיטת הסאלמי? כן כן אותו נקניק טעים וארוך שכל פעם פורסים מימנו חתיכה ועוד חתיכה וכך הלאה, עד שלא נשאר כלום. טוב, אז אנחנו אותו נקניק טעים , והפלסטינים הם אלה שחותכים כל פעם פרוסה אחת ועוד אחת, עד שלא ישאר כלום. למה? כי אנחנו טיפשים מגיעים למשא ומתן ומוכנים לתת הכל במכה אחת. את יודעת ערבית, את מכירה את תרבות ערב? לא (אני מניח), ראית פעם משא ומתן בין סוחרים ערבים בשוק? אני מניח שלא. תקשיבי קצת לכל מיני ערביסטים ומומחים ואולי תלמדי משהו על דרך משא ומתן של הערבים. תראי, אני לא בא אליך במין עליונות כזאת, גם אני לא מומחה גדול, אבל אני מקשיב להמון תוכניות והרצאות של מזרחנים. יש המון מה ללימוד מהם על דרך ניהול משא ומתן עם הערבים. רק כדרך אגב, כמה מזרחנים ( שאני מניח שהם דוברי ערבית ומכירים את התרבות הערבית) השתתפו בצורה אקטיבית במו״מ באוסלו- כלום נדה! . כמה מזרחנים ומומחים במשא ומתן השתתפו ב2000 עם ברק בשפרסטון במו״מ עם עראפת? נדה -0למה? כי אצלנו ממהרים לגמור מהר ולרוץ לספר לחברה, לעיתונות, לחברים בצבא וכו׳ מה היה היחס בין אנשי הצבא- למומחים ( עורכי דין וכו׳), יודעי הערבית ומכירי תרבות ערב,? לא יודע , אבל אני מניח שלא נמצאו כאלה. עורך דינו של נתניהו דובר ערבית? לא בטוח, ללכת למשא ומתן עם אבו מאזן בלי לדעת ערבית זה לא רק בלתי מקצועי זה גם פגיעה הבטחון המדינה. מציע לך לקרוא את הספר הג׳יהאד של סאדאת, הוא מלמד הרבה על הצורך להכיר את תרבות אוייבך שאתה הולך לעשות משא ומתן איתו. בקשר להתלהמות ולהדרה, אתמול בכיכר ראינו מה זאת התלהמות ומה זה הטלת האשמה על צד אחד וניקיון כפיים לכאורה של הצד השני , כשציפקה הראתה בדיוק את הדוגמה לכך. מה אני אגיד לך? בטוח שאיננו הולכים בדרך הטובה וזה מפחיד! טוביה
רץ
רץ•לפני 9 שנים

באו ונחזור לפרופורציה - על מה הספר של דני יתום ?הוא לא סופר זה נכון, אבל הוא היה איש המערכת הביטחונית, הזיכרונות שלו הם מקור היסטורי ועדות

מה אפשר ללמוד ממנו באופן שהספר שלו מאיר נושאים ביטחוניים. אם אתה לא רוצה לכתוב דבר, אלא רק לספר לנו על האדם, זה סיפור אחר, אבל אני לא בטוח שסימניה הוא הפורמט לכך.
גלית
גלית•לפני 9 שנים

מרגיז ? בוודאי!

אין ספק. הממ... אוליי כי זה לא עובד? איינשטיין כמדומני הגדיר כמשוגע את מי שעושה שוב ושוב אותו הדבר ומצפה לתוצאה שונה. הלכנו בכוח,הלכנו בעוד יותר כוח אז למה שעוד כוח ישנה משהו? ובכל אופן לשיטתך, אין שום סיבה שהליכוד ישנה את עמדותיו,אבל השמאל על כל אגפיו כן צריך לשנות? ישראל לא בדיוק הציעה את הכל ובוא לא נתמם - אנחנו בעצמנו לא באים ביידים נקיות ובלי משוא פנים למו"מ (דרך אגב אין שום סיבה שנגיע כך ) אז מה לנו כי נלין על הצד השני? אנחנו מזגזגים, אין לי ספק שהיה צריך לנטוש את קן הצרעות הזה שנקרא רצועת עזה (ד.א אם בגין לא היה כל כך מתרגש מהעובדה שסדאת הסכים לדבר איתו והיה מנהל מו"מ הגיוני ואנושי כלומר זורק את רצועת עזה על המצרים ומקבל כתמורה את חבל ימית מצבנו היה הרבה יותר טוב) אבל כשלנו לחלוטין במלאכת ההסברה ,ולכן בסופו של עניין נגיע למצב בו מכריחים אותנו לעשות צעדים כמו נסיגה חד צדדית בלי ערובות ביטחוניות. למיטב זכרני ביבי הוא זה שפינה את חברון בהמשך להסכמים שנחתמו - ובכל זאת אנחנו שם , למה ? למה ישראל מתעלמת מחובתה כריבון בישובים ערביים בקו הירוק? עבד שבע לא מתמרד... ואכן האיסטרטגיה שלהם עובדת נפלא - ואנחנו נופלים כל פעם בפח ומשחקים לפי החוקים שלהם במקום להיות המובילים אנחנו מובלים. מה יהיה ? יהיה טוב. עמדנו בפני דברים יותר גרועים, מה שאכן עלול להביא לחורבננו הוא שנאת חינם. שנאת אחים. ולא חסרים "מנהיגים" בקרבנו שמחממים ומתסיסים את הגזרה הזו ורוקדים על הדם בשמחה. וחלק מזה דרך אגב- תרבות הדיון ,לא כל מי שלא מסכים איתי הוא בוגד עוכר ישראל.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

נכון גלית, זה לא מונע מאיתנו להתקיים, אבל זה מרגיז כהוגן.

בקשר למדיניות נתניהו מאז שירש את השלטון ממפלגת קדימה שנפחה את נשמתה. אכן, הליכוד לא שינה את עמדותיו. בואי והגידי לי לשום מה הם היו צריכים לעשות זאת. ישראל הציעה להם את הכל, כי הרי ידוע שברק בא ונתן הכל וקיבל אינטיפדה. הגיע שרון בנקודת זמן מסויימת ושחרר אותנו מהצורך להחזיק בעזה, ובתמורה קבלנו טילים ומרגמות על ישובינו. אנא תגידי לי מה את מציעה לעשות? עם מי עלינו לדבר? איזה פלסטיני בכלל רוצה לשאת ולתת עם ישראל. בנתיים האסטרטגיה שלהם עובדת נפלא. הם מתישים אותנו במלחמת יחידים , הורגים בנו על ימין ועל שמאל, הם מבאישים את שמנו על כל במה עולמית ובו בזמן זוכים לתמיכה עולמית מכל מיני גופים ואירגונים. בו בזמן אנחנו הישראלים אוחזים זה בגרונו של זה ומוכנים לשלוף את הסכין ולחתוך, במקום שנתאחד ונציג מדיניות אחת כאגרוף שתהלום בהם בכל החזיתות אנו מפרקים את המדינה, כל יום קצת יותר. מה יהיה בסוף? אתם שמגדלים את ילדיכם במדינה שסועה ורבת מכאוב , לאיפה הם יגיעו בסופו של דבר? שבוע טוב לכולם טוביה
גלית
גלית•לפני 9 שנים

מה ששאולי. מה שרץ.

אהוד -איך אפשר להימנע מויכוח פוליטי בדיון על ספר פוליטי שנכתב על ידי פוליטיקאי? מה רע בדיון פוליטי ? אלו החיים שלנו, למה דיון על פוליטיקה רע יותר או נאות פחות מדיון על כלכלה חברה What ever? לטוביה - כפי שצוין פה כמה פעמים גם אני הופתעתי מסגנון בקורת שכלל לא אופייני לך (ואף צורם באוזניי) לא עצם הדעות - כמובן זכותך- אלא המילים שבחרת ,הניסוח ושגיאות הכתיב. לעיניי זו נראית ביקורת ...מהבטן. שמא מדובר בהכרות אישית? ועוד הערה - אתה טוען בהכללה גורפת נגד גנרלים מהזן השמאלני כי הם דבקים בדעותיהם ולא מהינים לשנות ולו פסיק ולא משנה כמה המציאות חובטת להם בפרצוף , אבל- רבין שינה את דרכו המדינית במובהק, דיין הוא זה שאמר "רק חמור לא משנה את דעתו" או משהו בסגנון. הימין נמצא בשלטון 40 שנה(און אנד אופ ולפחות ב 10 שנים האחרונות ברצף) ובכל זאת אתה שב ומאשים את השמאל בכל הכישלונות - הכיצד? ד.א למי אכפת? שידרשו את המגילות הגנוזות, שיבקשו לבטל את הצהרת בלפור למה זה מרגש אותנו ? על זה אנחנו מבססים את זכותנו על הארץ? עצם ההתעסקות שלנו בנושאים כאלה מוסיפה להם משנה חשיבות. ממילא הם לא מכירים בזכותנו על הארץ הזו או בכלל על זכות קיום מדינה יהודית , זה מנע מאיתנו להתקיים?
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

רץ ידידי, ( שוב אני משכים קום-אולי זה רק בשבילך, נו שויין), בוקר טוב,

באמת צודקת שונרא, אני לא שאול שהלך לחפש אתונות ומצא מלוכה, .... לכן השאירו את הויכוח על רצח רבין מחוץ לדיון הזה שלא אל הילד הזה פיללתי. אתה יודע רץ, אנו מתקרבים לעוד צומת היסטורית חשובה מאוד והיא הצהרת בלפור. ורציתי להתיחס אליה ולעוד טענה פלסטינית מעוררת תמיהה, שהם רוצים לתבוע את בריטניה על זה שהצהירה את ההצהרה המפורסמת, ואתמול הודיעו ברדיו שהם ידרשו מאונסקו שישראל תחזיר להם את המגילות הגנוזות. האם לא הגיע הזמן לטלטל אותם כדי שכל השטויות יצאו להם מהראש הדפוק של אבו משהוא ותחזיר אותם לשפיות? האם הם לא מעלים לך את הסעיף כפי שזה קורה אצלי? יום טוב לכולם טוביה
רץ
רץ•לפני 9 שנים

מה שנאמר שדווקא על רקע מועד קיום הטקס לזכרו של רבין - נכון להפיק לקחים לגבי תרבות הדיון, זה נכון לכל הצדדים.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 9 שנים

בכל הכבוד, האיזכור של רצח רבין בהקשר של הביקורת של טוביה הוא לא לעניין.

ברגעים אלו אמורה להתקיים בכיכר רבין עצרת לזכרו, אבל לא כל מי שלא נמצא בעצרת ולא כל מי שלא שייך למחנה השלום ולא כל מי שאינו שמאלני ולא כל מי שלא נושא על דגלו את מורשת רבין, הוא שותף לרצח או להסתה. לא כל ביקורת חריפה היא הסתה, ובוודאי שאינה הסתה לרצח. טוביה הביע דעתו על בטחוניסט מסוים, על תהליכים שקרו ועל אירועים שנמנעו, ומיד הוטחו בו צמד המילים ״רצח רבין״. השימוש המוגבר ב״רצח רבין״ המופנה כלפי אנשים בעלי עמדות ימניות הרווח כמעט בכל שיח, דיון או מחלוקת (בכלל, לא רק בסימניה) מוזיל את הרצח, בעיניי לפחות. חבל. יכול להיות שצריך לעדכן את חוק גודווין ולהוסיף לו תת סעיף בשם ״רצח רבין״.
•לפני 9 שנים
•לפני 9 שנים
אהוד בן פורת
אהוד בן פורת•לפני 9 שנים

חברים, תעשו טובה עזבו אתכם מפוליטיקה

אל תהרסו את ההרגשה ש"סימניה" הוא אתר לאוהבי ספרים שאין בו, לפחות בו מחלוקות בין ימין לשמאל, כי הרבה מקומות אחרים נהרסו בשל כך וחבל ...
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

תגיד רץ , אתה צוחק עלי?

מה שהימין עשה זה כעין וכאפס לעומת הטעויות והבעיות שעוררו מעשי ממשלות השמאל נכון , היו גם הצלחות ( בעצם הצלחה אחת- הסכם השלום עם ירדן), אבל כמו שציינתי, איפה ירדן ואיפה אוסלו? אתה לא רוצה לרדת לפרטים, טוב, נכון אין טעם, מה שהיה היה ומה שהיה יהיה. למה המצב היום כפי שהוא? מסיבה אחת פשוטה ההנהגה הישראלית לדורותיה חסרה אישיות כמו בן גוריון, בעלת אופק ראיה וכוח נפשי לעמוד כנגד כל הזרמים שדוחפים אותה מהדרך הטובה . לצערינו גם בגין שהיה מנהיג גדול ( לא משווה אותו לבן גוריון), הינחיל לנו את השלום עם מצרים ,שהוא שלום טוב, אף אל פי שיש כבר חכמים היוצאים נגדו. אבל מאז שבגין הסתלק מהשילטון ומאז פרוץ האינתיפדה הראשונה , ישראל נמצאת בירידה משיאה הבטחוני. יש האומרים מאז מלחמת יום הכיפורים,למרות שאני חושב שדוקא היא הוכיחה את כושר העמידה של ישראל.אז כאמור מהאינטיפדה הראשונה והכישלון של ההנהגה שלנו לטפל בה ,חלה ירידה מתמדת בכוח ההרתעה שלנו ואת המחיר ישראל משלמת במלחמות, באינטיפדות, בפיגועים וכו׳ עד היום. איך אני רואה את המצב היום? כמו שכולנו רואים, נתניהו הוא מנהיג כושל והוא לא יביא אותנו לשום כלום. אני חושב שצריך מנהיג חדש שיקח אותנו לדרך אחרת. אולי אריה דרעי? שבת שלום טוביה
רץ
רץ•לפני 9 שנים

טוביה כל מי שעסק בביטחון עוסק בתחום רווי סיכונים, האם ישנה חלוקה דיכוטומית, ביו הצלחות הימין לכישלונות השמאל ?

מי הכניס את ישראל לחזית בלבנון - לבטח השמאל ? מי נסוג מרצועת עזה ללא הסכם שלום ? מי עשה שלום עם ירדן - נכון השמאל . אפשר להתווכח. אך לא מדובר בוויכוח, מדובר באמירות גורפות, בוטות, פוגעניות ומעליבות, וככל שאתה מסביר אתה מסתבך בכך שאתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך, אבל מי צריך עובדות, כשתרבות הדיון, והתרבות הפוליטית הן כל כך נמוכות, חסרות סובלנות, כאלה שמזמינות לדה ליגטמציה של צד אחד בייחס לצד השני.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

שבת שלום לכל החברים.

ראשית, אני רוצה להודות לכם על ההארות והתובנות שכתבתם ואני רוצה לנסות ולענות על חלק מהם. שנית, אינני מתיחס לרצח רבין בכלל. בביקורת לספר של דני יתום אני מתיחס ליתום, ולחבורת הנערים שהקיפו את רבין לפרס . שלישית, העובדה שקראתי בשמו של פרס בליגלוג מה איננה נובעת מחוסר הערכה לתרומתו רבת השנים לבטחון ישראל. להפך הגמור, זהו ביטוי של אכזבה למעשיו של פרס ותרומתו העצומה לחוסר הביטחון שתהליך אוסלו הביא למדינת ישראל. בחבילה הזאת אפשר להכניס את כל הגנרלים שהשתתפו במשא ומתן עם סוריה , ואני מברך אותם ( גם את יתום) על חוסר הצלחתם, וזאת בשמחה ובששון על כך שבזכות פעלם הכושל ישראל נשארה חזקה ובטוחה עם הגולן, תארו לעצמכם את המצב הביטחוני ללא הגולן שג׳בעת אל נוסרה יושבת לנו על הגרון- מקורות הירדן, הכנרת וכל הישובים. איזה אסון זה היה יכול להיות. בקשר לחבורת הנערים, הנזק שהם גרמו לבטחון ישראל נמדד באלפי הרוגים ישראלים בהתחזקות החמאס, בחזרתו של עראפת מתוניס לאחר שאשף היה כבר מחוסל ועל הקרשים. מי שעשה לו הנשמה מלאכותית היה פרס ורבין בחוסר ראיה פוליטית- בטחונית משוועת , שגרמה לישראל להכנס לאינטיפדה אחת ואין ספור הרוגים בין לבין. כבר אמרו גדולים וחכמים מימני ששלום יכול להביא רק הימין , וכל תהליך שהמערך הביא כתוצאה ממשא ומתן עם הערבים זה או מלחמה, או אינטיפדה, אלפי הרוגים וערעור מצבה המדינית- והבין לאומי של ישראל בעולם. גם אם אתם רואים את המצב אחרת מימני , יש עובדות היסטוריות קבועות, יש ארועים שאין עליהם מחלוקת מכוון שיש להם סימוכין ואותם ארועים מצביעים על כיוון אחד- כישלון אוסלו, כישלון במו״מ עם סוריה , אינתיפדה ביו״ש, בריחה מלבנון 2000, ולאחר מכן מלחמת לבנון השניה 2006, מבצעים בעזה , כמה? אני כבר הפסקתי לספור. וכל זאת תוך כדי הרס הרצון והיכולת הרתעתית של ישראל מול חיזבאללה ומול איראן. בעזה בכלל עושים מאיתנו צחוק. אז אם יש לכם דבר לענות, עשו זאת עכשו. שבת שלום טוביה
יוהנס1
יוהנס1•לפני 9 שנים

אנחנו לא לומדים כלום מהטעיות שלנו בעבר.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4874438,00.html טוביה. חבל. אני מאוד מעריך את הידע שלך ואת ההתמצאות שלך בכל מה שקשור לספרות צבאית. חבל שאתה מסיט לפעמים את הביקורות שלך לכיוון שהמקום הזה לא מתאים לו. השבוע לפני 21 שנים יצחק רבין נרצח. לצערינו, מה שאמרה דליה רבין באזכרה לזיכרו נכון מאוד. אני מבקש ממך. בוא נשאיר את הפוליטיקה שלנו על כל צדדיה והיבטיה מחוץ לאתר הזה. כולנו פה למטרה אחרת לגמרי. שבת שלום.
רץ
רץ•לפני 9 שנים

ביקורת לספר - אמורה באיזה אופן להיות מחוברת לספר, הביקורת הזאת לא מחוברת לספר, אלא לסופרלטיבים

המתארים את אופיו של האדם ומשפחתו ברמה הנמוכה ביותר, מכאן טוביה ממשיך למסקנה גורפת, שלא קשורה לספר למאפיינים של הגנרלים מהשמאל, ושוב בשפה נמוכה. אני אגב לא מכיר מונח כזה. מאדם כמו טוביה, שלמד היסטוריה, אני מצפה להגינות, ותרבות של דיון. כל אלה נמוגו ונעלמו. דווקא בעיתוי של 21 השנים שחלפו מרצח רבין, חלקנו לא למד דבר.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 9 שנים

אני חושבת שפעם כבר ניהלנו דיון על גופו של אדם וגופו של עניין וגם אז הבעתי את דעתי שלא תמיד אפשר

לנתק את הביקורת על הספר מהבעת דעה על מי שכתב אותו. יש אנשים שכותבים ספרים - ואני בכוונה לא קוראת להם סופרים - כעיסוק משני. זה לא המאפיין הראשי שלהם וההיכרות איתם היא לא מעולם הספרות. גם במקרים שכן מדובר בסופרים פר אקסלנס יש ביניהם שכל כך מזוהים עם עמדות מסוימות כך שאי אפשר וגם לא הוגן לצפות מהקורא למחוק ולנטרל את כל מה שהוא יודע על הכותב או הסופר כשהוא קורא את כתביו. עמוס עוז, דויד גרוסמן ומאיר שלו למשל. טוביה כתב על אדם שלא מזוהה כסופר, וטוביה - כמי שכותב בעיקר על נושאים בטחוניים והיסטוריים - מחזיק בדעה מסוימת על אותו אדם שאותה הוא ביטא. אני מאמינה שהוא גיבש אותה לא כלאחר יד. כבר כתבתי שהלשון הקצת משתלחת לא אופיינית לו והפתיעה גם אותי, אבל חוץ מהשם של שמעון פרס, אין לי בעיה עם מה שהוא כתב.
yaelhar
yaelhar•לפני 9 שנים

התלבטתי אם להגיב, מה שאני לא נוטה לעשות בדרך כלל.

אני חושבת שאיצטלת הביקורת אינה נותנת רשות "לבקר" את גופו של אדם. אתה יכול לבקר ולקטול ספר מכל הסיבות שאתה רואה לנכון. אבל גם להביע דעה צריך לדעת. וברגע שגלשת להשמצות על הסופר, חבריו ובני ביתו תוך הסתמכות על רכילות איבדת אותי. ברור שאתה לא כותב בשבילי, ואני מכירה את דעותיך, אבל עצוב לי שזו הדרך שבחרת ללכת בה.
רץ
רץ•לפני 9 שנים

טוביה - האמת שלא קראתי את סוף הביקורת שלך - טוב שאני קורא את תגובות שונא החכמה - שבהחלט מציעה לך לתקן את הביטוי הכל כך אומלל -

שטמון פרס.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 9 שנים

טוביה, קיוויתי שתכתוב שזו טעות. לדעתי זה יהיה יאה ומכובד לתקן את השם.

•לפני 9 שנים

???

רץ
רץ•לפני 9 שנים

כן טוביה - הגיל אני קם כל בוקר בארבע בבוקר, בדרך כלל אני בחמש וחצי יוצא לריצה, היום שבת, אז עוד מעט.

לי יניני
לי יניני•לפני 9 שנים

אני בהחלט מסכימה עם רץ. לא אוהבת את המשפט ספר מיותר...

מספיק שאדם אחד כתב אותו כדי שלא יהיה מיותר.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

לא שמעון= שטימון , מהמילה שטות...

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 9 שנים

ביקורת מאוד לא אופיינית לטוביה שלנו. יכול להיות שמישהו גנב לו את היוזר וביצע השתלטות עוינת?

אבל מה, היא עוקצנית. דוקרנית וסרקסטית להצחיק. הלשון, הכלב, החמאה... יופי של דימויים. האמת היא שאני תמיד מתבלבלת בין האחים יתום: האם אהוד היה במוסד ודני היה בכנסת, או להיפך? תמיד גם תהיתי למה שמישהו יעברת את שם משפחתו לשם כל כך עצוב ומבשר רעות. שבת בבוקר יום יפה, כמעט נחנקתי מצחוק עם הקפה :-) ושטמון פרס זו טעות הקלדה?
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

וחוץ מזה רץ, אתה לא ישן אף פעם? תמיד אתה כותב את הערותיך בשעות כאלה?

מה אתה צריך לקום לחלוב את הפרות או משהו כזה? דע לך שבשבילך אני מוכן להחליף מילה פה מילה שם, אני לא מהשטנץ הזה שעליו דיברתי.
tuvia
tuvia•לפני 9 שנים

כי ככה זה בחיים, הכל שחור ולבן. אם תראה את דרכי החשיבה של רובם- זה כאילו יצאו משטנץ אחד, הכניסו את האידיאולוגיה הזאת לתוך מוחם

וזהו זה, התקליט מסתובב לו 10 שנים, 20 שנה, 30 שנה, 40 שנה באותה מהירות, על שלושים. סיבובים ל... ולכן הם לא יודו בטעויות, כי בזמן שיצרו את השטנץ לו מודים בטעויות לא קיים. אז הם נשארו כאלה לכל החיים. היה לי מג״ד כזה ב931 הכל שטנץ, שפטו אותי על חוסרים. הם יודעים שהחברה נהגו לגנוב אחד מהשני, אז היו חסרות לי מחסניות ועוד כמה דברים , והמגד מימון רוצה להכניס לי כלא על זה. , נו טוב הסיפור קצת הסתבך, אבל בסוף לא ישבתי.כי צהל הוא צבא חושב...חה...חה..חה..
רץ
רץ•לפני 9 שנים

טוביה ידידי, לא קראתי את הספר, לא מכיר את דני יתום, אבל לא הייתי בנחרצות כזאת מבטא קריירה של איש בטחון שתרם שנים למדינה, גם אם יש לי ביקורת על חלק ממעשיו

ועל הדרך אתה מספק תובנה גורפת על הגנרלים מהשמאל -"רב הגנרלים שיצאו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית ניחנים בקוצר ראיה מבחיל " גם השפה לא משהו, אבל טוביה ידידי, הגנרלים שניצחו בתש"ח היו מהשמאל, כמו יגאל אלון, הבולט שבהם, הגנרל שניצח בסיני היה דיין, כן כן מהשמאל, ושם גם פותחה תורת השריון בעזרת גנרלים מהשמאל כמו טל, בששת הימים ניצחנו בעזרת גנרלים מהשמאל, כן כן רבין הבן של רוזה האדומה, שכעת מלאו 21 שנה לרציחתו על ידי איש ימין. תגיד לי טוביה, האם באמת אתה מבקש לשכתב כל פעם את ההיסטוריה מחדש ? למה הכול שחור או לבן ?
33 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של tuvia

המעצמה העולמית הראשונה

המעצמה העולמית הראשונה

אילן רחום

ספר זה מהווה מעין אינציקלופדיה היסטורית, הכתובה ביד קלה ועל כן היא קריאה ומעשירה מאין כמותה.
הייתי חוזר בזמן ומחבר ספר זה לסיפורו של ירמיהו יובל האנוסים- זהות כפולה.
הספר הזה נוגע בעומק הבעיה של האנוסים והמוריסקוס, אלה הם האנוסים המוסלמים , אשר סבלו לא פחות ואולי אפילו יותר מהאנוסים היהודים, אבל בואו נתחיל בהתחלה.
ספר זה חוזר בזמן לתהליך התקוממותה של ספרד ומתחיל בימי בואם של התושבים הראשונים שיסדו וקוממו את הערים הראשונות על אדמת ספרד.
היו אלה הקרתגים יצאתי קרתגו החדשה שהגיעו לספרד מצפון אפריקה הרבה לפני כיבושה בידי הרומאים. לא העובר על קורות העמים השונים שעברו בספרד, לפעמים הם העמידו יתד והתיישבו בחבלי הארץ
ולפעמים עשו רק עצירה קצרה והמשיכו הלאה, לרוב חצו את המיצרים ועברו לצפון אפריקה. ניתן לתאר את המעברים האלה כזרמי מים שעוברים בארץ מצד לצד , פעם הם מגיעים מצפון ופעם הם מגיעים מדרום.
הויזיגותים לדוגמה היו שבטים ממוצא גרמני, אשר דיברו בהגה גרמנית והם נטעו יתד בספרד לרוב באזורי שפך הנהרות קרוב לחופי הים , ועסקו בחקלאות ובמסחר.
לקראת ימי סוף הרפובליקה הרומית ותחילת הקיסרות, החלו להגיע לגיונות רומאים כדי לכבוש את הארץ ולהקים רשת של דרכים וערים רומיות. בתחילה , הרומאים נפגשו בהתנגדות גדולה מאוד מצד הקרתגים
אולם לאחר שחניבעל יצא למסעותיו נגד רומא, יצא סקיפיו שניקרא לאחר מכן סקיפיו אפריקנוס, האדם שהכניע את קרתגו וחיסל את שליטתה בים התיכון ובספרד.
לאחר התמוטטות האימפריה הרומית, הגיעו המורים, המוסלמים לספרד וכבשו אותה והקימו ערי מדינות בשטח הארץ. הערים המרכזיות שכבשו המוסלמים הפכו להיות מרכזים חשובים אשר עסקו בתעשייה, מסחר ובעיקר חקלאות. בין הערים האלה ניתן למנות את סביליה, גרנדה, אלמיריה, קרטחנה,ברצלונה ולנסיה, ועוד ועוד.
תקופת השילטון המוסלמי היתה תקופת הזהב של יהודי ספרד ויצאו מימנה גדולים וחשובים מרבניה וחכמיה.
הספר מביא את תולדות ספרד מראשיתה, כאשר הדגש המונח על ראשית הרקונקיסטה ( הכיבוש מחדש על ידי הנוצרים), כאשר בראש המחנה הולכים המלך והמלכה הקתוליים
פרדינאנד מלך ארגון ואיזבל מלכת קסטיליה . הזוג המלכותי הזה הביא לשינוי עצום במדיניות הפנים והחוץ, כאשר ב1492 יוצאת ההוראה על גירוש יהודי ספרד וכל האחרים מצווים
להתנצר, ובאותה שנה יוצא כריסטופר קולומבוס עם שלוש קרוולות למסע לגילוי הדרך להודו, ומתוך כך בעצם מגלה שתי יבשות חדשות אמריקה הצפונית והדרומית שלאחר מכן יהפכו ויהיו בסיס עושרה של ספרד
בשל מטעני הכסף והזהב שיצאו מהן ( בעיקר מכסיקו ופרו) ונועדו להעשיר את אוצר הממלכה הספרדית.
עם העושר הכלכלי מגיע גם הכוח הפוליטי וספרד הופכת להיות המעצמה הראשונה בעולם בין השנים 1492-1700.
יורשי המלכים הקתולים היו בתחילה מלכים בעלי תודעה של כוח פוליטי וכוח כלכלי. הם ידעו לרתום לטובתם את האנשים הנכונים שידחיפו את ספרד והשליטו את כוחה ברחבי אירופה בעיקר באיטליה, סיציליה וארצות השפלה- הולנד ובלגיה ( שהיו בזמנם מחוזות נפרדים והשתייכו מבחינה אימפריאלית לספרד . ספרד, היתה בתחילה ( בתקופת קארל החמישי ) חלק מהאימפריה הרומית הקדושה שכללה את מדינות גרמניה
ואוסטריה, אולם לאחר שמת הקיסר, נפרדה הקיסרות כאשר אחיו פרננד מקבל את השליטה על האימפריה הרומית הקדושה ובנו של קארל , פליפה השני מקבל את השילטון על ספרד, פורטוגל וספרד החדשה היא אמריקה הצפונית והדרומית.
צריך לציין את מקומה וחשיבותה. הפוליטית של האינקויזיציה , שהיתה גוף דתי ושמרני , אשר היה תחת פיקוח ספרדי, כאשר ראשיו הם קרדינלים ספרדים , ואשר האפיפיור ברומה מהוו אך ורק חותמת גומי
להחלטות המוסד ובית המשפט שלו .
כמו אימפריות גדולות אחרות גם זאת הספרדית התפרקה במשך הזמן, המדינות שקמו באמריקות הכריזו על עצמאותן והתנתקותן מאמא ספרד. ארצות השפלה מרדו המלך הספרדי וזכו להשיג את עצמאותן .
ערי המדינה באיטליה עברו מיד ליד פעם בידי ספרד ופעם בידי צרפת, כאשר גם הקיסרות הקתולית הקדושה לא נמנעת מלהושיט ידיים תאוות ומניסיונות לכבוש שטחים וערים באיטליה.
כאן חברים ברצוני לחזור ולהסביר את התאוריה ממדע המדינה ואשר מסבירה את נפילת האימפריות בגלל תהליך שניקרא בלעז Over Stratching. תהליך זה הוא תופעה חוזרת
ומאפיינת את התפרקות האימפריות כתוצאה מהמרחק הגדל בין לב המעצמה לדוגמה מדריד בהקשר שלנו, ולפריפריות זאת אומרת ספרד החדשה שהתפרקה גם היא למדינות עצמאיות.
תופעה זאת מתקיימת כתוצאה מכמה מאפיינים: 1) צורך אין סופי לכיבושים חדשים אשר מאופיין במלחמות ללא סוף ועלייה ללא שליטה בהוצאות הכלכליות לצורך קיומם.
2) אינפלציה דוהרת שהיא תוצאה להוצאות הגדלות ללא סוף והלוואות שלוקח השילטון בלי סוף , עד כדי פשיטת רגל !
3) צורך לשנע כוחות אנשים וסחורות כדי לבצר את השטחים החדשים עד אשר אלו יניבו ויכסו את הוצאות הממשלה.
4)אי שקט פנימי הן בלב והן בפריפריה כתוצאה מעול המיסים שהולך וגודל ללא סוף, דבר שגורם לפריצת מהפכות ומרידות ושוב חוזר הגלגל ומסתובב : מיסים חדשים,מרד, צבא נשלח לדכא את המרד וחוזר חלילה עד להתמוטטות הסופית.
מקרה ספרד הוא קלאסיקה של התאוריה הזאת ומהווה דוגמה נהדרת לתהליכים היסטוריים שחוזרים על עצמם בהיסטוריה האנושית.
טוביה

לפני 5 שנים•
★★★★★
•tuvia
צבאו של היטלר

צבאו של היטלר

עמר ברטוב

צבאו של היטלר יוצא מנקודת ההנחה שהוורמכט היה צבאו הפרטי של היטלר ועיקר הספר בנוי כך כדי להוכיח את ההנחה היסודית הזאת.
כדי לעשות זאת ברטוב עוסק בשלושה בסיסים עיקריים שכל אחד מהם מהווה נקודת מוצא לשני וממנו לשלישי.
הראשון. השינוי באופיו הבסיסי של היחידה העיקרית- פלוגת הקרב, אשר עוברת שינוי עמוק ביחסים הקרובים בין אנשיה אשר היו מאז ימי מלחמת העולם הראשונה , בני אותו מקום כך שיחס היניהם התבסס על מוצא
משותף, היסטוריה , שפה ודת אחידה.קראו לזה בשפה המקצועית הקבוצה הראשונית.
ברטוב מוכיח שאכן בתחילת המלחמה בספטמבר 1939 עד הפלישה הגרמנית לברית המועצות, מבצע ברברוסה, אכן הקבוצות הראשונית אכן התקיימה בוורמכט באוגדות הקרב, אולם , ככל שהתקדמה המלחמה ברוסיה וכוחות הוורמכט ניכתשו, הצבא הגרמני נאלץ יותר ויותר למלאת את החוסרים בחיילים שנלקחו מהרזרווה ולהם ולאנשי הקבוצה הראשונית לא היה בסיס משותף כמו זה שהתקיים בראשית המלחמה.
עובדה זאת שאותה מוכיח ברטוב בעזרת מספר האבדות ביחידות השונות לעומת מצבת כח האדם בראשית המלחמה ברוסיה.
עובדה שניה היא השחיקה בטכנולוגיה המודרנית ( טנקים לדוגמה), ודה- מודרניזציה של הצבא הגרמני שיחקה לידיו של הצבא האדום, שבשלבים מתקדמים של המלחמה היה בעל עדיפות בכיילים המודרניים, גם בכמותם וגם באיכותם לדוגמה, הטי 34 הרוסי לעומת הפנצר 4 או 5 של הגרמנים שהיה נחות מהטנק הרוסי.
עובדה נוספת שחיזרה את היתרון הטכנולוגי של הצבא האדום היה הסיוע האמריקני שהגיע בשיירות היישר מארצות הברית וכלל טנקים ומשאיות ענק אמריקניות.
רק לשם השוואה האמריקנים הוציאו מהמפעלים שלהם יותר טנקים מאשר הוציאו הרוסים, הגרמנים והבריטים גם יחד. הרוסים הוציאו 30000 טנקים
בריטניה ייצרה 36,720 וארצות הברית 88,410. גם ייצור המטוסים עלה פלאים למרות העליה הפלאית של ייצור המטוסים בגרמניה ל40,993 ב1944 , ארה״ב ייצרה קצת פחות מ 100,000 מטוסי ירוט ויותר מ90,000 מפציצים כאשר יותר ממחציתם בעלי 4 מנועים וארוכי טווח. היתרון ביצור ובכמויות היה אחד הגרמנים לכתישת כוחם של הגרמנים בעיקר בחזית המזרחית אך גם בחזית המערבית לאחר הפלישה לצרפת.
הגרמנים שכתיבת האמצעים הטכנולוגיים שלהם היתה אחת הסיבות לתהליך ארוך של חזרה לעבר, הסתמכות על מרכבות וסוסים, ומעבר למלחמת חפירות כמו במלחמת העולם הראשונה.
הריסת ושחיקת הצבא הטכנולוגי גרם לשתי תוצאות חשובות עוות עקרון המשמעת של חטיבות הקרביות כאשר יחידות לא עומדות בלחץ התקיפות הסובייטיות ומתפזרות בבהלה. החל ממלחמת החורף של 1942-43 סופג הוורמכט יותר ויותר אבדות והלחץ הסובייטי גורם לגרמנים לבצע יותר ויותר פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות כמשקל נגד לעליונות הרוסית שהגיע בשיאה לאחר תבוסת הארמיה השישית ב סטלינגרד .

בשלב זה הצבא הגרמני שם את כל יהבו על הפירהרר ועל גאונותו וכושר מנהיגותו. ממכתבים שנשלחו לגרמניה יש אחדות דעים כמעט מוחלטת בין החיילים לתקוות שהם תולים בהיטלר ובהסכמה הכמעט מוחלטת שרק הפירהרר יכול להוציא את צבא המזרח מהסיוט שאליו נכנס.
מעניין שאין שום שלב של התערערות האמונה ביכולת המנהיגות של היטלר וכמעט הסכמה כוללת בכך שהוא הוא האיש הנבחר, כמעט עילוי רוחני שאצבע אלוהים עצמה נגעה בו.
הקשר הבלתי יאומן הזה יכול להתנתק רק עם מותו של היטלר ויש אף עדויות לכך שהוא נמשך גם לאחר מותו.
השלב השלישי והאחרון הוא אחדות האידיאולוגיה בין הצבא וחייליו למנהיג ואנשיו אחדות המטרה ואחדות הדיעה בין הנאציונל סוציאליזם למטרות המלחמה, דבר שגורם לכך שהחיילים הגרמנים לא חשו כל נקיפות מצפון על. מעשיהם ועל הפשעים שהם עשו לאויבי האנושות על פי האידיאולוגיה הנאצית.
כמה הערות כלליות.
א) בר טוב לא נוגע כלל החופן אס אס שהיה כוח חשוב ומרכזי הן בלחימה והן בביצוע פשעי המלחמה ופשעים נגד האנושות.
ההשוואה בין שני הגופים האלה חשובה להבנת ההידרדרות של הוורמכט ולנפילתו לעומק הברבריות ולעומק מעשי הפשע שעל פיהם יש להחשיבם כפושעי מלחמה .
שני גופים נוספים חיל האוויר הגרמני וחיל הים הגרמני שביצעו מצידם פשעי מלחמה הן נגד האזרחים ( כגון הפצצות על כפרים אזרחיים בפצצות נאפלם והפצצת ערים ימיות על ידי אוניות חיל הים הגרמני חוץ מהטבעות על ידי הצוללות וירי והרג הניצולים לאחר מכן).
ב) הספר שפורסם ב1998 חסר מקורות רבים שניתן היה להוסיפם לאחר נפילת הגוש הקומוניסטי כן ממקורות רוסיים והן ממקורות של גרמניה המזרחית
מקורות אלה יכלו. לסתום את פיותיהם של ההיסטוריונים החדשים שממשיכים להפיץ את השקרים בנוגע לצבא המזרח ולעובדה שהם היו נאצים לא פחות טובים
מיחידות האס אס שלגביהן יש הסכמה כוללת לגבי מעשיהם.
לסיכום ,
ספר טוב אשר מבהיר את ההתמוטטות האנושית והידרדרות הצבא במזרח לשפל של אנושיות שלא זכור לפניכן.

טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
מסתערבים

מסתערבים

מתי פרידמן

בשנות השלושים המאוחרות איבד אבי את אביו ואת אימו. כנער צעיר הוא נשלח על ידי סבו, שכבר היה זקן ובא בימים לכפר הנוער מאיר שפיה ( ואשר היה בעצם בית ספר ופנימיה) ללמוד את תורת החקלאות.
אחד מבני כיתתו היה עזרא עפגין, יתום מאימו אשר נשלח על ידי אביו לפנימיה.
יש לי בייתי תמונות רבות מתקופת שהותו של אבי ואחיו הצעיר פנמיה ומטיולים שעשו ילדי הפנימיה ברחבי ארץ ישראל של שנות ה30-40. תמונות בשחור לבן וביניהם תמונות של חברי הכיתה עם עזרא לבוש בבגדי חלבן כנראה מהרפת של בית הספר. תמונות אחרות משעורי הקפ״ק שעברו הנערים במסגרת אימוניהם כלוחמי הגנה בעתיד.
ברציפי לציין שבין 1936-39 היתה תקופת המרד הערבי והיה חשש שהישוב יותקף על ידי כנופיות של ואדי ערה שהסתובבו באזור לעיתים קרובות ומידי פעם בפעם תקפו ישובים יהודיים בסביבת שפיה כגון בת שלמה , זיכרון יעקב וכו.
עזרא עפגין יליד אריתראה, היה במקור ממוצא תימני, עורו היה שחור ובמראו ניראה כילד ערבי ממש.
אבי ז״ל נהג לספר לי רבות על זכרונות מבית ספרו והזכיר לעיתים קרובות את עזרא שהיה חבר קרוב שלו.
אבי סיפר לי על התגייסותו למחלקת השחר של הפלמח, על הפעולה שהוא יצא אליה עם חברו ועל תפיסתם בידי הצבא המיצרי בקרבת עזה ועל הוצאתם להורג לאחר תקופה קצרה של חקירות ועינויים.
מסתערבים, זה הכינוי שניתן בימים ההם ללוחמי הסתר האלה שהיו ממוצא יהודי ואשר גדלו או נולדו לתרבות האיסלאם, ואשר לאחר תקופת אימונים קצרה נשלחו
לפעולות ריגול וחבלה במדינות ערב .
ספר זה מספר את תולדותיהם של ארבעת לוחמי הסתר הראשונים שיצאו מאוהלי הפלמח וחדרו ללבנון בתקופת מלחמת העצמאות.
הם היו הראשונים בהחלט ואחריהם הגיעו אחרים, דור אחד אחרי וביניהם המרגל בהא הידיעה של ישראל אלי כהן הי״ד.
הפעולה הראשונה שלהם היתה נסיון לטבע את היכטה של היטלר שנרכשה על ידי מיליונר לבנוני ועמדה להמסר למלך מצרים ( פרוק) כשהיא מצויינת בכמה טונות של נשק ותחמושת שהיו מיועדים לצבא המיצרי.
פרטים על פעולות הריגול והחבלה של המסתערבים הראשונים תקראו בספר זה תוך כניסה לעומק היריעה ולתפיסה שעמדה במהות השימוש במסתערבים אז, בתקופה של טרום המדינה ולתובנות העמוקות מעצם השימוש בלוחמי סתר שהוחדרו לארצות אוייב תוך סיכון עצום לחייהם ואשר התועלת בהפעלתם לא תמיד היתה שוות ערך לסיכון חייהם.
ספר חשוב . ומעניין. מומלץ מאוד לכולם.
טוביה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
בדרך המדבר והאש

בדרך המדבר והאש

משה גבעתי

אבי ז״ל שירת בגדוד 9 לאחר מלחמת השחרור. לאחר שנפצע בקרב משמר הירדן שוחרר אבי מהצבא בשל פציעתו, משהחלים לאחר שהמלחמה הסתיימה גוייס שוב לצבא והיה הרל״ש של מג״ד 9.
מסיפוריו של אבי זכורים לי בעיקר סיפור בקרבות בין צה״ל והצבא הירדני בסוף שנת 1949 בד״מ ה79 על הדרך לאילת.
הירדנים בשיא חוצפנם שלחו כוחמשוריין לתקוע. את הדרך לאילת תוך שהם תוקפים כל כלי רכב אזרחי או צבאי שנסע על כביש 90 לאילת. גד׳ 9 שהיה כוח משוריין נשלח לפתיחת החסימה וכשהגיעו הטנקים לחסימה פתחו באש על הכוח הירדני פגעו בשיריון שלהם וגרמו לבריחת הכוח הירדני לכיוון המזרחי זאת אומרת מעבר לגבול הירדני.
על פעולה זאת חזרו הירדני גם בחודש הראשון של 1950 וחסמו מחדש את הכביש, נפתח משא ומתן בין הצד הירדני לצד הישראלי תוך שהירדנים טוענים שהכביש עובר נולד ב1948כחלק מחטיבה 8 של הפלמ״ח ונחשב לגדוד שנלחם על הנגב . חלק מחטיבת הנגב של הפלמח ועד היום סמל הגדוד מראה את החרב והשבילים שייצגו את סמל הפלמח.
במלחמת העצמאות השתייכו לגדוד פלוגת סיור הג׳יפים ,פלוגת נגמשים אמריקנים מעודפי מלחמת העולם השניה וכמה טנקים : שני קרומוולים שנגנבו מהצבא הבריטי, וכמה הוצקינסים שנלקחו שלל מידי הצבא המיצרי.
מלחמת שחרור היתה ארוכה וגדוד תשע נטל בה לכל אורכה.
משתמה המלחמה הפך גד׳ 9 לגדוד שריון כולו והוא צויד בטנקי M-40 שרמנים, גם הם מעודפי מלחמת העולם השניה.
הגד׳ השתתף בכל מלחמות ישראל ובספר נמצאים תאורים מעולים של כל הקרבות בהם השתתף הגדוד בכל מלחמות ישראל.
התאור מחמיר הלב ביותר הוא תיאור פעילותו של הגדוד במלחמת יום הכיפורים בה גדוד הטנקים נמחק כמעט כולי בקרבות הבלימה בתעלת סואץ כאשר מעל ל70 לוחמים ומפקדים נהרגו בקרבות. מכל הגדוד שרדו שני טנקים . לאחר המלחמה הוקם הגדוד מחדש וצויד בטנקי מרכבה ישראלים דשדשים היישר מהתעשייה הישראלית.
הגדוד השתתפו בקרבות מלחמת לבנון הראשונה והשניה כגדוד שיריון סדיר.
הספר בדרך המדבר והאש מספק תאור מעולה של הגדוד מאז הקמתו. התאור מחמיץ הלב ביותר הוא התפקיד המרכזי בה נטל חלק במלחמת השחרור וכמות הנפגעים העצומה שספג הגדוד במלחמה אבל גם את התרומה העצומה לכיבוש הנגב והסגת הצבא המיצרי וחיסול הכוחות הפורצים לתוך המדינה הצעירה.
במלחמת סיני מילא הגדוד תפקיד חשוב בפריצה ללב סיני וכיבוש מתחמי אבו עגלה. רציתי לציין שבשלב הזה הגדוד צויד בטנקים -13AMXחדשים שהגיעו מצרפת בעלי תותחי 90 מ״מ וכוח חדירה מעולה .
ספר כתוב היטב ומדוייק בדרך כלל, פה ושם מצאתי שגיאות קלות אבל ממש לא כאלה שהורסות סיפור טוב.
טוביה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
חיילים היינו וצעירים

חיילים היינו וצעירים

הרולד מור

עשרת אלפים ק״מ מביתם יצאו חיילי צבא ארצות הברית לעשות מלחמה לא להם, אבל כרגיל לא היו החיילים עצמם בעלי הכוח להחליט אלא חבורה של פוליטיקאים נתונים בלחץ בלתי פוסק של בעלי אינטרסים
ובעלי עינין שראו רק את שורת הרווח שלהם כשהחיילים , שבאו מכל רחבי ארצות הברית הגדולה, מהכפרים והעיירות המרוחקות אך בעלי אמונה פטריוטית עזה שהחזיקו בדעה שהם יוצאים להציל את אמריקה מהסכנה הקומוניסטית בעקבות תאוריית הדומינו שהכניסו לפוליטיקאים כל מיני בעלי עיניין ו״ מבינים״ לכאורה.
הפוליטיקאים האמריקנים שהרימו את אצבעותיהם בעד המעורבות של צבא ארה״ב בוייטנאם , לא העלו בדעתם שהם פותחים את השער לעשרות אלפים הרוגים, ופצועים ושתי מיליון אמריקנים שעברו בוייטנאם
ורבים מהם חזרו לארצם פגועי נפש ובעלי נכות נפשית לתמיד.
חיילים היינו ... וצעירים הוא סיפרו של האל הרולד מור, מפקד הגדוד הראשון בחטיבה השביעית של דיביזיית. הפרשים הראשונה.
כוח רגלי זה נבחן בפעם הראשונה בקרב רב , מול צבא צפון וויאטנאם הסדיר והמצויד בנשק סובייטי מעולה ( שגם הצבא הישראלי חש בנחת ידו במלחמת יום הכיפורים 1973).
ההיסטוריה של דביזריית הפרשים הראשונה הולכת רחוק עד אחרי מלחמת העולם הראשונה, אבל חטיבת הפרשים השביעית ידועה בקרב הטרגדי של ג׳נראל קסטר נגד האינדיאנים בני שבטי הסיו ושבטים רבים אחרים בקרב ליטל ביג הורן שבו נטבחו מעל 300 מחיילי גדודו עד האחרון שבהם. ובשם זה ניקרא גדודו של קולונל מור , ועמוק בליבו הוא חשב על אחריתו של קסטנר ואנשיו.
הקרב המוסק הראשון בהיסטוריה נפתח בעמק יא-דראנג בשטח נחיתה שנקרא ״קרני רנטגן״.
גדודו של קולונל האל תוגבר בכוחות מסוקים בעלי תותחים 20מ״מ וכוורות של רקטות. את הסקת כוחותיו ביצעו 16 מסוקי יואי כאשר כל מסוק מעלה בין עשרה לעשרים אנשי חי״ר מצויידים בנשק קל ופלוגת מרגמות
81 מ״מ.
הקרב נמשך שלושה ימים כאשר בשלב מסויים פרצו כוחות הצפון את הטבעת ההגנתית של האמריקנים דבר שאילץ את אחד ממפקדי הכוח לזעוק בקשר ״ברוקן ארו ״ Bricken Arrow ״ סיסמא שעל פיה על כל הכוחות האוויר האמריקניים שנמצאים בטריטוריה של דרום וויאטנאם לבוא ולהפציץ את מתחם הכוח האמריקני שנמצא בצרה צרורה.
בשלב השלישי של הקרב נשלחו פלוגות פרשים נוספות לתגבר את הכוחות בקרני רנטגן שעמדו בפני התמוטטות, והיו זקוקות לחיזוק על ידי כוחות טריים שלא נמצאו בקרב עד אז.
לתמונת הקרב של קרני רנטגן נתוסף רקב נוסף שנערך בשטח הנחיתה אולבני , כשני ק״מ משם. כאשר תמונת הקרב היתה שונה לחלוטין ושבה נלחמו כוחות פרשים של גדוד 2/7 ו2/5 אבל כוחות שהיו פרוסות על שטח ארוך של לפחות ק״מ אורכו ואשר כוחות הצפון קיצצו בו. קרב זה נסתיים בניצחון ברור של הווייטנאמים כשהם גורמים להרג של 155 לוחמים אמריקנים , ורציחתם של הפצועים האמריקנים חסרי האונים.
דרך אגב, מעשי רצח של פצועים שהם פשע מלחמה , בוצעו על ידי הוויאטנמים בשתי הקרבות , כשמעשיך אלו מצביעים על עוצמת השינאה והזוועה של המלחמה בין ארצות הברית וויאטנאם הצפונית.
ספר מעולה , מומלץ לכל חובבי היסטוריה צבאית ולכל אוהבי ההיסטוריה כולם.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
לבנון: המלחמה האבודה

לבנון: המלחמה האבודה

חיים הר-זהב

באמצע קיץ 1978 ירדנו גדוד 931 של הנחל לאימון בנבי מוסה אשר בהר חברון. היה זה אימון בתנאי חום קיצוניים . עיקר האימונים נערכו לאחר שקיעת השמש ולתוך הלילה ,שאז הטמפרטורות היו ניסבלות.לקראת סוף הקיץ עלינו לקו. גדוד 931 תפס את הקו ממטולה לכיוון מערב כאשר הפלוגה שלנו מבצעת את הסיורים של פתיחת הציר לאורך הגבול ומחזיקה בכמה מוצבים בשטח לבנון שנחשבו בזמן ההוא למוצבים חודרים לתוך אזור הפתחלאנד הידוע. היה לנו מזל.
בזמנו אוייבנו העיקריים היו הפלסטינים עם עראפת בראשם. בדרום לבנון ישבו חוליות של מחבלים שרובם השתייכו לפת״ח. אז לא היה לנו עסק עם השיעים, לעומת זאת השיעים נחשבו לבעלי ברית יחד עם הנוצרים המרונים והדרוזים מכיוון שהפלשתינים הם ערבים סונים ואנשי דרום לבנון אשר לא השתייכו לדת הסונים סבלו קשות מנחת ידם.
הלחימה בארגוני הטרור היתה משחק ילדים לעומת הלחימה באירגונים השיעיים לאחר מלחמת לבנון הראשונה ולאחר שהם התהפכו עלינו. הם היו חדורי מוטיבציה והיו לוחמים מצויינים בעלי אומץ לב ומוכנים להקריב את חייהם בעד המטרה הקדושה.
ממאי 1985 ועד לנסיגה של צה״ל מאזור הביטחון נהרגו מעל 1000 חיילים כאשר רבים מהם בקרבות פנים אל פנים עם הלוחמים השיעים.
אני רוצה לציין שרמת החיילות שהפגינו לוחמי הגרילה השיעים היתה גבוהה, כאשר הם נהנים מכמה יתרונות בולטים : הכרת השטח- בהיותם הילידים המקומיים חיילי החיזבאללה נהנו מהיתרון המשמעותי הזה .
נוכחותם המתמדת: הלוחמים השיעים נכחו 24/7 בשטח הם לא הוחלפו לא יצאו לרגילות. דרגת השחיקה של הלוחמים שהיתה גבוהה מהשחיקה של לוחמינו ולמרות זאת הם המשיכו לגלות נחישות ואומץ לב.
לעומת לוחמינו שהוחלפו במחזורים של 4 חודשים כאשר לוחמים טריים שעולים אחרי אימון חורף או קיץ , מצויידים במיטב האמצעים ולמרות תנאי הפתיחה המצויינים האלה ספגנו אבדות וכמעט כל מארב נגמר בנפגעים שלנו ולעיתים קרובות בהרוגים. לעומת זאת הלוחמים השיעים לרוב יצאו בשלום ובכל דו קרב שלנו איתם יצאנו עם נפגעים.
לחימה באזור מוגבל, תוך הגבלות חפש התנועה שלנו וצמצום חופש הפעולה כתוצאה מהסכמים שנחתמו מול החיזבאללה שהגבילו מאוד את צה״ל ואפשרו לגרילה השיעית חופש פעולה וחופש יציאה משמורות הטבע שנמצאו קרוב או בתוך אוכלוסיה אזרחית.
אימונים: צה״ל לא התאמן בלחימה נגד גרילה. דוגמא מוכרת לכך מובאת על ידי תא״ל צ’יקו תמיר. מארבי כוכב הידועים שכל לוחם חיר צהלי הכיר ואשר לא התאימו וזאת בלשון עדינה
ללחימה מודרנית נגד גרילה מסוג זה.
רמת הקליעה של לוחמי צהל נמוכה ובכל התקלות נוכחנו לדעת כמה שאנחנו גרועים. באימונים התקופתיים כמעט ולא ניתנה תשומת לב לרמת הקליעה כאשר החיילים
שופכים תחמושת ללא הגבלה כמעט ולחינם.
שימוש בטנקים שממוגנים שלא כהלכה כאשר כל מטען גחון של החיזבאללה יכול להעיף לגובה עשרות מטרים בגלל שימוש בטונות של חנ״ם
שלא היתה לנו תשובה לה. כאשר השיעים החלו להכניס טילים אמריקנים ורוסיים שקיבלו מידי הסורים ואיראן, חששו לוחמי השיריון הישראלים לצאת לפעילות בגלל חולשת המיגון שהטנקים נתנו לעומת כושר החדירה של הטילים שהיו בידי החיזבאללה.
עובדה נוספת, חוסר התאמת הכילים הכבדים לתנאי השטח, כאשר הטנקים והכיילים הכבדים האחרים ( דחפורים כבדיםD-9 וזחלמים) נפלו לעיתים כתובות לתעלות ובורות או שעלו על מטענים ויצאו מכלל שימוש.
לבנון הספר עוסק בתקופת הלחימה, במה שקרה במוצבים. בתוצאות של הסיורים ליום או לכמה ימים וכו׳.
כל הסיפור מקרב אותנו לנקודת הקליימקס שהיא אסון המסוקים יום שלישי , 4 בפברואר 1997שבו התרסקו שתי מסוקי יסעור מעל אצבע הגליל. באסון זה נהרגו73 לוחמים
אסון שיזעזע וגרם לתחילת מפעילותן של האירגונים בעד הפסקת הישיבה בלבנון. ככל שהיתמשכה הישיבה וככל שצהל המשיך להיות מקובע במדיניותו הטיפשית הלכה והתחזקה תנועת ההתנגדות להמשך הישיבה בלבנון, עד היציאה ( שהרבה קוראים לה בריחה) ביוני 2000.
כמה שזה היה חכם לצאת משם וכמה שעל צהל להמשיך ולהתכונן למלחמה חדשה עם אירגון כל כך אלים ונחוש מטרה.
ספר מעולה וכתוב היטב ומומלץ לכל.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
רכבת הזהב

רכבת הזהב

רונלד צוויג

חברים יקרים שלום וברכת שלום לכולכם.
רכבת הזהב הינו ספר שואה , אבל יוצא דופן מרוב הספרים מהז׳אנר הזה.
הספר עוסק בתולדותות שואת יהודי הונגריה ושוד אוצרותיה על ידי ממשלת צלב הברזל ההונגרית.
שואת יהדות הונגריה היתה המהירה מכול השואות בכל המדינות ושוד רכושה היה הכולל והמוחלט מכל החמס הממשלתי של כל המדינות ששלטו בהן ממשלות פרו נאציות או נציונאל סוציאליסטיות.
השואה בהונגריה התחילה בכיבוש הונגריה על ידי הגרמנים במרץ 1944. עם הכוחות של הוורמכט נכנסו גם כוחות של האס אס ומארגני הפיתרון הסופי אייכמן ואוטו ווינקלמן מפקד האס אס והמשטרה
בהונגריה.
כוח. הזונדרקומנדו של אייכמן מנה בין 200-300 איש וזכה לעזרה אבסולוטית של הז׳אנדרמיה והמשטרה ההונגרית. בלעדיהם לא היה מצליח הפיתרון הסופי בהונגריה.
תפקידם של ההונגרים היה לזהות, לבודד לרכז להפחיד ובסופו של התהליך לגרש את 725000 יהודי הונגריה.
מספרם של היהודים טפח ועלה עם התפשטות הרייך וסיפוח שטחים הונגרים לשעבר להונגריה החדשה. ביניהם צורפו יהודי טרנסילבניה מרומניה, יהודים סלובקים ויהודים מאוקראינה.
מספרם של היהודים הגיע בסופו של הסיפוח לשמונה מאות אלף. היתה זאת הקהילה השניה בגודלה לאחר קהילת יהודי פולין.
בין היהודים תושבי הונגריה היו בעלי מקצועות חופשיים רבים, מהמעמד הבינוני, שכבה לא קטנה של עשירים ובעלי רכוש רב ( מפעלי תעשיה. בתי עסק גדולים וכוי),
שיטת הפעולה של הממשלה ההונגרית שהחליפה את. ממשלת הימין הזעיר בורגנית בממשלת ימין קיצוני נאצי ,שהיה ממשלת בובות של ברלין.
היהודים נכלאו בגטאות ובתהליך מהיר של בידוד כליאה ושוד כלכלי שכלל את כל יהדות הונגריה חוץ מיהודי בודהפסט שנכלאו בשלב מאוחר יותר אך גם הם נרדפו ונשדדנו מכל רכושם.
לאחר כליאתם של יהודי הפרובינציות בגטאות. החל גירושם לאושוויץ. בתוך ממאי 1944 ועד לנובמבר 1944גורשו והושמדו כ750 אלף יהודי הפרובינציות. יהודי בודהפסט נכלאו. בגיטו אולם גירושם לאושוויץ
לא יצא לפועל היות והצבא האדום התקרב מאוד לאושוויץ והגרמנים פוצצו את תאי הגזים כך שיהודי בודהפסט ניצלו מחיסול בגזים. אולם גם הם לא יצאו בשלום. כ70 אלף מהגברים נשלחו לוינה כדי לבנות ביצורים ותעלות אנטי טנקים , וחלק מהיהודים שלא מצאו מיסתור בבתי המחסה תחת הגנתם של השבדים והפורטוגזים או במחסות אחרים ואשר נתפסו על ידי אנשי הז׳אנדרמיה ואנשי חץ הברזל וחוסלו בחורף 1944-45 על גדות הדנובה.
הרכוש היהודי השדוד שכלל טונות של זהב, תכשיטים. כלי כסף ויודאיקה נלקחו על ידי מארגני השוד ונתמנו במקומות מסתור על גבול הונגריה ואוסטריה ( שהיתה חלק מהרסייך הגרמני).
לקראת כיבוש הונגריה בידי בצבא האדום הוטען הרכוש השדוד על רכבת. משא של חמישים קרונות שעליו נמצאו ראשי האחראים לשוד וכוח חמוש של 20-30 איש שנועד לאבטח את הרכוש ואת הרכבת שכללה גם כמות גדולה של מזון ביגוד, פרוות וכל ארגזי האוצרות שנשדדו מן היהודים.
בהערת אגב רציתי לציין שכל הרכוש היהודי נלקח על פי חוק שנחקק על ידי הממשלה והיה אמור להיות פיצוי למדינה על הנזקים שגרמו כביכול היהודים למדינה ההונגרית.
מרגע עזיבת הרכבת את תחנת הרכבת של בודהפסט מתחיל סיפורה של רכבת הזהב שהולך ומסתבך בתקופת סוף המלחמה וכולל כל מיני טוויסטים ושינויים בתוכניות בהתאם להתפתחויות המקומיות והתקדמות צבאות בעלות הברית.
בחלק האחרון של הספר מסופר סיפור מציאתו של האוצר והחזרת חלקו לידיים יהודיות אבל זהו כבר סיפור אחר ורחב יריעה בספר שלא אכנס לתוכו בביקורת זאת.
סיכום.
פרשת שוד הרכוש היהודי הוא סיפור עצום וגדול ופרק חשוב בשואה שאיננו נילמד בבתי הספר ועל כן הוא מפתיע בדרך התנהלותו ובתגובה היהודית אליו ובעיקר בתגובת המעצמות המנצחות.
היה נסיון של המדינות למנוע את חלוקת הנכסים היהודיים ליורשים החוקיים או לארגונים היהודיים שרכזו את הטיפול בפליטים ובשרידי המחנות וניסו לקחת את האוצרות לשם כיסויי הוצאות המלחמה.
הצרפתים שגילו בשטח שליטתם באוסטריה חלק ממטמון רכבת הזהב סחרו ברכוש היהודי על מנת לאלץ את ההונגרים להחזיר להם 4000 קרונות וקטרים צרפתיים שנמצאו על אדמת הונגריה.
צווייג כותב בצמידות רבה. בכמה שלבים בקריאה הרגשתי שכל פרק מכסה חלק מהפרק הקודם תוך יצירת סוג של מניפה סינית ששלביה מכסים חוליה לצד חוליה. בדרך זאת מנסה המחבר לבנות סיפור צמוד וצפוף
אשר מעתיק את הנשימה במתח כמעט בלתי נסבל. אבל יש בצמידות הזאת חזרה מסויימת על הדברים שדי מבאסת.
בסך הכל זהו ספר היסטורי טוב הכתוב בקצב גבוה ובמידה מסויימת די מרגשת.
מומלץ בהחלט.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
ידעתי את ארצי

ידעתי את ארצי

מתן וילנאי

וואו, כמה זמן חברים , המון זמן מאז הפעם האחרונה שכתבתי פה מילה או שתיים.
טוב, אז קראתי כמה ספרים, לפחות בחלקם. דילגתי מעל אחד עברתי בפליק פלאק לשני וכך הלאה. אולם היחיד שנתפסתי עליו וגמרתי לקרוא היה הספר הזה.
לא מפני שהוא יצא דופן בטיבו, לא שהוא כתוב באורך מעניין ומרתק. זהו דיווח שטוח על הקרירה של מתן וילנאי, ואפשר להודות באמת שיש לי אליו סימפתיה
רבה ולא כל כך בזכותו ויותר בזכות מעלותיו של אביו ההיסטוריון, הגאולוג, הארכאולוג, המטייל ורושם הארצות ובעיקר ארץ ישראל, אביו המנוח של מתן הלוא הוא
זאב וילנאי.
אני לא אתחיל להציף את הביקורת הזאת בעברו העשיר והביוגרפיה המרשימה ללא ספק של אביו, ואסתפק רק במתן וילנאי ואדגיש שהוא בנו של זאב וילנאי.
ולאחר שגמרנו עם הפן הזה בהיסטוריה המשפחתית של מתן וילנאי, אוסיף גם שהוא ירושלמי אשר גדל בבראשית הקמת המדינה ועברו עליו כמו על תושבי ירושלים
ימים קשים של מחסור .
בו נדלק מילדותו לפנימיה הצבאית בחיפה, בה עשה מתן את ימיו ולילותיו בכיתות י׳ עד י׳ב עד להיותו בוגר הפנימה ונשא בגאון דרגת סג׳מ בצה״ל.
מתן התנדב לצנחנים והחל בקרירה כאיש צבא מקצועי. הוא משך בעול בכל תפקידי הפיקוד עד דרגת האלוף והיה בעל תפקיד של סגן הרמטכ״ל עד פרישתו מהשירות.
דגש מיוחד אני מבקש לשים על תפקידו הבכיר בהובלת מבצעי הקומנדו של צה״ל בראש כוח סיירת הצנחנים. הוא הוביל פשיטות למצרים ובהן כאלה שיצאו מהכלל.
לאחר שנחסם בפניו תפקיד הרמטכל , על ידי איציק מרדכי, הוצא לוילנאי לרוץ לכנסת ברשימת העבודה והוא הצליח לזכות במקום השני בפריימריס ולאחר מכן בתפקיד שר
בממשלת המערך.
וילנאי לא התמיד הרבה זמן בפוליטיקה ולאחר הבחירות שבהן זכה נתניהו הוצא לוילנאי תפקיד השגריר בסין כבחירת ראש הממשלה.
את תקופת כהונתו בסין החל וילנאי לאחר סיום תקופתה של אורה נמיר, שלא זכתה להרבה הצלחה במילוי תפקידה ( מכל מיני סיבות ביניהם לחצים חמורים שהפעילה ארה״ב
לביטול כל מיני עיסקאות נשק בין התעשיות הצבאיות של ישראל לסין, ובעיקר סימור מטוסי הפאלקון הזכור לשימצה), מכך ניתן להבין שראשית הדרך לא היתה קלה וילנאי הי צריך לחפור
לא מעט כדי לקדם את יחסי המדינות.
כמה הערות לגבי העריכה.
הספר כתוב בצורה מקוצרת ומקצרת. הוא איננו ניכנס לפרטים ונראה כאילו המחבר פחד להעמיס על הקוראים. אין ספק לדעתי שהיה מקום רב להרחיב, הן בפן הצבאי והן בפן האזרחי.
הקריירה של וינאי מאוד ארוכה ומפותלת כדי להסתפק בפרקים קצוצים דק, ולקוות שלנו הקוראים הצצה תפסיק. אם יכולתי לבחור הייתי מוסיף 100-150 עמודים.
עובדה נוספת שאין הוא מאריך ואפילו מקצר את תקופת הילדות כאשר למרות יחסיו הקרובים עם אביו מתן אינו מעמיק ואיננו מספר על חוויות מהחיים המשותפים בבית כל כך מכובד.
הייתם אומרים שאני מחפס את השטותי והרכילותי, אבל לא כך הדבר . ברור לי שהיינו למדים רבות מאוירת התרבות ומתאור חייו בבית אבא למרות שהיה חסר בבית בתקופת בגרותו.
גם על ימיו בפנימיה הצבאית הוא איננו מכביר דברים , זאת בעוד שכבת תלמידים מפוארת היו בין חבריו , חברים שיגיעו לעמדות בכורה בצהל ובאזרחות.
וילנאי גם מקצר מאוד את התקופה בין המלחמות כאשר עיקר הפעילות שלו כחיל לוחם היתה במלחמת ההתשה ובה גם הגיעו פעולותיו לשיאם.
לקיצורו של עניין ספר טוב אשר גורם לחשק ללמוד עוד הרבה יותר.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia
בנתיבי האש

בנתיבי האש

דני דור

לכל החברים שבוע טוב.
לפני הרבה שנים , אולי עוד כשהייתי בתיכון, קראתי ספר מאלף שנקרא ״ הכל היה חפוז כל כך״. הספר עסק הקרבות חטיבת הנגב נגד האוייב המצרי. אז נלחמנו באמת מעטים מול רבים, בלי נשק כבד כאשר הנשק האנטי טנקי היחידי היו מטילי הפיאט, כלי נשק שירה פגזים חלולים כנגד הטנקים והנגמשים המצריים. הכל היה חפוז כל כך מכיוון שצהל הצעיר ובן גוריון לא ממש התכוננו לפלישת שבע צבאות ערביים לארץ ישראל ואז באמת חטפנו חזק והמחיר היה יקר הן בחיי אדם והן בציוד שכמעט ולא היה.

כשפרצה מלחמת יום הכיפורים והמצרים חצו את התעלה, היתה זאת הפתעה והתגובה הישראלית היתה חפוזה כל כך. כל כך חפוזה שהכוחות יצאו בכלי נשק שלא וציידו כהלכה, בלי מקלעים, בלי ציודים למפקדים ולחיילים, טוב שהיה להם מנות קרב כי היה זה יום כיפור ולא היה לחברה אוכל חם לאכול!!
בנתיבי האש של חטיבה 600 שבראשה עמד טוביה רביב, היו שלושה גדודים : 409, 410 ו407.
החטיבה יצא. ביום שבת בלילה משדה תימן בנגב, ( ששם היה הימ״ח), וירדה על שרשראות לבסיס טסה בסיני מרחק של כמעט 500 ק״מ. הכל היה חפוז כל כך, הלחץ היה אטומי , הכוח היה צריך להגיע מהר ככל האפשר לזירת הקרבות לעזרת הכוחות הסדירים, כך שלא היו מובילי טנקים, אותם משאיות ענקיות שנושאות את הטנקים במהירות ליעדם.
הכל היה חפוז כל כך שהטנקים חסרו מקלעים , הנשק האולטימטיבי למלחמה בחיר. הכל היה חפוז כל כך ומכוון שלא היתה התרעה של 48 שעות שאותן הבטיח אמ״ן ואלי זעירא בראשו , שטנקים לא היו מצויידים, טנקים עשו תאום כוונות בדרך, תוך כדי נסיעה , והמחטים והמגדים עמדו בלחץ אימים להגיע מהר מהר לשטח שם לחמה חטיבה 14 ונשחקה עד דק.
והכל היה חפוז כל כך שחיל האוויר לא נמצא באוויר, לא היו כוחות ארטילריה וכו׳ לא היה מי שיעמוד בין הכוחות המצריים התוקפים ובין ארץ ישראל. לא פלא שדיין שר הביטחון אמר באחת ההזדמנויות שאלה הימים האחרונים של הבית השלישי...
הכל היה חפוז כל כך שהעיקר, מודיעין שטח טוב ואקטואלי שיעשיר את המפקדים במידע אלמנטרי, איפה האוייב? מה הם כוחותיו? איפה הם מסתתרים ואיפה המאמץ המרכזי שלו, כל זה לא היה בידי המפקדים
וצהל שילם על זה בהמון דם וציוד( טנקים ורכב רך אחר).
לא אעיף את הקוראים בפרטים על הלחימה, כי זאת הם צריכים לעשות בעצמם, רק אביע כמה רעיונות מרכזיים:
א) הכל היה חפוז כל כך , שהימחים סבלו מחוסר עצום בציוד. האם זאת אשמת המודיעין? לא חושב, לדעתי צהל סובל כבר שנים רבות מחוסר אירגון, מזילזול של אנשי האחזקה שלא מוכנים להשקיע מאמץ
בעבודתם וכמו תמיד מחכים שהעבודה תעשה על ידי אחרים. תופעה שחוזרת על עצמה שוב ושוב ושעליה מתריע נציב התביעות של החיילים שכולם קראו לו משוגע במה אתה עוסק?
ב)הכל היה חפוז כל כך, שאפילו צילומי אוויר מזירת הקרבות שהיו בידי מודיעין חיל האוויר , לא יצאו ממנו לדרג הכוחות ובעצם חיל האוויר שמר לעצמו על השמנת, כמו שראשי אמן שמרו לעצמם את המידע על המלחמה העומדת לפרוץ אוטוטו.
ג) הכל היה חפוז כל כך, שבין דרג המפקדים או כמו שקוראים להם הקודקודים, שררה מלחמת הכל בכל. שרון לא מילא פקודות, אבל אלוף הפיקוד היה כל כך חלש ( אופי חברים, אופי) ששרון אפילו לא חשב שהוא צריך למלא את הפקודות של גורודיש, מה עוד שהוא ידע שיש לו גב של דיין ושל סגן הרמטכל שבאמת אהב אותו מאוד ( האלוף טל , כמובן).
ד) הכל היה חפוז כל כך, ואיזה מטומטמים עמדו אז בראש הצבא שכבר ב8 לאוקטובר , יום שני יצאה אוגדה 163 של ברן להתקפת נגד!!! בלי מודיעין , בלי תוכניות מוגדרות ועם מפות סריוס שלמצרים היה עותק שלהם והכל היה פרוס לפניהם כאילו הם עצמם ישבו בישיבת המטה הכללי שתכנן את ההתקפה.
ה) הכל היה חפוז כל כך, שלמזלינו עמדו לצהל מפקדים בדרג הנמוך עד רמת מחטים, שהיו בעלי מוטיבציה אדירה, אומץ לב וניסיון ענק והם שהובילו את הגדודים והפלוגות לאותו ניצחון שהושג במאמץ אדיר ושעלה בדמים רבים. איך כתבתי, הכל היה חפוז כל כך ...

שבוע טוב וקריאה נעימה לכל החברים.
טוביה

לפני 6 שנים•
★★★★★
•tuvia

ביקורות נוספות על "שותף סוד"

שותף סוד

שותף סוד

דני יתום

האוטוביוגרפיה "שותף סוד" מאת אלוף (מיל') וח"כ לשעבר דני יתום (הוצאת ידיעות ספרים, 2009) היא ספר ארוך שבו תיאר המחבר את שראה כמי שהיה שם, פשוטו כמשמעו, בצמתים מדיניים משמעותיים. יתום כיהן במגוון תפקידי מפתח כמזכיר צבאי לשרי ביטחון וראשי ממשלה, כאלוף פיקוד מרכז וכן כראש המוסד וכראש המטה המדיני־ביטחוני של ראש הממשלה. זווית הראייה שלו ייחודית, אבל התוצאה מאכזבת. 

הספר נקרא "שותף סוד" אבל בפועל יתום בקושי מגלה בו טפח ומסתיר טפחיים. "שירתתי ביחידה מ־1963 עד 1972, בשנים רצופות בפעולות תגמול ובמבצעים רבים מעבר לגבול" (עמ׳ 84). הוא שימש כלוחם, מפקד צוות ופלוגה וכן כסגן מפקד סיירת מטכ"ל בתקופה שבה פיקד עליה אהוד ברק. "כשהגעתי לבקו"ם, פניתי מיד לביתן הצנחנים והתנדבתי לשרת ביחידה" (עמ׳ 82), סיפר יתום. לדבריו, "לאחר גיבוש קצר, עשינו טירונות צנחנים רגילה. לקראת סיום הטירונות קרא לי לשיחה המ"פ גיורא חייקה, ואמר לי, "למה לך ללכת לסיירת מטכ"ל, בוא תישאר אצלנו בצנחנים!" אבל סירבתי לכל, אף שבשלב הזה עדיין לא היה לי ברור במה מדובר ולאן בעצם אני הולך. מעטה החשאיות סביב היחידה היה רב, והדבר היחיד שהיה לי ברור הוא שמדובר בשירות מעניין ושהיחידה עושה פעולות מעבר לגבול" (עמ׳ 83).

"במחזור אוגוסט 63׳ הגיעו ליחידה כ־30 חיילים חדשים, שלא כולם שרדו עד הסוף. בכל צוות יש כ־14 חיילים. אסי דיין היה אחד החיילים החדשים בצוות שלי, אבל הוא נפלט בשלב הטירונות ונשאר בצנחנים. חייל אחר בצוות היה בחור שחרחר בשם מאיר הוברמן, שנהג לשלוף סכיני קומנדו ולתקוע אותם מרחוק בכל גזע עץ ועמוד חשמל מזדמן (אז עמודי החשמל היו מעץ). העניין הזה מאוד הרשים אותי, וחשבתי לעצמי שהגעתי ליחידה של ׳קילרים׳ אמיתיים, ושאולי אין לי סיכוי לשרוד במקום כזה. מאיר הוברמן נפל מהסיירת בזמן הטירונות ונשאר בצנחנים, אבל לימים הפך למאיר דגן ובהמשך מונה לראש המוסד" (עמ׳ 83). דגן הפך לקצין בצנחנים, פיקד על יחידת המסתערבים "רימון" ברצועת עזה כיהן כעוזר ראש אג"ם ומפקד גיס בדרגת אלוף. רק בישראל הקטנה שניים שהיו יחד בטירונות יכולים גם להגיע למטה הכללי ולהתמנות לתפקיד ראש המוסד. הסיבה היא כי בסוף נלחמים כאן, כמאמר גבי אשכנזי, על אותן גבעות אותם אנשים, רק שכל פעם יש פחות אנשים. 

"אף שבהתחלה לא בדיוק הבנתי לאן הגעתי, עם הזמן התברר לי היטב שנפלתי למקום מדהים שהשירות בו היה חוויה נפלאה ומעצבת, שהשפיעה רבות על המשך דרכי ותרמה לעיצובו כאדם בוגר" (עמ׳ 83), סיכם המחבר. היה זה, כתב, שירות תובעני שמעמיד אתגרים פיזיים ונפשיים גדולים. האימונים היו כרוכים בקושי פיזי גדול, במסעות וניווטים של עשרות קילומטרים, תוך נשיאת משקל כבד על הגב, היום ובלילה, בכל מזג אוויר. הרבה מאוד פעמים מה שעומד למבחן היה למעשה כוח הרצון ולא בהכרח הכוח הפיזי, שכן כשעייפים וכשהרגליים לא נושאות אותך יותר, הדבר היחיד שמצליח להניע אותך קדימה הוא רק כוח הרצון והנחישות לדבוק במשימה" (עמ׳ 84). לדבריו, "במסגרת שירותי ביחידה לקחתי חלק בפעולות מבצעיות רבות בעורף האויב, כמו הפשיטה על נמל התעופה של ביירות.היו כמובן עוד עשרות רבות של פעולות עלומות שעד היום אי אפשר לספר עליהן" (עמ׳ 84). 

"כל החוויות הללו עיצבו את אישיותי והפכו אותי לבחור בוגר שחש את כובד האחריות על הכתפיים, כי כבר בגיל 20, בהיותי סג"מ צעיר ומפקד צוות, פקדתי על פעולות מעבר לגבול. במקומות וברגעים כאלה אתה במרחק גדול מגבולות הארץ, אחראי על חיילים וקצינים שתחת פיקודך. במבצעים הללו אתה לבד בשטח, ואין שם אף אחד שיעזור לך, יחלץ אותך או ייתן עצה. המבצע הראשון שפיקדתי עליו היה בלבנון, לאחר ניסיון עשיר שכבר היה לי כחייל לוחם אבל לא כמפקד. המשפט שבו ציידו אותי מפקדי לפני היציאה לפעולה היה: אתה הרמטכ"ל בשטח, אנחנו יושבים בחפ"ק מאחור ויכולים רק לייעץ, אבל אתה מחליט" (עמ׳ 84). על אחת מפעולות אלו, כתב, העניק לו הרמטכ"ל רבין "את צל"ש הרמטכ"ל (שברבות השנים נקרא עיטור המופת) על פעילות מבצעית מעבר לקווי האויב" (עמ׳ 106). 

כאמור, על סיירת מטכ"ל של שנות השישים והשבעים כתב כעל יחידת אפופת סודות, אף שבעת יציאת ספר לאור מרביתם נחשפו. גם על המבצעים האג"מיים שבהם השתתף לא פירט. לא על מבצע "תשורה" בשדה התעופה של ביירות ולא על פעולת ההשתלטות על מטוס "סבנה" החטוף. מנגד, גם על מלחמת יום הכיפורים נמנע מלפרט. הוא לחם אז כסגנו של עוזי לבצור, מפקד גדוד השריון 195 שבחטיבה 401. עם פרוץ המלחמה תקפו את מחנה הגדוד בסיני. "בהפצצה זו נהרגו תשעה חיילים מהגדוד. לעוזי ולי כבר היה ברור שאנחנו לא צריכים לחכות להודעה רשמית על פריצת המלחמה, ושיצאנו אליה. התחלנו לנוע מיד לאזור מיצר הגידי, ונלחמנו מהיום הראשון של המלחמה עד שחצינו את התעלה לצדה השני. הגענו עד אזור עדבייה, הנמל שהצבא המצרי בצד השני של ים סוף, מדרום לתעלה" (עמ׳ 88). לא ממש תיאור מפורט. 

גם את שאר שירותו הצבאי, כמפקד חטיבה ואוגדה וכראש אג"ת תיאר בחטף. יתום בחר לפתוח את ספרו בפרשת ההתנקשות בבכיר החמאס חאלד משעל בבירת ירדן, רבת עמון, בשנת 1997. "מיקום הפעולה בירדן הטריד אותי, אך שקלתי שיקולים רחבים ושמתי על כך המאזניים את חשיבותו של השלום עם ירדן מול פיגועי החמאס. הפיגועים כבר גרמו לנזקים בתהליך השלום עם סוריה בתקופת כהונתו של פרס, וגם הפיגועים הנוכחיים יכלו לפגוע בשלום עם ירדן, שכן החומר המודיעיני לימד שכל הפיגועים יוצאים ממפקדת חמאס ברבת עמון" (עמ׳ 15). לדבריו, "ההתנקשות במשעל עלתה בקנה אחד עם גם עם תפיסתי שייעודו המרכזי של המוסר הוא סיכול טרור וסיכול הצטיידות של מדינות עוינות בנשק בלתי קונבנציונלי (נב"ק); כל זאת לצד תפקידיו האחרים של המוסד, כמו איסוף מודיעין צבאי, אסטרטגי ומדיני, יצירת קשרים עם מדינות שאין לנו יחסים דיפלומטיים עמן, העלאת יהודים מארצות מצוקה (כמו תימן, סוריה ואתיופיה) ושיתוף פעולה מודיעיני עם ארגוני מודיעין במדינות ידידותיות" (עמ׳ 16).

למרות טענות חלק מבכירי מערכת הביטחון כי לא הכירו את המבצע בטרם הסתבך ונכשל, הרי שלטענת יתום כלל הצמרת הביטחונית הכירה את המבצע ואיחלה לו הצלחה. לאחר הכישלון, כתב, "במוסד עצמו היתה תחושת מועקה. אפשר היה להבחין במורת רוח גדולה שהיתה תמהיל של דאגה ואכזב. במיוחד בלט הדבר בקרב הלוחמים, שמצד אחד חשו כאב עצום ודאגה גדולה לאלו שנותרו מאחור, ומצד שני חשו צער מהול בכעס על התקלה ועל הנזק שנגרם מבחינה לאומית ובינלאומית. מבחינתם היה מדובר בתקלות מבצעיות שאסור שיקרו והם חשו אכזבה גדולה מהלוחמים שנכשלו. האירוע היה פגיעה בגאוות החליט שלהם , והם התקשו להבין איך יכול לקרות דבר כזה לטובי האנשים, שבדרך כלל מצליחים מאוד בביצוע המשימות שמוטלות עליהם, שמרביתן מורכבות, מסוכנות ומסובכות יותר ממבצע חיסולו של משעל, ולשמחתנו מעטות מאוד התקלות שאירעו ללוחמים אלה" (עמ׳ 24). על־פי פרסומים זרים לקח למוסד זמן רב להשתקם מכישלון זה, ונדרש מינויו של אלוף (מיל׳) מאיר דגן, מומחה מבצעי בעל מוח תחבולני מאין כמוהו, כדי לשקם באמת את היכולת המבצעית של זרועה הארוכה של מדינת ישראל.

יתום תיאר בחטף גם את נהלי הקרב למבצעים כגון אלו וכתב כי "כשמישקה, שהיה רמ"ח המודיעין של האגף, היה אומר לח׳ ראש האגף שהוא היה רוצה עוד מודיעין בנוגע למבצע מסוים, ח׳ היה משיב לו שאפשר לאסוף בלי סוף, ושיש רגע שבו יש להחליט שיש מספיק מודיעין למבצע וצריך לצאת. אנשי צבא רגילים לתוכניות עבודה ולמבצעים עם תצלומי אוויר ומפות, אך איש ביון רגיל לעבודת איסוף שונה שבה דברים מתרחשים ומשתנים בשניות. תמיד המודיעין הסופי נאסף על ידי הלוחמים כאשר הם כבר בזירת הביצוע" (עמ׳ 38). מישקה, הוא מישקה בן־דוד, צדק. למבצעים ברמה זו נדרש מודיעין מפורט ועדכני ככל שניתן.

כאנטיתיזה להיעדר הגיבוי שקיבל מראש הממשלה נתניהו יתום הציג את הגיבוי של ראש הממשלה יצחק רבין למערכת הביטחון. מעניין שבחר להזכיר את מבצע "עוקץ ארסי" במסגרתו נחטף מביתו שבעומק לבנון מוסטפא דיראני "על ידי סיירת מטכ"ל" (עמ׳ 111), שכן לפי חלק מהעדויות הוא כמעט והכשיל את המבצע כשתמך יחד עם הרמטכ"ל ברק בדחייתו עקב אי־נוחות שהביע רבין. רק התעקשותו של ראש אמ"ן דאז, אלוף אורי שגיא (שהיה בטוח בהצלחת המבצע בזכות הביטחון שהפגינו מבצעיו ובראשם מפקד היחידה סא"ל דורון אביטל), נתנה לרבין את הביטחון כי הכוח מוכן ויכול לבצע. דוגמה בולטת יותר לגיבוי של רבין נגעה לכישלון פעולת החילוץ של נחשון וקסמן בידי סיירת מטכ"ל. אז "החליט רבין על כינוסה של מסיבת עיתונאים, ומיד עם תחילתה הוא נטל את רשות הדיבור. במבט ישיר ובמילים שאינן משתמעות לשתי פנים, הוא פנה לנוכחים, ואמר, "אני אחראי." ללא התפתלויות, טיוחים וניסיונות להטיל אשמה או אחריות על הכפופים לו, הוא פרש מטריית מגן" (עמ׳ 124). לימים, סיפר יתום, במהלך פעילותו הציבורית לא נתקל במפגן כזה של לקיחת אחריות. ועדיין, בסופו של יום המוסד עובד תחת ראש הממשלה, בעיקר משום שכל תסבוכת תגיע לשולחנו של ראש הממשלה. את התסבוכת בפרשת משעל ניתן היה למנוע במוסד ולכן אך טבעי הוא שעיקר האחריות תנוח על כתפיו (יש לציין כי יתום לא התנער ממנה כלל).

ספרו של יתום כתוב היטב ומעניין אבל בסוף ניכר שיתום הוא אולי שותף סוד בדברים גדולים ומעניינים אבל הוא לא יכול לספר לנו עליהם וזה הופך את הספר למיותר לחלוטין.

לפני שנה•
★★★★★
•פרל
שותף סוד

שותף סוד

דני יתום

ספר של מפאיניק שפוט.
למרות שדני יתום היה במרכז העצבים, הרי בהצגת הדברים רואים אדם שפוט חסר דיעה עצמאית.
מדי פעם מוצגים נתונים פיקנטיים. אבל בסך הכל מין תמונה חד צדדית של דני יתום עצמו ושל הסביבה שלו.
אין מבט עמוק יותר, ואין קורטוב ביקורת על אלה שהוא אוהב.
בקיצור בחור ההולך בזרם, אחד מאנ"ש, וככזה הוא ראוי לקידום.
אולי, לאור המתרחש בצהל, במערכת הביטחוןובשאר משרדי הממשלה, זהו ספר מתכונים להצלחה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אורי רעננה
שותף סוד

שותף סוד

דני יתום

ספר חשוב מבחינה היסטורית ונתוח אירועים נכתב בצורה ספרתית מושכת לפעמים מרגש מאוד !! בקצור ספר מעניין מאת אדם מעניין על אירועים מעניינים

שווה לקרא

לפני 16 שנים•
★★★★★
•סוהיל עיסאוי
שותף סוד

שותף סוד

דני יתום

תיעוד פעילותו של דני יתום מנקודת ראותו הסובייקטיבית, בעיקר בכל בקשור להתנהלות הפוליטית של ראשי ממשלות בישראל.
אין גילויים חדשים, אבל בהחלט מעניין ועושה סדר.
כדאי לקרוא

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Hassone
דירוג
3.0
לפני 15 שנים

“ספר של מפאיניק שפוט. למרות שדני יתום היה במרכז העצבים, הרי בהצגת הדברים רואים אדם שפוט חסר דיעה עצמ”