• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מחר

מחר

מאת גיום מוסו

הביקורת של מורי

תמונה של מורי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
מחר

מחר

מאת גיום מוסו

הביקורת של מורי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של מורי
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2015
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
תושיק
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 11 שנים

“ספר מקסים! הרעיון יפה ומקורי. לדעתי הספר הזה הרבה יותר טוב מהקודם של אותו סופר, קולו של המלאך. ספר”

8/37
ביקורות על מחר
הבאה
דנה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•2 דקות קריאה

ג"מ? ג'ו'ג'ו מויס? גיום מוסו? מין סט של מחברי ספרים הפוזלים פזילה הן לקהל הרחב המוכן לקרוא הכל והן לאותו קהל המוכן לקבל אותו הדבר מהוליווד.
הכתיבה סתמית ומאפיינת כותבים נטולי חוש כתיבה, כאלה שיש להם רעיון, אבל ממש לא הדרך להעביר אותו לכתב. כתיבה שבאה כמו מתוך מדריך לכותב המתחיל:
1. שלב בכתיבתך אסון משפחתי
2. הכנס ילד/ה, ששואלים שאלות קשות
3. הכנס כלב חמוד
4. הכנס תאורי עיר אמריקאית בטמפרטורה קרה, עם שלג ורוח מקפיאה
5. הכנס פרדוקס מדעי אוילי במיוחד
6. הכנס תאורי אנשים מפורטים, חד מימדיים
7. הכנס אנשים יפים. כיעור לא מוכר
8. הכנס תאורי אוכל שאנשים ירצו לאכול, אבל בחיים לא נתקלו בזה
ובמה דברים אמורים בכלל?
אחד מתיו, פרופסור יחסית צעיר לפילוסופיה בבוסטון, מאבד את אשתו האהובה בתאונה מצמררת. גם שנה לאחר התאונה הוא מתקשה לצאת מאבלו. בנסיעה מקרית עם שותפתו לדירה הוא מגיע למכירת גראז' אופיינית לארה"ב, שם הוא רוכש מחשב מקבוק יד-שניה. בבית הוא מגלה שבמחשב נותרו תמונות, למרות שהובטח לו שהמחשב פורמט ואין בו דבר. הוא פונה לבעלת המחשב במייל שלה ומודיע לה על התמונות. לה מוזר לשמוע על התמונות ובשיחה המתפתחת, איך לא, נוצר קשר ספונטני, הזמנה לארוחה בניו-יורק.
מתיו מגיע לניו-יורק, נכנס למסעדה וגם אמה, אותה ראה ואיתה תיקשר במייל, נכנסת למסעדה באותו זמן. הם לעולם לא יפגשו. פרדוקס בזמן מונע זאת מהם, כאותו פרדוקס מפורסם האומר שלו יכולת ליצור מכונת זמן, לחזור בעזרתה אחורה ולהרוג את סבך, הרי לא היה נולד אביך, אתה לא היית נולד, ממילא לא היית בונה מכונת זמן, לא היית חוזר אחורה בזמן וסבך לא היה מת, רק כדי להוליד את אביך, שיוליד אותך, שתיצור מכונת זמן וכך הלאה. מדליק בשמיעה ראשונה ומייגע בהמשך.
ומה בשאר הספר? השאר, כמידת יכולתו המוגבלת של מוסו, כולל אינסוף טוויסטים, שאם רק חשבת לרגע, אבל באמת לרגע, נניח עשר שניות, מה תאכל לארוחת ערב, כבר פספסת שני טוויסטים קריטיים. הטוויסטים בנויים חזותית לסרט בוא יבוא, ממש ככפפה ליד, טובים חזותית ונוראים ספרותית ובסופו של יום הקורא חש כי תפס מרובה ולא תפס דבר.
זהו ללא ספק ספר טיסה, ספר שמטיסים מהיד בגמר הקריאה וכבר לא זוכרים מה היה בו.
ועד עכשיו לא הזכרתי אפילו טעות מבישה בעברית, עמ' 29, שם כתוב פליז במקום פליס. עד כדי כך המתרגמת טועה כמו העם בתוכו היא יושבת? ועוד מנסה המתרגמת את יכולתה בתרגום שמות יינות ומתרגמת שביניון בלאן לשביניון לבן וזה בכלל סוביניון בלאן. טוב, הבנתם בטח. לא הבנתם? עזבו.
אלוהים, איזה זבלון.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Tamar
Tamar
תמונה של julia1
julia1
תמונה של אל תרגיזו אותי
אל תרגיזו אותי
תמונה של בלו-בלו
בלו-בלו
תמונה של asheriko
asheriko
ש
שרון מוזס
תמונה של רץ
רץ
תמונה של שונרא החתול
שונרא החתול
10קוראים|גיל ממוצע59|70%נשים

על המבקר

תמונה של מורי

מורי

ותיק
חבר מזה 19 שנים
995 ביקורות•39 נבחרות•21,309 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ספרות קלאסית
תמונה של מורי
מורי
ותיק
חבר באתר מזה 19 שנים
ביקורות995
ביקורות נבחרות39
לייקים שקיבל21,309
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת517ספרות מקורית235ספרות קלאסית27

דיון על הביקורת

16 תגובות
Tamar
Tamar•לפני 9 שנים

מזדהה עם הבקורת

ממש כך הרגשתי במהלך קריאת הספר ועד לסופו. בקורת לעניין!!
בלו-בלו
בלו-בלו•לפני 10 שנים

לא כזה גרוע בעיני אבל לא רחוק...

רץ
רץ•לפני 10 שנים

טוב כל אחד וטעמו - אבל מדוע אתה מתעקש לסיים ספרים שמוגדרים על ידך זבלון ?

מורי
מורי•לפני 10 שנים

לי, פליס נכתב בלועזית באות C. איך זה יכול להשמע פליז?

ואחרי ככלות הכל, מדובר בזבלון.
לי יניני
לי יניני•לפני 10 שנים

לא מסכימה לדרוג ולסקירה. קראתי ונהנתי

עבודת תרגום היא בעיה בפני עצמה וכאשר מדובר במילה לועזית כמו פליס או פליז היא יכולה להיכתב איך שומעים או מבינים.
מורי
מורי•לפני 10 שנים

למה לא מחבב? מוכן להבדק בפוליגרף...

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

אז אתה לא מחבב אותי אבל מחבב את רגזני :-) פייר אינף.

מורי
מורי•לפני 10 שנים

בטח מותר לכתוב, אפילו רצוי פתאום.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

אתה לא חייב לחבב אותי אבל אני מחבבת אותך.

החיבה שלי התחילה ב"תעשיית השקרים" ו"תפוס ת'יהודי" והתגבשה גם בגלל שאתה כזה ר***י (אסור לי לכתוב, אבל אתה יודע למה אני מתכוונת).
מורי
מורי•לפני 10 שנים

שונרא, חיבה לא באה בחינם. תשאירי. כך ישעו במי מדובר.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

מחשבות, הכינוי מעיד על חיבתי אליך, אבל אני כמובן מכבדת את רצונך. מיד אתקן.

מורי
מורי•לפני 10 שנים

יעל, מויס היא בריטית. שונרא, אני לא אוהב את הכינוי שהדבקת לי. שרון, הספרים של מויס זבלונים ברובם המכריע.

yaelhar
yaelhar•לפני 10 שנים

סליחה, שרון מוזס, בדיחה לא מוצלחת...

אבל אם לדבר ברצינות, נראה לי - על סמך ספר אחד שקראתי שלו וספר אחד שקראתי שלה - שלמרות ההבדלים בלאומיות - זו אוסטרלית, זה צרפתי - יש דמיון מסויים בין שני הסופרים ששניהם כותבים עלילות רומנטיות די מופרכות, שמבוססות על מה שאנחנו אוהבים לראות בסרטים...
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

לא הבנתי למה שמישהו יבנה מכונת זמן רק כדי לחזור לעבר ולהרוג את סבא שלו.

אם הוא כזה אידיוט, ממילא לא יהיה לו השכל לבנות מכונת זמן. וגם לא הבנתי מה הקשר בין גיום מוסו לג'וג'ו מויס. זו אפילו לא אנגרמה, והתרשמתי שמוסו דווקא כתב עלילה מותחת ודי מעניינת. אז אם לא אהבת את הספר, הוא יתווסף מיד לרשימת הקריאה שלי. ואם גם אני לא אוהב את הספר, אני אמציא מכונת זמן ואחזור ליום הזה שבו קראתי את הביקורת של מחשבות על הספר, אבל אני לא ארצח אף אחד.
ש
שרון מוזס•לפני 10 שנים

הספרים של מויס טובים. מה הקשר ? בגלל השם הדומה? אז מה אם יש לספרים

מבנה חוזר? למה בספרי בלש אין מבנה חוזר? ובספרי רוטן היסטורי - אין? את גיום מוסו - לא מכירה.
yaelhar
yaelhar•לפני 10 שנים

אחרי מה שאתה אומר תחת כל עץ רענן על ג'וג'ו מויס אתה קורא ספר של אחד גיום מוסו (-;

16 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מורי

מוכרי החלומות

מוכרי החלומות

שאול אולמרט

כמה דברים על ההתחלה. זהו ספר ביכורים של שאול אולמרט, הבן של. משום שקראתי המוני ספרים בחיי, אני כבר מתקשה להמנע מספרות השוואתית והפעם זו השוואה לכתיבה של הנכד של.
הבן של כותב בגוף ראשון כמה שהוא חכם, יפה, בודד ובכלל לא צרכן של סמים למרות שהקוק חברו הטוב ביותר ונותן לו לעבור רגעים מלחיצים. הנכד של כותב עדין יותר, נחבא אל הכלים ולא מתרברב בגוף ראשון. למרות זאת, ספר הביכורים של הבן של בכלל לא רע: הכתיבה טובה, הקצב טוב וב-261 עמודים, גם לא מעמיס על הקורא מלל מוגזם. פעם סיפרתי לכם שאני בודק מתי אני נמצא במאת העמודים האחרונים וזו הישורת האחרונה בספר מבחינתי. הפעם אני כותב סקירה בתחילת הישורת האחרונה וטרם הגעתי אל סופה.
שאול אולמרט עוסק גם בחייו בהייטק, כמו בספר. הוא יודע על מה הוא מדבר והוא מביא לפנינו סיפור של אחד גדי חסון שפרש מלימודיו והקים סטארטאפ. המוצר שלו הוא מעין אפליקציה המסייעת לשני אנשים לשוחח, אבל גם לעשות באותו זמן עיסוק משותף כמו ציור או מענה על חידון. מניין הרעיון? מהצורך לתקשר עם בתו לידיה בת ה-6, הגרה עם אימה בהולנד. הם, האב והאם, אינם נשואים והבת לא מרבה לראות את אביה.
הסטארטאפ בהחלט מצליח ועמו המתחים בשל גיוס הכספים, העסקת כישרונות ושמירה עליהם שלא יקבלו פיתוי ממקום אחר. ועוד, הצורך לשמור על מתח חיובי תמידי, התלהבות של מתחילים גם כשנכנסים לשגרה, שיש בה לעיתים עשייה מבורכת, אבל גם איזו שחיקה והתשה. מי שנשחק ומותש הוא בעיקר גדי, הקופא בניו-יורק, גר לבד בדירת חדר ומנסה למצוא את מקומו בעולם כשהוא עוד לא ממש בן 35 והוא מוכר חלומות לעולם. הוא אמנם מתוגמל היטב, שווה הרבה, מפורסם בוול סטריט ג'ורנל, אבל טרם זכה להצעת קנייה של גּוּגְּל או אמזון. בשלב זה, כן?
אבל מאת העמודים האחרונים הם עלייה מטורפת בקצב הסיפור לצד נפילה מטורפת בעלילה. העלייה היא של הסיפור והנפילה של גדי. וכן, יש סמים, יש קורונה, יש דברים שלא ייעשו. אם עד עכשיו הסיפור נסע על פיאט טופולינו, עכשיו הסיפור נוסע על פרארי וזו נוסעת במהירות מטורפת ורק הבלמים האיכותיים של ברמבו עוזרים לבלום בזמן.
וכן, כשעושים שינוי באפליקציה אהובה ועוברים למשהו מתקדם, לפעמים המציאות טופחת על הפנים. בסוף לא צריך להחליט מי עדיף, הבן של או הנכד של.
איזה מזל שהיתה קורונה ומזה נולדה זום?

לפני 3 ימים•
★★★★★
•מורי
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

רילוקיישן זה משהו שדוד יצחק קרא למבצעים את הדבר הזה פעם נפולת של נמושות. צריך להעמיד דברים בקונטקסט.
המבצעת של הספר הזה, המורכב מכמה עלילות, היא איילת גונדר-גושן, להלן אג"ג. היא כנראה רצתה עולם ומלואו ולכן בחרה בחלק זעיר של העולם, פאלו אלטו, מקום בו אנשים חיים בלווה, מתים מסמים או מאבן בראשם, אם אתם כלבים. רגוע כזה. אתם בטח מקמטים את המצח ולא מבינים על מה אני מדבר. ואני אומר, שהספר הזה לא תמיד ממוקד, שזה מפוקס, שזה אותו הדבר, המילה השניה בעברית.
אבל במהלך הקריאה היתה גם תחושה של ספר עקר במידה מסויימת, סטרילי אם כבר מדברים, שזה אותו הדבר, המילה השניה בעברית. ומה בכל זאת, אם מתמקדים בכתוב ואפילו מתפקסים? אפילו שזה אותו דבר, צריך להבהיר היטב, כי חשיכה שוררת.
אדם, הנער, בן 16 הוא בנם של לילך ומיכאל, שהאמריקאים מכחכחים בגרונם כדי לבטא שמות אלה. הוא, אדם, ילד כאפות רגיל, קטן גוף ולומד בתיכון אמריקאי, בעיר אמריקאית שלווה, ליברלית, מתקדמת ורדומה, חוטף שם כהוגן מנער כהה עור שהצטרף לאומה האסלאמית, איך לא, גונב ליהודון בגדים מובחרים ונעליים יקרות כי אפשר וכי מוצדק, שהרי היהודון בן לסמנכ"ל חברת הייטק מובחרת והאסלאמיסט בן לחדרנית במלון. ואז יום אחד במסיבה כיתתית אליה אדם אינו מוזמן בדרך כלל, האסלמיסט בשם ג'מאל ג'ונס מוצא מותו, כנראה ממנת יתר של סם מתאדון. המשטרה באה לבקר בבית אדם, השם, לא היצור הביולוגי, ומחרימה את הלפטופ. רק פעם אחת ביקר יהודי במסיבה וכבר הוא חשוד ברצח אסלאמי. אופייני.
והנה קו עלילה נוסף בו מופיע אורי, שהוסלל לרמטכ"לות בישראל וגמר כגרוש מאשתו בסיליקון ואלי. היא חזרה לישראל עם הג'מעה והוא נשאר להסדיר את המשכנתא המפלצתית שלקחו בלי שכל. בעוד אורי "בין עבודות", הוא מחליט להמציא עצמו מחדש, יוצר חוג להגנה עצמית בו נמצאים בעיקר ילדי כאפות, רצוי כאלה שעברו ברית מילה, וסובלים מצ'אפחות לא ידידותיות מחבריהם כסימן לחברות אמיצה. מובן שהאקס רמטכ"ל וסמנכ"ל חברת ההייטק מתחברים והסוף לא טוב לאחד והאחר סובל מסינדרום ה"בין עבודות".
עכשיו משאתם מבולבלים כהוגן אומר לכם שהספר עמוס פחות ממה שנראה, מעניין יחסית, עוסק בדברים שכל יהודי עובר בשלב כזה או אחר בחייו וזה לא אפיית עוגות תפוחים. שמעתם על תפסת מרובה, לא תפסת?
אני רוצה להאמין שמאיה ערד היתה איכשהו מטפלת בחומרים שבספר טוב יותר, אולי אפילו גיל הראבן. אבל אג"ג עשתה זאת, ויצא מה שיצא, אכיל, טעים לעיתים, ראוי לטיפול מעמיק יותר ואולי בשניים-שלושה ספרים נפרדים.
והכלב? שם כבר זלגו הדמעות מעצמן מעצם הזעזוע.

לפני שבוע•
★★★★★
•מורי
העיר וחומתה החמקמקה

העיר וחומתה החמקמקה

הרוקי מורקמי

512 עמודים קראתי ואני רוצה שזה לא ייגמר לעולם. משזה נגמר, אני נותר חסר מילים לסקירה, עניין נדיר אצלי.
אחרי "הרג קומנדטורה" חשבתי שמורקמי, הלא צעיר, לא יכתוב שוב ספרים ובטח לא ספרים להם הוא רגיל. אז חשבתי (אבל לא אמרתי)...
כשקראתי את הספר, וקראתי כל מה שתורגם לעברית מעטו, עלו בי שתי מחשבות על שני ספרים שונים שלו: קורות הציפור המכנית הפנומנלי, וארץ פלאות קשוחה וסוף העולם. בסוף הדבר לספר הנוכחי, מורקמי מאשר שיש קשר בין הספר שלפני לבין ארץ פלאות קשוחה וסוף העולם. מורקמי שוחה טוב במחשבות שלי.
אז איך אני מתאר לכם את הספר שקראתי? אני יכול להיות נטול בינה, עצל, לא רציני ולומר לכם לכו תקראו לבד וזהו. זה הרי מורקמי. אבל זו תהיה עצלות לשמה וטפשות לשמה. אתם הרי לא תקראו באמת.
הגיבור נטול השם, שכל הספר נכתב מזווית עיניו ובגוף ראשון, מספר שכשהיה בן 17 היו לו תחומי עניין משותפים עם נערה, אותה הכיר כששניהם זכו בתחרות כתיבה. הוא במקום שלישי והיא רביעי. שניהם זכו בעטים נובעים, מהם הפיקו מאוחר יותר מכתבים ארוכים איש לרעותו. הקשר ביניהם נמשך שנה, הם היו נפגשים בעיקר סמוך לביתו שעל שפת הים. לא היה להם כמעט כסף והם רק ישבו ודיברו הרבה והתנשקו מעט. יום אחד היא נעלמה והקשר נותק לגמרי, כולל הקשר הטלפוני והמכתבים. הדרך היחידה שלו לשוב ולפגוש את הנערה היתה להיכנס לעיר שחומתה חמקמקה, העיר עם הספרייה בה הוא יהפוך לקורא חלומות והנערה תהיה לצדו. היא אמנם נותרה לצדו באותו גיל בו עזבה אותו והיא בת 16. הוא כבר סיים אוניברסיטה, היא כמובן לא מכירה אותו. משרצה לעזוב את העיר שחומתה חמקמקה, ידע שזה לא יילך, כי מי שנכנס כבר לא יוצא ומאבד את צלו, אבל זה קרה והנה הוא מבוגר, איש שעיסוקו בספרים והוא מחפש לאחר פרישה מעיסוקו בעיסוק דומה בספרים. הוא אכן זוכה לכך ועל היתר תקראו. אני יודע שלא תקראו, אבל ממי שלא קרא את מורקמי ממילא אין הוא איש ספר באמת. גם לא היא.
הספר צועד על מי מנוחות, נטול ארועים דרמטיים. אלא שככה זה אצל מורקמי, כשגם דברים דרמטיים נאמרים כלאחר יד ולפעמים יש תחושה שדילגנו על פיסקה ולא קראנו נכון את המתרחש. אבל דברים משונים קורים בספר והם מתרחשים כי ככה זה. וכן, יש מוטיב הבור ומוטיב החתול, שניהם בקטנה, כי ספר של מורקמי בלי שניהם זה לא כלה ונחרצה.
ומה בסוף? על הסוף אתם שואלים, ואת האמצע קראתם? יש רק ספר אחד של מורקמי שלא אהבתי מתוך עשרות. שמח שחזר לעצמו, לקח סיפור מ-1980 שהוא לא אהב כסיפור קצר, וחזר וטרח, עיבה וליטש ונתן לנו אהבה יפנית נוספת. אהבה למורקמי.
ומי שקרא ממילא יזכור, שאת חדות-הקרן המתות בחורף בעיר שחומתה חמקמקה, שורפים בעזרת שמן קנולה...

לפני שבוע•
★★★★★
•מורי
שש הנקודות של לאה'לה

שש הנקודות של לאה'לה

עודד לויטה

עודד לויטה, המחבר, הוא שם בו נתקלתי במקרה. הספר שלפני הוא ספר של מעט פחות ממאה עמודים לא ממוספרים, בגופן קטן במיוחד ובפורמט מוגדל מספר סטנדרטי. הספר "נוצר" בארה"ב ונמכר כאן בעברית.

יוסי נשוי ללאה והם יחד לפני ומאז 57 שנה. חייהם עברו בקיבוץ ובשנים האחרונות יוסי מכלכל את לאה ביותר ממובן אחד. היא דמנטית ושניהם בשנות השמונים לחייהם.

למרות שליוסי הטיפול לא קל הוא מתעקש להמשיך בו. הוא מאכיל, רוחץ, דואג לתרופות והורס לעצמו את הבריאות בחוסר שינה ובעודף דאגה. הבת שלהם תמר מתעקשת ולבסוף מגיעה מישהי מהביטוח הלאומי, הבודקת את לאה וועדה קובעת סכום המאפשר הבאת עוזרת מקצועית.

בין לבין יוסי קורא ספר העוסק באלגוריתם האהבה. הספר מגוחך בעיניו, אבל התובנה המסכמת מוצאת חן בעיניו: האהבה היא באג. היא לא מתוכננת, היא כן מקולקלת ולא עומדת בשום כלל.

הכתיבה של לויטה עדינה, לא מעיקה, לא מכבירה תובנות. פה ושם דמעה מגיחה מעין. אז כן, זה לא מסוג הספרים שיעמוד בחלון הראווה של חנויות הספרים, לא ימשוך קהל צמא רומן היסטורי או רומן רומנטי (שמות קוד לרומנים ירודים). נכון לעכשיו לויטה פרסם שני ספרים, כנראה משום שעיסוקו בספרים, וזה בער בו לפרסם. לפחות האחד הזה הצליח לו.

וסתם כי אני נודניק בלתי נלאה ורואה הכל, אז תזהרו, אבל לויטה כתב שיוסי, בעלה של לאה, הכניס לכיס חולצתו טאבלט. אין מצב. ועוד משהו קטן. העטיפה מקסימה, אבל בישראל אין קופסאות כתומות המכילות כדורים כמו בארה"ב. גם האיור על הספר המונח על השולחן מוכר לי. בינה לא מצאה מהיכן.

לפני שבועיים•
★★★★★
•מורי
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

כמה זוטות קודם לספר המונומנטלי הזה. בעברית הוא מכיל 1056 ע"מ ואם מודן היו נשמעים לסדר המצוי בעולם המו"לות, מוסיפים רווחים המקובלים בין הטקסט לקצה הדף, הספר היה גולש מעבר לעמוד ה-1100. וכרגיל אצל מודן הלעומתיים, סטיבן נותר סטיפן ומי ששונא דברים כאלה נותר עם טיק בעין.
הספר נכתב לפני מגפת הקורונה ונקרא אחרי. הקורונה סגרה שערי מקומות עבודה ובילוי של רוב העולם והושיבה אנשים בבתיהם. הנזק היה מינימלי יחסית, ההיסטריה רבתית. אבל מה שדומה בין המגפה בעמדה ובקורונה זה המקריות של פריצת המגפות, כנראה טעות אנוש. מה ששונה זה שאנשים נשמעו יחסית היטב להוראות הממשלות, כולל חיסונים הזויים. בעמדה, כיאה לאמריקאים, רובים ואקדחים נשלפו במערכה הראשונה וירו מיד. אנשים התעטשו, השתעלו, נורו וכיפות המוח שלהם עפו בסיטונאות. קינג אוהב דרמות מדממות.
הלהג בתחילת הספר עצום ורב. בינה ממליצה ללכת ישר לפרק 18, אבל היא מלאכותית ואנחנו בני אדם. אין לנו אפשרות לדלג עד לעמוד 18 בלי לפגוע בקליפת המוח שלנו, אז אני מרפרף. ממילא כל דמות מתה או מהמגפה או מירי של בעלי התרבות הקלוקלת הקרויים אמריקאים. אני אכן בפתח פרק 18 וימים (רבים) יגידו עד כמה סקירה זו תהיה ארוכה בהתאם לאורך הספר.
בעמוד 200 כבר לא ניתן היה להסתיר שמדובר במגפה ששמה הזמני שפעת-על, שבאה להסתיר את האמת. מהי האמת, איש לא יודע. אבל אפטשי, סליחה, לא התאפקתי, כולם יודעים שמשהו השתבש, בסיוע התקשורת. בעמוד 210 סטודנטים כבר מוחים ברחובות ובעוד שני עמודים כולם יורים על כולם ואין תקשורת כבר. באותו זמן ובאותו יקום, בשנת 2020, חברה אלמונית וקטנה בשם פפייזר עושה ניסויים בבני אדם חיים, בחיסון הזוי, אולי בזוי, ומשכנעת את כולם בכל העולם שהיא הצילה את היקום עם אותו חיסון. לא נרשמו מהומות. אנשים נחו בבתיהם והממשלה חילקה כספים במה שנקרא חל"ת.
ואם נחזור ללהג הנוראי בספר הכבד הזה, בעמוד 300 נותרו שרידיה העמידים של המגפה, אלה שלא נדבקו בגלל שיש להם חיסון טבעי, אנשים שחלקם סבורים שניתן לשקם את החברה, הדמוקרטיה ותעשיית החשמל. אמריקה הרי עשירה, דמוקרטית ולכן ב-2026 היא מהראשונות ביקום עם כמות הומלסים, חוב לאומי ענק והוכחה שדמוקרטיה וקפיטליזם הם כנראה מתכון לאסון. סליחה מכם שאני הולך קדימה ואחורה – הספר ממש לא כזה מעניין.
בדר"כ, בכל ספר אני בודק מתי אני כבר במאת העמודים האחרונים ומתייחס אליהם כישורת האחרונה. בעמוד 470 עוד לא הגעתי לעמוד 528, שזה מחצית הספר. ומה כן? אז לא. לא דמויות משכנעות במיוחד, אבל פגומות אחת אחת, לא עלילה מי יודע מה, למעשה אין עלילה, וכשמדובר בכמה מאות מיליונים אמריקאים מתים תוך זמן קצר משפעת-על ונותר רק קומץ אנשים פגומים, תבינו כמה זה מתסכל ולא מבטיח. אמנם זכותו של כל סופר לבחור את דמויותיו של הסיפור, אבל להיות כזה לעומתי ולבחור דמויות כמו ניק, למשל, החירש ובגלל זה אילם, שהתקשורת אתו היא פתקים לאחרים והוא קורא שפתיים, זה איטי ומתסכל, והוא אמור להיות משהו, רק שהמשהו הזה מסרב להגיע. רבאק, עמוד 470... ורק תחשבו על מדינה עשירה וריקה מתושבים. היכן השודדים ממדינות סמוכות? היכן הגרעין הרוסי?
אז סוף סוף אני בעמוד 530, מעל מחצית הספר, והנה עוד כמה אנשים, בעיקר נשים ובעיקר כמו כת כמו של גואל רצון. עבר מהר. והנה האיש האפל, שלא ברור מתי נכנס לספר, ומולו האיש המכונה פחזבל. ואם לא די לכם בשני החמודים האלה, ברררר, פתאום יש, לא תאמינו, ילד...
נדמה שקינג הוא קלידן בלתי נלאה. הוא פשוט אוהב להשחית מקלדות ולכתוב בלי סוף קשקושים שהעין נלאית והמוח מתערפל. מעל חמש עמודים עברו, אין מסיפור באמת ויש עייפות. לא רק שהדמויות פגומות, אמריקה פגומה. רק שפעת קטנה חולפת, כמה מאות מיליונים מתים ומה, כבר כולם חמושים. מה יש להם אלה?
אני כבר בעמוד 585 בייסורים רבים. התגלה כבר האיש האפל עם העיניים האדומות. מיהו? אין לי מושג. מה שכן, שניים מדברים ביניהם על יצירת אומה חדשה, האחד מתלהב מחוקה וממוסדות מסודרים והשני אומר משהו בסגנון: בחייאת, אנחנו אמריקה. ואני אומר, כן, אמריקה של חובות והומלסים. ומה בסה"כ? כלום. ממשיך להתייסר ולקרוא. אני לא יודע היכן הספר הזה בין "זה" ו"העוקץ", אבל קינג איבד את זה, בלי מרכאות.
האזור בו רוב האנשים עליהם הספר מדבר הוא עיר הנקראת בולדר בקולורדו. אלה שנותרו לאחר שפעת-העל קוראים לבולדר האזור החופשי. מספר אנשים מונו לצאת כמרגלים מערבה לנבדה, לראות מיהם המצויים שם. כאן הספר מתחיל להדרדר מהגובה הלא רב בו היה מצוי ממילא. זה לא נגמר ממש טוב.
אם לרגע נדמה, ואכן יש סימנים לכך, שקינג ניסה לכתוב ספר העוסק ביום שלאחר אסון נוראי, בבני אדם שאיבדו קרובים רבים, מוסדות שלטון, חשמל, מפעלים וכל דבר אחר הנלקח כמובן מאליו, אז ניסה.
זהו ספר אמריקאי ככל מה שנראה לנו אמריקאי, משהו עם התחלה נוראית עם אסון שנגרם ע"י אנשים וממשיך עם התנהלות אנושית להציל את מה שנותר ולהמשיך את מה שנראה כאמריה הגדולה. האם קינג בנוי ליצור ספר כזה? נדמה שלא. קינג היה בן 28 בעת כתיבת הספר. ינוקא עם יומרות גדולות.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•מורי
מול המראה האכזרית

מול המראה האכזרית

מיכאל בר-זהר

את הסקירה לספר מאיר עיניים זה התחלתי לכתוב באמצע מאי 2026, מספר חודשים לפני הבחירות הגורליות שלאחר הטבח ההוא. מיהרתי להתחיל לכתוב כבר בעמוד 50 של הספר. אם ההפיכה המשטרית מצד הליכוד והימין עשתה משהו מטלטל בקטנה לפוליטיקה הישראלית בתחילת 2023, טבח השבעה באוקטובר טלטל בענק בפוליטיקה בה נמצאים לרוב ננסים רוחניים.
הספר הנוכחי של מיכאל בר-זוהר, כותב נהיר ומאיר עיניים, כאמור, מספר לנו סיפור, שלא ניתן לראות בו אלא סיפור של היסטוריה חוזרת, אבל לאחור. בר-זהר, יליד 1938, היה דוברו של משה דיין, בשיאו שר הביטחון בזמן מלחמת יום כיפור. פרט לדיין, בר-זהר מספר על רבים מגדולי הפוליטיקה של אותם ימים מהענק מכולם, אך קטן-הגוף, דוד בן-גוריון ועד לשמות נוספים כיגאל אלון, משה דיין, נבון, פרס, זלמן ארן, רבין, גולה מאיר, בגין ועוד. הספר הגיע לאינתיפאדה הראשונה ב-1987, אירוע רב נפגעים בגוף, בנפש ובפוליטיקה הישראלית.
ומה ההבדלים כבר בקריאת רבע מהספר? שני הבדלים גדולים ובולטים: דוד בן-גוריון היה פוליטיקאי ומדינאי ענק. הוא ראה למרחוק וסמך על הצעירים המוכשרים, אותם רצה לקדם ותמך בהם. אותם צעירים, או לפחות חלק מהם, הגיעו רחוק כמו גולדה מאיר, רבין, פרס ונבון. ומה היום? מעל כולם ניצב נתניהו, פוליטיקאי ענק ומדינאי ננס, המוקף בננסים רוחניים לרוב, שאת רובם ככולם אין הוא רוצה לקדם ועליהם אין הוא סומך. האם נתניהו אשם בכך? לגמרי. באווירה שיצר מי שיכול לתרום לפוליטיקה ולמדינה, ולא רוצה בכך, ומי שנתמנה לתפקיד כלשהו, לא מסוגל לכך. אפילו תקופתו של בגין זכורה לטוב בתחילתה.
עם המשך הקריאה לא ברור מה מטרת הספר, אבל הכתיבה הבהירה והמרתקת מכריחה כמעט להמשיך בקריאה. הספר, כאמור, נעצר ב-1989, עת משתדלים כל העולם ואשתו להגיע להסכמה על תחילת הדברות עם הפלסטינאים והגעה להסדר, מה שהיום זוכרים כאוטונומיה לפלסטינאים. באותה עת שמיר קפוץ היד ראש הממשלה ורבין שר הביטחון. מפלגת העבודה רוצה (לתת עבודה...) והליכוד השולט מלוכד כרגיל סביב סרבנות וחוסר מעש.
בדרך ממלחמת ששת הימים לאינתיפאדה הראשונה לא מעט מתו משני הצדדים, אבל העולם הערבי קפא על שמריו ולא יכול היה לתת דבר (לערביי ישראל). ישראל התעצמה והתחזקה, ומהצד היוני הבינו מה שתמיד היה ברור, שצריך להפרד כידידים מהערבים לטובת שני הצדדים. האם נפרדנו?
עוד שנים אחדות (לאחר סיום הספר) יעלה נתניהו לשלטון לאחר הרצחו של רבין ומותה של ישראל הישנה והטובה. הביביזם יעלה ויפרח, ישראל גדלה באוכלוסייתה וכך כמובן גם אוכלוסיית הפלסטינאים, אם כי פחות מהנבואות השחורות. האם היום אנחנו מתקרבים לאיזשהו פתרון? השבעה באוקטובר הוכיח בבירור שלא, אבל גם ננסותם הרוחנית של הפוליטיקאים מהימין הריק על מלא הוכיחה שאין על לדבר ואין עם מי. אם מצדנו אין עם מי לדבר, והספר שלפני הוכיח שתמיד היה עם מי, נראה שהמצב אבוד. חשוב לזכור, שלא מדובר בספר על שלום. העולם היום השתנה כל כך, השנאה לישראל חזקה כל כך ויכולתה למכור נשק משובח לאוייבנו מוצקה מתמיד, שלקרוא ספר כמו שקראתי הוכיח שהים אינו אותו הים, הפוליטיקאים מתכווצים והרצון הטוב מתפוגג.
ואם נחזור שוב לספר האדום שלפנינו, הרי ליוויתי אותו אני, גופי ותודעתי במסופר בו כשאני ילד, נער, חייל וסטודנט. כל מה שקרה בו חוויתי בחיי, אבל תמיד נחמד לקרוא כשהכל מסוכם היטב מעטו המושחז של בר-זהר, היודע כתוב.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
לב רעב

לב רעב

אשכול נבו

בואו נדבר מה אין בספר.
אין בספר אנשים הנהפכים לחיה אחרת או לחרקים, כך שאפשר לומר עליהם דברים שאפשר לומר רק על אנשים הנהפכים לחרקים.
אין בספר תעלומות, עם גיבור הפותר תעלומות אלה, שאין לו אישה ואין לו ילדים, כי ככה יצא.
אין בספר אנשים מוכשרים מגדר הרגיל, הכותבים עליהם ביוגרפיות ומתארים אותם ישנים לילות שלמים במשרד שלהם עצמם על הרצפה עד שהחשמלית הראשונה המושלמת תצא לכביש. אתם כבר מנחשים. לא, היא לא סינית.
נו, אתם דוחקים, מה כן יש?
אז בואו נדבר על מה יש בספר.
בספר יש סיפורים, דבר שאני דווקא לא אוהב, אבל זה של אשכול נבו, זה שיודע לכתוב מה שנעים לנו לקרוא, אבל שנעים לו יותר לכתוב עליו. הצירוף הזה אפילו נעים עוד יותר כי זו הישראליות בלי פוליטיקה (אז מה אם נבו הוא הנכד של ראש הממשלה השלישי של ישראל?), בלי היסטוריה מעצבנת ולעומתית, עם דברים נייטרליים שעושים לנו נעים בגב בלי התייפיות ומתקתקות סכרינית. זה לגמרי לא עניין של מה בכך. אשכול נבו זוכה להיות סופר אהוב בלי התנצלות.
אז כן, כמובן שלא כל הסיפורים באותה רמה, אבל שופעים מצבים ואמירות העושים לנו טוב, ממש ספר ממתק.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
הבית אשר נחרב

הבית אשר נחרב

ראובן נמדר

הספר הזה זכה בפרס ספיר ב-2014. אני לא מתרשם מפרסים בכלל ומפרס ספיר בפרט, והופתעתי, בסקירה לאחור של הספרים הזוכים, שאחדים מהזוכים אהבתי מאוד, למשל תיאום כוונות של חיים סבתו, מישהו לרוץ אתו של דויד גרוסמן או אם יש גן עדן של רון לשם. ראובן נמדר, המחבר שלפנינו, אם לא ניקח בחשבון אוספי סיפורים שחיבר, הרי הוא סופר של ספר אחד, ספר זוכה, אבל אחד. האם הזכייה מוצדקת? קראו.
אנדרו כהן, פרופסור בכיר באוניברסיטת ניו-יורק, הוא מסוג האנשים האובססיביים כמעט לצורה בה הם נתפסים בחברה. הוא מקפיד על לבושו, גם על הדירה על גדות ההדסון במנהטן, מקפיד על מה בא אל פיו, שומר על גופו ומתאמן תכופות. מדי פעם מארח בדירתו המפוארת אנשים נחשבים לארוחות נחשבות. מגזינים נחשבים מבקשים את דעתו הנחשבת והוא כותב סקירות בחפץ לב. מי שמלווה אותו כרגע בחייו היא אן לי, צעירה מרשימה. הוא בן 52 ומי שיגלם אותו בסרט אמור להיות מייקל דאגלס.
אבל אם נבין מכל זאת שהחיים מושלמים וקלילים, הרי חזיונות פולשים לתודעתו. אם חזיונות אלה מראות המשבשים את ראייתו הבהירה והסדורה בדרך כלל, הרי גם ריחות פולשים לאפו. אם לא די בכך, חייו משתבשים עד כדי כך שהוא חוטף נאום מעליב מגרושתו, אן לי עוזבת אותו, שנתו הסדורה משתבשת ובריאותו חוטפת סדרה של הקאות. אם זה נשמע לא נעים, בעיקר לאדם מוקפד כמו אנדרו, אנחנו העומדים מהצד ומצפים למשהו בסדר גודל מיסטי העומד להתרחש.
הספר כתוב היטב וברמה גבוהה. קל לקרוא את הספר והוא מתקדם היטב, השיבושים מבטיחים שנצא ושלל רב בידינו. מתי הדברים משתבשים בספר, לפחות בעיני הקורא? המטפורות מתחילות לחזור על עצמן כדוגמת החולצות הבוהקות מלובן של פרופסור אנדרו כהן, הממהרות להאפיר ולהתקמט מזיעה, ומראות לנו על שיבוש חמור שחל. פה מתחילה להתגנב לה התחושה שזה, אחרי ככלות הכל, ספר נפ"ל. מצפים, מצפים, קוראים, קוראים, ומה מקבלים?
אם חשבנו שנקבל אפוס קולנועי מרהיב, לפחות לפי צילום הכריכה הקדמית, הרי מדובר בפרופסור בכיר, יהודי בעיר בה לא חסרים יהודים מוצלחים אחרים, בסופו של דבר לא די בהתקף פסיכוטי כזה או אחר כדי לסבר את דעתנו. ובגלל שזה מתברר כספר נפ"ל, האכזבה מרה.
אם הגעתם/ן עד כאן, מותר לכם/ן לדעת מהו ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
חבל.
נמדר יודע לכתוב, גם הוא ניו-יורקי, האקדמיה, השפה, המקום כולם מוכרים לו. לא שאלה תנאי חובה, סף כן. יכול היה לצאת מהספר אפוס מרשים יותר, ואנחנו נותרנו עם תאוותנו בידנו.
לא יודע מה השתבש ואני גם לא יודע למה נמדר חתר. הספר מחולק לספרי משנה ומה שנמדר משבץ בין הספרים הם כתבים של עגנון. עוד תעלומה.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
הילדים הם מלכים

הילדים הם מלכים

דלפין דה ויגאן

שני דברים להתחלה: העטיפה של הספר מטופשת לגמרי ומכוערת. המעצבת עדה ורדי צריכה להנזף. הדבר השני: צרפת החליטה ב-27/1/2026 לאסור כניסת צעירים מתחת לגיל 15 לרשתות החברתיות. שוטר יוצמד לכל נייד. מכאן נמשיך לסיפור העוסק ברשתות חברתיות.
מלאני רצתה בהכרה. זו לא היתה משאת נפשה כל חייה, אבל אחרת חשבה שהיא פשוט תתפוגג. לכן, ניסתה להתקבל לריאליטי של חתונה. כבר במפגש המצולם הראשון בחשיכה בין שלוש נשים לשלושה גברים, איש לא נגע בה. די מהר מצאה עצמה בחוץ והקריירה הטלוויזיונית שלה הסתיימה בטרם החלה.
הסיפור הממשי מתחיל באמצע 2019. למלאני בן בן 8 ובת בת 6. היא מנהלת ערוץ יוטיוב ובו היא תמיד ברקע ואינה נראית, אבל ילדיה תמיד נראים מזה שנתיים על המסך כשהם עושים מהלכים של UNBOXING, פתיחת ופריקת קופסאות שהם מקבלים במתנה מחברות בגדים, ממתקים ומאכלים למיניהם. זה מבוים היטב, משוחק כראוי ומשעשע לכאורה. אולפן בנוי בביתם, ערוץ היוטיוב בביתם נקרא HAPPY TIMES. לילדים של מלאני מיליוני עוקבים עד לאותו יום נמהר ביוני כשהבת קימי נחטפת. איך חזרה ומה עלה בגורלה תצטרכו לקרוא בעצמכם.
דה ויגאן ניסתה לכתוב ספר העוסק ברשתות החברתיות, הזמנים הם זמני אינסטגרם ויוטיוב, ביניהם דה ויגאן מבלבלת חופשי. אינסטגרם הרי שייכת למטא, חברת האם גם של פייסבוק ויוטיוב שייכת לאלפאבית, חברת האם גם של גּוּגְל. טיקטוק נכנסה לתמונה באיזכור בודד. דה ויגאן, אם כן, מנסה לדבר על הסכנות של ערוצים אלה, החטיפה של הבת, התפרקות המשפחה מאוחר יותר, ובכלל כל הרע הנוגע לזה.
הספר יצא ב-2021 ורק כמה שנים לפני כן יצא הטיקטוק הסיני. בסין אין טיקטוק, יש משהו דומה. ולמה הזכרתי את זה? מניסיון אישי וכצופה הן באינסטגרם, ביוטיוב והרבה בטיקטוק. זמן מה באמצע 2025 התחלתי לצלם סרטונים פוליטיים ברובם משלי ולהכניסם לטיקטוק. זה החל בצילום והכנסה, בצילום, עריכה והכנסה והמשיך עם קניית מיקרופון לשיפור הצליל ו... הפסיק. לא היה לי כוח להתחייבות לצלם, למצוא נושאים, מה לומר וגם לענות למגיבים הספורים, רובם מחצי המפה הפוליטית נטולת המוח.
דה ויגאן אולי תאיר כמה פינות ותראה דרך לכמה קלולסים, תלך עם המגמה של צרפת להתקדם ולאסור כניסה של ילדים לרשתות, אבל, וזה אבל גדול, כולם שם. אם נניח לרגע את עניין הילדים, נערים ונערות צעירים רוקדים ושרים, ילדים צעירים יותר נראים בסרטונים שובי לב של THE VOICE KIDS, AGT ו-BGT ואם אתם לא יודעים על מה אני מדבר, איך אתם מצליחים בכלל לנשום? יש כאלה שאומרים שאינם מוכנים להכניס טיקטוק לנייד. האם הם פתחו פעם אטלס, מילון?
תאמרו להגנתכם, הרי יש אוכלוסייה ענקית עם ניידים כשרים, שפרט לשיחות אין בהם דבר. להגנתכם? לו היה להם נייד רגיל יכלו ללמוד דבר או שניים בחיים, כולל אנגלית.
מה אני רוצה לומר על דה ויגאן? היא יודעת לכתוב, אבל הספר רץ ומשאיר מאחוריו נושאים כבדי משקל. לו הציצה, והיא מציצה, בטח היתה לומדת מתכון או שניים לקציצות של קובי אדרי. קשה? לא קשה. בוודאי יכולה היתה לעקוב אחר טרנדים של אוכל ויורדת פחות על קפה, ממליצה יותר על בשר ומלהגת פחות. האם אינה צופה? צופה גם צופה. אני כבר לא מדבר על זמרים, נגני פסנתר, גיטרה וכינור המנעימים את זמננו שעות וזוכים לעשרות אלפי לייקים כל ערב ובוכטה של דולרים.
עקבתם אחרי קאבי לאמה (Khaby Lame)? יש לו 160 מיליון עוקבים ואם עקבתם, סוף סוף תדעו לפתוח צנצנת בלי עזרים כלשהם. הרשתות פשוט פנומנליות. אם אתם בטיקטוק אתם בטח מכירים את Dylan Page. ידיעה חדשותית ממוצעת שלו זוכה למיליון ויותר לייקים. אם נדמה לכם שזה הרבה הרי זה שונה ממספר הצפיות, שהוא גדול בהרבה. אנשים קמצנים בלייקים כי להזיז את האמצע כמה סנטימטרים זה מאמץ ניכר, בטח מאמץ מוחי.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי

ביקורות נוספות על "מחר"

מחר

מחר

גיום מוסו

אם יעירו אותי באמצע הלילה ויעשו לי מבחן אסוציאציות מהיר, זה ייראה כך:
קריסטין הרמל. השחתת זמן!
ג'וג'ו מויס. זבלון!
גיום מוסו. להטיס מהיד ומייד!

הרמל מויס מוסו הם הממ...
והממ... הרי הן סימן למחשבות.

קרא את הספרים שלהם, פיתח מחשבות סלידה עזה מהשילוש המשובש הרמל-מויס-מוסו.
כתב תגובות, לא חסך כותב הביקורות הנרגן את שבטו מהסופר מוסו וגם לא משתי הצלעות האחרות של השילוש המחורטש.
קראו את תגובותיו, תהו חברי סימניה מדוע החבר הזעפן עקבי כל כך בהבעת התיעוב שחש כלפיהם.
התוודעה שונרא לתיעובו הגדול של בעל הנוריות הכחולות לשעבר לשילוש המחונטרש, גמרה אומר בליבה זו שמופיעה בחד גדיא לפני הכלבא ואחרי הגדיא לראות הכצעקתו.
נכנסה לספריה, ניגשה מיד המעריצה של מאיה ערד למדף של האות מ׳.
הגיעה למדף של האות מ', פנתה המעריצה של הרמן קוך לתת המדף של התחילית מו'.
פשפשה בתת המדף של התחילית מו', התאכזבה קשות חברת סימניה לגלות שכל המוסו והמויס אזלו.
נפלה רוחה, פנתה זו שהמציאה את המילה 'עגלמלו' לעגלמלו.
מצאה בעגלמלו את הספר 'מחר', חטפה תיכף ומיד זו שכונתה מנהיגת ה-KKK את ספרו של הסופר הצרפתי פן מישהו אחר יחמוד לעצמו את יצירת המופת הזו.

עם מגוון הסיפורים הרומנטיים שלו, פונה הסופר שבצרפתית השם שלו מונה 200 אותיות ובעברית רק 8 אל קהל קוראות חובבות רומנטיקה סכרינית והפי אנד.
מתפרש על 333 עמודים, היה הספר גדוש בשטויות ובעל עלילה מפגרת.
קרובה לנטישה בגלל הרמה הכל כך ירודה שלו, נאבקה בעצמה בעלת הציור של החתול הכתום כדי להמשיך לקרוא את הספר.
ברגע שסיימה לקרוא את הספר, התחילה בעלת השפם המגרגרת לכתוב עליו את דעתה.
ברגע שרצתה לכתוב את רשמיה, חיפשה בעלת הזנב השרטנית מילים שיהלמו את הספר ואף יחבטו בו.
ברגע שהתחילה לכתוב את רשמיה, נאלצה הפשיסטית של מוישה זוכמיר לשכוח את רוב כללי התחביר הנכונים.
ברגע שסיימה לכתוב את רשמיה, הייתה צריכה חברת סימניה לעשות לעצמה reset כדי לחזור למוד של כתיבה נורמלית.


לא. לא השתבשתי ולא התעלגתי. גם לא התחרפנתי. טוב, אולי קצת.
פשוט התגיומתי. וגם התמוסוסתי. ניסיתי לכתוב כמו גיום מוסו.
כי כך הוא כותב. באמת. כך לפחות תרגמו אותו.

שלושה מאפיינים יש לכתיבתו:
1. משפטים בעלי מבנה תחבירי בלתי אפשרי.
2. שימוש חוזר ונשנה בביטוי 'ברגע ש...' כדי לספק תיאור של זמן.
3. איזכור בלתי פוסק ומתיש של עיסוקי/מאפייני/סימני הזיהוי של הדמויות.

רוצים דוגמאות? בבקשה.
הקריאה היא על אחריותכם בלבד. אם יאבדו לכם אי אלו איי-קיואים במהלך הקריאה, נא לפנות בטענות למוסו.

סעיף 1
שברירי כזכוכית, אסור לקחת את האושר כמובן מאליו, בייחוד מאחר שלעיתים קרובות הוא קצר כל כך. (עמ' 17)
מתנשא לגובה של כשלושים מטרים, היה עץ האשוח גדוש שבשבות חשמליות ושלל קישוטים. (עמ' 24)
בן שישים פלוס, בעל שיער אפור ווסט עור מעל טישרט עם דגל קובה, כרסו של הגבר בלטה מעל מכנסי ג'ינס דהויים מעוטרים בחגורה עבה. (עמ' 177)
עם מגוון המוצרים האורגניים הרחב שלה, פנתה החנות אל קהל לקוחות אמיד ואקולוגי למדי. שעות מעטות לפני ערב חג המולד נשמעו ברקע שירי חג, והמקום המה אנשים. (עמ' 265)
קצר רוח לאסוף את אשתו ממגרש החניה של בית החולים, חצה מתיו את העיר במהירות. (עמ' 310)
לבושה בטייטס שחורים ובמעיל עור, ניצלה אמה את ההלם של הרוסי כדי לפרוק אותו מנשקו. (עמ' 311)
קרובה להתמוטטות, היא הצליחה להמשיך לרוץ למרות הכאב העז שהתפשט בחזה. (עמ' 264)


סעיף 2
ברגע שמתיו יצא החוצה, הוא גלגל לעצמו סיגריה, הדליק אותה והתרחק במהירות מסיבר הול. (עמ' 12)
בסעיף זה תאלצו להסתפק בדוגמה אחת. יש גבול גם לסיבולת שלי. לכח הסבל, יש לומר.


סעיף 3
מי שקורא את הספר מבין ש:
אריקה סטיוארט היא נערה
אפריל היא בעלת גלריה
קייט היא רופאה
ניק פיץ' הוא איש עסקים
רומואלד הוא נער

ובכל זאת, הסופר לא נותן לקוראים את הקרדיט שנזכור,נבין ונפנים מי הוא מי ומה הוא מה. הנה כך:

מנסה לשווא למשוך את תשומת לבו, בלעה הנערה כל מילה שיצאה מפיו והינהנה לכל טענה. (עמ' 9)
בזמן שהתחבקו, חיפשה בעלת הגלריה מילות עידוד. (עמ' 67)
במרחק מטרים ספורים מהרופאה אמה נצמדה אליה. (עמ' 265)
הרופאה התיישבה בקצה השולחן על כיסא שגבר שמר לה כשהניח עליו את מעילו. (עמ' 265)
חייו של איש העסקים היו תלויים כעת במכונת ההנשמה המלאכותית שניצבה לצד מיטתו. (עמ' 304)
מיד אחר כך היא שאלה את הנער, 'היית רציני כשדיברת על תג השוטר? ' (עמ' 218)
המכונית עם הגג הנפתח של קייט חנתה לצד ההארלי דייווידסון. הרופאה יצאה ממנה ובחנה את המצב במבט קר. (עמ' 311)


רעה חולה נוספת של הספר היא הציטוטים. אינפלציטוטיזציה תפלצטוטים.
ציטוטים מופרזים, לא נחוצים ולא קשורים הם אחד הדברים שאני הכי סולדת מהם. מוסו בנדיבותו הרבה השביע את הסלידה שלי יתר על המידה וסיפק בידי הזדמנות לסלוד בכל פרק ופרק מחדש, יען כי כל פרק נפתח בציטוט, החל בוויליאם שייקספיר וגמור במרילין מונרו. כן, כן, שניהם, וגם רבים וטובים (מי יותר ומי פחות) מצוטטים אחר כבוד וברצינות תהומית בתחילת כל פרק בספר של מוסו.

לדידו של הסופר, ציטוטים מרובים מעידים על שני דברים:
1. אני רוצה שתראו כמה שאני חכם, ידען ורחב אופקים.
2. אני רוצה לשוות לספר שלי נופך אינטלקטואלי.

לדידי, ציטוטים מרובים מעידים בעיקר על שני דברים:
1. אני יודע לחפש ציטוטים באינטרנט.
2. אני רדוד, שטחי וסתמי ולכן ארפד את הספר הזבלוני שלי בציטוטים של שייקספיר וכאלה.


ועכשיו, הומאז' לאיש שכל זה לא היה קורה בלעדיו: מחשבות.

כשדמיינתי את מחשבות קורא על מסע הקניות של אמה לקראת הפגישה עם מתיו, שמפורט לפרטי פרטים, נקרעתי מצחוק. גם מה שהיא לבשה מצחיק לא פחות, ונגיע גם לזה. אבל כשהגיע שלב התסרוקת, שכלל חפיפה-צביעה-גזירה-חלוקה לשבילים-סירוק-משיכה-התרה ותיאור בלתי מתפשר של בניית הקונסטרוקציה הפריזורית באמצעות הכנסת הרולים בשערה, זה כבר היה טו מאץ'. אני אשכרה ראיתי את מחשבות מחפש את הסיכות האלה שמכניסים לתוך הרולים ודוקר את עצמו מרוב תסכול.

ואיך נראה הטוטאל לוק של אמה בסיומו של מסע הקניות? כמו אוסף המדליות של כל מי שעומדים על דוכן המנצחים.
חולצה חומה כהה עם רקמה בגוון נחושת
חצאית משי שחורה
מעיל ברוקד מבד משי עם רקמות זהב וכסף (2,700 דולר)
זוג נעלי עקב מעור ורדרד של בריאן אטיוד - עור פיתון מיושן בגווני סגול עם עקבים מבריקים מסחררים (1,500 דולר)

אינשאללה הפיתון יקום לתחייה ויכיש את בריאן אטיוד, את גיום מוסו ואם יישאר לו ארס אז גם את אמה - אבל היא בסך הכל דמות ספרותית (אם אפשר לקרוא לזה ספרות) אז לה זה לא יכאב מספיק.

הגרדרובה המתוארת לעיל ממחישה את רוחב לבו של הסופר שכבר הכין את ההוראות למלבישה של הסרט. הוא גם הכין את הליהוק כי ההיא דומה לשחקנית ההיא, והזו היא בול המפורסמת ההיא וההוא הוא שתי טיפות מים הידוען ההוא. הוא לא השאיר שום מקום לדמיון של הקוראים. הוא גם הכין את הלוקיישנים ברמת רזולוציה יותר גבוהה מהזום הכי גדול ש-google earth מסוגל לה.


פעם ב... אני משקיעה, ממש משקיעה בכתיבת ביקורות. וכשזה קורה אני מחטטת ונוברת וחופרת וחודרת ומפשפשת בארכיון ובדברי ימי סימניה ונכנסת לעובי הקורה כמו תולעת על סטרואידים כדי למצוא תימוכין וסימוכין וציטוטין ודוגמאין ומובאין למה שאני כותבת. בדרך כלל זה כדי להתחרע על ספר.
הפעם נכנסתי לעובי הקורה של מחשבות. הכנתי חידון קטן ואפילו חרזתי שיר.


משחקי מחשבות

1. איזה ציון נתן מחשבות לספר?
א. 2 כוכבים - ספר לא משהו.
ב. כוכב אחד – בזבוז של זמן.
ג. לא נתן כי לא נולד הציון הראוי לספר הזה.
ד. 5 כוכבים – ספר מעולה.

2. כמה ביקורות נכתבו על הספר?
א. 100
ב. 22
ג. אינספור
ד. 1 כולל זו

3. לכמה ביקורות הגיב מחשבות?
א. 100
ב. לכולן
ג. לאף אחת כי הוא לא ישחית זמנו על זבלונים
ד. 9

4. האם הוא נתן לייק לביקורת שהעניקה לספר 5 כוכבים?
1. כן.
2. לא.
3. או שכן או שלא.
4. נראה לכם?

5. איזו תגובה משורש ז.ב.ל לא נכתבה על ידי מחשבות?
א. לגמרי זבלון שחבל על הזמן.
ב. אפילו לא ספר טיסה. סתם זבלון.
ג. זבלון שצריך להשליך לסל וחסל.
ד. הספר הוא למעשה זבלון מוחלט.

6. איזו תגובה משורש מ.ט.ס לא נכתבה ע"י מחשבות?
א. אחלה ספר טיסה. מטיסים מהיד בגועל.
ב. אפילו לא ספר טיסה. סתם זבלון.
ג. צריך להטיס אותו מהיד עם כרטיס לכיוון אחד.
ד. מזכיר לי את החמקן. הוא צריך לחמוק מכל מדף שעליו נמצא.

7. איזו תגובה גנרית לא נכתבה ע"י מחשבות?
א. מומלץ בהחלט להימנע מספר ירוד זה. השחתת זמן.
ב. חומר גלם נהדר לקיפולי נייר.
ג. מוסו חזק?
ד. קלעת בול.

8. איזה מטוס לא הופיע בתגובותיו?
א. איירפורס 1
ב. אף 16
ג. חמקן
ד. טראמפ פורס 1

9. מה יהיה יחסו לביקורת זו?
א. יתעלם.
ב. יגיב אך לא ייתן לייק.
ג. ייתן לייק אך לא יגיב.
ד. יתלונן על איזכורו ללא קבלת רשות ויבקש תמלוגים.


מאחר והוצאות הספרים אוהבות לצטט סופרלטיבים שניתנו לספר גם אם הם נכתבו ע״י יו״ר ועדת קריאה של כיתה ד' 5 בעלון הבית הספרי הדו-חודשי של ויצ'יטה פריימרי סקול בתיז אל נבי, גם אני מרשה לעצמי לצטט פנינים של מבקרי סימניה.

הכתיבה סתמית ומאפיינת כותבים נטולי חוש כתיבה. (מחשבות)
ממש פגיעה באינטליגנציה. (עופרי)
אחד הספרים היותר מזעזעים והזויים שקראתי אי פעם. (הלוחש לסוסים)
קשה לי להבין או להאמין שבזבזתי כסף וזמן יקר על הספר המטופש הזה. (הלוחש לסוסים)
קראתי עד עמוד 135 ואז פשוט התחרפנתי. (הלוחש לסוסים)


אני מתחבטת כעת בשאלה לא פשוטה בכלל: האם לנסות לקרוא את ג'וג'ו מויס או קריסטין הרמל?
כן. כי יותר גרוע ממוסו לא יכול להיות.
לא. כי הבנט דה ג'ורג'י פלפל ספרד אינף?
זה מה שההשלמה האוטומטית באייפד כתבה כשניסיתי לכתוב בעברית את המשפט Haven't the Jewish people suffered enough?
כן, גם הוא התחרפן בגלל גיום מוסו.



תגובה שכתבתי פעם למחשבות.
לא הבנתי למה שמישהו יבנה מכונת זמן רק כדי לחזור לעבר ולהרוג את סבא שלו. אם הוא כזה אידיוט, ממילא לא יהיה לו השכל לבנות מכונת זמן. וגם לא הבנתי מה הקשר בין גיום מוסו לג'וג'ו מויס. זו אפילו לא אנגרמה, והתרשמתי שמוסו דווקא כתב עלילה מותחת ודי מעניינת. אז אם לא אהבת את הספר, הוא יתווסף מיד לרשימת הקריאה שלי. ואם גם אני לא אוהב את הספר, אני אמציא מכונת זמן ואחזור ליום הזה שבו קראתי את הביקורת של מחשבות על הספר, אבל אני לא ארצח אף אחד.

אז הנה, חזרתי. וגם אתם מוזמנים.
https://simania.co.il/showReview.php?reviewId=88818



תודה למחשבות
פעם כשהייתי בסטימצקי והייתי צריכה לבחור את הספר השלישי ל-3 ב-99 (טפו. ספרים לא קונים במשקל וזה) כבר לקחתי ליד את 'קולו של המלאך' מאת גיום מוסו. אבל אז הדהדו לי בראש המילים האלמותיות של מחשבות: "זבלון." "להטיס מהיד בשאט נפש." "ספר טיסה." ולכן חיש מהר התפטרתי ממנו ולקחתי מחברת לרישום מתכונים. כן, מחשבות בהחלט היה קולו של המלאך במקרה זה. הוא בהחלט חסך לי כמה גרושים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שונרא החתול
מחר

מחר

גיום מוסו

הספר היה בסדר והאמת, אפשר גם לוותר
העלילה:
מתיו שאפירו הוא מרצה באוניברסיטה, אמה לבנסטיין היא סומליה במסעדה. מתיו מנסה להתגבר על מותה של אשתו, הוא קונה מחשב יד שנייה ומתחיל להתכתב עם אמה, שהיא בעלת המחשב. הם מתכתבים במיילים, ומחליטים להיפגש. שניהם מגיעים לאותה מסעדה באותה שעה, אבל לא נפגשו מעולם, ומכאן מתחילים לברר למה זה קרה ומה עושים.
זה מעמיד כמה שאלות מוסריות מעניינות כשמגיעים לתובנות מסויימות בספר.
הספר התחיל טוב, היה מעניין לגלות למה הם לא נפגשו מעולם (כתוב בתקציר) אבל מאותו רגע, הכל נהיה מוזר בספר.
הדמות של מתיו יש לה פתאום צדדים לא נעימים, כמו בקטע עם הכלב, זה ממש לא מתאים לדמות שלו.
הדמות של אמה פתאום מסומלייה במסעדה הופכת לבלשית, מתגנבת למקומות, פורצת לבתים, הזוי פשוט.
יש תחושה שהסופר זרם עם כל מה שהיה לו בראש ולא סינן חלק מהרעיונות.
ובמקום סיפור חמוד ומותח על שני אנשים שמנסים להיפגש ולא הצליחו זה נהיה ספר מתח מוגזם ברמות, כל פעם מגלים עוד משהו על אשתו קייט, ועוד פרט מוזר, ואז יש קטע שמראה מה קרה לפני 20 שנה או משהו, מה זה תרם לעלילה בכלל?!
שורה תחתונה - התחיל טוב ונהיה מוזר והזוי. הסוף קצת מפצה כשהם מצליחים להיפגש סוף סוף.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•דנה קינן
מחר

מחר

גיום מוסו

אני חושב שכל אחד מגיע לשלב הזה בחיים שבו הוא רודף אחרי משהו בלי לשים לב בכלל שהוא לא קיים.

וזה גם מה שקרה לאמה ומתיו בספר.
כל אחד מהם היה זקוק למלא פינה ריקה והיה בטוח שמצא את החסר עד כדי כך שתלה את כל תקוותיו בזה אבל בסוף התאכזב לגלות שהמציאות הייתה אחרת כל הזמן. שהמירוץ אחרי הזמן היה דמיוני, שהחלום היה סיוט, שהרגש היה שקר שהצמיח רגליים.
מי מאיתנו לא נתקל בתופעה כזאת בחייו? מי שחושב שלא, מצטער אבל פשוט עדיין לא גילה את זה על עצמו.

אמה ומתיו כנראה הפכים גמורים, אבל מצליחים בכל זאת למצוא השקפה דומה שהם מנסים בכל הכוח לראות אם תוכל להיות הניצן לתחילת המערכת היחסים שלהם. אבל הפרח לא פורח, לא משנה כמה הם משקים אותו ונותנים לו שמש ואהבה. הם לא מצליחים להיפגש ולהכיר זה את זו באף דרך.
לא אתמול ולא היום, אבל אולי מחר..

קראתי את הספר בשקיקה, נזכרתי בנשכחות שהיה נעים לי להיזכר בהם ואהבתי את התפתחות העלילה שלא הייתה צפויה בכלל. אף על פי הרמזים ההדוקים שליוו אותי כל הספר, אבל ככה יודעים שספר הוא ספר טוב. כשאתה מחבר את הרמזים כשהסופר מחליט ולא לפני. כשהסופר שולט באופן הקריאה שלך אפשר בהחלט להכריז על ספר כהצלחה.

כבר קראתי טובים מימנו, אבל הוא מוערך אצלי מאוד.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
מחר

מחר

גיום מוסו

כשסקרתי את הספר "קולו של המלאך" של גיום מוסו, זוכרים שהמלצתי שתחבקו את הטלפון הסלולארי שלכם, כמה שיותר צמוד אליכם? אז הפעם, אם אתם מחליטים לתרום את המחשב שלכם, תוודאו היטב שהוא פורמט כראוי.

זיכרו שהחיים שלנו מעוגנים בתוך המחשבים שלנו...

למקרה שתחליטו לקחת את הספר הנוכחי לידיכם, קבלו עוד אזהרה, אתם הולכים להישאב אליו... אזי מראש תכינו קנקן קפה, תה, נשנושים והתחילו לצלול לתוך עמודי הספר.

אני מודה הספר הנוכחי שאב אותי לתוכו. מאחלת לכם צלילה נעימה!

אל תצפו ליצירה ספרותית קלאסית או מופתית. ממש לא... לספר הזה יש קסם, והסופר הזה הוא קוסם לפחות עבורי.

קשה מאוד לסחוף אותי לתוך עולם לא ריאליסטי, לא מעשי, לא מבוסס או מציאותי. "מודה ועוזבת את ירוחם", גיום מוסו הצליח לו איתי גם הפעם. זה הספר השלישי של גיוס מוסו, שאני טובעת לתוך פנטזיה ערטילאית, לא מציאותית והזויה לחלוטין. כשמתחילים לצלול לתוך עמודיו אין שום גלגל הצלה, ועל אחת כמה וכמה בשעות הקטנות של הלילה, כשאין מציל בתחנת ההצלה בחוף הים. 

גם בעלילה הזו הסופר מצמיד את הזמן לגורל, ומכניס את הקורא למערבולת של עד כמה, ומה אנחנו מוכנים לעשות כדי להציל את אהובנו.

יש דמיון רב בצורת הכתיבה של הספר הנוכחי לספריו הקודמים: "קולו של המלאך" ו"משחק על זמן" שהתענגתי עליהם. גם כאן תמצאו בראשית כל פרק פתגם, תובנה, או קלישאה של הוגי דעות, סופרים, פילוסופים, שחקנים ועוד.

הספר "מחר" מחולק לשישה חלקים כשהפרק האחרון סוגר מעגל ולו מוקדש פרק שנקרא "שנה לאחר מכן"... תצטרכו לקרוא כדי להבין מה קרה שנה לאחר מכן...

החלקים קצובים היטב והפרקים לא ארוכים, מה שגורם לקורא שקיקה וסקרנות לעבר הפרק הבא.

גיום מוסו מביא איזוכרים מעולים, מפתח את הדמויות בקצב תואם, מכניס פיתולים, הרפתקאות מתובלות בפנטזיה עם המון דימיון ומתחחחחחח.

הלוואי והיה לי מושג איך הרעיונות נוזלים לסופר הזה, לתוך הנייר או מוקלדים ישירות למחשב...

הרומן הזה נע בין בוסטון לניו-יורק בהפרש של שנה. הפעם כלי התקשורת הוא "מחשב", החבר הצמוד שלנו על גבי שולחן העבודה.

מסתבר שדפוסי כתיבה לא משתנים אצל סופרים, ותמצאו כאן נרטיב ומסגרת מוכרת כמו: הצלבה בין העבר להווה, מסעדות, יינות משובחים, נשים יפות, טכנולוגיה, רפואה ועוד.

החיבור בין הדמויות ככלים שלובים. לדעתי, יופי של התאמה ממש כמו מנגינה. כולם משלימים אחד את השני...תענוג צרוף. הכתיבה הדוקה ומגוונת, עד כדי כך שקשה לי לסווג את הספר לז'אנר מסוים... זה יכול להיות רומן, פרוזה, מתח, פנטזיה. סוג של מעדן מושלם עם התבלינים והארומה המדויקים.

נכון שלא תמיד המעברים בין הפרקים מושלמים וחלקים אז מה? ולמרות זאת בשבילי הוא היה יופי של ספר עם 335 עמודים מענגים. סיפור שובה לב, מיוחד, קליל, אקסקלוסיבי, מרתק ומסקרן כאחד...

אחרי שחפרתי לכם כל כך הרבה אז על מה הסיפור מבלי להיכנס לספוילרים:

העלילה מתחילה ב-19.12.2011 באוניברסיטת הרווארד קיימברידג', כשהמרצה לפילוסופיה הוא מתיו שאפירו. מתיו נחשב למרצה כריזמטי, עם פנים צעירות, שמהלך קסם על הסטודנטיות ובכלל. האיש הוא בעל לשון חדה, שמתהלך בדרך כלל עם ג'ינס דהוי, ונראה כאחד הסטודנטים שהסתובבו בקמפוס.

עיקר תורתו של מתיו התבססה על המשפט של הפילוסוף אפיקורס:
"הפילוסופיה חסרת תועלת אם היא איננה מבטלת את סבלה של הרוח" (צוטט מעמוד 10).

מתיו היה מרצה כל כך מוצלח, עד כדי כך שגרם לעמיתיו לא מעט רגשי קנאה ורוגז. על ההצלחה הזו העיבה אובדן אשתו- קייט, שנהרגה בתאונת דרכים ב-24.12.2010.

האובדן כיבה את הלהבה הלוהטת בקרביו, אך למרות האובדן, והתמודדות עם מנהרה ארוכה של עצב ויגון, הסטודנטים נסחפו אחר קולו העמוק שהדהד באולם ההרצאות.

לאחר מותה של קייט, מבחינתו של מתיו "המחר"לא היה קיים עוד... ובכל זאת בבית חיכתה לו אמילי ביתו בת הארבע.

לאחר מותה של אשתו, נאלץ מתיו להשכיר חלק מדירתו לאפריל פרגוסון. ג'ינג'ית טמפרמנטית שנטייתה המינית הייתה "אהבת נשים". לפרנסתה היא ניהלה גלריה לאומנות. קסם של אישה וגם סוג של מנטורית!

בתום יום עבודתו באוניברסיטה, ובעת צעידה של מתיו לכיוון הרכבת התחתית, "במקרה" הג'ינג'ית חלפה על פניו. היא עוצרת ואוספת את מתיו לטרמפ, ותוך כדי נסיעה מודיעה לו שתאלץ להתעכב מעט, אצל רוכש פוטנציאלי שהתעניין ביצירת אומנות מהגלריה שלה.

הצלחת מכירת היצירה, הסבה מצב רוח טוב לאפריל, והיא רוכשת למתיו מחשב נייד יד שנייה שפורמט, והיה שייך לאחותו של המציע שכבר לא בין החיים.

אפריל ומתיו שמחים מהמכירה והרכישה, ובעודם משתרכים בפקקי התנועה בחזרה לבוסטון, ניטע הגרעין הראשון לתחילת הסיפור שלנו... ציטוט עמוד 20: "לא היה לו מושג שהרכישה הזאת עמדה לשנות את חיו לנצח".

בניו-יורק באותה עת בשעה 18:45 מיס אמה לבנסטיין, הסומליירית אשר מארחת בבר מסעדת "אימפרטור" את האירוע "מוצארט של הגסטרונומיה". תוך כדי האירוע היא מקבלת מסרון מפרנסואה, שאיתו ניהלה מערכת יחסים לא רציפה משום שהוא היה נשוי. כל הבטחותיו לעזוב את אשתו וילדיו לטובתה, נתגלו כהבטחת שווא שהובילו את אמה לניסיון התאבדות והיא ניצלה בזכות אחיה.

כשאמה שבה לביתה היא מוצאת במחשב שלה, מייל מאדם שלא הכירה "מתיו שאפירו". אותו מתיו שעמד לטלטל את חייה...ומה נרשם באותו מייל? ציטוט עמוד 39:
מאת: מתיו שאפירו
אל: אמה לבנסטיין
נושא: תמונות
שלום רב, מיס לבנסטיין,
אני הבעלים החדש של המקבוק שלך, ורציתי לומר לך שנשארו תמונות במחשב הקודם שלך.
את רוצה שאשלח לך אותן או שפשוט אמחק אותן?
כרצונך.
בברכה,
מתיו שאפריו


מכאן ואילך מתחיל הספר להתפתל, לשחק עם הזמן בין בוסטון 2011 לניו-יורק 2010.

בין שני השחקנים הראשיים: אמה לבנסטיין ומתיו שאפירו מתווספות דמויות רקע, רומואלד המשקפופר, שפותר את כל בעיות הטכנולוגיה. מתגלות תעלומות, הפתעות, פיתולים, שיטות להעברת מידע (סטנוגרפיה), תגליות רפואיות ומחשש לספויליריות לא אמשיך לפרט.

גיום מוסו בתוך כל המנגינה הזו מחזיר את הקורא לפברואר 1991 ויש כאן הפתעות...
ציטוט עמוד 186: "מי את באמת קייט שאפירו? מי את באמת, קתרינה לודמילה סבטקובסקי?"
רוצים תשובות?
תקראו!

רמז דקיק בשבילכם, ציטוט עמוד 288:
"עד לאן אפשר להרחיק בשם האהבה?
רחוק.
רחוק מאוד.
אבל יש גבול שמעטים האנשים שיחצו אותו.
קייט חצתה."....

המלצה רותחת!

אני מודה שמזמן לא כתבתי את צמד המילים "המלצה רותחת" ואני ידועה "כקמצנית" בכוכבים... שימו לב לשורה הבאה:
חמישה כוכבים מתוך חמישה כוכבים!
לי יניני

לפני 11 שנים•
★★★★★
•לי יניני
מחר

מחר

גיום מוסו

ספר מתח קצבי וחכם, דמויות סוחפות ועלילה מעניינת ומותחת, לא הכי טוב של גיום מוסו אבל בהחלט שווה קריאה

לפני 3 שנים•
★★★★★
•תומר
מחר

מחר

גיום מוסו

מה הייתם עושים, לו הייתם פוגשים את אהבת חייכם, אך מגלים כי הוא נשוי? מה הייתם עושים לו ידעתם שאשתו עומדת למות בתאונה? הייתם מצילים אותה, ובכך דנים את עצמכם לבדידות, או נותנים לה למות ומשיגים את גבר חלומותיכם?
זו הדילמה בפניה עומדת אמה, סומליירית מניו יורק. חייה של אמה לא היו פשוטים. היא סובלת מדיכאון, ועברה עם גברים לא היה טוב, בלשון המעטה. לא פעם היא שקלה לסיים את חייה, וגופה ונפשה נושאים צלקות מנסיונות אלו.
מתיו הוא מרצה אהוב בבוסטון. הוא אב לילדה בת 4 וחצי, חי בשותפות עם לסבית אקסצנטרית ומנסה להתגבר על אובדן אשתו בתאונת דרכים. יום אחד, מתיו רוכש מחשב נייד יד שניה שהיה שייך בעבר לאמה, ומגלה כי האישה לה היה שייך המחשב מוצאת חן בעיניו. הוא קובע להיפגש עמה במסעדה ניו יורקית. הוא מגיע לפגישה, וכך גם אמה. אך דרכיהם לא מצטלבות.
מכאן העלילה מתפצלת- מתברר כי מפרידה בין אמה למתיו שנה בדיוק בתקשורתם דרך המחשב הנייד. מתיו כותב לאמה בשנת 2011, ואילו אמה חיה בשנת 2010.
מתיו מבין כי אמה יכולה למנוע את מותה של אשתו, ואמה מצידה, לאחר צפיה במתיו של שנת 2010, מבינה כי הוא גבר חלומותיה. היא מתחילה לעקוב אחר מתיו ואשתו ומגלה סודות אשר מערערים את עולמה.

כמו בספרו "משחק על זמן", בספר זה קיים עיוות בזמן המאפשר לשני אנשים לתקשר ולשנות את העתיד. הדילמות בפניהן עומדות הדמויות, הכתיבה הנהדרת והעלילה מרתקות את הקורא עד לעמוד האחרון.
בניגוד ל"משחק על זמן", נוספים לספר זה גם מתח ופעולה, כך שחוויית הקריאה בו, למרות היותה מבוססת על רעיון דומה, שונה בתכלית.
מצפה בקוצר רוח לצאת ספרו הבא בעברית.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Leilany
מחר

מחר

גיום מוסו

תדחו אותו למחר....ולמה לא כבר מהיום, הוא השלישי של גיום מוסו שאני קוראת כמעט ברצף אחרי קולו של מלאך וסנטרל פארק ולטעמי הפחות טוב משלושתם.
נכון שגיום יודע לכתוב בצורה סוחפת עלילה קצבית פרקים שנעים בין שני צירי זמן אבל.... במחר זה פחות זורם, מעבר בין בוסטון 2010 לניו יורק 2011.

אמה ומתיו מתוודעים אחד לשני דרך תכתובות אימייל, בדרך מקרה מתיו רוכש מחשב ישן של אמה ומשם נוצרת ההכרות שמובילה לקביעת פגישה, אממה... מתיו חי ב-2011 בעוד שאמה חיה ב-2010.

מתיו חווה אובדן נורא שאיבד את אישתו בתאונת דרכים ומגדל את ילדתו לבד. הוא מנצל את העובדה שאמה החיה בשנה קודם תוכל
בכל כוחה למנוע את התאונה, אבל.... לאמה שדעתה לא ממש יציבה עליה יש תוכניות אחרות.

אמה דוקא מנצלת את העובדה כי מתיו לבד על מנת לכבוש את ליבו ולחלום על אהבה אמיתית. היא נוברת בחייו בשנה בה היא חיה
עוקבת אחרי המשפחה האוהבת בסתר וחושפת דברים על אשתו של מתיו שהוא עצמו לא ידע.

לכל אחד מהם יש אינטרס לשמר את השנה המבדילה בינהם לשנות גורלות, אבל דוקא השנה הזו היא זו שמפרידה בינהם להפגש.

הרעיון לכשעצמו נחמד אבל... משהו לא סוחב לקראת סופו ודי מקרטע.

בכל מקרה תהנו מהקריאה כי גיום מוסו יודע לעשות את העבודה על הצד הקליל שלה, טוב לתקופת החגים או לבין הזמנים.

עברתי בקלילות לספר הבא....

לפני 8 שנים•
★★★★★
•רונדנית
מחר

מחר

גיום מוסו

הזוגות המושלמים האלה שלמראית עין נראה כי הכל בחייהם ורוד, הם מאוהבים עד לשמיים ומצליחים לתחזק קריירות מדהימות יחד עם בית למופת – כאלו הם גם קייט ומתיו שפירו. לשניהם יש קריירה מצליחה, הם מגדלים ילדה משותפת בבית מהמם ולכל מי שמסתכל עליהם מבחוץ זה נראה שהם מאוהבים בטירוף. אבל איפה מסתתר הסוד של השניים?

את הספר אנחנו פותחים בדצמבר, טרום חג המולד, בהם קייט איננה בין החיים כי נהרגה בתאונה מחרידה לפני כשנה. מתיו מצטרף לדיירת שלו לנסיעת עסקים קצרה ובזמן שהוא ממתין לה ברכב הוא קולט מכירת חצר קטנה וניגש לבדוק את הסחורה. הוא מוצא מקבוק במצב טוב ומחליט לקנות אותו. קנייה שהולכת לשנות את חייו, פשוטו כמשמעו.

במהלך החיטוט במחשב הוא מוצא כ100 תמונות של אמה לבנסטיין. הוא שולח לה הודעה במטרה לבדוק האם היא צריכה את התמונות הללו שעדיין נשמרו על המחשב. במהלך תחלופת האימיילים ביניהם הם לוקחים סיכון וקובעים להיפגש לארוחת ערב במסעדה נחמדה.
שניהם מגיעים למסעדה, כל אחד לחוד אבל משום מה לא פוגשים אחד את השנייה וזאת מהסיבה הפשוטה והביזארית שהם פשוט נמצאים בקווי זמן מקבילים בשנים אחרות – אמה בעבר (2010) ומתיו בעתיד (2011).

מכאן מתחיל מירוץ מטורף שכל יום בו הוא חשוב ומדובר בהחלט בענייני חיים ומוות, הן של אמה, הן של מתיו וכמובן של קייט. זהו מסע בדיוני אמנם (תלוי במה אנחנו מאמינים...) שמציף את הסודות הכי אפלים שיכולים להיות בזוגיות ובין אנשים הקשורים אחד לשני.

גיום מוסו אוהב לקחת שני אנשים אשר לכאורה אין ביניהם קשר כלל וכלל ובדרך כלשהי לחבר ביניהם כך שבסופו של דבר הם משנים את החיים אחד של השני מהקצה לקצה. אומנם כאן מוסו לוקח אותנו למסע שלחלקנו יראה מטורף ובלתי הגיוני בעליל ומעבר לרציונל אבל הוא עושה את זה בצורה משכנעת, מותחת ומהנה מאד לקריאה.

מומלץ מאד לקריאה, לא יקח לכם הרבה זמן לקרוא את הספר אבל אתם תהנו מכל רגע!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ראיה
מחר

מחר

גיום מוסו

ספר מקסים! הרעיון יפה ומקורי. לדעתי הספר הזה הרבה יותר טוב מהקודם של אותו סופר, קולו של המלאך.
ספר שאי אפשר להניח מהיד, לא משעמם לרגע. כל רגע מתגלה פרט חדש שמוסיף מתח ומשנה את מה שחשבנו עד כה. ספר קולח, זורם ומעניין מאד.
קשה לכתוב סקירה על ספר כזה מבלי לחטוא בספויילרים ולכן הסקירה שלי תהיה קצרה.
מתיו שאפירו, מרצה באוניברסיטת הרווארד בשנת 2011, איבד לפני כשנה את אשתו האהובה בתאונת דרכים. הוא שרוי באבל, חי עם בתו בת הארבע ועם שותפה לדירה, אפריל.
יום אחד הוא נקלע לדוכן מכירות ברחוב ורוכש מחשב ישן שהיה שייך לבחורה בשם אמה. הוא מוצא תמונות של אמה במחשב ויוצר איתה קשר במייל כדי להעביר אליה את התמונות. הם נדלקים אחד על השנייה וקובעים להיפגש, אלא שזה בלתי אפשרי ... כי היא העבר שלו והוא העתיד שלה. כדי להבין את משמעות המשפט הזה תצטרכו לקרוא את הספר המתוחכם הזה.
מכאן העלילה מסתעפת ומתפתחת. זהו רומן שיש בו מתח, אהבה וגם בדיון. אהבתי מאד את הסוף, פשוט סופר מוכשר.
בין השאר הספר עוסק בשאלות כגון: עד כמה אדם מוכן להרחיק בשביל האהבה? האם מתיו באמת הכיר את אשתו? האם אפשר לשנות את העתיד?
אחד הספרים הכי יפים ומפתיעים שקראתי לאחרונה, ממליצה בחום!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•תושיק
דירוג
5.0
לפני 9 שנים

“ספר מקסים וקליל שקראתי בתוך שעות ספורות... מתיו, מרצה צעיר באוניברסיטת הרווארד, שאיבד בשנה האחרונה”