• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
גיא אוני

גיא אוני

מאת שולמית לפיד

הביקורת של shauil

תמונה של shauil
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
גיא אוני

גיא אוני

מאת שולמית לפיד

הביקורת של shauil

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של shauil
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:1988
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
חקלאי
לפני 6 שנים

“הספר טוב , קריא, כתוב בכישרון רב. מנסה לתאר תקופה שלעליה ראשונה ועליה שנייה. יחד עם זאת אינו מדויק”

17/56
ביקורות על גיא אוני
הבאה
לילי
לפני 14 שנים

“את הספר הזה עודדה אותנו המורה להיסטוריה לקרוא,מה שמייד גרם לי לא לקרוא אותו,כמובן. אבל אחרי בערך שנה”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•1 דקות קריאה

אני מודע לכך שרבים זוכרים (במידת נוסטלגיה מסויימת) את הקלאסיקה הישראלית הזאת כיצירת מופת. עם זאת, הרושם העיקרי שנותר בי עם תום הקריאה היא שהספר... איך לומר בעדינות...בינוני. מאוד.
לדעתי ההסבר לפער בין איכות היצירה לבין המעמד שהיא קנתה לעצמה טמון בכך שרוב הקוראים פגשו ביצירה זאת בתחילת דרכם כחובבי קריאה, כשחוש הביקורת שלהם לא היה מפותח במיוחד, ויחד עם הסיפור החלוצי-רומנטי-ציוני הוא טבע בהם חותם. בעייני, לפיד לא משקיעה מספיק בפיתוח הדמויות, העלילה לא זורמת והשפה לא עשירה. גדולתו של הסיפור הוא בעיקר בשיעור ההיסטורי שהוא מעביר ואני הרגשתי שזה בעצם מטרתו העיקרית והיצירה הספרותית היא רק משנית לו.

הקריאה מומלצת לכל מי שלא קרא את הספר בתיכון בעיקר כדי להשלים פערים, אבל כדאי לא לפתח יותר מדי ציפיות לחווית קריאה יוצאת דופן.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של שועלה
שועלה
תמונה של רץ
רץ
תמונה של קורא רק שיש לו זמן וזה ממש לא הרבה
קורא רק שיש לו זמן וזה ממש לא הרבה
תמונה של Reaper
Reaper
4קוראים|גיל ממוצע55|25%נשים

על המבקר

תמונה של shauil

shauil

חבר מזה 13 שנים
15 ביקורות•141 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•עיון
תמונה של shauil
shauil
חבר באתר מזה 13 שנים
ביקורות15
לייקים שקיבל141
דירוג ממוצע3.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית7ספרות מתורגמת5עיון1

דיון על הביקורת

1 תגובה
Reaper
Reaper•לפני 12 שנים

אני כל כך מסכים עם זה!

יש לנו מטלה לקרוא אותו, ואני ממש עצבני שהוא לא תורם לי בכלום. הוא לא מחדש לי, ולא מוסיף לי עוד לאוצר מילים, וחוץ מזה דיי משעמם כי זה לא הז'אנר שאני אוהב. אז... באסה לי.
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של shauil

תעלומת הכתר

תעלומת הכתר

מתי פרידמן

איזה ספר, איזה סופר. לפרידמן יש את היכולת לקחת סיפור גדול ולפרק אותו לסיפורים קטנים יותר אך גדולים לא פחות. כתיבה עיונית, עיתונאית, עלילתית ואף מותחת - כולם דרים אצלו בכפיפה אחת. מעבר לכתיבה המשובחת, ההישג הספרותי כאן הוא כפול – גם תיעוד מרשים של ההיסטוריה והשתלשלות הכתר עד שנת 1948 וגם חיפוש התשובה בנוגע לחלקים החסרים שלו. המון מידע שחידש לי לא מעט, למרות שחשבתי שאני מכיר את סיפורו של הכתר באופן כללי. אחרי שכבר קראתי את "דלעת" (המשובח לא פחות) המסקנה שלי היא חד משמעית - אם הייתי יכול לבחור סופר ישראלי לשבת איתו על כוס בירה ולדבר על החיים, זה כנראה היה פרידמן :-)

לפני 4 שנים•
★★★★★
•shauil
אחים מן המדבר

אחים מן המדבר

דניאל שלם

הקסם של הרומן הזה הוא העיסוק בנושא שאין לו הרבה התייחסות בספרות ובמחקר – יהודי חצי האי ערב טרם עליית האיסלאם. הספר מספק מידע רב שכתוב בצורה מסקרנת וקולחת, ועל כך מגיע עיקר הקרדיט לסופר, למרות שמבחינה ספרותית היצירה מרגישה קצת בוסרית (ומבדיקה קצרה התברר שהוא אכן היה מאוד צעיר בעת כתיבת הספר בראשית המילניום).

לפני 4 שנים•
★★★★★
•shauil
הרולטה של דה נירו

הרולטה של דה נירו

ראווי חאג'

מודה שלא היו לי ציפיות גדולות מהספר בתחילה, אולי בגלל השם היה לי חשד שמדובר באיזה תסריט הוליוודי עמוס קלישאות. אבל וואו, טעיתי בגדול. יצירה מקורית, מרעננת ובועטת שמספרת את הסיפור של מלחמת האזרחים בראשית שנות השמונים מנקודת מבט אישית ועמוסת טסטוסטרון, שמבליטה יותר מכל את העובדה שמאחורי כל סכסוך עקוב מדם עומדים בני אנוש עם יצרים בסיסיים ביותר. כמעט ואין דיבור על פוליטיקה, אידיאולוגיה או היסטוריה בספר הזה, רק סיפור מצוין על שני חברי ילדות מהשוליים של החברה הנוצרית בלבנון בתוך הכאוס המלחמתי הכללי. מומלץ בחום, במיוחד בימים אלה בהם נדמה שלא השתנה הרבה מאז אצל השכנה האומללה שלנו מצפון.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•shauil
ארוחת ערב במרכז האדמה

ארוחת ערב במרכז האדמה

נתן אנגלנדר

ספר די סתמי שמצליח להוציא את העניין מאירועים אמיתיים ומרתקים שקרו בעשורים האחרונים (בעיקר פרשיית האסיר X אבל יש רפרנסים גם לאירועים אחרים). לא ברור לי הפער הענק בין הכישרון של אנגלנדר לכתיבת סיפורים קצרים (גילגולים בפארק אווניו, על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על אנה פרנק) לבין השיממון של הספרים באורך מלא שלו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•shauil
ארבעים הימים של מוסה דאג

ארבעים הימים של מוסה דאג

פרנץ ורפל

את ארבעים הימים של מוסא דאג התחלתי לקרוא לפני עשור כמעט, בעת טיול בארמניה. הקריאה נזנחה אז בגלל ששכחתי את הספר בהוסטל שבו ישנתי בירוואן.

מאז הביקור שלי בקווקז, אני חושב על העם הארמני לעיתים קרובות. עם עתיק עם דת ומסורת יחודית במרחב מוסלמי עוין. בדומה למקרה אחר המוכר לכולנו היטב, הסוגיה הלאומית ורצח העם עדיין נוכחים בחיי היום יום של ארמניה המודרנית. אבל בשונה ממדינת ישראל, שדי העבר עדיין עוטפים אותה במרחב הגיאוגרפי והפוליטי. העם הארמני מבודד בין עמים מבקשי רעתם, שכבשו את שטחי המחייה שלהם כולל הסמלים ההיסטורים והלאומיים החשובים ביותר. יתרה על זאת, הם מסרבים להכיר בעוולת העבר ורק משתמשים בדם הרע כדי להמשיך ולהתנגח בהם בהווה ולתדלק את הסכסוך. ארמניה חנוקה במרחב גיאופוליטי קשה ועויין, בלי מוצא אל הים ואל העולם הגדול, שקועה בצרות מבית ומחוץ ותלויה בחסדיה של מעצמה מפוקפקת (רוסיה). פרט לבירה ירוואן שיש בה נגיעות של שגשוג, המדינה מדשדשת עמוק בעוני ובבוץ הלאומי.

חזרתי אל ארבעים הימים של מוסה דאג בעקבות המלחמה שפרצה בין ארמניה ואזרביג'אן (עם טורקי ובעלת הברית של טורקיה) על חבל הארץ נגורנו-קראבך בקיץ 2020. ארמניה ספגה מפלה לאומית קשה נוספת במלחמה זאת, ולצערי למדינת ישראל היה בה חלק לא קטן בעקבות חימוש האזרים עם טכנולוגיות לחימה מתקדמות שהטו את הכף.
סיפור ההתבצרות ההרואי של כמה כפרים ארמנים במוסה דאג הוא סיפור מרשים ואופטימי, והספר כתוב היטב. עם זאת, אני לא יכול להתעלם מהמחשבה שהסוף הטוב של העם הארמני עדיין מבושש להגיע.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•shauil
זרע של קיימא

זרע של קיימא

יהושע בר-יוסף

כמו יתר הספרים של בר יוסף, גם ספר זה עוסק בסיפורם של תושבי הישוב הישן והעליות הראשונות. כרגיל אצלו, העלילה מעניינת והכתיבה קולחת ועסיסית. עם זאת, הבעיה העיקרית של הספר היא התיאורים האירוטיים המוגזמים וחסרי הפשר לעיתים. האלמנט הזה קיים בכל הספרים שלו, אבל במקרה הזה התדירות גולשת למחוזות הרומן הרומנטי.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•shauil
הדבר היה ככה

הדבר היה ככה

מאיר שלו

ההיגיון אומר כי הסיפור המשפחתי של מאיר שלו היה צריך להיות פסגת היצירה שלו, אבל באופן אירוני התוצאה היא הפוכה – זהו החלש בספריו.

משונה בעיניי שמי שזכה לתהילה בזכות יכולתו המדהימה לרקום עלילות מורכבות ויפיפיות סביב משפחתולוגיות סבוכות מנפק תוצאה כה סתמית כשזה מגיע למשפחתו. העלילה דלה וחד מימדית, והדמויות שטוחות ומועטות. וזה לא שחסר חומר או דמויות - הם שם, אבל משום מה שלו בוחר שלא לפתח אותם כמו שהוא רגיל לעשות. חשוב להדגיש שלא מדובר כאן באיזשהו ניסיון של שלו לנסות משהו חדש, ואני כותב את הביקורת הזאת כמו לקוח נרגן שרוצה לקבל את הסחורה הישנה שהוא רגיל אליה. הסגנון הוא אותו סגנון, התוצאה היא פשוט גרועה. כאילו הספר נכתב תוך כדי התקף עצלות.

לדעתי הדבר דומה לתלמיד מחונן שלא מתכונן למבחן ומוציא ציון כמעט נכשל. יכול להיות שתלמיד אחר היה שמח על כך שלפחות הוא לא נכשל, אבל עבור תלמיד מחונן מדובר במבוכה קשה. סביר להניח שאיזה אמא או סבתא חכמה (אולי אפילו אחת מסיפור אחר של שלו) הייתה אומרת לתלמיד שעדיף לא לעשות דברים כלל מאשר לעשות אותם באופן מרושל. שלו הוא כמו אותו תלמיד, והתוצאה של המבחן הזה היא מביכה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•shauil
דלעת - מוצב אחד בלבנון

דלעת - מוצב אחד בלבנון

מתי פרידמן

מסתבר שהספר הישראלי הכי טוב שקראתי בשנים האחרונות נכתב בכלל באנגלית. בספר די צנוע בהיקפו, פרידמן מישיר מבט לחוויה הישראלית בלבנון ושוזר בהצלחה ענקית דוקו ופרוזה, אישי ולאומי, הגות ועלילה. כמו שיח בין חיילים אם תרצו, אין מילה אחת מיותרת בחיבור. הכל פשוט, חשוף וישיר. בעיניי זה מה שעושה את הספר הזה מוצלח ומומלץ כל כך.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•shauil
שנותי קובה

שנותי קובה

אדוארדו מאנה

לפני כל טיסה שלי לחו"ל, אני מאוד אוהב ומשתדל לעשות עבודת הכנה נפשית. מבחינתי החוויה מתחילה כבר בארץ, כשאני קורא ספרות על היעד הנבחר מכל הבא ליד. הז'אנר הספרותי פחות משנה לי – רומנים היסטוריים, ספרות עכשווית, ביוגרפיות וספרי עיון, כולם יכולים להיות מאלפים ומרתקים באותה מידה. עם זאת, ככל שהיעד "אקזוטי" יותר, כך לעיתים ההיצע העומד לרשותי הוא דל יותר ולא מותיר הרבה מרחב בחירה.

מהסיבות האלה ממש התגלגל לידיי הספר "קובה, אהובתי". על פניו, מדובר ברומן אוטוביוגרפי של המחבר על חייו בקובה של שנות המהפכה. הבעיה היא שהספר הוא לא רומן כי אין בו שום עלילה, הוא לא ביוגרפיה כי כמעט לא לומדים שום דבר על חייו של המחבר, והוא בטח לא ספר עיון כי הוא לא קרוב להיות מעמיק או מקיף דיו. הקריאה בספר אמנם קולחת, אך הרגישה לי קצת כמו שיחת חולין עם אדם שחי במקום וזמן מסוים, או לחלופין סתם קטעי אינפורמציה עם מעט "טיט" ספרותי שיחבר ביניהם. בכל מקרה ספרות איכותית זה לא. בשורה התחתונה, מומלץ רק במקרה שאתם מחפשים ספר קצר ואינפורמטיבי על המהפכה בקובה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•shauil

ביקורות נוספות על "גיא אוני"

גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

בימים אלה אני מסיימת את מערכת החינוך כהורה, אחרי שישה ילדים שעברו בה במשך עשרים וארבע שנים, וזה בדיוק הזמן המתאים לדבר עליה קצת, או לפחות על חלק ממנה. יום אחד, בעת שביתי החמישית היתה בכייתה י"א ונדרשה להכין עבודה לכבוד הבגרות בהיסטוריה, גיליתי שסבתא שלי לא מספיק היסטורית. במהלך העבודה התלמידים התבקשו לראיין דמות "היסטורית" שעדיין בחיים, והוגדר בדיוק מה: ניצול שואה, אדם שלחם במלחמת השחרור, אדם שעלה לארץ באחת העליות של שנות החמישים, והיה עוד איזה פרמטר שמאפשר לבני העדה האתיופית להשתתף, עולים במבצע משה או משהו. טוב, יש לי סבתא, כלומר היתה לי באותו הזמן, היא היתה בת תשעים וחמש, רעננה וצלולה.

ולא היסטורית לחלוטין. סבתא שלי אמנם נולדה בפולין, אבל הוריה השכילו להגיע ארצה בשנת 1936, הרבה לפני שנות החמישים, ותודות להם היא גם לא ניצולת שואה. והיא לא לחמה במלחמת השחרור. מסתבר שלחיות כאן בתקופת המנדט הבריטי, כולל פרעות, להתחתן, ואז ללדת ילדה יומיים לפני קום המדינה, ולגדל אותה בזמן שבעלך משרת 14 חודש בצבא - ובכן, כל זה לא מספיק "היסטורי". סבא אמנם כבר מת באותה תקופה, אבל למזלנו מצאנו את סבתא רותי ששירתה בנח"ל, וכך היה מה לכתוב, כולל לראיין אישה. עם זאת, הקטע שבו גדול משפחה בתקופה סוערת לא נחשב היסטורי לא מרפה ממני עד היום.

עד כאן הבגרות בהיסטוריה, ועכשיו לבגרות בספרות. כבר כתבתי כמה פעמים בסקירות פה שהכללתו של ספר כחומר לימודי היא ערובה מלאה לכך שדורות של תלמידים יסרבו לקרוא אותו. ובכן גם כשלקחתי את הספר הזה ליד שאלו אותי הדור הצעיר למה אני עושה את זה אם כבר עברתי בגרות, והתשובה היא שבזמני (ההיסטורי!) זה לא היה לבגרות אלא סתם ספר נוער, ואני עכשיו חוזרת לחוויה.

פאניה מנדלשטם, בת 16, מוצאת את עצמה מוכה וחבולה, אחרי פרעות בעיירת המולדת שלה, אחרי אונס אכזרי, עם תינוקת קטנה, עם אח שהפך חולה נפש ובורח מאנשים, ובלי בית. היא מגיעה לגליל העליון, מתחתנת עם יחיאל סילס, אלמן שמבוגר ממנה בעשור ומטופל בשני ילדים קטנים, ומגיעה אליו למקום שהערבים קוראים לו ג'עוני והיהודים שמתיישבים בו קוראים לו גיא-אוני. במקום הזה פאניה מתמודדת עם עוני, רעב, חיים של חקלאים מחוסרי ממון, התמודדות עם מחלות קשות, פערים תרבותיים לא פשוטים ועם חיזורים של לא אחר מנפתלי הרץ אימבר. פאניה חרוצה ובעלת תושיה ולכן היא מצליחה במיני יוזמות כמו ללמד את הילדים באיזור, לסחור בתרופות ולהתמודד עם מציאות לא פשוטה. מצד שני היא עדיין ילדה, ולכן הקשר בינה ובין יחיאל מבולבל ומתערבב.

בסוף זה ספר נעורים שמנסה לחשוף היסטוריה, אבל הוא גם בידיוני ולכן לא ברור מה מתוכו תיאור לא מסופר של יומיום נשי ולא היסטורי בעליל, ומה אנכרוניזם פמיניסטי שהמחברת מכניסה פנימה. וכן, אימה של סבתי היתה פמיניסטית בסוף המאה ה-19, אבל אני לא יודעת כמה זה היה מצב שכיח כפי שאולי היינו רוצות לחשוב.

ועם כל החולשות, הספר נעים לקריאה. כלומר למי שלא צריך לדעת אותו לבגרות.

לפני 3 שנים•נצחיה
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

זהו סיפור חייה של פאניה סילס, שהוריה נרצחו ברוסיה, בפוגרום 'סופות בנגב' ב-1881. היא עצמה נאנסה ונכנסה להיריון בגיל 15. פאניה מחליטה לעלות לארץ ישראל בעקבות חלומו של אביה - לעלות לארץ ישראל, אך הוא עיכב את יציאתו מפני שציפה לבנו לוליק (ישראל), אחיה של פאניה, שנחטף בגיל 12 לשירות בצבא הצאר. מאז חזר לוליק לביתם, סבל מבעיות נפשיות המתבטאות בחוסר תקשורת ובפחד מתמיד מאנשים. אחיותיה הגדולות של פאניה היגרו לאמריקה. לבסוף, ביחד עם בתה תמרה שנולדה כתוצאה מהאונס, דודה ואחיה, הם עולים לארץ ישראל.

בימיה הראשונים בארץ ישראל, ביפו, היא מכירה את יחיאל, יהודי אלמן, עם שני ילדים קטנים. יחיאל הוא בן צפת ששנא את הרעיון שיהודים צריכים להתפרנס מכספי החלוקה, וירד מצפת עם עוד 17 משפחות ע"מ להקים יישוב חקלאי בשם 'גיא אוני' ליד הכפר ג'עוני השכן, על צלע הר כנען. הם ממתחתנים ביפו, ונוסעים אל גיא אוני, היא ראש פינה.

הספר מתמקד בפאניה. יהודיה פמיניסטית, חריגה בנוף הגברי הסובב אותה. את החלטותיה היא מקבלת בעצמה. נישואיה ליחיאל התחילו כנישואים מתוך אינטרס, לפני שיאזל כספה: לה יהיה בית לגור בו, לחם לאכול, ומישהו שיעזור לה בגידול ילדתה, שכן על דודה הזקן היא לא יכולה לסמוך. ואילו יחיאל יקבל אישה שתטפל בילדיו הקטנים. בתחילה נישואין אלו אינם מחייבים. בהסכם ביניהם דובר על כך שלא יהיו יחסי אישות ושהנישואין יהיו פיקטיביים בלבד, זאת משום שפאניה סבלה מטראומת האונס ולא יכלה לסבול את המחשבה שגבר כלשהו יגע בה. פאניה מסתירה את נסיבות הולדתה של בתה תמרה כדי לא לסמנה באות קלון.

כאשר מגיעה פאניה לגיא אוני היא מתאהבת בהיסטוריה ובנוף של המקום, וכאן היא מתחילה את העלייה הראשונה שלה ונתקלת בקשיים. היא נוקטת בפעולות חריגות ובעבודות שבזמנו נחשבו ל"לא ראויות" לאישה: מכירת טבק ותרופות וסחר במטבעות. כל אלה נחשבו לשבירת הנורמה, מכיוון שנשים עבדו במשק הבית ודאגו לילדים. לפאניה יש תאוות קריאה ומשיכה למוזיקה שלא אפיינו את הנשים המקומיות.

אט אט נרקמת אהבה בין בני הזוג. יחיאל הוא יהודי דתי, כמו כל מי שהקים את ראש פינה, שמקבל את פאניה, ואת הפמיניזם שלה.

הספר מתאר את חייהם הקשים של החלוצים, שנאחזים בכח בקרקע, בחיים של עוני, רעב, וציפייה לגשם. ברקע, סיפור העלייה הראשונה, עם הקמת המושבות הראשונות של יהודים עובדי אדמה: ראש פינה, יסוד המעלה, פתח תקווה, זיכרון יעקב, גדרה, ראשון לציון. זו התקופה בה הוקמה גם השכונה נווה צדק מחוץ ליפו.

למרות הטרגדיות שפוקדות אותה מצליחה פאניה להתאושש במהרה ולשקם את חייה שוב ושוב.

התחלתי לקרוא את הספר כחודש אחרי טיול שעשיתי בנחל ראש פינה. במהלך הטיול הזה עליתי מראש פינה אל צפת. עליה קשה. היום יש שם שביל סלול. אבל לפני 140 שנה לא היה כלום. את השביל סללו החלוצים ברגליהם בדרכם מראש פינה לצפת ובחזרה. הם אלה שסיכלו את האבנים בידיים. הספר נותן פרספקטיבה על הקשיים שלהם, והערכה למה שהגיעו אליו.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•יוסי
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

זהו אחד הרומנים שעזרו לי לגבש את אהבתי לסוגת הרומנים ההיסטוריים. דמותה של פאניה סילס היא הגיבורה האידיאלית בעייני. לא רק משום היותה חזקה ומקריבה את חייה בשביל משפחתה המורכבת בחיי הישרדות מול אנשים לא סימפטיים ואדמה קשה, אלא נושאת את עול עברה השסוע ברוסיה ומתמודדת עימו לבדה.

לפיד הצליחה לתאר במדוייק את ראי התקופה של שלהי המאה התשעה עשרה, את סוג ההתיישבות של העלייה הראשונה והקשיים שהיו כרוכים בחיים בארץ חמה ובאיזורי ביצות רעילות, שלטון עותמאני ופקידי הברון שמערימים עוד ועוד קשיים.

אכן, פאניה היא אחת ממיני נשים רבות בהיסטוריה הישראלית בפרט והעולמית בכלל שנפקדו מדפייה. הספר מספק הצצה נדירה וכובשת אל עולמה של אישה אחת, המייצגת עוד כל-כך הרבה נשים עמלות בכל התקופות ובכל הזמנים, שהיה להן גם עולם פרטי משלהן, ופועלן וחריצותן פשוט לא הוכרה אז.
ממולץ ביותר.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•יעל 93'
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

על קשר אפשרי בין התפוח של מטולה לקורונה

לפני מספר חודשים צפיתי בתוכנית דוקומנטרית בערוץ -11, על משפחת פין, חקלאים נצר למייסדי המושבה מטולה, שכל חייהם עסקו בחקלאות כדרך חיים. הם ניצבו מול מטע התפוחים שלהם ההולך ונעקר מחוסר כדאיות ובכו בכישלונם לקדש את האחיזה באדמת משפחתם. פין בטא את תסכלו באמירה מקוממת וכואבת, שרדנו, את התורכים, הצרפתים, האנגלים, הערבים, וכעת דווקא בשלטון הישראלים כשלנו בכך שנטשנו את אדמתנו, נטישה המהווה הפרת נדר מייסד המשפחה, שלא נטושים את הקרקע לעולם. זמן קצר, לאחר שפין עקר את מטעו הוא נפטר, כנראה משברון לב. התוכנית מסתיימת בהלוויית האיכר בן ה-80, וחבריו הסופדים לדורם ההולך ונעלם.

התכנית המרגשת גרמה לי לבקש לחזור לטקסטים המספרים את סיפור הראשונים, שהוא בעצם סיפור משפחתי, סבי ואחיו, שיצאו למסע ארוך מרומניה, בעודם ילדים, להיות החלוץ לפני המחנה - המשפחה, במסע למקווה ישראל בכדי להכשיר את עצמם לחקלאות, כמהפכה אישית, משפחתית ולאומית, המבטאת את המושגים, ציונות, גאולה, אדמה, ואהבת הארץ הנקנית בייסורים.

כעת יחד עם שולמית לפיד, מחברת גיא אוני, אני יוצא למסע בעקבות ראשוני גאי אוני, בחזרה למושגי היסוד, ההולכים ונעלמים מהשיח שלנו, המשולבים במסע בנופי המאה ה- 19 של הגליל אותם מצליחה לפיד להמחיש בכישרון ובשפה שמצליחה להתחבר היטב לתקופה, ועדיין נשארת נגישה ומענגת.

פאניה, הגיבורה שלנו מתחילה מהמקום הנמוך ביותר בעולם, פוגרום בו היא נאנסת, בגיל חמש עשר כילדה ספק נערה, הוריה נרצחים, והיא נושאת איתה תינוקת, תמרה זיכרון לאותו אונס נוראי. מסעה לארץ הקודש הוא גאולה אישית המהווה חלק מגאולה לאומית, אך בין גאולה כביטוי למאוויים אישיים, לבין היכולת לממשם קיים פער, של ייסורים בלתי נתפסים. לפיד פורטת אותם לתיאור ספרותי מוחשי ומרגש המשולב ביכולת ספרותית המבטאת את ערכי העלייה הראשונה.

אי אפשר שלא להתאהב בפאניה, גיבורת הרומן של לפיד, באופן בו היא שורדת, לא מעט כאישה פורצת דרך, בדרך בה היא מחליטה לנתב את חייה, לצידה גיבורי מישנה העולים ויורדים מהעלילה. לאחדים מהם התחברתי בעוצמה בלתי רגילה, לאיכרי ראש פינה הנלחמים על המים. לכך מצאתי סימוכין במקרות היסטוריים, לקיומה של תקרית הדמים, מה שמעיד על איכות התחקיר ההיסטורי שעשתה לפיד כהכנה לכתיבת הספר. כחובב היסטוריה זהו ספר כלבבי.

עבר כמעט נצח מאז שהתחלתי לקרוא את הספר, זמן מה אחר כך, פרצה הקורונה לחיי ושינתה את הלך רוחי מקצה לקצה. האם כעת רלוונטי לקרוא ספרים על החיים מלפני יותר ממאה ארבעים שנה? שאלה זאת צרפתי לאמירה הפותחת, שהתחילה באובדן ערך חקלאי מטולה, מושבה מהעלייה הראשונה שחקלאיה הפכו לא רלוונטיים. כעת מדברים על חקלאות כחול לבן, המספקת לנו תוצרת מקומית למרכולים בעידן הסגר העולמי, מה שהפך אותם לרלוונטיים יותר מתמיד, למענקי חיים.

המלריה שהפילה חללים רבים מקרב בני העלייה הראשונה היא אחד מהיסודות הטרגיים בספר, מולה ניצבו החלוצים בחוסר אונים ולעתים בייאוש מול קורבנות המחלה. אווירה מדכדכת המתאימה לימי הקורונה שלי, שנחתמו בספר בתקווה ובאופטימיות להתחלה חדשה, מחר יהיה יום חדש.

גיא אוני, מעלה נקודות מחשבה לערכים הרבים שנטשנו ושכחנו, לקשיים שלעתים החיים מציבים לנו. אולי הקורונה תגרום לנו לחשוב מעט על ערכי היסוד שלנו ובכך להיות מעט טובים וצנועים יותר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רץ
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

את גיא אוני קראתי בזמן ובמקום האידאלי מבחינתי. ראש השנה, חופש, התחלות חדשות. טיול שמזמן ציפיתי לו הביא אותי ללינה על שפת עין נון. מקום קסום ויפיפה, שנמצא לא רחוק מראש פינה. את השקט מסביב הפרו הצפרדעים שהתעקשו לקרקר בקולי קולות דווקא כשניסיתי לישון. אז לא ישנתי. במקום זה נסחפתי לאור פנס קטן לקסם שמביא איתו הספר היפיפה הזה. תקופה כל כך שונה מזו שאנו חיים בה כעת. נתתי לפאניה להוביל אותי בשבילים המפותלים בהם צעדה, ועם הקילמוטראז' שגמעתי עד שהגעתי ליעד, יכולתי ממש להזדהות עם העייפות שלה. התבשילים והמרקחות שלה הקימו אותי מהקריאה כדי לבשל על הגזייה הקטנה תה תפוחים ריחני. השקט איפשר לי להתחבר במלוא העוצמה לכאב שלה, לפחדים, ולשמחות הקטנות שוודאי העלו חיוך כובש לב כל אדם על פניה של מלכת ארץ נפתלי. וסוף כל סוף הצפרדעים הלכו לישון ואני צללתי לשינה קצרה, מלאה בחלומות על מלריה, בטן מכווצת מרעב, ארץ הנקנית בייסורים, ואושר פשוט ותמים של אותם הימים.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•רוזי
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

ספר מעולה שמאיר על אחת התקופות המרתקות ביותר בתולדותיו של העם היהודי. זהו סיפורה המאכזב של העלייה הראשונה, שלרוב נותרת בצילן של העליות שבאו אחריה. עלייה שהתחלת כחלוצית חתרנית ומלאת כוח ורצון טוב, והסתיימה במושבות "מפונקות" המנוהלות על ידי הברון, ממש כמו בגולה. מתוך הקריאה אי אפשר שלא לתהות: "מה הטעם לחיים?", כאשר בתוך המושבות החזון הציוני די מתעקם, ובערים הגדולות - ירושלים, צפת, עכו - שוררת איבה לא רק בין היהודים לערבים אלא גם בתוך העם היהודי, תרבות שמלאה בתככים וחוסר נוחות.
ואולם, תמיד ישארו הרגעים, האדם בשעת עבודתו בשדה, רגעים של אהבה אמיתית, ותמיד ישארו האנשים - כגון פניה סילס, גיבורת הספר - שישארו עם האמת שלהם, הם החלוצים האמיתיים

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עידו
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

לא יצאתי מגדרי. ספר שפספסתי בנעוריי והגעתי אליו עכשיו במטרה להשלים פערים. ציפיתי לצלילה עמוקה לתוך רומן היסטורי, ונשארתי לצוף. אני נוטה להאמין, לאור ההמלצות ששמעתי עליו, שבגילאי התיכון הוא עושה רושם חזק יותר.

כתיעוד לתקופה הוא עושה עבודה מצוינת. מתישהו בבית הספר לומדים על הבילויי"ם, ועל תושבי הארץ הותיקים שהתפרנסו מה"חלוקה", ועל הקשיים הרבים והעוני הקשה שהיה מנת חלקם של בני העלייה הראשונה, והספר הזה מפרט על כל אלו, ממחיש אותם בצורה מופלאה, ומקים לתחייה את הימים הנשכחים ההם שלא יצא לי לקרוא ספרים רבים אודותיהם. לטעמי, הוא צריך להפוך לחלק מתוכנית הלימודים.

אבל כיצירה ספרותית, לא התרשמתי ממנו במיוחד. הכתיבה לא מתעלה לגבהים שבדרך כלל קלאסיקות אמיתיות נוגעות בהם. העלילה המרכזית קצת חלשה. הקונפליקטים באהבתם של פאניה ויחיאל שקופים מדי. הוא אומר משהו, היא מבינה אחרת, היא אומרת משהו, הוא לא מבין. הקורא לעומתם, מבין הכל מיד. יש בזה משהו תמים וצפוי מדי.

שנית, הספר גדוש בשמות ופרטים שצצים לרגע ונעלמים מבלי שאתה מבין עד הסוף מי הם ומה החשיבות שלהם ואיך הם מתקשרים לשאר גיבורי הסיפור. בשלב כלשהו כבר הצטערתי שלא לקחתי דף נייר בתחילת הקריאה והכנתי רשימה של שמות ותפקידים וקשרי משפחה. כשהתחלתי להסתבך בסבך השמות זה כבר היה מאוחר מדי. כל מה שנותר לי הוא לנסות להיזכר אם קראו לרחוב על שמם או לא... יכול להיות שמפאת קוצר זמן יצא שקראתי את הספר הזה לאט מכפי שצריך כדי להצליח לאחוז בחוטים הדקיקים שמקשרים בין הדמויות השונות, אם כי אין צורך בכל הפרטים כמובן כדי להבין את הרעיון הכללי שלו: יש רעב, מחלות, בצורת, הפקידים מושחתים, הערבים מפריעים, אבל קומץ משוגעים לדבר נאחזים באדמה בכל מחיר.

מה שכן, הקונטקסט מרתק. לא יכולתי שלא לחשוב על כך שבני דורם של פאניה ויחיאל היו כבר אנשים קשישים, אם בכלל זכו להגיע לזה, בעת הקמת מדינת ישראל ב-48'. אנחנו פוגשים אותם בתקופה שהקמת מדינה אפילו לא מנוסחת כחלום אצלם. הם בסך הכל רוצים להצליח לגדל משהו ולאכול אותו. אלו אנשים שמלחה"ע הראשונה, מלחה"ע השנייה, השואה וכל המאורעות שקדמו להקמת המדינה, שאנחנו רגילים לראות בהם היסטוריה חקוקה ומכוננת, היו בכלל בעתיד שלהם כשהם ניכשו אבנים ועשבים מאדמת ארץ ישראל. הם חיו בעולם אחר. בעצם אף פעם לא היה לנו סיכוי לפגוש בהם, אפילו לא כקשישים. הם פרה-הסטוריים. יש לזה אפקט כשחושבים על זה במהלך הקריאה.

בשורה התחתונה, ספר מעניין, מומלץ מאוד לתלמידים וסתם לידע כללי, אבל בעיני לא עומד בשורה אחת עם קלאסיקות ספרותיות אמיתיות.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

לכאורה יש כאן שילוב מנצח, מבחינתי, היות והז'אנר - רומן היסטורי, הוא החביב עלי. גם שיעור בהיסטוריה וגם סיפור מרתק, דמויות שניתן להתחבר אליהן רגשית - מה עוד הבנאדם צריך? אני בטוחה שאם הייתי קוראת את הספר בשנות נעורי הייתי פשוט נשפכת מרוב עונג ומתאהבת בו (כמו שהתאהבתי ב"שרה גיבורת ניל"י של דבורה עומר). ולכן ניגשתי לספר בלב עולץ ועם ציפיות לגוד טיים. אלא מאי? מאיזושהיא סיבה הפעם היה לי קושי להתחבר רגשית לספר, ויש לי כמה רעיונות לגבי מה שהפריע לי. אז כדרכי, אחלק זאת למה שטוב/מה שאהבתי, ולמה שלא טוב/לא אהבתי.
הטוב: מדובר בתקופה מרתקת ביותר בתולדות עמנו ומדינתנו- תקופת העליה הראשונה, ואכן, בזכות הספר למדתי דברים רבים והצלחתי לדמיין ולראות לנגד עיני כיצד חיו כאן אנשים, ובפני מה הם עמדו והתמודדו כשהגיעו לכאן לשממה ושממון, ביצות וקדחת, פקידות רקובה ומושחתת, אנשי הישוב הישן הדתיים שהתנגדו להם (לא הייתי מודעת לעוצמת האיבה בין המתיישבים הראשונים לישוב הישן). אמונתם ומסירותם בהחלט מדהימות. החומרים הם כל כך עוצמתיים ומרתקים שעצם הבאתם די בה. דמותה של פאניה כדמות פמיניסטית שמתמודדת עם אילוצי החיים בגבורה ותושיה - היא דמות חזקה ומעניינת. אגב, מישהו יודע אם היתה אחת כזו באמת? לא הצלחתי לברר זאת בגוגל.
ועכשיו למה שהותיר בי בכל זאת תחושה של בינוניות מסויימת והחמצה בכתיבה, דווקא משום שהחומרים כל כך טובים. קודם כל, הרגשתי שהספר הוא שיעור בהיסטוריה לפני שהוא יצירה ספרותית, ושהסופרת השתמשה בעלילה ובדיאלוגים בין הדמויות כדרך לדחוס כמה שיותר מידע היסטורי על אנשים ואירועים, וזאת על חשבון העומק הספרותי. גודש ועומס יתר של עובדות ואירועים, על חשבון התפתחות הדמויות או אמינות בתיאור מצבים ושיחות. מה שעוד הפריע לי זה שהיה משהו הירואי מדי ואף שטוח בתיאור הדמויות (כולל ובעיקר הדמות הראשית של פאניה)והיחסים ביניהם. כמעט ולא היו קונפליקטים או מורכבויות בתיאור הרגשות. אני חושבת שמסיבה זו חשתי קושי רגשי להתחבר, וחבל.
בסה"כ אני שמחה שקראתי את הספר כי הוא העשיר אותי ולימד אותי פרק בהיסטוריה בצורה חווייתית שנחקקה בי, ולכן אני כן ממליצה עליו, עם כל ההסתייגויות.
אגב, הייתי שמחה אם היתה יוצאת גרסה של גיא אוני אנוטייטד, עם רפרנסס (מתנצלת על הלועזית - המקבילות העבריות התפיידו מזכרוני) לגבי הדמויות והאירועים - מה היה באמת, מה פרי דמיונה של המחברת.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•שועלה
גיא אוני

גיא אוני

שולמית לפיד

!!!אני מתייחס לפרטים מהעלילה - פרטים שאינם חשובים ולא יפריעו להנאת הקורא!!!

בגדול, ספר יפהפה
כתיבתה של לפיד, שזה הספר הראשון פרי עטה שעשה את כל הדרך הארוכה אל שולחני, אינטלגנטית ורחבת אפקים, ושפתה עשירה כצפוי לסופרת מסדר גודל זה (על פי פרסומה).
אתמקד בעיקר במה שלא סוקר בביקורותיהם של מבקרים אחרים כאן: הסופרת יורדת יפה לעומקה של ההויה היהודית שרשית-חרדית של בני הישוב הישן המשתקפים בדמותם של תושבי צפת. למרות שהיא מציבה אותם, כצפוי, בצד האפל של ההיסטוריה - היא אינה עושקת מהם את עמדתם הרעיונית ומציגה אותה בגאון: "אנחנו לא בדואים! אצלנו ערך עבודת האדמה אינו אלא אמצעי, לערך: לימוד תורה". יש יופי וחן-של-אמת בהצגת צד זה, ואין הדבר גורע מהצגת הגיון ליבם של החלוצים שמאסו בתלות בנדיבים ורצו לעמוד ברשות עצמם.
קוריוז: לקראת סוף הספר כאשר החלוצים הסתכסכו עם נציג הברון, והלה שיסה בהם את החיילים הטורקים. הסופרת היתה צריכה 'לסדר' פתרון לבעיה זו, כדי להמשיך בעלילה, הפתרון נמצא כמובן בעיר היהודית הסמוכה, ובלשונה הקצרה של הסופרת: "שובו למושבה. הם הצליחו לאסוף בצפת את הכסף הדרוש ושילמו את המס" (עמ' 302 במהדורת 2011). צחוקה של ההיסטוריה, המתיישבים הבזים כל כך לאנשי ה'חלוקה', פנו בעת צרה כמובן מאליו אל ה'שנוררים' הצפתיים, ואלו - שכפי העולה מהספר - בימים כתיקונם היו נוהגים לידות אבנים וביצים, בלי אומר ודברים מגלים לויאליות אמיתית ומסדרים את הענין מיד. אפשר היה לפרגן להם על כך קצת יותר. אך כנראה ברוחו של הספר, רוחה של הסופרת, זה היה קצת יותר מידי.
הערתם של כמה מן המבקרים על כך שבשורה התחתונה עלילת הספר היא טרחנית ומערימה אוסף ענק של נתונים שהיו 'חייבים להיכנס לספר', מקובלת עלי לגמרי. בשביל לשמר את המתח, שבספר זה הוא בעיקרו מתח מיני, נדחסו לתוכו המון תתי-עלילות מיניות, ודומה הדבר לסופר מתח שיכניס בספרו עשרה מקרי סחיטה, כדי לתחזק את המתח. בדרך כלל, הדבר מהוה סימן לכך שהסופר כשל בהבניית המתח מכל אחד ואחד מפרטי הספר, וכך מתקבל הרושם כאן. די היה בהבניית המתח המעניין בזוגיות הלא-אפשרית של פאניה ויחיאל, ולא היה צורך בכל השאר, למעט נאפופיו של נפתלי הרץ אימבר, אם הם נחשבים לחלק מההיסטוריה של עמנו המתחדש.

לפני 12 שנים•ביקורת