• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
עיר של עצמות

עיר של עצמות

מאת קסנדרה קלייר

הביקורת של זה שאין לנקוב בשמו

תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
דירוגדירוג
הוצאה לאור:גרף
שנת הוצאה:2011
סדרה:בני הנפילים #1
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
Zenzekii
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•1 דקות קריאה

אכן כן, כל הסיפורים נכונים. ( אהבתי את הספר, למרות שהוא גרם לי קצת לחשוב על כל מיני שוכני תחתיות ששורצים על יד ביתי- בררר... איזה פחד).

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של קצר ולעניין
קצר ולעניין
תמונה של Mrs. Herondale
Mrs. Herondale
תמונה של קליירי פריי
קליירי פריי
תמונה של זאבה~
זאבה~
תמונה של no fear
no fear
תמונה של ברבי :)
ברבי :)
תמונה של monti me
monti me
7קוראים|גיל ממוצע30|86%נשים

על המבקר

תמונה של זה שאין לנקוב בשמו

זה שאין לנקוב בשמו

ותיק
חבר מזה 13 שנים
626 ביקורות•13 נבחרות•10,879 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•תרגום (נוער)
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
ותיק
חבר באתר מזה 13 שנים
ביקורות626
ביקורות נבחרות13
לייקים שקיבל10,879
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת190מדע בדיוני ופנטזיה123תרגום (נוער)64

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של זה שאין לנקוב בשמו

קבר דוהר

קבר דוהר

רוברט גלבריית

ראשית, ולפני הכל, רציתי לברך שהגענו ליום הזה, היום שבו כל חטופינו החיים יצאו מעזה, ובתקווה שגם שאר אזרחי ישראל כמו החטופים יחזרו מארץ מדממת וכואבת ורווית מלחמות לעבר עתיד טוב יותר ללא טרור.
יצא וקרה צירוף מקרים מדהים, שאת הספר הנ"ל סיימתי בסמיכות לסיום המלחמה. הספר עוסק בכת פסיכית ומטורללת על כל הראש, שכמו החמאס, הסבו נזק רב להרבה אנשים חפים מפשע, וכמו החמאס גם הכת הזאת משקרת לעולם ומספרת לו שהיא "כנסייה הומניטרית" ומטרותיה מקודשות, והעולם אוכל את זה כל כך חזק, שרק אצל קורמורן סטרייק בכבודו ובעצמו, והעוזרת המופלאה שלו רובין אלקוט, מופנית אליהם התקווה שהם יביאו את סיומה של הכת, ממש כמו נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ שהרבה קיוו כי יצליח לסיים סוף כל סוף את המלחמה.
האם סטרייק ורובין יצדיקו את התקווה שהופנתה אליהם, ויצליחו לסגור את הכת? תקראו ותגלו.

אגב, נכון שזה קצת מצחיק שאישה שכותבת ספר ביקורתי על תופעת הכתות, היא בעצמה המייסדת של הכת הגדולה ביותר, הלא היא "הכת האוניברסלית של סוגדי הארי פוטר"? (כת אשר, יש לציין, גם אני חבר בה).
לא יודע, סתם נקודה למחשבה.

***

הסדרה הזו הולכת ומשתפרת מספר לספר, כאשר שלושת הספרים האחרונים ('דם חם', 'לב שחור כמו דיו', 'קבר דוהר') הם ספרות מופת בז'אנר המתח והבלש, לא פחות. ככה צריכים לכתוב מתח בלשי. ואת האמת היא שכבר בספרי 'הארי פוטר' הבחנתי בכישרון המתח והבלש של רולינג, עם הסופים והמפתיעים והפתרונות המסובכים שאף אחד לא ציפה, תמיד חושבת צעד קדימה, והכל מתוכנן עד לפרטים הקטנים כבר מהספר הראשון.

בספר הזה הבלש והשותפה שלו מקבלים פנייה מאב שבנו נכנס לכת והקשר עמו אבד. האב חושד שהכת מונעת ממנו להיפגש איתו, ולא כפי שנטען מצידם שהבן שלו לא מעוניין מרצונו החופשי.
בתחילת הספר רובין וסטרייק נפגשים עם אנשים שונים, שואלים שאלות, מגששים כהרגלם.
בערך בעמוד 200 הספר עולה שלב, ומגיע הרגע שבו רובין אלקוט מסתננת לשורות הכת, משחקת תפקיד בתור אישה פתיה שמעוניינת להצטרף לכת וסוגדת כמו כולם למנהיג שלה, שמדבר הרבה מילים יפות וגם נראה חתיך ושובה את לבבות כולם, גברים ונשים כאחד. כשהיא נכנסת לשערי הכת היא מבינה עד כמה מדובר במקום ארור. מקום שבו מתנהלת שטיפת מוח שיטתית, מושגים כמו 'שטן מקטרג', רכושנות חומרית', 'הנביאה הטבועה' נטמעים במוחותיהם של חברי הכת. ועוד לא הגעתי לסדום ועמורה שכולם צריכים לשכב עם כולם כי אין דבר כזה זוגיות כי זו רכושנות חומרית, וכמובן גם עבודות פרך, מיעוט במזון ומים וכ'ו וכ'ו.
רובין מתנדנדת בין הרצון לברוח משם לבין הרצון להישאר ולגבות כמה שיותר עדויות שיצליחו להפליל את הכת ולשמש סיבה לפירוקה בידי המשטרה. בינתיים, סטרייק ממשיך בחקירה שלו, נפגש ומראיין אנשים.

הרגעים של רובין בכנסייה, היו הרגעים הכי טובים של הספר ובזכותם הספר הזה הוא הטוב ביותר בסדרה בעיניי. כת מרתקת עם טקסים, אמונות, שגעונות. בכללי יש מרקם רב של דמויות מעניינות וסיפורי משנה שעוטפים את עלילת הספר, וזה מוסיף. לא סתם בכריכה האחורית שיבחו את הדמיון הרב שיש בראשה של רולינג, דמיון שכמובן לא היה חסר גם בספרי 'הארי פוטר'.

הספר הזה מומלץ בחום לכל אוהבי הסדרה, לכל המתעניינים בספרים על כתות, וגם לאלה שאולי לא התחברו לספרים הראשונים בסדרה ולא מבינים מה הם מפספסים בהמשך, כי הסדרה הזו משתפרת מספר לספר.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שנת הארבה

שנת הארבה

טרי הייז

טרי הייז: הי מאמי, אני יודע ששנינו עייפים וממש מתים ללכת כבר לישון, אבל יש לי בעיה שמציקה לי ורציתי לבקש את עצתך.
אשתו של טרי הייז: בבקשה, ספר לי מה הבעיה ואנסה לעזור.
טרי הייז: זה בקשר לספר שאני כותב עכשיו. אני נתקל במחסום כתיבה. הספר הוא על סוכן סי איי איי שנשלח לאזור במשולש גבולות של איראן, אפגניסטן ופקיסטן, על מנת לחלץ משם גבר ואת אשתו וילדיהם. הגבר הזה הוא חבר בארגון טרור שנקרא "צבא הטהורים", ולאותו אדם יש מידע בנוגע לפיגוע חסר תקדים שהם מתכננים להוציא לפועל, ובתמורה למידע הוא מבקש שיבריחו אותו ואת משפחתו משם לארצות הברית לחיים טובים יותר. סוכן הסי איי איי עובר מסע ובסופו של דבר המשימה קצת מתפקששת ובנס הוא ניצל וחוזר לארצות הברית. בעודו עסוק במשימתו, ניצב פנים מול פנים מול ראש ארגון הטרור, אדם אשר כולם חשבו שמת. עכשיו, אשתי היקרה, אין לי כל רעיון כיצד להמשיך את הספר, יש לך עצה? כלומר, רעיון למה יכול לקרות בהמשך?
אשתו של טרי הייז: הממ, אין לי מושג... זה נושא די רציני, שדורש מחשבה מעמיקה. אני אומרת, בוא נישן על זה ונראה מחר בבוקר, טוב יקירי?
טרי הייז: טוב, אשתדל.

~למחרת בבוקר~

אשתו של טרי הייז: בוקר טוב יקירי, איך ישנת? מקווה שהצלחת להירדם למרות המחשבות טורדות המנוחה.
טרי הייז: בוקר טוב, יקירתי. בסופו של דבר נרדמתי, ואף חלמתי חלום. ואיזה חלום חלמתי, חלום הזוי ביותר...
אשתו של טרי הייז: נו, ספר
טרי הייז: חלמתי על איזה מישהו שנכנס לצוללת, והצוללת טובעת ויש חוסר חמצן, כולם שם מתים חוץ מניצול אחד, אותו מישהו, ואז האותו מישהו הזה יוצא החוצה ומגלה שהכל בוער ויש אפוקליפסה ויש אורקים שמסתובבים ומהלכים אימה על השורדים האחרונים, ומסתבר שהוא קפץ כמה שנים קדימה בזמן.
אשתו של טרי הייז: וואו, נשמע מרתק. ממש יכול להיות המשך פוטנציאלי שישבור את מחסום הכתיבה של הספר שאתה כותב עכשיו.
טרי הייז: את חושבת?
אשתו של טרי הייז: במיליון אחוז
טרי הייז: וואלה, יש משהו ברעיון הזה. חתיכת ראש יש לך. זה הולך להיות גאוני. כבר מתחילים לצוץ לי רעיונות מגובשים בראש. יאללה, רצתי לחדר הכתיבה...
אשתו של טרי הייז: בהצלחה!
טרי הייז: תודה!

***

אפשר לחלק את הספר לשניים. חלק ראשון מצויין, מותח, כתוב היטב, מרתק את הקורא לספר.
חלק שני - משעמם, איטי, הזוי ולא קשור.
בדרך כלל אני לא בררן בכל הנוגע להשתלשלות אירועים לא מציאותית. רבים ביקרו בגלל זה את הספר "הכל יהיה בסדר" של דן יוספן, אבל לי זה לא הפריע ונהניתי מהמופרכות. הפעם זה לא קרה, והרגשתי כמו שהרבה הרגישו. כמו שתיארתי בקטע למעלה - כאילו טרי הייז חלם חלום מוזר והוא פשוט הדביק אותו לספר. או, וזו עוד אופציה, שהוא ראה את מה שקורה אצלנו בישראל והבין שאם הוא לא מתנסה בעולמות הפנטזיה והמדע בדיוני אז אנשים יעדיפו לראות חדשות מאשר לקרוא את ספרו החדש.

ולמרות הכל, 4 כוכבים שאף התלבטתי אם לתת לו 5. כי החלק הראשון עשה עליי רושם רב. וכי הדמות הראשית מעולה וכך גם הנבל הראשי (שמשום מה דמיינתי אותו בראש נראה כמו זרהאמגשדי מקופה ראשית, למי שמכיר). כי הסיפור המשפחתי של סוכן הסי איי איי והדילמה של אשתו להיות בזוגיות ולהקים משפחה עם גבר שכמעט כל הזמן לא נמצא לידך ויוצא למשימות מסוכנות, נגעו בי משום שהדבר התכתב באופן מדהים עם המציאות של נשות המילואים המוכרת לנו בישראל. כי הכתיבה שלו נהדרת. אבל בסופו של דבר לא יכולתי להתעלם מהמופרכות של החלק השני ומכך שברובו, למעט קטעים בודדים בלבד במהלכו וקטע נוסף בסוף הספר, היו בעיקר קטעי סרק של דיבורים או של תיאורים טכניים משמימים. טרי הייז, למרות היותו סופר טוב, הוא עדיין בוסר ולא יזיק לו ללמוד מהמאסטרית, ג'יי קיי רולינג (או יותר נכון רוברט גלבריית') איך לכתוב ספר מתח ארוך בצורה מוגזמת, אך עם זאת מעולה ועם ערך מוסף.

ועדיין, למרות כל האמור לעיל, קראתי את כל 678 עמודיו, ככה שאי אפשר להגיד שזה ספר שנוטשים או שהוא ספר לא טוב. אני כן ממליץ עליו כי הוא כן גורם לקורא לשקוע בעולם של ריגול ותככים. הוא פשוט לא חף מטעויות והגיע הזמן שלא אהיה נחמד לשם שינוי והפעם לא אעגל לחמישה כוכבים.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
חטוף

חטוף

אלי שרעבי

כשהתכוונתי להעניק לספר הזה 5 כוכבים, עצרתי לרגע וחשבתי לעצמי: אולי לא מתאים לדרג ספר כזה, כאילו היה ספר מתח והרפתקאות מן המניין, מן מוצר בידורי שנהנים מקריאתו ומתפעלים מכמה שהוא מוצלח? אמנם אם מישהו שלא שמע מעולם על השבעה באוקטובר, והיה ניגש לקרוא את הספר הזה, וודאי היה חושב שזה ספר מתח ברמה גבוהה, על אדם שנחטף ועובר ייסורים עד הסוף הטוב הלא הוא הרגע של השחרור. אבל בגלל שכולנו שמענו על השבעה באוקטובר, לא ניתן לנתק את הספר מהקונטקסט שלו.
מה שהכריע בסופו של דבר את הכף, וגרם לי להעניק לו את חמשת הכוכבים, הוא שאלי שרעבי, מעבר להיותו שורד במלוא מובן המילה, עם אישיות חזקה, ניסיון חיים ובגרות שעזרו לו במהלך שהותו בשבי, וכ'ו וכ'ו - הוא גם סופר לא רע, שלא לומר טוב מאוד. כתיבתו נוכחת, חזקה, עוצמתית, מלאה בהגיגים ומשפטים יפים, מלאה באנושיות, באהבה, בתמימות וברצון לחיות את החיים בשקט, כתיבה של אדם שהוא ההפך הגמור מהרוע שנגלה אליו.

אלי שרעבי מספר אודות חייו בשבי, מרגע השתלטות המחבלים על ביתו והחטיפה שלו לעזה, ועד רגע השחרור. הוא מספר שם על המפגשים שלו עם החטופים האחרים, עם אלו שנרצחו לאחר מכן בשבי חמאס כמו הרש גולדברג פולין וגם עם כאלה שעדיין שם עד היום כמו אלון אהל. הוא מספר על הדינמיקה ביניהם, על הרצון לשרוד, על תכנון צורת האכילה, על היחס עם השובים השונים, שמתברר שיש כאלה שיותר נחמדים אליהם וחלק פחות.

במשך הקריאה, חשבתי על עצמי, שחייתי את החיים הנוחים והפשוטים שלי, ופתאום קיבלתי הצצה מוחשית ומתוארת בפירוט של מה הם עברו ועוברים בזמן שחייתי את חיי. היה מעניין לראות איך המציאות שאנחנו עוברים במדינה - המלחמה עם לבנון והצפון המופצץ, החיסולים השונים של נסראללה הנייה ושות', המתקפה של איראן - מתקבלת שם מעבר לגדר. אלי שרעבי בספר הזה נותן לנו הצצה איך הדברים נראים מהצד השני, הן מנקודת מבטם של השובים והן מנקודת מבטם של השבויים.

בתחילת הספר מופיע תצלום של אשתו ושתי בנותיו ואחיו של אלי שרעבי, והספר מוקדש לזכרם, מה שמרמז על הסוף העצוב שמחכה לו עם שחרורו. השביעי באוקטובר הוא טרגדיה עמוקה של כל כך הרבה משפחות, טרגדיה שתצלק ולעולם לא תימחק בזכרון המדינה. השחרור של אלי שרעבי מהשבי מייצר תחושה טובה של חופש המשולבת בתחושה רעה וקשה של אובדן ובדידות ושיקום נפשי (וגם פיזי) ארוך.
כולי תקווה שסופם של החטופים שנשארו בשבי, יהיה סוף טוב. שהם ישתחררו מהשבי ויכתבו גם הם ספרים על תקופת השבי שלהם, שהעולם יידע, שאנחנו הישראלים נדע, שהממשלה תדע וגם שחמאס יידעו ויבינו שהשביעי באוקטובר היה לא רק טעות לאנושות אלא גם טעות שלהם. סקירה זו מוקדשת לאותם חטופים שטרם השתחררו ובתקווה שישתחררו בקרוב מאוד.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
במחילה מכבודה של אשת המערות

במחילה מכבודה של אשת המערות

אופיר טושה גפלה

החיים לא פשוטים. השיגרה שוחקת, שאלות על משמעות הקיום עוברות בראש, העתיד מעורפל ולא ברור ומעלה חששות, מחשבות לא נעימות רצות בראש.

אלו דברים שאני עובר ביום יום בתקופה האחרונה (מלבד התקופה הנפלאה והקצרה שבה טיילתי בהרי האלפים ולרגע אחד כל הצרות נזרקו לאחור, עד שחזרתי לארץ ושוב הכל חזר), אבל גם הדברים שבהם הספר הזה עוסק, ואותם עוברת דמות האב, אשר כותב יומן שאותו קורא אחר כך בנו, לאחר שהתבשר על התאבדותו של אביו, שנעלם מחייהם ושנים ארוכות חי בלונדון עד שלבסוף התאבד במוסד פסיכיאטרי.
ביומנו הוא מספר בין היתר על השחיקה מלימוד ההוראה, על ההחלטה להתפטר על מנת להיות מאושר, על העול הכלכלי שבא בעקבות זאת והפך אותו ואת משפחתו לפחות מעושרים, ועל המחשבות והחלומות המטרידים שמופיעים אצלו.

זהו ספרון קטן, אינטימי ומינימליסטי, על דמות שהזדהיתי איתה ועם כאבה. הספרות לא ספרות גדולה ומדהימה, אבל לבו של הספר רחב ומעורר הזדהות. לצערי הסוף הטראגי של דמות האב הוא סוף של הרבה אנשים שנכנסים לעצבות בחייהם. אני למשל חושב על החטופים ושם את הדברים בפרופורציות, משתדל לחשוב על החיובי ועל מה שיש, זה לא תמיד עוזר לגמרי אבל משאיר אותי בחיים.

מומלץ בחום. אופיר טושה גפלה הוא נוף ייחודי ומסעיר בספרות הישראלית ובכלל, אני מאוד אוהב אותו ואת הספרים שלו, ומקווה בשבילו שכל עוד הוא בחיים הוא ימשיך להוציא כל הזמן ספרים, שיעשה מה שעושה אותו למאושר (ומעושר).

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
נשף האמפוזות

נשף האמפוזות

אולגה טוקרצ'וק

'נשף האמפוזות' מאת אולגה טוקרצ'וק העביר לי בצורה טובה את הזמן במהלך הטרק של סובב מון בלאן (רכס הרים הגובל בשלוש מדינות: איטליה, צרפת, שוויץ) ובמיוחד במהלך הטיסה, שרק בטיסה עצמה קראתי לפחות 100 עמודים.
באורח פלא, וללא תיכנון של ממש, האווירה של הספר השתלבה יפה עם האווירה של הטיול: הספר מספר על אדם בעל ריאות חלשות שמגיע לפנסיון לגברים בעלי מחלות לב וריאה. הפנסיון נמצא גבוה בהרים, שהרי ידוע כי אוויר הרים צלול כיין טוב לריאות וללב. ההרים והאוויר הצח שבהרי האלפים, השתלבו היטב עם האוויר הצח בהרים של פולין שבספר.

כשחזרתי לחום וללחות הארץ ישראלית (והאזעקה בעקבות ירי מתימן, כשהגעתי לביתי), המשכתי לקרוא בו, ופתאום האווירה האחרת, הארץ-ישראלית, הכה שונה מאווירת הרי האלפים, לא עשתה חסד עם הספר הזה ואיבדתי בו עניין.
זה לא שהוא היה כזה מעניין במהלך הטיסה והטיול - הוא היה כמעט חסר התרחשויות, וכלל לא מעט שיחות גברים על נשים ועל כך שהן פחותות מהגבר וכל זה, בקיצור ממש לא ספר אימה - אבל האווירה שהשתנתה וכבר לא התאימה לאווירת הספר, ובנוסף עצם זה שבטיול הייתי עסוק וקראתי יחסית קצת ובטיסה הייתי מאוד משועמם וכל מה שנשאר היה לעשות זה לקרוא בספר, גרמו לי לנטוש את הספר בין חציו לסופו.

בסך הכל מדובר בספר עם כתיבה יפה המוכרת למי שקרא ספרים אחרים של טוקרצ'וק, אבל מעבר לזה מדובר בספר עם עלילה דלה ולא מענינת במיוחד, וגם דמויות לא מקוריות במיוחד שכולן מתנהגות כמו, ובכן, פולניים.
התלבטתי בין שניים לשלושה כוכבים, ובסופו של דבר החלטתי לעגל לשלושה כי הוא בכל זאת העביר לי יפה את הזמן בטיסה ובטיול.
ולכל מי שלא היה בטרק של סובב מון בלאן ויכול להרשות לעצמו, אני מאוד ממליץ לכם. חוויה ממש.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
פליישמן בצרות

פליישמן בצרות

טאפי ברודסר־אקנר

שאלה: איך קוראים לספר שיש בו הרבה דיבורים על סקס, כל כך הרבה דיבורים על סקס שזה כבר חופר במוח?
תשובה: ספר שמזיין ת'שכל...

וזה בדיוק התיאור המדויק של הספר הזה, שחווית הקריאה בו הייתה דומה לחוויה של צפייה במופע סטנדאפ, אבל מהסוג הלא מוצלח, הנדוש הזה, שעוסק עוד פעם בזוגיות שמתפוררת, עוד פעם ביחסי גברים-נשים והרבה בדיחות סקס גרועות שגורמות לצופה להתקפל ממבוכה, ולמלמל לעצמו: "אחי, הגזמת, ספר משהו אחר, משהו שלא קשור לסקס"

אל הספר הזה הגעתי בעקבות המלצה שנחשפתי אליה בתוכנית של כאן 11 שנקראת "אתם חייבים לקרוא את זה", תוכנית העוסקת בהמלצות ספרים ותחרות בין מספר ממליצים כשהממליץ שרצו את ספרו זוכה בכבוד ובתחושה שסופרים אותו ואת דעתו. התוכנית משולבת בהומור ובדאחקות, תוכנית קלילה שגם עוסקת בנושא אהוב הלא הוא הספרות. הספר הזה היה בין הספרים שהמליצו בתוכנית, ועם היכרות מסוימת מהאתר בשילוב עם ההמלצה, עוררו את סקרנותי לקרוא אותו.

אני אישית לא יודע איך שרדתי עד עמוד 80, כנראה בגלל שאני בחור צעיר ובכושר טוב ויכול להחזיק לא מעט זמן במיטה (הבנתם נכון, את הספר קראתי לרוב במיטה שבחדרי).
אני בכושר כל כך טוב ויכול להחזיק כל כך הרבה במיטה - עד כדי כך שבסוף אקט הקריאה, אפילו לא הייתה גמירה! פשוט נטשתי אותו באמצע, ואמרתי: מצטער, אבל זה לא ילך בינינו. הוא התחנן ובכה אבל זה לא עזר. בסופו של דבר הבטחתי לו שלא אדרג אותו בציון הגרוע ביותר, כי זה חשוב לו למוניטין ולרושם הראשוני בעיניהם של המשתמשים באפליקציות הספרים למיניהן כמו 'סימניה', 'עברית' וכ'ו, אחרת אף אחד לא ירצה לשכב איתו במיטה ולקרוע אותו, סליחה, לקרוא אותו.
ייאמר לזכותו של הספר, שמי שכתב אותו הוא יהודי והמילה 'ישראל' מוזכרת בו בערך מאית מהפעמים שמילים הקשורות לסקס מוזכרות בו. שזה הרבה, מאוד.

אבל הסיבה האמיתית שנתתי לו שני כוכבים ולא כוכב אחד, מלבד ההבטחה שהבטחתי לו לפני שנפרדו דרכינו ומלבד יהדותו של הספר, היא שבין כל החפירות על סקס והעלילה המיותרת, דווקא יש לו כתיבה טובה מאוד, והיא אולי הסיבה שהצלחתי להחזיק בו יחסית הרבה למה שהייתי מחזיק עם אותה עלילה אבל עם כתיבה פחות טובה.
בקיצור, יש בו שפיכת כישרון כתיבה לבטלה. וזה, רבותיי, איסור חמור ביותר (ולא רק ביהדות אלא בכלל).

לפני שנה•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שירת סרטני הנהר

שירת סרטני הנהר

דליה אוונס

אם הדיקטטורה הייתה משתלטת על אתר 'סימניה', והיה נקבע חוק המחייב את כלל כותבי הסקירות באתר לכתוב סקירה המונה משפט אחד בלבד ולא יותר מכך, אז המשפט שהייתי בוחר והיה מתמצת בצורה טובה את ערך הספר, הוא: "אין בן אדם רע, יש בן אדם שרע לו".

לצערי, הדיקטטורה עוד לא השתלטה על האתר, מה שמאלץ אותי, אף על פי שאינני חייב, לכתוב יותר באריכות...

המשפט "אין בן אדם רע, יש בן אדם שרע לו" מתאים לגיבורת הספר, קאיה, נערה שחוותה חיים לא פשוטים: אביה היה שיכור ומכה את אמה, שיום אחד עזבה את הבית ולא חזרה, וגם אחיה בעקבותיה. לאחר מכן, גם אביה הלך ולא שב, והיא נאלצה לשרוד לבדה בביצות. היא החלה להיות ילדה פראית, ילדת טבע הרחוקה מהציוויליזציה המערבית, גם יום אחד בבית הספר היא בקושי שרדה. שמועות החלו לצוץ עליה, שמועות לא טובות שהובילו בשיאן להאשמה ברצח של בחור צעיר. אותו בחור צעיר היה אחד משני גברים שאיתם הייתה בסוג של מערכת יחסים.
הספר מזגזג בין זמנים: מצד אחד, ההווה, החקירה בדבר מותו של הבחור עד להבאת קאיה למשפט ותיאור תהליך המשפט. ובמקביל, העבר, הכולל את סיפורה האישי של קאיה, היכרותה עם אנשים שונים במהלך שהותה לבד בביצות.

מדובר בספר נחמד מאוד שנהנתי מקריאתו, קולות הביצה הידהדו באוזניי תוך כדי קריאה, רקע לדרמת נעורים מבעד לעיניה של בחורה מעוררת רגש ואמפתיה שכולם הפנו אליה עורף ונטשו אותה. דרמה שיש בה קצת רומנטיקה, קצת מתח, קצת תיאורי טבע, קצת מסר חינוכי של קבלת האחר והשונה ונגד שפיטה סטיגמטית של אנשים, וכן, גם קצת דרמה. בסך הכל אחלה של ספר, מספיק טוב בשבילי לחמישה כוכבים אף על פי שמעט התלבטתי.

לפני שנה•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
אש ורוש

אש ורוש

דיאנה ווין ג'ונס

הספר מספר על נערה צעירה, המגיעה בטעות ללוויה באחוזה כלשהי על יד ביתה, שם היא מכירה בחור בשם לין, איתו היא מתידדת, ויחד הם בוראים לעצמם בראש עולמות דמיוניים. היא גם גונבת כמה תמונות יקרות ערך מהאחוזה באותו יום, דבר הקושר אותה לעולמו של מר לין ולאנשים המקיפים אותו, ולא נותן לה מנוח. אותו עולם מתערבב בעולמה המוכר הכולל את חברותיה וחבריה מבית הספר, אמה, אביה וסבתה.
זה ספר שהוא לא תמיד ברור, ושיא המוזרות שלו מגיע בסופו, אבל יש בו משהו בכתיבה, במסתוריות שלו, שאף על פי שלא קורה בו הרבה אקשן או פרטים עסיסיים, והרבה פעמים הוא מעורפל בעלילתו ומורכב, לא חשבתי לנטוש אותו וסקרן אותי לדעת מה הספר הזה ומה הוא טומן בחובו, וזהו סוד קסמה של דיאנה ווין ג'ונס וכתיבתה החיה, כך מסתבר. קשה לומר שמאוד נהנתי ממנו, והוא גם די ארוך, אבל בסך הכל סיפק לי חווית קריאה משונה בקטע טוב ומעניינת למדי. במיוחד בימים משוגעים שכאלה, זה נחמד לשקוע בספר שעוסק בבריאת עולמות מקבילים שניתן לברוח אליהם.

לפני שנה•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שיעורים בפיתוח קול

שיעורים בפיתוח קול

דורית רביניאן

את ספרה המפורסם של דורית רביניאן, 'גדר חיה', קראתי אי שם, בתקופה שבה מה שהעסיק והסעיר את המדינה היה ספר קריאה ולא הפגנות לשחרור חטופים או מלחמה כואבת ועקובה מדם. מעט מעלילתו של הספר זכורה לי, אבל אני זוכר שאהבתי אותו מאוד וכמו כן גם את הכתיבה היפה של דורית רביניאן.

הכתיבה היפה שלה נוכחת גם ב"שיעורים בפיתוח קול'. מן כתיבה נעימה, כמו ציוץ הציפורים שעל הכריכה. יפה וציורית כמו שטיח פרסי, שהרי מוצאה הוא מפרס. הכתיבה שלה היא מה שהפכה את הספר לקריא ונעים לקריאה, ואיפשר לי להוסיף לו כוכב.

הספר בעל עלילה דלה. הוא מתחיל בתיאור של מערכת יחסים מיוחדת וחריגה בין אח לאחות, כשהסיפור מובע מנקודת מבטה של האחות. האח והאחות, שהיו בלתי נפרדים בילדותם, מתחילים לאבד בבגרותם את הקשר שהיה להם, האח מתרחק ממנה לעומת האחות שרוצה להמשיך לחיות בקרבתו כמו אז. הוא חוזר בתשובה, והיא עוזבת לאמריקה. כשהאח חולה במחלה קשה ועומד על סף מוות, היא נזעקת להגיע לארץ, ומרגישה שיש לה חלק במצבו של אחיה, כאילו הוטלה עליו קללה בגלל מעשיה הטמאים כלפי אחיה הקטן בילדותם, מעשים שהיא לא בטוחה שקרו אבל אולי כן קרו.

הסיפור נקטע באחת, ועובר לסיפור אחר, כנראה על דורית רביניאן עצמה, של אישה שכותבת ספר על אח ואחות ומעשה טמא ביניהם, ומתארת את משבר הכתיבה באמצע תהליך כתיבת הספר. במקביל, היא מתארת את הווי החיים במשפחתה, יוצאת פרס, על התרבות הפרסית ועל הקשר המיוחד עם אביה.

הספר יפה בסך הכל, והוא לא רע, אבל הרגיש לי כאילו הוא לא יודע מה הוא רוצה מעצמו. האם זה ספר על אח ואחות וגילוי העריות שהיה בילדותם? האם זה יחסים אבא ובת יוצאי פרס? האם זה סיפור על משבר כתיבה? ומה הקשר ביניהם, מה מחבר ביניהם, מה המטרה של הצגת כל חלק בנפרד? הספר בין כה וכה קצר, כ-180 עמודים, כך שהוא הרגיש לי יותר כמו אוסף סיפורים קצרים ולא ספר שלם.
עם זאת, כמו שכתבתי קודם לכן, כתיבתה היפה של רביניאן הפכה את הספר לקריא ונעים לקריאה למרות העלילה הלא שלמה, דבר שמנע ממני בסופו של דבר להעניק לו ציון מאכזב של שלושה כוכבים. לשיקולכם.

לפני שנה•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו

ביקורות נוספות על "עיר של עצמות"

עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

די קשה לי להודות אחרי כמות הבדיחות שהרצתי על הספר הזה, אבל בקריאה חוזרת, (כן, אל תשאלו לאן הידרדרתי) זה לא כזה גרוע.
כאילו כן, בדיוק כמו שזכרתי מהקריאה האחרונה שלי לפני איזה 5 שנים, הספר באמת צפוי וכן הוא דביק מאוד וכן יש את הדילמה הא-ה-ו-ב-ה עלי של "אוי מלא בנים דלוקים עלי ואני לא מצליחה לבחור", וכן הדמות הראשית מעצבנת ברמות אבל איכשהו, למרות כל זה, הצלחתי ליהנות קצת. ממש טיפה.
אמנם העולם הכי נדוש שקיים (סטייל דמדומים, יומני הערפד וכל מה שנערה הורמונלית צריכה בחיים), והספר לא עמוק ביותר - אם כי אף ספר פנטזיה לבנות מתבגרות מעולם לא נחשד ככזה - אבל יש כמה דמויות משנה משעשעות ובתכלס בחלקים שהספר לא לוקח את עצמו ברצינות תהומית מגוחכת - זה נסבל לגמרי!!
אולי אפילו תמצאו אותי קוראת את ההמשך, מי יודע?
XO

לפני שנה•
★★★★★
•רייסטלין
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

"אם היית חצי מצחיק ממה שאתה חושב שאתה, בחורצ'יק, היית מצחיק פי שתיים ממה שאתה באמת"
אוי, אני ממש אוהבת משפטים מוזרים שכאלו.

אני אפתח בתקציר.
גיבורת הספר היא קליירי, נערה ג'ינג'ית ניו-יורקית ממוצעת שמתמחת בציור, נשמעת לי דמות די אפלה ואפורה - לא רעה, יש הבדל.
היא יוצאת למועדון יחד ע חברה הטוב, סימון.
וואו, איזו בחירה גרועה, כי הוא החנון בהתגלמותו, הוא מגיע למועדון בצורה הכי מביכה שהרבה אנשים מעדיפים להישאר חודש בתוך תחפושת של ליצן, רק לא זה.
קליירי מגלה חבורת נערים - שני בנים ובת אחת - שרוצחים נער.
ומה הייתם עושים אם הייתם רואים מישהו רוצח מישהו בצורה הזויה ובלי סיבה הגיונית שנראת לעין?
הנה כמה אופציות-
1. מתכווצים על הרצפה בצורה עוברית וקוראים לאמא.
2. מבקשים מהם שיהרגו גם אתכם.
3. מסתובבים במעגלים וקוראים לרקסי, החתול האבוד שלכם (בהנחה שהוא לא צ'ינצ'ילה).
4. מתקשרים לבית משוגעים ואומרים שאתם צריכים רופא דחוף כי דינוזאור בחצאית טוטו הזמין אתכם לרקוד, והרי ידוע שדינוזאורים בחצאית טוטו מזמינים רק מדוזות בשמלות מלמלה לריקודים.
5. מתקשרים למשטרה/לכל כוחות אדם אחרים.
אני הייתי הולכת על 4.
אבל קליירי היא לא אני, והיא הלכה על אפשרות מספר 5, מה שהוציא אותה ממש מוזרה כי התחוור לה שהיא היחידה שיכולה לראות את הנערים, סתמצ'יקית פשוטה, עם כוח הראייה.

אני קודם כל די אהבתי את ההתחלה בהשוואה לכמה אחרים פה, למרות שהיא הייתה די מוזרה ואפופת ערפל, אני נהנתי ממנה.

סקירת דמויות קצרה לפני שנמשיך, החלק קצת גורר לא מעט, אפילו הרבה ספויילרים, אז אל תאשימו אותי שלא הזהרתי.
הדמות האשונה לסקור היא קליירי (איזו הפתעה, אה?) דמות נחמדה, הבת שנחשקת במרכז משולש אהבה עם פיתרון מ-א-ו-ד יצירתי ומעורר סלידה וגועל.
קודם כל, תחשבו על זה, למה קליירי? ה-י' פשוט הורס את השם.
אבל התשובה ברורה, קחו את השם משפחה של הסופרת-קלייר, ותוסיפור לו י'= קליירי.
אוי, סופרים כאלו צריכים להפסיק לדחוף את השמות שלהם לכל מקום בספרים.
היא דמות נחמדה והכל, מעניינת, חכמה, משעשעת, חמודה מאוד, וזה כל מה שיש לי לומר עלייה.

הלאה.
סימון, הנער המאוהב והמסכן בחברה הכי טובה שלו שלפעמים אפילו לא שמה עליו, בחור מסכן.
הוא מגלם את החנון הקלאסי הזה שנראה כאילו הוא יצא לפני רגע מחוברת קומיקס.
וזה כל הקסם בדמות המפוזרת שלו, מה שגורם לקוראים לחבב אותו ולאהוב אותו מהרגע הראשון, וברגע שהוא נשבר, להישבר יחד איתו.
דמות אהובה ונחמדה, בעלת חוש המור, מעניינת גם כן, אגו אין לו כמעט בכלל ביחס לכמה דמויות אחרות (אהמאהמאהמ), והוא די דביל לפעמים, אני חייבת להודות, הוא לא חושב פעמיים לפני שהוא פועל.

ועכשיו.
טאם, טאם, טאם.
מר אגו, ג'ייס היקר (או שעלי לומר ג'ונתן?).
מר מאהב שכל הבנות חושקות בו, בטוח בעצמו יותר מידי וכמעט אף פעם בספר לא היה ניכר שהוא חסר ביטחון לרגע.
מעניין לראות כמה אבא שלך יכול לגרום לך להשלות את עצמך.
בנו של ולנטיין, אחיה של קליירי.
יש לי משהו קטן לומר פה עם ספויילרים, אם כבר מדברים על הדמות שלו.
אנחנו בני אדם, ודי ברור שאנחנו לא עומדים בסקרנות שלנו וקוראים ספויילרים מראש.
גם אני כזאת, אני לא אומרת שזה רע, ואם תסתכלו למעלה תראו שגם אני הזהרתי ל ספויילר, אבל הי, זאת לא אשמתי, אז אף אחד לא יכול לתבוע אותי.
אז הבעיה עם הספויילרים היא שהם גרמו לי לנחש מראש מה קורה אחרי שהתברר שאלק הוא הומו - קלייר עומדת להתנשק עם ג'ייס ולגלות אחר כך שהוא אח שלה.
אז בספר תמיד עלתה לי לראש השאלה "מתי הם יתנשקו? מתי הם יתנשקו? מתי הם יתנשקו? מתי הם יתנשקו?"
ואחרי שזה קרה, אתם בטח יכולים לנחש בעצמכם שהשאלה הבעה שעלתה לי לראש היא "מתי הם יגלו שהם אחים? מתי הם יגלו שהם אחים? מתי הם יגלו שהם אחים?"
זה כמו מפה עם ציוני דרך, ברגע שאין לך מפה, אתה נאבד.
אבל הקטע הוא שבתוך הספר, טוב מאוד ללכת לאיבוד, לשקוע בתוך הדמיון, אז ציוני הדרך הם די באג יותר מאשר כלי עזר.
טוב, בואו נחזור לג'ייס, הוא לא קיבל מספיק צומי שדרוש לו.
הוא יהיר, נפוח, מעצבן, בטוח בעצמו, רודף נשים, מגעיל, חסר כל עדינות, נודניק, ואני יכולה להמשיך ללכלך עליו מהיום עד מחר.
אבל מצד שני, הוא נחמד, משעשע, עדין שבא לו, קצת אוויל, אבל בצורה חיובית.
אבל רואים שיש לו הרבה יותר מינוסים מאשר פלוסים בדמות הזאת, או שפשוט לא הצלחתי לשים לב אל עוד טוב בדמות שלו, ואם כן, אני מצטערת בכל ליבי לטים ג'ייס, שבכלל לא קיים, בכל אופן.
סוף ספויילר.

בספר אהבתי את הכתיבה, שמשעשעת צריך, מצמררת שצריך, ומאוד נחמדה בסך הכל.
העלילה הזורמת, שהיה אפשר להתחבר אלייה בקלות.
והדמויות המשעשעות, לא שטוחות מידי ולא עמוקות מידי, מושלם.

אהבתי את הספר, הוא מאוד נחמד, אני ממליצה בחום.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

עיר של עצמות – קסנדרה קלייר

עיר של עצמות הוא הספר הראשון בסדרת בני הנפילים של קסנדרה קלייר. הוא יצא בשנת 2007, והפך מהר מאוד לאחד מספרי הפנטזיה הכי מוכרים של התקופה – כזה שכול קורא פנטזיה מכיר או לפחות שמע עליו. זה ספר שמכניס אותך לראשונה לעולם ציידי הצללים: שדים, מלאכים, מכשפים ובני-אדם שבכלל לא יודעים מה באמת קורה סביבם.(סתמיים)

העלילה עוקבת אחרי קליירי פריי, בת 15 – כן, 15 – שביום אחד מגלה שהחיים שלה לא רגילים בכלל, ושיש לה הרבה יותר קשר לעולם הזה ממה שנראה בהתחלה.

ועכשיו… הדעה האישית שלי:

אני חייבת להגיד – את הספר אהבתי. הוא זורם, מותח, ויש בו עולם מגניב ממש. אבל וואו, היו לא מעט רגעים שהיו בשבילי מוזרים וקרינג’יים ברמות.
ואני לא אומרת את זה משנאה, כן? אלא ממקום של “איך היא עושה את זה?!”

קודם כל קליירי.
איך ילדה בת 15 נלחמת בשדים, מצילה אנשים, מקבלת החלטות כמו לוחמת ותיקה ומתנהגת כאילו זו עוד יום רגיל? זה הרגיש לי קצת כמו “אוקיי… זה מגניב, אבל מה?”
לפעמים זה הרגיש שהיא מצליחה דברים פשוט כי העלילה צריכה שהיא תצליח, ולא כי זה באמת הגיוני.
ואני לא אומרת סתם שלדעתי כספר ראשון הוא היה צריך להיות יותר עלילתי ויותר ארוך לפחות בספר הראשון כדי שאנחנו הקוראים הסתמיים נבין מה קסנדרה רוצה ממנו בעצם?
קליירי לדעתי דמות מעניינת ומרדנית, לחמנית ובהמשך בהמשך בספרים של הסדרה (מיומנויות אפלות) הדמות שלה מושלמת מושלמת.
אבל כשהיא נערה צעירה היא פשוט עיוורת מאהבה לג׳ייס כמו בעצם כל הנערות…
אבל בעצם ג׳ייס סתם חתיך והוא אולי לוחם טוב אבל הוא טיפש גדול.

משהו שהפריע לי זה הקטע של קליירי עם סיימון?
אוי ואבוי. זה החלק שהייתי צריכה לשים את הספר בצד ולנשום.
במשך רוב הספר היא פשוט… מתעלמת ממנו? לא רואה אותו? הוא החבר הכי טוב שלה, והוא מאוהב בה ברמות – ודווקא כשהוא הופך לעכברוש (תרתי משמע) היא מדברת אליו יותר יפה ומתנהגת כאילו היא פתאום מגלה שהוא קיים.

וזה מה שהכי הציק לי:

למה היא לא מגנה עליו כשמזלזלים בו?
כל פעם שג’ייס או כל צייד צללים אחר זורק לעברו הערה מזלזלת, היא פשוט… עומדת שם.
כאילו ברור שסיימון פחות כריזמטי מג’ייס, ברור שהוא לא חלק מהעולם החדש הזה, אבל הוא החבר הכי טוב שלך.
תני מילה! משפט! משהו!
זה היה פשוט לא פייר כלפיו, וגרם לי לא פעם להגיד בקול “אחותי, את רצינית?”

אז כן הספר מצליח להיות מעניין ומהנה, אבל גם מלא רגעים של דרמה מוגזמת, החלטות מוזרות של דמויות, וקרינג׳ של כאילו ״מה קראתי?״ ורגשות רחמים כלפי סיימון המתוק, שהוא באמת החבר הכי נאמן שראיתי.

אבל בסופו של דבר?
אני מבינה למה זה הפך לקלאסיקה של דור שלם. העולם מדהים, הדמויות גדולות מהחיים, וגם אם לפעמים זה מרגיש קצת ילדותי או ממש תוכן של 18+ זה חלק מהקסם של הספר הראשון בסדרה כל כך גדולה.

לפני 7 חודשים•Lanny
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

להתאהב בספר.

אתם מכירים את זה?
טוב, אתם לא חייבים להכיר את זה או לחוות את זה, זה דבר שקורה רק לעיתים נדירות או אולי פחות. אני חושבת אבל שכל אחד יתקל בספר שהוא באמת ובתמים התאהב בו, במלוא מובן המילה. אני כבר התאהבתי בכמה ספרים בחיי, והצלחתי לסווג את כל הספרים האלו לסוגים שונים של התאהבויות:

יש כמו בסיפורי האגדות המפורסמים, "התאהבות ממבט ראשון" . שאתה מתאהב בספר במקרה הזה משהו בשם, בכריכה, בתקציר, במשפט הראשון, עושה לך את זה ולא תוכל להתכחש לזה. או סתם תרגיש דחף פתאומי לקרוא את זה. וכמו שהסיכוי שתתאהב ממבט ראשון במציאות נמוך מאוד, ככה זה גם בספרים. אני למזלי כבר הצלחתי לחוות את זה עם ספרים כמו משחקי הרעב, הרץ במבוך, ארטמיס פאול, כאוס מהלך ותום סוייר. אבל אני יודעת שלרוב זה לא יקרה ככה.

יש גם "התאהבות נרכשת, שבאה עם הזמן". במקרה הזה, אתה מתאהב בספר אחרי שבפעם הראשונה שראית אותו לא חשבת שתאהב אותו, שהוא נראה לך ממש לא בשבילך ובמקרים קיצוניים אפילו תשנא אותו עד עמקי נשמתך. אבל אחרי שאתה מכיר אותו לעומק, קורא את הדפים שלו בעצמך ושומע את רחש הדפים בין ידיך, קורא באמת על הדמויות והסיפור, אתה אוהב אותו. וכמו בחיים האמיתיים, אני חוויתי את זה יותר פעמים, אם כי פחות ממקרים של שנאה קיצונית, חוץ מ"המעגל" שבאמת הפך משנאה לאהבה.
ויש את ההפך מהסעיף הקודם- "התאהבויות נכזבות". שחשבת שתאהב את הספר הזה באמת, אבל הוא לא, לא אהבת אותו ממש או התלהבת ממנו והוא די "בגד" במה שהאמנת שיהיה לך איתו. הוא היה סתם עוד ספר או ספר גרוע. לי זה קרה באשמת הכוכבים, אלינור ופארק, יצורים יפהפיים וסינדר.

אתם יכולים להתאים גם את ההתאהבויות למקרי שנאה.
יהיה את המקרה של "שנאה ממבט ראשון", של "שנאה נרכשת" ומקרים שפשוט באמת הבנתם שהספר לא כזה נורא.
וכמובן שיש פרים שהיחס שלכם אליהם נייטרלי מאוד, בלי אהבה או שנאה מיוחדת.

אבל לפחות לי, בספר הזה, היתה התאהבות.

ההתאהבות שלי בספר הזה היתה מהסוג השני, של האהבה הנרכשת שמתפתחת עם הזמן.
היו לכך סיבות אני משערת. הפעם הראשונה שראיתי אותו היתה שהייתי בת 11 ואז, כמו היום יחסית, נאבקתי לשמור על תמימותי וסירבתי להתבגר. ושראיתי אותו שם על המדפים, של מישהו בלי חולצה עם עור שזוף ושמאחור כתוב בין ההמלצות: "רומן, מצחיק אפל וסקסי..." זרקתי אותו על הרצפה כאילו הוא בוער. לא, לא עוד רומן, לא עוד מילה שמתארת אי-תמימות לילדה בת אחת עשרה שכמותי, לא.

ולא שאני אומרת שבנות בנות אחד עשרה לא צריכות לקראו את זה או תמימות מידי, זו היתה פשוט אני. כבר אז היה לי אידיאולוגיה של ספרים תמימים ונחמדים בלי רמיזות מיניות כלשהן, לאחר שמערכת החינוך עוד ניסתה לשבור אותי. לא רציתי להישבר ולתת לתמימותי להיהרס עוד יותר (ולא שאני נאורה או משהו כזה פשוט אני באמת לא יכולה לסבול את זה).
ולא נשכח גם שהתקציר נראה כמו ספר נוער טיפוסי- "ילדה מגלה עולם נסתר שבדרך מיוחדת היא קשורה אליו ויש את זה שהיא מתאהבת בו ומאבק ביצורים ומשולש אהבה" וכו'.
כך נטשתי את הספר הזה.

אבל כעבור כמה שנים, הייתי גדולה יותר-בת 14 ונזכרתי בספר הזה ורציתי לקרוא אותו.
והנה הסוד שלי- לא קראתי את בני הנפילים עד לפני זמן לא רב.
פשוט...או ששכחתי ממנו או שהוא לא עניין אותי או שעדין היה בי החלק של הילדה בת האחת עשרה שראתה כריכה...לא הכי מזמינה בעולם, בוא נאמר את זה ככה.
אחרי שחיכיתי חודשיים שלמים שיגיע לספריה של בית הספר כי מישהי השאילה אותו שכחה להחזיר.
ויום אחד, נשלח אלי במייל המייל המיוחל: "עיר של עצמות, הספר שחיכית אליו כל כך, הגיע"
הייתי מוכנה עוד באותו יום לרוץ ולקחת אותו אבל הבית ספר כבר נסגר וחיכיתי למחר. ושהיום למחרת הגיע, קיבלתי אותו- את הספר המקומט, שהכריכה שלו כבר מתקלפת לאיטה, אבל הוא עדין היה אצלי, ולא הייתי מוכנה לעזוב אותו.

אז כמו שאמרתי, ההתאהבות בספר היתה מהסוג השני, היו הרבה דברים שמנעו לי להתאהב בו בפעם הראשונה, בעיקר מבחינת גיל.
ואני שמחה כל כך שלא קראתי אותו בגיל אחת עשרה.
ולמה? כי בטח הייתי מזדעזעת.

זוכרים שלמעלה סיפרתי איך הספר נשמע?
אז הוא די ככה, כן.
קליירי מגלה בצירוף מקרים יחסית שהיא קשורה לעולם של יצורים שנקראים "שוכני תחתיות" וללוחמים המגנים על בני האדם משדים הנקראים "ציידי צללים". מסתבר שיש לה כוח מיוחד והיא צריכה לעזור לציידי הצללים המסתוריים וגם להציל את אמא שלה, חשוב מכל.
ויש את זה שהיא מאוהבת בו- ג'ייס, ויש את סיימון חברה הטוב, הכל הולך לפי התבנית הידועה שממנה הייתי משתעממת. ולא נשכח את הרמיזות המיניות פה ושם.

אבל מה מנע ממני לשנוא את הספר הזה או להחשיב אותו כספר נוער נורמלי?
אני באמת לא משוכנעת. אולי זו בגלל ההתחכמות המיוחדת של הדמויות והאמינות שלהןוהסיפורים שלהן, אולי הכתיבה המעולה, אולי זה שהגיבורה לא "בלונדינית גבוהה ויפה שכל הבנים רודפים אחריה" אלא פשוט קליירי- עם החוצפה והאומץ שמייחדים אותה בשבילי. ואולי בגלל סיימון, שהזכיר לי אותי לפעמים (אם כי גם קליירי הזכירה לי את עצמי לעיתים). וכנראה שזה גם קשור לאיך שמספרים על העולם, על הסיפור של קליירי עצמה שמתגלה והנבל המעולה ואולי יותר מכל- ציידי הצללים.

כשהייתי קטנה רציתי להיות יצור מסיפורים או להיות בתוכם- כדרקון, סוס מהיר, מכשפה, שדונית, נסיכה (היתה תקופה קצרה כזו), משהו מהמיתולוגיה היוונית, ערפדית לעיתים כי הם היו חיוורים ורציתי להיות חיוורת כמותם (אם כי זה עבר ברגע שהבנתי שהם שותים דם ואחרי דמדומים ויומני הערפד כמובן), אולי גם גריפין היה משמח או לוחמת.
ומהרגע שקראתי את הספר, ציידי צללים נוספו לרשימה. יש להם כלי נשק, מיתולוגיה שלהם ועוד כל כך הרבה פרטים שהייתי שמחה להיות כמותם והם הרכיבו בשבילי את הספר.

ולגבי המיניות, קראתי לרוע מזל ספרים גרועים בהרבה והתבגרתי כנראה אז הסתדרתי.

אבל למרות היתרונות הרבים, לא שכחתי את ההיצמדות הבלתי נפרדת מספרי הנוער ועוד כמה דברים:
קודם כל, נמאס לי שעושים תמיד שידיד של מישהי מתאהב בה. נמאס לי שחושבים שכל חבר שיש למישהו מהמין השני חייבים להיות בסוף ביחד או בקשר רומנטי. זה לא בהכרח ככה.
כשהייתי ביסודי, היו לי רק חברים בנים, לא התחברתי לבנות בכלל. עבר עוד זמן ונשארנו רק אני ועוד חבר שמאז ילדים ירדו עלינו שאנחנו זוג, למרות שבכלל לא היינו ככה, היינו בערך כמו קליירי וסיימון עד שהגיע הרגע הבלתי נמנע שבו הוא סיפר לה שהיה מאוהב בה. כאן נגמר הדמיון ביניהם לביני לבין החבר שלי. הדבר הנורא ביותר הוא שתמיד שקראתי לו חבר כולם שאלו אותי שאלות אם זה במובן רומנטי או לא כך שנאלצתי לומר "ידיד". אבל ידיד זה לא אותו דבר כמו חבר. ידיד זה פחות יותר, והחבר הזה שלי היה בשבילי כמו החבר הכי טוב.
כך שלסיכום, סופרים וסופרות, השתדלו שלא לעשות שכל זוג חברים יהפכו לזוג במובן רומנטי, זה באמת נמאס עלי. ועוד יותר נמאס שהידיד נזכר להגיד לה את זה רק כשהיא מאוהבת במישהו אחר.

הדבר השני הוא ג'ייס.
כן, ג'ייס הסרקסטי לפעמים נראה לי כמו עול מעצבן שלא יכולתי לסבול וגם אלק עיצבן אותי לעיתים. אבל שהמשכתי בסדרה, אלק התחבב עלי יותר וג'ייס...טוב, הוא לא היה חביב עלי אף פעם.


אפשר להבין מכאן, מכל מה שאמרתי, שזו לא התאהבות טהורה. זו באמת לא זו.
אבל בספרים הבאים, זו תהיה ההתאהבות הכי טהורה שאפשר, מכל פרט ופרט. אבל עדין, אני אוהבת את הספר הזה.

בנוסף, הספר הזה מלא בכל כך הרבה ציטוטים, שאני לא יכולה שלא לכתוב אותם על לוח ציטוטים גדול. לא אוכל לכתוב את כולם כי יש הרבה, ציניות ורציניות יותר, שכל ציטוט נראה לי מקסים לא משנה אם הוא ציני או לא:

~

"לאהוב פירושו להרוס. להיות נאהב פירושו להיהרס"

"'החקירה?' צחקה איזבל. אז עכשיו אנחנו בלשים? כדי שנמציא לעצמנו שמות קוד'.
'רעיון מצויין' אמר ג'ייס 'אני אהיה הברון הוטשפיך פון זרגשטיין.'"

"אולי יש אלוהים, קליירי, ואולי לא, אבל לא נראה לי שזה משנה. כך או כך, אנחנו עומדים ברשות עצמנו."

"לראות את האמת שמאחורי התעתועים זה קלי קלות. הרבה יותר מסובך לראות באמת אנשים."

"'כבר התאהבת באדם הלא נכון?'
ג'ייס אמר,' לרוע המזל, גברת המחבוא, האהבה האמיתית והאחת שלי נשארה אני.'
...'לפחות אתה לא צריך לדאוג מדחייה ג'ייס ווילנד'.
'לא בהכרח. אני דוחה את עצמי מידי פעם, רק כדי לשמור את זה מעניין.'"

"סרקזם הוא מפלטו האחרון של רגל דמיון."

"הצהרות אהבה משעשעות אותי. במיוחד כשהאהבה נכזבת. "

"רק בגלל שאתה קורא לצלופח חשמלי ברווז גומי לא הופך אותו לכזה. ושאלוהים יעזור למסכן הטיפש שהחליט להתרחץ עם הברווזוני הזה."

"'אני לא רוצה תה," אמרה קליירי, עם כוח עמום. 'אני רוצה למצוא את אמא שלי. וקודם אני רוצה לדעת מי לקח אותה ואז להרוג אותו.'
'למרבה הצער', אמר הודג ', 'אין לנו נקמה כרגע, אז זה גם תה או שום דבר.'"

"'אתה אידיוט.'
'לעולם לא טענתי אחרת.'"

"אם היית חצי מצחיק ממה שאתה חושב שאתה, בחורצ'יק, היית מצחיק פי שתיים ממה שאתה באמת."


~

ולא סתם פתחתי את הביקורת בהתאהבות ואהבה, אני חושבת שאהבה היא באמת מה שמרכיב את הספר הזה.
ולא, זו לא בהכרח רק אהבה רומנטית.
זו גם אהבת משפחה- האהבה שקליירי חשה לאמה, האהבה בין איזבל לאלק.
זו אהבה של חברות בין ג'ייס, איזבל, אלק (ולא אפרט יותר כדי להימנע מספוילרים) ובין קליירי לסיימון (שכמו שהבנתם לפני זה גם לא הכי טהור).


אבל למרות זאת, זו אהבה. ולפעמים, אני חושבת שהאהבה הזו, לא רק הרומנטית אלא גם המשפחתית החברית-היא כוח חזק.
כמו כוח של ספרים.
היה לי לעונג לכתוב את הביקורת ה101 לספר הראשון בסדרה המקסימה הזו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•snow fox
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

אחרי ערימת הצקצוקים ההו-כה-אנינים ששפכתי על ספרי הנוער האחרונים שקראתי, ובה קבלתי כמתבקש על כמה הם אידיוטיים, צפויים ונחותים גם יחסית לז׳אנר עצמו, הנה סוף סוף הגעתי לספר שלו הייתי שוב בן חמש עשרה היום, ולא בן 40 (היום), אז הייתי מת עליו. ברצינות. אם בספרים האחרים יש ערפדים, או נסיכות, או פיות, או מישהו שמגלה פתאום שיש לו כוחות-על, או מישהו אמיץ שמסתבך פתאום בעולם שיש בו יצורים ממימדים אחרים, אז כאן אין או-או. יש הכול. גם ערפדים וגם מכשפים, גם אנשי-זאב וגם שדים, גם יצורי אופל וכמובן, גם נערה אמיצה ועשוייה ללא-חת בת חמש עשרה שמגלה שיש לה כוחות מסויימים, למרות שהיא די אנושית וזה. לתוך הבלילה המנצנצת הזאת זורקים כמות נכבדה של אקשן, רמיזות סקסיות בלי-יותר-מדי-נוזלי-גוף, מיתולוגיות, יצורים, עולמות אחרים ומימדים אחרים, חילופי דברים שנונים כמעט-בכל-משפט (מטריד אחושילינג), פאתוס במידה וקורט מוטיבים הארי-פוטריים כדי לנסות ולשפר את הנוסחה, ויש כאן מתכון מנצח לספר שיהפוך לסרט ללא ספק - שגם הוא, כראוי לספרים דומים, הוא חלק ראשון מסדרת ספרים, שהרי לא יעלה על הדעת להשקיע כל כך הרבה בבדיית עולם צללים שכזה לספר מסכן אחד.

יעיל, משעשע, כובש, מותח אם אתה בן 14, סקסי, קליל, שטוח כדשא אבל לא נורא. ארבעה כוכבי נוער.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

מה אני מפספס פה, חבר'ה?

לא, באמת, כי נראה שכולם פשוט משתגעים על הספר הזה... אני פשוט לא מבין את זה. קיבלתי המלצה ממשהו לקרוא אותו, ובכנות, לא ציפיתי להרבה. אבל אלוהים אדירים, לא ציפיתי שזה יהיה כל כך רע.

כל מה שאני שונא בספרים נמצא פה- הומור מטומטם, סגנון כתיבה בשקל, עולם שבנוי בצורה עצלנית, וקלישאות, קלישאות, קלישאות. אבל מה שהכי העלה לי את הסעיף היה הפער בין מה שהספר מנסה להיות לבין מה שהוא באמת. הסופרת מנסה ליצור סיפור "גותי" "אפל" "לבני נוער", ונכשלת בזה בצורה מגוחכת להחריד. הוא לא "גותי", הוא רק מנסה להיות, הוא לא "אפל", הוא רק אומר שהוא כזה, והוא לא "לבני נוער" הוא רק חושב שהוא כזה. הגותיות והאפלה מתבטאת בכך שהדמויות ליטרלי אומרות את זה. אני לא צוחק. הם אומרות שזה אפל וגותי. ויכול להיות שהייתי בסדר עם זה, אם זה היה נכון. אז מה אני מפספס כאן??? למה כולם אוהבים את הספר הזה???!!!

הדמויות שם כל כך שטוחות וגנריות שאני בקושי זוכר איך קוראים להם. התחושה שהייתה לי כשקראתי אותן הייתה שבמקום שהדמות תהיה בגיל הנעורים ותדבר כמו אחת, יש מישהו בן ארבעים וחמש עם כובע הפוך שכותב את הדיאלוגים ואת תכונות האופי שלהם. כאליו מישהו שהוא בהחלט לא נער, ובפירוש לא יודע איך הם מתנהגים ומדברים כותב את כל זה וכמו אומר- "הי, תראו איזה מגניב אני! איזה קול אני! אני בדיוק כמוכם!" זה בהחלט לא הרגיש כמו בני נוער.

טוב, בואו נעבור לעלילה. קליירי היא רק ילדה רגילה בת חמש עשרה, שחיה חיים רגילים, עד שיום אחד היא עדה למשהו שישנה את חייה... אלוהים אדירים בבקשה אל תעשו את עצמכם כאילו לא שמעתם את הסיפור הזה מעולם. אני לא צריך להגיד לכם מה העלילה, אתם כבר יודעים אותה בלי לקרוא את הספר!

הסיבה העיקרית שלא רציתי באמת לקרוא את הספר הזה הייתה שכבר שמעתי את הסיפור הזה בעבר. מליון פעמים, בכל פריקינג ספר בעולם! שוב פעם כל הבולשיט הזה של "הנבחר", ו- "יש עולם שלם שאנחנו לא יודעים עליו," ו- "היא צריכה להציל את העולם" ו- "אוי לא, אמא שלה נחטפה"(שיעול פרסי ג'קסון וגנב הברק)- - תעשו לי טובה... אל תבינו אותי לא נכון, יש את האלמנטים האלה גם בספרים טובים- הארי פוטר, פרסי ג'קסון... אבל הם תמיד עוטפים את זה באיזשהי סוג של יצירתיות, רעיון מקורי שהופך את הסיפור למשהו בפני עצמו. כאן? כאן זה פשוט נראה כאילו הספר מנסה לחקות את ההצלחות הגדולות. בלי שום רעיון מקורי אחד, בלי שום דמויות מעניינות, בלי שום קשר רגשי- פשוט רכבת ענקית של סיפור זול ומטופש, שאני חושב שרק ילדות בנות 12 ומטה יתלהבו ממנו.

הקונספט של העולם שיצרה קסנדרה נשמע די פשוט בבסיסו- "כל הסיפורים נכונים". אבל לעזאזל, כמה שהרעיון הזה גרוע ועצלני. כל האגדות נכונות? כולם?? אנשי זאב, פיות, מלאכים (לא, בעצם מלאכים זה מגניב), ערפדים, כל השיט הזה? אין מחשבה מקורית אחת??! נכון, אתם יכולם לטעון שגם בפרסי ג'קסון (שאותו אני רואה כספר שהספר הזה מנסה לחקות) גם לא הומצא כלום- כל היצורים והאגדות לקוחים מהמיתולוגיה היוונית. אבל זה היה נושא, זה היה קונספט, כי הוא לקח משהו מוכר ועתיק ושם אותו בעולם המודרני! זה גאוני! זה מביא לתוצאות מעניינות, מבדרות, ומקוריות. פה, זה פשוט בלגן אחד גדול. אתה לעולם לא יכול להבין איפה העולם הזה מתחיל ואיפה הוא נגמר.

אמרתי שמלאכים זה מגניב. והאמת היא שזה, בעצם, העולם שציפיתי לו מלכתחילה. ציפיתי שהעולם שלה יתמקד יותר במיתולוגיה הנוצרית (או היהודית או מה שזה לא יהיה) עם מלאכים ושדים- אבל לא רגילים וצפויים כאלה כמו שקיבלנו פה, אלא משהו שממש יתאים למיתולוגיה. למשל היינו יכולים לקבל איזו סצנה או שתיים בעולם הבא, או בגן עדן, או בגיהינום ואולי לפגוש כמה מלאכים, ואתם יודעים מה? אולי, אם הספר היה מתמקד יותר בזה במקום להביא לנו ערפדים ואנשי זאב שראינו אלפי פעמים לפני כן בכל מקום אפשרי, אולי הייתי יותר סלחני לגבי הספר הזה ואולי- אני חוזר ואומר, אולי- הייתי אפילו נהנה ממנו.

לגבי הקומדיה- אין בכלל מה לדבר. כל הבדיחות שם לא הוציאו ממני אפילו חיוך. לא, בעצם, אם להיות כנים, כן מצאתי את עצמי צוחק פעם אחת במהלך הקריאה. לא, אל תבינו אותי לא נכון- לא הייתה שום בדיחה. זה פשוט היה כל כך מגוחך, כל כך מטופש, שזה יצא, בלי להתכוון, קורע מצחוק. (אני הולך לתאר פה את הסצנה, אז אם זה ממש מפריע לכם בגלל ספויילרים או משהו כזה, תעברו לפסקה הבאה.) בתחילת הספר קליירי יושבת באיזשהו בר או משהו עם החבר הטוב שלה סיימון (אני נשבע שהייתי צריך לבדוק באינטרנט כדי להיזכר איך קוראים לו) והם מדברים על "דברים של מתבגרים". קרי, רכילויות הדייטים האחרונות. לא רק שהדיאלוג יצא כל כך מזלזל באינטליגנציה של בני נוער כמו גם באינטליגנציה של הדמויות הראשיות עצמן, ולא נשמע כמו שום דיאלוג של בני נוער אמיתיים עם יותר משני תאי מוח, אלא שבסצנה הזאת הבנתי, בערך, איזה סוג של ספר זה הולך להיות. קליירי מציעה לסיימון לגשת אל הבחורה היפה ממול שנראה כי היא מתעניינת בו, ולהציע לה לצאת. סיימון רומז בדרך זו או אחרת שליבו כבר שייך למישהי. קליירי לא משכילה להבין את הרמז, ומתחילה לזרוק ניחושים. סיימון רומז לה באופן הברור ביותר שלא, אף אחת מהבנות שהוזכרו לא הייתה זו שכבשה את ליבו, ושיש מישהי מסויימת מאוד שהוא שם עליה עין. קראתי את זה ופשוט התפוצצתי מצחוק. הצורה שבה זה כתוב, כאילו זה לא הדבר הכי ברור בעולם שקליירי היא אותה אחת- אוי, מה הפתעתי אתכם?- וקליירי לא מבינה את הרמז הכי ברור בהיסטוריה. חשבתי לי באותה סצינה שהיא צריכה להיות הילדה הכי מטומטמת בעולם כדי לא להבין את מה שנמצא לה מתחת לאף. וזה הצחיק אותי, אבל האמת היא שזאת בעיה לא קטנה. כבר בתחילת הספר ירדה לי משמעותית ההערכה שלי לדמות הראשית. וזה רע, מאוד. למען ההגינות, אני אציין דבר טוב אחד שיש בספר. כשהגילוי המדהים מתגלה וסיימון- שוק גדול- חושף את רגשותיו בפניה, הגישה שלו לכל העניין יצאה די טובה. למעשה, זאת בעצם התגובה הכי אנושית ונורמלית שקיבלתי מאזשהי דמות שם. בניגוד למה שציפיתי מספר כזה, הוא לא מתנהג בטיפשות או בקנאות, וכשהיא צריכה אותו כדי להציל את העולם הוא שם בשבילה, והוא מבין שאין זמן לשטויות כאלה ושצריך לשים את הרגשות בצד לרגע. האמת היא, ועכשיו אני יותר צוחק כשאני חושב על זה, יותר הייתי רוצה לראות אותו בתפקיד הראשי! אפילו זה הרבה יותר טוב מהדמות הראשית השטוחה הזאת שכל האישיות שלה מסתכמת בזה שהיא אוהבת לצייר, ושהיא ממשיכה לטעון לאורך כל הספר, בצורה הכי מעצבנת ומחרפנת שיש, שהיא "כבר לא ילדה קטנה". כל הספר חיכיתי שמישהו יחטיף לה סטירה ויגיד לה- גברתי, את בת חמש עשרה. את ילדה. וזה בסדר. תרגיעי. וזה כל כך אבסורדי שזה מה שאני חושב על הדמות הראשית! הדמות שאני אמור להזדהות איתה ולאהוב אותה, ולהיות בעדה!

אני לא רוצה לדבר על שאר הדמויות. יש לי תלונות על כל אחת ואחת מהן, וזה ייקח את כל היום שלי ושלכם.

אני חייב לתת לספר קרדיט על משהו אחד. בלי להסגיר יותר מדי, ובלי לעשות ספויילרים, יש טוויסט בסוף הספר שלא ממש ראיתי אותו בא. אבל האמת היא שזה יצר סיטואציה יותר מביכה וקריפית מאשר הפתעה.

אנחה מה עוד אני יכול להגיד על הספר הזה? הוא משעמם, לא מקורי, לא מצחיק, חסר קסם וצבע, מיותר לחלוטין, זול, לא איכותי, ובעצם בזבוז זמן מוחלט.

אני הולך לקרוא פרסי ג'קסון. להירגע קצת.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•אסף
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

הייתה לי הפסקת קריאה די ארוכה , לא היה לי חשק לקרוא כלום למשך כמעט שלושה חודשים .
הייתי מתחילה לקרוא דף ומפסיקה , אפילו בכיפור לא קראתי כלום .
את הספר הזה קראתי כבר מזמן מאוד ,לא ברור לי איך לא כתבתי עליו ביקורת לפני ( טעות חמורה שלי )
שבוע שעבר הלכתי עם אחותי ובת דודה שלי לסרט שיצא בעקבות הספר ונהנתי ממנו מאוד .
אני יודעת שיש דעות חלוקות לגביו אבל אם להיות כנה יכול להיות שהטעם שלי בסרטים שונה ואני מעדיפה ונהנית מדברים שמבחינת אחרים הם פשוט סרטים גרועים (לגלות לכם סוד - לא אכפת לי , העיקר שנהנתי לא?)
אז אחרי שההתרגשות מהסרט הסתיימה היה לי חשק אז לקרוא שוב את כל הסדרת ספרים וזה מה שאני עושה :)

קצת על הספר ,
עיר של עצמות הוא סדרה של ספרים (אם אני לא טועה חמישה ספרים סך הכל ויש עוד סדרות המשך )
קסנדרה קלייר פשוט מוכשרת ברמות שאין לתאר .
הכתיבה שלה פשוט מושכת וסוחפת והיא יודעת לבנות דמוית עם עומק וכאב , דמויות שמזדהים איתם כל כך .

אז על מה העלילה אתם שואלים?
קליריי פריי היא נערה מתבגרת רגילה שגרה בניו יורק ומבלה עם החבר הטוב של סיימון בצפייה באנימה ושמיעת מוסיקה והתבטלות החיים שלה עוברים על ימי מנוחות . הכל משתנה ערב אחד כאשר היא מחליטה לצאת עם סיימון למועדון ללא הגבלת גיל .
במועדון היא עדה לרצח בידי שלושה בני נוער מקועקעים למראה , עם נשק מוזר . כאשר היא צועקת לעזרה היא מגלה כי רק היא רואה אותם .
לאחר שהיא חשבה שהיא השתגעה קליירי מנסה למצוא הגיון בהכל .
כך מתחילה סיפורה של קליירי בעולם הצללים , לאחר המקרה היא מגלה למעשה שיש עולם מעבר לעולם שלנו.
עולם בו ערפדים ואנשים זאב קיימים . עולם בו שדים הם לא סיפור אימה .
היא למעשה מגלה שכל הסיפורים נכונים .
ומי שאחראי לשמור על האיזון הם בני הנפלים או בשמם המגניב יותר ציידי הצללים .
כאשר אמא שלה נעלמת היא מבקשת את עזרתם של ציידי הצללים.
קליירי מוצאת את עצמה נמשכת לעולם הזה ולג'ייס צייד הצללים המסוקס (אם היא במקומה גם אני הייתי נמשכת אליו)
ובעזרתו היא מנסה לגלות מי היא באמת
וכל למעשה מתחיל הסיפור שלנו .

הסיפור משלב המון אלמנטים נהדרים והדמיות הו הדמיות פשוט נהדרות .

ג'ייס - הוא פשוט ג'ייס .
הוא שחצן שאוהב את עצמו יותר מידי ,נמשך לסכנה ונהנה מהריגוש אם אתה לא צייד צללים או שוכן תחתיות אתה לא נחשב בעיניו או לפחות זה הרושם שנוצר. יש בו יותר ממה שחושבים .
הוא אכפתי ודואג למי שהוא אוהב . הוא נשמה טובה . והוא בודד . אולי זה לא מצטייר בעייני כולם אבל הוא לא מכיר כלום פרט לעולם שלו בתור צייד צללים

קליירי -
בחורה מצחיקה שלעיתים נמצאת בעולם שלה ולא שמה לב לסביבה .
היא מגלה נחישות והרבה מאוד אומץ . היא מצליחה להסתגל למצב שלא פשוט בכלל .
וכמובן שהיא נקלעת למשלוש אהבים (חלקי אומנם אבל עדיין מעצבן )

מגנוס ביין ♥ - אחרי הדמות של ג'ייס אני פשוט מאוהבת בו , הוא המכשף הראשי .
הוא פשוט דמות מדהימה . כל המראה שלו והצורה שבה הוא מחזיק את עצמו (דרך אגב בסרט הוא פשוט חתיך !!!)

אלה הם הדמויות שממש אהבתי אני לא רוצה לכתוב על השאר כי זה יהרוס את העלילה .

אני עוברת עכשיו תקופה קצת מבלבלת בחיים שלי כמו כל אדם אחד ואני מתמודדת .
הספר מדבר בדיוק על זה .
על התמודדת על התחלה חדשה . על להכיר את עצמך באמת ולדעת מי אתה .

קיצר ספר נהדר :)
אני הולכת להמשיך לקרוא גם את השאר שוב , כי אני כבר על הגל :)

אז עד לביקורת הבאה שלי אנשים יפים ♥

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Miaka
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

אתם מכירים את ההרגשה כשדבר חדש בחיים שלכם מתחיל...
אתם מכירים את ההרגשה כשאתם מגלים על עצמכם משהו שמעולם לא ידעתם...

טוב זה לא קרה לי ולא הייתי רוצה שזה יקרה לי, תחשבו לרגע אם אתם הייתם במקום קליירי איך הייתם מגיבים???

קליירי ממש לא דומה לי, היא מחפשת אקשן,הרפתקאות וממש לא אכפת לה מכללים וחוקים.
אהבתי מאוד את הרעיון של הסופרת לדמות שלה, אני כל הזמן שומעת וקוראת על נערות בלונדיניות בעלות עיניים כחולות ומהממות ולא רק שזה משעמם ודביק אלא זה משפיע על הדימוי העצמי של הקוראים שכל הדמויות הם דוגמנים יפיופים.
וקליירי.... נו טוב היא משהו שונה לגמרי, הנערה הג'ינג'ית בעלת הנמשים, סוף סוף דמות שאפשר למצוא ברחוב במציאות..

אני בדרך כלל לא כותבת מה אני חושבת על כל דמות בספר אבל חשוב לי להגיד שקסנדרה עשתה עבודה נהדרת עם הדמויות, הם פשוט עמוקות ובעלות רגשות המובעים בכל הספר.

עוד דבר שאהבתי הוא שקסנדרה קלייר השתמשה במושגים יהודיים כגוון: בית כנסת או מגן דוד.
הידעתם שקסנדרה קלייר , מחברת הספר, היא אמריקאית וגם יהודייה ?? זה כבוד בשבילי להיות באותה עדה עם סופרת מוכשרת שכזו.

אני פשוט התאהבתי בספר, רציתי לקרוא אותו כל כך הרבה זמן אבל יוצאים כל הזמן ספרים חדשים ואני צריכה גם לקרוא אותם... אז בסוף מצאתי חלון של יומים והתחלתי לקרוא, בסוף גמרתי את הספר בפחות מיומיים..

הספר הוא מרתק ומסעיר ובכל עמוד מגלים משהו חדש , אני ממליצה מאוד לקרוא אותו כי חוויה כזו יש פעם אחת בחיים..

היו לספר משפטים שממש סיקרנו אותי כגוון :
" קלה היא הדרך לגהינום"
"מהאפר הגעת ואל העפר תשוב " - אגב המשפט הזה היה בתנ"ך

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Books__princess__
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

אחד מהספרים האלו שבהם אתה חושב שאתה יודע הכל, שהסוף כבר כתוב מראש- מי יהיה עם מי, מי ימות, מי יחיה... אבל בסוף אתה מגלה שאתה בעצם לא יודע כלום ושהסוף הוא הכל חוץ ממה שחשבתי שזה יהיה.

אז עיר של עצמות מתרכז בקלייר, נערה ג'ינג'ית ניו יורקית שבמסיבה אחת רואה שני בחורים הורגים בחור אחר. אתם בטח חושבים שהעובדה שזה התרחש היא לא נורמאלית, אבל האמת היא שהעובדה שהיא ראתה אותם עושים את זה- היא הלא נורמאלית.
קלייר היא סתמית, בת אנוש פשוטה שלא אמורה לראות אותם... או שמא?
מכאן הדברים רק מסתבכים, אמא של קלייר נחטפת והיא יוצאת למסע בחיפוש אחר מי היא ואיפה אמא שלה...
אה וכמובן שלא חסרה גם אהבה בספר.

למרות שההשוואה בין הספר הזה לדמדומים מתבקשת, נערה רגילה פוגשת בבחור שמשנה את חייה וחושף אותה ליצורים ולעולם שאותו לא הכירה אבל בעצם חייה לידו כל הזמן, הדמויות הן הכל חוץ מדמדומים. קלייר היא דמות קלה לחיבוב, היא בעלת אופי חזק ( האמ בלה לא) ולוחמנית. בנוסף ג'ייס הוא ההפך מאדוארד, הוא הריג לחלוטין, לא בן על מוות, והי הוא אפילו מדמם!!!

ממליצה בטירוף, ספר ממש נחמד

לפני 14 שנים• ~דניאל~
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
עיר של עצמות

עיר של עצמות

מאת קסנדרה קלייר

הביקורת של זה שאין לנקוב בשמו

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
דירוג
5.0
לפני 10 שנים

“הספר מדהים! תחילה , אמי קנתה את הספר לאחי הגדול מלפני כמה שנים והוא בכלל לא נגע בו. כך , הספר עבר”

30/121
ביקורות על עיר של עצמות
הבאה
אָרִיָה קארו (one piece forever <3)
לפני 13 שנים

“ספר מעולההה לא דומה לשום דבר שקראתי מקורי ,מותח,לא צפוי,הרפתקאות,פנטזיה ואהבה מה עוד אנחנו צריכים”