יש! סיימתי את כל הטרילוגיה ואנשים- זה לא היה קל!
על הספר
מכירים את זה שאתם מכינים פטל מתרכיז ומתלבטים כמה מים להוסיף? טועמים- מתוק מידי- מוסיפים עוד מים- בסדר..- אולי עוד טיפה? - ואופסי נשארתם עם כוס מים טפלים בצבע ורוד.. זאת התחושה שהספר השאיר אצלי.
הסיפור יכל בקלות להידחס לתוך הספר השני כי הוא המשך ישיר ומאוד מאוס וחיוור שלו. גם אם יש התרחשויות בספר הן מדוללות בכל כך הרבה תיאורי פועל שהן פשוט לא מורגשות(מיכאל שם משפחה כלשהו, החליט לשתות קפה, אז הוא נכנס לבר הראשון, יצא, נכנס לשני- התלבט בין 3 כריכים קנה שניים, מזג קפה נשען אכל ב4 ביסים- לא היה אפשר לכתוב: "מיכאל אכל צהרים???).
לסיכום: ספר ארוך, מתיש, גדוש במילות סרק- ודי מיותר באופן כללי- 4 בסולם ליבי:)
על הספר כחלק מהטרילוגיה
טרילוגיה חביבה. יש תיאוריה שטוענת שכשאדם נולד הוא מקבל מכסת מילים שמגלמות את הייועד שלו וברגע שהוא משמתש בכולן- הוא מת. אני תוהה אם זה מה שקרה למחבר הטרילוגיה וכמה הוא מתחרט על כל המלל המיותר :) את כל אחד מהספרים היה אפשר לקצר ב200 עמודים לפחות- ובכלל היה אפשר להפוך את זה לשני כרכים "נערה עם קעקוע דרקון" שעומד בפני עצמו ו"הנערה שבעטה בקן הצרעות" שיכיל 500 עמודים שמשלבים את הספר השני והשלישי.
בספר הראשון אהבתי את העלילה- פחות את ההקדמה הארוככככה
בספר השני אהבתי כמעט הכל- הוא החביב עליי מבין השלושה
בספר השלישי לא אהבתי כלום למעט הסצינות בבית המשפט (100עמודים גג)אני אתן לטרילוגיה הזו 7 בסולם ליבי, היא נחמדה אבל ממש לא מצדיקה את ההיסטריה!

















