• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מאת ג'ון סקאלזי

הביקורת של Hypathia

תמונה של Hypathia
דירוגדירוג
הוצאה לאור:ינשוף
שנת הוצאה:2006
סדרה:מלחמת האדם הזקן #1
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
נאור ליפה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•1 דקות קריאה

"ג'ון סקאלזי הפך לכותב מכיוון שלדבריו 'כל האחרים באמת צריכים לעבוד'" - ואני, שלוקחת הצהרות של אנשים יותר מדי ברצינות, הנחתי שאמורה להיות לסופר סיבה להחמיא לעצמו ככה, ועוד בספרו הראשון.

הוא באמת כותב טוב. הטכניקה שלו טובה. הקריאה זורמת ויש מתח. אפשר שהעלילה זורמת מדי כי כל התובנות, שאמורות לגרום לקורא להניח לרגע את הספר בצד ולהרהר, נשארות על הרמה השטחית ביותר. יש חלקים בספר שפשוט מעליבים את האינטליגנציה.

לדעתי הרבה אנשים מתייחסים לספרות מד"ב בסלחנות מכיוון שהיא ספרות נישה. מספיק שיהיו בסיפור חלליות והסברים פיסיקלים תלושים מהמציאות - והקורא מרוצה. סיפקו לו את הגירויים הנכונים. אך אם ננסה לתרגם את ה"מלחמת האדם הזקן" לספרות ריאליסטית, כלומר שהעלילה, המשל והדמויות משתמרים במגבלות המציאות אז היה יוצא ספר בינוני מינוס. זוהי הדרך הראויה לדעתי לבחון ספר מד"ב. לעזאזל! הארי פוטר יותר מתוכחם מ"מלחמת האדם הזקן"!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של yaelhar
yaelhar
1קורא|100%נשים

על המבקרת

תמונה של Hypathia

Hypathia

חברה מזה 19 שנים
11 ביקורות•1 נבחרות•42 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•פסיכולוגיה - כללי
תמונה של Hypathia
Hypathia
חברה באתר מזה 19 שנים
ביקורות11
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה42
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת5מדע בדיוני ופנטזיה2פסיכולוגיה - כללי1

דיון על הביקורת

1 תגובה
צ
צ'רנובוג•לפני 15 שנים

למען האמת

כשקוראים את הספר, וגם כשקוראים את התודות שבסוף, רואים שהוא הושפע מאוד מהיינליין, עכשיו, יש להיות מושפע ויש פלגיאט בזעיר אנפין, וזה כבר שאלה של התייחסות. בתור ספר מבדר - בודרתי, בתור ספר משנה עולמות ותפיסה, זה משהו שהיינליין הצליח לעשות וסקאלזי קשישא פשוט לא..
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של Hypathia

פונדמנטליסט בעל כורחו

פונדמנטליסט בעל כורחו

מוחסין חאמיד

עלי להודות שהנסיבות בהן אדם לוקח ספר לידיים משפיעות במידה מסויימת על התחושה שנשארת מהספר בתום קריאתו. כשאני ניגשת לקרא ספר מאוד פופולרי שזכה לתשבוחות רבות, בצורה טבעית יש לי ציפיות רבות ממנו וכן הקריאה שלי ביקורתית מאוד. המצב עם "פונדמנטליסט בעל כורחו" היה הפוך: לא רק שלא שמעתי על הספר מימיי, גם נרתעתי מהאופי המוסלמי שלו והשם הערבי של הסופר. זו רתיעה שאיני מתגאה בה אך היא קיימת בי "בעל כורחי", ולמרות זאת החלטתי לתת לספר צ'אנס. דבר נוסף שהפך את הספר לילד הלא מקובל בכיתה זה שהוא שכב בתצוגת הספרים שמחוץ לספריה העירונית, ספרים המועמדים להזרק ככל הנראה ונמכרים בחמישה שקלים לכל מי שרק רוצה לקחת. ובכן, יתכן שבגלל כל אלו שיפוטי איננו אובייקטיבי, אם אובייקטיביות היא בכלל משהו שהגיוני לצפות מביקורת ספרים.

הרובד החיצוני של הספר הוא ביקורת על החברה האמריקאית. ביקורת על בעלי ההון שלא לוקחים אחריות מוסרית על הכוח שיש להם, ביקורת על ארה"ב שיוצאת למחמות עקובות מדם עם אמתלות מפוקפקות ולא מונעת שפיכת דמים היכן שיש בכוחה למנוע. נשמעת גם ביקורת כלפי ההתנהלות של האדם הלבן בעולם, התפישה המתנשאת של הצעירים הלבנים והעמידים. כל אלו היו ביקורות חשובות שהוגשו בצורה טובה, אך הן לא היו מוגמרות. למה אני מתכוונת? הגיבור לא ירד לעומקן של הסוגיות אלא הסתפק בתחושת הדיסוננס שנוצרה אצלו בתור מביט מן הצד. שפתו היתה שפת הסמלים: סמלי אמריקה של פעם, הסמליות של הרומן שלו עם אריקה כמו הרומן שלו עם אמריקה, העושר של העולם החדש וכו'.

רובד נוסף שיש לספר הוא הרובד האישי שאליו יותר התחברתי. החויה של גיבור הספר היא חויה של זרות ובדידות. בגיל 18 הוא צריך לתפקד כבין שווים בחברה הגבוהה והמצליחנית של תלמידי אחד הקולג'ים הנחשבים. בעוד שרוב חבריו מרגישים בטחון במקום שבו הם נמצאים, הגיבור נאלץ כל הזמן לזייף תחושת בטחון תוך שהוא לומד את הקודים של החברה החדשה ומפרנס את עצמו. הרצון העז שלו להשתלב מוביל אותו למצב שבו הוא חצוי בזהותו: עדיין לא כמו הצעירים העשירים בניו יורק וכבר לא פקיסטני כמו משפחתו שהשאיר מאחור. כמו כן, מאורעות ספטמבר 11 והתגובות שבאו לאחריו השאירו אותו גם חצוי בנאמנותו: מצד אחד למקום החדש שנתן לו חיים של שפע ונוחות ומצד שני לשורשים, למשפחה.

הסיפור עצמו מוגש בצורה קלילה בפורמט של דיבור מגוף ראשון - המספר פונה לתייר אמריקאי דמיוני ומגולל בפניו את הסיפור. עקב כך הכתיבה נשמעת כנה ולא מתאמצת. מהר מאוד נשאבתי לספר והתחברתי לדמויות, אבל לפי הביקורות שאני רואה זו - ההתלהבות שלי מהספר היא די חריגה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Hypathia
מסעות טאף

מסעות טאף

ג'ורג' ר. ר. מרטין

"מסעות טאף" הוא מדע בדיוני מוצלח מכיוון שכל התפאורה - המדע, מסעות החלל, גזעים תבוניים - משמשים ככלים לתרגיל מחשבתי ולא כמטרת הסיפור.

הדמויות הראשיות (שבמקרה זה הן טאף וטולי), לפי מסורתו של מרטין, הן מקוריות ורב צדדיות. מוצא חן בעיני שמרטין לא בוחר לעשות את גיבוריו יפים וצעירים אלא דווקא אקסצנטריים, מכוערים וזקנים - ולכן מרתקים.

ניכר ההבדל ברמה בין סיפורי סות'לאם לבין שאר הסיפורים שנכתבו מוקדם יותר ונשזרו בספר. חלק מהסיפורים המוקדמים נשמעים כמו מעשיות פשוטות למדי ועם זאת מהנות לקריאה.

תחושתי האישית לגבי הספר היא שלקראת הסוף הסיפורים רצו מהר מאוד ומרטין דילג על הסברים והתפתחויות עד שהעלילה הצטמצמה ל"הצגת הבעיה ופתרונה", וזה חבל כי רציתי להכיר טוב יותר את דמותו של טאף.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Hypathia
מנוחה נכונה

מנוחה נכונה

עמוס עוז

זהו סיפור של כניעה. הספר מתחיל בהתנגדות של יונתן ליפשיץ לאופן שבו התנהלו חייו עד כה, ברצון שלו לעזוב, בסלידה שלו מהקיבוץ, מהאנשים בו, מהאידאולוגיה ומהערכים. סלידתו של יונתן מתבטאת בתמונות הקודרות שבהן מצטייר הקיבוץ בחורף, בהערות העוקצניות שלו, בדעותיו על אנשים. הוא לא יודע להסביר במילים את הכעס שלו. הוא מחפש תיאורים והצדקות למצבו בתוכניות הרדיו ואמירות של אנשים אחרים, אך הוא ממשיך לשתוק. מנגדו, או אולי לצידו, יש את אישתו רימונה - גם היא דמות שלא מרבה לדבר ואת רגשותיה ומחשבותיה מבטאת בצורה די אינפנטילית באמצעות סימבולים מתמונה, מספר או ממוסיקה. מסביב לשני אלו ישנן דמויות רבות שמטיבות לדבר ולהסביר את עצמן אי לכך שולטות במציאות ומעצבות אותה לפי רצונן. אחת הדמויות הללו היא אבא של יונתן, יולק, אשר מייצג את כל מה שיונתן רוצה לברוח ממנו.

יונתן בורח בסופו של דבר, אך גם חוזר - בדיוק כפי שטוענה רימונה, שראתה בתלונות שלו גחמה זמנית שהיא כמו עונות השנה, כמו מן דחף עתיק לצאת לקרב ולחזור ממנו, אך מעולם לא להתנתק ממקומו הטבעי. לפי הגישה הזו, כל המילים, ההסברים והנימוקים מתנקזים לגחמה קצרה. לפי הגישה שלה אין מקום לשינוי של המציאות, אפילו המציאות האישית של אדם. מקומו קבוע מראש והוא תמיד יחזור אליו. לגישה הזו יונתן יכל להתנגד רק אם היה לומד לדבר ולהסביר לעצמו במילים מדוע רע לו ומדוע ביקש לברוח. אך הוא לא לומד זאת. במקום, הוא נוסע למדבר, פוגש זקן רוסי הדוניסט שמטיף לו לחיות חיי נהנתנות, מבלה אצלו תקופת רענון ופורקן וחוזר לקיבוץ שלו. יותר משהוא חוזר לקיבוץ שלו, הוא חוזר לחברתן של דמויות שימשיכו לעצב את עולמו משום שהן שולטות בשפה, בעוד שיונתן ככלות הכל לא למד לעשות זאת.

משום כך זה סיפור של כניעה. אדם קם והלך - תבע חזקה על גופו הפיסי, אך את נפשו הותיר להיות רכוש של אחרים. הוא פרק את הכעס והתסכול שצבר בחיים שלא התאימו לא ולא עשו לו טוב, אך חזר אליהם לרגעים של נוחות זמנית, עד החורף הבא. אבל הספר נעצר בנקודה האופטימית של המחזוריות, כאילו עוז מנסה להשכיח מאיתנו שיונתן אומנם מצא לו מנוחה, אבל לא מצא לו פתרון.

מה שמאוד יפה בספר הזה ויחסית נדיר בספרים אחרים זה מורכבות הדמויות. הן מוצגות על שלל צדדיהן, כך שלא קיים אדם אחד שמייצג את הצדק המוחלט ואחר שמייצג את השפלות, או שלישי שחוכמתו לעולם לא מכזיבה. כל הדמויות מאוד אנושיות עד כדי כך שקל לזהות את הדובר כבר לפי השורה הראשונה במונולוג.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Hypathia
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

הספר הזה מזכיר לי כל מיני ספרי קבלה לעם וטורים אלטרנטיביים של פירוש ידידותי למשתמש לפרשת השבוע. "אם ממש תרצה זה יתגשם", "אתה צריך להתמזג עם אחדות העולם", "אלוהים אוהב אותך ושולח לך סימנים" - כולו רצף של קלישאות שלא מביאות בחשבון את מורכבות העולם. אני מצטערת, יותר מדי ציניות ואתאיזם מונעים ממני להנות מספר זה ברמה הרגשית.

עם זאת, ייתכן מאוד שאם יפול ספר זה לידיים הנכונות בזמן הנכון הוא יתן הרבה תקווה. בסופו של דבר "האלכימאי" מגולל סיפור מסע של הגשמת מטרות ויכול לתת הרבה כוח ותקווה למי שצריך אותם באותו רגע. לכן יש לי כבוד כלפי הסופר שכל מה שביקש בכתיבתו זה לעשות את בני האדם למאושרים. לא להניע אותם למסעות צלב, לא ללכת בשדות, לא למות למען ארצם. פשוט להיות מאושרים.

מעבר לכך, הספר קל לקריאה, הדימויים מאוד בהירים, הסיפור חי והתמונה נפרשת למול עינך.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Hypathia
עריסת חתול

עריסת חתול

קורט וונגוט

הכתיבה של וונגוט היא שביל רצוף שעובר דרך כל ספריו. העלילה בספרים שלו היא משנית, דמויות מסיפורים קודמים צצות ושבות (במיוחד קילגור טראוט) וכל ההתרחשויות משרתות את התובנות והמחשבות של וונגוט. סגנון זה עושה את כתיבתו למעולה בעיני, לכן ספר שלו יכול להיות טוב לכל הפחות.

עם זאת, ציפיתי להרבה יותר מ"עריסת חתול" ששמו יצא למרחקים. לצערי, מעבר לרעיון ה"קרח 9" והבוקוניזם, שנראה מסקרן בהתחלה, אין התפתחות ראויה לסיפור, ואין שימוש בכל הרעיונות המעולים שמוצגים בהתחלה. בעיקר, אין פואנטה.

ספר טוב, אבל לא ברור לי איך הוא קנה כל כך הרבה מעריצים, יש לוונגוט ספרים מוצלחים יותר. דומא לספר לא מספיק מוערך שאני אהבתי: רעידת זמן.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Hypathia


ספר אוניברסלי.

על פניו, הספר עוסק בצורות, מימדים וגיאומטריה - שזהו נושא מעניין בפני עצמו שמקבל משמעות חדשה בכל פעם עם התפתחות מדע הפיסיקה, אך עיקרו של הספר הוא צרות המוחין של האדם.

צרות המוחין ואי היכולת לקבל רעיונות בלתי שגרתיים באה לידי ביטוי בשני תחומים: המדע והחברה.
בארץ הדו-מימדית "מישוריה" סירבו התושבים לקבל את רעיון המימד השלישי מהסיבה הפשוטה שבחושיהם המימד בלתי ניתן לתפישה. אומנם לנו המימד השלישי נראה וודאי, אך הבא לא נשכח שאנשים פסלו ועודם פוסלים רעיונות שנשמעים כמו "על טבעי" בדיוק מאותם שיקולים. איך יתכן שהארץ נעה אם איננו מרגישים את התנועה? איך יתכנו כוחות משיכה מיסטיים שפועלים על מסות שאין בינהן מגע? כיצד יתכן שחתיכת סלע מורכבת מהרבה ריק?

מה באשר לביקורת החברתית? ובכן, אני מאמינה שלרובנו כיום קל לקבל את הביקורת שאבוט מותח על החברה הויקטוריאנית, הרי מושגים כמו "שוויון", "דמוקרטיה" ו"פלורליזם" נזרקים לכל עבר ללא הרבה מחשבה, כאילו היו דרכו של הטבע. אני חושבת שדרך הסאטירה של אבוט אפשר להתוודע בצורה הכי טובה לאבסורד שבחברה מעמדית, ובעיקר - לגישה המחשבתית שמובילה להווצרות המעמדות, ואולי לזהות אותה תחת אצטלה מודרנית. עלינו לשוב ולמלא את המושגים שלנו בהבנה, אחרת נזמין עלינו מרידה ב"ערכים הישנים" שתבטל את כל הישגי הדמוקרטיה.

חוץ מזה, זאת היתה חוויה מאוד אוונגרדית להזדהות עם ריבוע דו מימדי. חוויתי משהו דומה רק ב"האלים עצמם" של אסימוב ;)

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Hypathia
האישה הכי יפה בעיר וסיפורים אחרים

האישה הכי יפה בעיר וסיפורים אחרים

צ'רלס בוקובסקי

הביקורת נמחקה.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Hypathia
שאו את נס האספידיסטרה

שאו את נס האספידיסטרה

ג'ורג' אורוול

מעטים מכירים ספר זה של ג'ורג' אורוול, אולי כי הוא לא נושא עימו בשורה גרנדיוזית כלשהי כמו 1984 וחוות החוית. אין בו עמדה פוליטית או גיבור אמיתי. יש בו מסר מאוד לא אופנתי.

מדובר בקונפליקט בין השקפותיו הרומנטיות של משורר צעיר לבין העולם הציני. המשורר מסרב לוותר על חלומו האמיתי ולהסתדר "בעבודה משביעת רצון" ומכריז מלחמה על הכסף. לאורך כל הספר אנו עוקבים אחר אדם שהולך נגד כל חוקי החברה המודרנית, חווים את היום-יום המלנכולי שלו ואת תקוותיו הקלושות.

לפני 17 שנים•
★★★★★
•Hypathia
הזדמנות אחרונה לראות

הזדמנות אחרונה לראות

דאגלס אדאמס (אדמס)

תראו לי אדם שלא אהב את הספר הזה.

לפני 17 שנים•
★★★★★
•Hypathia

ביקורות נוספות על "מלחמת האדם הזקן (ינשוף)"

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

ספר פשוט נפלא.פשוט, מהנה ומציג רעיון נהדר.
ניכר שסקלאזי פשוט נהנה לכתוב אותו.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•אפי
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

****




וואלאק, אני מתחיל לאהוב את החרא הזה. מדע בדיוני, איפה היית כל חיי?

נכתב כאן כבר בביקורות קודמות שבסיס העלילה מוכר ממקומות אחרים (אפשר לזהות כאן חתיכות מ-starship troopers הפשיסטי והמענג שמבוסס על ספר מד"ב וותיק של היינלין, חלקים מ"אווטאר", "המשחק של אנדר" ועוד ספרים וסרטים ונותר רק לקונן קצת על העובדה שגם אם לאנשים יש דמיון - ולסקאלזי, זה ברור, יש לא מעט - הם נוטים תכופות למהול אותו מתוך חוסר-יכולת או חוסר-ביטחון בקלישאות ספרותיות/קולנועיות, אולי כדי לנסות ולהבטיח המחזה לפיצ'ר עתיר אפקטים ומזומנים בבנק. ובכל זאת, בעיניי חוסר המקוריות זניח כאן ונשאר בשוליים. למי שמצליח לדלג מעל תחושת הדז'ה-וו, מובטחת חוויית קריאה שוטפת ומלאת הומור, אש ותמרות עשן, שעשוייה להתאים גם לקוראים האומללים שמדע בדיוני לא זורם להם בדם. לעניות דעתי יש כאן מספיק חומר לאלה שאוהבים אקשן מסחרר לפנים בלי לחשוב יותר מדי, וגם לקוראים רציניים יותר שיכולים לקחת את נקודת הפתיחה - זקנים בני שבעים וחמש שמתגייסים לצבא גלקטי של בני אדם ובתמורה לשירותם מקבלים גוף חדש וצעיר שמהונדס גנטית ומושבח-למטרות-לחימה בכל האויבים שהצבא רואה לנכון להילחם בהם או לכבוש אותם - ולרוץ עם הדמיון והמחשבות של עצמם עוד קצת קדימה. הספר מעלה שאלות מוסריות, אתיות ופילוסופיות מרתקות ביותר, שמטופלות, גם אם באופן שטחי משהו, בצורה מחוייכת ולא יומרנית. שעות הקריאה הקצרות השרו עליי תחושת אסקפיזם נעימה ובלתי מחייבת, כמו קורונה קפואה עם פלח ליים על המרפסת אחרי הצהריים. כיף.

****

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

אני לא מרגיש כל כך בנוח נוכח העובדה שאני יושב לי בכיף בביתי במזגן מול המחשב וקורא ספרים וכותב עליהם ביקורות, בזמן שחיילי צה"ל נלחמים ללא הרף ובתנאים קשים מאוד בעזה- אבל פשוט לא יכולתי להתעלם מספר עם שם כל כך מגניב ומסקרן כדוגמת השם 'מלחמת האדם הזקן' ולכן לא עבר זמן רב ורכשתי לי אותו.
לא, אין צורך שתאמרו לי שאני קורבן אומלל וחסר ישע של המילה 'זקן' (תופעת לוואי שנוצרה עקב קריאת הספר 'הזקן בן המאה שיצא מהחלון ונעלם' ועדיין נותנת בי את אותותיה), המילה 'מלחמה' (אקשן, אקשן ועוד פעם- אקשן) ואם אפשר, אז גם את המילה 'אדם' (סתם כי מתחשק לי).
לא, אין צורך שתאמרו לי כי אני כבר יודע את זה.

כשמתחילים לקרוא את הספר מגלים ששתי המלחמות (המלחמה שמתרחשת בין דפי הספר והמלחמה שמתרחשת בין הגבולות של ישראל ועזה), שונות בהרבה ממה שחשבנו: למשל, האויב המרכזי בעלילת הספר 'מלחמת האדם הזקן' הם סוג כלשהו של חייזרים, לעומת האויב המרכזי של ארץ ישראל שהוא אנשי החמאס והג'יאד האסלאמי. נכון שהם מחבלים ופושעים, נכון שהם ערבים שונאי ישראל, נכון שהם מפקירים את המדינה שלהם וחושבים רק על עצמם- אבל למרות כל זאת, הם עדיין בני אדם בשר ודם. אנשים, בדיוק כמונו, ולא איזה חייזרים מהחלל החיצון (אבל אם לא תהיה הפסקת אש נורמאלית בקרוב, אז כנראה שאיאלץ לקחת את דבריי בחזרה).
נתון מעניין נוסף הוא שבמלחמה נגד החייזרים, משתתפים זקנים ואך ורק זקנים, כי לטענת הממשלה, בגלל גילם המופלג של אותם זקנים, הם כנראה גם עמוסים בידע ובחוכמת החיים שאצרו בתוכם עם השנים והרי ידוע שידע שווה לכוח.
וכך מוצא את עצמו גיבור הספר, ג'ון פרי (שלצערו הרב, הוא כבר הגיע לשלב שבו ניתן לפנות אליו בשם 'אזרח ותיק'. ולא, במלחמה הספציפית הזאת אין הנחות לאזרחים ותיקים.) במרכז שדה הקרב, בתוך חללית מוזרה עם שם שאני לא זוכר, נלחם נגד צבא חייזרים מפוקפק ושהיחידים שיכולים להושיט לו יד לעזרה הם אנשים זקנים כמוהו, מעל גיל העמידה, שאם במקרה הוא ישבור שן או רגל, הם תמיד יוכלו להלוות לו כמה שיניים תותבות ואיזה כיסא גלגלים פנוי.

האם זה יהיה נכון להגיד שנהנתי מהספר? ת'אמת, לא. לא ממש. ולמרות שיש פה הרבה זקנים ומלחמות, זה נראה כאילו כבר קראתי משהו אחר בסגנון ורק שם הספר הוא זה שהשתנה. נכון, היה יכול להיות גרוע יותר- אבל מובן שהיה יכול להיות טוב יותר, וחבל.
יש מצב שזה אני ולא הספר, אני לא יודע. כך או כך, אפשר לומר שדי התאכזבתי. מה לעשות, עניין שבשגרה של התקופה האחרונה. כנראה שאולי זה קשור איכשהו למצב המדיני בארץ ופשוט המלחמה עושה לי מזל נאחס ויוצא לי כל הזמן להתאכזב מהספרים שאני קורא. אולי עדיף אפילו שאת הספר הבא שאני מתכנן לקרוא, אקרא רק אחרי שהמלחמה תסתיים (אם בכלל) ועד אז, עד אז אדאג לכך שגם זקנים יצטרכו לבצע שירות צבאי.
מי יודע, אולי זה יעזור במשהו?


בכל מקרה, נראה לי שזה הרגע המתאים לעצור כאן, להגיד לכם ביי ביי ולסיים כבר את הביקורת, כי יש לי הרגשה שאני מתחיל לחפור לכם קצת ואני לא רוצה שהמצב ילך והתדרדר עד כדי כך שאני אתחיל לחפור לכם הרבה (כידוע, משמעות המילה 'לחפור' קצת השתנתה מאז פרוץ המלחמה והיא לא כל כך מתקבלת פה בסבר פנים יפות, בלשון המעטה. אוף, כנראה שאצטרך להוציא אותה מהלקסיקון שלי ולא לעשות בה כל שימוש במשך מאה השנים הקרובות. באסה.).

לפני 11 שנים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

לפני הרבה שנים אני זוכר היה בעיתון משהו שכתב אותו מאיר שלו אני חושב ואני ממש אהבתי את זה שבגלל זה אני זוכר את זה עד להיום. הוא אמר שמה שצריך להחליף את הסדר של החיים אצלנו. שאחרי שבן אדם גומר בית ספר דבר ראשון הוא ילך לפנסיה שאז יש לו כוח לעשות את כל הדברים הכיפיים שחולם עליהם. אחר כך ילך יעבוד את כל השנים של העבודה ומתי שיגמור עם זה ילך לצבא. הוא אמר שלפי דעתו ככה יהיה פחות מלחמות שישבו החייל הלבנוני והחייל של ישראל ויהיה להם על מה לדבר. נגיד אחד יספר על הבריחת שתן שיש אצלו והשני יגיד לו תשתה ככה וככה ואז יספר לו על הכאב שיש אצלו בברכיים והלבנוני יגיד לו תעשה לך מסג' עם עראק וככה מהדיבורים יהיו חברים ולא יעשו מלחמה.

מתי שהתחלתי לקרוא לא שמתי לב על זה שזה מדע בידיוני. בגלל שבא ישר אחרי צוערי החלל זה היה קצת כמו המשך של זה בראש שלי.

אני מאד אהבתי את הסיפור פה אפילו שהמה שאמר מאיר שלו זה לא מה שהיה בדמיון של הסופר הזה. אצלו הזקנים הולכים לצבא של החלל בלי שידעו מה יקרה להם. הם עוזבים את הכדור הארץ ויודעים שלא יכולים לחזור והולכים עלא באב אללה. דוקא זה נחמד שאומרים לך מתי שאתה בן 75 שהנה יש לך הזדמנות לצאת להכי הרפתקה של החיים שלך אבל אני חושב אם מסתכלים טוב טוב מאחורי זה אז הוא גם אומר עוד משהו: הוא אומר כאילו שאחרי הגיל הזה אתה לא מפסיד הרבה. ואני לא מסכים איתו. זה תלוי בבנאדם. אני מכיר אנשים בגיל של יותר משבעים וחמש שיש להם אכבר חיים ויותר טובים משל אנשים בגיל 20 ובגיל 30.
 
אבל גם עם הדבר הזה אני ממש אהבתי את הספר. הוא קורים בו הרבה דברים ובין לבין הוא מנסה קצת לתת לך לחשוב על מה קובע את האישיות שלך ולפי מה אתה מתחבר עם אנשים אחרים אבל זה הכל בקטנה יעני בסוף זה ספר בשביל הכיף.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•סימנטוב
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

קראתי את הספר הזה בפעם הראשונה בעברית לפני כעשור ואני זוכר רק שאהבתי אותו. לא קראתי אף אחד מהספרים האחרים בסדרה (כי הם לא היו קיימים) אבל לאחרונה קראתי באנגלית את "חולצות אדומות" (שתורגם לעברית) ואת Lock In ,Fuzzy Nation ו-Agent to the Stars (שלא תורגמו וחבל) ונהניתי, אז החלטתי לחזור ולקרוא את הספר ולראות אם הוא שורד את מבחן הקריאה השנייה, הפעם באנגלית.

אני חייב לומר שקצת התאכזבתי. אומנם גם בקריאה שנייה הרעיונות עדיין נראים חדשניים והחזון של סקאלזי עדיין נראה בהיר כפי שהיו לפני עשור, וזה השג די משמעותי לקריאה שנייה כשאתה כבר יודע לאן זה הולך ומה הסוף. הכתיבה (כאמור באנגלית) גם היא קולחת ומבדרת כפי שהיא בספרים היותר מאוחרים של הסופר. מה שחסר, בעיקר בהשוואה לספרים הבאים, הוא הלכידות של העלילה. זה בא לידי ביטוי בעיקר בתפקיד הבולט של המזל העיוור בעלילה. כשעלילה כתובה היטב הארועים קורים לדמויות באופן טבעי ולא רק על ידי מה שקוראים הגששים "הצטרפות מקרים". אני לא אומר שאין שום מקום ל-"דאוס אקס מכינה" קטן פה ושם, אבל לא כשזה הדבק העיקרי של העלילה. בהבט הזה די בולטת העובדה שזהו ספר הבכורה של הסופר ואולי בשל כך אפשר לסלוח לו.

בכל מקרה, הספר נשאר קריאה טובה לאוהבי הז'אנר ופתיחה טובה לסדרה מעניינת. המשכתי לקרוא את כל ששת הספרים בסדרה באנגלית ואני אכתוב ביקורות בעברית על אלה שקיימים בעברית (נדמה לי שרק השני).

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Muhandes
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

כשהייתי קטן ושאלו אותי מה תרצה להייות כשתגדל, תמיד אמרתי פנסיונר. בספר הזה לוקח סקלאזי את הפנסייה לרמה אחרת.
במקום להזדקן ניתן לך גוף חדש, צעיר, בריא וחזק. נשמע טוב לא? אהה, שכחתי לציין שבתמורה אתה מצטרף לצבא המושבות עם סיכויים נמוכים מאוד לשרוד. טוב אולי לא הדיל הכי מושלם אבל, תראו לי דיל יותר טוב. ג'ון מחליט שהדיל טוב מספיק בשבילו והא מקבל את אותו הגוף (ציינתי שהוא ירוק?) ויצא למלחמה. בניגוד למשחק של אנדר שבוא הגיבור הוא ילד עם חשיבה של מבוגר, כאן הגיבור הוא מבוגר עם גוף של ילד, והאמינו לי זה הרבה יותר מרגש, (מבלי לזלזל באנדר היקר כמובן).
בקיצור זאת לא בדיוק הפנסייה עליה חלמתי תמיד אבל עדיין לא יצאתי לפנסייה, אז אני לא יודע להגיד אם זה עדיף או לא.
אהה, שכחתי להגיד שאם לא רפי איתן אז אולי אפילו הייתי מצביע להם.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•גל
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

לג'ון סקאלזי יש שם מצוין ורעיון מקורי לסיפור. כיצד יתנהג חייל קשיש, המקבל גוף צעיר. האם ניסיון החיים שלו יהפוך אותו לחייל שונה? שקול יותר? מוסרי יותר? יש כאן הזדמנות פז לבחון את נושא המלחמה ואתוס הגבורה והחברות מזווית שונה.
אך למרבה הצער, סקאלזי לא מצליח לפתח את הרעיון שלו וליצור משהו שהוא מעבר לעלילת אקשן מדב"ית שגרתית למדי.
הספר אמנם קריא וקולח אך הקונספט נכשל לחלוטין. ייתכן שסקאלזי, אשר כתב את הספר בגיל 33, אינו מסוגל לחשוב ולחוות את המציאות דרך עיניו של אדם זקן באמת. גם החייזרים בהם גיבור הספר נתקל הם בנאליים וחסרי תיחכום. מרבית האקשן מתמצה בדרכים שונות ומגוונות לחיסול החייזרים בהם נתקל גיבורנו, המתגלה כחייל מוכשר למדי, וחבריו האמיצים והמסורים.
ולסיכום, ספר מהנה למדי, רעיון מקורי אך ביצוע שיגרתי.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•שין שין
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

בעבר ספרי מדע בדיוני היו הסוג החביב עלי. ברגע שיצא ספר מהז'אנר קראתי אותו ונהניתי. בשנים האחרונות איכשהו אני קוראת פחות מהסוג הזה, ודאי לא יכולה לומר שאני מעודכנת בספרים שיצאו.
קראתי פה המלצה על הספר, השגתי אותו ולא הצטערתי: הוא החזיר אותי לתקופה בה ספרים כאלה היו נפוצים, וקריאתו היתה עונג: גמרתי את הספר ביומיים ונהניתי ממקוריות הרעיון, מכתיבה זורמת מעלילה נרקמת ביד בוטחת ומתאורי פעולה חביבים.

יש סיבה למה צבאות מגייסים אנשים בני 18 (והמהדרין בעולם השלישי מגייסים אותם בגיל 6...) רק עד הגילאים האלה אפשר לשכנע את הצעירים להתלהב מצבא ומלחמות. שים אדם בן 35 בטירונות גולני, ותראה שהוא מפתח ספקנות - שהיא האנטי תזה של המורעלות. הספר הזה, כדי לפתור את הדילמה מתעלם למעשה מגיל המגוייסים ומשאיר אותם צעירים ומתלהבים. מה שקצת פגם לי בהנאה היה עיצוב הדמויות: הן מצויירות בקוים גסים, פחות או יותר דומות אחת לשניה. הסופר לא השתמש ברעיון הנפלא שהיה לו עד הסוף, כך שקיבלנו שוב סיפורי מארינס (בני 18) בחלל...

ומילה על ההשראה: הכתיבה והנושא אכן מזכירים את היינלין, שהיה מהאבות המייסדים של הז'אנר, כתב נפלא (והיה גם שוביניסט בעל דעות קדומות למכביר, וגישה סטיריאוטיפית לכל מה שלא היה אמריקאי) הספר מומלץ לחובבי הסוג (שבמילא רק הם קוראים את הביקורת הזו...)

לפני 15 שנים•
★★★★★
•yaelhar
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

ג'ון סקאלזי

מלחמת האדם הזקן, ג'ון סקאלזי
סוגה: מד"ב
במילה אחת: מד"ב קלאסי מצוין (משנות האלפיים)
דירוג: 5 כוכבים

בקצרה: ביום הולדתו ה-75 עשה ג´ון פרי שני דברים. ראשית, הוא ביקר בקברה של אשתו. לאחר מכן התגייס לצבא הגנת מושבות החלל, כשהוא אינו יודע לאן מועדות פניו ומה יעלה בגורלו. רומן אקשן סוחף וחסר פשרות, הנקרא בנשימה עצורה. סיפור של נאמנות ושל גבורה, של עוז נפש ושל הקרבה, סיפורם של לוחמים החיים על הקו הדק המפריד בין דיראון עולם ובין תהילת נצח.

מד"ב: הספר כתוב בסגנון שדי הלך ונכחד בשלושים השנה האחרונות – מד"ב קלאסי. שילוב של רוברט היינלין ואייזק אסימוב (מהכותבים הבולטים והמייסדים של הז'אנר). קצת פיזיקה קוואנטית, חורים שחורים, דילוגי זמן/מקום וכדומה. אבל בניגוד למד"ב שנכתב בשנות החמישים-שישים, הכתיבה רכה ולא מהווה נחיתה קשה למתחילים. תענוג.

מתח: יש קצת אקשן, אבל זה לא ספר מתח.

טכנולוגיה: עתידנית על גבול בלתי אפשרית, אבל לא בלתי ניתן לצריכה ע"י טכנופוביים. מאוד אהבתי את השימוש בטכנולוגיות "שיפור" האדם.

אלימות: יש קצת מלחמות/רציחות של חייזרים אבל לא תיאורים קשים מידי.

סקס: מעט, כמה עמודים שהוקדשו לנושא בלי להיכנס לפרטים רק כדי לתאר אווירה מסוימת.

מתאים ל: אוהבי מד"ב בסגנון רוברט היינלין וקוראים המחפשים להיכנס לז'אנר עם ספר לא כבד מידי.

קריאה חוזרת: זו הפעם השנייה שקראתי את הספר הזה.

ספרים נוספים בסגנון (שקראתי): ספרים של רוברט היינלין.

סיכום: בשנות השמונים, המוזיקה האלקטרונית שלטה. בשנות התשעים היא נעלמה, ועשתה חזרה באלפיים +, לשמחת כל אוהבי הז'אנר. באופן דומה, במשך שנים רבות חיפשתי מד"ב קלאסי איכותי בשנות התשעים והאלפיים וכל מה שמצאתי זה פנטזיה (שאינה לטעמי). אומנם הספר הזה אינו מהווה סנונית ראשונה לחזרת המד"ב, לצערי, אבל זהו בהחלט ספר טוב.
סקאלזי, הסופר, מודה בדברי התודה שהוא הושפע עמוקות מרוברט היינלין וזה מורגש בספר. השילוב של פיזיקה ומרחב/זמן ביחד עם הומור עדין מצוין ביחד עם עלילה נחמדה (לא מקורית מידי אבל לא נדושה) העלה חיוך בפני לאורך קריאת הספר. גם שאלות אתיות/פילוסופיות שמוצאים אותן בהרבה ספרי מד"ב טובים מועלות בספר בצורה קלילה וגורמות לך לחשוב. הרבה קוראים סולדים ממד"ב מבלי לדעת שלרוב אלה ספרים עמוקים המעלים סוגיות חברתיות עתידיות באצטלה של מד"ב.
בד"כ, קריאה שניה של ספר מורידה בעיני את קרנו. דווקא הפעם הקריאה השנייה השאירה אותי עם חיוך רחב עוד זמן רב ועם הרגשה שזה ספר מצוין. בשביל ספר ראשון של הסופר, לא ניתן לבקש יותר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•Mero
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מלחמת האדם הזקן (ינשוף)

מאת ג'ון סקאלזי

הביקורת של Hypathia

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של Hypathia
דירוג
4.0
לפני 15 שנים

“אהבתי!! הספר קצת מתפזר באמצע, אך ברובו יוצר מתח, עלילה ודמיון מבורך. וכן גרם לי לחשוב מה לכשאגיע לג”

21/24
ביקורות על מלחמת האדם הזקן (ינשוף)
הבאה
נתנאל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 16 שנים

“אהבתי. במילה אחת פשוטה. אהבתי. מלחמת האדם הזקן, הינו ספר מד"ב מוצלח, הסופר כתב בצורה אישית ולא מת”