• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מאוחר מדי

מאוחר מדי

מאת צבי ינאי

הביקורת של דן-1

תמונה של דן-1
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
מאוחר מדי

מאוחר מדי

מאת צבי ינאי

הביקורת של דן-1

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של דן-1
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2009
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
ל1
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני שנתיים

“הספר כתוב ברהיטות וקטעים ממנו מעניינים ובמיוחד תיאורי הטבע. יחד עם זאת לא ברור הרציונל שבכתיבתו. הוא”

5/17
ביקורות על מאוחר מדי
הבאה
רוני
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 16 שנים•1 דקות קריאה

ספר קריאה משובח.
נכתב ברמה גבוהה.
בתמונת חזית הספר חסר שלב בסולם... ולא במקרה.
גם אם הספור דמיוני וגם אם אמיתי יש בו חן והוא מושך קוראים אוהבי הרפתקאות טבע.
המינון בין רגשות הגיבורים לבין מעשיהם מדוייק ונבון.
מומלץ.
דן-1

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רותי-פ
רותי-פ
תמונה של כרובי
כרובי
תמונה של Tamar
Tamar
תמונה של Nato
Nato
תמונה של נדיה
נדיה
תמונה של מיה  אליה
מיה אליה
תמונה של נולי
נולי
7קוראים|גיל ממוצע47|100%נשים

על המבקר

תמונה של דן-1

דן-1

ותיק
חבר מזה 18 שנים
106 ביקורות•1 נבחרות•692 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של דן-1
דן-1
ותיק
חבר באתר מזה 18 שנים
ביקורות106
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל692
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מתח ריגול והרפתקאות37ספרות מתורגמת34ספרות מקורית24

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של דן-1

המקעקע מאושוויץ

המקעקע מאושוויץ

הת'ר מוריס

ספר חובה למי שרוצה להבין את תקופת השואה.
קראתי אותו לאחר "סיפורה של צילקה".המקעקע מאושויץ הכיר את צילקה.
יש בי רגישות גדולה לנושא גם בגלל סיבות הקשורות במשפחה שלי וגם בגלל שהייתי בביקור באושוויץ וראיתי בעיני את המקום שעליו נכתבה העלילה שרובה אמת. זה סיפור קשה לעיכול של הישרדות עם סיכויים קלושים מאד מול הנאצים באותה תקופה.
זה גם סיפור של כח, ושל חכמה של המקעקע שבשורה התחתונה גבר על הנאצים למרות כוחו הדל.
ממליץ לכל מי שלא מפחד מתיאורים קשים ואכזריים , ולהערכתי גם אמינים ,שמופיעים בסיפור.
הסופרת עשתה עבודת כתיבה מול גיבור הסיפור בפועל.
היא מוסרת לנו את נקודת מבטו על כל מה שעבר עליו ,בתקופה הקשה שנכפתה של חייו. זה סיפור ייחודי של אחד הניצולים שמומלץ לקרוא.

לפני 3 שנים•דן-1
ג'ק וחזיר חג המולד

ג'ק וחזיר חג המולד

ג'יי. קיי. רולינג

ספר ילדים מרתק.
כתוב מעולה ומאויר ממש נפלא.
רולינג היא סופרת ילדים שכתיבתה קורצת גם למבוגרים.
קראתי את הספר בזמן קצר אבל ממליץ לקרוא אותו
לפחות פעמיים.
מסע מופלא בעולם האיבוד והשכחה כולל מעבר לזמן אחר
ביקום אחר עם כללים אחרים.
אנחנו תמיד מחפשים ולפעמים בדרך מוצאים גם מה שלא חיפשנו.
אצל רולינג הדרך חשובה, הסוף פחות חשוב.
אצל רולינג המכשולים שוליים אבל חייבים לעבור אותם.
אם תרצו הספר הזה הוא ספר החיפוש של רולינג עצמה.
והיא מצאה!
מסרים פשוטים - זה סודה של רולינג לעולם הילדים ,שבו הכל קסום ומתגשם, בכוח הרצון והתמימות.
בקצור-תתחילו לקרוא ,ושיהיה לכם יום נפלא.

לפני 4 שנים•דן-1
גמביט המלכה

גמביט המלכה

וולטר טוויס

ספר שמותאם לאוהבי משחק השחמט. צריך לזכור: השחמט כמשחק הוא דבר רציני, וכדבר רציני הא רק משחק.

כחובב שחמט מהיר מאד (1 דקה) ,אני מודע לקושי לזכות במקום ראשון בתחרות שחמט בכל רמת משתתפים.
להיות אלוף עולם בשחמט, זה כבר סיפור/סדרה אחרת. זה סיפור דומה מאד לזכייה במדליית זהב באולימפיאדה.

גמביט המלכה מגיש לנו בצורה מרתקת ומקורית את תהליך הבנייה של אלוף , או יותר נכון, אלופה בשחמט -ברמה עולמית.

מעבר לתכונות הנדרשות להפוך משחקן טירון וחסר ניסיון ,עם אינטואיציה בריאה, לרב אמן בינלאומי בשחמט ,נדרשות עוד דקויות רבות וצריך מזל רב
כדי להפוך ולהיות אלוף העולם בשחמט.

גמביט המלכה מביא בכישרון רב את כל הנפילות שהן חלק בלתי נפרד בדרך אל המטרה הנכספת. הספר לא נכתב רק לחובבי שחמט - שלהערכתי ייהנו ממנו מאד.
גמביט המלכה הוא גם סיפור של התמכרות. הסיפור מביא בצורה ריאלית עד כמה התמכרות יכולה להיות הרסנית, וכמה קטן הפער בין הצלחה לבין כישלון כאשר התמכרות
יוצאת משליטה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•דן-1
צרות ומזל רע

צרות ומזל רע

לי צ'יילד

עוד מותחן בסדרת ג'ק ריצר הגוליבר של לי ציי'לד.

כולם מולו גמדים: נשים,אויבים,החוק.

ספר ממכר יחסית ,עד לסופו - שהוא גם פתרון העלילה.

מפגש עבר עם נוסטלגיה מסחרית ועם חוקרי יחידה מיוחדת, הוא תמיד מתכון טוב ל...משיכת קוראים.

מצא חן בעיני השימוש המתוחכם ,בקוד יתרות הבנק, להעברת מסרים.

לי צ'יילד פותח וגם מסיים את המותחן בקוד יתרות הבנק. רעיון לא רע ולא שגרתי.

כדאי לקרוא לחובבי מותחני ריצ'ר.

לפני 4 שנים•דן-1
אלה שמצילים אותנו

אלה שמצילים אותנו

ג'נה בלום

נקודת מבט לא מוכרת לי על השואה.
כוח ההקרבה של אמא למען בתה. כוח ההישרדות של האזרח הגרמני הקטן מול הכח האדיר של הנאצים.
גנה בלום מנסה להבין את הנקודה הגרמנית שנפגעה וסבלה מעליית הנאצים לשלטון.
הספר הזכיר לי ביקור שערכתי במוזיאון היהדות בברלין.
כמובן שמוזיאון זה מבליט את הנקודה הגרמנית בסיפור השואה.
בלשון המעטה לא אהבתי את המוזיאון. היהודי ,והיהדות גם בספר וגם במוזיאון הוא רק "חתיכת" פאזל קטנה
בתוך המכלול הגרמני העצום והמועצם.
קשה להזדהות עם סבל של אזרחים גרמנים בתקופת השואה, ביחס לסבלו של העם היהודי.
אבל, זה עדיין נושא כואב שגנה בלום כתבה עליו ספר.
הספר מציג שתי תקופות. עבר והווה. עדיף לדעתי לכתוב ברצף זמנים ולא לדלג בין זמנים.
זה עלול לפגום ברצף הקריאה של הסיפור.
נושא הבושה הגרמנית ממעשי הנאצים מופיע בסיפור אבל נראה שכותבת הספור נזהרה מאד.
כנראה שיש לה סיבות טובות לכך .הבושה קיימת אבל הגיבורים מנסים להסתיר אותה...
יתכן שכל הספר נכתב בגלל רגש הבושה שצף ועולה למרות שמנסים להטביע ולהסתיר אותו בעבר הרחוק.
בקיצור קשה לברוח מהעבר כי הוא חרוט בתוכנו.
ממליץ לקריאה ויש קטעים לא קלים בספר.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•דן-1
הספרנית מאושוויץ

הספרנית מאושוויץ

אנטוניו איטוּרבֶּה

הסיפור של דיטה קראוס ממחנה טרזין דרך אושוויץ וכלה במחנה ברגן בלזן.
עלתה לישראל בשנת 1949.
הדליקה משואה במדינת ישראל.
ספור חייה הוקלט ל-YOU TUBE - והיא מספרת אותו בעצמה.(1 שעת הקלטה בערך).
כיום היא בת 91.(מופיעה גם בויקיפדיה).
סיפורה קשור לפרדי הירש שהיה "מנהל" הבלוק שבו הייתה באשוויץ. תעלומת סיבת מותו עוטפת את כל הסיפור שלה.

בגלל שבקרתי פעמיים בטרזין ,ופעם אחת באושוויץ בסיורים שונים, הספר השלים לי
את מה שראיתי בשטח - שנים רבות לאחר סיום השואה.

הספר קשה מאד לקריאה-והוא כולל אכזריות נאצית בלתי נתפסת.
מול הנאצים יש בסיפור אומץ בלתי נתפס של דיטה לאורך כל הסיפור.
זהו ספר של 5 כוכבים ללא שום היסוס מצידי.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•דן-1
61 שעות

61 שעות

לי צ'יילד

ספר חריג בסדרת ג'ק ריצ'ר, בגלל סופו.
נזכרתי בגיימס בונד האגדי במאבקו מול כוחות הרשע.

מצאתי גם דמיון קל בין אגדת הילדים :"אלאדין ומנורת הקסמים" לבין 61 שעות.
מאבק של קוסם ארכי רשע מול ג'ק עם ירידה לבטן האדמה.

קל לנחש את פתרון התעלומה.
קשה לנחש את סוף העלילה.

לא אהבתי את הספירה לאחור שמופיעה בספר בתדירות גבוהה מדי לטעמי ולא תורמת דבר לעלילה.

שווה קריאה - לחסידי צ'יילד.
זה אחד הספרים הסבירים שלו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•דן-1
המסע של צילקה

המסע של צילקה

הת'ר מוריס

יש בי רגישות מיוחדת לשם אושוויץ משתי סיבות:
א-הכרתי את האח של סבתי ואשתו ז"ל ששרדו את השואה הקשה והנוראה והיו במחנה הזה.
ב-בקרתי פיזית במחנה שנים רבות אחר השואה ואינו דומה מראה עיניים לקריאת ספר או למשמע אוזניים.

צילקה גיבורת הסיפור שרדה גם היא את אושוויץ ולאחר השואה עברה שואה נוספת במחנה כפיה מבודד ואכזרי בסיביר. כלומר מדובר כאן בגיהנום כפול.
זה סיפור של אהבת אדם בתוך גיהנום שנוצר על ידי אנשים.

פה ושם נוספו לסיפור קטעים שלא ניתן לדעת אם התרחשו או לא ,אבל להערכתי הקטעים האלה שוליים ביחס לסיפור המסגרת שהוא אמיתי.
צילקה הצילה אנשים לאורך כל הדרך אבל גם ראתה בעיניה אנשים שלא יכלה להציל וראתה אותם הולכים למוות בטוח - כולל המקרה של אמא שלה.
זה סיפור של ניגודים. הסופרת לא שופטת. היא חקרה עובדות וכתבה סיפור.
יש כאן סיפור הצלה של גיבורת הסיפור אבל יש כאן הרבה סיפורי הצלה על הדרך של סיפור ההצלה הראשי, האישי.
הספר שם דגש על כח החברות של קבוצות במצוקה:
אסירים, אחיות בית חולים.
לפעמים חבר תומך חשוב מארוחה-גם כאשר לכולם אין מספיק אוכל.
לפעמים בזכות חבר תומך אחד-ניצל בלוק שלם של אנשים..
גם בתוך הגיהנום של 2 מחנות כפייה שעברה בחייה היא מצאה בנוסף לרע הנורא גם מעט טוב.
סה"כ הסופרת אופטימית. צילקה מסיימת את חייה בטוב. ללא יכולת ללדת ילדים, היא חיה עם בחיר ליבה עם שנים רבות של חיים טובים ללא כפייה.
היא יצאה מפעמיים גיהנום שפויה יחסית וחזרה לחיים טובים.

מוריס התר שחקרה לעומק את נושא הספר כותבת בצורה מרתקת ומיוחדת גם על פרטים "יבשים" שמלכתחילה נראים שוליים אבל טכניקת הכתיבה שלה
מושכת את הקוראים .יש בסיפור מחסור מכוון של עובדות - מתוך רצון להגדיל את עוצמת המתח ואת העניין של הקוראים על המתרחש.
יש פרטים שהושמטו במכוון -כדי לשמור על צלם אנוש גם בתוך הגיהנום הכפול שעבר על גיבורת הסיפור.
הספר הוא לא רק זכרון.זה גם סיפור העצמה של צילקה הגיבורה הצעירה ששרדה. זה מעין יומן -שיתכן שצילקה הייתה כותבת שיש לו סוף טוב יחסית
לסוף של גיבורה אחרת של השואה-אנה פרנק.
לא התעמקתי מעולם בסיפור של אנה פרנק ואני מכיר אותו רק בצוקה שטחית .אולי צילקה בסיפור שלנו היא אקטיבית מאד ביחס לאנה פרנק שסופה היה שונה
ואולי הייתה גיבורה -אבל יותר פאסיבית ביחס לצילקה שעברה פעמיים! גיהנום של מחנות כפייה. כלומר צילקה חזקה בהרבה ולכן גם מסוגלת להשפיע ביתר עוצמה על הקוראים.
לאחר סוף הסיפור נמצאים חלקים נוספים השופכים אור על המחקר שנעשה על הדמות וכן חומר רקע היסטורי ,מפורט יחסית ,על מהות הגיהנום השני שאותו נאלצה הגיבורה לעבור לאחר שחרורה מאוושויץ. גיהנום זה הוא לדעתי עיקר הספר - כי הוא ארוך יותר ומורכב יותר ומכאיב יותר ואכזרי יותר למרות שצילקה מגיעה אליו מוכנה יותר
מגהינום אושוויץ.
אני סבור שהחלקים האחרונים(שאינם חלק ישיר של הסיפור) חשובים מאד לראייה הכללית של הנושא, גם אם אינם שייכים לסיפור הפרטי האישי יותר - שאותו שיחזרה מחברת הסיפור בכישרון בלתי רגיל. שווה מאד לקרוא.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•דן-1
יום אחד תפסיד

יום אחד תפסיד

לי צ'יילד

ג'ק ריצ'ר הוא ואריאנט של רובין הוד שמייצג "אלימות צודקת" בשיטות של:
"הקם להורגך השכם להורגו" ו"הגונב מגנב פטור".
הוא מסייע לזקנים החלשים לחצות את כביש החיים ומטפל בשתי כנופיות בו זמנית
בשיטות הפרד ומשול ללא שבויים, ובקלילות מוגזמת קמעא.

ספר ריאלי שנכתב כמשימה בלתי אפשרית של רובין הוד. במסגרת המשימה כמו באגדה מודרנית
הוא מגייס צוות מיוחד ולא ממש מקצועי שישמש כח צבאי קטן וחכם לחיסול סופי
של התגלמות הרוע בצורת 2 כנופיות השולטות באזור עירוני של אזרחים חלשים וחפים מפשע.

בקיצור רובין הוד פותר הכל - חוץ מבעיית היותו פרש בודד ,וממשיך הלאה כמו באגדות, חסר תהילה
אל מול השקיעה...
כמובן שזאת נוסחה ספרותית מלאכותית מנצחת, האהובה על כולנו בכלל ,ועל לי צ'ילד בפרט.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•דן-1

ביקורות נוספות על "מאוחר מדי"

מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

סבא שלי נולד בטו' באב. את יום הולדתו האחרון הוא חגג בבית החולים. עוד הספקתי לבוא לבקרו עם בני לברך אותו. מספר ימים לאחר מכן הוא נפטר והוא בן תשעים ושש. בטו' באב השנה הוא יכול היה להיות בן מאה, לו היה חי, כך סבתא שלי אומרת.

מאז שהוא הלך לעולמו וסבתא נשארה עם מטפלת שבכל פעם מתחלפת באחרת, אני נוסעת להיות אתה מספר שעות בימי ראשון, עת המטפלת יוצאת למה שנקרא, היום החופשי שלה. אני מצטיידת במכשיר הקלטה, בלוק צהוב ועט ומנסה ללכוד את זיכרונותיה של סבתא.

סבתא שלי כבר לא צעירה. בקיץ האחרון היא חגגה אתנו את יומהולדתה התשעים וארבע. קשה לה ללכת, היא נעזרת בהליכון. קשה לה לקום, במיוחד מכורסא רכה או ספה עמוקה. היא כבר לא מכינה את העוגיות הטובות שלה כי קשה לה ללוש את הבצק ביד. אבל הזיכרון שלה חד כתער ואני מלקטת את זיכרונותיה. מנסה לצרוב אותם בכל אמצעי טכנולוגי שאני מכירה: מקליטה, מקלידה במחשב, שומרת, מכינה עותק נוסף ועוד אחד, שלא יאבד. כי מי עוד יוכל לספר עליה. היא האחרונה שנשארה.

מה אנחנו באמת יודעים על אדם אחר? מה אנחנו יודעים על הקרובים לנו? ואיך אנחנו יכולים ללמוד ממה שאנשים אחרים אומרים עליהם, או יודעים עליהם. ואם נלקט הרבה מידע מאחרים האם נדע יותר? כך בנוי הספר הנהדר הזה "מאוחר מדי" פיסות של מידע שמוגשות דרך מבחר מכתבים, יומנים או ספורים של אנשים שונים, ללא סדר הגיוני או כרונולוגי כלשהו ומאפשרות לכל קורא לטוות את דמותו של גיבור הספר. מלאכת איסוף החלקים בתצרף הזה מרתק. כל פרור מידע שמתווסף יוצר הבנה ועומק אך גם יוצר שאלות ותהיות חדשות.

אולי הייתי צריכה להתחיל מלקרוא את ספרו הקודם של צבי ינאי "שלך, סנדרו", שהספר הנוכחי "מאוחר מדי" הוא המשכו ומוזכר הרבה בספר הזה, אבל לי זה לא ממש הפריע לטוות את חוט העלילה. לא היו לי פערים שאינם ניתנים לגישור. הספר טוב יש בו יסודות של ספרות בלשית. התחקות אחרי תולדותיו של האח האובד. מציאת פיסות חיים שנארגות ביחד לאריג שבסופו של דבר הוא מלא חורים כמכמורת.

האם אני אוכל לתולדותיה של סבתא שלי? בכל יום ראשון שאני נפרדת מסבתא, שהולכת וקטנה, הולכת ומצטמקת. אני מאחלת לעצמי וגם לה שאפגוש אותה גם בשבוע הבא כי בכל שבוע היא מספרת ספורים שהיא כבר ספרה המון פעמים ולזה צריך לפעמים סבלנות, אבל בכל פעם היא נזכרת בספור אחד קטן שלא סופר מעולם ואני, ציידת ספורים מוכשרת ומיומנת, מחכה לזה הקטן ולוכדת אותו ומוסיפה לאוסף שלי, כדי שהאריג שאני טווה יהיה, קצת פחות, מלא חורים.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•כלנית
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

הספר כתוב ברהיטות וקטעים ממנו מעניינים ובמיוחד תיאורי הטבע. יחד עם זאת לא ברור הרציונל שבכתיבתו. הוא נוטה להתפזר ולהיות מעורפל. לא אהבתי.

לפני שנתיים•
★★★★★
•ל1
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

ספר טוב. אינני יודעת אם צבי ינאי באמת איתר את אחיו האבוד, או שהכל דמיון. בכל מקרה הוא מתאר יפה את תסביך הנטישה שהתפתח אצל ילד שננטש ע"י אימו בינקותו. חרדה זו מחבלת בכל מערכות היחסים שלו בתור בוגר. עם אחיו, המחפש אותו, עם אשתו, בתו ואהובתו.
גם תאורי החיות המובאים ביומן מסמלים את אותה תופעה: גור אריות שאבד את אימו, וקוקיה שמטילה את ביציה בקיני אחרים.
רעיונות נוספים המובעים בספר, כמו אבולוציה של אלטרואיזם בטבע, מזכירים את גישתו של דוקינס בספר "יש אלוהים?" , שקראתי לאחרונה. ברור שהם "באותו ראש".
הספר בהחלט מומלץ.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•דבש
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

צבי ינאי היה הוגה דעות רציני וכתב גם ספרות יפה.
את סיפרו המרתק עם הסממנים האוטוביוגרפיים "שלך סנדרו" שזכה ב"פרס ספיר" ובו מתוארים קורות משפחתו ומציאת אחיו האובד קראתי כבר לפני זמן רב. ואילו ספרו זה "מאוחר מדי" מהווה מעין "המשך" לסיפרו הנ"ל. גם כאן משתמש הסופר באמצעי הטכני של "מכתבים" בין גיבוריו ו"יומנו של אחיו" שמספרים את הסיפור. כשהמסגרת של הדמויות מהספר הראשון נשמרת. אני מוכרח לומר שעד שקראתי את "מאוחר מדי" האמנתי שמדובר ב"אמת". אבל עתה אני חושב שינאי אמנם לקח את הקווים הכללים של מה שאירע באמת לאמו ולאחיו בתקופת הכיבוש הנאצי באיטליה אבל יצר מהם סיפור כיד דמיונו הטובה. בספר הזה מתוארת דמותו של ה"אח האובד" כמי שגדל להיות פרופסור ל"אקולוגיה אבולוציונית" באוניברסיטה איטלקית ודרך המכתבים אליו ומ"יומנו של האח" אנו מקבלים תמונה על מה שקרה לו ולאהבותיו וכיצד הוא נעלם יום אחד במשעולי שמורת הסרנגטי באפריקה. הסיפור כסיפור בתוך הרומן לפחות מבחינתי איננו משכנע מספיק אבל הוא מהווה כיסוי נהדר למחשבותיו של צבי ינאי עצמו! כי במכתבים שאותם כתבו כביכול הדמויות השונות וב"יומן אחיו", אנחנו שומעים היטב את קולו הצלול והאחיד של צבי ינאי!... צבי ינאי היה איש חכם, אוטודידקט בעל ידע עצום ובדרך זו הוא חולק איתנו עובדות מדעיות בעיקר במדעי הטבע והארות ותובנות על החיים ומהבחינה הזו הספר מעניין ביותר - בייחוד לכל מי שמתעניין במדע ובפילוסופיה, כי הוא מלא בשורות של משפטים המכילים תובנות והארות מהסוג שבו אנשים מסמנים מעתיקים ומדגישים בתוך ספרים...
וכך אנו מקבלים בחלק נרחב ביותר מהספר עובדות מדעיות מרתקות כשלעצמן: למשל על עשב רעיל שפולש באופן פתאומי לאזורים נרחבים ומשמיד סוגי צמחים אחרים או אף גרוע מכך מעביר אליהם בדרך מרתקת את תכונותיו השליליות... על חיי האריות או ההתנהגות המדהימה של ציפור הקוקייה... ואפילו איורים אותם אייר כביכול האח הפרופסור... ועוד ועוד... אלא שהשאלה האם אנחנו קוראים ספר של ספרות יפה כדי ליהנות מהסיפור או אולי כדי לרכוש ידע? התשובה לכך היא אמביוולנטית אך ללא ספק מובהר לנו שהספר הזה נכתב ע"י איש חכם ובעל ידע עצום.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•סדן
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

השאלה העיקרית בנוגע לספר הזה מבחינתי האם הוא עומד כספר בפני עצמו בהתייחס לספר הקודם של ינאי "שלך סנדרו" ,כלומר האם מי שיקרא רק אותו יהנה ויבין את העלילה הרחבה והקונטקסט שבו נכתב ? ואם כן האם עדיף לקרוא אותו קודם או רק לאחר קריאת "שלך סנדרו" ? ברור שהסדר הכרונולוגי של הדפסתם לא מעיד שהראשון הוא בעצם גם החלק הראשון של העלילה . לדעתי בהחלט עדיף לקרוא את שניהם , לגבי מי קודם עדיף לדעתי לקרוא את "שלך סנדרו" קודם .
הפאנץ העיקרי שהקורא מקבל ב"מאוחר מדי" הוא הידיעה שאמם של האחים כן חיפשה את רומלו בנה שמסרה לאימוץ ולא נטשה אותו במשפחתו האומנת כפי שניתן להבין וכפי שהוא חשב כל חיין. המחשבה שאימו נטשה אותו עיצבה את דמותו זהותו ואופיו והשפיעה על בחירותיו לאורך חייו ועל תחושתו כילד דחוי משל היה ברווזון מכוער . לא ארחיב כדי לא לקלקל למי שלא קרא אבל סביב הנושא הזה נעה עלילת הספר כולו . שהרי בספר הראשון אנו למדים על עלילות המשפחה כולה כולל ההורים הסבתא והאחיות . ומתעוררת השאלה מה עם התינוק הנטוש שנמסר למשפחה אומנת אך לא נאסף במהלך המלחמה או לאחריה . ב"מאוחר מדי" אנו מקבלים את התשובה אבל לצערנו היא מאוחרת מדי !!! שום דבר לא יכול לעזור לילד הקטן שלא גדל עם משפחתו והתעצב באופן שונה בביתם של זרים בארצם של זרים ובדתם של זרים . בהמשך הספר ביומנו של רומלו ישנו פרק שלם שעוסק באמהות קוקיות- הציפורים אשר מגדלות את גוזליהן בקני זרים - והמחבר דן ארוכות כיצד נקבת ציפור קוקיה שגדלה בקן זר ולא הכירה בכלל את אמא מתנהגת בדיוק כמוה כאשר תגדל ותהפוך לאם . מהקריאה עולה השאלה מה יותר חזק הד.נ.א המולד או ההתנהגות הנרכשת ? דיון מעניין מאוד לדעתי . רומלו הילד הקטן גדל בקני זרים בגר והפך לאינלקטואל מפורסם אך נכשל בחייו האישיים -כישלון שהיה ידוע לו עצמו מראש - נכשל ביחסיו עם אשתו , בתו , אהובתו ואפילו פספס מיוזמתו את המפגש הנדיר עם אחיו אם רק היה מסכים לפגוש אותו כשהלה הגיע לאיטליה בערוב ימיו . ספר מעניין שבעיניי הינו מקשה אחת עם קודמו . סיפור עלילה שראשיתה קודם למלחמת העולם השנייה והמשכה עד לימינו . הספר מעורר מחשבה ועניין על אהבת אחים , קשר דם ,משפחתיות החמצה בחיים האישיים והאם באמת יש דברים ש"מאוחר מדי" לתקנם או עדיף כמאמר הפתגם "מוטב מאוחר מאשר לעולם לא" ומאוד מומלץ לקריאה .

לפני 12 שנים•
★★★★★
•רוני
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

"מאוחר מדי" הוא הספר הבא אחרי "שלך, סנדרו", הספר שעסק בגילו אחיו האובד של צבי ינאי, רומולו בנוונוטי.
בספר הקודם לא נודע עד הסוף האם אחיו של ינאי באמת קיים. ברומן המכתבים הראשון מובאות רק אמירותיו ותשובותיו של ינאי לאחיו, בלי להזכיר את דברי אחיו עצמם. האם תעלומת האח האובד נפתרת בספר הנוכחי? לטעמי, בהחלט לא.
הספר מתחיל בעובדה שינאי מקבל מכתב ממנטובני, עוזר המחקר של רומולו אחיו. עוזר מחקר זה כותב לינאי משמורת הסרנגטי בטנזניה, המקום אליו נשלח רומולו לחקור ושם נעלם בלי להשאיר עקבות. לאחר מכן אנו עדים למכתב מאומברטה, בתו של רומולו, מריצ'רד הבריטי, הפקח בסרנגטי, שהתיידד עם רומולו ואף חיפש אחריו לאחר העלמו, מאלברטינה, ידידתה של בתו של רומולו ולזמן קצר גם מאהבתו של רומולו. אבל רובו של הספר מבוסס על יומנו של רומולו, שבצוואה ציווה להעבירו לאחיו בישראל. החלק הזה הוא בהחלט החלק המרשים של הספר, המסופר כביכול (כביכול, כי הסבר יבוא בקרוב) ע"י פרופסור מכובד, אדם אינטליגנטי הנמנע לכאורה מגילויי רגשנות מיותרים, אך כמה להם נואשות. היומן מכיל אמירות על עברו הקשה כשגילה שננטש ע"י אמו וזו לא שבה לקחתו בתום מלחמת העולם השניה. פרט לכך, היומן מספר על אשתו וגירושיו, כמיהתו לקשר חם ופתוח עם בתו אומברטה, הקשר הלא פתור עם אשתו וכך הלאה.
רומולו מרחיב ומתאר פרקים משהותו בסרנגטי, סיפורים על אריות, על גור שאימץ, על מחקר הנוגע לעשב רעיל בשם מקסיקן פופי, על נחשים ארסיים ועל היופי הנשגב, האכזריות החייתית, החשיבות האפסית של החיים והאדישות המוחלטת כלפי המוות הרווח. מרתק ביותר.
אבל כאן באה הדילמה הגדולה: אם הספר מורכב כולו מחומרים שהגיעו אל ינאי, האם ינאי הפך לעורך ולא לכותב? אולי, אבל לא סביר. סביר יותר שזה ספר המכיל מכתבים ויומנים מומצאים מהטעמים הפשוטים שהכותבים הם אנשים הקיימים בינינו (אם אכן הם אמיתיים) ולא סביר שספר המכיל תכתובת פרטית תוצג לפני הקוראים בעוד אנשים אלה, פרט לרומולו שנעלם, חיים ויכולים להיווכח שמכתביהם הוצאו לאור.
בספר יש חומרים קלאסיים, ביומנו של רומולו, המעניינים את ינאי הסקרן הבלתי נלאה. ינאי מצא דרך גאונית לכתוב עליהם ולהציגם ככאלה שהם פרי מחקר וסקרנות של אח, פרופסור מכובד מאוניברסיטת רומא. גם אם יש כאן אחיזת עיניים וגניבת דעת של הקורא, אין ספק בכלל, שמדובר בספר משובח במיוחד, מרתק ומענג, כזה הכתוב בשפה גבוהה ובניואנסים רגישים, טבולים במטאפורות קסומות ובמגע סופר מנוסה.
כלל לא הפריעה לי תעלומת האח שהיה או לא היה. הספר מצוין בפני עצמו, מהווה המשך מכובד לספר הקודם, המצוין בפני עצמו.
המלצת קריאה חמה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•מורי
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

ספר מרתק ומעורר מחשבה - יותר טוב אפילו משלך סנדו שמאד אהבתי - במיוחד בחלק השני שלו.ממתינה בקוצר רוח לספר הבא שלו...

לפני 16 שנים•תס
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

"מאוחר מדי" משלים את "שלך סנדרו" ומומלץ מאוד למי שנהנה מהספר הראשון. שוב מזכיר לנו כמה מורכב הסיפור של מלחמת העולם השניה, המורכב ממיליונים של סיפורים. יש בספר קצת יותר מדי תאוריה ביולוגית, שקצת לא מתאימה לספר קריאה, אולם מאחר וזה ספר תעודי זה חלק מהעניין.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•גלית
מאוחר מדי

מאוחר מדי

צבי ינאי

היה או לא היה?
צבי ינאי עצמו מסרב להודות או להכחיש, האם הספר בדיוני או אותנטי:
http://tsurehrlich.blogspot.com/2010/01/blog-post_5732.html
סביר להניח שכל המכתבים והיומן שבספר הם, למעשה, פרי עטו של ינאי עצמו. מעין צורך בסגירת מעגל. מעגל שלא באמת הושלם.
כך או כך, מדובר בספר מעניין שמתאר דמות מרתקת וסבוכה (רומולו בנוונוטי). בשל עיסוקו של הפרופ', יש פה ושם תיאורים מדעיים מייגעים במקצת, אך ניתן לצלוח אותם מבלי לאבד את הדרך.
(בעיניי, אגב, הספר הזה יותר מוצלח מקודמו - "שלך, סנדרו").

לפני 16 שנים•
★★★★★
•ענת
דירוג
4.0
לפני 12 שנים

“השאלה העיקרית בנוגע לספר הזה מבחינתי האם הוא עומד כספר בפני עצמו בהתייחס לספר הקודם של ינאי "שלך סנד”