• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

מאת ג'ורג' אורוול

הביקורת של י.מ.ה

תמונה של י.מ.ה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

מאת ג'ורג' אורוול

הביקורת של י.מ.ה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של י.מ.ה
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:2003
סדרה:ספריה לעם - קלאסיקה #154
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
שוט של אספרסו קצר
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 16 שנים•1 דקות קריאה

ספר מעולה, מרתק, שלוקח את הקורא לעולם של מציאות דמיונית ואולי לא כול כך דמיונית. הספר מספר על מדינה בה השלטון הוא טוטאליטרי שליטה אבסולוטית גם על המחשבות. הדרך שגיבור הספר מוצא על מנת לחיות את חייו, לנסות לראות את החיים בצורה אחרת מרתקת וסוחפת. ספר מעולה אהבתי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
אין לייקים עדיין

על המבקר

תמונה של י.מ.ה

י.מ.ה

חבר מזה 17 שנים
15 ביקורות•12 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של י.מ.ה
י.מ.ה
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות15
לייקים שקיבל12
דירוג ממוצע4.4 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת7ספרות מקורית5ביוגראפיות1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של י.מ.ה

אגדה אורבנית

אגדה אורבנית

שי בן שבת

אגדה אורבנית – שי בן שבת


" - ברוך אתה אדוני אלוהינו מלך העולם הטוב והמטיב-
"אמן", אמרה יוליה בלחש.
-ברוך אתה אדוני אלוהינו מלך העולם המוציא לחם מן הארץ -
"אמן". התבוננה בי במבט ילדותי ולאחר מכן אמרה :
"זה מאוד יפה לראות אדם מקועקע מברך".
חייכתי אליה ואכלתי להנאתי, והיא יחד איתי. "
(מתוך "אגדה אורבנית" / שי בן שבת)


בני האדם חיים את החיים, את השגרה. הולכים, נוסעים, עובדים, מגדלים ילדים, ישנים, אוכלים, שותים ועוד עוד. אנשים חיים את החיים לפי מסלולם, נתונים רוב הזמן לאילוצים של החיים, דיי נסחפים בזרם. מתכננים תוכניות, חולמים חלומות, אבל לרוב הם אינם מצלחים לממש את אשר ביקשו, את אשר ביקש באמת ליבם. הם מקבלים על עצמם את הפשרות המתבקשות כמובן מאליו, אולי כגזרה משמים, נתונים הם רוב הזמן לגחמות הגורל.
אגדה אורבנית, ספר ביכוריו של שי בן שבת הינה יצירה המביא את הצד האחר של הדברים. מבט שונה ומיוחד הקורא תגר על התפיסה הזו.

לא הכל קבוע מראש !

ניתן ליצור מציאות "יש מאין" !

ניתן לשנות את הגורל !

ניתן לגרום לדברים לקרות, כפי שאתה רוצה, שהם מתאימים בדיוק "לאני" שלך.

הקו המנחה הוא הצד הרוחני של החיים הנלקח מעולם הקבלה, הצד האחר כפי שרוב בני האדם לא מכירים אותו. הקו מוביל את הגיבור להתבוננות פנימית עמוקה, עד התובנה הבלתי נמנעת. אותה תובנה פנימית הפורצת ממנו על מנת למצוא את האושר שבו, למצוא את השלמות המתבקשת.
המסע אותו עובר הגיבור משך חייו מוביל אותו לתודעה, לתובנה המתבקשת. דרך חייו הרב גונית המייצגת מהצד האחד את העולם המודרני, התרבות המתקדמת והסממנים שבה, מול העבר, ההיסטוריה, האוריינטאציה היהודית המסורתית ובעיקר הנגיעה בעולם המסתורי של הקבלה מובילים לאותה התובנה.
העולם הרוחני, המיסטי, פורץ את גבולות ההבנה, מעצים את התחושות. יוצר מציאות הזויה, אמיתית וריאליסטית בו זמנית. שילוב של המובן והבלתי מובן נאסף יחד ומוגש לנו הקוראים כיצירה מיוחדת, שונה, ובלתי שגרתית.
יצירה ייחודית שאולי יותר מכל דבר אחר מציגה את ההרמוניה המתבקשת בין עולם המסורת, לעולם המודרני, השילוב האפשרי, והיפה שבו. התשוקה לשלמות עצמית בראיה ייחודית.



קרא, אהב, ממליץ בחום רב: י.מ.ה




על הספר מפי המחבר :
נובלה קבלית מודרנית, סיפור המתרחש בלב שכונת פלורנטין בתל-אביב, מסע אקסטרים אל הנפש והנשמה. כתוב ביד אמן במשיכת-קולמוס עזה.
אגדה אורבנית הוא סיפורו המופלא של עודד, בחור צעיר וקסום המצוי היטב ברזי הקבלה המעשית, בתורות המזרח ובאמנויות הבמה, ויוצר לעצמו את הנשגב מכול...
זהו סיפור מרתק ועוצמתי, ועם זאת מתובל בשירה, ומחכים בשלל תובנות.



שי בן שבת - יליד 1973 מנחה קבוצות להעצמה ולאמנויות הבמה והמסך, במרבית הלילות - ממשיך להגשים חלומות נעורים, איש תקשורת רב-תחומי וחובב מוזיקה מושבע.
אגדה אורבנית זהו ספרו הראשון אשר רואה אור.
יצא לאור ע"י הוצאת חלונות/גוונים, בשנת 2009

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
שנאה

שנאה

סטניסלב סרוקובסקי

שנאה – סטניסלב סרוקובסקי

"קח אותה כבר," לחשתי,"תוביל אותה אל אמה, כי היא לבטח מודאגת שאחרי זמן כה רב היא אינה שבה הביתה," דיברתי אל יבגן, אבל הוא לא עשה מאום, רק עמד שם והביט ברבקה.
מה שהתרחש אחרי כן נדמה היה לי כמו חלום בלהות, דמיון תעתועים.
לפתע הטיל יבגן את עצמו על הילדה, על הגופיף הזעיר והקטן, בעט בה בכל הכוח, ואחרי כן, כאשר נפלה, תפס בשתי רגליה והחל לסובב סביב גופו, כאילו שיחק איתה בטחנת רוח. בתחילה חשבתי שהוא רק משחק איתה, שהוא מסובב אותה סביב גופו כדי שתרגיש איך מסתחרר ראשה. גם איתי לא פעם שיחקו כך הנערים הגדולים יותר. אבל סחרחורת זו שצפיתי בה חיש הפסיקה להידמות למשחק. היה בה משהו מאיים, משהו נורא.
(מתוך: "שנאה"/ סטניסלב סרוקובסקי )


יש ספרים שקוראים להנאה, יש ספרים שקוראים על מנת ללמוד דבר מה ויש ספרים שהנם בגדר ספרי חובה. ספר שאתה חייב לקרוא על מנת להיות שלם עם עצמך. "שנאה" הוא ספר חובה. מסוג הספרים שאדם לא יכול להיות שלם עם עצמו ללא קריאה, הבנה והפנמה של המסרים בספר.
הספר עוסק בתקופת השואה. סטניסלב סרוקובסקי כותב הספר הוא פלוני נוצרי המביא נקודת מבט שונה על אירועי השואה. נקודת מבט של ילד החיי בתקופה הזו בתוך הגהנום עלי אדמות. הילד מתאר את הסבל של היהודים והפולנים מהתקפות המזוויעות של האוקראינים.
הספר נכתב יובל שנים לאחר השואה. המחבר סוחב בתוך תוכו זיכרונות זוועה ורק חמישים שנה אחר כך הוא מוציא אותם אל האור. מקריאת הספר ניתן להבין מדוע, ניתן להבין את גדול הטראומה האנושית שנחקקה לנצח באנושות כולה במלחמה הזו.
הסיפורים המובאים בתוך הספר הם קשים ביותר. סיפורים המעוררים שאט נפש, חלחלה וסלידה אנושית מובנת. מגדיל המחבר ומאדיר את עוצמת החוויה של הקריאה בשזירת תיאורי נוף וטבע מעוררי פליאה. תיאורים פלסטיים אילו לצד הזוועות הינם שילוב הלוקח את הקורא למחוזות אחרים בתחושותיו האישיות.
סטניסלב סרוקובסקי מעניק חוויה ייחודית בכתיבתו תוך שהוא מכניס את הקורא לתוככי האווירה של החיים בכפר בתקופה זו. האינטראקציה האנושית, יחסי השכנות וכמובן יחסי הקהילה אל היהודים מאדירה את התחושות. הראיה התרבותית הינה ייחודית ואמינה ביותר עד כדאי זהות מוחלטת ורצון בלתי נשלט להביט על נופיה של הארץ.
השפה העשירה והתיאורים הייחודים יוצרים מסמך מרשים ומזעזע בו זמנית. המחבר אינו חס על הקורא ומפרט את הזוועות, על הזוועות ועל הרשעות של האדם. בו בזמן הוא מעניק לנו תקווה בכך שהוא חושף אומץ אנושי, הקרבה, שותפות גורל בין בני האדם. העזרה אחד לשני מבלי להתייחס לדת על המכניזם המופשט שכולם סך הכל בני אדם נוגעת במעמקי הנפש.
שנאה הוא ספר המעניק הזדמנות נדירה להביט על תקופת השואה מעיניים לא יהודיות המתארות את הזוועות שביצעו העמים ששיתפו פעולה עם הנאצים. על מעשים נדירים ואמיצים של בני אנוש במחיר חייהם. על הגהנום ששרר בתקופה הזו, על איבוד צלם האנוש. ואולי יותר מכל דבר לאן מובילה את בני האדם ה"שנאה".

קרא, התרשם, וממליץ בחום - י.מ.ה



על המחבר :

המחוזות המזרחיים של פולין ה-kresy היו ערש של אגדות מקומיות וארץ מוצאם של ענקי הספרות הפולניים, כמו מיצקייביץ', סלובצקי, הרברט ומילוש, אך היו גם מקום של סבל ופשעים נוראים. פשעים אלה, שבוצעו בין השנים 1945-1939 נגד פולנים ויהודים בידי קבוצות לאומנים אוקראינים, עוררו הד של מעשי נקם מבישים.

"שנאה" הוא ספר על אודות הזמנים ההם, על אודות מצפון מסוכסך, על אודות הדרמה הכרוכה בכבוד האנושי ועל אודות הזיכרון. בתמונות אלו, השופעות אמת ובעלות עומק אנושי, נוטל על עצמו סרוקובסקי להציל עולם שרבים היו אולי רוצים להשמיט מזיכרונם. בעוצמה יוצאת דופן וברגישות רוכן הסופר מעל כל אחד מהקורבנות, משתתף בסבלו של כל אחד מהם ומזהיר מפני שנאת אדם גורפת.

מחבר הספר, סטניסלב סרוקובסקי, סופר, מחזאי, משורר ומתרגם פולני, היה עד למאורעות המתוארים על ידו וחווה אותם אישית בהיותו ילד. באותן השנים הנוראות, נרצחו מאות אלפי פולנים, אך גם מיליון ומחצית המיליון יהודים במזרחה של פולין, בפודוליה, באוקראינה ובילורוס. רבע מכלל הקורבנות היהודיים שנרצחו במלחמת העולם השנייה טמונים שם. סרוקובסקי, שבילדותו היו לו חברים יהודים בני גילו, שוזר בין סיפוריו גם את חבריו היהודים ומה שהפועים האוקראיניים והגרמניים עוללו להם.

השפה שבה סרוקובסקי מתאר את המאורעות ואת ההתרחשויות להם היה עד, הינה מוחשית, קשה ולעיתים אכזרית, אך משולבת בתיאורי טבע ונוף פסטורלי ועשיר של הארץ. הסיפורים משולבים בתיאור שינויי העונות והשפעתן על השדות ועל היערות, במסתורין שחבוי בין סבכי החורש, ביחסים שבין אדם לרעהו, בתיאורי נאהבים ואהבת בני האדם, בכאבם ובסבלם ומסופרים בשפה ציורית ופיוטית. סיפוריו משלבים ריאליזם חשוף עד כדי אכזריות ודמיון עשיר. השילוב הזה הוא שמקנה לסיפוריו את הסגנון והלבוש הסוריאליסטיים
סיפוריו של סרוקובסקי חשיבותם רבה עבור הקורא הישראלי, דווקא אולי בגלל ההקשר הישיר ליהודים. סרוקובסקי השכיל להעניק לסיפוריו זווית ראייה ייחודית, של סופר פולני, המביא גם סיפורים אודות המעשים שבוצעו באותם ימים נוראים, בחבריו היהודים ובאנשי הקהילות היהודיות שפרחו במשך מאות שנים במחוזותיה המזרחיים של פולין. למרות התיאורים האכזריים והקשים, אין סרוקובסקי מאבד את אמונתו האופטימית באדם ובעתיד טוב יותר.

סרוקובסקי חיבר רומנים רבים, וביניהם: "רוחות ילדות", "פליטים", "פחד", "מלאך הכחדה", כרכי שירה רבים, ביניהם: "אזור הדממה", "מעשים", "אהבה ומוות".

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
אישה נשואה

אישה נשואה

צביקה עמית

אישה נשואה - צביקה עמית


מבטה של דנה הביע ייאוש. "אתה בכלל לא מבין במה העניין."

"במה העניין?"

"הוא נתן לי להרגיש נשית, מושכת, רצויה. התחלתי להרגיש מה פירוש להיות נאהבת."

המשכתי להיות אטום."איתי את לא מרגישה את זה ?"

"לא, אודי. אני מצטערת שאני צריכה לומר את זה, איתך לא הרגשתי שום דבר דומה."

רציתי לספר על מה שקרה עם טלי, להתגאות בנאמנות שלי, אבל שתקתי.

דנה הרימה את פניה. עיניה החומות הביטו לתוך עיני וקולה היה שקט, לוחש כמעט. "שכבתי איתו למחרת".


(מתוך : "אישה נשואה"/ צביקה עמית)


כאשר אני קורא רומן אני מצפה למצוא לא רק את האלמנטים הבסיסים. יש בי ציפייה לקצת יותר מכך. עוד משהו שאני אקח איתי לעצמי בתום הקריאה. דבר מה שידבר אלי, שיגרום לי להרגיש את התועלת או את הערך המוסף מהספר. אני רוצה שהדמויות ידברו אלי בשפה אמיתית וריאליסטית. שהמילים שלהם יבהירו לי מצבים ורגשות אנושיים שתהיה להם נגיעה בי ובהווייתי. שאוכל להזדהות איתם, להכיר אותם ולהבין אותם.

צביקה עמית בספרו אישה נשואה עושה את זה בגדול. אודי הדמות הראשית ברומן הוא דמות מאוד אותנטית וחזקה. הוא צובר בתוכו המון רגש. התנהגותו האמוציונאלית סוחפת את הקורא לעולמו כבר מהעמודים הראשונים. אופיו, רגישותו והנאיביות שבו כובשת במהרה, עד אשר הקורא מפתח אליו כמעט מיד אמפטיה.

מערכת היחסים של גיבור הרומן עם משפחתו, עם גרושתו, עם הנשים סביבו מעבירה היטב את התחושה של פירוק משפחה. הסבל האנושי הנובע מכך ואולי אף את הכמיהה האנושית לזוגיות וכמובן שכרה ומחירה.

התהליך שעובר גיבור הרומן בחיפוש אחר בת זוג מוביל לעלילה נוספת הנלמדת מבין השורות. תהליך של התפתחות אישית והתעלות מעל מכשולים עד התמסרות מוחלטת כנגד כול הסיכויים.

הרומן אינו מדבר רק על רגש כי הוא מביא מבט אחר על החברה הישראלית בת ימינו. חברה דינמית ותחרותית המשפיעה בצורה קריטית על הלך המחשבה על ההתנהגות ואולי בעיקר על המבנה והחוסן של התא המשפחתי.

צביקה עמית מגולל בספרו אישה נשואה עלילה העסקת ברובד מאוד עדין של החברה המודרנית. הוא מעניק לנו מבט רגיש ושונה דרך הדמויות שלו על מערכות יחסים אנושיות. על המרוץ אחר הקרירה וההשלכות שלה בפאן האישי והמשפחתי. העלילה סוחפת ומרגשת ולא בהכרח מובילה לסוף המיוחל. סגנון הכתיבה סוחף, תיאורים ארוטיים, לצד מתח ולהזדהות ריגשית.


קרא, התרגש, אהב וממליץ בחום – י.מ.ה




על הספר מפי המחבר :

אודי ברגמן מאמין שהגשים את החלום הישראלי. אישה יפה ומצליחה, שני ילדים, משרה טובה וקוטג' ברעננה. ואז, כשנדמה שהכל מושלם, אשתו עוזבת לטובת גבר אחר. אודי מתרסק לחלוטין ובהדרגה הוא חוזר לעצמו, בסיועה של טלי, אישה נשואה, המחפשת ריגושים. הוא מוצא משרה חדשה בחברת היי-טק ונשלח לארה"ב, למצוא משקיע למערכת התראה מתקדמת שפיתחה החברה. במושב לידו מתיישבת עמירה. הוא מנסה לחזר אחריה, אך עמירה מסרבת, היא אישה נשואה. במהלך הטיסה נוצרת קרבה בין השניים וכשהם נפגשים לאחר מכן בניו יורק, מתפתח רומן. הם ממשיכים להתראות גם לאחר שובם לארץ ואודי מרגיש שגילה את אהבת חייו. ואז, לפתע עמירה נעלמת. במקביל לכך מתפוצצת העסקה מול החברה האמריקנית. האם ההיעלמות קשורה לכשלונה של העסקה? האם סיפור האהבה הוא רק מוסווה לתככים ולאינטריגות של עולם העסקים? מנכ"ל החברה חושד שאכן. אודי מסרב להאמין. קרוע בין ספקות לחשדות, הוא יוצא למסע אחרי האמת וחווה בגידה, נטישה, אהבה, תשוקה, גילוי עצמי ושינוי.כתיבתו של עמית פתוחה וגלויה יש בה כנות רבה וחשיפה לעומק. הספר כתוב, בשפה מדוייקת, חכמה, מצחיקה ואירונית והוא נקרא בנשימה עצורה.





על המחבר :


צביקה עמית נולד בגרמניה, להורים יוצאי פולין ששהו במחנות פליטים שהקים הג'וינט על אדמת גרמניה הכבושה, לאחר מלחמת העולם הראשונה. לאחר עלייתם ארצה, השתכנו הוריו של צביקה עמית ביפו ואחר כך עברו לבני ברק. את לימודיו התיכוניים עשה עמית במדרשיית נועם בפרדס חנה ולאחר שחרורו משירות סדיר בצה"ל, למד כלכלה באוניברסיטת תל-אביב. עבודתו הראשונה של צביקה עמית הייתה בעיתון הכלכלי "שער" ומשם עבר לעבוד ככתב כלכלי - פיננסי ב"ידיעות אחרונות" וב"קול ישראל". בשנת 1970 מונה צביקה עמית למנכ"ל "איגוד לשכות המסחר בישראל". בתפקיד זה כיהן כ-20 שנים, שבמהלכן היה שותף לרוב המהלכים הכלכליים המרכזיים שהיו במשק באותה תקופה. בכלל זה תוכנית הייצוב הכלכלית של שנת 1985, תהליך חשיפת המשק והשתלבותו במשק העולמי הגלובלי, פתיחת יחסי המסחר עם הגוש הקומוניסטי, סין, הודו ומדינות ערביות, בתקופה שבה לא היו לישראל יחסים דיפלומטיים עם המדינות האלה. בשנים שלאחר מכן, כיהן צביקה עמית במספר תפקידים בכירים, בכללם, מנכ"ל לשכת ארגוני העצמאים, סמנכ"ל קבוצת סקאל, מנכ"ל גאון סחר ועוד. כיום, מכהן עמית כיועץ פיננסי ואסטרטגי לגופי ממשלה וחברות וכן משתתף בדירקטוריונים של מספר חברות וגופים ציבוריים. בין תפקידיו הציבוריים: יו"ר ועדת העבודה של איגוד לשכות המסחר וחבר הועד הפועל של מכון התקנים הישראלי. בעבר כיהן עמית כיו"ר המדור לקולנוע במועצה לתרבות ואומנת, יו"ר המועצה לקליטת עליה, יו"ר מט"י תל-אביב, חבר ההנלת הרשות לעסקים קטנים ועוד. ספרו הראשון של צביקה עמית "קוד כחול" יצא לאור בשנת 2005. הספר המתאר תהליך אפוקליפטי, כאשר בעקבות החלטה על פינוי השטחים, מחולל ה"ימין ההתנחלותי", הפיכה צבאית ומשתלט על מדינת ישראל. לאחר ששלושה אלופים במילואים: דני יתום, דני רוטשילד ו"אורן שחור," הצהירו כי התסריט שמתאר צביקה עמית אפשרי, פרצה סערה ציבורית ובמהלכה אף דרשה סגנית יו"ר הכנסת ח"כ גילה פינקלשטיין, לאסור את הפצת הספר. הספר שכתב עמית עורר עניין רב גם בעולם הערבי ובשנת 2006, הוא יצא לאור ברבת עמון בתרגום לערבית שנעשה (ללא רשות המחבר) על ידי באדר עקילי. בשלהי שנת 2008 יצא לאור ספרו השני של עמית אישה נשואה. הספר עוסק במערכות יחסים , מנקודת ראות של גבר שנבגד וננטש על ידי אשתו וכשהוא מוצא את "אהבת חייו", מתברר שהיא אישה נשואה, שאף נעלמת לאחר מכן בנסיבות מסתוריות. הספר מתאר את מסעו של הגיבור אחרי אהובתו ואחרי האמת.
(יצא לאור ע"י הוצאת מסדה, בשנת 2009, מכיל 359 עמודים,)

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
רק טילי מבינה

רק טילי מבינה

שלומית רון

רק טילי מבינה – שלומית רון




"אולי אני יכולה להגיד לארז שפרצו לנו הביתה וגנבו לי גם את המחברת?" קפצתי פתאום ושאלתי את טילי. "לא, בעצם זה לא רעיון טוב... מי ירצה לגנוב מחברות? אויש ... אם ארז יראה את שגיאות הכתיב שלי הוא יחשוב שאני מפגרת וכבר לא יחייך אליי. אוף, הלוואי שהייתי יכולה לעזור לו ולתת לו להשלים את החומר מהמחברות שלי בלי להתבייש בעצמי ובכתב שלי. זה הדבר שהכי הייתי רוצה בעולם."
(מתוך: "רק טילי מבינה" / שולמית רן)




בשוק הישראלי יש מגוון רחב של ספרים לילדים ולנוער. ספר תפקידו לחשוף ולסחוף את הקורא לעולם שונה ובזה ערכה המוסף של הקריאה. דבר שיישאר עם הקורא עוד זמן רב לאחר הקריאה עצמה. "רק טילי מבינה" – שלומית רון הוא ספר החודר ללב פנימה . ספר המאיר באור קצת אחר רגשות, מחשבות ופחדים של ילדה, הנשארים בלב הקורא זמן רב אחר כך.


בעולם הילדים לא טוב להיות חריג. השוני יש בו על מנת לערער את הביטחון והדימוי העצמי. ילדים בד"כ אומרים את אשר על ליבם ללא יכולת הבחנה ברגשות של האחר. המצב נורא עוד יותר כאשר המורה ואף ההורים אינם מודעים למצב.

הכאב הזה נספג פנימה. מחלחל למקומות אפלים. הוא פוגע בכל, בחדוות החיים, בדימוי העצמי ואף במערכת היחסים של הילד עם בני גילו. הכאב הזה מלווה שנים רבות לאחר ילדותו. לעיתים לא יעלם לעולם.

בספרה כותבת שלומית רון באומץ רב על ילדה הסובלת מקשיי למידה. העולם סביבה לא מבין. כולם חושבים כי בעצם היא עצלנית. היא לא מוצאת נפש אדם לדבר איתו על הכאב שבה. אף אחד מלבד כלבתה האהובה המשמשת לה כחברת אמת.

הילדה חווה משברים בגין הדברים הכי שגרתיים ונורמאלים. עבור חבריה זה עניין של מה בכך. אבל עבורה זו טראומה של ממש. פחדים, חששות, משבר ואף התחמקות ושקרים הם מנת חלקה. כל זאת בעקבות חוסר ההבנה של הסביבה על ליקוי הלמידה שממנו היא סובלת.

הספר מרגש עד דמעות. מסופר מפי עולמה של ילדה. התקוות, האכזבות, תחילת ההתבגרות, יחסיה בינה לבין יתר הילדים תחת עננה של חוסר בטחון מוחלט, שבעצם אין לו שום צדק.

"רק טילי מבינה" הוא ספר חובה לכל הורה וילד בחברה המבקשת סבלנות כלפי השונה. ראית האחר, הבנה של שוני מכל סוג שהוא, עזרה לזולת, רגישות הן רק חלק מהמסרים הכל כך חשובים שהספר מעניק לקורא. מפיה של ילדה אחת ניתן להבין את סבלם של כל כך הרבה ילדים שהתמודדותם היום יומית שונה מעט מזו של חבריהם.הזדמנות נדירה להיכנס לעולמם העשיר, מלא הרגש, המחשבות ובעיקר הרצון להיות שייכים.







קרא, התרשם, אהב, וממליץ בחום י.מ.ה

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
אחי, היאקוזה : מסע אישי אל תוך המאפיה היפנית

אחי, היאקוזה : מסע אישי אל תוך המאפיה היפנית

יעקב רז

אחי, היאקוזה – יעקב רז

"אם שתיית הקערית הזו
אתה, גוטו קנג'י , הקובון הבכיר
של אויאמה אויאבון המנוח
מקבל בזאת את תפקיד האויאבון
של משפחת קיוקוטו קאי
אנא, שתה!
אביר קר רוח,
לטש את גבריותך!"
(מתוך: "אחי, היאקוזה" / יעקב רז)


מעט מאוד ספרים מצליחים לגרום לי להרגיש אחרת לאחר קריאתם. "אחי, היאקוזה" הוא ספר שגרם לי לחשוב ולהרגיש אחרת.
"אנשי הקצוות" של יפן, הנמצאים מחוץ לתחומי הקונסנזוס, השולחים את ידם בכל אותם הדברים שאף אדם הגון לא יעז, דווקא הם אלו שכל כך דברו אל לבי.
לא, אינני תומך בפשע. אינני מקבל את "משלח ידם". אך יחד אם זאת אינני יכול שלא לחוש הבנה עמוקה ואף הזדהות כלפי הנורמות הפנימיות המאפיינות קבוצה זו כפי שמציג הספר.

"אנשי הקצוות", כל אותם הדחויים מהחברה, כל אותם אילו שמטעמים שונים נפלטו, הורחקו או שגורלם בגד בהם ונדחקו לשוליים. הם אלה המוצאים את המשפחה האמיתית דווקא בקרב משפחות היאקוזה (משפחות הפשע של יפן). המקום היחיד שלא שופט אותם או מחטט בעברם. עכשיו הם שווים בין שווים. הם מצאו את המשפחה שלא הייתה להם מעולם.
הקורא חווה קונפליקט דרמטי מול היכולת האכזרית לענות, להשפיל, ואף להרוג עבור כסף ואזורי שליטה וכנגדה הנאמנות המוחלטת והאין סופית, נאמנות עד דם ואף עד מוות לאותם הקודים – ה"גירי". נאמנות שלמרות האכזריות אי אפשר שלא להביט עליה בהערצה. הרוע המוחלט מול הטוב והאנושי. שני צידיו של המטבע באותו הארגון המיצגים את הטוב ואת הרע.

יעקב רז לוקח את הקורא למסע מרתק לתוככי עולמם באמצעות תאור מרתק ואמין של מערכות היחסים הפנימיות בתוך הארגון ובין הארגונים השונים: אזורי שליטה, מעמדות, תרבות, התנהגות, וכמובן סנקציות נוקבות על הסוטים מדרך ה- "אויאבון" הרי הוא המנהיג ראש המשפחה.
הספר מצייד אותנו, הקוראים, במילון מונחים המסביר את המושגים והקודים המשמשים את היאקוזה. אותם המילים המתארות את החברות, האחריות ההדדית, ההשתייכות שהחברה הנורמטיבית איננה מספקת.
הקורא נחשף לעולמם של אנשים אלה, הנגזר מכורח המציאות הכלכלית של יפן. הקפיטליזם הטהור הנמהל בתרבות יפן העתיקה יוצרים יחד מציאות לא פשוטה, המובילה לזרועות היאקוזה המחבקות. היאקוזה אף הוא משתנה. הקודים העתיקים מתחלפים. "האויאבונים" נאלצים להשתנות ולהסתגל למציאות חדשה.
בנימה אישית אני חייב להודות כי לאחר שקראתי על "אנשי הקצוות" של יפן לא יכולתי שלא לראות לנגד עיני את "אנשי הקצוות" של ישראל.
וכך, למרות שהספר עוסק בתקופה ותרבות מובהקים ומובחנים היסטורית, קריאה חכמה בו יכולה ללמד אותנו גם על עצמנו: איך לנהוג, ממה להימנע על מנת למנוע את "שלוחותיה" של "תרבות קצוות" (שוליים), אצלנו, בישראל.

קרא, התרשם וממליץ בחום: י.מ.ה.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
חוד החנית

חוד החנית

חנן עזרן

על מחבר הספר חנן עזרן אני לא ארחיב, אחד העיתונים המפורסמים בארץ. אבל על יאיר קליין שהוא גיבור הספר זה כבר משהו אחר לגמרי. הספר עוסק באחד הלוחמים המיתו לוגים שהיו לנו בארץ. מפקד סיירת חרוב שהשתתף באין ספור מרדפים אחר מחבלים ובמלחמות ישראל. האיש עצמו בן בכור לקיבוץ ניצנים הוא אדם מורכב ומרתק. הספר עוסק בקורות חייו על פי עדותו ועדויות ממקור ראשון. מעל הכול הספר מאיר בחשיפה אמיצה על סחר הנשק הישראלי בעולם. מדהים לגלות שהרבה מגיבורינו, האנשים הבכרים ממוסדות הביטחון מוצאים את פרנסתם בסחר בנשק. מעורבותו של קליין בעסקאות מעוררות סנסציה גרמו לאור הזרקורים להאיר לעברו. יאיר לא לבד שם, הוא אחד מיני רבים ואולי אף לא החזק בניהם. הספר חושף את הצד האפל של הסחר בנשק הישראלי, על מעורבות הישראלית בקונספציות בדרום אמריקה, ואולי יותר מכך הוא מסמך מרתק על החברה שלנו כפי שהיא נראית ממקום אחר שרובנו לא התוודענו אליו. לכול אוהבי הספרות האוטנטית ספר מרתק שנכתב ביד אומן על אחד האנשים המרתקים ביותר והשנויים במחלוקת. ממומלץ בחום .

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
לא שם זין - הוצאה חדשה 2009

לא שם זין - הוצאה חדשה 2009

דן בן-אמוץ

לא רק לראות את הסרט. עדיף לקרוא. בחיי למרות שעבר הרבה זמן מאז שהספר נכתב עדיין כול כך רלוונטי. כתוב בצורה אמינה ומושכת. מי שראה את הסרט מומלץ כיוון שהסרט כמובן לא יכול לתת את אותו האפקט וגם מחסיר. מי שלא ראה את הסרט ממולץ חוויה של קריאה. מאוד נהנתי.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
מאה שנים של בדידות

מאה שנים של בדידות

גבריאל גרסיה מארקס

לצערי אחד הספרים המשעמים ביותר שפגשתי. לא הצלחתי לקרוא יותר ממחצית הספר מכיוון שהעלילה פשוט משעממת. אני לא מבין את הפרסום על הספר הזה, פשוט משעמם, לא קריא ואולי אפילו מיותר לגמרי.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה
בסוף מעגל

בסוף מעגל

ליבית אבן פז

בסוף מעגל - ליבית אבן פז

עד כמה שמוזר הדבר הדברים הטובים תמיד מתגלים במקרה, אולי אין זה מקרה כלל. מאחר ואני קורא הרבה, מאחר וכבר מאסתי בכול אותם קלאסיקות מסורבלות, הרומן הזה הגיעה לידיי,
בדיוק בזמן.
בסוף מעגל הוא סיפרה הראשון של הסופרת ליבית אבן פז, אבל ללא ספק הוא אינו האחרון. על פי הקריאה הבנתי כי מדובר בזן חדש של כתיבה יוצרת. כתיבה בלתי מתנצלת ואמיתית. כתיבה שיש בה אמירה, חדשנות, שובבות, מיניות מתפרצת ואהבה.
הרבה, הרבה אהבה.
העלילה מרגשת וסוחפת, זאת כיוון שהנושא שבו עוסק הספר הינו נושא שיכול לגעת בכול אחד ואחת מאתנו. המצב אליו נקלעת הדמות הראשית אינו זר בחברה המודרנית. דרך ההתמודדות של הדמות מול המצב החדש אליה היא נקלעת מרתקת, זאת כיוון שלא אחת הדרך הזו הינה מהווי האדם.
ללכת אחר ליבו, ללכת אחר רצונותיו הכמוסים ויהי מה.
הדמות הראשית עוברת מגוון התנסויות. אותם ההתנסויות גורמות לה להביט על עצמה ולחקור את עצמה. האמת אליה היא נחשפת מובעת בעוצמה רבה עד זהות, עד תחושה פנימית של אמפטיה אין סופית.
הרומן רווי תיאורי רגשות מעולים, לאט ובדייקנות מעבירה אלינו המחברת את החוויה הרגשית בדיוק כמו את חווית ההתנסות של הגיבורה.
סגנון הכתיבה אינו מתנצל ואינו מתחסד. יש בו כדי להעביר את עולמה של הגיבורה ללא צנזורה לשונית. תיאורי החוויות וההתנסות מדויקים, מעוררים, וסוחפים.
הקריאה שוטפת, קלילה ובו בזן איכותית . אספתי את הרומן לבין ידיי ובערב אחד קראתי אותו תוך שאני נהנה מכול רגע נתון.
הרושם הרב שהותיר הרומן נמשך עוד הרבה זמן לאחר הקריאה. המחשבות והתבוננות על הדמות מאירים מצבים מחיי היום יום של כול אדם ואדם.
לסיכום אוכל לומר כי בסוף מעגל הינה יצירה מרתקת ובלתי שגרתית בעלת מסר וראית עולם עמוקה. היצירה לוקחת את הקורא לתוככי הנפש של הדמות הראשית וכלל הדמיות ואל נפשו שלו בו בזמן. הספר פרי ידה של יוצרת ישראלית צעירה ומוכשרת שלפי הבנתי עוד נקרא מפרי ידיה רבות.

מומלץ בחום .

לפני 17 שנים•
★★★★★
•י.מ.ה

ביקורות נוספות על "1984 [מהדורת 2003]"

1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

אני שונא את ביבי (כראש ממשלה).
אני חושב שהוא איש אגואיסט שחושב רק על עצמו ועל כס המלכות שלו שעליו הוא יושב. אני חושב שהוא פועל רק על סמך אינטרסים ועל מה שנוח לו ברגע נתון כלשהו, ולא על סמך ההיגיון. אני חושב שהוא אדם מאוד פרנואיד. אני חושב שהוא נכשל בכל הקשור לשמירה על ביטחונם של אזרחי ישראל. אני חושב שהוא הביא אותנו לבידוד מדיני גדול עוד יותר ממה שהיה לפני כן. אני חושב שהוא מפחד לעשות צעדים גדולים מדי כמו הסכם כלשהו עם פלסטינים, בגלל שאחר כך יקראו לו בכינוי הגנאי הנורא והגרוע מכל 'שמאלני', ושהוא יאבד בעקבות זאת הרבה מנדטים מקהל בוחריו. אני חושב שבמהלך הקדנציות שלו (ובמיוחד במהלך הקדנציה האחרונה) יצאו לו כל כך הרבה שטויות מהפה כמו למשל השטות עם היטלר והמופתי, או אמרות שלא היו במקומן כמו האמרה הזו עם הערבים שנוהרים לקלפיות. ואני חושב גם, שהרשימה עוד ארוכה.
הלאה, הלאה ביבי.

אם הייתי חי בעולם הדיקטטורי והטוטליטרי הזה שקם לו לתחיה בין דפי הספר הזה, הייתי בטוח כבר מת אחרי מילים שכאלה. ולא, לא בגלל שאני כותב ומפרסם את זה בציבור, אלא רק בגלל שאני חושב את זה.

וינסטון סמית' חי בעולם שכזה. יום יום הוא נאלץ לחיות בשקר, כמו אולי עוד כל כך הרבה אנשים אחרים שחיים באותו עולם יחד איתו - לחיות כאילו הוא באמת מאמין באידיאלוגיה של המפלגה השולטת וכאילו הוא באמת אוהב את 'האח הגדול', מייסד המפלגה. שזה אומר: לעבוד ב'מינסטריון האמת', מחלקה שעיקר תפקידה הוא לייצר ספרים, עיתונים, שירים וכ'ו, שלדעתם של חברי המפלגה ראויים לפרסום ולהצגה, וגם לפסול ספרים, עיתונים, שירים וכ'ו, שלדעתם של חברי המפלגה אינם ראויים לפרסום ולהצגה. כמו כן, בכל שבוע שנקרא 'שבוע השנאה', עליו להתכנס יחד עם עוד אנשים באולם כלשהו ולהביט אל תוך עינו של אדם מסתורי עם חזות של מנהיג המשתקפת מתוך דיוקן, עינו של האח הגדול, ולהשבע לו אמונים, ולאחר מכן עליו להסתכל אל תוך מסך, שעליו מרצדות פני התיש המזוקנות של גולדשטיין היהודי, הסמל לבוגדנות במפלגה, ולצעוק לכיוונו קריאות "בוז" כמו שעושים יתר האנשים - וזאת למרות שבתוך תוכו הוא לא מרגיש שום כעס כלפי אותו גולדשטיין, אלא רק כעס כלפי האח הגדול והמפלגה. דבר נוסף שהוא מחויב לעשות, לפחות אחת לכמה זמן, הוא להצטרף לקהל אנשים, ולצפות יחד איתם בהוצאות להורג המוניות של שבויים אירואסיאניים ואיסטאסיינים (2 מעצמות שנמצאות במלחמה מתמדת זו עם זו, וגם עם מעצמה שלישית שנקראת 'אוקיאניה' - הלוא היא המעצמה שבה חי וינסטון). את כל הפעולות הללו וינסטון מבצע, תוך כדי מאמץ כביר מצדו להסתיר את מה שהוא באמת חושב ומרגיש, כדי שחס וחלילה 'משטרת המחשבות' (כשמה כן היא) לא תתפוס אותו, תוך כדי התחמקות ממצלמות שנמצאות כמעט בכל מקום ופזורות ברחבי לונדון.
יום אחד, וינסטון סמית' בוחר להפסיק לחיות בשקר, ויחד עם עוד אישה (או יותר נכון, נערה) שמתאהבת בו והוא בה, הם מצטרפים לכת המורדים שאליה השתייך גולדשטיין, ומתחילים למרוד בשלטון שעד עכשיו תמכו בו, לפחות מבחינה מעשית/לא מחשבתית.

אז כן, קראתי עכשיו את הספר ההוא, שעליו בעצם מבוססת תוכנית הריאליטי 'האח הגדול', שהיא, אם אתם שואלים אותי, התוכנית הכי מטופשת ומיותרת בהיסטוריה (אגב, זה גם משהו שאם הייתי אומר אותו בעולם הדיקטטורי והטוטליטרי שבו חי וינסטון סמית', היו מיד מכסחים לי את הצורה...) לעומת הספר הנ"ל, שהוא ההפך הגמור ממטופש ומיותר.
הספר היפנט אותי מהעמוד הראשון. הוא גם די דיכא אותי מהעמוד הראשון. העולם האפור, הדיכאוני, הדיסטופי, הקר, המנוכר והעתידני שיצר ג'ורג' אורוול, הזכיר לי ממש את אותו עולם שבו אורוול חי קצת לפני שהתחיל לכתוב את הספר: העולם של מלחמת העולם השנייה (והוא כנראה כתב אותו בעקבות זאת ובהשפעת זאת). עלילת הספר, כשמו כן הוא, מתרחשת בשנת 1984, כ- 35 שנים אחרי שאורוול כתב אותו (הספר נכתב בשנת 1949), וכך הוא בעצם ראה את העתיד. הספר הזה הרגיש לי כמו מין שילוב מעניין ומוזר כזה של 'לבד בברלין' (בכך שבשניהם מסופר על אדם שלאחר כמה זמן של נאמנות לשלטון הוא מחליט למרוד בו - רק ששם זה המפלגה הנאצית, ופה זה מפלגה קצת אחרת, ומסוכנת הרבה יותר), עם 'משחקי הרעב' (בגלל הדיסטופיה והעתידנות, וגם בגלל שבשניהם יש מרד בשלטון) ועם ספר מדע בדיוני כלשהו (בגלל המושגים שנראה שכאילו נלקחו מתוך ספר מדע בדיוני, כמו: 'אוקיאניה', 'איסטאסיה', 'איראסיה', 'האח הגדול', 'שבוע השנאה', 'שיחדש', 'דוחושב', 'טלסקרין', 'פרולים' ועוד). הספר כתוב טוב מאוד ובכלל לא קשה וצפוף כמו שהרבה אומרים, העלילה טובה מאוד גם כן ואהבתי את החלוקה שלה ל- 3 חלקים שכל אחד מהם מתחיל ונגמר בול בזמן שמתאים להם להתחיל ולהסתיים, והדמויות מעניינות ובמיוחד אהבתי את דמותו של וינסטון שמאוד נגעה לליבי. הספר מלא במשפטי חוכמה שקשורים לנושאים כמו ליברליזם וחיים בעולם טוטליטרי (שאותם שכחתי משום מה לסמן). כמו ב'חוות החיות', גם כאן אורוול עוסק בנושאים דומים כמו עריצות השלטון וזכויות הפרט, רק שכאן אין מטאפורה של חיות וחוות חיות, אלא שלטון דיקטטורי וטוטליטרי פשוט כמו שזה נשמע בלי מטאפורות ודימויים. לדעתי אין מה להשוות בכלל בין שני הספרים, שכן 'חוות החיות' היה מעט בוסרי לטעמי (אבל עדיין, הוא לא היה רע בכלל), לעומת 1984, שאין ספק שכאן הוא בשיא כוחו (ואת הספר הזה הוא גם כתב אחרי 'חוות החיות', ככה שזה אולי מסביר הכל). אני מתכוון לראות גם את הסרט שעשו על הספר, שיצא, באופן מקורי מאוד, בשנת 1984, ושמעתי שהוא מאוד יפה ומוחשי (למרות שכשקראתי את הספר, יצא לי לדמיין די בקלות איך זה ייראה בתור סרט, והיו בספר כמה סצנות שהתאימו בול לסצנות של סרט).

לאחר שסיימתי לקרוא את הספר הנ"ל, אמרתי תודה על כך שאני חי במדינה כמו מדינת ישראל: מדינה יהודית ודמוקרטית.

***

לפני כשבועיים עזבתי את 'סימניה' ויצאתי למסע משלי החוצה. לקחתי יחד איתי לדרך את הספר הזה, כדי שאוכל לקרוא אותו בעצירות ובמנוחות ושלא יהיה לי משעמם. ויצא שאחרי שסיימתי לקרוא אותו, חשבתי: "אני חייב לחזור ל'סימניה', למרות שהודעתי שאני עוזב אותה, ולכתוב עליו!" - אז לקחתי רוורס לאחור, והנה, אני כאן, כותב ביקורת סיפרותית באתר 'סימניה' על הספר '1984' של ג'ורג' אורוול.
וזהו, עכשיו אני באמת עוזב. ביי ביי חברים, היה לי נעים להכיר אתכם!

(אבל יודעים מה? אם יהיו לי בדרך עוד כמה ספרים כמו הספר הזה, שארגיש שאני חייב לכתוב עליהם ויהי מה, אז אני אעשה שוב רוורס לאחור כמו שעשיתי עכשיו כדי לכתוב עליהם. מוסכם?)

לפני 10 שנים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

"מלחמה היא שלום", "חירות היא עבדות", בערות היא כוח", כך על פי "מיניסטריון האמת" הן שלושת הסיסמאות של המפלגה השולטת בספרו של ג'ורג' אורוול.

ג'ורג' שהשאיר את הנכס הזה, את ספרו הקרוי "1984" נפטר בשנת 1950, שנה אחת בלבד לאחר שיצא הספר לאור, ואי אפשר לומר שהוא לא חזה את העתיד כמעט בברור. המפלגה היא השלטת ולא סופרת אף אחד ממטר...

ה"טלסקרין" או ה"אח הגדול", כפי שאנו מכירים אצלנו, רואה ושומע הכל. אין דבר הנסתר מעינו, אין להתחמק אפילו ממחשבות כמוסות, לא כל שכן דיבורים או מעשים.

כשקראתי בשנות נעורי את ספרו של אורוול: "חוות החיות" לקראת בחינות הבגרות באנגלית, אהבתי את הראש המבריק, המרתק, המנתח בחוכמה רבה את ההיררכיות אצל בעלי החיים מול האדם בעיני החיות כפי שרק ג'ורג' יכול לראות. פשוט גאוני.

הספר "1984" תורגם מאנגלית ע"י ג. אריוך בהוצאת "עם עובד", ומגולל את סיפורם העגום של ווינסטון וג'וליה, הזוג הרומנטי אשר למרות הקשיים בשל צו האיסור הקיים, הם מוצאים מקומות מיסתור קסומים, מן אהבה של "מים גנובים ימתקו" עד הסוף המר, הכניעה המוחלטת, ההשלמה וההזדהות האבסולוטית, עד האהבה בסופו של דבר אל ה"אח הגדול".

וינסטון המספר לג'וליה את חלומו ,חושף את ג'ורג האמיתי:
"החלום רחב הידים היה מלא אויר, וכל חיי נדמו פרושים בו כנוף בערב קיץ לאחר הגשם. הכל נתרחש בתוך אבן העשויה זכוכית, אבל פני הזכוכית היו כיפת הרקיע ובתוך הכיפה היה שפוך על הכל אור צלול ורך המאפשר ראות למרחקים אינסופיים"...לזה אני קוראת רוחניות לשמה.

הספר רובו ככולו מדבר על תהליך בו האגו הולך ומתבטל עד להזדהות מוחלטת עם השנוא עליך ואולי זה אתה עצמך. גם פה כמו ב"חוות החיות" מודגשת ההיררכיה בין 3 קבוצות: עשירים, עשירים יותר והפרולים שלא שייכים למפלגה, המעמד השלישי העני יותר ואולי המעמד שממנו דווקא תצא הישועה. אולי דווקא הם יבנו חברה טובה בה אף אחד לא יצטרך לוותר על כישוריו המיוחדים, כי למה לעזאזל נשאף לבטל את מה שקבלנו כל אחד במתנה מן הטבע והרי:
כל אחד נולד שונה, עקשן או מוותר,
אחד נולד לשיר, אחד נולד רק לצייר,
אחד נולד עם חוש הומור, אחד מאד זריז,
אחד רוצה לבכות בלי סוף האחר עליז,
למרות האופי שניתן לנו מהתחלה,
כדאי ללמוד לתת כבוד אל החברה כולה,
אם את אופיו של האדם נדגיש לא נבטל,
נוכל את תכונותינו לטפח ולגדל,
נפתח מדדים, נלמד להעריך,
את השונה בין כל אחד אפילו אם צריך,
לוותר לעצלים שאולי כל תפקידם,
לכתוב ספרון קטן שחשוב לכל העם,
וזה אשר נולד חרוץ וכלל לא מתעצל,
יפסיק לחשוב שהעצלן אותו רק מנצל,
כל אחד נולד שונה, לכל אחד תפקיד,
ואם נרצה נוכל להיות מאושרים תמיד,
את הסיבות לכל נדע כשנתחיל לחקור,
מהו שורש רוחני ומהו המקור.

לא, כמובן שזה לא ציטוט מהספר,קטונתי, זהו חלומי שלי בהשראת אורוול וספרו המצויין "1984" - יצירת אומנות לשמה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נולי
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

הספר הוא בעצם אלגוריה על חיים בצל משטר טוטלאטירי על כל המשתמע מכך , במהלך הספר נוכחים לראות איך גם האדם המרדן ביותר הופך בעל כורחו לתומך שלטון.

זה הספר האהוב עליי. בכל קריאה בו עולות בי נקודות חדשות למחשבה — על העצמאות שלנו בתוך החברה, על חופש המחשבה ועל הנדסת התודעה שמקיפה אותנו כמעט בכל מקום.

זה ספר שלא נגמר בעמוד האחרון, אלא ממשיך ללוות אותך ולגרום לך לפקפק בדברים שנראים מובנים מאליהם.

ספר חובה לכל מי שאוהב לשאול שאלות ולא לקבל את המציאות כפי שהיא.

שלשום•
★★★★★
•רייצ'ל
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

מספר שנים חלפו מאז סיימתי לקרוא את הספר "חוות החיות" של ג'ורג' אורוול. רבים הציעו לי לקרוא גם את "1984" וזמן רב הספר היה מונח אצלי על המדף, מחכה שרק אושיט יד. את הקווים הכלליים של העלילה הכרתי, אבל הייתי חייבת לקרוא את הספר על מנת להיחשף לפרטים הקטנים ולחוש את אווירת הכתיבה.

אין ספק שאורוול היה סוג של גאון. תראו מה הוא חזה לנו. ואולי זה קצת עצוב שאנחנו לא ממש רחוקים מזה היום? מפחיד לקרוא ספר כזה ועוד יותר מפחיד לחשוב שהוא רק הולך ונהיה רלוונטי מרגע לרגע.

לעיתים הקריאה קשה ולא קולחת, וזאת בהתחשב בעובדה שלקחתי מספריית הספרים של אבא שלי גרסה מאוד ישנה ומאובקת.
לקח לי זמן רב לסיים את הספר כי הרגיש לי לרגעים שהוא כבד מאוד. אבל זה גם היה הקסם שלו, הוא הצליח להביא אותי לתחושות קשות של עולם שאולי אנחנו לא כל כך רחוקים ממנו. עולם של פחד, של הסגר, של חוקים. עולם שאין בו חופש אמיתי.
הרעיון שאפשר לגרום למישהו לחשוב בצורה מסוימת על המציאות בה הוא חי הוא אינו רעיון כה מופרך.

אני לא בדיוק יודעת איך לתת ביקורת לספר שסבלתי ממנו ונהניתי ממנו בו זמנית. ספר שעצבן אותי ובאותה נשימה בכל זאת הצליח לסחוף.

אהבתי ושנאתי ואולי זה כל היופי.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•בר
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

את העמודים הראשונים של הספר קראתי לאט והסתגלתי לאט לעולם. הדבר הראשון שתפס אותי היה הנספח המתאר את עקרונות שיחדש, זה שהספר מפנה אותך אליו בעמודים הראשונים של הספר, ממש בפרק הראשון. הוא בעיקר הרשים אותי נורא והכין את הקרקע לעולם שברא הסופר.
העניין המעניין הוא, שבזמן שקראתי את הספר בכל פרק הערכתי עוד את היכולות של הסופר ואת המסרים המדויקים והמרתקים שהוא מעביר. התייחסתי לספר כאל מופת של כתיבה במהלך כל הקריאה שלי בו בלי הפסקה. אבל כשסיימתי אותו, אחרי שקראתי את החלק השלישי, הבנתי שבאיזו דרך לא הערכתי אותו על מה שהוא. במהלך החלק הזה גיליתי ספר אמיתי הרבה יותר ממה שהיה בעיני לפני, ולא ידעתי שאני עוד יכול להעריך אותו יותר משהערכתי. דיכא אותי עד כמה התרחשות העלילה שבמהלך כל הספר הכינו אותנו לבואה בפירוש והייתה צפויה למדיי, הדרך שבה היא התרחשה בכל זאת הייתה שונה מכל מה שחשבתי שהיא תהיה ושינתה את הפרספקטיבה שלי על הספר. והעניין הוא לא הטוויסטים העלילתיים נטו, שהיו צפויים-לא צפויים, הטוויסט הכי גדול הוא העלילה שעדיין הצליחה להפתיע אותי בעומק חדש.
נתתי לעצמי הרבה זמן למחשבה במהלך כל הקריאה של הספר והייתי עוצר וחושב הרבה, אבל את החלק השלישי קראתי מהר מאוד ורק בסוף עצרתי לחשוב עליו. עכשיו אני חוזר לקרוא קטעים קטעים ומתעמק יותר עם הזמן. כל שיחה וכל אמרה עמוקה ומשמעותית.
את התקציר של הספר קראתי הרבה לפני שקראתי את הספר עצמו, כמה שנים למען האמת. אולי הוא אחת הסיבות למה הספר הפתיע אותי כל כך בסופו ובהתגלמות האמיתית שלו. לא יודע, אולי. אני לא ממש מסתדר עם תקצירים ועם זה לא במיוחד. כנראה שהייתי צריך לקרוא אותו נקי כאשר כל מה שאני יודע עליו הוא מספר השנה שבה הוא מתרחש, ואז לגלות בתחילתו שכמו כל שאר הפרטים, גם הוא לא וודאי. ככה בסוף הייתי נשאר בלי כלום.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•שרעבי
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

זה הספר הטוב ביותר שקראתי. ההצהרה הזו בוקעת ממני לעיתים, אך הפעם אני עומד מאחוריה, הספר הזה יהיה בעשירייה שלי עד יום מותי.

בעבר, עזבתי אותו בתחילתו (נדיר אצלי – קרה עם שלושה ספרים בלבד). השפה הארכאית, הכתב הקטן והיעדר השטף גברו עליי, וטוב שכך, כנראה שעוד לא הייתי מוכן.

מאה וחמישים העמודים הראשונים הם הכנה למסה האדירה של אורוול - תשעים עמודים, שבין השורות שלהם מסתתר זהב. מסה שעל פני השטח עוסקת בביקורת שלטונית נוקבת, אך מתחתיה גם בפסיכולוגיה, פילוסופיה ומוסר.

למרות שהפגין סלידה כלפי המשטר מלכתחילה, לא פיתחתי אל וינסטון סמית אמפתיה מיוחדת, נהפוך הוא. רק בשלב העינויים, כאשר היה בעיצומו של המאבק הפסיכולוגי (בו עתיד להפסיד), הפך "האדם האחרון", לאחת הדמויות האהובות עלי (בשל מורכבותו השכלית וחוסנו הנפשי).

סקירותיי, נכתבות קודם כל עבורי (על מנת להעמיק בספר ולהותיר אמת מידה לעתיד). כמותן, גם הסקירה הזו. סדר לוגי טיפוסי לא יופיע בה, שכן, הרומן טלטל אותי באופן בו בודדות היצירות שהצליחו (האחרונה בהן, "מועדון קרב").
אינני נוהג לקרוא ספר פעמיים, אבל את הרומן הנ"ל אקרא שוב ושוב, עד שארד סופית לעומקו.
סקירתי זו היא הראשונה לספר, אולי הראשונה מני רבות.

עלילת הסיפור מתרחשת בלונדון, אם כי ניכר כי המשטר מתאים יותר לברית המועצות (קומוניזם). ניתן למצוא גם נקודות דמיון למשטר הנאצי – התעמולה המניפולטיביות, השוואה בין בני אדם ובעלי חיים וזהות האויב העיקרי (יהודי – גולדשטיין).

הספר נכתב כעשור לאחר תום מלחמת העולם השנייה, ביובל האלים ביותר שידעה האנושות. אם הייתי כותב בימים אלו, סביר להניח שגם אני הייתי נוטה לסגנון הדיסטופי.

התכלית של "שיחדש", הלשון החדשה באוקיאניה, היא להותיר את הציבור בקיבעון מחשבתי (המסרב להכיר במטרת המפלגה). אני רק יכול לתאר לעצמי, את ייסורי האדם שאינו מכיר את המילים לתאר את תחושותיו.
הרעיון לצמצם את מכסת המילים במקום להרחיבה, הוא לא פחות מורכב ומרתק מהעשייה הנוכחית.
בנספח, מחלק אורוול את "שיחדש" לשלושה אוצרות מילים. יתכן שמדובר בטעות בתרגום, אבל אילו מדובר במינוח של הסופר, מדובר באירוניה יפה.

אורוול צמח בחברה סוציאליסטית והביקורת כלפיה יקדה בלבו. בספרו זה, הוא מציג בפנינו את השלב האחרון באבולוציה שלה – הסוציאליזם אפשרי רק בעולם בו נשלל מהאדם יסוד החיים (שאיפה לקדמה, משפחתיות ומימוש יצרים) ובו השלטון הוא הערך העליון (גם בפני אלה, שמעמדם רם). רק כאשר ייעקרו מהאדם יצריו, תסולף במגמתיות האמת, ויחוסלו ניצני ההתנגדות, יתקיים שוויון מלא בין האנשים. אולם האם שוויון בעולם בו השנאה, המלחמה והבורות הם ערכים עליונים הוא שוויון כדאי? במה נותר לאדם לחלוק? אלו השאלות שמטיל עלינו אורוול.

תפיסתי השלטונית אינה מגובשת, היא נעה בין סוציאליזם וקפיטליזם. אני תומך בשוק חופשי, תחרות וצמצום מעורבות הממשלה. עם זאת, אני חושב שמעורבותה, הכרחית בתחומים מסוימים (כגון בריאות, חינוך ורגולציה).
הרעיון הקיבוצי, תמיד קסם לי, אבל ההיסטוריה מוכיחה שהטבע האנושי (חמדנות, דאגה לפרט/משפחה) אינו מאפשר אותו. תיאורטית, הוא נפלא, אך מעשית, בעייתי ביותר.

גולת הכותרת של הספר היא ביקורתו השלטונית, אולם אותי כבשו במיוחד, המסרים ברבדיו העמוקים.
המאבק הפסיכולוגי של וינסטון נוכח שטיפת המוח והעינויים היה מרהיב. הוא מעלה הרהורים אודות ניצחון הנפש על הגוף והתפעלות כלפי הדמות. תבוסתו בסוף הסיפור הייתה צפויה, אם כי כואבת, עד מאוד. מפלתו טמונה, בין היתר, בעקרון ה"דוחושב" - מיומנות פסיכולוגית מפעימה, הדורשת מחבר המפלגה להבין את השקר ולהתכחש אליו, בעת ובעונה אחת.
במישור הפילוסופי והמוסרי נחבאים מסרים מרתקים. בין היתר, תפיסת הסוליפסיזם הקיבוצי (כל עוד המפלגה חיה, חבריה חיים). האם קיומו של רעיון אותו מימשנו (באמונה שלמה), מעיד כי גם אנו קיימים? גם לאחר לכתנו הפיזית? זוהי רק אחת, מהתהיות המטפיזיות העולות מן הכתוב.

אורוול ברא עולם דיסטופי חסר פגמים. כל התפרצות ספק, נענית בתשובה. כל זעזוע באמינות, מוסבר עד תום.

מדובר במסה ייחודית, ובספר חובה.

שתיים ועוד שתיים = חמישה כוכבים מושלמים.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אור שהם
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

"איזה ספר מעולה", אני חושב לעצמי, "איזו שורה אחרונה, כל-כך כוחנית ועוצמתית". ובכלל, זו ההרגשה ממנה אתם יוצאים מ-1984 של אורוול הדגול. אחרי קריאה אתם לומדים להעריך את הדברים החיוביים והשלילים שאתם חושבים שאולי קיימים בחייכם, וזה רק חלק מכוחו של הספר. לא לקח לי יותר מדי זמן לסיימו, העלילה זורמת, כל רגע שעובר בראש כל דמות מועבר אלינו במילים המתאימות ביותר.

"בחור מסכן, ווינסטון סמית', באיזה עולם הוא חי," אני ממשיך לחשוב אחרי הסיום, בעודי מתקדם למחלקה שלי מכיוון השירותים, בעוד הספר מוחבא בתוך כיס גדול במכנסי העבודה שלי. זו הדרך הטובה ביותר לשאת ולהחביא ספר בעבודה שלי, וכולי תקווה שהכריכה הרכה שלו לא תיפגם. אתם מבינים, אסור לקרוא אצלנו, גם בשעות הרגיעה, שכן דבר זה עונה על ההגדרה של "עיסוק בפנאי", ובכלל, ישיבה היא לא חלק שוטף מהעבודה כאן. וקיים סיכוי טוב שהבוס יראה ספר בידי ודין זה הינו דין פיטורין. מובן מאליו שהייתי צריך לביים גיחה לשירותים, שכן מצלמות וידיאו מקיפות את מחלקתי מכל עבר, על המעברים, המסדרונות והרחבה שבחוץ. וזאת משום שהבוס חייב לעקוב ולוודא אחר המפשלים, שכן במקרה של תלונה, לא הוא יקיים את הדין, ובכל זאת, צריך להאשים מישהו . אין צורך להתלהם, אלה החוקים, ואני צריך עבודה. בכל אופן, עודני נרגש מהצלחת גניבת פרק אחרון ושלם, ועודני נפעם מעוצמתו של ספר זה.

מגיל מוקדם מאוד חונכתי לבוז לקומוניזם, יסלחו לי האידיאליסטים באשר הינם. אני מסרב להיכנע לבינוניות. יום יבוא ואהיה בוס לעצמי. ובינתיים, חבל לי על כל מיני קבוצות אידיאליסטיות בארצנו, שחושבות שהן מבינות את מלוא המושג "קומוניזם" ומתהדרות בצבעי אדום במצעד ההוא במאי, דוגמת 'בנק"י' (בניין הנוער הקומוניסטי בישראל) או שאר ירקות. ביליתי יותר מדי זמן בהסברה מאומצת לכל הילדודס שגאים להשתייך לאן שהוא (העיקר השייכות, מסתבר). עייפתי. דומה שהדרך הטובה ביותר היא להפנות את ליבם המוטה בקלות לספר זה, והמלאכה תושלם.

ובינתיים, לעניין המהדורה. התירגום נהדר, אך חבל לי שספר כזה לא יצא בכריכה קשיחה. זהו ספר שצריך לנצור, ועל כן אנסה לשים ידי על המהדורה של Houghton Mifflin Harcourt שכוללת גם את "חוות החיות", בעיצוב מהודר וקשיח.

ועודני נפעם.
"איזה ספר מצויין, ואיזה מסכן ווינסטון סמית' שנולד לעולם שכזה", ממשיך לחשוב אני, ומודה על מזלי.

עוד שבע שעות להחתמת כרטיס יציאה.

מה יהיה?

לפני 16 שנים•
★★★★★
•לא חשוב שמות
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

מפחיד בצורה בלתי רגילה כמה שהספר טוב. ממש גורם לך לחשוב, ממליץ מאוד.

לפני חודש•
★★★★★
•יואב
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

1984!
זה ספר! מספרים האלה שאני שמח שקראתי אותם ושאני לא נמנה עם קבוצת האנשים שעדיין לא קראו.

מכיל ספויילרים
הספר מדבר על דיסטופיה מוחלטת.
עולם שבו מחליטים על מה אתה חושב, עולם שבו בוחנים אותך בכל רגע, בכל תנועה.
"גיבור" הסיפור הוא וינסטון, אדם שמחליט למרוד במשטרת המחשבות. וינסטון מתאהב, עושה דבר אסור לחלוטין שהרי אין אהבה מלבד אהבה למפלגה. הוא שונא את המפלגה שנאה של ממש. בסופו של דבר הוא נתפס בעוון בגידה.
אני מחלק את הספר לשני חלקים. החלק הראשון הוא לפני שוינסטון נתפס והחלק השני הוא אחרי זה.
מאותו רגע, אני חושב שהספר הפך למעניין פי כמה וכמה. הספר מכיל שאלות פילוסופיות מעניינות מאוד. המפלגה שולטת במוח של האזרחים, היא שולטת במה שיחשבו על העבר. בחקירה החוקר מדבר עם וינסטון על קיום העבר. על כך שאם העבר קיים רק בזיכרון והמפלגה שולטת על זיכרון העבר בכך שהיא משנה את סיפורי העבר, מה הופך את העבר לאחרת ממה שהמפלגה מספרת שהוא?
הקטע הכי פסיכי בשליטת המחשבות, זהו שינוי השפה. המפלגה מעלימה מילים המכילים כפירה.
כך לא ניתן לבטא בכלל מילים נגד רצון המפלגה כי הם לא קיימים בשפה. "רצון חופשי", דמוקרטיה"," מרד" וכו... כנראה שכל מה שאפשר להגיד על זה מסתכם ב"חושבפשע"
המפלגה משפיעה על החשיבה ברמה כל כך קשה כך שהלוגיקה נעלמת. וינסטון כותב ביומנו שהאקסיומה הראשונית היא ש 2+2=4 ומכך ניתן להסיק את כל שאר הדברים. אבל לא לעולם חוסן...
וינסטון עובר שטיפת מוח קשה, סדרת עינויים שמטרתה לגרום לו לאהוב את האח הגדול, להיות נאמן למפלגה. מה יהיה בסוף? חושני שאין לי בשורות טובות.
הספר מהווה תמרור הזהרה מפני המשטר הטוטליטרי ומותח כלפיו ביקורת קשה.
מבחינתי זהו ספר שכל אדם חייב לקרוא.
הספר הבא שאני ממש רוצה לקרוא הוא "עולם חדש ומופלא", שגם הוא מדבר על דיסטופיה.
אני חושב שכדאי לכם לבדוק גם אותו, שמעתי עליו רק דברים טובים.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•נועם
דירוג
4.0
לפני 16 שנים

“אולי מורכב מעט אך רמת הדיוק קרובה לנבואה. שווה קריאה.”

102/121
ביקורות על 1984 [מהדורת 2003]
הבאה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 17 שנים

“הייתי בן 5.בדיוק סיימתי את הגן ועליתי לכתה א'. מכבי ת"א כרגיל לא זכו באליפות. בכדורסל כרגיל הם כן”