סיימתי לקרוא אבל לא סיימתי להתלבט. מה דעתי על הספר. טוב מה הסיפור אתם כבר יודעים אז אין טעם לחזור עליו. השאלות אבל שהספר מעלה הן בעצם החשובות. גם שאלות לגבי חוסר היכולת של חברה דתית לספוג דיעות שאינן תואמות את דרך החשיבה. טוב גם זה כבר מוכר. גדלתי בעצמי בחברה כזו ולכן אני מכירה מנסיוני שלי את הקו הזה שאסור לחצות אותו מאחר ויד תישלח מלמעלה ותכה אותך. וכשזה לא קורה מתחיל הספק. אבל מה שבעצם שאלתי את עצמי לאורך כל הספר אם בעצם הדיון פה הוא על חוסר היכות של הזוג לתקשר קשיים. של הגיבורה להביע את עצמה בצורה ברורה כמעט הייתי אומרת בוגרת. ושל בן הזוג שנראה אטום לחלוטין למה שמתרחש אצל זוגתו. אולי זה מסמל ברמה האישית את מה שהמחברת מראה גם ברמה הקהילתית. בסך הכל ספר שקראתי אבל קצת במצב של התנגדות. האם מה שהוצג לפני הוא סטריאוטיפ? האם אפשר היה ליצור סיפור שהקצוות שלו פחות חדים ולכן נראים יותר אמינים.















