לווייתנים שרים בעמקרונה שפריר0ספר מעניין ויצירתי. יש תחושה של עבודה קשה ורצינית בכתיבה ולכן מגיע שאפו
החנות למכשירי כתיבה בטהראןמרג׳אן כמאלי0רומן נחמד. מעניין להיחשף להסטוריה ולאווירה באירן בתקופת השאה. הגורליות האכזרית של החיים.
ימי שלישי עם מורימיץ' אלבום1אין לי התנגדות לחשיבה חיובית אבל בספר הזה לא התחברתי לזה. מעדיף במקרה כזה ציאניד.
איך לאהוב את בתךהילה בלום1ספור על אהבת אם לבתה היה מטיש אותי אבל ספר זה כתוב וערוך מעניין כל כךךךך. מומלץ
ימי שלישי עם מורי [מהדורת 20 שנה - 2017]מיץ' אלבום4הז'אנר של לראות את הטוב בכל דבר לפעמים קצת מקשה עלי למרות שאני בעד.
המידות הקטנותנטליה גינצבורג2ספר עיון שמחולק לשני חלקים. החלק הראשון לא דיבר אלי אבל בחלק השני היו הרבה רעיונות למחשבה מעמיקה.
אפריל שבוראיסמעיל קאדרה1ספר שכתוב מאוד יפה, מיוחד ומעניין. פותח צוהר לתרבות העבר באלבניה. מומלץ לטעמי
איטליה, ענןמרקו לודולי3ספר שמורכב משני ספורים. הספור הראשון לא עניין אותי במיוחד מלבד נקודות אור מעטות. את הספור השני מאוד אהבתי.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג20ספרי מתח ואימה אף פעם לא עשו לי את זה. אני לא יודע בדיוק למה, אבל אף פעם לא לקחתי את הז'אנר הזה יותר מדי ברצינות. גם לא יצא לי לקרוא יותר מדי מהם- זה פשוט היה נראה לי כמו קונספט מטופש. כלומר, מתח עוד מילא. אבל אימה? עד כמה ספר יכול להפחיד אותי? לצמרר אותי? בסרטים זה עוד הגיוני, יש עזרים וויזואליים, שמשאירים הרבה יותר רושם, ג'אמפ סקארז למיניהם, וזה לא היה נראה לי הגיוני שספר, שהוא בסך הכל מילים כתובות, יגרום לי לאותה התחושה. כלומר, ספר לא יכול לעשות לי- "בו." אז מעולם לא קראתי סטיבן קינג. לא שהיה לי משהו ספציפית נגדו, פשוט לא חשבתי על הז'אנר המסוים הזה יותר מדי. ואז חבר שלי המליץ לי על הספר הזה, וזה חבר שידוע בכך שהוא לא ממליץ סתם. החלטתי לתת לספר הזדמנות. הופתעתי לטובה. במהלך הקריאה בספר הופתעתי, צחקתי, הצטמררתי ופחדתי- כמו שלא פחדתי מעולם באף ספר אחר שקראתי. וזה היה כל כך כיף, כי לא הייתי מוכן לזה. זה הסטיבן קינג הראשון שקראתי, וזה רק עורר בי רצון לקרוא עוד ספרים שלו. הספר הזה הוא אסופה של סיפורים קצרים, ולכן אין מה להרחיב בנוגע לעלילה. רק אומר שכל הסיפורים, קצרים וארוכים כאחד, הצליחו להפתיע אותי ולרתק אותי, כל אחד בדרכו שלו. כמובן, היו סיפורים טובים יותר והיו פחות, אבל בסך הכל זאת הייתה חוויה מהנה, מפתיעה ומפחידה שגרמה לי לראות את הז'אנר הזה באור חדש. אי אפשר להוריד את הספר מהיד. מומלץ במיוחד.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג11סוף סוף הגעתי אל הספר הזה, 3 חודשים (ועשרה רומנים אחרים של קינג) אחרי שקראתי את קובץ הסיפורים האגדי שלו - "עונות מתחלפות". לא רק הכריכה והשם של הספר המפתים קראו לי, אלא גם הרצון לחוות שוב את הקסם והעונג שבסיפוריו הקצרים של מלך האימה. יש שאומרים שסטיבן קינג לא מצטיין בכתיבת סיפורים קצרים. אולי. אני לא רב אמן בכתיבת סיפורים קצרים (למרות שכתבתי כמה כאלו פה ושם), אבל אני יודע שכשסיפור קצר מצליח להסב לי הנאה, להלך עליי אימים, לרגש אותי או להצחיק - זה סיפור קצר טוב! וכמה מוזר, זה קרה בכל אחד ואחד מ-13 (בררר מספר רע) הסיפורים שמופיעים בקובץ. זה עוד בלי לגעת בכשרון הבלתי נתפס של סטיבן קינג ביצירת מבנה סיפור חדש בכל פעם. אין סיפור שדומה לרעהו! לכל אחד יש אלמנט אימה אחר וצורת הגשה שונה. לשבח אותו עוד? תחשבו רק על יכולת התיאור המעמיקה של סטיבן קינג בשלל תחומים, החל מהיסטוריה, דרך פסיכיאטריה, וכלה בברגים של שירותים כימיים - ואת כל זה הוא עושה לטובת סיפור קצר! האין זה מעיד על גאונות? איזה סופר בדורנו משקיע כל כך? נו ברצינות? לא מזמן נפל לידי ספר מתח של לי צ'יילד - אחרי שנה וחצי שבה הספרים היחידים שאני קורא הם של קינג - ואחרי קריאת מספר עמודים, חשכו עיניי. זה היה מבהיל לראות את ההפרשים העצומים ברמה ובעומק התיאורים, בשימוש במושגים מהתרבות האמריקאית, בהומור, בעמקות השיחה בין הדמויות. אדם שנהנה מעלילותיו של ג'ק ריצ'ר אבל משתעמם מספריו של סטיבן קינג, לא מבין שהוא בעצם נכשל במבחן אינטלגנציה.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג9ספר זה של סיפורים קצרים, לעניות דעתי, הוא ניסיון נואש של קינג לרכב על גל ההצלחה שלו, על אף שגל זה כבר לא זה גבוה ולא כזה מאיים. יש בו כמה רעיונות מעניינים, ואין ספק שבריכת הרעיונות של קינג היא בלתי נדלית, אולם באף אחד מהסיפורים אין כבר את התו המיוחד הזה, את הטירוף שהיה בספרים הישנים יותר שלו. ב"זה", "מיזרי" "נדודי שינה" "העמדה" (המדהים) ועוד מיצירותיו הישנות, יש משהו שונה- לא רק ברעיון אלא בכתיבה עצמה, משהו עוצמתי ומפחיד ונוראי ומאוד מאוד מיוחד, ואילו כאן זה חסר. כמובן שאפשר היה להגיד שזה רק נראה לי כך בגלל שאלו סיפורים קצרים בהם הוא לא ממש מספיק לבנות דמויות כדי לפרק ולהשחיט אותן ככל שהעלילה מתקדמת (כמו שהוא נוהג לעשות), אולם דיעה זו מבוססת לא רק על ספר זה אלא גם על "סיפורה של ליסי", גם הוא עד כמה שידוע לי בין החדשים יחסית, וגם בו חסר המשהו הזה (למרות שסיפורה של ליסי הוא ספר מאוד מוצלח שנהניתי ממנו מאוד). הכתיבה של קינג היא כמו קיפוד, רק שבשונה מקיפוד רגיל, במקום שהוא תתחיל כפלומה רכה ותהפוך לקוצים, היא התחילה מקוצים ועתה, לצערי, נעשית לפלומה רכה ובלתי מזיקה.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג3אסופת אימה של המלך,אך שונה מאוד מאלה שפירסמו אותו בשנות השבעים.נושאים כמו החיים אחרי המוות,הפרעה טורדנית,הפיגוע בתאומים וסיפור שירותים ציבוריים מגעיל עד אימה(איזה תיאור...)משתלבים לאנתולוגיה פסיכדלית משהו ששומרת על מעמדו של קינג כאחד מגדולי מספרי הסיפורים של ימינו.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג1"מהי הסנונית המוזרה הזאת שנדדה למחוזותינו?" שאלתי את עצמי כאשר ראיתי את הספר הזה, התקציר לא גילה לי כלום ובהחלטה של רגע החלטתי לקחת אותו בזכות המבצע 1+1 של הצומת החביבה עלי. כמו הדודו, הציפור שנכחדה הרבה לפני ההיסטוריה המתועדת, גם הספר הזה הוא בבחינת עוף יחודי. וכי סטיבן קינג הוא סופר של סיפורים קצרים?! סטיבן קינג מעיד על עצמו בהקדמה המעניינת אם כי הטרחנית מעט, שהוא כתב את הסיפורים הללו בלא להביט עליהם לאחר מכן ולו מבט נוסף קטן. האמת היא שכל הנאתי מהספר נבעה משני סיפורי בלבד, "נ'" ו-"הניו-יורק טיימס במחיר מבצע" שני הסיפורים הללו הם משוש הספר, שני ורדים בודדים בשדה חוחים רחב יריעה. הספר עצמו אומנם לא קרוב אפילו לעבור את דרישות הסף לרשימת הקריאה האקסלוסיבית שלי אבל שני הסיפורים האלו בהחלט כן. אם כך, הספר שוקע ושני הסיפורים בשיא הזריחה המאירה, שלמדנו לצפות מסופר כסטיבן קינג. עיצוב הכריכה אלגנטי, התרגום קלאסי והתקציר בכי. בקיצור, 3 תולעים לשני הסיפורים, 0.5 תולעת לכריכה, והמלצתי היא לכל התולעים, לפעמים כדאי לקנות ספר שלם רק בישביל 30 עמודים.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג1אוסף סיפורים מצויין של קינג, נותן ביקור מעניין בעולמו של הסופר. ההקדמות מאירות חלקים בחייו של קינג ומחברות את הסיפורים לארועי היום יום שלו. ממולץ בחום.
מייד אחרי השקיעהסטיבן קינג1קראתי שלושה סיפורים וחצי וזה היה כבר יותר מדי...הדבר הנפלא בספר זה הוא שהוא ממחיש עד כמה זמן הוא דבר יקר ערך.