• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של סייג'

תמונה של סייג'
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

מאת בקה פיצפטריק

הביקורת של סייג'

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של סייג'
הוצאה לאור:מודן
שנת הוצאה:2012
סדרה:מלאך משמיים #2
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
נוגיש :)
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 14 שנים

“חוות הדעת שלי לא הייתה נלהבת במיוחד מהספר הראשון. הוא היה כמו עוד ספר שאפשר להוסיף לרשימת הספרים שקר”

4/18
ביקורות על מלאכים באפלה
הבאה
מלאך משמיים
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 4 שנים•6 דקות קריאה

אני כותבת את הביקורת הזאת רק כי יש עוד שני ספרים בסדרה, ואני אולי ארצה לכתוב עליהם ביקורת בעתיד.
אז ממש לא אהבתי את הספר הזה.
איכשהו יצא והסתכלתי על הדירוג של הספר הזה וראיתי כמה אנשים נתנו לו 2 כוכבים וזה היה ממש קצת ואז שאלתי את עצמי אם אולי מגיע לו 3 כוכבים ממני, אבל-

אוקיי אז כרגע אני בעמוד 284 מתוך 364 עמודים.
dnf כשאני כל כך קרובה לסוף זה פשוט מגוחך, אבל אני ממש לא נהנית ממנו.
בזמן שהסתכלתי על הדירוג ותהיתי אם לתת לספר דירוג יותר גבוה איכשהו ירדתי ונתקלתי בביקורת הראשונה בעמוד שהייתה 2 כוכבים.
אני בדרך כלל לא מרשה לעצמי לקרוא ביקורות של אחרים לפני שכתבתי את של עצמי - אבל יצא ופשוט תפסו אותי המילים: "היא לגמרי הרסה את הדמויות", וכל כך הסכמתי.

בגלל שזו הפעם השנייה שאני קוראת את הספר, חשבתי שזה שאני יודעת מה הולך לקרות הורס לי את הספר, וגורם לי לשים לב ולהתעצבן יותר מדי על נורה, שבפעם הראשונה לא זכור לי שהייתה כל כך מעצבנת.
אבל אני מניחה שהבחורה שכתבה את הביקורת תיארה את החוויה הראשונה שלה מהספר.
אז אם היא אומרת שהדמויות היו גרועות וגם החוויה שלי הפעם אומרת את אותו הדבר, אז כנראה שזה נכון והן באמת שונות מהספר השני, ואני לא סתם פתאום לא מתחברת אל נורה.

כמובן שפאץ' נשאר אהוב לבי.
הוא הקראש האולטימטיבי לנערה מתבגרת.
אני חושבת שהייתי יכולה למות היום בשלווה אם הייתי יוצאת עם מישהו כמו פאץ' כשהייתי בת 16.

בכל אופן, בחזרה לביקורת.
אז נורה פאקינג מעצבנת, אבל למה? מה השתנה בה?
היא עדיין אמיצה ועושה דברים מטופשים בשם ה-"אני חייבת לדעת את האמת".
זה הצד העיתונאי שבה ואיתו אין לי שום בעיה, אבל אין לה שום אמון בפאץ'.

*אז ספוילרים לספר הראשון*
פאץ' ונורה עכשיו ביחד אחרי שבספר הראשון פאץ' שהתכוון להקריב את נורה בשביל גוף אנושי התאהב בה והחליט לא לעשות את זה.
אני לא ממש זוכרת מה קרה בספר הראשון, אבל נורה סוג של הקריבה את עצמה עבור פאץ' כשהיא קפצה מאיזה סלום או משהו אבל פאץ' דחה את ההקרבה ובזכות זה קיבל כנפיים והפך להיות המלאך השומר שלה.

אז בנקודה הזאת אנחנו מתחילים את הספר.
ואז, כל כך מהר, הכל מתפרק.
ומי אשם?!
מי עושה את המצב יותר גרוע ממה שהוא?!
מי מסרב להקשיב לצד השני ובכך יוצר בעיות בתקשורת?!
מי פשוט מחליט שמה שהוא חושב נכון ולא מסכים אפילו לנסות לחשוב על אפשרות אחרת?!

נורה.
פאקינג נורה.
באמת, היא הייתה קרציה כאן.
אבל זה לא נורה עצמה, ההתנהגות שלה עדיין חיננית, מה שמעצבן זה המחשבות שלה.
למה אני צריכה לשמוע אלף פעם את החוסר ביטחון שלה?
אז אין לה אמון בפאץ', סבבה, אבל היא אפילו לא מנסה לבנות אותו!

לעשות ספוילרים?!
אוקיי.

*ספוילרים*
אז נורה אומרת לפאץ' שהיא אוהבת אותו, בדיוק באותו הרגע שפאץ' מתחיל להרגיש שמתבוננים בהם, ונורה פשוט מעצבנת חושבת שהוא מנסה להתחמק מזה שהיא אמרה לו שהיא אוהבת אותו.
אז היא אומרת לו את זה שוב, והוא לא אומר את זה בחזרה ואומר לה בצורה נורא סבלנית אך רצינית שהוא חייב ללכת.

כמה עמודים אחר כך היא נפרדת מפאץ', יש לה איזושהי סיבה לעשות את זה, אבל זה מרגיש מאולץ.
זה מרגיש שהיא לא באמת רוצה להיפרד ממנו, ושעמוק בפנים היא הייתה מעדיפה לדבר על זה ולרדת לשורש הבעיה, אבל הסופרת החליטה שנורה לא כזאת חכמה ובוגרת. היא חטאה לדמות.
או עכשיו נהייתי כל כך עצבנית.

אז נכון, נורה בת 16 וזה נורמלי שבנות 16 יהיו קצת חסרות ביטחון ודרמטיות.
אבל הפיצול שזה יוצר בדמות של נורה...
זה פשוט לא הגיוני שחצי חכם, אמיץ והחצי השני שלה, הוא נורה מעצבנת, חסרת ביטחון, שקופצת מסקנות והורסת לעצמה.
כי שנייה אחרי שנורה נפרדת מפאץ', היא מתחרטת על זה!
היא לא מבינה למה היא בכלל עשתה את זה, ואומרת לעצמה שזה לא רציני ושזה רק ריב ושהם בוודאי יפתרו את זה.

ראיתם אי פעם פיצול כזה?!
הסופרת הזאת מרשעת.
אני יודעת שיכולות להיות בנות נוער כאלה מפוצלות, שחצי מהן אומר משהו אחד בעוד החצי השני מרגיש משהו אחר - אבל ממש לא אהבתי את זה על נורה.

וואו, חשבתי שהביקורת הזאת תהיה קצרה ואחת שעדיף לדלג עליה אבל מסתבר שיש לי מה להגיד עליו.
הרגעים היחידים שנהנתי בהם, היו הרגעים שפאץ' חזר אל התמונה.
הוא היחיד מהדמויות שנשאר לגמרי עצמו, וזה כמעט מגוחך.

אני חושבת שנורה בלי פאץ' היא לא ממש נורה.
כי ברגעים שפאץ' היה לידה, היא הייתה הרבה פחות מעצבנת.
אבל שוב, מה שמעצבן בה זה לא הפעולות שלה, פשוט המחשבות שלה.
המונולוג הפתטי שמתרחש לה בראש כל כך הרבה פעמים.
שפאץ' עשה, ופאץ' הוא השטן, והכל בגלל פאץ' - זה מרתיח אותי.

כאילו, ביץ'. עופי מהספר ותני לי להחליף אותך למה הראש שלך התעקם לגמרי.
אבל זו לא אשמתה.
היום, קל לשכוח שלסופר יש אחריות על הדמויות שלו, ואומנם הוא לא אחראי על המילים שיוצאות להן מהפה ועל המחשבות המטומטמות שלהן - אבל עצם זה שנורה כל כך ילדותית כאן אבל לפעמים בספר יוצאת ממנה הדמות החכמה והבוגרת בו - מראה שזו לא הדמות עצמה שמעצבנת, אלא איך שהסופרת החליטה לכתוב אותה.

טוב, התלוננתי מספיק, יש לי עוד מה להגיד על הספר הזה?
עוד דקה חצות, אז התאריך על ביקורת הזאת כבר יהיה ה-17.5.

הנה, בדיוק התחלף ונראה לי שאמרתי את כל מה שהיה לי להגיד.
-

חשבתי לעצמי שזה לא ייתכן שבדיוק בחצות סיימתי להגיד את כל מה שהיה לי להגיד, אז ניסיתי לכתוב עוד דברים, אבל מסתבר שצדקתי ועכשיו כבר 00:17.
אני צריכה לסמוך על עצמי יותר, אם אני מרגישה סיימתי ובדיוק השעון מראה 0:00, או 11:11 ו-22:22 - אז סיימתי.

זה פשוט מעצבן, לפעמים אני לא יודעת אם זה השעון שמסונכרן איתי או אני שמכריחה את עצמי להתאים אל השעון.
בחיי, אני לא יודעת למה אני מנסה לשכנע את עצמי להאמין בצירופי מקרים.

אני מנסה למצוא עוד משהו לומר על הספר בכוח, אבל באמת שאין.
המחשבות של נורה מעצבנות, פאץ' מקסים ואין לי עוד משהו מעבר לזה להגיד.

כן. כשאני רואה כמה קשה לי לומר דברים אחרים, בעיקר חיוביים, כבר אין לי ספק שזה ספר של 2 כוכבים.
הסוף שלו לא ישנה את זה עבורי, הרי כבר קראתי אותו פעם אז אני יודעת לאן כל זה מוביל.

זו הדרך אל הסוף וסגנון הביצוע שלא אהבתי, אז שום דבר שאולי יקרה בסוף לא ישנה את החוויה שלי.
זה כמו לצאת עם מישהו רק בשביל הסיכוי להיות מאושרת איתו בעתיד.
אם אני צריכה לעבור כל כך הרבה, להתבאס ממנו כל כמה רגעים, רק בשביל שבעתיד אני אולי ארגיש כלפיו גם דברים אחרים...
טוב, אני מניחה שזה לא הסגנון שלי.

הסדרה הזאת היא כמו רומן לנערות, ואני מניחה שזו הסיבה שפחות אהבתי את הספר הזה, כי הרומן פה פחות נוכח.
הפרידו בין פאץ' לנורה מהר מדי, והאי תקשורת שלהם לאורך כל הספר נורא מעצבנת אותי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רץ
רץ
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של Pulp_Fiction
Pulp_Fiction
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
א
אברהם
תמונה של Mira
Mira
תמונה של Hill
Hill
תמונה של מורי
מורי
8קוראים|גיל ממוצע61|25%נשים

על המבקרת

תמונה של סייג'

סייג'

ותיקה
חברה מזה 7 שנים
250 ביקורות•5 נבחרות•1,939 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות קלה - רומנים•ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של סייג'
סייג'
ותיקה
חברה באתר מזה 7 שנים
ביקורות250
ביקורות נבחרות5
לייקים שקיבלה1,939
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות קלה - רומנים80ספרות מתורגמת43ספרות מקורית17

דיון על הביקורת

2 תגובות
סייג'
סייג'•לפני 4 שנים

עמיחי,

אני יודעת שאתה צודק ועדיין, אני כנראה ארצה לקרוא אותה בכל זאת כדי לדעת אם להיפרד רשמית מהספרים או לא.
עמיחי
עמיחי•לפני 4 שנים
סאנשיין, מציע לך לפטור את עצמך מהמשך הסדרה. יש עוד כל הרבה ספרים אחרים וסדרות טובות יותר. חבל על הזמן שלך.
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של סייג'

לאור השקיעה 2 - שקיעות אדומות

לאור השקיעה 2 - שקיעות אדומות

דיאן אל

זה טוב יותר מהספר הראשון לדעתי, אפילו שאני מעדיפה את מייקל על דין.
יש משהו פחות מתחשב וגם פחות מנוסה בדין, ואני עושה השוואה בין השניים רק כי בספר הזה מייקל עדיין נוכח וזה היה לי בולט ההבדל ביניהם.
אז אני מעדיפה את מייקל מהספר הראשון, אבל לדעתי הסיפור פה יותר מעניין, והתחברתי יותר לסאלי מהספר השני, ומאשר לשיינה מהספר הראשון.

בספר הזה דין, עובר לקנדה, כדי להיות שומר הראש של סאלי.
זה חלק מאיזושהי עסקה בין מייקל, שהוא ראש המאפיה היהודית בטקסס, לבין אבא של סאלי, שהוא ראש המאפיה היהודית בקנדה.
לדין יש תוכנית להרוג את אבא שלה, ולהשתלט על הארגון שלו, בזמן שהוא משתף פעולה עם זה שנכפה עליו להיות שומר ראש של סאלי.
אז הוא מגיע לקנדה, פוגש את סאלי שוב, מגלה שהיא מגמגמת ורואה איך הגברים סביבה מתייחסים אליה כאילו היא רכוש.
הוא לא טוב מהם בהרבה מבחינת איך שהוא מתייחס אליה, אבל הוא לפחות לא כופה עליה דברים, אז... אני מניחה שזה גורם לו להיראות טוב יותר מהם למרות שהם כולם רכושניים ככה תכלס.

גם פה לא ממש אהבתי את הסמאט מבחינת הדיבור, כאילו המילים "אשתי", "בעלי", שהם אומרים אחד לשני בזמן הסקס, אמורות להדליק משהו.
זה פשוט מוזר בעיניי, קרינג', אני באמת בספק אם אנשים נורמלים מנהלים שיחה כזאת בזמן סקס, שהוא שאל "של מי את?", והיא עונה "של בעלי דין".
אני מודה שאכן יש לי רתיעה מסוימת ממוסד הנישואים, וחתונות בכללי, ושיש סיכוי שזה שמפריע לי פה השימוש במילים "אשתי" ו-"בעלי", זה עניין אישי לי.
אבל אני עדיין חושבת שהשימוש במילים האלה מטופש, כאילו, ברמה של חוסר בגרות, כי מי מדבר ככה?
זה מרגיש כמו איזו פנטזיה מטופשת של צעירות, אני לא מבינה מה מדליק בגבר שמניח תפילין, ואני לא מבינה מה מדליק בלומר את המילים אשתי ובעלי בזמן סקס.
אבל אתם יודעים מה, מה אני מבינה, אולי בעתיד אני אוכל את הכובע ואגיד שזה כן מדליק בעיניי.

זה כנראה כישרון של הסופרת לעשות לי קרינג'.
בכל מקרה, יותר טוב מהראשון לדעתי מבחינת הנושאים והדברים שקורים, זה פשוט היה יותר מעניין בעיניי.
אני מניחה שעבורי הספר הראשון היה יותר קרוב ל-2.5 כוכבים, ועם הספר הזה אני יותר שלמה עם השלושה כוכבים שאני נותנת.
אבל אני עדיין מעדיפה את מייקל.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
לאור השקיעה 1 - לזרוח בשקיעה

לאור השקיעה 1 - לזרוח בשקיעה

דיאן אל

לספר הזה יש דירוג גבוה באתר עברית, אז כנראה שהדעה שלי עליו לא פופולרית.
לדעתי, אין בספר הזה שום דבר מיוחד, הוא מאוד דל, לא מתעמק בדברים, וזה הופך אותו גם ללא הכי משכנע.

הסיפור עוקב אחרי אישה צעירה בשם שיינה, שגדלה במאה שערים, שהופכת להיות אומנת לילדה בת 4, והאבא של הילדה הוא בעצם ראש המאפיה היהודית בטקסס.
מעבר לכך שהסיפור הזה באמת לא כל כך שונה מהספר הקודם שקראתי, ולכן אולי אני קצת מזלזלת בו כי אין בו שום דבר מבחינתי שלא קראתי בעבר, הוא גם מאוד קיטשי בעיניי.
הדיבור בזמן הסמאט, החוסר בגרות של הדמות הראשית, זה שמייקל כאילו אומר ששיינה מדהימה עם הבת שלו, על איזה משהו קטן כמו לנקות את הידיים שלה עם מגבון - היו כל כך הרבה דברים מטופשים בעיניי.
שכאילו לא מסתדרים לי בשכל.
גם יש איזה קטע ששיינה באה מאיזושהי כת, ובאמת שמעבר לפלאשבקים שבהם רואים איך אבא שלה מתייחס אליה ומה הוא עושה לה - אין שום תוכן נוסף על הכת הזאת, או על החיים של שיינה מעבר לזה.

זה פשוט דל, זה שאביה מכנה אותה "שקיעה", כי היא מביאה רק חושך אחריה, וזה שמייקל מראה לה ששקיעה וזריחה נראות בדיוק אותו דבר - זה פשוט קיטשי ומטופש בעיניי.
לא ברמה שמעוררת סלידה אצלי באופן אישי, אבל כן, גורמת לי לחשוב פעמיים אם הסופרת הזאת בשבילי.
המשפט ממש נמצא על הכריכה: "הדבר היחיד ששונה בין זריחה לשקיעה זה המיקום. כל זריחה כאן זו שקיעה אצל מישהו אחר בעולם."
אני מצטערת אם זה נשמע למישהו עמוק ואני אולי קצת מעליבה עכשיו כשאני מזלזלת, אבל גם הביצוע והשילוב של המסר הזה בסיפור, היה לא משכנע עבורי.

זה הספר הראשון שאני קוראת של דיאן אל, ואני לא ממליצה עליו לקוראים כמוני שמקבלים קרינג' בקלות.
הוא הרגיש לי דל, לא מספק, וגם היו המון רגעים שהרגשתי עיוורת, כאילו לא מתארים לי מספיק טוב את הסצנות או את הדמויות סביבי, וזה גרם להכול להרגיש מטופש.
גם יש המון פרטים שהסיפור לא השלים לי, כמו למשל - בן כמה מייקל לעזאזל?!
אין מצב שפיספסתי את זה, אם זה היה כתוב בספר, הייתי קולטת, אני בת עשרים ותשע לא תשעים ושתיים, ואין לי שום בעיות זיכרון או קליטה.

אני אקרא את הספר השני בדואט, שעוקב אחרי זוג אחר, ובעיקר כדי לדעת מה לחשוב על הסופרת, כי הסיפור כאן עם הבעיות בקשר לדת, היה פשוט לא בשבילי.
אני דתייה, אז כאילו כל הקטע של להפוך את הדת למשהו מקסים ורומנטי - לי עושה קרינג'.
כאילו וואו, הם מדליקים נרות שבת, עושים קידוש, ושומרים נידה - איזה קסם. (אני צינית.)
לא בשבילי, ואני יודעת שזה לא בשבילי, ואני תמיד חשבתי שזה מטופש בתור דתייה בקטע שזה מרגיש שיטחי מאוד, כאילו כותבים על זה מבחוץ ולא באמת מתוך היכרות עם הדת.

לכן אני אתן הזדמנות לספר השני.
וכשאני אומרת הזדמנות אני מתכוונת שאני אקרא אותו, ואנסה ליהנות ממנו ולחשוב עליו בצורה חיובית.
אין סיבה שזה לא יעבוד, אלא אם כן יש משהו מהותי בכתיבה של הסופרת הזאת שאני פשוט לא אוהבת, כי זה סיפור אחר שלא משתמש בדת בדרך שלא מוצאת חן בעיניי.
החוסר שיכנוע בסיפור ממש הפריע לי, וזה כאילו גם חוסר שיכנוע רגשי, זה לא היה רק בגלל איך שהתעסקו פה בעניין של הדת.
גם הייתה איזושהי סצנה בסוף הסיפור, שפשוט לא הייתה אמינה בעיניי, וכן בכיתי ממנה, אבל היא לא הצליחה להוסיף לספר ערך עבורי, להפך, היא גרמה לי עוד יותר לחשוב שהסופרת לא מספיק העמיקה כדי לשכנע אותי בתור קוראת.

לסיכום, בעיניי זה היה שיטחי.
נהניתי לקרוא, אבל זה שאני נהניתי לא הופך את זה לספר שאני רוצה להמליץ עליו.
אני לא ממליצה עליו, במיוחד כי הוא לא מביא איתו שום דבר יוצא דופן בעיניי, אפשר למצוא את מה שיש פה בספרים אחרים, ואם יש פה משהו ייחודי לסיפור הזה, אז בעיניי הביצוע היה זול.

אבל שוב, 4.3 כוכבים באתר עברית, אז מה אני כבר מבינה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
ממלכה נופלת

ממלכה נופלת

אשלי זווארלי

הופתעתי לטובה מהספר.
בהתחלה לא רציתי לקרוא כי סוג של פיתחתי רושם מסוים לפי התקציר, שאולי זה קצת יותר מדי "מסע נקמה" עבורי.
אבל זה לא היה ככה, לנטליה היה מניע מאוד מוצק לדברים שהיא עושה, ואיך שהסיפור התפתח בינה לבין אלסיו היה מעניין ואפילו מותח.

זה קצת כמו סיפור מאפיה, אבל עם חוקים שונים, והרומנטיקה הרגישה לו כמו בספרי שלגי, אז היה פה עירבוב מעניין של דברים שאני מכירה, רק שזה היה פחות צפוי איכשהו.
נטליה מתראיינת ומתקבלת לעבודה כמטפלת של הבן של אלסיו, נינו שהוא בכיתה א', אז אני מניחה שהוא בן שש.
יש דברים שלא כתובים בתקציר, והם הפתעה כשמתחילים לקרוא את הספר, ולכן אני אומר שאהבתי את הספר הזה בעיקר בגלל ההפתעות הקטנות האלה.
הייתה פה אפלה שאהבתי, רגע השיא בסיפור לא היה צפוי כמו בספרי מאפיה אחרים, שזה בדרך כלל חטיפה או וידוי מזעזע על בגידה או על כך שהגבר הוא מהמאפיה.

זה סיפור שיחסית לספרי מאפיה אחרים שיצא לי לקרוא, מרגיש שלם, ועמוס מספיק מבחינת תוכן רגשי וחיבור בין הדמויות.
זה יותר הסגנון שלי, גברים אפלים שיש להם משיכה חזקה שהיא גם מעבר למינית, אל מישהי שהם לא מממהרים להתמסר אליה.
בתקציר כתוב שזאת בעירה איטית, ואני כן אוהבת בעירה איטית ובכל פעם שאני רואה את זה, זה כאילו מרגיע אותי כי רוצה להרגיש מתח וערגה - אבל אפילו שהסמאט פה לא מגיע מהר, אני לא חושבת שזה נחשב בעירה איטית בעיניי.
לדעתי זה פשוט קצב רגיל.

יש בספר הזה שילוב טוב של אפלה ורומנטיקה.
כי לרוב בספרים כאלה שבהם הגבר עוסק בהריגה ועינויים, האפלה היא גם ביחסים האישיים, בין אם זה יחסי מין קצת קשוחים מדי, או יחס אגרסיבי - פה דווקא הרגשתי שהיחס מאוד עדין ורומנטי.
השילוב של אפלה כללית, כי נטליה מתכננת להרוג את אלסיו, עם הרומנטיקה והמשפחתיות, הפך את הספר הזה להפתעה עבורי.
כי בדרך כלל זה לא ככה, בדרך כלל זה תשוקה סוחפת, מינית, חסרת היגיון, אגרסיבית - אבל פה היה משהו הרבה יותר איטי ושקול.

אני יודעת שיש לסופרת הזאת עוד ספרים, וזה הספר הראשון שקראתי, והוא גרם לי לרצות לבדוק את טרילוגיית בני האדונים שיצאה לפניו.
כי גם פה בסיפור, אלסיו הוא חלק מהארגון הזה, שהוא לא מאפיה, אז אני מניחה שיש איזשהו עולם שסופרת בנתה בטרילוגיה הקודמת, ואני מעוניינת לבדוק אותה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
חלק מהעולם שלך

חלק מהעולם שלך

אבי חימנז

זה הספר הראשון שאני קוראת מאת אבי חימנז.
יש פה פער גילים, אלכסיס היא רופאה במיון חירום, בת 37 שנפרדה מהחבר שלה הנרי שהוא מנתח, והיא מתחילה קשר שמבוסס בעיקר על סקס טוב עם דניאל, בחור בן 28.
זה רומן רומנטי ללא סמאט.

אבי חימנז כתבה עוד ספרים לפני ואחרי, אבל זה הספר הראשון שבאמת היה לי עניין לקרוא, ויצאו עוד ספרים שהיה לי עניין בהם, אבל הם מתרחשים באותו עולם כמו הספר הזה, ולכן מבחינתי צריך להתחיל איתו.
"שלך בנאמנות", עוקב אחרי חברה של אלכסיס, ואני חושבת שגם לאלו שיצאו אחריו יש קשר כלשהו לספר הזה.

אלכסיס באה ממשפחה עם מורשת רצינית, מאה עשרים וחמש שנה של לעבוד באותו בית חולים, אז היא כמו חלק מבית המלוכה רק של רופאים.
היא גם ממש עשירה, אבל אנחנו לא ממש רואים את הראוותנות של העושר שלה כשאנחנו קוראים דרך נקודת המבט שלה, מלבד אזכור פה ושם לכמה היא משלמת על דברים.
דניאל עושה הרבה דברים, בחור צעיר ומוכשר מאוד, שגם לו יש מורשת ארוכה והיסטוריה, אבל הוא עני ובהשוואה לאלכסיס.
יש פה פער מעמדות רציני, שדניאל לא לגמרי מודע אליו כי אלכסיס לא מדברת איתו על זה, היא מסתירה ממנו המון דברים, בהתחלה כדי להגן ואחר כך כדי להגן עליו.

הסיפור מחולק בין העולם שאלכסיס מסתירה, לעולם שהיא ודניאל חולקים ביחד.
האקס שלה, מנתח שמבוגר ממנה בעשר שנים, ויש לו ילד בן עשרים ושתיים, התעלל בה נפשית.
הוא לא הרים ידיים, ולא קילל, אבל הוא עשה דברים קטנים פה ושם, כדי להוריד לה את הביטחון, כדי לגרום לה להרגיש שהיא לא מסוגלת בלעדיו.
די בטוחה שבסיפור אלכסיס מסבירה שהיא הבינה שהיא חוותה התעללות, דרך הטיפול הפסיכולוגי שהיא עברה, אבל אנחנו מתחילים את הסיפור כשהיא כבר מבינה טוב מאוד מי זה הנרי ולמה היא לא רוצה להיות איתו יותר.
העניין הוא שהאנשים סביבה לא מבינים, לא לוקחים אותה ברצינות, רוצים שהיא תחזור אל הנרי, בעיקר אבא שלה, והסיבה היא כי הנרי מתאים למה שהם רוצים, הם כבר התרגלו אליו, הוא חלק מהחבורה, הוא באותו מעמד ותחום.

אני באופן אישי מאוד מתחברת לסיפורים כאלה, שבהם הדמות צריכה להתנגד למה שהסביבה רוצה ממנה, ואפילו קצת כופה עליה.
ההתפקחות של אלכסיס היא בעיקר לאנשים סביבה, להתנהגות שלהם, והיא מתחילה לראות אותם בזווית אחרת, דרך הקשר שלה עם דניאל.
היא פשוט משווה, היא רואה איך דניאל מתייחס אליה, איך דניאל מלמד אותה את כל מה שהיא רוצה לדעת, בעוד שהנרי היה מסתיר כי הוא רצה לשכנע אותה שהיא לא יכולה בלעדיו.
היא גם חווה התפקחות בקשר ללייף סטייל שלה, ואפשר לראות שהיא לומדת מדניאל ומקבלת ממנו סוג של עוגן ערכי, עם המשפט "חמלה לא עולה כלום".
אלכסיס לוקחת את המשפט הזה ללב, היא מתחילה לראות מי סביבה מתנהג בחמלה ומי לא.

אני חושבת שהסיפור ממש תפס אותי רגשית, אפילו שלדעתי קוראים אחרים עלולים לחשוב שאלכסיס מעצבנת בגלל איך שהיא מתנהגת בשלב הקונפליקט שבא לקראת סוף הספר, אני באופן אישי נהניתי ממנו.
היה אפילו קטע שגרם לי לבכות.

לסיכום, יש בספר הזה המון לב, עולמות נפרדים שאנחנו חווים את שניהם, נושא חוזר של התעללות, עיירה קטנה עם קצת קסם בתוכה, וזוג שאוהב להיות ביחד למרות הפערים הרבים.
אני לגמרי בקטע של לקרוא עוד מאבי חימנז, אפילו את הספרים שלא הייתי מעוניינת לקרוא לפני.
מה שהפתיע אותי היה, כשסיימתי את הספר הזה והבנתי שאיכשהו יצא שקראתי שני ספרים בפחות מ-12 שעות.
אפילו לא שמתי לב שאני עושה את זה, מה שמעורר אצלי חשד, כי ממתי אני קוראת כל כך הרבה?

לא יודעת... לא מתאים לי להיות ככה, אולי זה תסמין של משהו שהשתנה במוח שלי.
לא נראה לי שאני יותר אוהבת לקרוא מבעבר, נראה לי שאולי אני פשוט פחות בדיכאון, אז אני כבר לא צריכה להתאמץ כל כך לעשות דברים שאני רוצה לעשות.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
האומץ לבחור

האומץ לבחור

אבי גליינס

מהספר הזה נהניתי יותר, כי רוֹמוּר כבר לא באפלה.
היא יודעת מי זה קינג, היא יודעת שהכוונות שלו לא היו תמימות כשהוא הביא אותה אל המשפחה שלו, ויש בפניה בחירה אם לעזוב או להישאר.
בספר הזה יש יותר מהזוג מאשר הספר הראשון, כי בספר הראשון זה בעיקר להסתיר ממנה את האמת, ולתת לה את השקט להחלים מההתעללות שהיא עברה.
פה היא כבר יותר מעורבת עם המשפחה, ואחד מהדברים שאני לא מבינה לגבי הספרים האלה, זה למה לעזאזל יש כל כך הרבה דמויות ושמות של אנשים, שרק מופיעים לרגע בעלילה.
כאילו זה ברמה שהייתי מצפה שאני אכיר את הדמויות האלה מתישהו, אבל אולי זה בגלל שסופרת עובדת על ספר נוסף בסדרה הזאת, אנחנו צריכים להכיר את כל השמות האלה מראש אפילו שמחוסר רלוונטיות אנחנו לא נזכור אותם ממש.

יש כל כך הרבה גברים.
הסמאט דווקא די טוב, יחסית לקינק של קינג, שהוא אוהב לשלוט בנשים לקשור אותן וכו', הם מסתדרים ממש יפה ביחד.
מהספר הראשון הוא יודע שאסור לו לגעת בה ושהיא מחוץ לתחום, כי זה מה שהבוס אמר, והוא גם חושב לעצמו: "היא לא יכולה לתת לי את מה שאני צריך מינית."
כאילו סבבה, לא הגיבור הרומנטי.
כנראה שזה פחות הטעם שלי, ועדיין אני חושבת שיחסית לכל הדברים המיניים הקצת בוטים, כמו זה שהיא במסיבה ואז אחד מהבחורים שהיא מכירה - ומפחדת ממנו - מתחיל לזיין מישהי מול כולם, הסמאט היה סבבה.
והיה מלא ממנו.
לא יודעת אני הרגשתי יחסית שכל סצנה הייתה קצרה, אז בתחושה שלי לא היה פה - מלאאאא סמאט, אבל אולי מבחינת האחוזים יש פה הרבה, אני לא בטוחה.

הקטע של לא להיות דיסקרטיים או צנועים, כשהם "מזיינים" מישהי או שתיים, ואני בכוונה אומרת מזיינים כי שוכבים ממש חוטא לעניין - לא הכי ברור לי.
כאילו, לי זה מרגיש קצת לא אמין, אבל מאיפה לי, אולי מאפיונרים הם באמת קצת בהמות ככה.
היו דברים בעיקר בפן המיני, שהרגשתי שהסופרת קצת הגזימה.
אבל אני מניחה שיש אנשים שיכולים לחשוב שזה לוהט, אז כן, אם סמאט מעניין זה מה שאתם רוצים - אני מניחה שהספר הזה מתאים.

סך הכול נהניתי מהספר הזה והבנתי אותו קצת יותר טוב מאת הספר הראשון.
רוב הספר הראשון זה פשוט להשאיר את רומור באפלה, ולא הכי נהניתי מזה, כי הרי אני כבר יודעת שאלו אנשים מהמאפיה, אז אצלי אין באמת מסתוריות.
אבל פה כשהיא כבר יודעת זה מרגיש שהסיפור באמת התחיל מבחינתי, ולא היה בו משהו יוצא דופן, אבל היה לי סבבה לקרוא.
לא הייתי יוצאת מגדרי כדי לקרוא את הספר הזה, אבל מבחינת להעביר זמן בלבד, הוא העביר לי את הזמן בסבבה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
הפחד להישאר

הפחד להישאר

אבי גליינס

זה הספר הראשון בדואט, וגם הספר הראשון שאני קוראת מהסופרת הזאת.
קשה לי להסביר מה דעתי על הספר, בעיקר שבשלב זה כבר סיימתי לקרוא את שני הספרים.
זה מאפיה, הדמות הראשית, שמה רוֹמוּר חווה התעללות מבעלה, ואז מישהו יורה בו והיא בורחת מהבית שלהם, כשאחריה רודף קינג, שהוא ללא ספק אדם מהמאפיה.
הוא מנסה להקסים אותה כדי שתבוא איתו, וזה בסופו של דבר מצליח והוא רוכש את אמונה.

כל הקטע של למה הם בכלל רוצים לקחת אותה ושהיא תהיה איתם, לא כזה ברור לי, בספר השני זה קצת מוסבר.
אז היא חיה עם קינג ועם המשפחה שלו, בלי לדעת שהם מהמאפיה, וזהו בערך.
זה לא ספר עמוק במיוחד, זה ספר על מישהי שעברה התעללות פיזית ונפשית, שהתחתנה עם מישהו שריסק את הביטחון העצמי שלה, ומגיעה אל משפחה מוזרה עם הרבה כסף.
יש פה דברים שהם רגילים לספרי מאפיה, כמו הרכושנות, האקדחים, אפילו סקס מול אנשים אחרים.

אני לא בטוחה מה דעתי על כל הדברים האלה, בסופו של דבר זה ספר קצר, ואני לא חושבת שהתוכן בו שווה את ההשקעה של לקנות את שני הספרים האלה במחיר מלא.
הספר השני עוד יותר קצר.
דבר אחד יוצא דופן פה, זה שאנחנו עוקבים אחרי גבר שהוא חלק מהמאפיה, אבל הוא לא זה שעומד בראש, אלא זה שמקבל הוראות.
הוא עדיין גבר חזק ומרשים ומקסים כלפי חוץ, אבל בצורה מאוד שונה מהדמויות הראשיות שקראתי בספרים אחרים.

יש בספר משהו קצת תפל.
אבל מבחינתי אני בסדר איתו, כי קראתי אותו מהספרייה, ואני בתקופה של לקרוא יותר והעיקר שיש משהו לקרוא בשבת - אז ממש לא הטרידה אותי הרמה.
הרי בכל מקרה הייתי מגיעה לספר הזה מתישהו, כשלא הייתי מוצאת שום דבר אחר לקרוא וזמין מהספרייה.

לפני חודש•
★★★★★
•סייג'
מפלצת יפהפייה

מפלצת יפהפייה

צ׳ריטי פרל

זה היה נחמד, החווית קריאה עצמה הייתה מאוד קלה וזה שכריסטיאן לא שפוי היה מהנה.
אבל בסופו של דבר הספר לא הולך למקום מעניין במיוחד, יש פה את כל הדברים המוכרים מספרי מאפיה אחרים.
הספר התחיל מאוד מעניין, עם דמות מפלצתית, שלא כזה קל לפענח - ואז זה מגיע למקום מאוד צפוי.

יש פה הרבה סמאט, שמאבד מהאיכות שלו באיזשהו שלב, הדיבור המלוכלך היה די קלישאתי ומגוחך.
אני יודעת שאני אמורה לספר על העלילה, וזה שאני מתבאסת מזה שאני צריכה לעשות את זה, כנראה מעיד עד כמה הספר הזה היה סתם עוד ספר מאפיה עבורי.
הסוף שלו גם לא גרם לי לרצות לקרוא את ההמשכים, אבל אולי אני אעשה את זה בשביל לראות עוד מהדמויות הראשיות פה.

אז, נטליה צריכה הגנה כי היא נפרדה מבן של משפחת מאפיה, אז היא מבקשת עזרה מכריסטיאן, שהוא אבא של החברה הכי טובה שלה וגם ראש משפחת מאפיה בעצמו.
איכשהו זה מגיע למצב שאין לה ברירה אלא להתחתן איתו, וכל העלילה בעצם זה לנסות לשמור על נטליה מפני האנשים שרוצים לפגוע בה.
הכול פה מאוד צפוי.
אבל כריסטיאן ונטליה די חביבים ביחד.
אז כאילו, הזוג היה נחמד, עלילה הייתה סבירה, וסך הכול נהניתי גם אם אני לא חושבת שיש פה משהו מיוחד.

כאילו, שלא תבינו, לספר היה פוטנציאל שכזה, בכל זאת מערכת יחסים בין גבר מבוגר וראש משפחת מאפיה, לבין אישה צעירה שהיא גם החברה הכי טובה של הבת שלו - יש פה בסיס למשהו מאוד מעניין.
וזה אכן היה מעניין לרגעים, אבל זה מרגיש שלא היה בספר משהו עמוק מספיק.
אני חיבבתי את הדמות של כריסטיאן, כי הרגשתי שהוא בהחלט ממלא את התפקיד של איש מאפיה מפחיד ודפוק, ונטליה הייתה בסדר, אבל זה הרגיש שאין בה הרבה מעבר לגוף, יופי ותעוזה.
זה לא שהיא הייתה דמות לא טובה, היא פשוט לא הייתה מעניינת במיוחד, ולא צללנו בסיפור לסיבה שהיא נמשכת דווקא לגברים מסוכנים.
הסיפור רקע שלה פשוט היה שיטחי, כאילו, זה מרגיש שהסופרת התעצלה להיכנס לכל הבלאגן הרגשי והפסיכולוגי אצל נטליה, ואני מרגישה שיש בספר הזה חלקים חסרים בעיקר מהצד של נטליה.

בכל אופן, הספר די קצר, לא הייתי צריכה להכריח את עצמי לקרוא אותו, אבל הוא היה די קלישאתי במובנים מסוימים, עם יכולת להיות יותר עמוק ומעניין.
אומנם לא הגענו לשם ממש, והקשר בין כריסטיאן לנטליה היה בעיקר מיני, אבל הספר כן הצליח לעורר עניין וסקרנות, גם אם הוא לא ממש סיפק את הסחורה, עדיין היה חלק משמעותי מהספר שבו נהניתי והיו לי ציפיות גבוהות.
בסופו של דבר הכול הסתכם בצורה מאוד שיטחית, ואפילו קצת מפגרת אם תסלחו לי.
כאילו, יש סצנת סקס אחת, שפשוט הייתה נראית לי כל כך מטומטמת.
ידעתי עליה כבר מראש כי הבחורה שהמליצה לי על הספר סיפרה לי עליה, והיא דיברה על זה כאילו זה לוהט, וזה לא היה נשמע לי ככה מהמעט שראיתי, ואז קראתי - וזה אכן... לא יודעת, זה פשוט לא התאים לי בוייב.

לסיכום, לא מרשים במיוחד, אבל כן מהנה ומסקרן ברובו, עם סוף קלישאתי שאותי באופן אישי שיעמם.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'
אהבה במדים 2 - חוגרים כרך ב

אהבה במדים 2 - חוגרים כרך ב

יפית גולן

לא ציפיתי לסוף הזה.
זה היה מדהים, אני מודה שהסיפור של נועה ואסף קצת איבד עניין ברגע שהם התחילו לממש את היחסים שלהם, אבל עכשיו עם הסוף הזה... אני צריכה עוד.
זה כרך ב', אז באמת שאין בספר הזה משהו יוצא דופן, הוא פשוט המשך של הסיפור, ועדיין יש בו הרבה עלילות משנה.
אני נהניתי מהעלילות משנה פה הרבה יותר מאשר בספר הראשון.
כאילו, שלושה סיפורי אהבה?
זה היה מהנה.
בספר השלישי אני כבר לא יודעת למה לצפות, כי אני עלילות המשנה שהיו פה כבר לא יהיו רלוונטיות.

מחכה שהספר "שתולים" יצא לאור, ואני מקווה שאיתו הסיפור יסתיים, כי אין לי עצבים לחכות עוד .
עדיין אין תאריך הוצאה לאור, אבל עברה שנה, הקצב של יפית גולן מהיר, מבחינתי שתולים צריך לצאת השנה ביוני.
אז זה לא באמת הרבה לחכות, אלא אם כן משום מה דווקא השנה, היא לא רוצה להוציא ספר ביוני.
שזה לא סביר מבחינתי.

אז קצת על הסיפור שוב, זה סיפור על אהבה אסורה בין מפקד ההכשרה אסף צרפתי, בן ה-38, לנועה אדלר חיילת צעירה בת 18.
אני חושבת שהחלק הכי מעניין ברומן שלהם היה הבעירה האיטית, ועכשיו כשהם יותר ביחד, אני מרגישה פחות מחוברת אליהם, כי כשהם ביחד זה בעיקר דברים מיניים.
הם לא יכולים להוריד את הידיים זה מזו, וזה בסדר.
מזל שיש עלילות משנה.
אז לנועה יש שתי חברות מהטירונות שאיתה בקורס הכשרה, שרונה והדר, ולשתיהן יש סיפורי אהבה.
שרונה הכי מתוסבכת, אבל גם להדר לא חסר.
הן שתיהן מצחיקות, הדר הרבה יותר חדה וקולטת דברים וזה הופך אותה לדמות מאוד חביבה, כי היא עושה החלטות שקולות, שלא כמו שרונה, שעושה החלטות מטומטמות.

אני לא רוצה לעשות ספוילר לכרך א', אז אני אסכם בתחושות שלי.
נהניתי מהעלילה, אבל הרבה פחות התרגשתי לקרוא את הספר הזה מהספר הראשון, כאילו בספר הראשון היה בעיקר את הדברים שעניינו אותי ומשכו אותי, והייתי סקרנית, ובספר השני היה כבר נטול סקרנות מצידי.
הייתי בעצבים כשקראתי את הראשון, מרוב ציפייה, ופה פשוט קראתי את הסיפור ונהניתי מהחוויה, אבל אני מניחה שזה למה אני נותנת לספר הזה ארבעה כוכבים ולא חמישה.
בראשון היה את המשהו הרגשי שתופס אותי ואי אפשר להסביר, ופה לא היה אותו.

זה באמת לא אומר שהספר הזה פחות טוב מהראשון, פשוט לי אישית, הדבר הרגשי שגרם לי לתת חמישה כוכבים לספר הראשון, לא היה פה.
אבל עדיין, קריאה מאוד מהנה.
לא התאכזבתי.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'
לאהוב את 13

לאהוב את 13

קלואי וולש

נהניתי מזה, זה הספר הרביעי שמסכם את הסיפור של שאנון וג'וני, ומבחינת הזוג הזה, הייתי מרוצה מאיך שהסיפור נגמר.
אבל אני עדיין צריכה לקרוא עוד על שאר הדמויות, הן מעניינות אותי, אז אני אמשיך את הסדרה, כי יש המון דברים שאני עדיין צריכה לדעת ולהבין.

בכל אופן, זה ספר רביעי בסדרה, כבר עשיתי ספוילרים לספר הראשון והשני בביקורת על הספר השלישי.
אני לא רואה טעם לדבר על הסיפור שוב.
אני רק אסכם מבחינתי את ארבעת הספרים האלה ומה היה בהם, בצורה הכי כללית שאני יכולה.

בספר הראשון הייתה ערגה, והיכרות עם הדמויות.
הדמויות הראשיות ג'וני ושאנון לא היו הרבה ביחד בספר הזה, אז בעיקר ראינו את החיים שלהם בנפרד, ואת הקשיים של כל אחד.

בספר השני כבר הייתה יותר היכנעות למצב, והתחילה להיווצר קירבה ביניהם.
הם התחילו להכיר זה את זה, והיה עומק מסוים לשיחות ביניהם, כאילו... הם לא סתם דיברו, הם היו השקט אחד של השנייה, כאילו עם כל אחד אחר הם נזהרים, אבל כשהם זה עם זה, זה כאילו שהם חיכו שנים רק להיות במצב הזה, של קירבה.
זה היה מקסים.

בספר השלישי היה יותר אקשן, יותר כאב שקשור למצב המשפחתי של שאנון.
הייתה מלחמה על להיות ביחד, ועל להתמודד עם מצב קשה.

בספר הרביעי דברים מגיעים לסיכום.
הוא לא ספר יותר קל לקריאה, אבל יש תחושה של היפתחות שוב לעולם הזה, ולשאר הדמויות, והתעוררה אצלי סקרנות לגבי המון דברים שלא קשורים לשאנון וג'וני.
הספר הבא, החמישי יהיה על אחיה של שאנון, וקוראים לו ג'ואי, וזה מאוד דומה לג'וני, ולכן אני אומרת.
זה לא הסיפור שאני הכי מתרגשת לקרוא, אבל כמובן שאני צריכה לקרוא את זה, כי אני עדיין צריכה לראות מה קורה עם האחים הקטנים של שאנון וג'ואי, ואני מקווה שבספרים עליו, אני אראה יותר גם מהם.

פשוט כל כך אכפת לי מהדמויות.
יש משהו קצת אפל בספרים האלה, ואני חייבת לציין, שזה ממש לא קשור לזה שזה רומן אירוטי.
אין פה הרבה אירוטיקה, ומה שיש פה הוא לא מאוד דומיננטי לסיפור, מעבר לזה שבאיזשהו שלב בסדרה הם בעיקר מתנהגים כמו מתבגרים חרמנים, ואני לא יודעת למה אני כותבת "כמו", כי הם אכן מתבגרים חרמנים.

בכל אופן, נהניתי, נתתי לכל הספרים ארבעה כוכבים, וזה מרגיש שבאמת הספרים שומרים על רמה ואיכות קבועה.
זה מעניק לי המון ביטחון להמשיך לקרוא את הסדרה, כיף להרגיש שאני יודעת מה אני הולכת לקבל.

לפני חודשיים•
★★★★★
•סייג'

ביקורות נוספות על "מלאכים באפלה"

מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

אוף. אילו התחבטויות. אני ממש לא יודעת מה לכתוב! =_=

איך אני מתארת ספר כזה? הוא בהחלט עניין אותי, וריתק אותי, אבל הוא כל כך שטחי ומעצבן. יודעים מה? נתחיל עם הדמויות:

נורה- ילדת טיפש עשרה מאוהבת שנפרדת מחבר שלה בגלל כל דבר קטן ומשהו לא בסדר בראש שלה. ברצינות. תמצאו לי מישהי אחת שמגדירה את עצמה חנונית ויוצאת לאיזה מועדון חשפנות כי מישהו שהיא בקושי מכירה קרא לה משעממת. אוי, לא!
נראה כאילו הסופרת מנווטת את נורה אל מקומות מוזרים שלא בהכרח משתלבים יפה כל כך עם הדמות, או לא בהכרח משתלבים יפה עם הראש של הקורא (!) כדי שהיא תגלה דברים חדשים על פאץ' והעולם שלו. ארררגגג אני חושדת שנורה קצת מעורערת נפשית. אל תספרו לבקה!!


פאץ'- בן אדם, אתה מסובך. פאץ' לא עצבן רק את נורה, אלא גם אותי. הסיבות שלו לא גלויות, וגם בסוף הספר אני לא מבינה חלק מהדברים שהוא עשה. נראה לי בזמן שבקה פצפצפצפצפ מה שמה כתבה את הספר (למה קו אדום מתחת לפצפצפצ? אני יודעת שזו שגיאת כתיב! קו אדום, אני מצווה עליך להיעלם! בעצם, אתם בטח לא רואים אותו. אוי), אז.... תחזרו למשפט שלפני הסוגריים, טוב? היא ישבה עם פרח ביד ותלשה את עלי הכותרת שלו. ככה פאץ' התנהג. אוהב אותה. לא אוהב אותה. אוהב אותה. לא אוהב אותה

וי- אני מרחמת על החברה הזאת. אין לי יותר מה להוסיף. תבינו בעצמכם.

ועכשיו- העלילה- כבר הכנתי מסור כי אני הולכת לקטול פה!

כל הספר האווירה מאוד מוזרה ומבולבלת, נורה כבר מתחילה להסתבך עם עצמה, היא נואשת להבין דברים ועושה דברים...אמממ...מוזרים כדי להשיג תשובות (אהמ, אהמ, לפרוץ לבתים, לגנוב דברים. כן. גם אני לא מבינה מה עבר על הסופרת).
פאץ' נעלם וחוזר כל הספר, וכל פעם, למרות שנורה נפרדה ממנו, היא מתנשקת אתו. ואז קורה משהו והיא נפרדת ממנו שוב. ממש ככה. אולי גם לה הסופרת הקדישה את הסצנה עם הפרח. באסה.

אבל למרות המסור והבעיות שלי, זה באמת ספר טוב. לא סתם במקרה העכבר נלחץ לי על 4 כוכבים. באמת!
הספר מרתק וקולח, ולא רציתי להפסיק לקרוא, למרות שידעתי שאם אחותי תקרא את זה היא תחשוב שאני בת עשרה נואשת. (סליחה, גם היא קראה דמדומים) מצילה את הכבוד הנותר לי

סיימתי אותו מהר, למרות שהראש שלי ממש לא במקום בימים האחרונים, וכמו שאחרים אמרו- הוא עזר לי במחסום הקריאה. מאוד. (ספרים אחרים שאני רוצה לקרוא והם לא לבנות עשרה נואשות, אני באה!!)
אם אתם רוצים ספר מהנה, גם אם קצת שטחי ומטומטם, שיעביר לכם את הזמן וימרח לכם חיוך על הפרצוף, תקראו אותו.

נ.ב
ספוילר
אני לא מאמינה שנורה היא חצי אחות של מרסי!!!!!! לא!!!!!
סוף ספוילר

כאן הייתה פיירי טייל. רות סוף. (כבוד לטל).

לפני 13 שנים•
★★★★★
•fairy tale
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

אווקי מה?עלול להכיל ספויילרים
מישהו מוכן להסביר לי מה הלך בספר הזה?!
דירגתי את הספר כמעולה רק משום שהוא מעניין ומרתק אותך בצורה יוצאת דופן ובו זמנית מצליח לעצבן אותך כמעט באותה צורה.
קראתי את הספר בשבת, וכבר בתחילת הספר לא הבנתי מה הולך בין נורה לפאץ' וכמובן בקטע בו היא נפרדה ממנו חשבתי שזה עלול להיות בזבוז זמן אחרי הכל מה שווה ספר ללא רומן?! (החזרות והפרידות ביניהם הטריפו אותי).
אבל בסופו של דבר הספר היה שווה קריאה, אומנם היו פעמיים בהם רציתי לצעוק על בקה (מההה נסגר?????), כלכך התעצבנתי שהיא כתבה את הספר בצורה שטחית ואף מעצבנת לפעמים, אבל כמו שהסקתם (תשכחו מזה שאמרתי לכם) קראתי את הספר ובכל זאת לא הצטערתי, לפעמיים שווה לסיים ספר גם אם הוא מעצבן (כמובן רק אם הוא גם מעניין).
מומלץ!!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•♬*•°.•Sonrisa*•°.•♬
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

חוות הדעת שלי לא הייתה נלהבת במיוחד מהספר הראשון. הוא היה כמו עוד ספר שאפשר להוסיף לרשימת הספרים שקראתי. ובכול זאת, הוא היה ספר מקסים, מרקתק וגאוני.

כשקראתי את התקציר של הספר השני, חשבתי לעצמי "נו באמת, זה כול כך צפוי שבטח פאץ' הוא לא כזה טוב בתור חבר, או שבטח כול הספר הם בכלל לא היו יחד ושעוד תעולומה תצוץ לה ככה משום מקום" וממש התאכזבתי, אבל קראתי כי חברה שלי (למרות שהיא קראה את הספר אחרי) אמרה לי שיש משהו בספר הזה. היא אמרה לי שיש בו את הדבר הזה שגורם לספרים להיות יחודיים. את הדבר הזה, שגורם לספרים לקבל אופי משלהם...

לא כול כך הבנתי על מה היא מדברת למען האמת... אבל כשקראתי את הספר, הבנתי למה הוא כול כך עיצבן אותי. הבנתי שבדיוק כזה רעיון היה לי לפני שהספר תורגם לעברית (לאחר שחיפשתי דברים ישנים במחשב ומצאתי בתיקייה נידחת את העמוד הבודד שכול כך הזכיר את הסיפור של נורה ופאץ'). פחות או יותר אותו הרעיון העלילתי רק בלי המלאכים ווהנפילים וכול אלו. והתרגזתי כשהבנתי שהרעיון הזה בעצם "מועתק" מהמוח שלי.

וויתרתי על הרעיון לכתוב משהו שקשור בזה, כי הכתיבה של הספר הייתה כול כך מושלמת שלא הייתי יכולה לבקש סופרת טובה יותר שתכתוב את הספר הזה.
אני גאה בספר הזה כאילו היה שלי, ואני אוהבת כול מילה ומילה שנכתבה בו.
עם הייתי כותבת את הספר הזה, הייתי כותבת אותו בדיוק כמו בקה. ובקה הצליחה לעשות את הספר הזה כהדבר המושלם מבחינתי ואני לא בטוחה שהייתי מצליחה לעשות את זה טוב ממנה.

אני לא ישקר, זה לא הספר the best שקראתי בחיי, היו יותר טובים והיו יותר מרגשים, אבל בדיוק בתקופה הזאת של החיים שלי הוא הגיע מצויין, כאילו מישהו ידע שבדיוק ככה מתנהלים החיים שלי -כמו של נורה-.
טוב, לא רודפים אחרי אנשים שרוצים להרוג אותי, אבל הבעיות זוגיות שלה עודדו אותי לחשוב שלא רק אני אוהבת לעקוב אחרי אדם שאני אוהבת גם אחרי שאני בעצמי ניתקתי ממנו את הקשר.

הספר נגע בנקודה חשובה בחיים שלי, ורק בזכות זה אני נותנת לו 5 כוכבים ולא 4... אנשים צריכים להיכנס עמוק יותר ויותר לתוך נקודות ציון חשובות של הספר, שגם עם רמת הקיטשיות ניראית להם גדולה מדי, לפעמים יש שם גם מסרים חשובים ודברים שאפשר ללמוד ולקחת לחיים.
אני יחכה בקוצר רוח לספר השלישי, והכתיבה גאונית, הרעיון גאוני ואין כמו הכתיבה ההומוריסטית של בקה.

במילים אחרות: שווה קריאה! מי שעוד לא קרא- מה אתם עוד עושים פה?!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•נוגיש :)
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

ביקורת בונה :)

אז ככה. יום בהיר אחד הלכתי לסיפרייה בהתרגשות אחרי שסיימתי את הספר הראשון של מלאך משמיים שכתבה בקה פיצפטריק (ברצינות מזה השם משפחה הזה?) והלכתי לקחת את הבא בתור שהוא "מלאכים באפלה".
רק מלקרוא את התקציר התחלתי להתחרפן. הראשון היה ספר כול כך טוב ואני לא מבינה מה הסופרת חשבה לעצמה?
"טוב בגלל שהראשון היה אחלה ספר ודי נמכר ... בספר השני אני אהרוס אותו לגמרי". אני לגמרי בטוחה שזה מה שהיא חשבה לעצמה באותו רגע.
האמת שזה לא היה כול כך גרוע מההתחלה, זה התחיל חמוד, המשיך לא משהו ,אחר כך זה נהייה חרא אמיתי שגרם לי לרצות לקבור את עצמי. ובסוף תודה לאל הסופרת הצליחה לעניין ולא לכער את הספר לגמרי.
טוב, אתם שואלים למה? אז ככה
***עכשיו אני הולכת להגיד ספוילרים****

היא לגמרי לגמרי הרסה את הדמויות.

נורה- היא הפכה ממישהי כזאת חמודה שהתחברתי אליה, למישהי שעולה לי על העצבים.
ברצינות מה היא רודפת אחרי פאץ' למרות שהוא בגד בה! (למרות שהוא לא בגד בה... אתה התנשקת עם מרסי ולמרות שאתה המלאך השומר שלה... אתה לא יכול להגיד לנורה? די עם המיסתורין המפגר הזה! מרסי ממררת לנורה את החיים!)
וגם מה שעיצבן אותי בנורה זה שהיא פתאום הפלה ופלא, כן אכפת לה מה אנשים אומרים עלייה\ חושבים עלייה. אני לא מבינה למה או איך היא התקלקלה ככה אבל זה לגמרי חרפן אותי!
מה פתאום את גונבת ופורצת לבתים ???
פתאום שסקוט אומר לה שהיא משעממת אז אכפת לה? מה היא שמה עליו בכלל? למי אכפת מסקוט המניאק הזה?! למה את חייבת להוכיח לו שאת לא משעממת הא??

פאץ'- אכזבה קשה לגמרי. בגלל שאתם לא יודעים מי אני אז אני יכולה לכתוב שבכיתי בערך שעתיים בגלל הסופרת המעצבנת הזאת שלגמרי הרסה אותו. אהבתי את פאץ', הוא ממש מצחיק, חמוד כזה. אבל הסופרת המעצבנת מצאה דרך להרוס גם אותו.
1.אני רוצה להבין, מה נראהלך שאתה נפגש עם מרסי המפגרת, לא אומר לחברה שלך נורה, ואז שנורה מגלה אתה לא אומר לה למה נפגשתם??? אה... עכשיו נורה תעזוב אותך בשקט ותמשיך לסמוך עלייך. אם סיטואציה כזאת הייתה קוראת בחיים שלי ברור שהייתי סומכת עליו ואפילו יותר! מנשק זונות שכמוך!
2. די כבר לעוף על עצמך! זה שאתה מלאך שנפל\ מה שזה לא יהיה, והיא לא, זה לא אומר שאתה יותר טוב ממנה! אתה לא יכול להגיד לה שאתה אוהב אותה בגלל מלאכים שומרים מפגרים? נו באמת, למה שהמלאכים השומרים האלה יתעלקו רק עלייך? אתם מבינים, הוא רוצה להרגיש מיוחד והסופרת נותת לו את זה לגמרי, היא לגמרי נותת לו סיבה להשתחצן ולעוף על עצמו. אמרתי שהיא לגמרי גרמה לי לשנוא אותה?
3.השלישי והכי מעצבן. מה. פשוט מה נראהלך? אתה גרמת לה צער כזה גדול וכול מה שהיא מקבלת כסליחה זה פתק מסכן? אתה כזה רשע!


אבל אחר כך... סוף סוף ההסבר של פאץ' שמכפר על הכול, נורה חזרה להיות נורמלית ו...וואט דה פאק היא ומרסי אחיות??? מסכנה!

**ספוילרים נגמרו*****
עכשיו בקה פיצבלהבלה, את באמת חכמה וצודקת בזה שאת אומרת שאנשים לא רוצים לקרוא ספרים משעממים, ופה... לא היה משעמם. אבל את טועה בזה שאת חושבת שאנשים ירצו להמשיך לקרוא ספר אם דמויות שהרסת לגמרי, הם לא משעממות אבל יש הבדל בין לא משעמם לבין לתעב את הספר במיוחד בגלל הדמיות. (לי אישית יש חולשה, החולשה שלי מתבטאת בזה שאני לא יכולה לקרוא ספרים עם דמויות שעולות לי על העצבים. עוד דוגמא לספר עם דמויות נוראיות היא תיכון לילה).
אבל אל תדאגו אחרי שעוברים את המשבר הזה הכול מסתדר ולפאץ' כמו תמיד יש הסבר הגיוני... אני רק מצטערת שזה קרה רק בסוף ובערך חצי ספר לא הפסקתי לבכות מרוב שהיא הרסה את הדמויות... ככה שבאמת קשה לי לכתוב דברים טובים על הספר הזה, אך בכול זאת הוא יקבל ציון עובר:)

לפני 11 שנים•
★★★★★
•blonderwoman
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

לגבי הספר הזה אין לי דעה אחידה, משהו בו הרגיז אותי אך עדיין נהניתי ממנו, נתחיל בזה שהדמות של נורה התעוותה לגמרי, היא פועלת בטיפשות גמורה ומעצבנת את הסובבים אותה ואותי.

-נראה לי שזה ספויילר-
נורה נפרדת מפאץ׳ בערך בתחילת הספר משם הכל משתבש.
-סוף ספויילר-

פאץ ומרסי מילר, ה״אויבת״ המושבעת של נורה מתחילים להתחבר, הם מבלים הרבה יחד מה שמוביל את נורה לעשות דברים מטופשים וחסרי מניע, עד כדי כך שהיו חלקים שבהם צעקתי על הספר המקולל הזה.
היא עוקבת אחרי פאץ׳ ומרסי באופן אובססיבי כמעט, נכנסת למסיבות שלא בשבילה, רבה איתה באמצע מועדון וגונבת לה את היומן.
זה מטופש! היא נפרדה ממנו! לא הוא ממנה, היא ממנו! (מסיבה מטומטמת אגב) ואז היא הולכת ובוכה על זה שהוא עם אחת אחרת, מה את מצפה בייבי? זה פאץ׳! לבוש השחורים הסקסי והקשוח שלא ממש יחכה לך.

כמה נקודות אור.
1. ריקסון, תודה לאלוהים ולבקה פיציפיצי שבראו את ריקסון, הוא מוריד את וי טיפה מהתחת של נורה ואני סוף סוף יכולה לקרוא את הספר הזה בלי הנודניקיות שלה.
2. שוב ריקסון, אלוהים זה גאוני מה שבקה עשתה איתו, לקראת סוף הספר היא טיפה מפרטת עליו יותר והוא לא רק החבר הטוב של פאץ׳.
3. הסוף, הפרקים האחרונים יצאו מצויינים והשאירו טעם מצוין לספר הבא עד כדי כך שהכרחתי את אימא ללבוש מכנסי טרנינג ולעוף לצומת ספרים להביא את הספר שלישי.

הכתיבה שלה לא השתנתה בספר הזה, הוא עדיין עם כתוב בצורה נחמדה ומהנה, ולמעשה יותר הבנתי על הקטע של הנפילים, המלאכים והמלאכים הנופלים.

ספר שראוי לארבעה כוכבים, אולי מעצבן טיפה אבל כן לגמרי שווה קריאה (אוח אני והפיצול המוזר שלי).

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מלאך משמיים
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

~ספויילרים~
הספר הראשון בסדרה היה נהדר וממש מעניין ונהניתי לקרוא את סיפור האהבה של פאץ' ונורה, ופאץ' נהדר. ספר זה השני בסדרה, "מלאכים באפלה", היה אפילו יותר טוב מהראשון. כל הסיטואציות והסיבוכים בקשר של פאץ' ונורה פשוט גרמו לי כמעט להרגיש הכול. את הבגידה שחשה נורה כשראתה את פאץ' ומרסי יחד (באמת, פשוט כיסיתי את הפה ונדהמתי כשקראתי את זה). את הבגידה הנוספת שחשה נורה כשגילתה שאימא שלה יצאה עם האנק מילר (ה$#%#$%) מאחורי הגב שלה, ויתכן והיא הבת שלו! (היא כן, למען הפרוטוקול.) האקשן היה מגניב, והסיטאוציה ב"דירה" של פאץ', כשריקסון ניסה לפוצץ הייתה באמת פצצה לגבה.
נהניתי להכיר את הדמויות החדשות (למשל סקוט), וזכיתי גם להכיר את ריקסון, החבר של פאץ', לעומק. מהן המטרות האמיתיות שלו לגבי נורה, מה הוא הרגיש כלפי פאץ' (קנאה).
בעקרון, הספר היה מלא בבגידות ותככים ושקרים, אבל לפחות רוב האמת נגלתה לי וזכיתי בהצצה עבה אל העולם העל-טבעי של הסיפור, לעומת הספר הקודם, בו אני גיששתי באפלה יחד עם נורה בשביל להבין מי הוא פאץ' - מה הוא העולם האמיתי שבו נורה חיה?
במידה מסוימת, הספר היה מדכא עבורי, משום שממש הזדהיתי עם הדמויות והתחברתי אל נורה ופאץ'. והסוף היה כל כך פתוח והשאיר טעם לעוד --- מבטיח שיהיה עוד ספר שימשיך את הסיפור של נורה.
הספר מקבל חמש כוכבים ממני [;

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ClockworkPrincess
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

אני קצת התבאסתי מהספר הזה כי הספר הראשון היה מושלם !
מה שהיה מאכזב זה שההתנהגות של פאץ' השתנתה וכל הבלגן של הבגידה והפרידה אבל עדיין ספר יפה [: !

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אנג'לה
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

נורה לא קשוחה מספיק..
וי ? נמאסה.... תמיד מי שהיא תאהב ימות?
מרסי... סתם פרחה שבשלב מסויים הייתי שמחה אם היו נפטרים ממנה...

פאץ'.... אתה קשוח? או רך? אוהב את מי? ולמה נורה חוזרת אליו ונפרדת ממנו שוב ושוב???

לפני 13 שנים•תולעי התולעת
מלאכים באפלה

מלאכים באפלה

בקה פיצפטריק

אני לאומת האחרות,מחפשת אחר הספר הזה יותר מ-5 חודשים,פשוט לא היה אותו בשום מקום,לא בספרייה וגם לא מצאתי בשום חנות ספרים שאני יכולה להגיע אליה ברגל או באוטובוס,וסוף-סוף קיבלתי אותו.
(יש קצת ספוילר)
אז דבר ראשון:לפי תקציר הספר נורה חשה שפאץ'\ג'ב אינו מגן עליה,אבל כשבכלל היא צעקה עליו שהוא יפסיק להיות המלאך השומר שלה,אבל מכוונות טובות לפחות.אבל עדיין הגן עליה,גם אם רצתה או לא.והוא עצר אותה מדי פעם מימה שרצתה לעשות כי ידע שהיא מכניסה את עצמה לצרון כאלו גדול שהיה לה מזל רק שהיא יצאה בשלום מהם.וגם היא לא בילתה יותר זמן על מרסי,אלא פאץ'\ג'ב כי המלאכים הגדולים אמרו לו שעכשיו הוא צריך להגן על מרסי,ואם מכות,צעקות,להיות באותו מקום בשיעור הכימיה ודיבור קל ניקרא להיסתבב יותר איתה אז אני לא יודעת מה להגיד.
אבל,למרות התקציר הרס את כל הציפיות שלי,וגם שנורה עשתה דברים מפגרים להחריד,עדיין הספר ממש גרם למתח ענק אצלי שגרם לי להיתקע על הספר עד 11 בלילה ולישון,ואז ישר בבוקר להמשיך לקרוא.מקווה שתהנו ולא הרסתי לכן.

אבל ברצינות,היה עדיף שנישאר עם השם פאץ',אחרת ג'ב נישמע יותר גרוע,ועד שהיצלחתי להיתרגל לשם הקודם >_<

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Drunk Reader
דירוג
4.0
לפני 12 שנים

“לגבי הספר הזה אין לי דעה אחידה, משהו בו הרגיז אותי אך עדיין נהניתי ממנו, נתחיל בזה שהדמות של נורה הת”