אני מתרשם שהסופרת השוודית הגב'בנגטסדוטר לא החליטה איזה סוג רומן היא כותבת, רומן רומנטי, פסיכולוגי, מד"ב או עלילת מתח. בחלק הראשון "אנבל" ואפילו יותר בחלק השני שלפנינו חוסר ההחלטיות בולטים. חבל העלילה מזגזגת והסיום חלבי לחלוטין מהסיבה שהעלינו חוסר ההחלטיות.

קראתי ספרות מתח טובה יותר, במיוחד ספרות סקנדינבית הידועה באיכותה. הספר בוסר יותר פסיכולוגי מעלילת מתח. צריך אורך רוח לסיים אותו. סיימתי וניגש לחלק השני להמשיך לסבול !!!

#
מה חסר בספר הזה? יש בו כפריים שחיים בסוף העולם ויודעים יותר משהם מוכנים לגלות, אבל אוהבים רכילות עסיסית. יש קשיש שחי בדיור מוגן ויודע יותר ממה שהוא מוכן לספר. יש וילון שזז בקומה השניה, יש פרצוף מפחיד בחלון. יש ירידה למרתף (איזה פחד...) יש חפירות, תרתי משמע. בקיצור – המון קלישאות של ספרי מתח יש פה. מה אין פה? מתח וסיפור קוהרנטי.

זה הספר השני של הסופרת שאני קוראת. לא בכוונה. פשוט שכחתי אותה ואת ספרה הקודם... אני מאשימה את הזיכרון הפגום שלי, וזה מה שאומר לשופט. מהספר הראשון (אנבל) לא התפעלתי בלשון המעטה. הספר הזה מוכיח שחוץ מחיבה לשמות אנגלוסקסים עם נופך רומנטי, בנגטסדוטר מתקשה להיפרד מסיפור הביכורים שלה שעל יסודותיו הרעועים בנתה את הסיפור הזה. הוא קרה שנים לפני סיפורה הקודם אבל למרבה הפלא אותן דמויות משתתפות בו. הכתיבה ילדותית ופשטנית, הספר מלא בהמון משפטים מיותרים שנועדו לעבות את הסיפור הלא מספיק, והקוראים מקבלים תיאורי שתייה של כל מיני אנשים שלא תורמים סיפור אבל משוטטים בו, קפיצות בין זמנים, בתפרים גסים, המון פסיכולוגיה בשקל, המון דיאלוגים בין שני בני עשרה ושום היגיון. התעלומה ופתרונה כל כך ילדותיים והזויים, שלפעמים חשבתי שאולי בנגטסדוטר ניסתה לכתוב פארודיה סרקסטית על כותבי מותחנים והיא צוחקת על כולנו.

מה יהיה השלב הבא? שני ספריה הראשונים ממוספרים בספרות 1 ו-2, לא אופתע אם יצוצו 3 ו-4 עם אותה בלשית, אותה תעלומה, אותן דמויות ורק שם הספר שונה. אולי קרולינה? תמיד רציתי לקרוא על דמות בשם הזה...

#
יש ספרי-מתח שנועדו לקוראים שלא אוהבים מתח. אלה שלא אוהבים את ההרגשה שמשהו נורא תיכף יקרה, ואין בידם להושיע. בשבילם המציאו את הז'אנר הזה – מתח ללא מתח. ללכת עם ולהרגיש בלי. אסקפיזם בלי הנג אובר.

מה יש לנו כאן? נערה בת 17 נעלמת אחרי מסיבה פרועה, מעיירה קטנה, הנמצאת מעבר להרי החושך. משום מה נשלחים שני חוקרי משטרה מעיר הבירה לעזור שם בחקירה. בניגוד להירארכיה בספרים אמריקאים – אין לחוקרים האלה קדימות או יתרון על השוטרים המקומיים. החוקרת בת ה-33, שהיא נושאו האמיתי של הסיפור, גרה בילדותה במקום ועזבה אותו כשהיתה בת 14 (כך גם הסופרת, שהשאילה את מקום מגוריה בילדותה לסיפור). העלילה קושרת איכשהו בין העבר לבין ההווה, בין החוקרת לבין הנערה שנעלמה, בין הסודות, הילדות האומללה, ההווה העצוב.

בנגסדוטר היא שוודית, מורה לפסיכולוגיה ולשוודית, שבשאפתנות כתבה ספר-ביכורים שהוא ראשון מטרילוגיה. הסיפור מנוקד בתובנות פסאודו-פסיכולוגיות, מהסוג שתוכניות בוקר בטלוויזייה אוהבות. יש גם די הרבה ציטוטים מספרים ידועים כמו ג'יין אייר והשיר המפורסם של פו על אנבל-לי, והמון ציטוטים מספרות ושירה שוודית.
מה עוד? בנגסדוטר מאמינה בצירופי-מקרים, ועלילת הסיפור מלאה בהם. תובנותיה טריוויאליות: ילדים מוזנחים הם אומללים, הגבול נחצה מהר כשאין מי שישגיח, אלכוהול וסמים גורמים נזק לכל, לא רק לילדים. הספר מנסה להיות נוגה ומלנכולי ומצליח להיות סתמי ובנלי. והשורה התחתונה? אני מנחשת שאף אחד מהקוראים אותו כאן לא ימצא בו חלקים מעצמו, אבל אפשר שהקורא כאן יוכל לצקצק בלשונו ולחשוב על החינוך הקלוקל לילדים שנותנים שם בשוודיה. המסקנה שלי - ריבוי ספרי המתח הסקנדינביים אינו מניב, כמתבקש, כמות שווה בערכה של ספרים טובים בתחום.


0

צ'ארלי לאגר חוזרת לעיירת הולדתה לזכרונות הנושנים ולפרשיות מאז, הפעם היא חוזרת כחוקרת משטרתית יחד עם עמיתה לחקור אל העלמותה של אנבל.
אנבל, בחורה צעירה בת 17 ילדה טובה גולספונג שבדיה, קצת שותה קצת מעשנת, תלמידה טובה. היא נעלמה לאחר שבלתה במסיבה פרועה, איש לא ראה, איש לא שמע,
כולם הרי היו או מסוממים או חרשים מהמוזיקה מחרישת האוזניים, מסיבה פרועה אמרנו.

צ'ארלי עצמה שובבה לא קטנה נכון, בלשית משטרה אבל גם היא שותה, מעשנת מתהוללת ומה לא, היא נשלחת לחקור את העלמותה של אנבל כאשר זכרונות מילדותה בדיוק במקום זה מציפים אותה, הקשר הקלוקל עם אימה, הבריחה מהבית בגיל 14 וכל מה שרצתה וניסתה לשכוח עולה שוב בתודעתה.
בסיפור משתלב גם דמותן מהעבר של שתי ילדות בנות 13 מבתים נכשלים שחיו אז במקום זה, שילוב הסיפור של אז, ילדותה של צ'רלי וסיפור קורותיה של אנבל בתקופה בה נעלמה משולבים זה בזה.
מה קרה לאנבל ? איך זה משפיע על צ'רלי? מי הן אותן הבנות מהעבר אשר סיפורן משתלב בעלילה?

בכתיבה קולחת מותחת ובעלילה פתלתלה וזורמת נשאבים אל סיפור המתח.
הספר הינו הראשון מתוך טרילוגיה, כאשר השני פרנצ'סקה אשר יצא והשלישי צ'רלי אשר לדעתי טרם תורגם.

מומלץ ביותר.

חיוך משועשע התפשט לו על פניי כשקראתי שלמשפחה של אחת הדמויות בסיפור יש עסקי קבורה הכוללים ניקיון וסידור גופות. ולמה? כי לפתע צץ לו זיכרון היסטורי על סיפור התנסותו האומללה של אחי, בהיותו נער צעיר, בעבודת קיץ. מסוג הסיפורים שלא הייתם מתים (סליחה על משחק המילים) להיות זבובים על הגופה, למרות ה"פיתוי" הנורא. ובמה דברים אמורים? ובכן, בנערותם החליטו אחי וחברו לענות למודעת דרושים בעיתון ולהעביר את חופשת הקיץ בשטיפת גופות מתים. כמה קשה זה כבר יכול להיות, חשבו לתומם, להשפריץ עם צינור מים על גופה, שלא לדבר גם על הכסף הטוב שהציעה העבודה. אז החליטו לנסות. מהר מאוד הם הבינו כי לא מדובר רק בל"השפריץ" מים עם צינור, ותוך כדי הכנת גופת המת לרחצה הם לפתע שמעו רעשים מוזרים הבוקעים מהגופה. לא עברה דקה והם נסו על נפשם בבהלה ותוך כדי מחשבה כי המת קם לתחייה. בדיעבד הם הבינו כי לעיתים קורה שגזים המצטברים בגופה משתחררים ויכולים לגרום לקולות ואף לתזוזות. אבל לכו תסבירו את זה לילדים שלא ראו גופה בחייהם וכל מה שרצו זה להרוויח כסף קל. אז "קל" זה לא היה, אבל דבר אחד הם למדו שכסף קל לא צומח על העצים, ובוודאי שלא גונח ומגהק מהמתים...

את הגופות של לינה בנגטסדוטר לא צריך לשטוף ולנקות, שכן הן נעלמות ועכשיו צריך למצוא אותן. פרשת היעלמותה של נערה צעירה, בת למשפחה עשירה, מחזירה חוקרת משטרה, כשלושים שנה אחרי ההיעלמות, לעיירת הולדתה בשוודיה. יחד עם חבר- עיתונאי הם מתחילים לגשש ולשאול שאלות את התושבים, בתקווה לפתור את תעלומת היעלמותם של אנשים בעיירה. צ'ארלי לאגר היא חוקרת המשטרה, גיבורה נשית קשוחה ומתוסבכת כהלכה. חובבת בילויים בברים לאחר שעות עבודה, סקס עם גברים מזדמנים ואת הטיפה המרה ששולחת אותה, בפקודה, לקבל עזרה פסיכולוגית. כנראה שלא פלא ששם משפחתה של הגיבורה הוא 'לאגר'. החקירה חושפת סיפור מסועף, שנוגע בהיסטוריה המקומית של העיירה, ובנימי נפשם הכמוסים של התושבים וחוקרת המשטרה. אנו מתוודעים לחיי הקהילה, לקור הנורא, לדיכאון, לבגידות, לבדידות, ובמיוחד לתרבות הרגלי השתייה. אוהו, וכמה הם שותים, אפילו כקטינים. הסודות מתחילים לצוף מעל פני הקרקע הקרה ככל שהחוקרת מתקדמת בפיענוח התעלומה.

סגנון הכתיבה הוא בשני קולות ובצירי זמן שונים. העבר - סיפורה של פרנצ'סקה, הנערה שנעלמה, המתואר בגוף ראשון, ההווה- סיפורה של צ'ארלי המתואר בגוף שלישי. הסיפור מחזיק מתח בצורה קולחת ומעוררת סקרנות, אם כי לא הכי מפתיע. הוא לא מתמקד רק בחקירה, כי אם גם בדמויות ובסיפורן האישי, מה שמוסיף עניין לעלילה הדי בנאלית.

קראתי כי זהו ספרה השני של הסופרת, כחלק מסדרת ספרים. עבורי זהו ספרה הראשון שאני קוראת והוא עומד בזכות עצמו. אני מניחה כי מי שקרא את הראשון יקל עליו כנראה להבין את ההקשרים והאזכורים לספרה הקודם, אבל לא מחויב המציאות.

ספר טיסה קליל, זורם ולא בדיוק מותח (למרות הכותרת בכריכה). קראת-שכחת... אלא אם ברצונך לכתוב ביקורת על הספר ואז אתה צריך לאמץ את הזיכרון למרות שעברו רק יומיים מאז שסיימת לקרוא.

בעיירה שכוחת אל בשבדיה נערה בת 17 נעלמת לאחר שיצאה ממסיבת רוק, סמים ואלכוהול במבנה נטוש. השוטרים המקומיים אינם מצליחים לאתר אותה ולכן נשלחים ממטה המשטרה בעיר הגדולה צמד חוקרים -
אנדריאס, ילד-טוב-שטוקהולם הפועל לפי הספר, אב לתינוק ונשוי לאישה ניג'סית
והדמות הראשית - צ'ארלי-צ'ארלין שהיא כמובן ההיפך ממנו – נון-קונפורמיסטית, מבריקה, מתוסבכת, מכורה לאלכוהול, סיגריות וסקס מזדמן עם זרים וגברים נשואים. היא גם ילידת העיירה אותה עזבה בגיל הנעורים ועם חזרתה צצים אצלה כל השדים מהארון... יותר קלישאתי מהצמד הזה אין.
את העיירה כבר ראינו בעשרות סרטים אמריקאים - טראש-ווייטס נוסח שבדיה, עיירה מוזנחת, מפעלי לואו-טק, אבטלה, בגידות, אלכוהוליזם, אלימות, משפחות הרוסות, הכל יודעים הכל על כולם אבל גם עזרה הדדית. הנוער במקום משועמם ומעביר את זמנו עם סמים, סקס ואלכוהול... על אף קלישאה הסופרת לא פסחה.

בספר מגוללים שלושה סיפורים במקביל – החקירה, קורות הנערה ביום שבו נעלמה וסיפור מהעבר על שתי ילדות אבודות שרק בסוף מתברר איך הוא קשור לעלילה.

כספר המיועד להעביר את הזמן בטיסות או בנסיעות רכבת ארוכות הוא ממלא את תפקידו. פרקים קצרים, עלילה שטחית אבל קולחת, פסיכולוגיה בגרוש, מתח מסוים וסוף צפוי והעיקר: אין בו את התיאורים הארוכים והמשעממים החביבים כל-כך על סופרים וסופרות סקנדינביים.

בשתי מילים: הבינוניות במיטבה!

ספר מתח כלבבי, זורם, מעניין מהעמוד הראשון ובלי הרבה תיאורים קשים. ממליצה בחום!
אנבל היא נערה מתבגרת בת 17. אמה מאד מגוננת עליה ולכן היא מתמרדת. היא ילדה טובה שאוהבת מאד לקרוא אבל מחפשת כל מיני חוויות ואהבות גם עם אנשים מבוגרים ממנה.
אנבל בדיוק נפרדה מחבר שעבר הישר לידי חברתה הטובה. היא מבלה ערב אחד עם אותה חברה במסיבת אלכוהול וסמים שממנה היא לא חזרה לביתה. אנבל נעלמה.
צ'ארלי, חוקרת פלילית במשטרת שטוקהולם מתמנה, יחד עם עמית לעבודה, לחקור את המקרה ולנסות למצוא את אנבל.
צ'ארלי נולדה וגדלה בגולספונג, המקום בו התרחש האירוע. היא מסתירה סודות מעברה ומאד חוששת שהם יתגלו לעמיתיה לעבודה. היא ברחה מעברה ועכשיו היא חוששת שהביקור במקום הולדתה יציף אצלה זיכרונות קשים וישפיע על תפקודה.
בנוסף, צ'ארלי הייתה ועודנה מכורה לאלכוהול ולכדורי שינה, דבר שעלול להשפיע לרעה על יכולתה לבצע את החקירה.
בספר ישנם שלושה סיפורים: סיפור חקירת ההיעלמות של אנבל בהווה, סיפור חייה של אנבל בעבר עד להיעלמות ויומן של שתי חברות שזהותן תתגלה רק בסוף הספר.
מה קרה לאנבל? האם צ'ארלי תצליח למצוא אותה? מיהן שתי החברות ומה הקשר שלהן לצ'ארלי? מה תגלה צ'ארלי על עברה ועל אמה שגידלה אותה?
כל התשובות מתגלות בסיפור. הסוף סגור ומאד מפתיע. קריאה מהנה!