
דני הגיב על: כתדרה.
השפה העבריתהמילה המציינת ידית הינה קת ב-ק' ולא כת ב-כ', ולכן התשובה היא קתדרה

דני הגיב על: דני ושושקו. אני לא רואה את הקשר.
השפה העבריתהמילה שפות, בשין שמאלית (ס), היא שם הקבוצה אליה משתייכות העברית והצרפתית. אולם המילה שפות בשין רגילה (ש) מציינת פעולה של הנחת כלי מלא מים על אש.

דני הגיב על: תשובות
השפה העברית3. שים עברית וצרפתית על האש (4) - שפות
5 הודעות

בת-יה הגיבה על: מחשבות על הקיום
סיפור שכתבתיוכך צריך לחשוב על משמעות היקום ואולי גם על "המפץ הגדול". מרוב תיאורים מכניים על הבאת הילדים לעולם, אנחנו שוכחים שיש כאן למעשה סוג של בריאה. או במילים אחרות, התנגשות של טיפת חומר שממנה נברא עולם שלם חדש. ואם מביטים על כל מה שקורה ביקום בעיניים מפוכחות - אין בעיה להבין שהיקום שלנו עשוי דבר בתוך דבר, ב

שיווה הגיבה על: מחשבות על הקיום
סיפור שכתבתיזו האמונה שלך?? לא הבנתי את העניין שבסוגריים. הטבע הוא אמונה? כמו אמונה באלוהים? איך מוכיחים את הטבע? אולי צריך להוכיח את המפץ הגדול, עם זה אפשר להתווכח... אבל לא צריך להוכיח את קיומו של האלוהים? הקטע שלך בעיקר בלבל אותי כי קשה היה לי להסיק מכל זה מה דעתך על כל העניין.
2 תגובות
שמתם לב שבספרים של הארי הולה שמתרחשים בנורבגיה, יש תיאורים על חליצת נעליים בכניסה לבית (גם בבית בו מתארחים כמובן) ונעילתם ביציאה ממנו ? תארו לכם כמה זמן מתבזבז רק על מנהג קטנטן שכזה... תארו לכם שאנחנו הישראלים (הלחוצים מבחינת שעות עבודה ולוח זמנים) היינו מאמצים מנהג שכזה. רק המחשבה על זה היא דמיונית בצורה יוצאת דופן. מורן, גם בעלילת הספר הזה (שמתרחש בשבדיה) מתואר המנהג הזה ?
נקודה מעניינת יש בה ברשימה של 12 הסימנים שמביא לי צ'יילד, אותם כביכול היה ג'ק ריצ'ר יכול ללמוד בהיותו קשר בצה"ל. לאחר חקירה במקורות מידע מקוונים גיליתי שבשנת 2002 משטרת ישראל פרסמה עלון לציבור הרחב ובו 5 סימנים לזיהוי מחבלים מתאבדים. מלבד זאת, הספר "Suicide Terror: Understanding and Confronting the Threat" שנכתב על-ידי אופיר פלק והנרי מורגנשטרן, ויצא לאור בשנת 2009, מזכיר גם הוא סימנים לזיהוי של מחבל מתאבד, אבל לא 12 סימנים. והכי חשוב הוא שהספר מציין: "הסימנים, כמובן, אינם מספיקים לבדם לזיהוי ודאי של מחבל מתאבד". אז נכון שזו פתיחה נהדרת לספר ולסרט פעולה, אבל כנראה שאין הרבה אמת מאחוריה :-)
גם אני וגם כמה חברים שקראנו את הספר ויצאנו לראות את הסרט, נהנינו. בכלל הביקורות על טום קרוז שמגלם את ג'ק ריצ'ר אינן מפחיתות מעוצמת הסיפור שבסרט. חוץ מזה טום קרוז הוא טיפוס שחצן שממש מתאים לו להיות כמו ג'ק ריצ'ר שנקלע למכות בעל כרחו ואומר לרעים: "תשלמו את החשבון עכשיו, כי אחר כך לא תהיו מסוגלים לשלם אותו" :-)
מדהים שתופעה כמו הרעב שהיתה כל כך נפוצה בימי קדם זוכה למשפטים בודדים בתיעוד הקדום (כמו המקרא או תעודות מקבילות מן המזרח הקדום). המשפטים הקצרים הללו לא גרמו לי הזדהות או הבנה מעמיקה יותר של השלכות התופעה. לעומת זאת בזמן המודרני, ישנו תיעוד נרחב. אני זוכר שהזדעזעתי עמוקות מן הדפים הראשונים בספר "ילד 44" שתיארו את הרעב ברוסיה (והתיאור שם נפרש רק על פני מספר עמודים בודדים, שלא כמו בספר הזה שאתה מתאר וטרם יצא לי לקרוא).
עושה רושם שצריך לקרוא את הסדרה לפי הסדר??