
Wolfi כתב
מדע בדיוני ופנטסיהחוברת קומיקס BLADE מס׳ 25, במצב כחדש. הודפס בקנדה בשנת 1998. 052-5553173

Wolfi כתב
מדע בדיוני ופנטסיה2 חוברות קומיקס: שודדי התיבה האבודה. באנגלית. משנת 1981. במצב מצויין. לא קרועות. Raiders of the lost ark. vol. 1 No. 1, 2. 052-5553173

Wolfi כתב
מדע בדיוני ופנטסיהחוברת קומיקס ״השאלה״. באנגלית. מס׳ 15, משנת 1988. במצב מצויין. ללא קפלים ולא קרוע. THE QUESTION #15 (1988 COMICS 052-5553173
10 הודעות

אברהם הגיב על: איך אני מעביר לכם צילום של הכריכה? מאחר והספר מופיע ללא צילום הכריכה.
א כללישמישהו יודע על מה אתה מדבר. (כי פתחת הודעה חדשה, לא בפורום המתאים) כלומר: תכתוב בקשה בפורום "אתר סימנייה" ובה תפרט את אשר ברצונך לעשות. למשל "הוספת\החלפת כריכה לספר..." (רצוי להוסיף קישור של סימנייה לספר המדובר). אם יש לך תמונה של הכריכה, הדרך הקלה (שאני מכיר) היא להפוך את הצילום של כריכת הספר

נינה הגיבה על: אורחים באים אצל הגברת
אתר סימניהבמידה ויש ברשותך צילום רלוונטי של כריכת הספר,אשמח לעדכן.

נינה הגיבה על: אורחים באים אצל הגברת
אתר סימניה4 תגובות
המעניין במותחן הבלשי (למה כפילות? מספיק ״בלש״...) לראות כיצד סיגל מוצאת הקבלה בין מה שעבר על הנעלמת ובין חייה של הבלשית... הקבלה שהובילה אותה למצוא אותה... (אופססססי... גיליתי סוף כמעט צפוי...) שורה תחתונה: חבבתי את הסקירה ואהבתי את הספר.
אבל, מי שלא אוהב ספרי בלשים ולא גדל עליהם, לא יכול להעריך את הכתיבה הזו. אבל אני חש איזו התנשאות קלילה בביקורות... בנוסח: אז, מה אם הכתיבה רהוטה וטובה, אז מה אם הסיפור מרתק וקל לקריאה, אז מה אם מיליונים קראו אותו והסריטו בעקבותיו סרט, אז מה... אוף...
או לחלופין "במה זכה" ? כמו שכתבה פה Michalus ? אני חושבת שדווקא בשל הכתיבה המסודרת , המנומקת ויותר מזה ללא שגיאות כתיב והגיה. זה מה שהביא את הפרס הגדול. כשאני רואה מישהו כותב משהו שטותי (בעיני כמובן) בלי שטרח להגיה ,לנמק או להפעיל מחשבה - לא בא לי להגיב לו. אין שם עם מי להתדיין. אין שם כלום.
אך הקלות לכנות את הדיון כאן 'עליהום' חוטאת למילה ולמשמעות האמיתית שלה. אפשר להגיב באופן ביקורתי כנגד הערות שנראות לך מקוממות/צורמות, כמובן, אבל הפרזה לא מיטיבה ולא משרתת את טענותייך. לדעתי. אנשים הגיבו/העירו בצורה מכבדת וזה שינוי מרענן כאן באתר. ושלא תטעי- לי לא יפריע גם אם יכתבו 'יומני היקר.." תחת כותר לסקירה/ביקורת.
הכול בעיניי המתבונן. אני ראיתי סקירה תמימה בת שלוש שורות על סרט שנעשה עפ"י ספר. היה אפשר לדלג עליה, כמו שמדלגים פה על הרבה סקירות אחרות אבל לא. אחד אחרי השני עלו תגובות לשלול את "פשעו" של האיש. לי זה צרם והרגיש מוגזם. הרי יש סקירות גרועות שזוכות 'במקרה הטוב' לקול ענות חלושה. כולם פה אוהבי ספרים, אין ויכוח. לכן כל אחד מוצא את קולו להביע את רחשי ליבו. ערב נעים לכולם. וזאת תגובה אחרונה בהחלט.