• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

מאת יוכי ברנדס

הביקורת של עידומיק

תמונה של עידומיק
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

מאת יוכי ברנדס

הביקורת של עידומיק

תמונה של עידומיק
הוצאה לאור:כנרת זמורה דביר
שנת הוצאה:2012
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
לקרוא ברון - חנות ספרים
לפני 8 שנים

“הספר מתאר את תמיכתו של רבי עקיבא בבר כוכבא ואקטואלי מכמה בחינות לימנו אנו: מאז ומעולם היינו עם אמיץ”

61/79
ביקורות על הפרדס של עקיבא
הבאה
סלארטיבארטפאסט
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 11 שנים

“כנה הערות שונות לספר שעלו בי בעקבות הספר והביקורות פה. מאוד אהבתי בספר שהדמויות לא אחידות אלא משנות”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•1 דקות קריאה

בשלוש מילים : ננטש מחוסר ענין.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
1קורא|0%נשים

על המבקר

תמונה של עידומיק

עידומיק

חבר מזה 17 שנים
24 ביקורות•1 נבחרות•98 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של עידומיק
עידומיק
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות24
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל98
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת14ספרות מקורית8מתח ריגול והרפתקאות1

דיון על הביקורת

3 תגובות
עידומיק
עידומיק•לפני 9 שנים
דוקא שני ספרים קודמים שלה, "גרעינים לבנים" , ו"מלכים ג'" הם די טובים ונהניתי למדי מקריאתם. הספר האחרון הרגיש לי "דתי" מדי, קשקשת מתפלפלת ומפותלת רוויה ביומרה. לא דיבר אלי, לצערי. ניחא...
•לפני 9 שנים

יוכי ברנדס היא כזאת, אנמית נטולת עניין. נכון ?

לא ניסיתי - אבל, בתחושה.
לי יניני
לי יניני•לפני 9 שנים

חבל.

3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של עידומיק

תש"ח

תש"ח

יורם קניוק

מה אומר ומה אגיד? אולי מוטב היה שאחריש אבל פטור בלא כלום יותיר בי תחושה שסתם התעלמתי מקריאתו של הספר
או מקיומו בכלל.
לכן לא אאריך במילים ואומר רק זאת : ספר מעצבן. גם כשאתה מעלה אוסף מגובב של קיטורים, תסכולים
ושפיכת זעמים על כל מה שזז סביבך הייתי מצפה מסופר מוערך כיורם קניוק לעשות זאת בסגנון קצת יותר משכנע
ולהשתמש בשפה יותר ראויה משפת דיבור סחבקית נוסח התחנה המרכזית. מלחמה היא דבר מכוער, נורא תמיד
ועצוב. אין ספק שיורם קניוק חווה חוויות קשות כלוחם במלחמת העצמאות. אבל אוסף האפיזודות חסר חוט מקשר
שהספר גדוש בהם גרמו לי אי -נוחות מתמדת תוך כדי קריאה ולרוב לא הבנתי אם יש קשר בין הארועים שחווה
או שהרצף הינו מקרי בהחלט ונתון לפרשנות אישית של כל אחד, או שהמחבר יצא מלכתחילה מנקודת הנחה
שלא חשוב איך יכתוב את חוויותיו, אם מבולגן ואם בשליפות מהמותן, אזי יגלה הקורא אמפטיה והזדהות
עם המחבר. אני לא התחברתי.
לא מן הנמנע להמליץ על ספר אחר מאת יורם קניוק : הסיפור על דודה שלומציון הגדולה. לטעמי הסופר הרבה יותר מוצלח כאשר כתיבתו הומוריסטית-סרקסטית ומלאה במוסר השכל מעורר מחשבה על מהות קיומנו בארץ בפרט ועל מהות קיומנו כעם יהודי בכלל. עדיף בהרבה מיורם קניוק המריר .
תש"ח - לא אהבתי. אולי זה אני...ולא הוא...יהי זכרו ברוך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•עידומיק
לבד בברלין

לבד בברלין

הנס פאלאדה

ספרו של הנס פאלאדה "לבד בברלין", לטעמי, אינו יצירת מופת, אינו ספר מתח ואינו רומן במובן המקובל של המילה. זהו מסמך תיעוד המבוסס על סיפור אמיתי, אחד מני רבים אודות המאבק בנאצים. 24 יום הספיקו לסופר להשלים מעשייה מאוסה למדי המגוללת פעולות התגרות של זוג גרמני די פחדן, דל במעוף, המתבוסס באפרוריותו והנאחז נואשות בתקווה שצעדי המרי שלו יגיעו לתודעת הציבור הגרמני. נכון, בהתחשב בעובדה הבלתי מעורערת שמאבקם דמה למלחמה בטחנות רוח - המנגנון הרצחני והאימתני שמפעיליו לא בחלו בשום אמצעי להכניע ולמגר כל התנגדות גם בקרב בני עמם, היו חדורים בני הזוג הסוררים בהכרה שמעשיהם נובעים מיאוש טוטאלי, מאזלת- ידם מתוקף הנסיבות, וסופם שבמוקדם או במאוחר ייתפסו ויובלו לגרדום אחר כבוד.
אינני משוכנע שהסופר התאמץ במיוחד לעטות על ראשם כתר של גבורה ועזות-נפש. לא חשתי גם שיחסו לדמויות השונות בספר הוא אמפטי או מזדהה. בכך הוא אולי רצה להעביר איזה שהוא מסר בנוגע לאופיו של העם הגרמני, או יותר נכון, לנסות לתאר את השבר הגדול, הדקדנס , אבדן הערכים והמוסר המתפורר שהיו מנת חלקם של האומה הנאורה ביותר באירופה מזה דורות רבים, ועתה, לאחר שפרי בטנה של אחת מהאמהות, או של כמה מהן, החליט שלא די לו לעם הגרמני הנאור להיות מתוחם בגבולות הקיימים, אלא שיש צורך להטמיע גדלות זו הרבה מעבר, נקט או נקטו, באמצעים של תעמולה ארסית, קסם אישי רב, הפצת שקרים, הפחדות והתרסות, שילהוב המונים להאדרת האגו הלאומי ועוד אמצעי שכנוע שונים ומשונים שנועדו לסחוף את ההמונים תחת הסיסמה : גרמניה - מעל הכל, וכל הדרכים להגשים מטרה זו בדרך להפיכת הרייך השלישי לאדוני העולם - כשרות לחלוטין ומצדיקות מיגור והכחדה של עמים "נחותים".
והעם הגרמני אכל את זה, קנה את זה, שיתף פעולה ברובו ונתן למנהיגיו המטורפים את הבסיס להוציא לפועל את תכניתו של השטן בכבודו ובעצמו.
לכן, אף על פי שהיתה התנגדות פעילה או פסיבית בקרב גרמנים כאלה או אחרים, היא היתה די מינורית והסתכמה במעשים בטלים בשישים, כמו הנחת גלויות עם תוכן אנטי נאצי על ידי הזוג קוונגל שבספר. בכך הסתכמה גבורתם. הם לא חרפו את נפשם, למשל, לצאת בגלוי נגד המשטר או לנסות לפגוע באישים המזוהים עם המפלגה הנאצית, כי בכך היה נסתם הגולל על מאבקם לאלתר. אפשר להתנחם בעובדה שהם עשו "לפחות משהו" בניגוד לרוב הגרמנים שהיו אדישים במקרה הטוב או שיתפו פעולה, בין אם מתוך פחד ובין אם מתוך הזדהות מלאה עם משטר האימים.

דוקא לקראת סופו של הספר (בשבעים העמודים האחרונים) נותן הסופר "גז" : הזוג קוונגל עומד בגבורה מול הגורל הבלתי נמנע הצפוי לו ומתאר באופן מצמרר ועוכר שלווה את חודשי חייהם האחרונים , החל מרגע לכידתם , העמדתם למה שנקרא "משפט" וכלה בהוצאתם להורג.
יש גם פרק סיום קצרצר הנוסך כביכול מעט אופטימיות והטפה להביט קדימה אל העתיד, אך תחושתי בעליל היא שהסופר הכליל פרק זה על מנת לצאת ידי חובה ולא לתת ליאוש לאמר את המילה האחרונה. האם האמין בכך ? קשה לדעת.
כקורא, מבחינת הערך והמשקל הספרותיים, יש ספרים הרבה יותר טובים מהיצירה הזו. הספר כתוב בסגנון שניכר בו החיפזון (כזכור - נכתב ב-24 יום), אולי בגלל שאצה לו הדרך, והוא חש כי קיצו קרב ומוטלת עליו החובה להשלים את המלאכה, יהא אשר יהא...
ואכן, זמן קצר לאחר שסיים את כתיבתו, נפח הסופר המיוסר את נשמתו ולא זכה לראותו יוצא לאור.
ואולי מוטב שכך...

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עידומיק
זיכרונות אחרי מותי

זיכרונות אחרי מותי

יאיר לפיד

זהו הספר הראשון שקראתי מפרי עטו של יאיר לפיד.עד עתה "הסתפקתי" בקריאה לא עיקבית של רשימותיו בעיתונות הכתובה. לא תמיד גיליתי ענין בנושאים שהועלו על ידו בטוריו. יאיר, כמו יתר עמיתיו למקצוע טורח לפרסם גילוי דעת על אין ספור סוגיות על סדר היום כמו גם על ענינים אקטואליים פחות. הכל לפי מיטב כשרונו הוורבלי הלא מבוטל, אם כי הלא מזהיר, אך השווה לכל נפש. כך גם בספרו זכרונות אחרי מותי המתיימר להקיף את תולדות חייו, מעלליו, הצלחותיו וכשלונותיו של אביו טומי, מצליח יאיר לפיד להעביר לקורא מסכת חיים די בנלית, לטעמי, באופן קולח, עניני, יבשושי משהו, לפעמים מתנשא ולפעמים מצטנע בעליל, בשפה תרבותית, מחושבת, וללא מניירות צדקניות. מי שהכיר את טומי לפיד, ואני מניח שיש המונים כאלה, קיבל אישוש נוסף ובמינון מרוכז במיוחד, והזדמנות להתוודע לאישיותו הססגונית האגוצנטרית, השנויה על פי רוב במחלוקת. אי אפשר היה להתעלם מאמירותיו ופרסומיו בתקשורת, הן כשהיה עיתונאי חד לשון והן כשהיה פוליטיקאי. הבוטות שלפעמים נקט בה על מנת להדגיש את דיעותיו ועקרונותיו הקימה עליו הרבה שונאים ומתנגדים, ועוררה שערוריות מביכות לא מעטות. הוא בהחלט היה לא מיינסטרימי וקרא תיגר כמעט על כל דבר שלא מצא חן בעיניו או שנראה לו, לשיטתו, מעוות ולא צודק. אפשר להתווכח עד בלי די אם דרכו העיתונאית, ויותר מאוחר הפוליטית, הוותה ציון דרך בהוויה התרבותית-ציבורית הישראלית. יחד עם זאת קשה, על פי הכתוב בספר, להתעלם מעצם העובדה שטומי לפיד היה אחד האישים היותר איכותיים בנוף בו הטביע את חותמו. יאיר לפיד ברוב המקרים אינו מעגל פינות, וחושף באופן רציולי ומפוכח את הצדדים האפרוריים במהלך חיי אביו לצד הישגיו המרשימים יותר והמרשימים פחות. מן ההיבט הספרותי, מצליח לפיד הבן "להאציל" את סיפור חיי האב ולהקנות על ידי כך את התחושה לקורא כאילו הדברים נכתבו ממקור ראשון, דהיינו על ידי טומי לפיד עצמו, ובכך גם להמחיש ביתר שאת שלמרות שטומי כבר אינו בחיים, הרי שאת הספר כתב הוא, ממקום מושבו אי שם בעולמות עליונים...ההרגשה שלי, על כל פנים, שטומי "חי" מאד ורק איזכורים רנדומליים פה ושם הפזורים בין דפי הספר, מעידים שהוא בעצם כבר איננו, ולא אכחיש שנצבט הלב באותו רגע. אבל יאיר לפיד הבן מיטיב להוביל אותנו כקוראים בנתיב מוכר וידוע אך יחד עם זאת מרתק ומעורר אמפטיה, השלמה, הכרת תודה בלתי מסוייגת שזכה להיות הבן של, שגדל בצילו, אך השכיל לפלס את דרכו בזכות יכולותיו וכישוריו בעולם העיתונות והתקשורת. ועכשיו, נותר רק לתהות אם הבן של ימצא את עצמו נשאב לקלחת הפוליטית. רק שלא יתרסק כמו אבא שלו בזמנו...
לסיכום, ספר נחמד, קריא מאד, ישיר, פשוט ומרענן. מומלץ.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עידומיק
אחוזת דג'אני

אחוזת דג'אני

אלון חילו

קצת קשה לי להיות נחרץ וחד משמעי לאחר קריאת הספר. האמת היא שאני די חצוי ביחס לאיכות הכתיבה, סגנונה המיוחד (או שלא), הסופרלטיבים המצויים בו לרוב, הביטויים הארכאיים הפזורים בסיפור לכל אורכו, או העלילה עם נגיעות הזויות מודגשות יותר ומודגשות פחות. מה גם שלמרות שגרעין הסיפור הוא ברובו פרי הדמיון של המחבר, ליוותה אותי תחושה מוזרה ומייגעת משהו ואפילו קצת מעיקה, בעיקר לנוכח המימיות של הדמויות הראשיות. מערכת יחסים משונה נרקמת בין גואל קרקעות יהודי שפעל כאן בשלהי המאה התשעה עשרה וראשית המאה העשרים, לבין נער ערבי בן למשפחה בעלת נכסים במתחם בו שוכנים היום מגדלי עזריאלי. עליות ומורדות, פתלתלות וזיגזוג הם המאפיינים העיקריים ביניהם ומתוארים בתפניות חדות של שנאה-אהבה-הערכה-שנאה-תיעוב-כמעט נקמה.ומעל, מרחף רומן אסור שטוף נאפופים בין גואל האדמות לבין אמו של הנער שהתייתם מאביו זמן קצר לאחר שזה סיכם למכור ליהודי זכויות בעלות על האחוזה החמודה (מלשון חמדנות). מכאן ואילך מתחילות ה"צרות": הנער שניחן בדמיון מפותח ובנפש פיוטית, רחמנא ליצלן מפרש את עובדת הפקעתה של האדמה מידי משפחתו כאקט הרה-אסון, ומפתח תיאוריות נבואיות שתוכנן ממוקד למטרה אחת, והיא למנוע מהיהודי רודף הבצע ותאב נפשם של יושבי הארץ הקדומים, מלהגשים את שאיפותיו ושאיפת אחיו היהודים מחרחרי הריב והמדון להכרית את העם הערבי היושב בציון. בזה אחר זה הוא מעלה באוב מראות ותרחישים שעתידים לבוא לכלל מימוש ולהתחולל, ושאחת מתוצאותיהם באה לידי ביטוי באופן סימלי כמובן, על מנת לעורר נדבך אפל בתודעתנו ולתת את דעתנו בכובד ראש למר גורלה של אחוזת דג'אני המהוללה, כסמל ואות למה שכולנו מודעים אליו כיום.
אני משער, או יותר נכון נוטה להאמין שלסופר אלון חילו לא היה שמץ של כוונה לבטא את עמדותיו הפוליטיות בנושא הסכסוך הערבי-ישראלי באמצעות כתיבת הספר ואני גם שולל מכל וכל שהמשל הדמיוני והיומרני למדי המוצג בו, מעיד על דעות שמאלניות או דעות פוליטיות כל שהן.לאחר פירסום המהדורה הראשונה היו כל מיני אנשים שקיטלגו אותו בצד כזה או אחר של המפה הפוליטית ואף האשימו אותו באנטישמיות וכעוכר ישראל.להערכתי אין לקביעות האלה שום ביסוס הגיוני, ועל אחת כמה וכמה, לא על סמך הספר הנדון.
מה שכן הפריע לי קשור לאמצעים הספרותיים/אומנותיים אותם נקט המחבר בספרו. השימוש במוטיבים בעלי תוכן נבואי-עתידי בדיעבד, נראה לי שחוק ומלאכותי מה גם שלא נעשה מאמץ מיוחד לטעמי לתת להם מימד קצת יותר מהימן ופחות פשטני. כמו גם השימוש הבלתי נלאה בביטויים טרום "ארץ-ישראליים" ש"עשו עליה" מהגלות, כמו למשל השימוש המסיבי במילה "ערביאים" במקום ערבים, תפזורת של מילים בראשי תיבות, או מילים לועזיות למחצה, ואפילו מילות סלנג שהיו שגורות בפי יהודים וערבים באותה תקופה. וכל זה מתבולל, כמובן, בפרץ של שפה מליצית שנועדה כביכול, ליצור "אווירה" אותנטית ולתרגמה לחווית קריאה עבור הקורא. ובכן, עלי זה לא כל כך עבד. זה נחמד, אבל לא יותר מזה. גימיק אבל גימיק לא הכי מבריק. מצד שני, ממתי גימיק אמור להיות מבריק?....

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עידומיק
האמן ומרגריטה

האמן ומרגריטה

מיכאיל בולגקוב

הרבה מבקרים יצאו מגדרם מהללים ומשבחים את יצירתו זו של בולגקוב. יפה המקום פה להעלות את האימרה הקלישאתית "על טעם ועל ריח...."
עבורי , אישית, לא הריח ולא הסריח (מחילה מכבודכם על המילה). לא הבנתי על מה המהומה, אולי כי אני מטבעי לא נוטה לסגנון עם נטיות סוראליסטיות, כתיבה הזויה על דמויות הזויות שחיים בסרט קאלט מן המאה ה-19. להבדיל אלף אלפי הבדלות, מזכיר לי את אלכס מ"היפה והחנון" שמעריץ ספרות קלאסית רוסית ואת "האמן ומרגריטה" בפרט. לא שאני צופה נלהב בתכנית, אבל בין זפזופי בים הערוצים קלטתי אותו במקרה מתוודה בנושא. שעשע אותי לחבר בינו לבין הספר. מתאים לו, כי גם הוא טיפוס הזוי במקצת אולם חינני למדי. אני, למשל, מעדיף את לב טולסטוי כמייצג של הספרות הקלאסית הדגולה.
בקיצור, לא התחברתי, די השתעממתי וזנחתי באמצע.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עידומיק
הביתה

הביתה

אסף ענברי

למה, למה מלעיטים אותנו הקוראים בספרים הכתובים בסגנון סחבקי שדוף חסר צבע שפה רזה ועלילה משעממת. לי עשה רושם שהמחבר כתב חאלטורה בשעות הפנאי שלו. וככזה, ניכר שאין בו השקעה רצינית. לכאורה, נושא חשוב ומכובד לעסוק בו: ראשית ימי הקיבוץ וחלוציו הנלהבים ומקריבי החיים ועד להתפוררות ערכיו ההסטוריים והפיכתו של מפעל ההתישבות לכלי ריק מתוכן שנכנע למוראות (אבוי...) הקפיטליזם, רחמנא ליצלן. נכון, אפשר גם להתייחס לכל הסיפור בהומור ובקריצת עין אך לא נראה לי שהמחבר טרח לחשוף בפנינו את יכולותיו הורבליות בתחום הזה. הקריאה בספר הותירה אותי אדיש ומשועמם כשתוך כדי התרוצצו בראשי מחשבות ערגה לסיפוריהם המופלאים והקיטשיים של מייסדי אומתנו כפי שהועלו בספריהן השונים של מיכל שלו ויוכי ברנדס.שם לפחות אפשר למצוא את הקלילות שממנה נוטפת רומנטיקה מתקתקה בשפע,לעומת הרזון והקמצנות אותם מפגין אסף ענברי בספרו.
וידוי קטן:הגעתי רק עד לשני שליש מהספר. היגיעה היתה לי קשה מדי.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עידומיק
יונים בטרפלגר

יונים בטרפלגר

סמי מיכאל

סמי מיכאל, סופר מוערך ומכובד בחר בספרו יונים בטרפלגר נושא, שעל פי כל הדיעות אמור היה להוות באופן מטאפורי תפוח אדמה לוהט שממנו קל מאד להפיק מטעמים ספרותיים דרמטיים מטלטלים.
הסיפור של הילד הערבי שאומץ ע"י הורים אירופאים ניצולי שואה הוא פלטפורמה פוריה ביותר עליה אפשר היה לבנות עלילה שוצפת ומרתקת במיוחד על רקע התמודדותו של הילד החצוי בנפשו שהתבגר והיה לאיש. לטעמי פספס המחבר את הפוטנציאל העוצמתי הגלום בהוויה המיוחדת בה מצוי הגיבור. השתלשלות הארועים שלתוכם הוא נקלע מתאפיינת בנימה חזקה של טריוויאליות והתחושה הרווחת היא שההתעסקות בשאלת הזהות היא ענין של מה בכך ומשוחררת שלא בצדק מדיון מעמיק ונוקב יותר והשלכותיו על הפרט בסיפור הספציפי וכן השלכות ברמה הכללית יותר שתיגענה בצד הכואב יותר של הקונפליקט היהודי-ערבי. אולי לזה ציפיתי מכוח הנושא הטעון שבספר. ציפיתי ליותר מדי? יכול להיות שכן. סמי מיכאל הוכיח בספריו האחרים שאפשר לצפות. כאן לא סיפק את הסחורה, לדעתי. הפעם יצא מפרי עטו מוצר בינוני למדי.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עידומיק
אהבת נפש

אהבת נפש

יהושע בר-יוסף

הסופר המנוח יהושע בר יוסף פרץ לתודעת הציבור הרחב כשהוא שבע ימים ועול בעקבות ספרו שנתפש כשערורייתי שהתפרסם בשנות השבעים "אפיקורוס בעל כורחו" הנפלא. מזוית ראיה הסטורית הוא נחשב כמי שהקדים את זמנו וכמי שהעז לתאר ולנתח את הווי החיים האינטימי באופן מעמיק וחסר עכבות של החברה החרדית. ספריו רוויים באין ספור קונפליקטים איתם מתמודדים הנפשות הפועלות על עלילותיהם השונות והמגוונות מול הפיתויים "האסורים" של העולם החיצון.
בר יוסף הגדיל לעשות והרחיק לכת ביצירתו "אהבת נפש", נובלה קצרה המתארת את התלבטויותיו הגיגיו ויסוריו המעיקים של אברך מן השורה שנפשו כמהה לכבוש את ליבו של נער ענוג וצעיר בו התאהב. מיותר לציין עד כמה נושא ההומוסקסואליות בחברה החרדית מהווה טאבו, ומה גודל "הקמפיין" המנוהל על ידי פרנסי אותה קהילה להכחיש מכל וכל שהתופעה קיימת בין כותליה. וכולנו יודעים שהיא קיימת גם קיימת. הסופר אינו טורח להוקיע את היחס של החרדים לתופעה, אלא מתמקד באינדיוידואל שהוא במקרה בן הקהילה שנקלע למצב בלתי אפשרי ומתאר ברגישות ובשפה מעודנת אך מלאת כאב את מסעו לקראת מימוש יצריו ותשוקתו .
זהו סיפור על אהבה שונה, כנה מעומק הלב, זכה וענווה.
כדאי!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עידומיק
סונטת קרויצר [מהדורת 2006]

סונטת קרויצר [מהדורת 2006]

ל.נ. טולסטוי

הנובלה "סונטצ קרויצר" מאת טולסטוי היא יצירה הראויה להיכלל בין כותלי הפנתיאון של היצירות הספרותיות האל-מותיות. אחד הסופרים הגדולים בכל הזמנים הוציא תחת קולמוסו סיפור שנושאו רלוונטי מאז ומתמיד : העיסוק בחטא הקדמון והידוע לשמצה, והוא הקנאה. הקורא נחשף לקורות חייו של גבר שמודה בכל פה בפשע הנורא מכל שביצע. רצח אשתו. ביד אומן ובפיכחון קר מנתב אותנו המחבר למסכת הייסורים בהם שקוע הגיבור ולתוככי הלפיתה הרגשית-פסיכולוגית שמשעבדת את נפשו הנסערת. למרות הקושי המנטלי שלו מצליח הרוצח לספר את סיפורו לבן שיחו ולעמיתו לנסיעה ברכבת באופן ברור צלול כמעט "רשמי" ללא רגשי חרטה, ותוך השלמה מוחלטת עם מעשהו. הוא מודע לו באופן מוחלט ואינו מנסה להצטדק או להתנער מאחריות. כל מאמציו מרוכזים בלפרט את נימוקיו ומניעיו והוא עושה זאת בדרך נטולת קלישאות. למרבה הפלא, מתעוררות אצל הקורא (אצלי לפחות..)אמפטיה והזדהות, שלא לאמר רחמים כלפי הרוצח. במהלך המונולוג הנוקב ניתן להתוודע היטב להלכי הרוח של הגיבור ללמוד משהו על מוראות האגו הגברי שהוא היסוד המוצק להתפתחותה של הקנאה שבערה בקרבו, תכונה שהובילה אותו בסופו של דבר לנקודת האל-חזור. פרשני תקופתו של טולסטוי, כך אומרים, ניסו ליחס את סיפור הנובלה למערכת היחסים האמיתית של הסופר עם אשתו, שנודעה במזגה הסוער ונטייתה לדעתנות ובשאיפתה לעצמאות. בנובלה זו נתן המחבר "דרור" להגיגיו הכמוסים בכל הנוגע לחיי זוגיות/נישואין, מוסד שאינו יוצא נשכר אליבא דה טולסטוי...
מורכבותו של האינדיוידואל היא כעין וכאפס לעומת מורכבות החיים המשותפים עם בן זוג, ועל אחת כמה וכמה כאשר הם מעוגנים בקידושי-טבעת. יכולת העמידה של שני בני הזוג נמדדת בגיוס כוחות הנפש להבליג, לוותר, להתפשר, להשלים, ובמילה אחת: לאהוב. מסתבר שזו משימה שלא כל אחד מסוגל לעמוד בה ולכן נפוצה כל כך תופעת הבגידה, שמובילה לקנאה, שמובילה ל...ראה "סונטת קרויצר".
יחד עם זאת אני מזהה מסר ברור שהספר מנסה לבטא. המעשה הקיצוני אינו הדרך, אינו מכשיר לפתרון. הזבנג וגמרנו מפיל חללים בקרב שני הצדדים, והמחיר נורא. ראו הוזהרתם: רק אהבה!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•עידומיק

ביקורות נוספות על "הפרדס של עקיבא"

הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

הספר 'הפרדס של עקיבא' של יוכי ברנדס הוא יצירה רגישה שנוגעת בעומק הנפש. זהו ספר מרתק ומסקרן, הגדוש בידע רב ורלוונטי לכל מי שחובב היסטוריה, ובפרט את קורות עם ישראל ותקופת המשנה והתנאים.
עם זאת, חשוב לקרוא את הספר בזהירות הנדרשת. ברנדס בוחרת להציב את הדמויות ההיסטוריות המוכרות תחת זכוכית מגדלת אישית, תוך שהיא מעניקה להן פרשנות שעשויה לעורר אי-נוחות בקרב מי שדבק במסורת המקורית. לעיתים נדמה כי התיאורים ההיסטוריים מתגמשים כדי לשרת תזה מסוימת, ובכך נמתח הגבול שבין 'רומן היסטורי' לבין יצירה שמשנה את צביון הדמויות לצרכי עלילה. חשוב לזכור כי המציאות ההיסטורית – כפי שהיא משתקפת במקורות – מורכבת ועדינה הרבה יותר מכפי שהיא מוצגת בספר.
באופן אישי, למרות הסתייגויות אלו, הספר הצליח להמחיש עבורי את התקופה ואת דמויותיהם של רבי עקיבא ורחל באופן חי ומרגש. הוא גרם לי להתחבר רגשית למסורת ולתורת ישראל בצורה שלא חוויתי קודם לכן. בסיום הספר, לא יכולתי שלא להזיל דמעה.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•חוקר הספרים
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

חשבתי לקחת לעצמי אתנחתא מסיפורי ההסטוריה ולחפש לעצמי סיפור שונה כדי לרענן את נפשי במחוזות אחרים. שקלתי לעשות זאת בכיוון של איזו דרמה משפטית או אולי משהו באווירה עתידנית. יודע אני כי בכל כיוון אוכל למצוא סיפוק לעצמי, שכן בכל האמור בספרות (ולא רק), אני מאלה המוגדרים "כאוכלי כל".

אלא שיצא שהספר הראשון שנטלתי לידי קבע את הכיוון. שוב להסטוריה, שוב לשורשים ולמקורות המסורת, דבר שהביא אותי לפסוח מעט על הסעיפים ולחכוך שוב בדעתי. בסופו של דבר אהבת הענין גברה על הפנטזיה. לכן חשבתי לעצמי: "נו טוב, שיהיה כך. ממילא קיבלתי על הספר הזה מספיק המלצות כדי שלא להתעקש ולהתפס לכוונתי המקורית."

רצה המקרה וגם עיתוי קריאתו של הספר, "הפרדס של עקיבא", הפך בעיני להיות כהמשכו לכאורה של זה שסיימתי את קריאתו רק לאחרונה ואשר שמו "תולדות מלחמות היהודים ברומאים".

הרקע:
לאחר חורבן ירושלים העיר התרוקנה מיושביה היהודים למעט מתי מעט שחברו לשלטון הכובש. מרבית ההוויה היהודית עברה למרכזים עירוניים שסביבם התקיימו קהילות קטנות כפריות בעיקרן.

חיי הרוח התקיימו בעיקרם באותם מקומות כשבמרכזם פעלו הרבנים החשובים ביותר מבני אותה תקופה שרובם היו מבין התלמידים הצעירים של חכמי ירושלים שניצלו מטבח הכיבוש וחורבן ירושלים. אלה הקימו בערי מושבם ישיבות גדולות ואספו סביבם אלפי תלמידים לומדי תורה. הרבנים החשובים והידועים יותר נמנו על חברי הסנהדרין שהיתה הערכאה והסמכות העליונה לקביעת ההלכות עבור הציבור היהודי, ומתוך כך גם את חוקיהם ומנהגיהם.

על אלה נימנו הרבנים הידועים ביותר מאותה תקופה, תקופת התנאים, הלא הם רבן גמליאל דיבנה, רבי אליעזר בן הורקנוס, רבי יהושע בן חנניה רבי טרפון ועוד אחרים.

הסופרת יוכי ברנדס הצליחה להפיח רוח חיים של ממש בסיפור המיתוס על רחל בת כלבא שבוע שיועדה לתלמיד חכם אך העדיפה על פניו את עקיבא בן יוסף, רועה בור ועם הארץ, שהיה מבוגר וגם נשוי ואב לבן. היא נישאה לו אף שבשל כך נודתה ממשפחתה ומחיי נערה שהורגלה בחיי רווחה, עברה לחיות בעוני מרוד ובמחסור. בהמשך אף סבלה מהיותה אשה עגונה בשל ניתוקה מבעלה לשנות לימודיו הרבות. כל זאת עשתה כדי להביא את בעלה עקיבא ממעמד של הדיוט ועם הארץ למעמדו של רב חשוב ומחדש הלכות, כל זאת תוך שילוב אירועים והתפתחויות מהותיות בחיי היישוב בארץ בזמן ההוא.

אף אם לא לכך התכוונה יוכי ברנדס, מבחינתי היו עבורי שתי זכיות בספר הזה: האחד והראשון הוא שהסיפור היפה כשלעצמו על רבי עקיבא ודרכו ממערת הרועים ועד מותו כמורד במלכות, והאחר הוא בכך שקניתי לעצמי דעת יתרה על פרק מתוך ההיסטוריה היהודית – ישראלית על התקופה שלאחר החורבן ועד תום מרד בר כוכבא, פרק שבנעוריי לא טרחתי בו כדי המידה הנכונה. אהבתי את המדורות של ל"ג בעומר, אך לא התעמקתי יתר על המידה בכל השאר. אני מאמין שכל קורא אחר ירגיש כמותי ואף אם לא יגיע לכדי כך, לפחות ייהנה מסיפור תקופתי מעניין.

דבר נוסף שבא לי מתוך הספר היא תחושת ה"דה ז'ה וו. מתוכנו של הספר מסתבר שכשם שבימינו יש הרבה מהמפריד בין חצרות הרבנים, בעיקר בשל יוקרתם וייחוסם, כך היו הדברים גם בימים ההם. אחרי הכל האדם קרוב אצל עצמו וחוץ (אולי) מאלוהים, הרי שאם הוא משתייך לפמלייתו הארצית, והוא קרוב יותר לצמרת, הרי שלדעתו שלו אין שני לבורא עולם חוץ מאשר הוא עצמו. תופעה מוכרת גם בתחומים אחרים (פוליטיקה למשל) וסימניה העיקריים הם ה"גרופיס" הסובבים את האובייקט ומקדמים את פניו בדרכים שמלך של ממש היה נבוך ואף חש מבויש בגינם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בן אסתר
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

יש דברים שאפשר לדעת מראש, ויש דברים שצריך לדעת מראש. אחד הדברים שהייתי צריכה לדעת מראש, זה שאסור להתחייב לכתוב סקירה על ספר שטרם קראתי אותו. איכשהו אני נופלת בפח הזה שוב ושוב. בעיקר מול אנשים שגם טורחים ומביאים לי את הספר, ומצפים בקוצר רוח שאמלא את ההתחייבות האישית שלי בעניין. כבר קרה לי עם הספר "תורת הסוד הקדומה". קרה לי עם הספר "מעשה הקריאה" לוולפגנג איזר. ועדיין לא למדתי לקח. נתקעתי עם ספר שאני לא מצליחה לקרוא, ומחוייבת, כולל דד ליין, לכתוב עליו סקירה מפורטת.

לכאורה, אין כאן ולא כלום עם הספר המדובר. רומן היסטורי, בעקבות רבי עקיבא, אמור להיות (ותסלחו לי על הסלנג) שוס היסטרי. רבים וטובים תהו על הדיסוננס הגדול המצוי בעומק חיי הנישואים של רבי עקיבא. אותו דיסוננס שהביא אותו מסתם "עקיבא" שונא תלמידי חכמים, להיות "רבי עקיבא", תלמיד חכם בעצמו, ומורה לעשרות אלפי תלמידי חכמים אחרים. דליה רביקוביץ' היטיבה לכתוב:

רבי עקיבא איש צנוע
היה רועה בין הרועים
את עדרי כלבא שבוע
עד שנתו הארבעים

ראתה אותו רחל
בתו של כלבא שבוע
ראתה אותו רחל
והוא מעולה וצנוע

אמרה לו רחל בחשאי
קח אותי לאישה
בתנאי שתקדיש זמנך
ללימוד התורה הקדושה

מצד אחד, יש כאן סיפור אהבה מופלא. רחל בת העשירים שראתה את סגולותיו המעולות של הרועה עקיבא, הפסידה את כל ההון והכבוד המגיע לה מאביה, והלכה להינשא לו, ולגדל תלמיד חכם. מצד שני, הוא עזב אותה למשך עשרים וארבע שנים. איך מיישבים את הסתירה הזאת?

מצד אחד, יש כאן גרעין לרומן היסטורי מופלא. מצד שני, יש כאן יוכי ברנדס. בלי לקרוא מילה מספריה, רק מהתדמית שנבנתה לה דרך ריאיונות בכלי התקשורת, ידעתי שאני לא מעוניינת לקרוא ספר מספריה. אבל נורא ביקשו, ואני החלטתי שחבל שפיתחתי לי דעות קדומות, ולמה לא לתת צ'אנס.

התחלתי לקרוא. וכאן זה נגמר. בגלל שהתחייבתי משכתי את הקריאה עד עמוד 75, ואז הרמתי טלפון לעורכת ואמרתי שאני לא מסוגלת לקרוא יותר. היא הודתה ואמרה שגם היא לא הצליחה לקרוא. כתיבה מגויסת, מלאת אג'נדות, מתאמצת להלחים מדרשים וקטעי מדרשים זה לזה. מאולצת, ולעיתים אנכרוניסטית. האיש שלי קרא עד הסוף, ואמר שהגברת ברנדס משתמשת בכישרונה כדי לעוות כתובים ולהוריד את רבני ישראל לשפל המדרגה. בעיני גם כישרון אין כאן. אני נשארת עם רביקוביץ':

חזר הרב לביתו
וכל נפשו געגוע
חזר הרב אל אשתו
בתו של כלבא שבוע

הדפוה משם תלמידיו
אמרו לה סורי אשה
אמר הרב - הניחוה
כי היא תורתי הקדושה

לפני 13 שנים•נצחיה
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

מצריך ידע תורני מקדים אחרת כל המבט המחודש לא יהיה מודש אלא ראשוני וחבל

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•קורא מתמיד
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

כל קשר ביני לבין סיפורי העם היהודי, התנ"ך או חז"ל מקרי בהחלט. גדלתי בבית חילוני לחלוטין והידע שלי מסתמך על שיעורים בבית הספר וידע כללי.
זה לא שאני שוללת, אבל מודעת לזה שצר עולמי בכל הקשור לנושא. לכן, באופן טבעי, ספרים בסגנון הזה פחות קורצים לי. פחות מושכים את העין.

טוב נו, חשבתי לעצמי, סיפור תנכ"י שבוודאי לא אתחבר אליו אבל זה כבר פה על המדף שלי אז למה לא? אז למרות שזו לא הייתה אהבה ממבט ראשון, הספר עם הכריכה היפיפיה קרץ לי ולחש: "תקראי אותייייייייי". קראתי.

הספר מבוסס על ספרות חז"ל ומספר את סיפורו של רבי עקיבא והפיכתו מרועה בור פשוט למנהיג כריזמטי ומוביל.

ראשית אציין שהספר מאוד קריא. הוא נעים לקריאה. נעים לקרוא אותו יש בו משהו קסום, עדין ורך. המילים מתגלגלות על הלשון והקריאה קולחת. ברנדס יוצרת עולם אגדתי בתיאוריה ודמיונו של הקורא עובד שעות נוספות.
עם מרבית הדמויות ניתן להזדהות ואני באופן אישי יכולה בקלות להתחבר למקום הקיצוני של ההגשמה גם אם בדרך יש צורך לוותר על דברים אחרים.

העניין הוא, שנהניתי מאוד מקריאת המחצית הראשונה ואז אחרי האמצע פחות או יותר הספר הרגיש מונוטוני. הרגשתי שהסיפור מתחיל להיות איטי ואפילו לחזור על עצמו בנוסחים אחרים.
נותרתי מאוד אמביוולנטית לאורך כל המחצית השניה וחיכיתי שמשהו יקרה. וחיכיתי...וחיכיתי...וחיכיתי...יש לציין די בסבלנות אבל שום דבר לא קרה.

בעמוד 200 (יפה שהצלחתי להגיע עד שם) הרגשתי שאני קוראת משהו שאיבד כל קסם שהיה בו בהתחלה והשעמום הציף אותי.

אולי זאת אני, אולי זה הספר. בכל מקרה, דייט שני כבר לא יהיה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•בר
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

קניתי את הספר בהיסוס משהו, אחרי מלאכים ג שהיה יצירת מופת מבחינתי התאכזבתי משבע אמהות שהיה מסה נחמדה למדי ולא יותר. נהנתי מאוד לקרוא את הפרדס של רבי עקיבא, ספר טוב קולח ומעניין, אין לי דרך לשפוט אותו ביחס למציאות, אני לא בקיאה בתקופת חזל. היה כייף להיתקל בשמות מוכרים כמו רבי טרפון, שמעון בן זומא, בית הילל ושמאי והמחלוקות בנייהם,הסנהדרין כו. הכייף העיקרי שלי היתה הגיבורה של הספר והיא רחל ביתו של כלבא שבוע, שוב הצליחה ברנדס לתת את הזרקור לגיבורה אישה בתקופה חשוכה לנשים, לא תמיד קל לקבל את הבחירות של רחל אך עדיין גיבורה כריזמטית.חזקה ונבונה. םפר נהדר וקריא.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•גלית
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

האינדקס נכתב ע"י יוסף רותם ז"ל כחודש לפני מותו,בן 86 היה,איש יקר ואהוב אוהב אדם וספר , יהי זיכרו ברוך.

עוד לספרה של יוכי ברנדס "הפרדס של עקיבא"
כאחד הקוראים מן השורה של הספר "הפרדס של עקיבא", שזה עתה ראה אור, מפרי עטה של הסופרת הלמדנית ברוכת הכישרון יוכי ברנדס הנערצת עליי, התקשיתי לזכור בקריאה ראשונה את השמות המרובים של דמויות המשנה, והמקשר אותם לתוכן הספר. מדי פעם נאלצתי לחזור לאחור הלוך וחזור. זה הביאני לחזור ולקרוא אותו שנית. תוך כדי הקריאה החוזרת שאלתי את עצמי מתוך סולידריות עם הקוראים העתידיים של הספר הזה במה אוכל לתרום להם מניסיוני לזיהוי מהיר של דמויות המשנה הללו.
הקריאה החוזרת הולידה בי רעיון לערוך אינדקס לשמות המרובים של דמויות המשנה עם תמצית הפרטים החשובים עליהם, שעל פיהם יזהה ויזכור אותם הקורא בהמשך קריאתו.
בקריאה החוזרת תהיתי לא מעט כיצד להבין על פי השכל הישר את שם הספר, שבא מתוך הפסוק הידוע "ארבעה נכנסו לפרדס וגו'. אני משער, שקוראים לא מעטים אינם יודעים דבר על כך, כמוני עד כה, ומתאמצים להבין למה בעצם התכוון המשורר? הלוא לרבי עקיבא לא היה כל פרדס. על פי התלמוד מדובר בחוויה רוחנית מיסטית, תורת הסוד שיש להיזהר מפניה.
מובן מאליו, שהפרדס אינו אלא נמשל אלגורי. היה קל יותר להמחיש את משמעותו של הפסוק הזה, אילו הנמשל היה לצורך העניין ים. צוללנים, המכורים לתענוג שבצלילה למעמקי הים, מודעים לסכנה הנשקפת להם מצלילה לעומק מעל למותר, שמא ייפגעו משיכרון המעמקים, המסתיים בעלפון, אובדן ההכרה ובמוות.
ה"פרדס" הוא בעצם תורת הנסתר, שכל מי שרוצה לצאת ממנה בשלום יישמר מאד לנפשו. יש גבול ליכולת האדם לצלול למעמקי תורת הנסתר מבלי להיפגע.
כל היתר, כגון הכניסה לפרדס בשעות הלילה המאוחרות, והצורך לעבור דרך ארבעים ותשעה שערים, הזויים - פרי דמיונו העשיר של המחבר האלמוני הם, שהתכוון להוסיף מתח דרמטי לסיפור המוזר, שאינו מתקבל על דעתו של הקורא בעל הדעות הרציונליות, שאינו נוטה להאמין בכוחות על טבעיים ונבואיים.
מה שחושפת בפנינו הסופרת רק בסוף הספר – את מה שסיפר רבי עקיבא לרחל אשתו לפני הוצאתו להורג באכזריות העולה על כל דמיון אנושי, הוא מה שנתגלה לפני ארבעת החכמים בתוך ה"פרדס", שעקיבא היה היחידי שיצא ממנו ללא פגע, זהו בעצם עיקרו של הספר כולו. הוא היה אקטואלי בכול הדורות מאז ימי חז"ל ועד לימינו אלה. מי ייתן, והוא לא יהיה עוד אקטואלי בדורות שיבואו אחרינו, כל עוד יתקיים עם ישראל הדבק בעיקרי המוסר הנצחיים של תורת ישראל.

אינדקס לדמויות הספר "הפרדס של עקיבא"
אינדקס ערוך לפי סדר א-ב, שיקל על הקוראים למצוא את הדמויות המרובות שמככבות בספר. לא כללתי באינדקס דמויות המוזכרות בספר לעיתים רחוקות, שלא היה להן תפקיד של ממש במהלך המאורעות, אלא רק דמויות משמעותיות.
אני מזמין את הקוראים להצטרף למלאכת הכנת האינדקס ולהוסיף מידע שלא הבאתי.
יוסף רותם
רבי אלעזר בן עזריה - התמנה לנשיא הסנהדרין לפרק זמן קצר במקומו של רבן גמליאל. כיוון שהיה בחור צעיר רבי אליעזר בן הורקנוס הפעיל את כוחותיו הכישופיים והלבין את שערותיו כדי שייראה מבוגר יותר וראוי לנשיאות.
רבי אליעזר בן הורקנוס – ראש בית שמאי, מורו הראשון של רבי עקיבא. חכמי ישראל נידו אותו בסוף ימיו בשל כמה סיבות: א. כוחותיו הגדולים והמאיימים. ב. התנגדותו הנחרצת לשיטת החידוש של בית הלל ואמונתו הנחרצת בשיטת השימור של בית שמאי. ג. אהדתו לנצרנים.
בצעירותו היה עובד אדמה בור, שברח מבית אביו העשיר כדי ללמוד תורה מפי יוחנן בן זכאי. היה בעל זיכרון פנומנאלי וכונה "בור סוד שאינו מאבד טיפה". לאחר החורבן ייסד עם רבן יוחנן את המרכז התורני ביבנה, ולאחר מותו של רבו הדגול ייסד בלוד ישיבה והפך אותה למרכז ללימודי התורה על פי אסכולת בית שמאי. היה אחיין של שאול התרסי, פאולוס, מייסד הנצרות, ובהשפעת דודו גילה אהדה לנצרנים (הנוצרים הראשונים, שהיו כולם יהודים), וניצב בראש המתנגדים לרבן גמליאל, שסילק אותם מבתי הכנסת וחיבר עליהם את ברכת "על המינים". נחן בכוחות על טבעיים, המכונים בשם הקוד "מעשה קישואים", ועשה ניסים מופלאים (וביניהם: חרוב שהתהלך עם שורשיו על פני האדמה, אמת המים ששינתה את כיוון זרימת המים, ועוד). צפה על ערש דווי את גורלם הנורא של כל מי שהשתתפו בנידויו.
רבי אלישע– אלישע בן אבויה, חברו הראשון של רבי עקיבא ומי שהבין מיד את עומק פירושיו בתורה. היה בין ארבעת החכמים שנכנסו לפרדס והפך לשונא של אלהים. הוא נחשב על ידי החכמים ל"אחר" וכמעט כל הלכותיו ואמרותיו נשתכחו.
רבי אלעזר בן ערך – נחשב לתלמידו הנבחר של רבי יוחנן בן זכאי, אך לאחר מות רבו פרש מחבריו החכמים, עבר לאמאוס, ושכח את כל תורתו.
רבי אלעזר המודעי – דודו של שמעון בר כוכבא, מפקד המרד ברומאים. היה בין אחרוני הלוחמים בביתר הנצורה. לאחר שהרומאים פרצו לעיר בר כוכבא האשים אותו בבגידה, בעט בו והרגו.
אמא שלום - אחותו של רבן גמליאל נשיא הסנהדרין ואשתו של רבי אליעזר בן הורקנוס. חברתה הקרובה של רחל, אשת רבי עקיבא. הקשר ביניהן נותק לאחר נידויו של רבי אליעזר.
ברוריה – בתו הלמדנית וחריפת השכל של רבי חנינא, חברתה הטובה של חנה (בת רבי עקיבא), ואשתו של רבי מאיר.
ברכיה – בנו של רבי חנינא בן תרדיון. בבגרותו הפך לבריון אלים והתנדב לצבא הסיקריקים של בר כוכבא, אולם נחשד בהלשנה לרומאים והוצא להורג. משפחתו התנגדה להבאתו של הבן הבוגד לקבר ישראל, ועל פי הוראת אביו, רבי חנינא, הושלכה גופתו במדבר והיתה לטרף.
רבן גמליאל – מצאצאי הלל הזקן. נישל את רבן יוחנן בן זכאי מכהונתו ותפס את מקומו כנשיא הסנהדרין. בזכות קשריו הטובים עם השלטונות הצליח להביא פריחה ושגשוג ליהודי הארץ ולסייע גם ליהודי התפוצות. היה נשיא תקיף ואליטיסטי ופתח את דלתות הישיבה רק בפני תלמידים ממשפחות עשירות ומייוחסות. אך לאחר שהודח מתפקידו וחזר לנשיאות שינה את גישתו והפך לעממי יותר. מת כתוצאה מן הקללה שהטיל עליו רבי אליעזר, גיסו.
חוה – שימשה כאומנת ומחנכת לרחל, שנתייתמה מאמה ביום היוולדה.
חנה – בתם היחידה של עקיבא ורחל. ארוסתו העגונה של רבי שמעון בן עזאי, שסרב לשאתה לאחר שנכנס לפרדס ודעתו נטרפה.
חנינא בן תרדיון – אביה של ברוריה, אשת רבי מאיר, ושל ברכיה ונעמי. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
רבי טרפון – מגזע הכהונה, מתנשא ואליטיסטי. נחשב לחכם הכי מובהק של בית שמאי, אך בהשפעת רבי עקיבא ערק מבית שמאי והפך למעריץ של בית הלל. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
רבי יהושע בן חנניה – ראש בית הלל. ייסד את ישיבת פקיעין ועמד בראשה. היה מכוער מאוד ואהוב מאוד על כל התלמידים והחכמים. כשרחל בת כלבא שׂבוע הייתה בת ארבע, הוא ראה בה נביאה וידע שבעלה יהיה גדול חכמי ישראל.
רבי יהושע בן קרחא - בנו של עקיבא מרבקה, אשתו הראשונה. לאחר שעקיבא נטש את אמו החליט לנקום באביו והוסיף לשמו את הכינוי קרחא, כינויו של עקיבא הקרח. לאחר שנים התפייס עם אביו והפך לתלמידו.
רבן יוחנן בן זכאי - היה מגדולי החכמים בירושלים בישיבה של רבן שמעון הנשיא. לפני החורבן נמלט מירושלים הנצורה בתוך ארון מתים, חבר לרומאים והצליח להשיג מהם את יבנה וחכמיה. הפך לנשיא הסנהדרין למרות שלא היה מצאצאי הלל, אולם לאחר שנים אחדות נישל אותו גמליאל, בנו של רבי שמעון, מכהונתו. רבן יוחנן עזב את יבנה ועבר להתגורר בברור חיל ומת בה כעבור שנים ספורות. רבן יוחנן בן זכאי נחשב למי שהציל את עם ישראל והעניק לו חיים והמשך לאחר החורבן.
רבי יוסי הגלילי – תלמידו של רבי חנינא בן טרדיון, שלימד לצידו בישיבה בסכנין. ברוריה לעגה לאמרתו המפורסמת "אל תרבה שיחה עם האשה". היה אחד מעשרת הרוגי מלכות.
יצחק נצרני – שימש כלבלר אצל כלבא שׂבוע.
ישמעאל בן אלישע הכהן – בר הפלוגתא הגדול של רבי עקיבא, בנו המאומץ של רבי יהושע. היה אמור לארס את רחל בת כלבא שבוע, אך היא העדיפה את הרועה הבור עקיבא על פניו. נחשב לגבר היפה ביותר בעולם. היה בין עשרת הרוגי מלכות.
רבי מאיר – היה רומאי בהיר שער, מצאצאי נרון. נקרא נהוראי, התגייר ושינה את שמו למאיר. היה תלמידם של רבי אלישע ורבי עקיבא. לאחר מרד בר כוכבא הפך לגדול התנאים.
מרים – אשת רבי שמעון בן גמליאל, אמו של יהודה הנשיא.
נעמי – בת הזקונים של רבי חנינה ואמא שלום. היתה נערה יפהפיה ולאחר פרוץ מרד בר כוכבא נפלה בשבי הרומאים ונלקחה לקובה של זנות ברומא.
רבקה - אשתו הראשונה של עקיבא.
רפינה - אשתו השלישית היפהפייה של עקיבא שעזבה למענו את בעלה, טיניאס רופוס, נציב רומא ביהודה. למרות שהייתה צרתה של רחל נוצרו ביניהן עם הזמן קשרי ידיות קרובים. מתה בעינויים לאחר שבעלה לשעבר שיסה בה את כלביו.
שאול התרסי - מייסד הנצרות, דודו של אליעזר בן הורקנוס, אחיה של אמו, יהודית. היה צדוקי ויצא לדמשק על מנת לרדוף את הנוצרים, אך בדרכו נתגלה אליו ישוע בחזיון נבואי, ומאז הוא הפך לתלמידו והפיץ את בשורתו בין הגויים.
שמעון – בנם של עקיבא ורחל. מת מגיל 11 בלי להכיר את אביו. לאחר מותו התמנה עקיבא לרבי וחזר אל רחל.
רבי שמעון בן גמליאל - בנו של רבן גמליאל, שירש את מקומו כנשיא הסנהדרין לאחר מות אביו. בעלה של מרים. אביו של רבי יהודה הנשיא. היה ידידה הקרוב של רחל. בתחילה התנגד למרד בר כוכבא אך לבסוף תמך בו. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
שמעון בן זומא – תלמידו של רבי עקיבא. מת בגיל צעיר לאחר שנכנס לפרדס.
רבי שמעון בר יוחאי – תלמידו של רבי עקיבא. עמד להיכנס עם הארבעה לפרדס, אך ברגע האחרון התחרט. יחד עם רבי מאיר הפך לגדול החכמים בדור שלאחר מרד בר כוכבא.
שמעון בן עזאי – תלמידו של רבי עקיבא, שאירס את חנה, בתו, אך לא נשא אותה לאישה. דעתו נטרפה עליו לאחר הכניסה לפרדס. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
לא בכול יום מזדמן לי לקרוא ספר כה חשוב ומסעיר כמו "הפרדס של עקיבא", פרי עטה של הסופרת הקלסית יוכי ברנדס.
א ני הייתי מעמיד את הספר הזה בשורה אחת עם הספרים בני האלמוות של הסופרים הקלאסיים, שהנציחו את התקופות המסעירות והמכריעות במאתיים השנים האחרונות:

הספר "מלחמה ושלום" של לב טולסטוי:
מלחמתו ההרואית של העם הרוסי נגד צבאות נפוליאון הכובשים, שהגיעו עד שערי מוסקבה.

הספר "עלובי החיים" של ויקטור הוגו: מלחמתם של עלובי החיים על מתרסי פריז נגד מנצליהם רודפי הבצע - אילי ההון המלוכנים בעת המהפיכה הצרפתית.

"פטרבורג, ורשה, מוסקבה", של שלום אש בטרילוגיה שנכתבה באידיש,המתארת את המהפיכה הקומוניסטית מראשיתה.


הספר "חלף עם הרוח" של מרגרט מיטשל, שהפך לסרט ענק בן אלמוות, המתאר את מלחמת האזרחים בין הצפון והדרום בארה"ב.

הספר "למי צלצלו הפעמונים" של ארנסט המינגוויי.המתאר את מלחמת האזרחים בספרד נגד המשטר הפשיסטי בראשותו של הגנרל פרנקו, בה השתתפו מתנדבים מכול העולם.

יוכי ברנדס (שבהמשך אקרא לה בקיצור יוכי), הסופרת הלמדנית ברוכת הכישרון - "בור סוד שאינו מאבד טיפה" בתורה על כל שלוחותיה ובמחשבת ישראל, נטלה על כתפיה הדלות משא כבד מנשוא, ולא קרסה תחתיו.
בספרה האחרון, שזה עתה יצא לאור – "הפרדס של עקיבא", היא מתארת את אחת התקופות הדרמטיות ביותר לעם היהודי בממלכת יהודה – תקופת חז"ל ומרד בר כוכבא, בה התגבש העם היהודי וההלכה היהודית בין כותלי הישיבות, בתקופת כיבוש רומא, שהייתה באותה עת המעצמה הגדולה והחזקה בעולם.
שמו של הספר מטעה את הקורא לחשוב, שגיבורו הוא עקיבא. בזמן הקריאה מתגלה לפנינו דמותו האמיתית עלובת הנפש והאומללה של עקיבא, שמאז ועד היום שנויה במחלוקת. ללא תרומתו העצומה למחשבת ישראל, היה שמו אובד מזמן בתהום הנשייה במהלך הדורות.
חייו האישיים של עקיבא לא יכלו לשמש דוגמה ומופת לאחרים. נהפוך הוא. הוא היה בלתי שקול וחסר אחריות, התנער מאחריותו לקיום אשתו הראשונה וילדיו ממנה, ונטש אותם לגורלם.
קורבנו השני הייתה רחל בת ה-19, בתו היחידה והאצילה של כלבא שבוע, האיש העשיר ביותר ביהודה באותם הימים. בחזונה ראתה רחל את עקיבא, הרועה הבור שוכן המערות, מוכתר בתואר רבי וגדול בתורה, והקריבה את מיטב שנותיה ואושרה על מזבח רצונה להפוך אותו מרועה עדרים בור, שלא ידע צורת אות, לאחד מגדולי הדור של חכמי התורה, ואותה את רחל הותיר עגונה במשך שתים עשרה שנה. ולבסוף גם נשא על פניה את אשתו השלישית בחייו- את פרינה, אשת הנציב הרומי, אך ורק בשל יופייה הבלתי רגיל.
אם כל זה מספיק, הוא חָבַר לבר כוכבא, הבריון השרירי האלים וחמום המוח, והסית אותו למרוד ברומא, שהייתה באותה עת המעצמה החזקה והגדולה בכול האזור.
תוצאת המרד - שלוש שנות העצמאות של יהודה, שהסתיימה בשואה נוראה על היהודים, בה נרצחו בדם קר קרוב לחצי מילין מהם. רוב בני האדם האחרים: קנאה ושנאה, וחתירה סמויה של זה מתחת חברו, על מנת להגיע לקריירה הנכספת והתהילה שלהם עצמם.
מה שמקומם אותי נגד מחברי התפילות, ונגד אחדים מחכמי התורה (קרי חז"ל), הוא יחסם המתנשא לכלל הנשים, שהם רואים אותן נחותות מהגברים. ברשותכם, אביא פניכם "פנינים" כוללניות אחדות מתוך תפילת השחרית, וגם מדברי חז"ל ב"פרקי האבות":
בתפילת השחרית נועד לגבר הפסוק המתנשא: "ברוך אתה....שלא עשני אישה".
לעומתו נועד לאישה הפסוק המקומם ומבזה אותה כבר בראשיתו של כל יום חדש: "ברוך אתה....שעשני כרצונו", בו עליה לזכור בעובדה, שהיא אומנם נחותה ממנו.
מתוך דברי חז"ל: "אל תרבה שיחה עם האישה", "כל המרבה שיחה עם האישה גורם רעה לעצמו ובוטל מדברי תורה וסופו יורש גיהנום", "מרבה נשים מרבה כשפים", ועוד כהנה וכהנה.

ראויים הם יוכי ועופר אישהּ, שביחד השקיעו עבודת נמלים כה רבה בכדי לדלות מכול המקורות האפשרים כדי להנציח את התקופה של חז"ל והסוף הטרגי של מרד בר כוכבא.

לסיכום: למרות שלא קל לקרוא את הספר הזה על דמויותיו הרבות, הייתי ממליץ בפני הקורא לחזור שנית על הקריאה בו, כמו שעשיתי אני, כדי לרדת לעומקו ולהתענג עליו.

יוסף רותם (מחבר הספר "לא תחמׂד")

לפני 13 שנים•
★★★★★
•דקל עדני
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

מיהם אותם גיבורי תרבותנו ומורשתנו היהודית?
כילדה שלמדה בחינוך הדתי זכורות לי הספקות שעלו בי עוד בילדותי לגבי ההערצה המשונה שמלמדים את הילדים לחוש לחכמי אותו הדור ולאבותינו.
די לעיין בתנ"ך כפשוטו ומבלי להיזדקק לפירושיה היפים של ברנדס, על מנת לראות שמדובר באוסף של ישויות שיש בהן גדולה וכריזמה, אך גם חולשות וחטאים רבים.
בנוגע לרבי עקיבא, בו עוסקת הפעם יוכי ברנדס, ניתן לאמור כי אדם המגדיר עצמו כאיש טוב, לא היה נוטש את אשתו ומשאיר אותה עגונה למשך 12 שנה, לא מתפנה לראות את בנו כל חייו ומותיר את שני ילדיו הקטנים ואשתו לחרפת עוני. יתרה מכך, חברה מתוקנת אשר בה חי אדם אשר נוהג באכזריות קשה כזו למשפחתו הקרובה, הייתה אמורה להוקיעו מתוכה ולגנות במרץ את התנהגות זו.
אך לא כך ביהדות... האדם הנורמטיבי והממוצע לא היה עושה כל זאת, אך גם לא היה הופך להיות "רבי עקיבא". גדולתו, חכמתו והכריזמה שלו מגיעים במקשה אחת עם חוסר אנושיותו, הסוציומטיות והאכזריות ששמורים וידועים אצל מנהיגים גדולים (וקטלניים) מכל הדתות והעולם.
אהבתי את הספר מאוד, כי הוא חושף את הדמויות במערומיהן. אין ריכוך והערצה סתמית. רבי עקיבא מוצג בו כפי שתמיד ראיתי בו, גבר חכם, סוחף, כריזמטי, אכזר, עקשן, שלא רואה אף אחד ממטר והפך להיות מי שהוביל יחד עם בר כוכבא למותם של מאות אלפי יהודים במרד המטופש מול רומא.
מדובר בממתק אמיתי לחובבי ז'אנר הספרות ההיסטורית של עם ישראל. אהבתי גם את הטיבול ברזי הקבלה. מומלץ בחום.

לפני 13 שנים•דבידו
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

לאחר קריאתו של הספר אדל לפני כחודש, הגעתי לקריאתו של הספר רחל. סליחה, הפרדס של עקיבא...

כמיטב המסורת של יוכי ברנדס, גם כאן הבמה נתונה לנשים החזקות המסתתרות מאחורי הגברים המפורסמים.

כמו באדל, ביתו של הבעש״ט, כאן רחל, אשתו של רבי עקיבא היא הדמות העומדת מאחורי הסיפור המרתק, המספר את סיפורו האישי של רבי עקיבא, כחלק מסיםורה של תקופת התנאים, טרום מרד בר כוכבא.

כחילוני, התוודעתי כאן לראשונה, לסיפורם של דמויות מוכרות, הזכורות מהגדת פסח, כרבי אליעזר בן הורקנוס, רבן גמליאל, רבי טרפון ועוד רבים אחרים.

נסקרה גם המחלוקת בין בית שמאי לבית הלל, היחס לנצרות המוקדמת, היחסים עם השלטון הרומי, כמו גם היכרות עם הגיבורות מאחורי הקלעים, כגון ברוריה בת רבי חנינא, אימא שלום, אשת רבי אליעזר ואחותו של רבן גמליאל.

הספר משלב בצורה מעניינת בין עובדות ודמויות הסטוריות לבין סיפורים אישיים (כנראה חלקם בדיוניים וחלקם אמיתיים) של הגיבורים, מה שגרם לי לנבור בערכים רבים בויקיפדיה סביב הנושא. החל ממרד בר כוכבא, הקיסר אדריאנוס, עשרת הרוגי מלכות, בר כוכבא, ביתר ועוד.

הספר חושף טפח מהחיים בתקופה, המנהגים וחלק מההלכות שנוצרו בתקופה.

מומלץ לאוהבים ספרים המתרחשים על רקע הסטורי ובהחלט גם לחילוניים. הספר די קל לקריאה למרות הנושא הכבד לכאורה.

אני נהניתי. מקווה שגם אתם תיהנו!

לפני 7 שנים•
★★★★★
•GNOLT