• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מאת מישקה בן-דוד

הביקורת של

תמונה של
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מאת מישקה בן-דוד

הביקורת של

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2013
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
סבטלנה כהן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
לפני 13 שנים

“כשקיבלתי לקריאה את הספר היו לי ציפיות, בגלל הקרדיט לו זוכה הסופר. התאכזבתי. ספר סתמי. משעמם. דווק”

13/18
ביקורות על סוף המרוץ
הבאה
מרק
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•1 דקות קריאה

אכזבה.
מישקה בן דוד קראתי אותו מהראשון ועד האחרון - הוא יודע להיות טוב! הוא בדרך כלל טוב!.
והאחרון - "סוף המרוץ" - זה לא זה.
אכזבה ! משעמם ! חסר תוכן אמתי - זה לא זה בדרך לא אופיינית לבן דוד.
לא ירדתי לסוף דעתו - האם הכוונה לתת הפעם מדריך לגידול סוסים וטיפוח חווה?
האם הכוונה הייתה אחרת והתפקששה לו?
האם זה האחרון מעיד על סוף המרוץ?
ימים יגידו.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של גל
גל
תמונה של נתי ק.
נתי ק.
3קוראים|גיל ממוצע70|67%נשים

על המבקר

תמונה של

ותיק
חבר מזה 12 שנים
77 ביקורות•1 נבחרות•1,155 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של
ותיק
חבר באתר מזה 12 שנים
ביקורות77
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל1,155
דירוג ממוצע3.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית20ספרות מתורגמת15מתח ריגול והרפתקאות8

דיון על הביקורת

3 תגובות
yossic
yossic•לפני 12 שנים

שנון אך קיבלתי רושם הפוך

מבלי שיתכוון נראה שההתעסקות בסוסים שכאילו נכפתה עליו מהווה סוג של פסיכותרפיה ממשבר הנישואין. סוג של חבל הצלה שמישקה בן דוד זורק לגיבור על מנת שלא יכנס לתהום הנשייה שבחיים האזרחיים.
•לפני 12 שנים

נצחיה, את צודקת בקשר לכותרת המשנה.

מאחר ואני התחברתי לסגנונו מאוד - לא התייחסתי לכותרת המשנה. צודקת.
נצחיה
נצחיה•לפני 12 שנים

אפשר לדמיין את הכוונות שלו מכותרת המשנה.

כאשר קורצים ל"זן ואומנות הרכיבה על אופנוע" הכוונה היא לתת מעין מדריך פילוסופי לחיים טובים יותר מתוך התעסקות בתחום אחד ספציפי, במקרה הזה רכיבה על סוסים. אני בכל מקרה לא הייתי נוגעת בו, כי לא התלהבתי ממישקה בן דוד גם ככה.
3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של

ואלקירי

ואלקירי

דני אורבך

מבצע ואלקירי
תאריך היעד שנקבע: 20 ביולי 1944
המטרה: התנקשות בא' היטלר ועצירת שילטון הטירוף. פירוק האס אס מנשקו ועצירת תהליך הטירוף - ההשמדה, מעשי הזוועות והקטל, הליך הכיבוש והרס המדינות והאוכלוסיות - בראשותו. תפיסת השלטון על גרמניה ועצירת השלטון הנאצי - שחרור וייצוב מה שעוד נותר ממדינת האימה.
היוזמה וביצוע המשימה ע"י שלושה מורדים-מתקוממים אשר הם לא פחות מקצינים בכירים בוורמאכט: הגנרל-האוברסט שנק פון שטאופנבר, מפקד כוחות היבשה של הוורמאכט הגנרל פרידריך אולבריכט והגנרל פון טרסקו. לאחר הכנות רבות יצא מבצע העשרים ביולי לדרך ביולי 1944, אך נכשל.
סיפור הפרשה ההיסטורית - בה הייאוש ותובנת הנורא שהובילו להתלכדות ולמרד הקצינים, שרטוט ובישול המבצע, וסופו הכושל - בספר התיעודי המרתק, החשוב והמומלץ הזה של דני אורבך.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•
לב משוריין

לב משוריין

יו נסבו

יו נסבו במיטבו - בספר המשך ל"איש השלג" - שומר על הרמה, על הסגנון, על הפורמט, עם טוויסטים מסויימים.
"מצולק בנפשו וחבול בגופו" - פורש וחוזר הולה כנגד רצונו ומעולל סיומת מגניבה++ ל"איש השלג". - .
סיפור חכם. גם רגיש גם כואב גם מפותל ועקלקל ומסוכן ושנון - אין בו רגעי הפוגה מתחילתו עד סופו המבריק - אולי הטוב בסדרה! (כשכבודם של 'אדום החזה' ו'נמסיס' לחלוטין במקומם נשאר כמעולים, אך אפשר עתה גם לקבוע - הם בוסריים בדרך).

לפני 8 שנים•
★★★★★
•
מאחורי עיניה

מאחורי עיניה

שרה פינבורו

כשסיפור מתח (בעל פוטנציאל טוב) פוגש פנטזיה - משהו משתבש.
לבטח כאן.
מדובר במותחן שהתחיל טוב, ארבע דמויות מובילות מסובכות גם מסתבכות, כשאת הסיפור כולו מביאות שתיים מן הדמויות בדרך של יומנים משתלבים.
הסיפור מחזיק טוב נמתח ומתפתל עד שנכנסים רמזי ונגיעות פנטזיה.
בשלוש הרבעים הראשונים - הרמזים והנגיעות - משתלבים כך או אחרת ונסבלים.
ברבע האחרון - הפנטזיה משתלטת על הסיפור ועל הדרך לפתרון (זה מצדו מפתיע ומבריק יש לומר אך חסר כל היגיון!
ללא כל ספק ניתן היה לייצר פתרון ריאלי ואיכותי ומתעכל טוב יותר (במידת הריאלייה וההיגיון המ השכיחים בסיפורי המתח).
בבחינת תפסת מרובה - לא תפסת.
פוטנציאל מפוספס.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•
שיעור לילי

שיעור לילי

לי צ'יילד

להערכתי, המותחן האחרון של צ'יילד הוא גם הטוב בספריו!
הוא מחזיק פרשה מסועפת לפתרון משנת 1996 והסיפור מרגיש אקטואלי מתמיד,
נתון שמוביל למחשבה שמא הסופר הושפע בעת כתיבת ספרו האחרון הזה דווקא מתרחישי השנים הספורות האחרונות
והלביש חלקי נתונים על מותחן שמתרחש בשנת 1996.
בשורה התחתונה - טוב מאוד - כבר ציינתי.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•
בלתי שביר

בלתי שביר

לורה הילנברנד

מה הייתם לוקחים אתכם לאי בודד, נגיד שאתם - ימאי ספינת הצי האמריקני בימי מלחה"ע השנייה, יוצאים למשימה וספינתכם נפגעת ושוקעת למצולות אך רגע לפני כן, ניצלתם ווהגעתם לאי בודד. או יותר טוב - נגיד אתם איש צוות אוויר, טייס, מפציץ בחיל האוויר האמריקני. מלחה"ע השנייה - 1943 ארה"ב מצטרפת ללחימה (מאוחר מדיי) אתם על משימות הפצצה, מטוסכם הופל. אך אתם ניצלתם, צנחתם, סירת גומי קטנה והגעתם לאי בודד.. התשברו? אולי לא אם תקחו את "בלתי שביר" - אז, רגע לפני היציאה לשייט, ההזנקה לאויר - שימו אותו על כסא המפלט.
נגיד אתם אצן מקצועי.. אז מה תקחו? - טוב, הבנתם. קיראו אותו היכן שתחפצו - גם בטיסה אזרחית רגילה, הולך.

סיפורו המותח של לואי, בחור אמריקני ממוצא איטלקי - נער-פרא-אדם בעברו, שידע לתעל את האנרגיות בהמשך חייו אל העולם התחרותי-ספורטיבי ואתגרי כאצן אולימפי.
לואי - בחייו הצבאיים - טייס. איש צוות מפציצי אוויר, בחיל האוויר האמריקני. בחיי ה"אזרחות" אצן תחרותי, אתגרי, בדרך לכיבוש פסגה אחרי פסגה. 1943 וארה"ב מצטרפת ללחימה. שורת הפצצות. חיי הריצה התחרותית של לואי נקטעים, לטובת משימות הפצצה. לא יודע מה הוא לקח לו כציוד לאי בודד אך מטוסו נפגע מעל האוקיינוס. לואי ונווטו נוטשים את המטוס, צונחים לים, מטלטלים אל ימים של השרדות לא אנושית, לאי הבודד - לשלווה על אי בודד לא הגיעו. האם טייס מפציץ שיוצא למשימות, בעצם היותו בחור תחרותי מאוד שעוסק ב"אזרחות" בריצה תחרותית ספורטיבית ומביא עצמו ביומיום לקצוות מנטליים ופיזיים - האם כל אלו יכינו אותו למשימת השרדות אמתית. על חייו בתנאים קשים, מאתגרים ומפתיעים - האם יישבר או שמא יתגבר - על אי בודד, או בהתמודדות מול תנאים בלתי אנושיים על סירה מיטלטלת ובשבי.

סיפור השרדות מרתק ומותח, התמודדות באיתני הטבע בצורתם האכזרית, גם מול בני אנוש בצורתם האכזרית. בעל פוטנציאל רב.
מעורר ציפייה. א-ב-ל יש בו מן האכזבה, אמריקאי-קיטשי, כמו נכתב במטרה להפוך לתסריט...
כן, הוא טוב. הוא מומלץ. א-ב-ל למעשה עם סיפור כזה - אפשר הו כל כך הרבה יותר. וכל כך הרבה יותר עצמה ופחות קישטיות.
יכול לסחוף גם את הנערים שבחבורה לשעות של מתח והרפקאות כתובות, בימים החמים של חופשה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•
שהיד

שהיד

דני בר

פיגוע ההתאבדות מתוכנן להתרחש בלב תל אביב. בלבה של עצרת למען השלום. המטרה - שהיד או שניים וכמה שיותר הרוגים לציונים.
בטן רכה.
בתוך מדינה מסוכסכת-מפולגת-עודה מחפשת עצמה.

ארגון טרור איסלמי. חברון-חלחול-מערה נסתרת בהרים.

הגורם האנושי מכאן והגורם האנושי מכאן.
מניעים לכאן ומניעים לכאן.
משתפים פעולה עם הוצאת הפיגוע לפועל. משתפים פעולה לסיכולו. המניעים האישיים והגורם האנושי במשחק הראשי.
אלה מול אלה מול אלה. את כולם מניע הגורם האנושי שבא מהבטן.

את עמוס מפעיל השב"כ המנוסה, המוכשר והכריזמטי שמושך בחוטי הסיכול.
את 'חליל הקסם' (מאותו הכפר) - שמסוכסך עם החיים וגוייס לשת"פ על ידי עמוס ומופעל על ידו, אולי גם כסוג של נקמה.
מופעלים נוספים שאותרו ונשלפו מתוך המניעים האישיים שלהם.
את ג'מיל (מאותו הכפר) המוכשר והאכזרי, הכריזמטי - שמסוכסך עם החיים ושמושך בחוטי הוצאת הפיגוע לפועל - החזון: שהיד.
את עדנאן - שמסוכסך עם החיים, פגוע וכועס - והצטרף אל ג'מיל במשימה במקרה שלו: נקמה.
ולא נפקד מקומן של הנשים המוסיפות מניעים. חן וחסד (על סוגיו), קולות וצבעים ואין רחמים.

שב"כ אחד שלוקח את המכלול, בניצוחו של עמוס, הזמן רץ - הפיגוע מתגלגל - משחק את המשחק בעבודת שתי וערב סביב השעון - הכול במלאכת מחשבת נקייה יותר או פחות, באמצעות שימוש במכלול הנתונים והגורם האנושי והשימוש בו - מרכיב מערך מודיעין. מידע זורם. פועל בפעילות דינמית ומתוחכמת -המטרה סיכול.

נשמע לכם בדיוני? תחשבו שוב.
פני השטח רוחשים - יום ולילה - המון ניסיונות הרבה סיכולים.
יש צלחות לאלה לעתים גם הצלחות לאלה.
משחק מלאכת מחשבת לפגיעה בבטן הרכה של אלה, גם של אלה, גם של אלה.

סיפור דינמי מאוד. מרתק. סיפור מתח טוב - לאלה שמכירים את העולם המסופר.
יכול לעשות קצת סדר אולי אף לטלטל - אצל אלה שלא מכירים את העולם המתואר - ובטוחים שיום בו מהדורות החדשות עוסקות בכלכלה ומשבר "בזק" ומחאת הנכים וחדשות חוץ - הוא יום שקט ולך תשבית הרוגע ותסביר להם שאין חיה כזו יום שקט (אז, דני בר, יפה באת להסביר להם שאין דבר כזה יום שקט, לא כאן. אולי שם כשמהדורות החדשות מתמקדות במזג האוויר [בעצם גם שם כבר לא]

ואי אפשר בלי הערה נוספת לפני סיום: למרות שמדובר בסיפור מתח-דרמה עלילתי חסרה הייתה לי אמירה אודות שתוף הפעולה של הארגון עם יחידות צה"ל אלו ואחרות בדרך, והתרומה שלהן בהשלמת המשימות.

לפני 9 שנים•
משבר

משבר

רובין קוק

איש לא אוהב להיקלע למשבר. משבר זה שובר.

כן, נכון - יש ויש. יש כח עליון ויש כח אדם.

אלה הנובעים מגורם חיצוני (כח עליון או כח טבע או כח האל או גם וגם - איש והשקפותיו) הבא ומכה ושובר לנו באחת את השגרה המבורכת או המוכרת, מערער ומטלטל בחוסר אונים - ומכאן צריך לאסוף שברים ולהתמודד וסוד גלוי הוא כי משברים לא פעם מרימים מנקודת מינוס שממנה נאספים וממריאים אל פלוס חדש וטוב, בדרך כמובן ישנו האילוץ לחוות את את הרגשות הקשים שנלווים לאותו המשבר. אולם -בניגוד מוחלט לאותם מצבי משבר שמכים לפתע ואינם בשליטה יכול האדם בכוח גאוותו העצמית. עושרו מבניית המותג שהוא (בצדק או שלא). החשיבות עצמית. חטא היוהרה - לפגוע. לשבור. להרוג. אף להקלע לשבר המשבר..

סיפור מרתק על משבר אליו נקלע בחשד לרשלנות רפואית, רופא ותיק, מפורסם מוערך ומצליח - שההצלחה הובילה אותו אל ביטחון עצמי נטול אחיזה במציאות, אל חטא היוהרה - אלה האפילו אצלו אף על שיקול הדעת הפשוט והבסיסי ביותר, על דבריי שבועת הרופא הבסיסיים ביותר - שמירת חיי אדם.

סביב מחדל רפואי חמור של רופא שהידע בידיו אולם כתוצאה מזלזול. אי קשב, חוסר רגישות ונטילת תפקיד כח הטבע או האל - כלפי חולה שנפטרה לשווא. התמודדות מול ועם תביעת רשלנות שהגיש האלמן שנותר המום וזועם. המשבר המקצועי והאישי שפוקדים את אותו הרופא, משבר אותו השיג ביושר תחת כותרת חטאי היוהרה שלו - סיפור הנוגע בדילמה מקצועית. מוסרית. חברתית. אישית. וכמה חלש יכול להיות האדם המוחלש אל מול המערכת, אל מול הגורם המקצועי - זו הצריכה להגן עליו, על חייו, להיות אנושית, קשובה - אך לעתים חוטאת בחטא היוהרה ולא מנסה אף לראות את שעומד (או במקרה זה שוכבת סובלת, כואבת וחסרת אונים למולה).

סיפור מרתק על התמודדות. על חולשה, החלשה והיחלשות.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•
ילדים מספרים על עצמם

ילדים מספרים על עצמם

חיים ולדר

להלן משימה:
שלב א: כתבו דו"ח קריאה על ספר שקראתם. שלבו בדו"ח סיפור קצר משלכם או לחילופין כתבו סיפור. סיפור שלכם אמיתי או בדוי – שלכם. אל תקפסטו מויקיפדיה, לא מדבורה עומר או גלילה רון-פדר או מאיר שלו.
תחשבו, תכננו סגננו, מה קודם מה אח"כ - תתבטאו בכתב. הפתעה: הגישו אותו בכתב יד, לא מוקלד. כן, עם כתבי היד המוזרים שלכם – אל תדאגו, אני אתמודד (פתאום אתם דואגים לי?) - בעיה שלי.
תכתבו, תתבטאו, חפשו את המילים, בנו את הסגנון. יש כמה כללים: בלי אימוג'ים גם לא כקישוט (בלי ציורי פרחים, בנות – יודע שאתן מחכות להזדמנות לתת לי פרח, ובכל זאת. כן, גם לא לבבות!). בלי סלנג. בלי שפת אינטרנט ובלי קיצורים? סבבה? 1, 2, 3, לעבודה..
היי, מה זה המבטים, רוצים דוגמא? גשו לספרייה תמצאו שם את "ילדים מספרים על עצמם" זוהי סדרה של חמישה ספרים, בחרו אחד. תקראו. תתרשמו. יודעים מה, גם אם אין לכם צורך בדוגמא, גשו לספרים "ילדים מספרים את עצמם", שם בתוך חמשת הספרים תמצאו הפתעה טובה – תחדרו אל עולם הילד והנער החרדי ותלמדו שבסופו של יום רב הדומה על השונה, ככה בפנים – מחשבות, חששות ופחדים, אבא, אמא, אחים, חברים, תשוקות, מאוויים. כן, הבגדים שונים, אולי גם מה שמעסיק, גם סגנון הדיבור ודרך הבילוי והביטוי ואולי כל החיים החברתיים, אבל ההצצה אל חייהם התמודדויות וקשיים, דילמות, מצבים פשוטים ומורכבים, סוגיות בחינוך – יהיה מסע מרתק. מבטיח. קראו עם צורך או בלי צורך ברעיונות למשימה שלעיל. ואגב, "ילדים מספרים על עצמם" יעניין ללא ספק גם את הקורא המבוגר בין אם קרוב הוא לעולם הילד והנוער בין אם לאו.
את הסיפורים בספר לא כתבו ילדים או נוער. הם נכתבו ע"י המחבר (הסופר) איש חינוך הקרוב לעולמם של אלה. והוא כותב את הילדים והנוער – מרתק ואמיתי. כן, יודעים מה? חשוב גם להורים.
מסע אנתרופולוגי? אם תרצו, לחלק מאיתנו, גם זה.

שלב ב במשימה: את הסיפור שתכתבו תראו להוריכם. זהו חלק חובה במשימה. דברו איתם עליו. על הסיפור שכתבתם הבדוי או האמיתי – דברו עליכם. על מה אתם מרגישים, מה עובר עליכם – עם ההורים. ואם אלה שהביאו אתכם לעולם תקועים מול המסכים, ואתם לא מצליחים לנתק אותם – תכריחו אותם! להביט בכם. להקשיב לכם – סיגרו להם את המסכים!! להורים. שיראו אתכם! וכל כך למה?
וואיי מה קרה לו, מה עכשיו המשימה הזאת, מאיפה צצה – לומדים כעת לבגרויות, ועזוב אותנו באמש'ך יא נודניק.. מאיפה באת עלינו עכשיו? אז ככה.. גם, בגלל זה..: ושיקראו גם ההורים:

עברו כשבועיים מימי החג שבו חלקכם (חלקכם!) לא יודעים לבלות בחברה בלי לדפוק קודם את הראש עם אלכוהול שיפתח ביניכם איזו פתיחות, וזה למה? כי אתם (חלקכם!) שקועים עמוק במסכים שלכם – ברשתות החברתיות, שם אתם כוכבים, אבל מה? אין לכם מושג איך לבלות זמן חופשי עם חברים. למה הדברים עלולים להוביל? שמעתם את סיפור הטביעה בכנרת? אז, זה אינו אלא סיפור המסגרת. שימו לה בימים האלה שאתם מתכננים את מסיבות הסיום של בווילות עם הבריכות והאלכוהול ולא יודעים לא לשתות גם לא כדי להיפתח בחברה.
הרי מי שעוסק יומיום בחינוך, כולל הורי הנוער בשנים האחרונות, לא באמת הופתע מהסיפורים הדוגמתיים שם בחג בחופי הכנרת. אולי לא היינו בחופים ולא ראינו בעיניים, אבל, אנחנו יודעים, יודעים בדיוק מה קורה שם. אנחנו יודעים מה קורה במסיבות ובמועדונים. מה קורה באיה נאפה ובקוס בחופש שבין שביעית לשמינית. הרי כתבת תחקיר מעמיקה לא תשנה את מה שאנחנו רואים בעיניים האדומות שלהם – תסתכלו להם בעיניים, צאו מהמסכים שלכם, ההורים.
ברור, ברור לא אצל כולם. לא אצל רובם. אבל זה כבר מזמן אצל חלקם דפוס וסמל סטטוס העיניים האדומות, הבירכיים הרועדות, המתח, ההסתגרות, השקט.
אז בינתיים כשהם עובדים נתרכז בנו, המבוגרים, הדוגמה שלפיה בני הנוער האלה גדלים: תשאלו תלמידי תיכון מי הם הדמויות שהכי משפיעות עליהם בקבלת ההחלטות, בתובנות, בהתנהגות - אלו ההורים. גם אנשי החינוך. בעיקר ההורים!
אז אמנם אני איש חינוך ומאמין גדול בערכי החינוך. אבל בסופו של דבר, אני יודע דבר אחד: יש לי אחריות מלאה על שלושת ילדיי הפרטיים - הם הילדים שלי, האחריות שלי ואני יודע שכדי למנוע את העיניים האדומות והמחזות הדוגמתיים מסוג זה שראינו בכנרת – הא"ב שלי - לשים להם גבולות, לראות אותם ולהקשיב להם ולשים להם גבולות.
נכון, הצבת גבולות לא מצטייר סקסי בעיני החברים. אבל זה מתחבר נכון לחשיבה ש'כל מה שילד צריך זה מבוגר אחד שיאמין בו' אז אני מאמין בהם וזוכר שכל מה שילד צריך גם מבוגר אחד שיגביל אותו. מבוגר אחד שיגיד לו מה כן מה לא ועד כאן. מבוגר שילמד אותו להבחין בין טוב לרע ולבחור את הטוב. וכן, כל ילד צריך שיאהבו אותו בעיניים ולא דרך המסכים.
הורים ומחנכים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•
החצוף הארצישראלי

החצוף הארצישראלי

איתמר בן אב"י

פרק אחד (ידוע ומוכר) בהיסטוריה הארצישראלית - בגרסה מעניינת. במהדורה מוערת. ספר עיון.

פרקי חייו [פרקים אוטוביוגרפיים שמובאים במהדורה מוערת - בהירה ונהדרת] של בן ציון (איתמר) בן-יהודה (בן אב"י)
סיפור ציוני, די קיצוני – חייו של הילד (דובר העברית) העברי (בהגדרה ובפועל ובסבל רב) הראשון, הוא נולד ביולי 1982 בירושלים.
בנם של אביו אליעזר בן יהודה (האיש שהיה לאגדה), מחיה השפה העברית ומטורף לעניין, שאת חייו הקדיש לשפה, חידושה והטמעתה בקרב יושבי ארץ-ישראל. לוקה היה במסירות ודבקות כה קיצונית לענייין השפה - לחידושה, להנחלתה, וראשית משימה הטמעתה בבנו (וכן בדבורה, רעייתו), עת החליט כי יהיו הם דוברי השפה הראשונים.
בין הפרקים סיפורי ילדותו המבודדת של איתמר (בן ציון) מחמת החרדה לחשיפה ללשונות מדוברות בסביבה. ה'טירוף' של אביו. וקשיי ההתמודדות עד דיכאון של אמו שחרדה מצדה שבנה מאחר מאוד לדבר. שהוא גדל בודד. אפילו עצוב.
בהתבגרו אימץ לעצמו בן בציון את השם איתמר, גאה היה בילדותו המיוחדת והמחדשת. גאה היה בארץ דוברת העברית, גם בזכותו, כך הרגיש בתחילה - בזכות ילדותו הקשה והסגפנית, את אביו העריץ, גם את אמו, שמתה בילדותו.
זכה גם לאהבה עצומה, גם היא לא באה לו בקלות (כמו רוב חייו) - את לאה אבושדיד הנערה הספרדייה אהב אהבה עצומה ןמעריצה ומייסרת אך בגלל התנגדות משפחתה, נמנע מימוש האהבה, אחרי שלוש שנות חיזור עקר לא יכול היה איתמר לשאת עוד את ייסורי אהבתו המתסכלת. בשנת 1910 הוא כתב שיר התאבדות בשם "אקדחי", ובו בין היתר המילים:

מֵאָז אֲהַבְתִּיהָ וְלִבִּי כָּאוּב,
לֹא יָזוּז הָאֶקְדָּח מִמּוּלִי,
בֵּין סִפְרֵי רוּחִי,
עַל שֻׁלְחָנִי הָאָהוּב,
נוֹשֵׁם הוּא הַמָּוֶת כְּבָר לִי.
כִּי נִמְאַס לִי הַכֹּל – אֲפִלּוּ יָפָתִי,
אֲשֶׁר בָּחֲרָה כָּךְ לִחְיוֹת בִּלְעָדַי,
חכִּי נָא עוֹד רֶגַע אוֹי אַתְּ יָפָתִי,
עוֹד רֶגַע רַק וְתִבְכִּי לִבְלִי דַּי.

אך, סוף טוב, במישור הזה - בהמשך נישאו השניים וחיו באהבה גדולה.

בבגרותו – הרהר רבות איתמר, עיתונאי ועסקן ציוני שמצוקה כלכלית קשה אליה נקלע מובילה אותו, את הילד הציוני, העברי הראשון, להגר לניו יורק - האם מילא את שליחות אביו כראוי, כילד העברי הראשון, בחידוש השפה והטמעתה. והרי ארץ-ישראל רחוקה והשפה העברית – גם. וחש כי איכזב.
בהערצתו את אביו ואת מפעל חייו ובתחושת ההחמצה העצמית – תהה, האם ראוי היה לכינוי הילד העברי הראשון, האם המשיך או מילא אחר ציווי אביו בהטמעת השפה העברית. או שמא אכזב – את אביו גם את אמו שכה סבלה בילדותו, ואת עצמו.
הספר מלווה את חייו של איתמר עד ליולי 1942ו אז נפטר, בגיל 61 (התקף לב), בניו יורק - אליה היגר, שם חי, ושם סיים חייו בתחושת החמצה.
אביו נולד להמציא, לחדש עד טירוף ולהתייסר. איתמר – נולד לבית מיוחד מאוד וקשה מאוד, לא קלים היו חייו. מיוחדים ומרתקים בדרכם היו.
שיעור קטן בהיסטוריה, בציונות, בתולדות המדינה והשפה – זו התנ"כית שידעה ימים יפים של חידוש והעשרה ופריחה והתחושה בשנים האחרונות שהיא מידלדלת והופכת רזה וכחושה. ומה אליעזר בן יהודה היה אומר על תהליך ההידלדלות – לשפת אינסטנט אינטרנטית ?

ולסיום, משהו נוסף מאהבתו של איתמר בן אב"י
https://www.youtube.com/watch?v=UxYwS6zuxV4

לפני 9 שנים•
★★★★★
•

ביקורות נוספות על "סוף המרוץ"

סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

נדמה לי שמה שהכי מעצבן נשים, בייחוד כאלה שיש להן מודעות נשית-פמיניסטית גבוהה, זה ש"מסגבירים" להן משהו. טון ידעני, טיפה פטרנליסטי, יעיף להן ת'פיוז עד לקומה שלישית. זה לא משנה אם זה משהו על פוליטיקה, מטבח, פילוסופיה או טכנאות שיניים. לפעמים, מספיק שיהיה שם גבר (כבר טעות) שינסה להעביר (או-או) איזו נקודה (מתנשא מסריח), והוא שם את נפשו בכפו. ראיתי את זה קורה, בפייסבוק, בפורומים, אפילו ברחוב. אי אפשר להציף באמת את העניין הזה. נשים סובלות מהסגברה, וגברים סובלים מכך שהם כבר לא יכולים להסביר שום דבר. גם אם הם מה-זה רגישים, ושצריך, מה לעשות, להסביר לה בטלפון איך לחבר את הסטרימר לטלוויזיה בסלון.

אז מישקה (השם הזה. אל תתחילו) בן-דוד מספר לנו סיפור. בשביל האליבי, הוא מתחיל אותו במכתב כתוב היטב שכותבת אישה שעוזבת, מסתגבר, את בעלה האל"מ הקרייריסט (צודקת! שיידע לו! גו גירל!) כי נמאס לה לראות אותו פעם בשבועיים והוא אוהב את הג'יפ שלו יותר ממנה (למרות שהסקס, היא מודה בעצמה, משובח. אבל מה הוא חושב לעצמו? שסקס זה הכול?).

אח"כ מתחיל שאר הספר, שאותו מספר בגוף ראשון האל"מ הנעזב. והסיפור, בסך הכול, לא רע. פשוט. הוא עוזב את הצבא, ומתחיל (באיחור אופייני לגברים) להגשים את חלומה של פרודתו. הוא מרים חוות סוסים, מבלה עם ילדיו, וחושב המון מחשבות פילוסופיות.

רק מה, מסגביר.

הכול.

כי הוא אמנם איש צבא לשעבר, אבל הוא רגיש, ומסוקס, וכמה שאשתו תחזור אליו (לא אשתו! בת הזוג לשעבר!). יש לו הרבה מחשבות (לא לאל"מ, אני חושד. למישקה). ואת המחשבות האלה הוא תופר בתפר גס במיוחד לתוך הסיפור. מחשבות על זכרים, נקבות, ביולוגיה, פילוסופיה, זן, אמנות אחזקת הסוס, סוגי טפיפות ודהרות, סקס, שאיפות, הגשמה עצמית, יו ניים איט. כולם כולם נכנסים לסיפור, לא כבדרך אגב, מוטמעים בתיחכום בתוך שטף תודעה מרובד. יותר כמו משהו שהיית מקבל אילו ראיינת ביולוג, פסיכולוג ומדריך-זן על תפיסותיהם לגבי החיים ומשמעותם, וכותב את הראיון בצורה של דיאלוג בין איש לאחיו, למשל. וכל זה כתוב בעברית יפה, אמנם, אך במשלב שפה גבוה בשתי דרגות ממה שהיה ראוי לספר כזה. אני לא יכול להאמין לאל"מ שכותב, ועוד בגוף ראשון, שבתו "ניעורה" מאוחר. למי הוא מדבר? למה הוא כותב ככה? זה כמו שוטרים סמי-ערסים שמתראיינים לטלוויזיה ומדברים בשפה שהם שומעים מיונית לוי ("שמעתי רחשים מחדר המגורים?" רילי?).

זה לא עד כדי כך גרוע. באמת. הספר כתוב טוב. ויש בו רעיונות מעניינים. אבל הוא נורא, נורא דידקטי. כאילו, סבבה, תכניס את הרעיונות שלך. אבל לא את כולם, ולא באופן כל כך שקוף. וראבק, אל תסגביר. גם גברים מתבאסים מזה.

****

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

הביקורות שקראתי כאן הכינו אותי לכך, שלא מדובר בספר מתח (כמו מרבית ספריו האחרים של המחבר), וממילא לא חשתי אכזבה מכך שאינו כזה (ובהחלט אוהב אני לקרוא ספרי מתח מדי פעם). משוחרר מציפיות כאלה, גליתי ספר שבעיני הוא ממש טוב. אומנם לא חמישה כוכבים (כי זה לא ספר ברמה של דוסטוייבסקי או תומאס מאן), אבל ספר שיש בו מכל טוב: גם עלילה, שאותי לפחות היא רתקה, וגם שימוש נאה בה לצורך הצגה (חלקה בצורה מפורשת וחלקה בצורה מפורשת פחות) של סדרת בעיות מענינות הנוגעות לחיים, לאהבה ולמוות (כשם ספרו ההגותי של בן דוד, שיש לי עתה חשק וכוונה לקרוא). בסיום קריאת הספר מצאתי עצמי מהרהר בו רבות, ובעיקר תוהה אם הבחירה שבחר גיבור הספר בסופו הייתה אכן הבחירה הנכונה, ומה בוחר הייתי אני במצבו. (למעונינים במתח: אכן הייתי מתוח הן בקשר לשאלה בדבר הבחירה, והן בקשר לתוצאות מרוץ הסוסים המתרחש באחד מפרקיו האחרונים של הספר.) מה עוד אפשר לבקש?

בקיצור: מומלץ!

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ארנון
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

אגדה של ספר! ספר ישראלי בכל רמ"ח אבריו ושס"ה גידיו!!!
אני קראתי אותו בשקיקה ובצימאון לעוד!!! זהו סיפור מקסים כמו שאומרים החברי: " מ ש ל נ ו " .
אותי הוא תפס באמצע ספר אחר שכבודו של אותו ספר מונח במקומו. פשוט התחלתי פרק ראשון ולא
הצלחתי להניחו מידיי. כמו שאומרים אנשי הספרים: "הספר תפס אותי" במקרה הזה גם אני תפסתי
אותו.
הספר נקרא "סוף המרוץ" ואין שם מתאים ממנו כולל הציור שנבחר לכריכה על הרקע הירוק- הצבע
האהוב עלי, הצבע של הטבע, שמשתלב בפרוזה המקסימה והלירית הזו.
הסכמתי וגם כאבתי את כאבי הבדידות של גיבור הסיפור, הרצון להיות שותף עם גידול הילדים וכאבי
הנטישה. זה לא פשוט כלל וכלל.
הכתיבה של מישקה בן-דוד זורמת, מרתקת, יפה, קולחת ועשירה. בחירת הסוסים המרוץ וסוף המרוץ הם
רעיון מעולה למטאפורה ולמסר שמישקה בן-דוד מעביר לקורא בספור הנוכחי. לכל התחלה יש גם סוף
וגם כאן יש סוף.
תיאור בעה"ח והנופים הכפריים הוסיפו בעיני קורטוב מקסים לפרוזה הזו.
הסיפור מתחיל בפרולוג של תמי ומסתיים באפילוג של יותם. אהבתי את המעגל הסגור הזה והוא התאים
לסיפור הזה. מישקה בן דוד, שאפו! רעיון מקסים להתחלה וסיום של סיפור.
כל הנובלה מסופרת על ידי יותם למרות שאת הספר מתחילה תמי באפילוג. תמי מכנה את יותם כבעל דו-
שבועי ואבא של סופי שבוע. לזוג שני ילדים בתיה ובן.
תמי מאסה בחיים הללו ומחליטה לעזוב את הקן. ציטוט עמוד 02 : "אל נא תחפש אותי, יותם, אם אלך
אל נא תצא אחרי ואל נא תכעס. איני יודעת אותך בזעמך ואולי אתה עייף מכדי לכעוס, מכדי
לחפש. קשה לי מאוד. אולי בעוד ימים אשוב: אולי בעוד שנים. התקבלני?"
יותם שירת בצבא הגנה לישראל. הם הכירו כשיותם היה קצין הדרכה ותמי משקי"ת חינוך. כשהאהבה
פרחה הם התמזגו לזוג. במערכת הנישואין התגלו אט אט סדקים. יותם התקדם במסלול הצבאי והיה
למפקד חטיבה, שירת בצפון הארץ, הגיע הביתה לסופי שבוע בלבד ולגיחות ומאידך, תמי התקדמה
במסלול האזרחי כפסיכולוגית.
המציאות הנוכחית גרמה לתמי לבנות סביבה חברה של פסיכולוגים וחיים עצמאיים ונפרדים מיותם. גם
יותם בנה לעצמו מסלול חיים צבאי. כשהמשפחה החלה להתרחב והצטרפה אליהם בתיה, תמי ויותם
מחליטים לעבור למושב ולגדל את ילדיהם באווירה כפרית. מה שתאם לחלומה הרטוב של תמי: להקים
חוה טיפולית עם פינת ליטוף ואורווה עם סוס מאולף.
השרות בפיקוד צפון כסגן מפקד אוגדה, לא הותיר ליותם הרבה זמן להקדיש למשפחה ואט אט, יותם
החל להרגיש כיצד הוא "נפלט" מהמשפחה ומפספס את חווית החינוך, גידול הילדים וההורות. ההרגשה
של בית שהייתה ליותם בסופי שבוע לא עלתה בקנה אחד עם הרגשות של תמי.
משהוצע ליותם לשמש בתפקיד מפקד אוגדה בצפון הוא מחליט לפרוש אבל תמי לא המתינה...ציטוט
מעמוד 20 : "השעה הייתה שש ושלושים בבוקר כשיצאתי מלשכתו. האבן שעל לבי נגולה משקיבל
את עזיבתי בהבנה, ומיד התקשרתי אליה. בבית לא הייתה תשובה. התקשרתי שוב אחרי הצהריים,
ושום לפנות ערב, ושוב מאוחר בלילה ולא הייתה תשובה. עוד בטרם הצלחתי לבשר לתמי על
פרישתי, החליטה היא על הפרישה שלה."
יותם הרגיש כמו טוראי אחרי שתמי עזבה הבית. ציטוט עמוד 23 : "ככל שחלפו הימים ותמי נותרה
בשלה, הכעס והעלבון גברו. אדם שאשתו עוזבת הוא קולונל שהורד לדרגת טוראי."
בעקבות כך השמחה נדדה מחייו של יותם. ציטוט עמוד 20 : "שמחה שבעבר אפילו לא ידעתי שהיא
נמצאת, אבל כשהלכה לא חשתי בחסרונה."
יותם מחליט להקים אורווה ובכך לרצות את תמי )למרות שתמי כבר פָּרְשָּה כְנָּפַיִם(. הוא מלקט סוסים,
מלמד את ילדיו לרכב על הסוסים, אפילו פותח פנסיון לסוסים, מקדיש זמן רב לילדיו, מבלה עימם ותוך
כדי כך עושה מסע עמוק לנפשו פנימה. שאלות פילוסופיות על מהות החיים והמשפחה החלו להעסיקו.
הוא כואב את לכתה של תמי ציטוט מעמוד 003 : "אני בוחר בתוגה הזו. אני רוצה לכאוב את לכתה של
תמי." המשפחה הפכה ליותם הדבר הכי חשוב ויותר חשוב מהגשמת הקריירה. המסקנה הזו גרמה לו
תחושת החמצה... חבל שרק עכשיו, האם זה לא מאוחר מידי להחזיר את תמי? האם התיקון שיותם
מנסה לעשות ירפאו את הכאב והעלבון?
רוני-אח של יותם שב לאחר 01 שנות רוחניות במזרח עם כוונות לפתוח קליניקה לריפוי טבעי. רוני שונה
מאוד מאחיו יותם. רוני מחובר לחיות, לטבע, נופים, לתורות הרוחניות והמיסטיות של המזרח לעומת
יותם –איש של משימות צבאיות, מכונות, טנקים וספרי מדע. השוני גרם לא פעם לויכוחים בין האחים.
ציטוט עמוד 31 : "אתה בטוח שזה מסתדר עם הבודהיזם שלך? זן-בודהיזם זה לא מדיטציה
ושלווה?"
מישקה בן דוד משתמש במטאפורות של הטבע... אהבתי במיוחד את הקטע של אהבת הסוסה לסייחה
וצרחות השבר בעת שהסייחה נמסרה. הקטע הזה גרם לי ללחלוחית בעיניים.
כל הסיפור עוסק באסכולות פילוסופיות, במערכות חברתיות, זוגיות, הורות, חינוך, אהבת הזולת, חשבון
נפש, הישרדות, תחרותיות, נקמנות מתוך התגוננות, קרייריזם, תחושות של ריקנות, בדידות, בגידות,
מהות החיים, המוות, השגת המטרה והריסון לאחר השגת המטרה, סימביוזת למיניהן ותכלית היקום
בכלל.
בתקופת "הלבד" היו ליותם פה ושם מערכות יחסים ומידי פעם טבל בצוף החיים ופרח )ביטוי מתוך
הסיפור( עד שפגש את "אורכידיאה השחורה". )לא לחינם מישקה בן דוד בחר בשם הזה שהוא סחלב
נדיר-אהבתי את בחירת השם(.
מי ניצח בסוף המרוץ? זן הרציונליזם או זן הבודהיזם? האם אנחנו עושים דברים כדי למצוא חן
בעיני האחר או כדי שמישהו ימחא לנו כפים? האם תמיד צריך לצאת למסע ייסורים כדי להתוות
את הדרך הנכונה לך? האם נדע אי פעם לדרג את היכולות בהתאם לעוצמתן נכון?
מסיימים את הספר עם שאלות וזה מצוין והתשובות... אולי ולא בטוח שהתשובות יימצאו עם סיום
קריאת הסיפור הזה.
הספר הזה מקבל אצלי המלצה רותחת!!! שאפו למישקה בן-דוד שגמר לי את הסוף שבוע.
תודה לך מר מישקה בן דוד!
לי יניני

לפני 13 שנים•
★★★★★
•לי יניני
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

קראתי את הספר בשקיקה מוקפצת, חלק מהזמן, התרגשתי, הייתי עם יותם בחיפושיו ותשוקותיו. בחלק אחר דהרתי על בולדרים ודרכי השתבשה.
המוטיב הרגשי שלי שמצאתי בספר לקוח מספר ויקרא פרק י"ט פסוק י"ט"בהמתך לא תרביע כלאיים שדך לא תזרע כלאיים ובגד כילאיים לא יעלה עליך".
בעצם הספר הזה מורכב משני חלקים ברורים:
יותם, מפקד אוגדת שיריון, נעזב על ידי אישתו תמי ביום שהחליט לוותר על הקריירה הצבאית המבטיחה שלו.
כאן מתחיל סיפור התארגנות שלו וילדיו, בתיה ובן לחיות בצורה מפוצלת. הוא מנסה לממש חזון של אישתו לחוות רכיבה על סוסים ומצליח מאוד.
לתוך זה נכנס האח, בעל רקע בתורת הזן ובעל ניסיון ברכיבה על סוסים.
חלק זה המהווה עיקרו ורובו של הספר מבחינה כמותית ואיכותית, כתוב נפלא.
כל ספקטרום הרגשות והשלבים של פרידה /אבל מוצג כאן בצורה מרגשת כישרונית ושווה קריאה.
גם הסיום מיוחד, ריאלי בנוי יפה ,אינו שמלצי ובעיקר מרגש.
האח המופיע ומשתתף בחלק זה, משתלב היטב בסיפור.
אם העלילה היתה נבנית רק סביב זה, היה מגיע לספר ציון גבוה מחמש. אני שפוט קצת של מישקה בן דוד ובא על שכרי בספרות טובה.
אלא מאי..
הכותב החליט להכניס פילוסופיה של זן ופילוסופיה אחרת שאיני יודע מקורה בין הפרקים הנפלאים.
הפילוסופיה לא מוגשת בכפית אלא באת חפירה או קילשון כפי שנותנים מזון לסוסים.
היות והיא ממש תקועה בפרקים נפרדים ( שחלק מהם נראה משולב בצורה מלאכותית מאוד), עשיתי ניסיון לקרוא את הרצף בדילוג והתוצאה מקסימה.
לא יודע מדוע טולסטוי מסוגל לכתוב "מלחמה ושלום" להכניס בתוכו פילוסופיה בלי לתת הרגשה של אילוץ לקורא.
בכלל אני חושב על "הצהרת מונרו" לספרות והיא: הספרות אינה פסיכולוגיה ולא פילוסופיה, על הסופר לכתוב ספרות בלבד.
לא לחינם התורה מציגה בספר ויקרא איסור שעטנז ככלאיים במובן הרחב יותר שלו.
בקיצור מציע לקרוא את הספר ולבצע דילוג מעל פירקי הפילוסופיה. הוא שווה קריאה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אורי רעננה
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

זה הספר היחיד בינתיים שאני מעיזה לכתוב עליו ביקורת למרות שלא סיימתי אותו. למרות שיכולתי לסיים. למרות שאני נוטה לסיים ספרים, אפילו כאלה שלא זורמים. למרות שהספר זורם וקריא..
אבל פשוט הגעתי למסקנה חד-משמעית שאני חייבת ללמוד לכבד את זמני.

זה מתחיל מהעובדה הפשוטה שאני חושבת שצריך להמציא גורם כלשהו בתהליך ההוצאה לאור שלא יאפשר להוציא ספר בו לבת של הגיבור המרכזי יקראו "בתיה", ולבן יקראו "בן". כבר בנקודה הזאת מבוגר אחראי כלשהו שהשתתף בתהליך היה אמור לקום ולדפוק על השולחן ולהגיד.. נו, לפחות משהו, פחות משנה מה..

זה ממשיך לכך שהספר פותח במונולוג ארוך, בעצם מכתב של אישה שבעלה הוא איש קבע, היא לא רואה אותו כמעט בכלל, וכל התסכול וכל הכאב שלה.. כבר שם משהו צרם לי - איך ייתכן , שאני שבעלי עובד כה הרבה, ואמורה להרגיש לפחות הזדהות כלשהי, לא מרגישה כלום. רק כעס ומרמור על צורת המחשבה וההתבטאות של האישה הזאת.

אח"כ יש כמה עמודים של חסד.. כשמתחיל הסיפור מנקודת המבט של הבעל. חסד ממש רגעי שנעשה לקורא ( או לפחות לי ) בו אני מרגישה איזה רגשות עמוקים ואותנטים של הגיבור. האהבה שלו לאשתו, הרצון השקט להחזיר אותה, התסכול, הקרבה היפייפיה שמתפתחת בינו לבין ילדיו, היחסים בין ילדיו לסוסים, בעיקר המשולש של הוא, בתו, סוסים.. ממש מרגש.

אבל אז הספר מתדרדר שוב, ונופל למעמקים.. המחשבות של הגיבור מרובעות, המשפטים מושאלים מאיזה רומן זול אחר, היחסים בין המבוגרים לא כל כך אמינים. בנוסף, מה שלא פחות גרוע, יש ניסיון לדבר על הנקודה הפילוסופית של ההבדלים בין הגישה של אדם שמסתכל על דברים במבט פרקטי וטכני מול האדם הרוחני. נושא מרתק. רק חבל שהסופר סוקר אותו בצורה כל כך בנאלית, מלאכותית, רובוטית, שטחית.. ממש פילוסופיה בגרוש. אולי אף פחות.

בקיצור - יתכן שבהמשך הספר מתרומם, אבל לא הגעתי לשם. אחרי קצת יותר ממאה עמודים, בכוח אמרתי לעצמי "די!".

אני לא מבינה איך היה אפשר להרוס חומר ורעיון כל כך טובים ועם כזה פוטנציאל, שהיו אמורים לסחוט רגשות עצומים, הזדהות, כאב - אבל עובדה, הוא לגמרי הצליח.

חשוב לי להוסיף שהביקורת של לי נהדרת ומרגשת וגרמה לי לקחת את הספר מהספריה ללא כל התלבטות כשראיתי את הכריכה המוכרת מפה, רק חבל שהספר עצמו ..

לפני 12 שנים•
★★★★★
•ג'ניה
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

סוף המרוץ של מישקה בן דוד הוא ספר טוב, אבל הוא לא ספר נהדר.
הספר מתאר את עולמו של יותם, קצין מבטיח בצבא ואת התמודדתו עם עזיבת אשתו לאחר שנים של הבטחות שלא מומשו ושתיקה. לאחר שחרורו מהצבא מבקש יותם ליצור בשביל תמי, אשתו את החווה שתמיד ביקשה ליצור, אך בפועל הוא נשאר לבדו. מתוך הלבד הזה נכתב הרומן הזה שעוסק בהתמודדות עם דילמות המוכרות לכל ישראלי היום.
הרומן הזה, שהוא חצי פילוסופי וחצי טרגי ליווה אותי במשך סופ"ש שלם, אבל בסופו של דבר הוא עוסק במציאות מאוד קטנה, במציאות של יותם. בגלל זה זה לא ספר נהדר אלא ספר טוב.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•yuli
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

יודעים מה, עזבו !
יש מישקה בן דוד של כל ספריו הקודמים שנע בין טוב מאוד: דואט בבירות, אהבה אסורה בפטרבורג, ביקור אחרון במוסקבה לבין טוב - כל היתר. הפעם - לא, זה לא זה - עזבו. אלא אם אתם מתעניינים במדריך לגידול סוסים.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

סיימתי לקרוא את הספר, את האפילוג ואף את התודות. נשארתי עם הספר בידיים מהרהרת על הנושא.
שקעתי במחשבות...
אלמ יותם קפלן מוותר על המשך קריירה צבאית מדהימה ומחליט לשוב להיות הורה, בעל, שותף למשפחתו.
העלילה מתארת את העובר עליו, גבר שעזב את הצבא, ומגלה שאשתו עזבה אותו.
כבר בהתחלה הזדהיתי עם הנכתב על ידי תמי, אשתו.
גם אני נשואה לקצין צבא קבע. קראתי, הנהנתי, הזדהיתי, בכיתי.
הרי זה קורה אצלי בבית/ אצל חברותיי הנשואות לאנשי שירות הביטחון על סוגיו.
הספר מעורר כמה שאלות פילוסופיות על החיים, על האהבה, על היכולות שלנו, על היצר שלנו להיות הכי טובים..
הספר מתאר את הגבר , בהחלט זוית מרעננת וחדשה. אהבתי את בחירתו של מושקה בן דוד שלא לתאר את הצד הנשי
כלל.
הספר ממחיש עד כמה אנו בני חלוף, זמניים ככ...

לפני 13 שנים•
★★★★★
•מאורית
סוף המרוץ

סוף המרוץ

מישקה בן-דוד

ספר מאכזב.
קראתי את כל ספריו של מישקה בן דוד ומאוד נהניתי.
הספר הזה שונה. לא מסופר על המוסד אלא על יותם איש צבא קבע נשוי לתמי פסיכולוגית ולהם שני ילדים.
תמי מתמודדת בחיי היום יום לבדה דבר המקשה עליה. היא מחליטה לעזוב את הבית עם הילדים. יותם מגיע לחופשה ומוצא את עצמו בבית ריק.
העלילה מאוד קרה, קריאה מייאשת, הספר אינו זורם.
פשוט חבל על הזמן.
לא ממליצה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•חנוש
דירוג
2.0
לפני 9 שנים

“חלש אם אתם מחפשים עוד ספר על מעללי ה"מוסד", אתם יכולים לעבור הלאה ולחפש ספר אחר. מישקה בן דוד הוא”