• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מורדים

מורדים

מאת ורוניקה רוֹת

הביקורת של Sizzy

תמונה של Sizzy
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
מורדים

מורדים

מאת ורוניקה רוֹת

הביקורת של Sizzy

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של Sizzy
הוצאה לאור:הקיבוץ המאוחד
שנת הוצאה:2013
סדרה:מפוצלים #2
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
קסם
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני 12 שנים

“מפוצלים היה באמת ספר מקסים ומתוק וכבר חיכיתי שיצא השני. גיליתי ממש במקרה שיצא הספר השני ובאותה שניה”

9/46
ביקורות על מורדים
הבאה
אור
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•8 דקות קריאה

אני מזהירה כבר עכשיו, הביקורת תכיל הרבה ספויילרים שיהרסו לכם את חווית הקריאה, לכן מומלץ רק למי שקרא את הספר/לא אכפת לו מאין-סוף ספויילרים לקרוא את הביקורת הזו.



אז, סיימתי לקרוא את מורדים, הספר השני בטרילוגיית מפוצלים. היאח!
אוקיי, רציתי לעשות עכשיו משהו ושכחתי. אז אני אמשיך לכתוב את הביקורת הזו.
נתחיל מההתחלה, נמשיך לאמצע ונסכם בסוף, ואז נדבר על הדמויות וקצת על הכתיבה, אוקיי? אוקיי. אז ככה, ההתחלה התחילה מעט צולע. כלומר, היא הייתה בסדר גמור, אבל לא הכי מושכת להמשך הקריאה, וטריס קצת קיטשית מידי. הספר גם איבד לחלוטין את מעט התמימות שנותרה לו, אם הספר הקודם עוד נחשב כסוג של "תמים". אז למרות שההתחלה לא הייתה מי-יודע-מה מעניינת, הכתיבה עצמה הייתה טובה, אז אפשר היה להבליג על הקטעים המשעממים ולהמשיך לקרוא. בכמה עשרות (?) העמודים הראשונים היה רגוע, עד שהבוגדים מאומץ לב ואנשי אוריינות הגיעו וטריס, טוביאס, כיילב וסוזן ברחו. עוד אנשי הקרבה עצמית מסכנים נרצחו. אפשר להבין, כי זאת מלחמה. אבל מה הפלג המסכן הזה עשה לך, ורוניקה? למה צריך למחות אותו?!

ואז הם הגיעו למחסן של נטולי הפלג. הו, נהדר. אדוארד הוא חתיכת דמות לא יציבה מבחינה נפשית ופריק נקמני. אוולין היא חתיכת סמרטוט נצלני ודוחה שהופך את טוביאס לסמרטוט מנוצל ואידיוט ודורך עליו בלי שהוא שם לב. אבל אני חייבת להודות, לא היה לי נעים לקרוא על תנאי המחיה של נטולי הפלג. זה היה קשה מידי. כלומר.. אני לא בטוחה איך להסביר, פשוט לא היה לי נעים לקרוא שאנשים (טוב, אלו דמויות, אבל לדעתי הן אנושיות מספיק בשביל להיקרא "אנשים") מגיעים לכזה מצב כי הם לא הצליחו בתהליך המועמדות לפלג/פרשו מהפלג. והפלגים עוד יותר דוחים על שהם נגד לספק להם את התנאים המתאימים, כאילו הם לא יצורים חיים או משהו. והכי עצוב זו הידיעה שגם בעולם האמיתי יש אנשים שאין להם מזון ותנאים מספקים וקורת גג.

מאוחר יותר, טריס וטוביאס מגיעים למפקדה של פלג כנות, (אגב אהבתי את המשפט שבתחילת הספר) ואילו כיילב וסוזן הולכים למחסן אחר של נטולי הפלג המאכלס אנשי הקרבה עצמית ששרדו את ההתקפה. במפקדה טריס וטוביאס עומדים למשפט תחת סרום האמת, וסוף כל סוף טריס מגלה מה כל כך הפריע לה בשבועות האחרונים.. הרצח של וויל. ואז טריס וטוביאס רבו. אני חייבת להגיד שהעובדה שטריס וטוביאס נתקלו בקשיים ביחסים ביניהם היה עוד חלק שנורא אהבתי בספר, מכיוון שאין אף זוג שאין לו בעיות מידי פעם במערכת היחסים שלו, למרות שיש ספרים מסוימים שהזוגיות בהם מושלמת והכל טוב ויפה.
ואז, אחרי כל מיני דברים שאני לא מוצאת טעם לכתוב אותם כאן, בוגדים מאומץ לב פולשים שוב ומחדירים משדר לאנשי פלג כנות, וגם לכמה מאומץ לב. תופסים את המפוצלים, ואריק (רק לי הייתה צמרמורת בכל רגע שקראתי על הטבעות בשפתיים שלו?) חסר הלב יורה בילד מפלג כנות. כן, עוד מוות. כמה מוות בספר אחד? אבל אני בטוחה שבהארי פוטר ואוצרות המוות אני אפרד מעוד דמויות אהובות. בוהו. רגע מה זה קשור עכשיו?!
אז אחרי עוד מוות, עוד בעיות ביחסים בין טריס וטוביאס, והעובדה שג'ק קאנג עומד למכור אותם לפלג אוריינות, אנשי אומץ לב עוזבים וחוזרים בחזרה לבור. ובאיזשהו שלב מסוים שאני לא זוכרת טוביאס, טורי והריסון ממונים למנהיגי אומץ לב. אה, רגע, זה לפני העזיבה ממפקדת כנות. מה שאני לא זוכר זה מתי טוביאס כורת ברית עם נטולי הפלג. (למה, פג, למה.)

ואחרי עוד בלהבליבלודבריםבלהבלהבלה ג'נין (כלומר, ג'חנון, אבל המתרגמים טעו בתרגום שלהם והם כתבו ג'נין כמו איזה עילגים) גורמת לכך שלושה אנשים מאומץ לב (במקרה זה, הקטור, מארלין ועוד איזו ילדה קטנה) יקפצו מהגג. כמעט. קריסטינה מצילה את הילדונת וטריס מצילה דווקא את הקטור, אחיה הקטן של לין, ומארלין מתה. (איך לא, עוד מוות. כאילו דה)
טריס מסגירה את עצמה לפלג אוריינות, טוביאס בא כי בא לו למות איתה, (איזה כיף! מוות! קיטש!) פטר מציל אותה ברגע האחרון ושניהם בורחים יחד עם טוביאס, ועוד כל מיני דברים אבל אני רוצה להגיע כבר לסוף.

והנה הוא הסוף של הספר! מה אני אגיד לכם, בסופו של דבר הסוף היה טוב, למרות שבסוף רציתי לסיים כבר. (רק כי משחקי הרעב נח אצלי במדף וגירה אותי) הוא לא טוב כי הוא היה האפי-אנד, אלא טוב כי הוא סקרן אותי לקראת הספר הבא. אבל מה שלא הצלחתי להבין, זה איך אמנדה ריטר הזו הצליחה לסלק את כל האנשים משיקגו, לבצר אותה ולהכניס לתוכה אנשים מסוימים, ואף אחד לא נקף אצבע או ניסה לפלוש ולראות מה הולך שם. הסבר, ורוניקה? הרגת מלאנת'אלפים דמויות, אבל להסביר משהו קשה לך? גברת? הלו?
אני לא יודעת למה, אבל כשקראתי את המשפט "הקרבה עצמית עד הסוף" התחלתי לחייך כמו מטומטמת.

אז לאחר שסיימנו סקירה כללית של הספר, אתם בטח עייפים מאוד ורוצים שהביקורת תסתיים. אז, אנשים, אתם טועים! זוכרים את התוכניה מתחילת הביקורת? אז אני אזכיר לכם: "..נתחיל מההתחלה, נמשיך לאמצע ונסכם בסוף, ואז נדבר על הדמויות וקצת על הכתיבה, אוקיי?.." וזה אומר שאנחנו סיימנו שלוש חמישיות מהביקורת. אבל היי, תתעודדו, אני מבטיחה לעשות את זה קצר ככל האפשר, טוב?
מה שאני רוצה לציין לטובה זה גם את האנושיות של הדמויות, רק לפני שאבקר בקצרה כל אחת מהן בנפרד. ^^

דמויות: (רק הראשיות, או לפחות אלו שיש לי מה להגיד עליהן)
טריס- הדמות הראשונה שקראתי עליה ושוברת את הסטיגמה של "בלונדיניות יפות אבל טיפשות". (ואני לא כוללת את אנבת' כי היא גם יפה וגם חכמה) אז כן, טריס בלונדינית, אבל היא ממש לא יפה. היא נראית יותר מידי כמו נערה בת 12 שלא סיימה את ההתפתחות הגופנית שלה. אבל היא חכמה. טוב, רוב הזמן היא חכמה, בערך כל רגע שהיא לא מנסה להתאבד. (וזה לא קורה הרבה בספר, למען האמת) אני חייבת להעיר שהיא נעשתה קיטשית בטירוף, כל רגע "טוביאס אני אוהבת אותך" -נשיקנשוק- וכל זה. עד עמוד 100 וקצת הם הספיקו להתנשק חמש פעמים לפחות! מה הולך פה?! ואני לא רוצה להתחיל לספור כמה הם התנשקו בכל הספר. אה, וכשטריס אמרה שהיא חושבת שג'והאנה שונאת אותה? אני מודה שהמחשבה הראשונה שלי הייתה "טוב, מותק, למה את מצפה? אפשר להבין אותה." אבל לא בדיוק התחברתי לג'והאנה עצמה.

טוביאס- הוא נשמה טהורה, אוקיי? הוא בן זוג נפלא. טוב, כמעט נפלא, חוץ מהקטע של האולטימטום. אבל עדיין, הוא נהדר. אי אפשר להכחיש את העובדה שהוא נעשה קצת רכיכה, וכשטריס הבהירה לו שאמו מנצלת אותו (והיא, כמובן, צדקה) הוא קצת איבד את עצמו, אבל הוא עדיין חמוד. וגם הוא לא הכי יפה בעולם!

ג'נין- כמעט לגמרי לא אנושית. היא כמו מכונה, וזה דיי היה מלחיץ. אבל בסופו של דבר טריס שברה אותה, והיא סוף סוף גילתה אנושיות ורגשות.

כיילב- אני התחלתי את הקריאה בידיעה שהוא בוגד. (בוהו ;;) אבל עדיין המשכתי לאהוב אותו, למרות שכמו שמארלין אמרה, הוא היה קצת סיסי.

אוריה- כאב לי עליו. גם מארלין מתה, (אוקיי, בספר הקודם אהבתי אוריה/מארלין, אבל בספר הספציפי איכשהו פחות..) בסוף גם לין מתה, (!!) ובערך מחצית מהספר הוא המשיך לחיות בשקר שאחיו בוגד מנוול. (אה, וגם הק הקטן העז להגיד לו את זה בפרצוף) אבל הוא הדמות היחידה כמעט שהצליחה להצחיק אותי, ואני אוהבת אותו.

זיק- כי אם כבר אוריה, אז גם זיק. (סליחה, אנשים) במילים קצרות (כי אני אוהבת אתכם, קוראים שלי ♥) היה חמוד כל הקטע שלו עם שונה, אפילו שהיא התנהגה כלפיי אוריה כאל בהמה. והיא התנהגה ככה גם כלפיי טריס, אבל לטריס זה מגיע.

פטר- הוא אמור להיות ה"BAD BOY" או משהו כזה, נכון? ואני אמורה בתור קוראת לשנוא אותו, נכון? אז אני לא. לא יודעת למה. איכשהו המשכתי לחבב אותו, למרות שלפעמים הוא היה מעצבן. (מה הקטע שלו? איזה בן אדם עושה משהו בשביל אנשים רק כדי להיפטר מחובות, איזה בן אדם סופר את המעשים שלו ושל אנשים כלפיו כמו נקודות ורואה את המניעים רק כאילו מתוך חובה או מתוך רצון לנצל אותו? הוא אנורמלי. וזה ההפך מנורמלי. בדקתי במילון. אפילו שמשום מה זה מסמן את זה בקו אדום)

קריסטינה- איך את לעזאזל מצליחה תוך כמה עמודים לסלוח לטריס על שהיא רצחה בלי למצמץ אפילו את החבר שלך?!! סלחי לי, זה פשוט לא נראה לי הגיוני. או שלא אהבת את ויל כמוני, או שאת קצת "קוקו" בשכל. אני במקומה הייתי מעיפה את טריס מכל המדרגות.

פרננדו- מוזר שאני מסוגלת להתחבר לדמות משנה כל כך מהר, נכון? אבל בכל זאת. אוף. למה הסופרת הרגה אותו. מה המסכן עשה לך. התחלתי אפילו לדמיין שהוא וקארה יתחתנו ויביאו ילדים חמודים. אוקיי, רגע, רוורס, זה נשמע אידיוטי. אבל! אוף.


הנה לכם, סיימתי עוד חמישית מהביקורת. מה נשאר לנו? אה! הכתיבה! כל הכבוד שאתם זוכרים :)
אני חייבת להסכים פה עם אחת הביקורות הקודמות בכל עניין ה"הואים". כמה. הו. אפשר. לדחוף. בספר. אחד. כמה.
אבל הכתיבה עצמה הייתה מאוד מעניינת ויפה, למרות שהספר היה קיטשי, לפעמים אף עד כדי בחילה. הרבה אקשן ואולי יותר מידי, והייתה לי הרגשה.. לא יודעת, בספרים אחרים זה לא היה ככה, אבל פה הייתה הרגשה של יותר מידי אירועים דחוסים בספר אחד. וזה היה דיי מהיר, המעבר של טריס מהמפקדה של ידידות למחסן של נטולי הפלג למפקדה של כנות למפקדה של אומץ לב למפקדה של אוריינות לרובע של הקרבה עצמית ובחזרה לאוריינות. אה, והיו יותר מידי פרטים לזכור. היו פעמים שקראתי קטע, ואז הייתי צריכה להפסיק לקרוא לכמה שניות כדי להיזכר על מה הדמויות מדברות, והיו פעמיים שלא זכרתי מה הולך אבל המשכתי בקריאה. מה זה אמור להיות?
אבל הספר עצמו היה אנושי, לא יותר מידי מוזר וחסר היגיון ואפשר לסלוח על כל קטע שהיה מעצבן/מיותר.


טוב, סוף ספויילרס אנשים. אני ממליצה לקרוא בחום, על אף שירד כוכב אחד.
משפט סיכום?
היה בטח יותר כיף לכתוב את הביקורת אם היה לי פרינגלס.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ביני <FONT COLOR=074953>
ביני <FONT COLOR=074953>
תמונה של Stingray
Stingray
תמונה של Zoey
Zoey
תמונה של fairy tale
fairy tale
תמונה של girl on fire
girl on fire
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של מגדת העתידות
מגדת העתידות
תמונה של Angel
Angel
9קוראים|גיל ממוצע31|89%נשים

על המבקרת

תמונה של Sizzy

Sizzy

חברה מזה 13 שנים
13 ביקורות•101 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
תרגום (נוער)•מדע בדיוני ופנטזיה•קלאסיקה לילדים
תמונה של Sizzy
Sizzy
חברה באתר מזה 13 שנים
ביקורות13
לייקים שקיבלה101
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
תרגום (נוער)5מדע בדיוני ופנטזיה3קלאסיקה לילדים2

דיון על הביקורת

6 תגובות
Sizzy
Sizzy•לפני 12 שנים

אוהבים את חוש ההומור שלי ♥

אני לא צריכה להתבייש! ידעתי שכינוי החיבה שלך הוא אלי! האהא! -לחרוץ לשון-
Angel
Angel•לפני 12 שנים
אני אוהבת את חוש ההומור שלך ומסכימה איתך לגמרי! (אגב, את לא חייבת לקרא לי Angel את יכולה לקרא לי בכינוי חיבה שלי, אלי. ואם את לא ידעת שיש לי את הכינוי הזה בושי לך! :)
Sizzy
Sizzy•לפני 12 שנים
תודה פייר D: (אפשר לקרוא לך ככה? בהתחלה חשבתי לקרוא לך ג'יאוף, אבל אז קלטתי כמה זה נשמע כמו ג'יפה)
girl on fire
girl on fire•לפני 12 שנים
אחלה ביקורת :) וכן זה באמת ארוך אבל שווה קריאה.
Sizzy
Sizzy•לפני 12 שנים

אממ,

אני יודעת שזה דיי ארוך, אבל זה *כן* מכיל את הדעות שלי בנוגע לכל דבר שציינתי כאן, לכן לדעתי זו כן ביקורת. חג שמח גם לך D:
tuvia
tuvia•לפני 12 שנים

ארוך כאורך הגלות ובטח שלספר את הספר זה לא ממש ביקורת. זה סיכום של הספר, נו שויין.

חג שמח ותודה על הסיכום.
6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Sizzy

ממלכת טרביתיה

ממלכת טרביתיה

קתרין פטרסון

"אולי זה נכון שהוא נולד בלי אומץ לב, אבל הוא לא חייב למות בלי."

זה ספר ממש ממש חמוד (כן, חמוד).

האמת שחלף זמן מאז שהתחברתי לדמות הראשית בספר בצורה עמוקה כל כך, וזה קרה לי עם ג'ס ארונס (הדמות הראשית בממלכת טרביתיה). ההזדהות שלי איתו הייתה בכל דבר; באופן שבו הוא העדיף להתרחק מלזלי בהתחלה, וראה אותה כמישהי מציקה ומעצבנת שצריך להתעלם ממנה, אך בכל זאת הצליח להתחבר אליה בהמשך. הזדהיתי עם הפחדים שלו, עם האופן שבו הוא ראה את עצמו כאדם חסר ייחוד עד שלזלי הגיעה והפכה אותו למלך טרביתיה. הצלחתי להכיר את הילד הזה, עד כדי כך שכששאלתי את עצמי האם הערוץ עמוק ממש שזה מפחיד לקפוץ מעליו, הייתי בטוחה שהתשובה היא לא, כי ברור לי שגם ג'ס היה מפחד לעבור מעל הערוץ אילו היה עמוק בדיוק כמוני.

יש בספר כל מיני קטעים יפים שאני ממש ממש אוהבת, והוא מדבר על חברות ועל אהבה ועל אומץ וזה ממש יפהפה, אבל...
אחרי הכל, זה לא ספר שגרם לי לחשוב עליו כל כך הרבה זמן. לא בפרקי הזמן שלא קראתי ובטח שלא אחרי שסיימתי אותו, וזה קצת חבל לי, למרות שהוא היה יפה, עם קול שונה מהקולות של הספרים שקראתי לאחרונה (במיוחד כי הוא לא ספר נוער טיפוסי). גם ספויילר שידעתי לפני שקראתי דיי הרס לי את התפנית בעלילה שהסיפור קיבל לקראת הסוף.

עוד דבר שהפריע לי בזמן הקריאה היה פאטשיימינג (Fatshaming) מפי הילדים כלפי ג'ניס אייברי- דמות שהייתה מלאה. אני לא חושבת שצריך ולגיטימי להשתמש בסוגי עלבון כאלה כלפי מישהי ולהפחית מדימוי הגוף העצמי שלה (שאצל ג'ניס, אני כבר מניחה שהיה נמוך, ולא רק בגלל מה שהיא עברה בבית הספר), כי ברור שג'ס, נניח, לא היה מעז להגיד דברים כאלה לבחורה שמנה אילו הייתה חברה שלו. אם מישהי מפריעה לך, פתאום זה לגיטימי להעיר הערות כאלה ולהשפיל אותה? אז לא, זה לא לגיטימי בשום צורה. ואני לא חושבת שצריך להעליב מישהי בגלל המסה שלה בלי שום קשר למי היא- למי החברים שלה, לאילו קשרים יש לך איתה.
עכשיו, העובדה שהם ילדים (למרות שהם כבר בכיתות ה'-ז' ואני חושבת שצריך להבחין כשמשהו לא בסדר בגיל הזה) לא הופכת את זה ליותר בסדר, למשהו שאפשר לעבור עליו בשתיקה. "לא מבינים", למה אף פעם לא הסבירו להם את זה?

אז... לא יודעת אם ממש כדאי לקרוא את הספר, אבל בכל אופן לי הוא הרגיש כמו סוג נוסף של בית, ואהבתי אותו, ובכל פעם שאני בוהה בו אני חייבת לחייך בדיוק כמו שאני מחייכת אחרי הרבה זמן שלא הייתי בבית. Home sweet home.



"לא שנורא הפריע לו להגיד ללזלי שהוא מפחד לבקר בטרביתיה; אלא שנורא הפריע לו שהוא מפחד. זה כאילו שהוא נוצר כשחתיכה גדולה חסרה לו- כמו אחד מהפזלים של מיי-בל, עם חור ענק במקום שבו היו צריכים להיות העין והלחי והלסת של איזו דמות. אלוהים, כבר היה עדיף להיוולד בלי זרוע אחת, מאשר לעבור את החיים בלי אומץ לב."
(האם חשבתן על אדוארד אלריק כשקראתן את הציטוט הזה? כי אני כן)

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Sizzy
מלאך מכני

מלאך מכני

קסנדרה קלייר

אני שומעת כרגע את Fuwa Fuwa Time. בגרסה של מיו, כמובן.
לא, אני לא מבינה מילה ממה שהן אומרות, חוץ מה-Time (אבל אולי אני לא באמת מקשיבה). ובכלל לא צפיתי ב-K-on. אוקיי, צפיתי בכמה פרקים, אבל הם היו משעממים כמו החיים שלי, כלומר, כמה תה אפשר לשתות וכמה עוגות אפשר לאכול וכמה זמן אפשר לפטפט על כלום? (הרבה, לפי האנימה). או שהן דיברו על יותר מכלום? פשוט, הייתי קטנה כשצפיתי, ובכלל לא קראתי את הכתוביות באנגלית. זה עדיין נראה לי משעמם.
אבל השיר ממש קצבי ונחמד. אני אוהבת אותו. ולעזאזל, למיו יש קול נפלא ואני לא חושבת שהקול של יואי טוב לשיר הזה.
לפעמים באמת לא צריך את המילים, אלא רק את הקצב והקול הנהדרים והשיר פשוט מושלם.

טוב, לא שיתפתי את פיסת המידע הזו כדי להדגים ממה נהניתי בספר. כי בספר יש הרבה יותר מהנופים האפרוריים בלונדון (שגרמו לי להתאהב בספר, כי, טוב, אני אוהבת חורף) והרבה יותר מאקשן (וויל הורג שדים זה בהחלט קטע מגניב), והמילים הן מה שהופכות אותו למה שהוא.
את הספר קראתי לראשונה ימים ספורים לאחר שיצא בתחילת 2013 (תחילת 2013 ועדיין אין לנו ספר המשך! וגרף אמרו שנסיך מכני ונסיכה מכנית ייצאו אחרי בני הנפילים, כלומר, נסיך אחרי נשמות ונסיכה אחרי אש שמימית, למרות שיש המון רפרנסים ממכשירי התופת בבני הנפילים! לעזאזל, קהל קוראים!) והתחלתי לעשות לו קריאה חוזרת השנה, ב-2015 (אני לחלוטין מזלזלת בכם וחושבת שאתם לא יודעים מה השנה. שלא תטעו). אני כל כך שמחה שעשיתי את זה.
היה לי פסק זמן מספרים במשך חודשים, ובמקום הספרים התמכרתי לקומיקס (שראוי לציין, נטשתי לטובת הספרים עכשיו). אז התחלתי לעשות קריאות חוזרות. תחילה קראתי את מטילדה, ועכשיו את מלאך מכני. שני הספרים היו מעולים, אבל כרגע אני אתמקד רק במלאך.


"מלאך מכני" מתרחש בלונדון, במאה ה-19. הוא מגולל פרק זמן מהחיים של טסה גריי, נערה בת 16 שמגיעה ללונדון מניו-יורק בציפייה לפגוש את אחיה, שעובד שם. אבל היא נחטפת ואז היא מגלה שקיים איום על אחיה ושהיא מסוגלת להחליף צורה והיא סובלת ובוהו בוהו וקונים לה ספרים כשהיא כלב טוב- כלומר ילדה טובה, ואז וויל הרונדייל מציל אותה, ומשם הכל מתפתח, ושטוזים פה ושטוזים שם. זה בערך תחילת הספר (אני מודה, התקציר שלי יותר טוב מהתקציר של המתרגמים). להסביר מה בדיוק קורה זה דיי, אמ, ספויילרים, אז אתם יכולים לקרוא את הספר בזמנכם החופשי ולהבין לבד D:
בואו נתחיל בחסרונות! (כי שמאל שולט)

יש בספר הזה משולש אהבה. האמת, יש גם כמה אהבות חד-צדדיות שקצת שוברות לי את הלב (סופי, תומאס ♥). זה חיסרון? זה חצי חיסרון, כי זה חוזר על עצמו יותר מידי. גם בסדרת הספרים הקודמת של קאסי, בני הנפילים, וגם ביותר מידי ספרי נוער עכשוויים. כלומר, אפשר להסתדר ללא משולש אהבה. ואפשר ליצור הזדהות ומתח ברומנטיקה של הספר מבלי לשמוע על ההתחבטויות של הדמות הראשית, "x, או y? );". ועוד יותר גרוע, אהבה אסורה. אף פעם לא ראית משהו דומה לזה, קאסי?
וויל הרונדייל. אני אוהבת אותו מאוד והכול, אבל לא אחת ציינו את זה, שהוא מרגיש (טיפה?) כמו חיקוי של ג'ייס.
הערה על התרגום: אלוהים שבשמיים, לא יכלו לעבור ולערוך את הספר עוד פעם אחת לפחות? כמויות שגיאות ההקלדה היו כמעט בלתי נסבלות, והן היו לאורך כל הספר, כאילו קיבלנו תרגום שבכלל לא טרחו לבדוק.

אה, כן, זהו, בערך. אני מניחה שיש עוד דברים שלא עליתי עליהם עדיין. אבל קשה לי לחשוב כרגע על משהו רע לומר על הספר, כי הוא לא היה כזה, ולא היה בו פגם גדול מידי.


אם בחסרונות לא היה לי הרבה לכתוב, את היתרונות אפשר לפתח.
הדמויות:
תומאס טאנר- תומאס היה אחת הדמויות שממש אהבתי בקריאה החוזרת. התיאור שלו, בעמוד 80, הזכיר לי בחור גדולצ'יק נחמד ודובוני שבודד וקצת עצוב. אה, רגע, זה בערך מה שהוא. הוא כל כך מתוק. הוא היה כל כך מבין ונדיב כלפי האנשים שלא החזירו לו באותו המטבע, שבאמת תהיתי האם זה אפשרי בכלל להיות נחמד כלפיהם. אבל נראה לי שכאב לו, ובשלב מסוים הוא התייאש מהכאב הזה ומהאנשים הללו, ופשוט בחר לנהוג בהם בטוב לב כי הוא לא אדם מריר שמסוגל להשקיע את כל כולו בכעס על אנשים שגם הם, בסופו של דבר, ייעלמו. ואוף, הגיע לו כל כך הרבה יותר טוב ושמחה ממה שהוא קיבל.
ג'סמין לאבלייס- נופיר, בביקורת שלה, גרמה לי להסתכל על ג'סי בזווית קצת אחרת, לכן בקריאה החוזרת התאהבתי בה (גם דמיינתי איך אני הופכת להיות חברה של ג'סי, וזה תרם לאהבת הדמות ולהבנתה). ג'סי שואפת וכמהה לחיים טובים יותר, נורמליים יותר, ללא שדים ושוכני תחתיות וציידי צללים וסכנות על-טבעיות. היא רוצה את זכות הבחירה שלה, חיים קצת יותר קלילים וטובים. ואף אחד לא מבין את זה. אפילו טסה, מי שחיה עד גיל 16 חיים רגילים לגמרי, לא מצליחה להבין למה ג'סמין רוצה חיים אחרים ממה שיש לה, ולא רוצה להיות ציידת צללים. זה מה שגרם לי להבין שטסה מאוד צרת אופקים בהבנה שלה של אחרים, ואם יורשה לי- אפילו טיפשה ומהללת בצורה עיוורת את ציידי הצללים, כאילו שחיים של ציידי צללים הם הכי נשגבים ושכולם אמורים לאהוב אותם אם הם נולדו כאלה. אז אפשר להבין למה ג'סי שונאת את המכון, ולא מחבבת (בלשון המעטה) את האנשים שחיים בו. כי הם לא מקבלים אותה ואת דעותיה, ולא חושבים שהכמיהות שלה לגיטימיות והגיוניות. מצד שני, אני כל כך כעסתי עליה בסוף הספר. כל כך כעסתי על האנוכיות שלה, ועל ההתנשאות המיותרת שלה ברגע כל כך רגיש וכואב.
שרלוט והנרי בראנוול- אני כל כך אוהבת את השניים הללו. את התעוזה ואת הרצון של שרלוט לכבוד ולמרחב נשימה, למרות שהיא אישה בתקופה שבה מעמד האישה לא היה רם במיוחד, והנרי הג'ינג'י והמוזר שכמעט כל כולו שקוע במחשבותיו על מכונות והמצאות חדשות. והאהבה של שניהם. קשה היה לי שלא להרגיש שמשהו במערכת היחסים שלהם עדיין לא שלם, עדיין מהוסס, וזה גרם להם להיות זוג נשוי כל כך טוב.
היו, כמובן, עוד דמויות רבות שאהבתי, כדוגמת ג'ם, וויל, טסה, סופי, מגנוס וגבריאל (רק היום הבנתי שוויל וגבריאל יכולים להיות אחלה שיפ. "פעם חשבתי שנוכל להיות חברים."/"פעם חשבתי שאני חמוס." < גבריאל, וויל), אבל כמובן, אני לא מתכוונת לדבר על כל אחת מהדמויות באופן ספציפי, כדי להימנע מספויילרים ככל האפשר וכדי לא לכתוב את הביקורת יותר מידי זמן (מעל לארבע שעות, אני מתכוונת. כבר איבדתי את תחושת הזמן, אבל אני דיי בטוחה שחלפו להן שעתיים שלמות).

קאסי האכילה אותי כמו שצריך. העלילה שהיא שזרה הייתה מהנה, ולא היו קטעים שהרגשתי ששעממו אותי. האקשן היה, לא יותר מידי ולא פחות מידי, הדיבורים היו, לא מייגעים. והיו המילים (אהבתי את השימוש בשפה קצת יותר גבוהה מבדרך כלל, כצפוי מספר שמתרחש במאה ה-19) והתמונות שהיא יצרה איתן.
אני חושבת שאחד הקסמים בספרים, הוא האופן שבו הם יוצרים תמונות ומקומות בעזרת התיאורים והמשפטים בלבד. בגלל זה, כשאני חוזרת לספר וקוראת אותו פעם נוספת, או חושבת עליו מספיק, עולים בראשי מקומות ברורים שבהם ביקרתי בספר. וכבר אמרתי שאני אוהבת את לונדון, ואני אוהבת את הסגריריות היומיומית, אז לא יכולתי שלא להישאב לסיפור ולרחובות מחדש.
נהניתי, בתור מי שקראה קודם את בני הנפילים, לראות את הקישורים בין הסדרות (הנרי, הצליח לך).
או או או, והרונסטיירס. MY OTP. "לא אוכל לתפקד לעד כתחליף לשיקול הדעת הלקוי שלך."
עכשיו נזכרתי שרציתי להסביר למה משולש האהבה בספר הוא רק חצי חיסרון. אז הוא חצי חיסרון כי זה לא ממש חדשני בספרים של קסנדרה. אבל הוא חצי יתרון, כי זה משולש האהבה הכי מתוק ויפה שקראתי עליו עד עכשיו. בדרך כלל במשולש אהבה יש לי צלע אחת שהיא העדפתי הברורה, אבל הפעם לא שנאתי שום צלע, ואפילו אהבתי עד מאוד שתי צלעות מהמשולש (ווסה והרונסטיירס). המשולש הוא בין ג'ם, וויל וטסה. אני יכולה להבין למה טסי התאהבה בשני הבחורים הללו, ומערכות היחסים שיש לה עם כל אחד לחוד נפלאות, אם כי לא ברורות לחלוטין בספר הראשון. ו-וויל וג'ם. הם פראבאטאי, הם החברים הכי טובים, אבל הם יותר מזה. הם האנשים הכי קרובים אחד לשני. והם כל כך חמודים. כל כך.


אני חושבת שהספר לחלוטין הרוויח את חמשת הכוכבים הללו. הוא מרגיש אפל, וקצת... מוזר. האוטומטונים מלחיצים. פרק 6 היה קריפי. במיוחד אחרי שקלטתי את המשמעות של הציטוט בתחילת הפרק על הגובלינים.
הספר הזה גורם לי לחשוב שמכשירי התופת טוב יותר מבני הנפילים. אני מחכה לספרים הבאים הרבה יותר מאשר לספרי בני הנפילים. אני מקווה שהסדרה רק תשתפר.




"בעניין הטמפרטורה בגיהינום, מיס גריי," אמר וויל, "הרשי לי לעוץ לך עצה. בחור צעיר ונאה שמנסה להציל אותך מגורל אכזר לעולם אינו טועה. גם אם הוא אומר שהשמים סגולים ועשויים מקיפודים."

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Sizzy
13 סיבות

13 סיבות

ג'יי אשר

זאת ביקורת שעלולה לסתור את עצמה המון פעמים, היא עלולה להיות מבולגנת ולבלבל יותר מאשר להסביר את דעתי על הספר.
אבל היי, מי אמר שאני אמורה להיות ברורה?

אז ככה. הכרתי את הספר דרך הביקורת של אנג'ל (Angel, לא אנג') והביקורת שלה מאוד עניינה אותי. אז קניתי אותו לפני שבוע-שבועיים כזה, אחרי שכמעט כל יום בדקתי שהוא עדיין במקום שבו הסתרתי אותו. (כן.. לצערי אני נאלצת להסתיר ספרים לעתים קרובות, כי אין לי כסף. לא נותנים לי דמי כיס. בוהו. אבל נו טוב, אני תמיד גורמת להורים שלי לקנות לי את הספרים <:)
ואז התחלתי לקרוא אותו. והתבלבלתי, אז התחלתי שוב, ואז עשיתי הפסקה בגלל שהיו לי מבחנים, אז בשישי שעבר התחלתי לקרוא אותו בפעם השלישית. והיום סיימתי אותו. (כלומר אתמול, כי את רוב הביקורת כתבתי בשבת אחרי שסיימתי אבל עכשיו אני עורכת ומוסיפה וזה) (לכן לקחו לי רק שמונה ימים לקרוא את הספר, ולא שבוע וחצי!)
אז.. ככה. אני אגיד מה דעתי על הדברים היותר שוליים לטעמי, ואז אתחיל לחפור על מה שאני מרגישה בנוגע לספר ומה דעתי על העלילה והכל.

הכתיבה- הכתיבה הייתה מעולה, שנונה ואמיתית. היא לא שאבה אותי לעולמות אחרים כמו בספרים אחרים שקראתי, אבל זה כל הקטע- להשאיר אותנו במציאות, ולקלף מעליה את כל השכבות שאיתן היא מסתירה חלקים מעצמה, או.. או שכבות שאיתן אנחנו מסתירים מעצמנו חלקים מהמציאות.
אח, כמה שהמציאות נפלאה, כל כך מושלמת!
הדמויות- האנה מדהימה, היא שנונה, חכמה, אבל גם מאוד מושפעת ועלולה לנהוג בטיפשות מתוך לחץ חברתי. וגם הדמויות האחרות היו נתונות ללחץ חברתי. הבעיה היא שקשה להתמודד אם הלחץ הזה, והרבה נופלים, וגם האנה נפלה.
הדמויות היו ריאליסטיות, וזה מגוחך לציין שכן, יש הרבה בני נוער כאלה ואחרים שמתנהגים בדיוק כמו הדמויות בספר. אולי גם אנחנו כמוהם, אבל למי יש חשק לחקור את ה"אישיות הנסתרת והחבויה בעמקי נשמתו השברירית ומלאת המורא"?
הרעיון- הרעיון של כל הקלטות כל כך מוזר ושונה ואולי קצת מיושן.. וזה הופך אותו לגאוני מבחינתי.

וזהו. עכשיו אני מתכוונת לסתור את עצמי, אז תשתדלו לעקוב:

אוקיי, אז מאיפה להתחיל? רגע, התחלתי כבר. אז.. אוקיי. נשימה עמוקה
כשסיימתי את הקלטות, הרגשתי קצת חלולה. זו לא הייתה הרגשה נעימה, וגם.. לא לא-נעימה. סתם ריק. והתחלתי לחשוב. אז הנה.
באיזשהו מקום הרגשתי שגם האנה טעתה, שגם האנה אשמה. שהציעו להאנה עזרה, והיא ברחה ממנה, ואז התלוננה שלא עזרו לה, או לא עזרו לה מספיק.
מצד שני, כעסתי. כעסתי על הנאשמים, כי הם עשו דברים אידיוטיים, אכזריים בילדותיותם. ועדיין, אני מרגישה שהאנה לא הייתה צריכה ללכת את הצעד הרחוק הזה רק בגלל כל זה.
היו פעמים שהיא הכניסה את עצמה לצרות שלה, ואז התלוננה. אבל גם אלו שהרעו לה, גם אם חצי מזה היה אשמתה, גם הם לא היו צריכים לעשות את זה אלא לנהוג אחרת.
אבל הם לא היו מודעים להשפעה שלהם על האנה, או התכחשו אליה. טוב, כולנו כאלה לפעמים. הבעיה פה זה שההשפעה שלהם הייתה גדולה מידי; כואבת מידי, הרסנית מידי.
ושוב ושוב עבר לי במוח, ועדיין עובר לי, שהכול היה יכול להימנע, אם לא היו קורות כל כך הרבה טעויות. ואני חושבת שזה בסדר לטעות, אבל פה הטעויות היו קריטיות, גדולות מידי. אנשים.. היו.. יותר.. מידי.. אנוכיים! (אני כמעט צורחת את זה כאן. פשוט תירגעי, סיז, זה בסדר {עזוב אותי ברייס})
באיזשהו מקום רציתי שהקלטות יתפרסמו. שהאנשים יקבלו את המגיע להם. מר פורטר, ג'ני, ברייס, טיילר, וכל השאר, זה היה מגיע להם.
הרגשתי גם.. כאילו.. כאילו, למרות שהאנה מציינת את הסיבות להתאבדות שלה.. היא נותנת לי סיבות למה לא להתאבד. ממש מוזר, נכון?
אני חייבת להודות, לא ממש בכיתי. היה שלב שבו זלגה לי דמעה, אבל זהו. זה לא היה מרגש.
זו האמת. האמת לא מרגשת. היא יכולה להכאיב, לצמרר, לגרום לך לכל מיני תגובות.. אבל כנראה שאצלי האמת לא מרגשת עד כדי בכי. (וזו לא הטפה, באמת שלא)
גם לא הרגשתי שזה כמו מן אגרוף לבטן, או סטירת לחי, כי הייתי מודעת, הייתי מודעת לדברים האלה ולדברים אחרים, אז לא התרגשתי. אבל זה כן.. כן היה מדהים לקרוא את זה מנקודת מבט של מישהי שחווה את זה, מהמם ומותיר ללא מילים.
אבל הספר כן פתח לי את הלב. הספר כן השפיע עליי. אם חשבתי אי פעם שאני טובה ומבינה אחרים ועוזרת, הספר גרם לי להאמין בזה עוד יותר. הספר גרם לי לשים לב, להפסיק אם השטויות, אפילו הקטנות, כי הדברים הקטנים הללו מתפתחים, מתגלגלים והופכים לכדור שלג גדול.. הכול תמיד מתחיל בקטן, בצורה לא משמעותית.. ובסוף התוצאות יוצאות מגדר שליטתנו, והכל מתפרק.

הספר הזה לא הראה לי דברים חדשים, אבל אם המטרה פה הייתה לעורר מודעות למעשים שלך, לכאב של אחרים, ולגרום לך לבחור את הבחירות היותר טובות.. אז בשבילי, הספר הזה הצליח.

והסוף, הסוף. הסוף היה מקסים, מלא תקווה. אהבתי אותו, אהבתי לראות שהאנה הצליחה לשנות, להעלות את המודעות, שאפילו מעשה אחד קטן, קצת רצון טוב, יכול להציל אדם. זה יפהפה.
בכל אופן, אני לא מתכוונת להטיף פה או להגיד לכם לא להתעלם ובלה בלה בלה, כי עשיתי את זה כבר המון פעמים בביקורת הזאת, ופנייה ישירה סתם מצריכה לכתוב.. עוד.. מילים.. כן.

אני שואלת את עצמי, איזה דירוג לתת. כי קשה לדרג ספר כזה.. אמיתי. אי אפשר לדרג אמת. (וואו, אני בטוחה שאמרתי שהספר הזה אמיתי כבר בערך שלושת-אלפים פעמים בביקורת הזו [ועכשיו יבואו המתחכמים לספור לי כמה פעמים ציינתי שהספר אמיתי] {או שלא, למי יש כוח לקרוא את כל זה שוב?})
אבל אני בכל זאת אתן לספר חמישה כוכבים- למה? כי אם אנשים ייראו שהספר קיבל חמישה כוכבים ממני, וגם מאחרים, הם יירצו לקרוא אותו, ויקראו, ואולי גם יושפעו.
ויש עוד סיבה, שעוד פעם קשורה לרגשות המבולבלים שלי. אני מרגישה שאני לא ארגיש טוב עם עצמי אם לא אתן לספר חמישה כוכבים.
כי זה לא יהיה הוגן כלפי האנה.
כי זה לא יהיה הוגן כלפי כל מי שהקשיב לקלטות הקשות הללו.
כי זה לא יהיה הוגן כלפי המתאבדים.
כי זה לא יהיה הוגן.. כלפיי, וכלפי כולנו. כי כולם עוברים, עברו או עלולים לעבור דברים דברים שקרו להאנה. וצריך שוב פעם, לשכנע אנשים לקרוא, כדי שיוכלו לדעת איך להתמודד עם הדברים, אבל בדרך הנכונה. שיפיקו לקחים מהאנה, כי גם האנה טעתה.

תכננתי איך לסיים את הביקורת עוד כשקראתי, ואחרי שסיימתי את הספר, החלטתי שהסיום, שהמילה הסוגרת, תהיה מושלמת.


תודה.
(נו כי גם האנה סיימה את הקלטות במילה הזאת-- אוי, נו, עכשיו הרסתי את הסיום כי כתבתי את זה. לא נורא, אף אחד לא יקפוץ מהגג בגלל זה)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
אשמת הכוכבים

אשמת הכוכבים

ג'ון גרין

על הספר שמעתי באיזה פורום שבו יש אשכול דיון עליו.
הסתקרנתי.
קראתי פה ביקורות, ובער בי לקנות אותו.


... לא היה לי כסף.
אבל היי! מצאתי שני עותקים שלו בסטימצקי, וכל יום כמעט הלכתי לבדוק שהם עדיין שם. (בסדר, אולי קצת פחות מ"כל יום כמעט". אבל חשבתי על זה הרבה) ואז הגיע המבצע הגדול של סטימצקי, 1+2 מתנה, וקניתי אותו ב-11.11.13. תאריך נחמד, נכון? (אגב, מזל טוב לכל מי שחגג אז יום הולדת! נפלתם על תאריך אדיר) זה באמת היה מרגש. נורא התלהבתי, ושמחתי, והכריכה הייתה ממש יפה. (אפילו שבינינו, הכריכה באנגלית הרבה יותר יפה (אבל רוב הכריכות באנגלית יותר יפות מהישראליות!) (למרות שהכריכה של 13 סיבות בעברית יותר יפה מהאנגלית, לדעתי) (וכעת אסגור את הסוגריים. אני דיברתי מספיק. אוקיי, נושים))

אז כעת, אחלוק עמכם את חוות דעתי על הספר.
הספר התחיל מצוין, מבחינתי. ישר ולעניין, בלי יותר מידי הימרחויות. ואולי אני בכיינית, אבל בכיתי כשאייזק (הדמות האהובה עליי) סיפר על הסרטן שיש לו, ועל כך שהוא צריך לעבור ניתוח להוצאת העין השנייה.
אני לא בכיתי כי זה היה עצוב וכי אני לא מאמינה שזה באמת קורה ובלה בלה, אני בכיתי כי הוא היה פשוט אמיתי, וישר, ואמר את זה בפשטות ובהשלמה. לאנשים שמסביבי קשה לדבר בכנות כזו, ולשמוע אמירות כנות באמת. ופה.. זה כמו סטירת לחי כזאת. ואף פעם לא רציתי להתכחש. אבל כנראה שכן, קצת התכחשתי. ואני לא אדם שמכיר אישית אדם שחלה בסרטן. למרות שיש לי חברות ש.. כן.
אוקיי, ונחזור לספר.
את הספר גמרתי יחסית לספרים הקודמים שקראתי לפניו בתקופה האחרונה מהר. הוא היה.. מדהים. מושלם בצורה אחרת, שונה, אמיתי, כואב. התחבאתי בשירותים כשקראתי את הסוף ובכיתי את חיי. אה, וקרובי משפחה באו לבקר. מזל שלא עשיתי לאמא שלי בושות.
אני שונאת את ג'ון גרין. כל פעם מחדש עברו לי במוח קללות, או ניסיונות התנקשות סוראליסטיים בג'ון. (אגב, למה יש לו שם כזה יפה? כלומר, אני אוהבת את השם ג'ון. זה שם יפה. רק אל תגידו לי שזה השם שהוא בחר להשתמש בו בספרים, ושזה לא השם האמיתי שלו. אני מעדיפה להתכחש.)
(ההתכחשות יוצרת מציאות יפה יותר. חבל)
הדמויות יפהפיות. לכל אחת ואחת מהן יש אישיות משלה, עומק, וכל כך הזדהיתי עם הייזל. למה היא לא אמיתית, לעזאזל?
ואייזק. אני אזכיר אותו שוב ושוב ושוב. הוא פשוט האהוב עליי, בסדר?
והכל, הכל כל כך יפה. והעלילה יפה. והיה ברור שמישהו ימות, ובכל זאת.. קשה שלא לשאול למה? למה זה מגיע לו?
אז אני אענה לעצמי. (פיצול אישיות קשה, אני יודעת)
זה לא מגיע לו. אבל האם כל אחד מקבל את מה שמגיע לו? לא. ואני יכולה לתת לכם הרבה דוגמאות לכך. אבל זה לא באמת ישנה משהו.. אז לשם מה?
אני בכללי לא מבינה למה הספר נחשב כספר מבוגרים? הוא לא נראה לי מבוגר מידי, והכתיבה הייתה דומה לכתיבה של ספרי נוער רגילים. עזבו, לא בא לי להבין את השיקולים לזה. אני עלולה להתרגז.
והכן. הכן בסוף. ה"I do". זה של חתונה. למה זה שובר אותי? כי רוב הסיכויים היו לטובתו. אולי זה היה קורה. אבל.. כנראה שלא כל הסיכויים היו לטובתו.

בכל אופן, קשה לתאר את הספר הזה במדויק. הוא מתעסק לך בלב, מסחרר אותו ומעיק עליו ומפעים אותו, ואז שובר אותו. למרות שיש כאלה שזה לא אותו דבר אצלם, וזה בסדר גמור.
הוא קשה לתיאור. בכל זאת, הוא יותר ממושלם. הוא אמיתי, אבל גם דברים אחרים.
אז.. אני מניחה שהוא הוא. כל כך הוא, וזה נהדר.
(התחלתי לדבר עליו וילד אמר לי שאף אחד לא מתעניין בספרים שלי, בלי להעליב. אני חושבת שאתם דווקא כן?)

ארררררררררררררררררררררגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגגג **&&&^^%%$$#@#@
נתתי את הספר למישהי כדי שתקרא אותו, ואני פשוט מתגעגעת אליו ומתחשק לי לקרוא קטעים משם ולצטט ממנו!
והיא תחזיר לי אותו רק בכנס עולמות!
בבקשה שהיא תשמור עליו כמו על חייה ;; (הממ.. היא אמרה שהיא לא ניסתה להתאבד. אז אפשר לסמוך עליה, אני חושבת.)
(מי שכועס עליי על כך שהשתמשתי בנושא ההתאבדות כבדיחה צריך להבין שזו אני. ואני חייבת לקבל דברים ולעבור דברים ולספוג דברים באיזושהי דרך. כנראה שאצלי זה הומור.)
אבל היי! זו סיבה דחופה ללחוץ על אמא שלי לקחת אותי לכנס עולמות! אה, רגע, אבא הוא זה שנוהג, אז אבא! יאי! ואני אבוא בקוספליי למחנה החצויים/מחנה יופיטר! (קשה לי להחליט. שתי חולצות המחנות יפות.)
הו, כן. כנס עולמות. ואשמת הכוכבים חוזר אליי.
אני עדיין מרגישה קצת ריקנות. אבל יעבור. כי הכל עובר.
המ.
מבחן מחר. או-או. שוב פעם אני נבחנת בלי ללמוד כמעט.
איזה כיף לי (:

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

לפני הכל, אני רוצה לבקש את סליחתה של אנג'.
סליחה, אנג'ל.
על מה? על זה שכשקראתי את הביקורת שלה על הספר לראשונה בתחילת הקריאה, חשבתי שהיא יותר מידי ביקורתית ולא רחמנית בדירוגים שלה, אבל עכשיו.. טוב, ההפך הוא הנכון. עכשיו אני לא רק חושבת שהיא לא יותר מידי ביקורתית, אלא שהיא יותר מידי נחמדה. לתת לספר בסדר? זה חסד. הוא פשוט.. לא משהו, בזבוז של זמן כמעט.

ועכשיו השאלה המתבקשת היא.. למה? איך סופרת שעד כה חשבתי שהיא בין הסופרות המוצלחות העכשוויות, שאהבתי את כל הספרים שלה (למרות שעיר של עצמות היה רק בסדר.. נסלח, כי זה בכל זאת ספר ראשון והכל) יכלה לפשל כל כך? אז יש לכך כמה וכמה סיבות שאפרט אותן בהמשך. אבל כעת, אכתוב את הדברים שדווקא כן אהבתי בספר, או שלא הציקו לי ברמת מה.

+ ההתחלה. ההתחלה באמת נראתה מבטיחה, חמודה, ובכללי סיימון הוא פשוט הדמות האהובה עליי בסאגה, וסיזי (אחמהכינוישלי) זה השיפ האהוב עליי אז.. ♥
+ הכתיבה. לקאסי יש את זה. הכתיבה יפהפייה, הומוריסטית, קלילה ומתנדנדת בין השפה הגבוהה לשפה הפשוטה יותר, ובדרך כלל ניתן להבין אותה.
+ מגנוס ביין. לא אבין אף אדם שיגיד שמגנוס לא עושה לו את זה. אחת הדמויות המדהימות יותר בספרות הפנטזיה בכלל, לדעתי. (אם כי אתם יכולים לחלוק עליי)
+ היו יציאות ואמירות ממש טובות לדמויות, והספר גרם לי לצחוק לא מעט ולהעלות חיוך על הפנים. (אחת מנקודות החוזק בספרים של קסנדרה, אני שמה לב)
+ כי זו בכל זאת קסנדרה. ואני מאמינה שזו ירידה בגלל שזה הראשון בטרילוגיה חדשה. (..אם שוכחים את מכשירי התופת שמלאך מכני היה דווקא ספר מאוד טוב ופתח את הטרילוגיה. ועוד מלא טרילוגיות אחרות, אבל בגלל שאלו סופרים אחרים כנראה זה נחשב כגורם משתנה ולא ניתן להשוות באופן ראוי)
+ איזבל. אני כל כך אוהבת אותה! היא דמות נשית אמיצה, חזקה, עם נקודות חולשה ובכל זאת- מדהימה.
+ בספר הזה, התחלתי לאהוב יותר את מאיה. וחוץ מזה היו דמויות שנשארו אותו דבר ולא השתנו ב-180 מעלות צלזיוס ונותרו אהובות.

וכאן מסתכמת רשימת הפלוסים. והנה מתחילים למנות את החסרונות. (אוקיי, אני משחררת אתכם עכשיו. אתם יכולים לברוח. זה גם יכיל המון ספויילרים, כנראה.)

- עלילה. אחת הגרועות, בחיי. לא אהבתי בכלל, לא מעניינת, עוסקת יותר מידי בבעיות רומנטיות שדורסות את טעם הטוב ונוסעות במהירות גבוהה מידי על פי חוק הספרות אל עבר הדביקות הנוראה.
- הבעיות הרומנטיות שהזכרתי. סלחו לי, אבל קלייס היו ממש מעצבנים! לא היה לי בעיה עם הבעיות עם מאלק, כי זה כזה חמוד ואני אוהבת גייז (♥♥) אבל אצל קליירי וג'ייס היה דביק ומגעיל והם הגיעו לרמת מיניות לא כל כך נמוכה, אפילו שהיחסים ביניהם היו במצב לא טוב. וצר לי שאני אומרת את זה, אבל למה הם צריכים לעשות דברים כאלה בגיל 16-17? אני כל כך בעד ג'וסלין בעניין הזה. וגם משולש האהבה בין מאיה, סיימון ואיזבל.. באמת? באמת באמת? כאילו, אני רציתי מההתחלה שהמשולש יישבר, אבל מה זו הדרך הדבילית הזו? סליחה, קסנדרה. אני לא חושבת שהנשיקה של מאיה וג'ורדן הייתה צריכה לקרות בספר הזה, אולי לתת לעניינים להתקרר ולעשות את זה ב"עיר של נשמות אבודות".
- ג'ורדן. לא מתתי על האופי שלו, יותר מידי ישר ונחמד וטוב לב, שטוח כמו פלקט. הייתי שמחה יותר אילו הוא היה בעל בעיות שליטה בכעס, כי זה יכול להוביל להרבה דברים לא צפויים והכל.
- ג'ייס היה דיי מעצבן? כלומר, בספר הראשון לא סבלתי אותו, את היהירות ואת ההתנהגות הגועלית שלו. בשני הספרים האחרונים הצלחתי לסבול את זה ולקבל את זה, גם כי הוא קצת נרגע ולא היה יהיר בצורה שרצתה לגרום לי לזרוק אותו מכל המדרגות. אבל בספר הזה.. הוא כזה קיטשי ודביק, לא ברור, שביר ומעצבן.
- אף פעם לא שנאתי את קליירי, היא הייתה דמות דיי בסדר. אבל בספר הזה.. היא כל כך אובססיבית לג'ייס, כל היום רק "ג'ייס ג'ייס ג'ייס אוף למה אתה כועס עליי ג'ייס תענה לי ג'ייס לא רוצה לשמוע אותך ג'ייס אני אוהבת אותךךך ♥♥♥♥". היא טיפשה ומטומטמת, באמת שלא סבלתי אותה.
- כל הרעים. כולם פשוט דמויות גרועות. ואפילו לא החזירו את סבסטיאן בזמן כדי שיהיו מספיק קטעי סבס קריפיים לקרוא. כל כך אהבתי את וולנטיין שהמניעים והסיבות שלו היו ברורים והגיוניים..
- הספר דיי מסורבל, לא ממש ברור. לא מפתיע. גם אם לא מצפים למשהו, הוא לא מעורר הפתעה משום מה.
- היו יותר מידי קטעים משעממים, שפשוט התייאשתי מהספר וקראתי ברפרוף את ההמשך עד הסוף.. אני מקווה לגמור אותו בקרוב לחלוטין, למרות שעכשיו אני יודעת כבר כמעט הכול. (לא בסקירה מדוקדקת, אבל כן..)

קסנדרה קלייר, אכזבת אותי, ובגדול. אני כל כך מאוכזבת מהספר הזה. אני לא מוכנה לדרג אותו, כי הדירוג המגיע לו מבחינתי זה "לא משהו", אבל כל כך קשה לי לעשות את זה כי זו קסנדרה ואני אוהבת את הספרים שלה.. אז אני לא אדרג. אבל הדעה שלי מובהרת בביקורת הזו.
אבל אני עוד אופטימית, יכול להיות שזה יהיה כמו בטרילוגיה הקודמת, ככה:
עיר של מלאכים נופלים- לא משהו
עיר של נשמות אבודות- מעולה
עיר של אש שמימית- מושלם ♥

דרך אגב, אתמול בלילה אריק איינשטיין נפטר. אז.. יהי זכרו ברוך.
ותקשיבו משהו!!!!!! יש לי מלא שיעורים לחופש! איזה כיף! :)
ומי שרוצה לדעת ספויילר בנוגע לעיר של נשמות אבודות-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
סבסטיאן אונס את קליירי. (גילוי עריות, בע. אבל לפחות קליירי תסבול!)
כלומר שהוא חוזר. ובגדול. יאי.


~
אנשים, תודה על שקראתם את כל החפירה הזו, והיום יש אקס פקטור ישראל וההורים מתירים לי לצפות בדבר החרא הזה! כן! ריאליטי יאי <:
אוי איכס, מכינים עוגה. אני צריכה להתחפף.




16/01/14 - 18:26
אוקיי אנשים, אני חייבת לערוך. סיימתי את הספר כבר לפני דיי הרבה זמן, ואני חייבת לציין משהו בביקורת הזו:
המאה עמודים האחרונים בערך, היו מעולים. באמת שכן. סיזי, מאלק, מושלם, אוקיי? זה באמת ממש מקסים. וקסנדרה כותבת מעולה. וכשסיימתי את הספר מצאתי עוד מלא נקודות אור, (ועוד כמה נקודות קיטש, אבל עזבו..) ועכשיו אני ממש מצטערת על שכתבתי את הביקורת לפני סיום הספר. זהו, אסור לכתוב יותר ביקורות אם לא סיימתי ספר שאני מתכוונת להמשיך. כן.
ורק בגלל הסוף, וגם כי אני בטוחה שלוסט סולס יהיה מעולה, אני אדרג את הספר כ.. מגיע לו 3 כוכבים וחצי, אבל משום שאין אפשרות לדרג ככה, וכי אני נחמדהההההההההה ממש, אני אתן לזה טוב.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

בפירוש, אחד ה-ספרים, וזהירות, מתקפת ספויילרים! האהא חרוזים XD

את הספר לקח לי לסיים הרבה מאוד זמן, חודש וחמישה ימים, בגלל כל מיני עבודות שהייתי צריכה לפנות להם שעות על גבי שעות בימים הללו ולא יצא לי לקרוא, ועוד כל מיני סיבוכים. טוב, על מי אני עובדת? אני התדרדרתי! בוהו! ;_;
אבל נחזור לביקורת עצמה.
סוזן קולינס בנתה עולם עתידני מבעית, שמעלה הרבה שאלות, ומלא מורא. פאנם זו לא בדיוק המדינה בה הייתי שמחה לגור, ואני דיי בטוחה שגם לא אתם. קטניס אוורדין, הדמות הראשית, חיה בפאנם המחולקת לשניים עשר מחוזות, (המחוז השלושה עשר נחרב בהתקוממות) במחוז השניים עשר, בשכונה עבשה וענייה. היא נאלצת לצוד ציד לא חוקי כדי לפרנס את משפחתה, וספגה אבדות רבות במהלך חייה. בטקס האסיף, בו נבחרים בן ובת להיות המיועדים מאותו מחוז למשחקי הרעב השנתיים, נבחרת אחותה הקטנה של קטניס, פרים, למשחקים. אולם קטניס ממהרת להתנדב במקומה, ונשלחת למשחקי הרעב ה-74 לאחר שהתנדבה לתפוס את מקומה של אחותה הקטנה, הדבר היקר לה ביותר בעולם. ובעצם העלילה עוסקת במשחקים של קטניס, ברגשות, במעשים ובמחשבות שלה במהלכם, ובכל מה שנאלצה לעבור עקב המשחקים.(וגם אחרי..)
אני חייבת להגיד שקטניס היא בין הדמויות הטובות שקראתי עליהן עד כה. היא אמיתית ואנושית, היא לא מושלמת והיה כיף לחוות דרכה את המשחקים. הצלחתי לאהוב כל אחת מן הדמויות, ויש דמויות שהייתי שמחה לגלות עליהן יותר. (למשל, היימיטץ' וסינה.. כי אני דיי בטוחה שסינה לא מהקפיטול במקור, והיימיטץ' הוא מהדמויות האלה עם העומק שלא מרבות לדבר על הדברים שעברו במהלך חייהם)
המיתות במשחקי הרעב ה-74 היו אכזריים, במיוחד המוות של קייטו. אף פעם לא קראתי מוות כל כך אכזרי כמו שלו, והאמת שאהבתי אותו (הוא חתיך ואכזרי וכעיקרון הוא המנהיג של הקרייריסטים. איך אפשר לא לאהוב אותו?!) וכמו קטניס- ריחמתי עליו, לא משנה מי היה ומה היו מעשיו האכזריים. (אחמ, הרגל של פיטה, אחמ)
הכתיבה של קולינס קולחת ומקסימה, לא גבוהה מידי ולא דלה ופשוטה להחריד, העלילה זורמת ויפה, ולדעתי בין העלילות הטובות ביותר שיצא לי לקרוא.
מה שהעציב אותי היה כשהתברר שפיטה אוהב את קטניס באמת. טוב, האמת שזה היה ברור, אבל היה לי רע לקרוא איך הוא נפגע ממנה כשגילה שהיא לא באמת אוהבת אותו חזרה, זה לא מגיע לו! >:

לסיכום- ספר נפלא, מומלץ ביותר. (לא לתמימים ולבעלי לב חלש, כי יש קטעים.. אכזריים, בלשון המעטה)
אה, ועוד משהו- אני שיפרת מאדג'Xגייל. לכו לטרטרוס אם אתם כועסים עליי על כך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
הלב של שני העולמות

הלב של שני העולמות

סנדרין וולף

הספר הכי, אבל הכי גרוע שקראתי. אני לא יודעת מה אתכם, אבל כדי להסביר למה זה כל כך גרוע, אני אכתוב ספויילרים. אז ראו הוזהרתם D:

קודם כל, הכריכה. מה זו הכריכה המכוערת הזו? היא פשוט לא מושכת, ומעצבנת. אוקסה נראית מזעזע, (לא שהיא פחות מזעזעת בדמיון שלי, אגב) וטוגדואל בכלל נראה מפחיד.

עכשיו הדמויות.. הן כל כך מטומטמות ומעצבנות, ושוב פעם מטומטמות, שרציתי לקרוע את הספר לגזרים. מה הולך פה?! אוקסה טיפשה ומעצבן אותי משולש האהבה שלה עם טוגדואל וגוס, היא קיטשית ומעצבנת, באמת שנמאס לי מדמויות כמוה. היא לא עמוקה בעליל, וכל ההתנהגות שלה היא של ילדה בת 11. רגע, סליחה, אני הרי בת 11 ולא מתנהגת כמוה. אז נוריד לשנתיים, איך זה?
טוגדואל הזה מפחיד. מלחיצים אותי כל הטבעות שלו בפרצוף והמראה שלו. שלא לדבר על כך שהוא מתיימר להיות דמות עם עומק, אבל הוא לא. הוא, ושאר הדמויות, שטוחות כל כך שהן יכולות ליפול על המדרכה, ואני אעבור שם במקרה, אדרוך עליהם ולא ארגיש בכלל שעליתי על משהו.
גוס היה אמור להיות נקודת אור בספר, אבל האהבה ה"גדולה" שלו לאוקסה, (נו, באמת, אולי כבר תיקח את זואי? או, לא, עדיף שתישאר רווק, כי בכ"מ כל הבנות בספר פתטיות בצורה מביכה ובגלל מה שקרה לזואי בסוף הספר.. טוב. מה לעשות, שהסופרות רוצות לגרום לאוקסה להיות הדמות הנשית הטובה ביותר בספר בכך שהן חוסכות בנערות אחרות, וכל מי שהן כן מוסיפות דיי קוקו-באמפ-טמטום) סליחה על המילה- טמטמה אותו לחלוטין. הוא נעשה קנאי, דביל וסתם מצוברח.
אז.. כן, בקצרה- דמויות על הפנים.

והשמות של המושגים. אוי, המושגים. המושגים אמורים להיות מגניבים כאלה, קליטים, כאלה שיהיה כיף לדחוף אותם בכל משפט שני, ("מה אמרת עכשיו?! אני אהפוך אותך לאווקס!", "הא?..", "משחקי הרעב, ידידי, משחקי הרעב.") אבל המושגים פה נשמעים ממש.. טוב, יהיה מביך להגיד אותם. כלומר, ברצינות? מחורפנונים? אבא-קום? צרח-צווח? כדורוגע? מה זה השמות האלה? הדבר היחיד שאני יכולה לעשות זה או לצחוק עליהם, או לבכות מרוב יאוש מהספר.

היי, רגע, זוכרים את אורטון מק'גרואו הזה, שאמור להיות הרע, וחבורת הבוגדנים שלו, שאמורים להיות השותפים המלוכלכים והטיפשים שלו?
..הם משתפים פעולה עם האנילימילים. (עוד שם מגוחך. רק אני חושבת שזה עיוות למשפט "אין לי מילים"?) כן, כן. איזה מן רשעים הם אמורים להיות? ואורטון אפילו לא ראוי שאגחך עליו, או שאקלל אותו. כל משפט וחצי מחמיא לדרגומירה על ה"תחכום" (מאיפה הוא הביא את זה, באמת שאין לי שמץ) שלה, ועם כל הכבוד, זה לא יאה לאדם שאמור להיות בתפקיד המרושע.

העלילה פתטית ונמרחת, באמת שהספר בקושי מתקדם לאנשהו. הספר מעצבן, פשוט כך. אל תקראו, וגם אם התחלתם- תעזבו את זה. פשוט לא שווה את הזמן. והכי מבאס, שלפני שהתחלתי לקרוא את הספר נטשתי את שומרי ההיסטוריה שתיים, ואז גם את הספר הזה. כלומר, שני ספרים נוראים ברצף. אתם מבינים איך לבי היה ממוטט? אבל "מורדים" איחד את חלקיקיו חזרה. אז.. תודה על ההצלה, ורוניקה רות, עשית לי טובה ענקית.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
הנערים מרחוב פאל

הנערים מרחוב פאל

פרנץ מולנאר

חברה נתנה לי את הספר הזה ליום הולדת 11 שלי. (כן, כשאתה מפיץ את עובדת היותך תולעת ספרים בפומבי, אתה מרוויח משהו ♥)
אין לי כל כך הרבה מה להגיד, אז זו תהיה ביקורת קצרה מאוד.
אז קודם כל, בהתחלה, כשראיתי את האותיות הקטנטנות, הדפים הצהבהבים והמילים הגבוהות והקשות, נטשתי את הספר והלכתי לקרוא ספר אחר. (הייתי אומרת איזה ספר.. אילו הייתי זוכרת בכלל)
אבל בסוף נאלצתי לחזור לספר, והתחלתי לקרוא. למען האמת? הבנתי את הספר. בהתחלה הייתי צריכה להתאמץ לקרוא בגלל הקושי והכל, אבל בסופו של דבר זה היה ספר מוסרי וממש טוב. הנערים היו, עם כל הנורמליות וחוסר הפנטזיות, דמויות אמיצות ואמיתיות. אני חייבת לציין שבכיתי בסוף של הספר, זה פשוט לא הסתדר. המוות של נמצ'ק, והעובדה שהגרונד נהרס.. למה? אחרי כל מה שהם עברו, למה? ולמה מוות כזה, לפני שהוא הספיק לראות את הכבוד שהילדים נתנו לו? למה?!
למרות כל זאת, אני חייבת להגיד שהיו קטעים מייגעים, וההתחלה באמת הייתה לא כל-כך מובנת ומעצבנת. אבל תמשיכו לקרוא, כי בסוף הספר היה שווה את הקריאה והזמן.
אז.. לא בדיוק ספר מומלץ, אבל כן ספר טוב.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
יומני החנונית 1

יומני החנונית 1

רייצ'ל רנה ראסל

אני יודעת שזה נתפס כחיקוי ליומנו של חנון, ואני יודעת שזה לא ספר טוב, או אפילו בסדר, אלא סתם לא משהו. אז למה בכל זאת דירגתי אותו כטוב? מהסיבה הפשוטה, הוא פשוט משעשע וקליל. וגם הציורים היו יפים.

עוד פעם התבנית הזולה של "אני מישהי כשרונית ומדהימה אבל לא מקובלת בבית הספר והמשפחה עושה לי פדיחות והתלמידה הכי מקובלת עושה לי את המוות אבל יש לי חברות מדהימות ואיכשהו אני מצליחה להשיג את הבחור החתיך והמושלם והנחמד שהמקובלת רוצה ואני נעשית עוד יותר לא מקובלת אבל היי עדיין יש לי חברות והבחור עדיין מאוהב בי אומייגד אומייגד אעאעאע!! ואני גרועה בלימודים והכול"? כאילו וואו, אני יודעת שזה יומן והכל, אבל אי אפשר להכניס טיפ-טיפה יותר עומק? או לפחות מסר סמוי מתחת לכל השטויות, דמויות עם אופי לא מקובע כל כך.. משהו, לשם שינוי? העלילה פשוט לעוסה ולא מקורית, מרוב שבלעתי אותה והיא שוב עלתה היא נעשתה מגעילה וספוגת רוק ו- אני חושבת שהבנתם. גם אתם חושבים שהבנתם. יופי.
והדמויות? אוי, הדמויות. שלא אתחיל בכלל לפרט עליהן. כול דמות יכולה לקבל במהירות הבזק תווית, ולצערי היא גם לא משתנה. "המקובלת המרושעת", "הציירת הלא פופולרית", "החתיך", "החברות הכי טובות", "השפוטה" ועוד כל מיני תוויות מעצבנות. לעתים זה היה מטומטם, ולפעמים אני בעצמי התביישתי לקרוא את הטמטום של הדמות הראשית. (ניקה?)

אבל היו דברים טובים, האמת. כלומר, הספר הצחיק אותי, כמו שאמרתי למעלה, והיה לי קל לגמור אותו במהירות. (כן, נתתי לו טוב כי הוא לא נמרח לי יותר מידי! זו סיבה מוצדקת. אז שה) למרות שבאמת מוזר הקטע של השמות.. "ניקה ג'יי מקסוול", "רייצ'ל רנה ראסל", אבל גם קליירי פריי וקסנדרה קלייר וטסה גריי.. טוב, לא משנה.

אז העובדה שדירגתי את הספר כטוב לא אומר שהוא מומלץ, ממש לא! למעשה, אם עוד לא קניתם/השאלתם אל תנסו בכלל. אבל אם אתם אוהבים יומנים שטחיים, או אפילו אם אהבתם יומנו של חנון, אז תקראו. אבל זה על אחריותכם המלאה, כי אני אמרתי. (!!)
אה, קבלו תיקון. זה ניקי, לא ניקה. סליחה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy

ביקורות נוספות על "מורדים"

מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

אז, חזרנו לבית הספר. לפחות הילדים והמתבגרים האומללים. אני מניחה שהשאלה "למה?!" עברה בראש של רובנו, אולי כולנו. אצלי היא עברה המון פעמים.
ואני יושבת, בנסיעה במכונית בחזרה מהצפון, מספר ימים לפני תחילת החופש, שומעת ראיון ברדיו עם מנהלת בית ספר מסוים. ואני חייבת לומר, שהיא חייה באשליות. הרשיתי לעצמי לענות על השאלות של המראיין, שכמובן גם כן חי באשליות, את התשובות שבאמת אמורות להיות.

מראיין: "אז, גברת.... את מתרגשת לקראת שנת הלימודים החדשה?"

מנהלת: " כמובן...... אנחנו מתכוננים לקראת בואם של כל הילדים."

באמת? אנחנו בדיכאון, והדבר האחרון שנעשה, לפחות אנחנו, הוא להתכונן, יותר בכיוון של לדחות את הרגע.

מראיין: את חושבת שההורים רוצים שהילדים יחזרו ללימודים?

מנהלת: "אני מניחה שכן.... כשהם כל היום בבית, וההורים רק מנסים לשלוח אותם מהבית לקייטנות.... סוף סוף חוזרים למסגרת לימודים."

נכון, בא לי להקיא. תאמיני לי, אמא היית מסתדרת איתי עוד כמה שבועות בבית אם זה היה תלוי בי.

מראיין: "היית רוצה להתחיל את שנת הלימודים אפילו יותר מוקדם?"

מנהלת: " .... אז אולי זה היה יכול להוות יתרון"

אוי, אלוהים אדירים. חס וחלילה.
.
.
.
מראיין: "לסיכום.... את חושבת ששנת הלימודים בבית הספר תהיה מוצלחת?"

מנהלת: בהחלט.

מה עובר עליכם, אנשים?! ברור שלא!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
אבל כמובן שאת אף אחד לא מעניין מי אני חושבת, אז התחלנו את בית הספר בכל זאת, והרבה זמן לקרוא, לצערי, לא היה לי. למלאך מכני אני אחזור אחר כך, אבל הייתי חייבת לפחות לגמור את מורדים החופש. קצת קשה לי להסביר מה אני חושבת על הספר, אז תסלחו לי על השפה העילגת והמגמגמת.

הספר מתחיל נחמד. לא הפיל אותי מהכיסא (או יותר נכון מהמיטה, וטוב שכך, כי מי מכם שנפל מהמיטה פעם בטח יודע שזה חתיכת כאב), אבל יכולתי לזרום, לסלוח, וחוץ מזה, אני כבר חייבת להחזיר אותו לבת דודה המסכנה שלי שחודשים מחכה שאני אתחיל את רשימת הספרים שהביאה לי. אז היה לי קצת תמריץ, מודה. גם ניסיתי לסיים אותו עד הערב החג, כדי שהיא תבוא ואני אוכל סוף סוף להחזיר לה אותו, אבל הייתי צריכה לעזור לאמא ואבא בהכנות לאירוח, ואמא הייתה עצבנית ולחוצה כמעט כאילו הודיעו לה שהחליטו לבחון במתמטיקה אותה ואת אבא, ולהשוות.

הוא גם פחות טוב מהקודם. קודם כל, כמו שנאמר לפני, עומס הדמויות מקשה. לא נוראי כמו הארי פוטר, אבל לפעמים הופיעה דמות בספר, והייתי צריכה לחשוב שעה מי זו לעזאזל עד שחזרתי לסיפור. אלו בטח גם בעיות הזיכרון הקשות שלי, אבל אתם יכולים להבין.

אמנם אני אוהבת את טריס, אבל בספר הזה היא פחות ריגשה אותי. הסופרת מציירת אותה כדמות קצת יותר מדי מושלמת. אני לא יודעת אם מי שקרא הבחין בכך, אבל זה מה שאני חשבתי. כלומר, היא חכמה כמו מישהו מאוריינות, אבל לא חמדנית למידע ויהירה. יש בה המון אומץ לב, אבל היא לא אכזרית ושולחת את עצמה לסכנות. היא לא אנוכית, אבל גם לא פועלת באופן קיצוני כמו הקרבה עצמית. לא חסרים לה חברים, והיא מתנהגת באדיבות רוב הזמן, אבל היא לא תמיד נחמדה וחייכנית. בקיצור, אמנם זה נראה לנו כאילו גם לה קשה, היא נמוכה והכול, ומי כמוני יודעת כמה זה מעצבן, אבל בתכלס, אני לא ממש אהבתי את הקטע. אה, וטורחים גם להחמיא לה הרבה. אני מבינה אם מדי פעם, אבל נמאס לי שהכל סובב סביבה.

בנוסף, ביאטריס כאילו נכנסה ל.... קיפאון, שוק, חצי התעלפות, אני לא יודעת, כל שני עמודים. כל פעם משהו אחר הזכיר לה משהו קשה מהספר הקודם, והיא כמעט התעלפה. התחיל להימאס לי שכל רגע היא נזכרת במשהו אחר, אבל לא, היא לא בוכה, רק יושבת וטובעת באבל. וכשהיא מדברת עם טוביאס על זה שהוא לא סומך עליה?! הו, פתאום הדמעות נזכרות לצאת.

טוביאס גם קצת אכזב אותי. כנראה זה מה שקורה לבנים לאחרונה, כמו בביקורת על הספר "על כנפי מלאך", גם כן הגבר נעשה קצת... רכרוכי? אני לא יודעת. אני ממש אוהבת את טוביאס, כי הוא יוצא מגבולות הגבר הממוצע בספרים, אבל הוא היה קצת רגיש מדי. אפילו יותר מטריס. אבל אני אזקוף לטובתו שהוא באמת דמות מקסימה. הוא לא איזה חתיך- אליל, אבל יש בו יופי. הוא חזק, אבל יש לו גם חולשות ופחדים. הוא יכול להנהיג אחרים בלי שום בעיה, אבל הוא בכל זאת גם קצת ביישן, צנוע, ולא עושה את זה מיד.
למרות כל אלה, אני לא יכולה לומר שלא נהניתי. דמויות נהרגו על ימין ועל שמאל, והיו כמה חזרות של מילים (כמה פעמים בספר אפשר לכתוב "זמן מה" ו"הלו"?), אבל בכל זאת הוא היה סוחף, והיו חלקים שממש גרמו לי לגחך-

"האקדח של בידך? שואל פטר את טוביאס.
"לא", אומר טוביאס, "חשבתי שאירע את קליעים מהנחיריים שלי, אז השארתי אותו למעלה".

חהחה, טוביאס מדהים או מה?
לסיכום, הספר יפה. מי שקרא את הראשון כמובן יקרא אותו, ולא יתאכזב. זה הרי ידוע שהספרים השניים בסדרה יורדים מגדולתם. יש בעיות, יש נקודות גאוניות, ואני מעניקה לספר ארבעה כוכבים בלב שלם. נוריד כוכב רק על טריס.

הו, שכחתי לומר שהסיום מותח, מוחץ, ושלא הבנתי ממנו כ-ל-ו-ם. לא יכולתי להתאפק.

- פיירי

אה, ותראו איזה משפט נחמד ומדכא מצאתי.

"אבל אינו כבד כמו אשמה, אבל הוא גוזל ממך יותר".

לפני 12 שנים•
★★★★★
•fairy tale
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

הקטע הכי גרוע בכל כיפור הוא בשבירת הצום, לראות את אח שלי צורח "אני רוצה!" על כל מאכל שני שמגיע לשולחן, והוא בכלל לא צם. זה גורם לי להפוך עוינת ומרירה, בערך כמו שסבתא שלי הייתה אמורה להיות בעקבות האישיות של סבא שלי, שכל הזמן אמר לה "עוד שתי דקות הצום נגמר." וכשעברו שתי דקות, הוא אמר את זה שוב.
האמת שהצום השנה היה סביר, למרות שבשלבים האחרים נראיתי כאילו שאבו את הצבע מהפנים שלי והייתי על סף התעלפות, תוצר של התקופה ההיא בחודש ביחד עם חוסר שתייה ורעב יתר. אבל בכנות, נראה כאילו שינוי האמונה שלי בבחור ההוא למעלה שינה משהו. אתאיסטית צמה, מחזה של פעם בחיים, או יותר, לא יודעת מתי יצא לי לצום ביום כיפור שוב^^

נראה כאילו הצום עשה לי טוב, כרגע אני אכלתי רק חצי שולחן במקום יותר, ולא סיימתי את עוגת הגבינה שרחרחתי לקראת סיום הצום, שזה מחזה יוצא מן הכלל.
בכל מקרה, האמת שאני חושבת שאווירת הצום גזלה ממני כל טיפת אכפתיות ו/או סימפתיה כלפי הספר והדמויות, או שאני האדם הכי פחות חם וחסר יחסי אנוש שאתם מכירים. הרעילו אותי כלפיו מלכתחילה ולכן באתי מחוסנת. מראש דפקתי לטריס בדמיוני מחבת בראש (משפט מחוכם~), והחלטתי לעשות "אן-דן-דינו-מת-סוף-על-הקטינו-מת" על כל דמות שנייה. אי אפשר לתאר כמה זה עזר.

אי אפשר לתאר כמה מדכא הספר נפתח, אפילו ב"עורבני חקיין" הספר לא התחיל בנקודה כל כך חסרת חיים. טריס מתבכיינת (ויקיאנג'י: מתבכיינת פירושה מייללת בליבה, לפחות לי, לא יודעת מה איתכם) כל שני עמודים. טוביאס כל כך אידיוט שזה לא יאמן, וכל הדמויות מתנהגות מטומטם.
הסופרת השאירה קרן אחת של תקווה לאורך הספר: טוביאס, טוביאס, וטוביאס. זה משהו שממש קשה לי להבין בתוך ספר שהדמות הראשית היא יתומה. בעיקר בגיל ההתבגרות - אדם צריך דמות אב! גם בגיל שלושים ושבע, אמא שלי בעלת קשר הדוק במיוחד עם סבתא. טריס שקעה באובססיה שלה לטוביאס בלי שום בן אדם מבוגר נורמלי. האם מתו כל השפויים, והאם הם היו קיימים מראש? כל מי שבספר בעל שריטה עמוקה.
הבה ראו רשימות אובססיה:
טריס מתנהגת כאילו היא עומדת לחתוך ורידים ולקפוץ מאיזה גג, והפעם לא לנחות על רכבת נוסעת, אלא לגמור כמו אל המטומטם גם כן.
טוביאס, לעומתה, רכושני שזה משהו, ודווקא אחרי כל הבלגאן הזה, הוא מחליט להוציא אולטימטום. מפגר. וגם כשהיא שוברת את האולטימטום הוא לא נפרד ממנה. אידיוט.
פטר, לעומתם, בעל דרך חיים מטומטמת והוא נוהג בה דווקא כשהוא צריך לקדם את העלילה מגלגלת עיניים.
קריסטינה, ואני אצטט מהזיכרון, היא "ארנבונית חולת אהבה", שבורת לב קשות, מתנהגת כמו... ממ... מחפשת קללה שלא השתמשתי בה (ספויילר סולחת ברגעסוף ספויילר).
כיילב (שאני בטוחה שהיה כתוב כ"כאלב" בספר הקודםXD) ספויילר הוא אידיוט בוגד. כלומר, איך לעזאזל בן אדם בוגד במשפחה שלו? מילא, אחותך פקאצה, אבל טריס סתם מטומטמת. סוף ספויילר
וכעיקרון כל דמות אחרת מתפקדת רק כדי להריץ את העלילה קדימה ואין לי באמת כוונה לפרט את השריטות הנשנות שלהן.

כמו שאריאל כבר ציינה - רוב רובם של הדברים שהדמויות עושות הוא לקדם את העלילה. והן עושות את זה בצורה משעממת ונטולת חיים, או יותר מידי מוצפת רגש. מה שגם, כשזה איכשהו לא קורה, הסופרת משתמשת באותם דברים: מקדמי עלילה>טריס מתקלחת>מקדמי עלילה>טריס חובשת פצעים>מקדמי עלילה>טריס וטוביאס רבים/מתנשקים/וואטאוור>מקדמי עלילה>"הוו אוריינות מרושעים בואו נהרוג אותם"(מפי אדם שלא יכול לקבוע מה עושים)>מקדמי עלילה.

עוד דבר שעצבן אותי, היה טריס והעובדה שהכל סובב סביבה. ראו ציטוט מדוקטור הו:
"זה לא שהכל סובב סביבך, אל תהיי טיפשה. הם רדפו אחריי, לא אחרייך, את סתם נקלעת לשם במקרה."
"אז אתה אומר שהכל סובב סביבך?"
"הממ, כן, בערך."
אבל משהו שאהבתי היה העובדה שבנקודה מסויימת היו מוכנים להחליף את טריס בטוביאס כי גם הוא מפוצל. קטע אדיר שבו הסופרת מראה שאפשר להניח את טריס בצד. גם הקטעים שבהם טריס מחליטה, לשם שינוי, להפסיק לבלוט ולהתחיל לחשוב.

אני חייבת לציין שהספר הזה העביר לי את הצום בשניות, ולמרות שעדיין לא סיימתי אותו אני מרגישה צורך לכתוב ביקורת. כן, עד עכשיו הסכמתי עם רוב הביקורות, עכשיו אני רוצה להלל את הצדדים הטובים שבספר.

דבר ראשון - בשלב כלשהו הספר מתעשת ואיתו גם הדמויות.

קודם כל, לא שמתי לב ליותר משני "הו" בספר, בושי לך, אריאל.
לאחר מכן, מתי בדיוק טריס וטוביאס התנשקו והצהירו שהם מוכנים למות אחד בשביל השנייה? כן, טריס ופור התנשקו הרבה בספר, אם כי מועט לעומת דברים אחרים שהם עשו, דווקא פעמים מועטות מאוד טוביאס אמר שהוא לא רוצה לאבד אותה. מה שהגיוני מאוד בהתחשב בצורה שבה היא מתנהגת כאילו בא לה למות.
אז כן, יש המון קטעים דרמטיים, וכמה מהם מאוד מאולצים. אבל דווקא אחריהם הסופרת גלשה בטוב טעם בספר. משום מה משהו השתחרר בפילטרים שלי אחרי הקטעים האלה ודווקא הצלחתי לקרוא את הספר טוב יותר. אל תטעו - המווווווווון פעמים הרגשתי דיי מטומטמת מרוב דרמה, אבל דווקא אחרי זה ורוניקה הפסיקה עם הדרמה לזמן מה, כלומר, מספיק כדי שאני לא אזרוק את הספר.
מה שגם, נכון, היו הרבה מושגים, אבל הסופרת הסבירה זאת בעזרת הדמויות, כי טריס חסרת ההשכלה (^^) לא הייתה ממש חכמה.
ועוד, ורוניקה לא הורגת כל כך הרבה דמויות!! היא בקושי מביאה דמויות חדשות בספר, ורוב הדמויות שנהרגות הן דמויות רקע שטריס אפילו לא מכירה! רק אני הבנתי שהדמויות האלו לא באו כדי שנתחבר אליהן אלא כדי שנבין את הנזקים של המלחמה?
לעומת זאת, משהו ממש אנושי בדמויות - ורוניקה גורמת להמון פצעים אנושיים בקרב הדמויות המוכרות לנו; החל מנכות אל גפיים שבורות. זה הגיוני ואמיתי בניגוד לסופרים שמתעקשים להביא מרי סואיות שלא יפצעו גם אם הן יעברו יחפות בשדה קוצים.
מה עוד - ההתחלה היא הגורם הבעייתי העיקרי. טריס לוקחת את עצמה בידיים בשלב כלשהו ומחליטה להתעשת, כאילו מישהו נתן לה שתי סטירות, ומבינה שהיא לא רוצה למות ושיש טעם בחיים. זה היה קטע יפה, לדעתי. יפה ומהיר, כמו דופק או נשימה.
מה עוד, היו בספר הרבה פעמים שפשוט יצא לי מן "פחחח!" שכזה מהפה, ואני, ביום כיפור, אוהבת לצחוק הרבה:) אמא מדכאת אותי, באמת.

אז הנה דעתי - למרות כל הקטילות, אני שדווקא משבחת נותנת לזה ציון נמוך יותר משל הקטילות. חיחי, זה מצחיק אותי.
נכון, טריס קצת מושלמת מידי. הבנו את זה. לפחות היא לא יפה וגם גמדה, ולגמריי לא אובר-מחמאות בשבילה. אם הייתי חושבת על זה אז רוב הזמן יורדים עליה שהיא קטנה ואז היא מכה אותם והידדD:

אני אישית חושבת שאנשים הגזימו. הספר הרבה יותר טוב ממה שצלמו אותו לנו, ודיי הרעילו את דעתי אז אני יודעת על מה אני מדברת כי שמתי לב יותר לפרטים. תכלס, ספר טוב. לא כמו הקודם, למרות שאני כעת בספק אם הוא כל כך טוב כי... טוב, אם קראתם את הביקורת של דארקי אתם חייבים לזקוף גבה.

מקווה שהיה לכם צום קל, אנשים :) אז לפחות המאמינים סגרו חשבון עם הבחור הגדול בשמיים. לא שאני אחת כזאת.

נ.ב- לא שמצאתי את הביקורת פוגענית, אבל כנראה שחדי העין מבינכם ישימו לב לסתירה בין הביקורת הזאת לביקורת של אריאל. לקחתי את הביקורת כדי לסתור אותה, בעיקר כי כל המגרעות היו ערוכות ברשימה מסודרת.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

אני אוהבת את שבוע הספר בת"א. כיכר רבין צבעונית, האווירה היא אווירה של שאנטי, של כיף. האנשים שבאים לשם הם אנשים שאוהבים לקרוא. וגם אנשים עם גלימות כמו בהארי פוטר. לכי תשאלי אנשים כאלה מה עובר עליהם.
בכל מקרה, כשאני הולכת לשבוע הספר, אני אוהבת לסרוק דוכן דוכן של כל הוצאה בנפרד. אם אני לא עושה את זה אני לא מוצאת ספר ששווה משהו. וזאת עובדה ששנה שעברה שבקושי עברתי על הדוכנים (תאשימו את אנג'ל, היא פשוט כל כך מיהרה שם, פשוט רצה שם בין כל הדוכנים. וגררה אותי אחריה, למה היא צריכה לרוץ, זה לא מסלול ריצה, אני לא מבינה את ההיגיון שלה, כזאת מצחיקה לפעמים.) מתוך ארבעה ספרים שקניתי קראתי רק אחד.
בכלללללללללללללללל מקרה, השנה עברתי דוכן דוכן ואיתרתי בהוצאת כתר את ספר ההמשך של מפוצלים.
ואז תנחשו מה קרה.
טם טם טם.


טוב, מכיוון שהיום החלטתי באופן חד פעמי (הייתם מתים) להבריז מהבית ספר (באישור של אמא!! לך תתנגד לשוטרת) אז התפניתי לקרוא את הספר הזה.
וידוע שאני קוראת מהר. אז למרות כל ההפסקות שלקחתי, סיימתי אותו היום. פשוט בהתחלה הוא לא היה מעניין מספיק.
הספר 'מורדים' (איזה שם פתטי זה נשמע! אני מקווה שבאנגלית זה נשמע יותר טוב) ממשיך בדיוק מאותה נקודה שבה עצר קודמו. מלחמה פורצת בין הפלגים: אוריינות, אומץ לב, כנות, ידידות, הקרבה עצמית (לא יכלו למצוא שם יותר קליט לפלג הזה??) ואלה שקולם עוד לא נשמע: נטולי הפלג.
כמו בכל מלחמה, בריתות נחרתות, הסכמים מופרים, ההרס גדול וסודות שהוסתרו מתגלים.
(ראיתם איזה דרמטי עשיתי את זה? אני יכולה להיות שחקנית בטלנובלה)

במהלך הקריאה הכנתי לעצמי בראש רשימת חסרונות של הספר. אני אכתוב אותה כמו רשימת מכולת, למרות שאני תמיד מתעצלת לרשום רשימות מכולת:

חיסרון מספר אחד- ההתחלה נורא משעממת ולוקח לה יותר מידי זמן להתפתח. העלילה (לא רק בהתחלה, אלא לאורך כל הספר) מתפזרת מידי ולא ברורה, לא עיקבית ולא מובנת.

חיסרון מספר שתיים- בהמשך להערה הקודמת, הסופרת פשוט דוחפת פרטים לספר. כביכול פרטים האומרים לקדם את העלילה ולהופיע שוב לקראת הסוף, כמו בתעלומה שמופיע פרט קטן בהתחלה ואחר כך אנחנו מודעים לזה שהוא הרבה יותר משמעותי ממה שחשבנו. אבל הסופרת לא יודעת לעשות את זה, והיא עושה את זה באופן די פתטי.

חיסרון מספר שלוש: יותר מידי דרמטי ומאולץ. יותר מידי אירועים שנדחסים לתוך ספר אחד, גם אם הוא ספר מלחמה זה לא נחוץ וקצת מייגע.

חיסרון מספר ארבע: קיטשי מידייייייי! כמה פעמים אני יכולה לשמוע על טוביאס וטריס מתנשקים ומוכנים למות אחד בשביל השניה בלי לרצות להקיא?

חיסרון מספר חמש: יותר מידי דמויות!!! כמה דמויות אפשר לדחוף לספר אחד? מלא פעמים שכחתי שדמות כלשהי קיימת ושאלתי את עצמי מי היא בכלל ולמה היא קשורה. אולי בעיית ריכוז שלי (אני לא משהו בזה) אבל הסופרת צריכה לגרום לי להתרכז בסיפור שלה וזה קשה עם כל כך הרבה דמויות.

חיסרון מספר שש: השפה של הספר הא שפה זורמת ושטוחה. למה אני מתכוונת בשטוחה? שפה לא גבוהה במיוחד, לא ממש רדודה אבל גם לא גובהה. משהו באמצע. לכן זה נורא מצחיק, מוזר ולא טבעי שפתאום דמות מחליטה לדבר באמצע היום בשפה גבוהה. זה כמו שאני אקום בבוקר ואשאל את אבא שלי האם הוא טרח להשקות את העציצים הנאים בסלון הבוקר. פשוט לא הולך, לא זורם ושוב מאוד פתטי. ייתכן שזאת פשלה של התרגום, אבל אני לא הייתי סומכת על זה.

חיסרון מספר שבע: בהמשך לחיסרון הקודם, הדמויות אומרות הרבה אוהים, מה שמאוד מצחיק. תתנו לי מישהו שנוהג לומר את המילה "הו" כל משפט שני. אבל נראה שבשלב מסויים היא שמה לב לבעיית ההואים שלה והפסיקה להכניס את זה בכל משפט. שוב, ייתכן שזה התרגום העילג פה, אבל התחושה שלי היא שזאת הסופרת.

חיסרון מספר שמונה: במהלך הקריאה היו הרבה מאוד מושגים. הדמויות אמרו הרבה מאוד דברים לא ברורים (הספרים, הצעות טכנולגיות בעולם שלהם) שהייתי צריכה לחזור לקרוא אותם כמה פעמים עד שהבנתי ולפעמים גם אז לא. כשבנאדם כותב על משהו שהוא מבין בו, הוא צריך לעשות את זה בצורה שגם אנשים שלא מבינים בנושא יבינו למה הוא מתכוון. אז ורוניקה שלנו יודעת מה היא כותבת, אבל לא מצליחה לתרגם חלק מהעולם שלה אלינו במילים.

חיסרון מספר תשע: הדמויות ממהרות מידי. העלילה היא היחידה שמקדמת אותם, והם עוסקים רק בהתמקדות במטרה ובהשגתה. דמויות אנושיות יותר היו עושות גם דברים שלא רק מקדמים את העלילה. וגם: מלבד לדמויות הראשיות (וגם להן קצת, האמת- הן לא מתפתחות או מתבגרות ונשארות בואותו המקום שבהן הם התחילו בספר הראשון) הדמויות שטוחות ביותר, לא עמוקות ופועלות ממניעים לא ברורים.

חיסרון מספר עשר ואחרוןןןןןןן ! : ורוניקה רות רוצה להראות לנו שהיא סופרת שלא מפחדת להרוג דמויות. אחלה. אבל היא קצת הרבה מאוד נסחפת עם זה. לא צריך להרוג כל דמות שלישית שאת יוצרת! איך אני אספיק להתחבר לדמות אם את יש ממהרת לרצוח אותה?

*

כאן נגמרת הרשימת מכולת שלי. אם זה כל מה שהיה בספר הוא היה מקבל ממני כוכב אחד. אבל יש לו יתרון אחד שמנצח, או לפחות מסתיר את כל החסרונות שלו.
והיתרון הוא,שהספר נורא מעניין.
בנקודה מסויימת תמצאו את עצמכם שקועים בקריאה עמוקה, תתקשו להתנתק מהספר (לא רק בגלל שאמא ביקשה ממכם לסדר את החדר ארונות) די מרותקים, וחוץ מזה, גם מצליחים להנות על הדרך.
אז בסך הכל, הספר די מומלץ. לטעמי הוא קצת פחות טוב מהקודם מבחינה טכנית, אבל הוא גם קצת יותר מעניין (ובכל זאת את הראשון יותר אהבתי). למרות שההתחלה שלו מאוד חלשה והעלילה מאוד מתפזרת- ההמשך שלו מרתק, למרות שבנקודה קצת יותר מידי מאוחרת בספר. ובכל זאת, מה שנחרט לי מהספר הוא לא ההתחלה שלו.
אז שלוש וחצי כוכבים היו מתאימים כאן, אבל בגלל שאין אפשרות אני אתן ארבעה. אני פשוט אדם מפרגן מידי.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אריאל
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

מתכון לספר נוער רב מכר:
1.מצא קערה גדולה שמיועדת לכ200 עד 400 עמודים. קערות בגדלים בלתי שגרתיים (100-200, 400-500 ומעל 500 עמודים) אפשר למצוא בחנויות בישול מיוחדות.
2.קטוף גיבורה בשלה למחצה מהשיח הקרוב. אל תטרח לחפש שיח איכותי, אם השיח יפה זה יספיק לבינתיים.
3.מצא גיבור מהמם, רצוי רומנטיקן, מושלם ומסתורי, והכנס לבלילה.
4.שפוך פנימה עוד דמויות רקע לא חשובות.
5.תוך כדי בחישה, הוסף חלומות, תקוות, אהבות וקלישאות.
6.זה הזמן להכניס מערבל ולערבב הכל למיץ גדול, מבולגן ומלוכלך.
7.פזר דרמות קטנות לפי הטעם.
8.העבר לתבנית חזקה שתוכל לעמוד בלחץ החיים של הדמות הראשית.
9.הכנס לתנור ותן לעניינים להתבשל.
10.קצת לפני שהקוראים מתייאשים, הוצא את התבנית מהתנור. זהירות, היא חמה מרוב הורמונים משתוללים של הגיבורים.
11.תן ליצירה שלך להתקרר ולהתייצב.
כעת, עומדות בפנייך שתי אפשרויות:
1. אם ברצונך לחתום את הספר ללא המשך, פזר סירופ מתוק או חמוץ לבחירתך. השלמת את עבודתך. ברכותיי.
2. אם ברצונך להמשיך את הספר לספר שני, לשלישי או לעשרים, להמשיך לעשוק את הקוראים ולהיות עשיר נורא- חזור לשלב 6, בלגן את היצירה והוצא אותה לאור. אל תדאג, עוד תטפל בבלגן הנורא שעשית בפעם אחרת.

כמעט כל ספרי הנוער שקראתי עשויים לפי הנוסחה הזאת*. אבל כמו שהשכנה ממול מכינה בראוניז יותר טעימים משלכם, ואתם נשבעים שאתם עושים בדיוק אותו דבר כמוה, יש סופרים שמכינים ספרי נוסחה בצורה חיננית יותר מאחרים.
סאגת מפוצלים עשויה בצורה טובה. היא מעניינת, קצת טחונה, קצת מועתקת, אבל קשה למצוא ספר שהוא לא כזה. אז נוותר על העניין הזה. ורוניקה רות היא השכנה שהבראוניז שלה יוצאים תמיד טעימים יותר. למרות שאני קראתי את הספרים שלה תוך מחשבה מציקה שהם דומים באופן מעורר חשד לספרים אחרים, זה לא הפריע לי כל כך. וזה אומר המון.
קראתי שוב את הביקורת שלי לספר הראשון בסדרה, ואני כבר לא מסכימה איתה כל כך. אז כתבתי אותה שוב. עכשיו יש בי נחת. (הביקורת שכתבתי עכשיו מיועדת לכל הסדרה, לאו דווקא לספר השני).
ורוניקה רות, כמו כולנו, מכינה בראוניז, אבל למרות שהתבנית שלהם יפה והם נימוחים וטעימים וממכרים, הם עשויים מאותם החומרים.
יאללה ביי, הלכתי לחפש עוגות.

*כמעט כל ספרי הנוער חוץ מהארי פוטר, משחקי הרעב ופרסי ג'קסון. רק רציתי להבהיר את הנקודה הזאת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•BookLover
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

~זהירות, הביקורת מיועדת רק למי שקרא את הספר הראשון. היא מכילה ספויילרים עליו~

אז איך להתחיל לדבר על ספר שיש כל כך הרבה להגיד עליו?
לא רק שיש לספר המון יתרונות וחסרונות, דמויות מתות, דיבורים על הדמויות, יש גם כל כך הרבה בעיות לא פתורות! -,-
אז אתחיל מהיתרונות, כי אם אתחיל מהחסרונות זה יעשה רושם שהספר לגמרי רע.

הספר מותח. פשוט מותח ולא עוזב אתכם.
אתם מתים לדעת מה יקרה, מי ימות, מי יחייה, האם טריס תפסיק להיות מטומטמת (השאלה העיקרית), ואיך הם יפתרו את הבעיות.
כמו שאמרתי, לא תקבלו בסוף תשובות לכל השאלות, אבל לפחות לחלקן.
מה שאהבתי, זה שבהתחלה, וחשוב לציין שרק ~בהתחלה~ ובעוד כמה נקודות אור בספר, טריס מתנהגת בצורה נורמלית והגיונית.
מאוד אהבתי בהתחלה את איך שהיא מתארת את האבל שלה על הוריה, ואת רגשות האשמה על כך שנאלצה לירות למוות בחברה הטוב- וויל.
למרות שבהמשך זה משתנה, אבל על זה אפרט בחלק של החסרונות.

העלילה כל כך סוחפת, לא צפוייה בכלל, ולפעמים מצמררת. לסופרת יש בכלל דימיון מאוד פורה, שמסוגל למלא יותר מספר אחד בסדרה הזאת, וזה דבר לא פשוט. הרי בספר יש המון תפניות, וזה לא עם קו עלילה של-
1. יש בעיה
2. ממש קשה לפתור אותה
3. הטובים מנצחים את הרעים
זה בכלל לא ככה.
זה עוד אחת מהסיבות שנתתי לספר את ה-3 כוכבים האלה.

ועכשיו...
גבירותיי ורבותיי...
היכונו ל~חסרונות~.
אז נתחיל מהדבר העיקרי- טריס, הדמות הראשית.
מה הבעיה איתה? היא מאבדת את זה.
היא לפעמים מתנהגת בטמטום, שוקעת ברחמים עצמיים, חלשה, וההתנהגויות שלה לא תואמות את הסיטוציה.
לדוגמא-
~ספויילר~ כשהיא מחליטה לא להציל את מארילין, ולהציל את הקטור במקומה, היא מגיבה מוזר. זה לא נורמלי שמישהי, ברגע של אובדן ואשם, במקום לשבת ולבכות, מחליטה לשרוט את עצמה, לקרוע את הבגד שלה ולהטיח את עצמה בקיר, ואז לקום כאילו לא קרה כלום. כל כך חובבני מצד הסופרת (המוכשרת)! ~סוף ספויילר~
מרגיש כאילו הסופרת מפצה אותנו על כל העמודים שבהם טריס התאפקה לא להתחרפן, ופשוט הביאה את ההשברות שלה בפצצה. וזה פשוט לא נעים, ולא מרגיש אמיתי.
טריס בנוסף לא חושבת יותר מידי. רק רוצה להגיע לקטע שבו היא מתה ונגאלת מיסוריה (וזה יותר פתאטי ממה שזה נשמע), ואז בסוף חושבת-
"פאק!
לא!
אני רוצה לחיות! לא סיימתי כאן! אל תהרגו אותי, בבקשה!!!"
או שהיא חושבת מחשבות מעוררות רחמים כמו "נשימה. למי אכפת שאנשום?" שהיה משפט שגרם לי להרים גבה שלילית.
ושלא נדבר על זה, שבאמצע החיים המאוד מסובכים שלה, בזמן שיש לה המון מה לעשות, היא מחליטה ללכת לחלון, לעמוד עליו ולשקול אם "למות? או לחיות?" כאילו זה "אן-דן-דינו".


מה שעוד הפריע, זאת המערכת יחסים של טוביאס וטריס.
טריס פזיזה ויהירה, וטוביאס רכושני.
היא מבטיחה לו משהו ומפרה אותו אחרי שנייה, והוא מתנהג כאילו היא הבובה שלו. אבל לדעתי טריס קצת יותר אשמה. החבר שלה מנסה להגן עליה, והיא שמה עליו פס, כאילו אין לו רגשות. כאילו לא אכפת לו ממנה, ואם יקרה לה משהו זה לא יזיז לו. בקיצור? אנוכית.
המערכת יחסים שלהם מרגישה כאילו זה מרד בין אמא דאגנית לבין נערה בגיל הטיפש עשרה. וזה חבל, כי הסיפור אהבה שלהם היה ממש בסדר בספר הקודם.

עוד דמות הפריעה לי- כריסטינה, וכל מה שקורה בינה לבין טריס.
היא כל כך מעצבנת, למרות שלפעמים אפשר להבין אותה. אז נכון, את מגלה שחברתך הטובה רצחה את חברך. זה לא נעים ואפילו כואב. אבל זה סיבה להתעלל בה ככה?
כל כך הרבה ימים היא אפילו בכיוון של לסלוח לטריס, ולא חושבת לרגע "אולי היא לא עשתה את זה בכוונה? אולי היא מרגישה אשמה ואני מחזקת לה את זה?". רק שטריס על סף התאבדות, היא מחליטה לסלוח לה. ממש חברה טובה.

אבל אחרי הכל יש קטע שהסיפור והדמויות נעשות נורמליות, אבל מאוד קשה להבין מתי הכל בסדר ומתי לא.
הסוף של הספר מפתיע מאוד, ועושה לכם טעם של עוד (למרות שהעייפות מכל האקשן והמידע הדחוס), אבל לקראתו הסיפור קצת נהיה מסורבל, עם יותר מידי מידע לזכור, אבל לפחות עם טוייסטים, תפניות, ולפעמים גם דמויות שיוצאות באור מכוער ביותר (אהמ האמ טורי).

אז לסיכום, בספר יש אכזבה, קטעים מאוד חובבניים, דמויות מטומטמות, אבל אחרי הכל הספר מותח ושווה את הקריאה שלו. היא די מהנה אחרי הכל.
אני ממליץ עליו למי שקרא את הראשון, אבל לא נראה לי שכדאי לצפות לספר שיתעלה על "מפוצלים", שגובל בגאונות.
בכללי, יותר אהבתי את העלילה של "מפוצלים", יותר דיברה אליי, מתחה אותי וריגשה.
תודה שקראתם, מקווה שתאהבו יותר ממני :)

נ.ב.
השם "מורדים" כל כך לא מתאים מהסיבה שבספר אין שום מרד. רק מלחמה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•RayOfLight
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

ביקורת ראשונה שליי, ווהו!
אוקיי..אז האמת שלאחרונה הייתי ממש באוטוסטרדה של קריאת ספרים. זה התחיל מלקרוא את ה-4 ספרים הראשונים של עיר של עצמות, כשאת את השלושה הראשונים קראתי בעברית ואת הרביעי באנגלית ומכיוון שאת החמישי לא היה לי איך להשיג עברתי לסדרה אחרת. אחרי שישבתי משהו כמו חצי שעה בספריה הלועזית, חיטטתי וחיפשתי, קראתי וזרקתי, עברתי על כולם ומצאתי את דייוורג'נט (מפוצלים נראלי בעברית) אני חייבת להודות שאת הספר הראשון אהבתי בצורה מדהימה! כל כך נהנתי לקרוא אותו, תוך משהו כמו שלושה ימים הוא היה גמור וקחו בחשבון שזה באנגלית! הוא היה פשוט עוצר נשימה, מתוק, מרענן, מסתורי.

ואז, הגיע אינסרג'נט. (מורדים) שממנו האמת קצת התאכזבתי. גם אותו קראתי די מהר, משהו כמו שבוע.. אבל במשך כל הספר חיכיתי לרגע הזה שיגרום ללב שלי לקפוץ מאושר, יגרום לי לחשוב ופנטז עליו שעות..אבל הרגע הזה פשוט לא הגיע.

נורא עיצבן אותי שהיאנ הפכה את טריס לסוג של מישהי ששולחת את עצמה למשימות התאבדות בלי להודות בזה. עיצבן אותי שכל רגע הזכירו את המוות של וויל. כאילו ג'יזס קרייסט! תתגברי על זה כבר! ללכת על סולם שמחבר בין שני בניינים בקומה השלישית זה לא בעיה אבל להחזיק אקדח כן?!
עוד דבר שנורא הפריע, אתם יכולים להגיד שאני קיטשית והכל אבל לא הרגשתי שיש התקדמות במערכת יחסים של טוביאס וטריס. כאילו בכלל. במשך פאקינג ספר שלם הםה רק רבים ורבים ורבים ורבים ודי כמה אפשר לריב?!
וגם כן הוא!! ממתי הוא כזה שקרן?? למה הוא לא מספר לה כלום??

אבל אז הגיע הסוף של הספר, והוא היה שווה את הכל כי באמת לא ציפיתי לזה. זה באמת היה הרגע המעניין והעוצר נשימה שחיכיתי לו, שיגרום לי לצפות בשקיקה לקרוא את הספר השלישי!

אז לסיכום, אומנם הספר לא מדהים כמו הראשון, אך בהחלט הוא היה לא רע, חביב ומשעשע, שנון פה ושם, בכל זאת אני אגיד בלב שלם שנהנתי. Well done.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•desperateReader
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

הספר הזה כועס עלי.
לא, לא השתגעתי. אולי קצת.
אבל אני חייב לספר לכם למה הוא כועס עלי:
כי העדפתי את "ארץ האגדות", ספר שאפילו לא הכרתי, על פניו.
בסופו של דבר, לקחתי את הספר מהספרייה כשהוא הגיע לשם.
הספר ישב על המדף כמה חודשים טובים.
ובסוף, אחרי שגמרתי לקרוא את... אה... שנייה אני מנסה להיזכר... אה כן! ארץ האגדות!
התחלתי את מורדים, ששלח לעברי פרצופים זועפים. המורד הזה הוא חתיכת טיפוס לא סלחן.
זה התחיל משעמם.
טריס מבולבלת, והעלילה קצת איטית.
מאוד איטית.
משום מה תמיד שאני קורא את הספר הזה, אני רואה מול העיניים שלי את "משחקי הרעב".
למה, אתם שואלים? אין לי מושג. כנראה שזה פשוט קורה.
אני חושב שהספר הזה לא קידם את העלילה למה שרציתי.
הוא נמרח, ומלא קטעים שאני, אישית, הייתי מוריד.
גם בכללי- לכל הספרים של "הוצאת הקיבוץ המאוחד" (מבלי להעליב את דודה שלי), מפוצצים שמפריעים לרצף העלילתי.
טריס ממש עלתה לי על העצבים. הדמויות שם ממש הפכפכות, ומוזרות מידי.
לא ברור מי לצד מי, המון דמויות.... בעיקר מעצבנות.
אז כן, הספר הוא נחמד.
אבל הוא מלא בפגמים של ספרי המשך, ובכללי, לא קשור לספרי המשך- הוא מלא בפגמים.
פשוט כך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אור
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

מילה אחת מושלם! הספר סחף אותי מהרגע הראשון עד הרגע האחרון, ובלילות מצאתי את עצמי קוראת עד הבוקר, שכול פעם אני אומרת לעצמי עוד עמוד אחד, אבל לא! זה ממשיך וממשיך. היום גמרתי לקרוא אותו, ואני די מעוצבנת על כך שההמשך עדיין לא יצא לאור בישראל.
וזהירות ספויילר-
איך אפשר לנוח בשלווה שבסוף כתוב כך: "שמי יהיה אדית פריור", היא אומרת. "ויש הרבה דברים שאני שמחה לשכוח".
פריור.
אני כבר מתה לדעת מי זאת!!
ולדעתי, השם של הספר מאוד מתאים. אפילו הסיבה מתוארת בספר: בפעם האחרונה שפרצתי לתוך מפקדה של פלג, עשיתי את זה כשאקדח בידי, והשארתי מאחורי גוויות. הפעם אני רוצה שזה יהיה שונה. מבחינתי, הפעם זה חייב להיות שונה. "הכינוי הזה מוצא חן בעני", אני אומרת. "מורדים. כינוי מושלם". אני לא יודעת מה אתכם אבל זה עשה לי צמרמורת!
סדרת הספרים הזאת לא רק מהנה לקריאה,אלא ניתן ללמוד ממנה הרבה על המהות האנושית:
כול פלג והתרבות שלו. אבל אם באמת נחשוב על כך לעומק, כולנו מפוצלים. אנחנו לא רוצים להיות רק אמיצים או רק נדיבים. אלא גם מזה וגם מזה.
אז לסיכום, הספר הזה מדהים! ואין לי כבר סבלנות לראות מה יקרה בהמשך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קליירי פריי
מורדים

מורדים

ורוניקה רוֹת

ספר מעולה!
גם הראשון בסדרה וגם מורדים היו מעולים לדעתי.
היחסים של טריס עם פור והיחסים שלה עם הדמויות האחרות, זה כאילו הסופרת גורמת לדמות הראשית להיות ראשית מבלי שהיא תתגאה על כך. בדרך כלל הדמויות הראשיות "יודעות" שהן ראשיות, זאת אומרת, הן יודעות שהכל סובב סביבן. אצל טריס זה קצת שונה, הכל סובב סביבה והיא עדיין נותנת את הקרדיט לדמויות האחרות.
אם לדרג מבין ספרי נוער שקראתי ואהבתי, הספר הזה במקום השני. במקום הראשון נמצא משחקי הרעב.

אני אנצל את הביקורת הזאת גם כדי לבקר את הסרטים - כשראיתי את הסרט הראשון, הבנתי שהם השמיטו פה ושם דברים שהיו בספר אבל כשראיתי את הסרט השני, התאכזבתי נורא. לרגע אפילו היה נדמה לי שאולי קראתי את הספר הלא נכון. שינו כל כך הרבה מהעלילה..
הפידבק היחיד שאני אתן לסרט שהדמות של פור פשוט תפורה על השחקן תאו ג'יימס והדמות של ג'נין תפורה על קייט וינסלט מי שליהק אותם עשה עבודה טובה.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•The Swan Queen
דירוג
3.0
לפני 12 שנים

“הספר הזה כועס עלי. לא, לא השתגעתי. אולי קצת. אבל אני חייב לספר לכם למה הוא כועס עלי: כי העדפתי את”