• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
צל עולם

צל עולם

מאת ניר ברעם

הביקורת של חנן

תמונה של חנן
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
ביקורת נבחרת
צל עולם

צל עולם

מאת ניר ברעם

הביקורת של חנן

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
ביקורת נבחרת
תמונה של חנן
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:2013
סדרה:ספריה לעם #674
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
נורמן מיילר
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 12 שנים

“שבת שקטה וסוף סוף הגעתי לכתיבה. הערה אחת: הערכתי מאד את הרומן אנשים טובים ומטבע הדברים דחיתי את הקרי”

6/12
ביקורות על צל עולם
הבאה
אורי רעננה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•1 דקות קריאה

קודם כל אגיד שנהניתי מאד מהספר. קראתי אותו אחרי "אנשים טובים" כדי לראות אם ההצלחה היתה חד פעמים או שהאיש פשוט יודע לספר סיפור.
אז האיש פשוט יודע לספר סיפור.
אחת הנקודות העולות תוך קריאה בספר היא מה לחשוב על אדם שכל חייו ינק בשפע מהמימסד על כל ענפיו (והם רבים ומסועפים יותר ממה שאנשים כמוני נוטים לחשוב) ועכשו בא לו לפתוח בקריירה חדשה על תקן של לוחם במימסד.
איני יודע כמה עזרה לניר ברעם העובדה שאביו הוא עוזי ברעם, אבל הספר רומז לקיומה של טינופת אפלה מאחורי העמותות והקרנות השמאלניות בעלות השמות הנפלאים שאי אפשר למחות נגדן כי כולנו מסכימים שהאדם נברא בצלם.
אז ניר ברעם יורק לבאר ?
כרגיל צצות לי בראש מחשבות לא חשובות כשאני קורא ספר. אז בספר הזה מוזכרים אנשים אמיתיים בתור כאלו שלקחו חלק בארועים הבדיוניים של העלילה. מותר להזכיר אנשים אמיתיים בספר שבפתחו נאמר במפורש שכל הדמויות והארועים הם פרי דמיונו של המחבר ? אולי מותר להזכיר אותם אם ביקשו מהם רשות ? מכיוון שכל האנשים האלה הם מהשמאל הישראלי אני מניח שהם לא היו מסרבים לבקשות ממשפחת ברעם.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של יעל
יעל
תמונה של מירב
מירב
תמונה של אפרתי
אפרתי
תמונה של חני
חני
תמונה של עולם
עולם
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של אנקה
אנקה
תמונה של ג'יהאן
ג'יהאן
10קוראים|גיל ממוצע55|80%נשים

על המבקר

תמונה של חנן

חנן

חבר מזה 15 שנים
24 ביקורות•2 נבחרות•167 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של חנן
חנן
חבר באתר מזה 15 שנים
ביקורות24
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבל167
דירוג ממוצע3.4 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת5ספרות מקורית5מתח ריגול והרפתקאות4

דיון על הביקורת

5 תגובות
חנן
חנן•לפני 12 שנים

לחני:

העובדה שהשמאל בארץ ואני הולכים במסלולים מנוגדים לא מפריעה לי להנות מספרים שכתובים היטב. האם הספר הוא מאד פוליטי ? לא. זו ממש לא תעמולה שמעוררת דחיה, ואם קראת ספרים של אלי עמיר את יודעת למה אני מתכוון. אילו מנדרין רשע היה מאלץ אותי לסווג את הספר הייתי אומר שהוא סאטירה, ואפילו מוצלחת באשר הסאטיריקון מבקר את המילייה שלו ולא את של מתנגדיו. בכוונה כתבתי קודם כל שהספר טוב ושהסופר טוב ורק אחר כך ירדתי קצת על החבורה השלטת שהסופר יצא ממנה.
חני
חני •לפני 12 שנים

אם הבנתי נכון "יש לך בטן מלאה על השמאל בארץ"..

האם היית אומר שהספר מאוד פוליטי? זה יעזור לי להחליט אם שווה לקרוא אותו?
אנקה
אנקה•לפני 12 שנים

לשין שין תודה על ההמלצה, בוודאי שאני מתכוונת לקרוא השאלה מתי יגיע תורו. מסקרן אותי מאוד לאור הביקורות האוהדות באתר.

שין שין
שין שין•לפני 12 שנים

אנקה, את חייבת לקרוא את "אנשים טובים" - ספר מעולה ומעורר מחשבה.

ליגה לגמרי אחרת בספרות הישראלית. גם את החדש אני מוכרחה לקרוא.
אנקה
אנקה•לפני 12 שנים

אז נעים לשמוע שהבן מוכשר למרות האבא, כי עדיין לא קראתי את "אנשים טובים" שמחכה לי

משום מה על מדף.
5 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של חנן

מצעד האיוולת היהודי

מצעד האיוולת היהודי

אמוץ עשהאל

חשוב לי לומר שקראתי מהספר רק 20,30 עמודים.
אבל העובדה שהפסקתי לקרוא אחרי 20 עמודים מעידה על דעתי על הספר:
זבל. תעמולה שמאלנית במסווה של מחקר היסטורי.
מי שקרא ספרים של אלי עמיר ניתקל בסופר שמכניס תעמולה לספרו, אבל אלי עמיר הוא סופר. הוא יודע לשזור את התעמולה שלו בסיפור בצורה עדינה ככה שהיא מפריעה רק למי שמאד רגיש אליה.
בספר הזה בקושי נישזר משהו בתוך התעמולה, אז אחרי 20.עמודים נשברתי.
אני נותן לספר כוכב אחד, ולא - אפס, רק כדי שיהיה ברור שלא שכחתי לדרג אותו.

לפני שנה•
★★★★★
•חנן
מלך עכברוש

מלך עכברוש

ג'יימס קלאוול

מי שלמרות 25 ביקורות נלהבות (מתוך 26) עדיין שואל את עצמו: למה בישראל, בשנת 2024 אני צריך לקרוא ספר על מחנה שבויים יפני לפני כמעט 100 שנים, אז קודם כל שיקרא וייהנה, כמו קודמיו, ואחרי שיגמור יחשוב אם הוא לא מזהה מצבים, ואנשים מתוך הספר, בישראל של שנת 2024.
נדמה לי שספר כזה, שמעורר מחשבות, ושרלבנטי תמיד - נקרא ספר קלאסי.

לפני שנתיים•חנן
סחרור

סחרור

רוברט צ'רלס וילסון

רוברט צ'רלס וילסון מכיר את כל הטריקים והשטיקים איך לכתוב רב מכר. הוא הצליח למצוא רעיון שעדיין לא נילעס בתחום המדע הבדיוני, וסחט את הלימון עד הסוף. כל מה שאתם יכולים למצוא בסידרות הטלוויזיה המצליחות תמצאו גם בספר הזה:
אסונות, אהבה, כתות דתיות, פוליטיקה, יחסי הורים וילדים, מסתורין, מחלות, הרפתקאות, אלימות, סוף העולם, הכל.
אל תבינו אותי לא נכון: נהניתי לקרוא את הספר, כי הוא כתוב כדי למצוא חן, ולהיכנס לרשימות רבי המכר.
רק אחרי שגמרתי אותו שאלתי את עצמי בשביל מה קראתי אותו, ומה יישאר לי בזכרון ממנו.
התשובה לשאלה הראשונה: כי המליצו לי עליו.
התשובה לשאלה השניה: כלום.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•חנן
הפרוטה והירח

הפרוטה והירח

סומרסט מוהם

ספר מעניין שכתוב היטב על אדם לא שגרתי במובן הרע של המלה. מה עוד צריך?
הספר אינו יכול להמחיש את גאוניותו של הגיבור (שהוא צייר), אבל הוא יכול, וגם מצליח, להמחיש את הרע שבו.
יש לו רק חסרון אחד: לא תמצא מישהו להחליף איתו דעות על הספר. כנראה שתהיה היחיד בחוג החברתי שלך שקרא אותו.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•חנן
אילן גדל בברוקלין

אילן גדל בברוקלין

בטי סמית

אני רואה שהביקורות כאן הן מלפני 9 שנים (2010). האם הספר תורגם אז מחדש?
אני, מכל מקום, קראתי את תרגומה של לאה זגגי משנת 1947.
קראתי את הספר בצעירותי, לפני עשרות שנים, ואינני זוכר שהתרשמתי ממנו במיוחד. כנראה שהוא לא מדבר אל אנשים שעוד לא מכירים את החיים.
קראתי אותו שוב השבוע, כשאני בן 71, ולדעתי זהו ספר נפלא. השפה המיושנת (1947) וההווי הזר לי לא הפריעו לי אלא להפך, הכניסו אותי לתחילת המאה ה-20 כפי שהיא מצטיירת בדמיוני.
הספר העבה מצליח להכיל כל כך הרבה דברים, ומשום כך מצליח להמחיש כל כך הרבה אספקטים של החיים, והוא עושה זאת לא רק ברגישות, אלא גם בהומור, שכנראה לא הבחנתי בו בקריאתי הראשונה.
מזל שהחלטתי לקרוא אותו שוב.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•חנן
מאחורי ההר

מאחורי ההר

מאיה ערד

האם אפשר לתכנת מחשב כך שיכתוב פוגה בשישה קולות? קרוב לודאי שכן.
האם אפשר לתכנת מחשב כך שיכתוב פוגה בשישה קולות שמישהו ירצה להקשיב לה? קרוב לודאי שלא.
הספר הזה הוא פוגה בכמה קולות (אני לא בטוח ששישה) שבהחלט תרצה להקשיב לה.
והוא גם מספק את התוכנה עם ההוראות המדויקות איך כותבים פוגה בשישה קולות.
נדמה לי שבעברית קוראים לדבר כזה מלאכת מחשבת.
על מה הספר? קודמי כבר כתבו באריכות על כך. אין טעם לחזור על זה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•חנן
בגן חיות הטרף

בגן חיות הטרף

אריק לארסון

עוד ניצוץ קטן שמנסה לשפוך אור על תחילת המשטר הנאצי בגרמניה מנקודת מבטן של שתי דמויות שוליות, שלא ידענו על קיומן לפני קריאת הספר.
הספר לא מתיימר להיות מקיף, אבל, למרות היותו מסמך היסטורי, הוא כתוב בצורה קריאה ומושכת.
יתכן שהייתי לומד יותר על התקופה מספריו של ההיסטוריון שאול פרידלנדר, אבל את ספריו של פרידלנדר לא הצלחתי לגמור בשנתיים, ואת הספר הזה גמרתי בשלושה ימים.
אז איפה למדתי יותר?

לפני 9 שנים•
★★★★★
•חנן
וולף הול

וולף הול

הילרי מנטל

עוד חרוז במחרוזת הספרים על חצרו של הנרי השמיני, המלך המסוקר ביותר של אנגליה.
איך משחילים עוד חרוז למחרוזת בלי שהקוראים ישוו אותך (הסופר) עם אחרים שכבר כתבו על אותו נושא לפניך ?
מעמידים במרכז הספר דמות פחות מפורסמת (אני לא שמעתי על תומס קרומוול מעולם, אבל אני לא דוגמה).
יש עם זה בעיה. כשהדמות לא מפורסמת לא ידוע עליה הרבה, אז איך נצליח למלא 700 עמודים עליה ?
או! השאלה אם מה שכתוב בספר הוא היסטוריה או בדיון תישאר אצלי תמיד בסימן שאלה.
אני מניח שרוח הדברים נכונה. תומס קרומוול אכן היה שר הבטחון, שר האוצר, שר הפנים שר החוץ, ראש השב"כ ומזכיר המדינה של הנרי השמיני. הדמויות הראשיות גם כן היו.
איך קורה שבן אדם אחד מקבל את כל המישרות האלה ? אני מניח שאנחנו יכולים ללמוד מכך כמה אנשים שאפשר לסמוך עליהם הסתובבו בחצרו של הנרי השמיני. הרי כל המישרות האלה היו בידיהם של אנשים אחרים ונלקחו מהם.
תומס קרומוול עלה מאשפתות לגדולה. לצערי חסר בספר החלק הכי מעניין: אנחנו פוגשים אותו כשהוא ילד עני ומוכה, אחר כך הוא נעלם, ומופיע שוב כשהוא יד ימינו של הקרדינל של אנגליה. איך זה קרה ? לא נדע. עם זאת אני מוותר בשימחה על 200 עמודים נוספים שהיו דרושים לתאור המהלך הזה. ביחוד לאור העובדה שהתאור, אילו נכתב, היה בדיוני לגמרי.
ראוי במיוחד לציון, בין הדמויות בספר, הוא תומס מור. האיש שהיה אחד מקורבנותיו של הנרי השמיני זכה, בדרך זו או אחרת, להילה של קדוש מעונה. בספר הזה הוא זוכה לטיפול שמגרד ממנו כל קדושה, ומותיר לנו סאדיסט קנאי שאנחנו נושמים לרווחה כשהוא מקבל בחזרה את מה שמגיע לו.
בסך הכל אנחנו מקבלים תאור של הוויה שמאוד לא היינו רוצים להיות בה. אווירה של פחד וחוסר בטחון, חשדנות רצחנית של המלך יחד עם חוסר אונים כלפי כוחות הטבע והמגיפות, בקיצור שימחה קטנה מאד.
למרות שכל הדמויות בספר חיות כשסכנת מוות מרחפת באוויר, לא נוצרה אצלי שום סימפטיה לאף דמות. גורלה של אף אחת מהן לא עיניין אותי.אף אחת לא יצרה אצלי רושם של מישהו שאפשר להזדהות איתו. בקיצור: בניית דמויות זו לא המומחיות הגדולה של הילרי מנטל. גיבוב המון פרטים - זו כבר מומחיות יותר גדולה אצלה.
אפשר לקרוא, אבל לא מוכרחים.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•חנן
היידה להגשמה

היידה להגשמה

יפתח אשכנזי

ספר ממש טוב שמאד נהניתי לקרוא אותו, ובכל זאת אין לי שום מושג מה קורה בו.
האם הוא טלנובלה ? המון דמויות, כל אחת מתוסבכת את התיסבוך שלה ומתאהבת בכל אחד אחר ושונאת כל אחד אחר ועוברת חוויות שאני לא אעבור גם אם אחיה שלוש פעמים במקום הפעם האחת שהוקצבה לי.
האם זו פרודיה ? שצוחקת על כל הנ"ל ?
האם זהו סוג של רשומון ? הרי כל מה שקורה מובא ע"י הסופר כאילו שמע על כך מאחת הדמויות שבספר, והדמויות, כידוע, אין להן מחוייבות לומר רק את האמת ואת כל האמת.
לא יודע, אבל הספר כתוב טוב וכיף לקרוא אותו.
הטענה היחידה שיש לי (ובספר של 400 עמודים זו באמת טענה קטנה וחסרת חשיבות) היא שהסופר לא יודע שכלבים מכשכשים בזנב ולא מקשקשים בזנב. אבל מסתבר שלא רק הוא, גם כל העורכים והמגיהים והמוציאים לאור והמנטורים אינם יודעים זאת.
ואולי הם כן יודעים אבל השאירו את זה בתור חידה לקוראים ?
לא יודע.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•חנן

ביקורות נוספות על "צל עולם"

צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

באופן מקרי למדי, באותו שבוע בו פורסמה ב-ynet, במסגרת הסדרה "הדור האבוד", הכתבה על קורנליוס ידידנו הוותיק מסימניה, קראתי את ספרו המורכב של ניר ברעם "צל עולם", העוסק באותו דור צעירים אבוד ומתלבט. דור של אנשים שלמד בבית שהשכלה ועבודה קשה יביאו להצלחה אך הוא מגלה שהגבינה זזה מזמן (ואולי בעצם נשדדה או נאכלה), ואין כל קשר בין עבודה קשה, התמדה והצלחה. זהו הדור של אנשים שחוו וחווים תקופות ארוכות של אבטלה וחוסר ביטחון כלכלי. הם (כלומר אנחנו) שכירים המועסקים ע"י חוזים אישיים, פרילנסרים שחיים מיום ליום, נחשבים מבוגרים מדי לרוב המשרות אחרי גיל 45-50, כבולים לבנק באמצעות משכנתאות והלוואות, לוקחים כסף מההורים בדחילו ורחימו בגיל שכבר מזמן היינו צריכים להפסיק, וחשים תחושת חוסר ביטחון מהותי בעולם שרירותי. חוסר ביטחון שהורינו, לרוב, לא חוו, גם בימי מלחמה וצנע, היות שאבטלה ופיטורים היו נדירים בדורם כמו הגירושים.

ברעם, שכבר הוכיח את עצמו כסופר מוכשר ושאפתן בעל ידע נרחב וכישרון כתיבה לא מבוטל, לוקח אותנו הקוראים לביקור במקומות האפלים והלא נעימים בעולמנו. אך בניגוד לדיוויד פוסטר וואלאס הוא אינו עוסק בתהומות הנפש, אלא בצדדים האפלים והמפוקפקים מוסרית של "הסדר הקיים" הפוליטי, החברתי והכלכלי או בקיצור, בצד האפל של העולם, בצילו של העולם. ברעם הוא סופר בעל מודעות פוליטית-חברתית חריפה, השכלה מגוונת, מודעות עצמית גבוהה (מדי?) וקרבה משפחתית למעגלי הכוח המאפשרת לו לנתח ולבקר מקרוב את המקומות אותם רובנו מכירים מן הקריאה בעיתון או ממקום העבודה, (בהנחה שעוד יש לנו כזה, ולא פוטרנו לטובת עובדי קבלן, אאוטסורסינג זול בחו"ל, או סתם כדי להגדיל את רווחיה של חברה שגם ככה מרוויחה יותר מדי).

ברעם לוקח על עצמו תפקיד אמיץ. הוא בוחן את המוסדות האפלים, המורכבים והנסתרים של הדמוקרטיות הניאו-ליברליות והקפיטליסיות, תוך כדי שהוא בוחן גם אותנו, המשתפי"ם. האנשים שסובלים מן הסדר הקיים אך גם מאפשרים לו להתקיים בעצם הסכמתנו הסבילה. כבר ברומן המעולה הקודם שלו "אנשים טובים" חקר ניר ברעם את התפתחותו של המשת"פ. כיצד "אנשים טובים" אנשים מן השורה, הופכים לחלק ממנגנונים טוטאליטריים רצחניים. אלא שאז הוא "הרחיק עדותו" וחזר אחורה בזמן לתקופת מלחמת העולם השנייה ולימי המשטר הנאצי והסטאליניסטי. משטרים שקל יותר לבדל ולתייג כ"רעים" מול ה"טובים".

עתה, הוא עושה את הצעד המבקש הבא וכותב רומן עכשווי מאוד, המתרחש ברובו בהווה, עם גיחות רלוונטיות לעבר הלא רחוק, של שנות ה-80 וה-90. הרומן עוקב אחרי שלושה קווי עלילה, באמצעות שלוש טכניקות סיפוריות. המבנה שלו מפוצל, שבור ולעיתים קשה להבנה ולמעקב כמו המציאות העמומה אותה הוא מתאר. לא נעים לקרוא את הרומן, אין בו קתרזיס ואיש אינו יוצא נקי. כולנו חיים בצילו של העולם ואם לא נעשה דבר או לפחות ננסה להבין את חוקי המשחק ואת הדרך בה אנו שותפים לו, נהיה עדים ליום בו הצל ייגבר על האור וכולנו ניוותר בחשיכה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שין שין
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

הספר הזה כמו שבדרך כלל קורה אצלי הגיע אליי במקרה כשמישהו הביא לי חבילת ספרים... אינני יודע למה ציפיתי כי מעולם לא קראתי קודם ספר של ניר ברעם ואולי זו הריאקציה אצלי דווקא! לאחר שקראתי שני ספרים נפלאים, שתורגמו מרוסית אבל הספר הזה איכזב אותי. הרגשתי כמעט מהתחלה, שהכותב חופר חפירות מייגעות
כמעט ללא פואנטה. לאחר זמן מה, זה התחיל קצת יותר לעניין כי הוא התחיל לספר על הגיבור הירושלמי שלו, שמקביל בצורה מסוימת לקורות משפחתו של הסופר הירושלמי... ואני הרי יודע מיהו ניר ברעם וקצת על משפחתו. הרי אביו היה חבר כנסת מטעם מפא"י ויש עוד כמה פרטים מעניינים,
שאולי הם אמת ואולי הם בדיה... אבל הרגשתי כל הזמן, שחסר לי פה משהו. אבל באמת נשברתי, כשפתאום התחיל הספר בםרק חדש, ללא אזהרה מוקדמת, לספר סיפור אחר לחלוטין! שמתרחש ברחבי העולם הגדול - סיפור שלא התחברתי - לא אליו ולא לצורה שבה הוא מסופר... אולי זה רק אני, אבל לא הרגשתי שום צורך לבדוק בקריאה של כל הספר, האם העלילות הללו מתחברות איכשהו... וכך בעמוד 100 בערך, נטשתי את הספר הנ"ל. לא חסרים לי ספרים וחבל לי לבזבז את זמני... כפי שאמרתי כבר - לגמרי יתכן שזה רק אני אבל לא אהבתי את הספר הזה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•סדן
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

מגיע לי.

מגיע לי מפני שאני מתעקשת לסיים כל ספר שכבר בעמוד ה-15 היה לי ברור שזה לא זה.
מגיע לי כי האמנתי לחכמים והטובים שכתבו כאן ביקורת לפני ולמרות השעמום המשכתי לחפש את האור. הספרותי.
עד הסוף המר. ובמקרה זה, לא רק הסוף מר. כל הספר מר.
עד כמה שהבנתי משגת, זו גם היתה כוונת הסופר מלכתחילה, אם כי קטונתי ואיני מתיימרת להבין את כוונת הסופר.

ואם ביומרות עסקנן, הספר הזה בהחלט מתיימר. ב"מ" רבתי. ולא רק ה"מ".

ולהבדיל מכל חברי כאן שהיללו ושבחו את הספר, אני חושבת שחסר בו גיבוי רעיוני שניתן לנעוץ בו שיניים, אין בו דמויות שניתן להזדהות איתן, ואין בו סיפור – רק מילים גבוהות ומיופייפות של אליטה תקשורתית (?) פוליטית(?) שמשמשות דבק פלסטי לשלושה סיפורים (אם ניתן לקרא לזה סיפורים) המתחברים באופן מלאכותי, שלא נדבר שהם בתוך עצמם הם כמו ערמת קונפטי – צבר של חתיכות נייר שהאימפקט שלהם הוא רק בהשלכתם לעברינו.

ובהמשך אגע במספר פרטים מהעלילה (באין מילה אחרת לתאר את הרצף המילולי הזה) - מי שלא מעוניין לקרא מוזמן לקפוץ לפיסקה הלפני אחרונה....


שביתה עולמית? באמת?
ואת זה יוזמת קבוצה של כעשרה (אל תתפסו אותי במילה, אפילו אחרי שסיימתי את הספר, איני זוכרת את הדמויות) מובטלים המנותקים מהחברה. לכל אורך של ספר – אין משפחות, אין זקנים אין ילדים? והמחאה על שום מה? על שחיתות שיש בעולם (משהו חדש??)? ונניח שכן, האם הספר מעלה פתרון? שביב קצהו של פיתרון? כיוון?
למעט ריקנות, הרס לשם הרס, ונדליזם ואלימות אין שם דבר.

וקבוצה של 6 (? כנ"ל...) אנשים השולטים בעולם ובמנהיגים שלו באמצעות קמפיינים תקשורתיים ופוליטיים והעברת כספים ותקציבים ממקום למקום? ואם אותם אנשים היו משחקים אחרת לא היתה שחיתות בעולמינו? הלוואי...
כשמתארים את זה כך, זה לא נשמע מופרך? כשעוטפים את זה במילים מפוצצות, (אולי) יותר קל לבלוע...

והפן הישראלי, משעמם ומיותר.
לא מבינה מה הוא תורם לסיפור מלבד הנסיון לדחוף את הישראליות (הלא מושכת במיוחד...)גם לכאן.

לכל אורך הספר הרגשתי קצת כמו ילדה שמעל לראשה ההורים מדברים בשפה זרה כדי שלא תבין, אלא שאני כבר איני ילדה קטנה ואני (חושבת שאני)מבינה כבר את המילים והשפה ולדעתי זה הכל שואו אלק ספרותי. עבודה בעיניים.
אלו לא בגדי מלכות מבדים עדינים עתירי מלמלה וקישוטים. מהכיוון שלי המלך נראה ערום.


בקיצור,
שום דבר ברצף המילולי של הספר לא אמין בעיני, החיבורים חלשים, אם בכלל, אין סיפור, אין דמויות להזדהות איתן ואין רעיון ששווה להתאמץ עבורו.
אחרי שסיימתי את הספר חיפשתי בביקורות המשבחות הארה כלשהי, אולי בכלל פספסתי את הרעיון המרכזי של הספר...ואין.

אז...
נסו אם בא לכם. אולי תמצאו את האור.
אם לא תופס אתכם, ממש לא שווה להתאמץ.
ואם בכל זאת קראתם הכל, מגיע לכם!
עכשיו לא תוכלו להגיד שלא הוזהרתם מראש!

אגב, שם הספר דווקא כן מוצלח לטעמי כמו גם הכריכה.
לצערי אף הם עוררו בי ציפיות מיותרות...


_____

לפני 12 שנים•
★★★★★
•סופרקליפרג`ליסטיק
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

השבוע, אחרי תקופה ארוכה של השאלת ספרים מספריות וקניית ספרים משומשים, קניתי ספרים חדשים ממש, גם פיזית וגם מבחינת תאריך יציאה. אני קונה מעט מאוד ספרים בדרך כלל, חלקית בגלל העלות הבלתי אפשרית (4 במאה מחזיק בערך שלושה שבועות, ואני לא קונה ממילא בחנויות צומת ספרים/סטימצקי) וחלקית כי ספרים רבים נקראים פעם אחת ונשכחים. אין רע דווקא בספרים האלה, אבל אני מעדיפה למלא את המדף בספרים שאחזור אליהם, כאלה שהם עמוקים או מורכבים לפעם אחת או שהם פשוט טובים במיוחד. בקיצור, היה כאן הימור מסוים אבל הסתבר שהוא השתלם, כי "צל עולם" הוא לגמרי ספר של יותר מפעם אחת.

מדובר בספר מבלבל למדי, שנע בין כמה קווי עלילה, מקומות התרחשות וסגנונות כתיבה. מצד אחד יש לנו את גבריאל, צעיר ישראלי שמנסה לפלס דרך אל מוקדי כוח בחברה הישראלית בלי שיהיה לו ברור לגמרי למה; מצד שני נפרשת מולנו תכתובת מיילים מסועפת בין אנשי חברת ייעוץ אמריקאית, מזן ממליכת המלכים הבינלאומית; מצד שלישי חבורת אנרכיסטים בריטיים תימהונית במקצת שמתכננת מהפכה עולמית. על פניו קשה לגלות קשר בין הגיבורים האלו, אבל מעט מחשבה מגלה שכולם עסוקים בניסיון לשכתב את המציאות לטובתם, תוך שהם משכנעים את עצמם שזה הדבר הנכון לעשות: אביו של גבריאל עורך את זיכרונותיהם של עשירים נוטים למות שרוצים להשאיר אחריהם משהו, הקמפיינרים האמריקאים ממליכים שליטים בחורים שונים בגלובוס בשם ערכי הדמוקרטיה ואנשי העסקים הישראליים עורכים אירועי ענק לקידום השלום ומסתבכים בשערוריות הון-שלטון. רק האנרכיסטים הבריטים נחושים לשבור את השיטה בכל מחיר, ולועגים למבקריהם שמבקשים מהם לחוס על מונומנטים לאומיים ויצירות אמנות נדירות.
גם חוסר הישראליות של הספר מבלבל מעט, כשבמשך עמודים ארוכים הוא צולל לתוך נבכי הפוליטיקה האמריקאית וגם כשהוא עוסק בישראלים הוא עושה זאת מתוך ריחוק ראוי. למעשה, נראה שלהתייחס לספר כאל ספר "ישראלי" יפגע בהיקפו ובעוצמתו, בעיסוק האינטנסיבי שלו בגלובליזציה ולעובדה שהוא באמת לא מתעסק בבעיות שלנו. זו אחת מנקודות החוזק של הספר, שכל כך כיף להיסחף לתוכו בלי להרגיש נזופה לגבי מה ואיך שאנחנו עושים פה. לא שקל להיסחף אליו - להפך, הוא דרוש מאמץ ותשומת לב בכתיבה החולמנית משהו שלו ובריבוי הדמויות, אבל הדרך הזו משרתת את המטרה של הספר (לפחות כמו שאני הרגשתי אותה) - לגרום לך להרגיש אבודה במערכת מסועפת ומורכבת, שכמו שאומרת אחת הדמויות, מבהילה כשמסתבר שלאף אחד אין את היכולת להרכיב את כל הפאזל שלה. אפילו העיסוק באפוקליפסה מופיע פה, אבל לא בזאת של אסונות הטבע או משטרים דיקטטורים, אלא סתם תנועה מהפכנית שתנסה לחזור על המהפכות של המאה ה-20 ולקעקע את כל הסדר שאנחנו חיים בו. זה לא הופך את הספר לקל לקריאה או לעיכול, אבל מעניק לו מעמד שחורג מעבר לסיפור סתם ומגיע אל מעמד ספר ששואל שאלות אמיתיות על התקופה שלנו והמערכת שאנחנו מתפקדים בתוכה.

אם זה לא מובן עד עכשיו, ניר ברעם כתב ספר רחב היקף, עמוק ומרתק, עם דיאלוגים מצוינים, תיאורים מדויקים ותובנות בשפע, שלכד אירועים היסטוריים אמיתיים עם תחזיות לעתיד לסיפור מרתק ויוצא דופן. בלי סנטימנטים, בלי ישראליות יתר או ניסיונות יומרניים להיות מעודכן, זה ספר שנבלעים לתוכו ובהחלט דורש שיחזרו אליו ויפענחו אותו עוד קצת. אין ספק שזה יקרה מתישהו, בינתיים הוא והעטיפה המצוינת מחכים על המדף.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מירב
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

ניר ברעם הוא סופר טוב מאוד, והספר צל עולם כתוב מצוין. מעניין, העלילה טוויה היטב, שזורים בספר נקודות מבט שונות, דוברים שונים. הדוברים השונים ממוקמים במקומות אחרים מאוד, מקומ אחר גאוגרפית מקום אחר סוציולוגית, וההבדל בין הדוברים השונים ניכר הן בשפה והן בסיגנון הכתיבה. הסיפור מובא מישראל- שנות השמונים תשיעים, קצת אלפיים, אנגליה- מהשוליים החברתיים של לונדון. וושינגטון בצורת חלופת מכתבים של חברת קמפיינים פוליטים, על התחכים המזימות YOU NAME IT. כל הסיפורים משיקים סביב "שביתה עולמית מליארד שובתים", אפשר במילים אחרות "העולם דורש, צדק חברתי".
בכנות, לא הצלחתי להבין מה אני מרגיש כלפי הספר, זה שלקח לי ארבעה שבועות לקרוא ספר שכתוב היטב, (בתקופה רגילה של חיי) גרם לי לחשוב מה היה חסר. הפרקים שעסקו בחבורה בלונדון עזרו לי להבין מה היה חסר לי בכתיבתו של ברעם, רגש. המון טכניקה, כתיבה מצוינת מלאת כישרון, תחקירים מעמיקים ומעוררי הערכה, ועדין היה חסר לי רגש. כשהבנתי שחסר לי רגש היטרדה אותי השאלה האם ברעם עושה זאת בכוונה, סטייל אגתה קריסטוף ב"מחברת הגדולה"- הדחקת פאתוס, כדברי המורה לספרות היפיפה שהיתה לי בגיל 17 (תארו לכם מה זה לתת לנער שאוהב ספר, מלא בהורמונים מורה לספרות יפיפיה). קשה היה לי להחליט אם ככה יצא לו או זה מה שהוא יודע לעשות.
המילים האחרונות בספר, גרמו לי להודות בכישרונו של ברעם, ולהבין שמה שרצה לעשות, עשה זאת היטב, ואיך שרצה לגרום לי להרגיש (לא להרגיש) כך הרגשתי (לא הרגשתי).
הציטוט שאישר את אי תחושותי: אנחנו לא באמת יכולים לתאר את האנשים שהיינו ואת הרוח שאפפה אותם, ואנחנו לא יכולים לראות את העולם מבעד לעניים שלהם. למקום הזה אין לנו גישה. כמו שאמרנו: כתבנו מתוך אזור שקפא.

לא החלטתי אם להמליץ, נראה לי שכן.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

שבת שקטה וסוף סוף הגעתי לכתיבה. הערה אחת: הערכתי מאד את הרומן אנשים טובים ומטבע הדברים דחיתי את הקריאה ב"צל עולם" כיוון שפחדתי להתאכזב. אחרים יספרו טוב ממני את העלילה של "צל עולם". אני אציין רק שמדובר בשלושה סיפורים שכל אחד מהם כתוב בסגנון שונה: הסיפור הישראלי מסופר דרך עיניו של הגיבור גבריאל מנצור, ההרפתקאות של חבורת הצעירים הזועמים בלונדון מסופרת בגוף ראשון רבים ובשפה דיבורית ומעוררת הזדהות, והדובדבן שבקצפת, הסיפור של MSV חברת הקמפיינים האמריקנית מסופר בהתכתבויות בין העובדים של החברה.
לא במקרה "צל עולם" עורר רעש. גם הספר הקודם של ניר ברעם "אנשים טובים" עורר תגובות רבות בעיקר כיוון שהיה רומן היסטורי שלא מתרחש בישראל. אבל "צל עולם" זו יצירה שהזרות שלה בספרות הישראלית גדולה מכל ספר מקור אחר שקראתי. הנושאים, השפה, רוחב היריעה, התזוזה בין יבשות, העיסוק באידיאולוגיות ובתקופות היסטוריות, וגם מספר הדמויות (המוגזם?) שהרומן מציג ואפילו גודש האירועים: ההשוואות היחידות שאני מכיר ל"צל עולם" הם סופרים אמריקאים כמו דלילו ואולי פינצ'ון או סופר כמו ג'ון דוס פסוס שמוזכר ברומן של ברעם. אבל לא זה העיקר לדעתי: העיקר הוא הרעיון שבלב הספר, השביתה העולמית ב-11.11, ובעניין השביתה הספר בוער לך בידיים. "צל עולם" הוא רומן של רעיונות מרתקים, וגם רומן תזזיתי, שעובר באופן טבעי בין בני אדם בודדים לקבוצות, לתאגידים ואפילו למדינות. אני חושב שמדובר באחד הספרים המבריקים והמפתיעים שקראתי בשנים האחרונות ובאופן מפתיע למדי גם ספר מהנה לקריאה. ברור שצריך להתרגל אליו ולהיכנס לעולם שלו, ואני לפחות עדיין מנתח אותו בראש גם עכשיו. מסוג הספרים שייקח זמן לעכל אותם, גם לקוראים כמוני וגם לספרות שנכתבת בישראל.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•נורמן מיילר
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

ספר בעל תוכן מרגיז, אמיתי ופעולות כאלו ודומיהן המתוארות בספר משפיעות ישירות על כולנו.
נתחיל, קבוצת עסקנים בהרכב הנכון, פוליטיקאים,אנשי אקדמיה, ראש עיר, עסקנים מיפלגתיים ובעיקר אנשי עסקים ובנקאים, נפגשים מתארגנים כקבוצת בעלי ענין הזזת דברים המסייעים לאינטרסים שלהם.
בשפה מודרנית, זה קרוי "קבוצת בעלי ענין".
את הקבוצה יוזם בעל הון אמריקאי ש מוצא נציג , נער, בוגר תמים שלומד את המטריה מהר מאוד.
הקבוצה פורשת רשת של "קשרים" , מילה מכובסת לאינטרסים, כלכליים, פוליטיים ובעיקר אישיים בארץ ובחו"ל.
ההרגשה בקריאה היא מין אפלה היורדת לאט לאט על הקורא.
כשהסתכלתי החוצה: קרי , בעיתונים הכלכליים ( תמיד לקרוא יותר מאחד), בעיתונות הכתובה ובאינטרנט, מתברר כי אני קורא את הספר . וכשחזרתי לספר מתברר כי אני קורא את חדשות היום.
קחו למשל מינוי דירקטורים בחברות ציבוריות ( בנק גדול למשל), שאלו את עצמכם מהם הדרישות המינימליות שנדרשות מדירקטור כזה , בחנו את המועמדים ותגלו שהם מהמליה הנכונה. לא מוכרחה להיות השכלה בבנקאות או למשל בחשבונאות, אולי כלכלה.
כנראה מספיק שהאדם או האישה מקושרים לגורמים הנכונים או בעלי יכולת לקדם ענינים/להפריע בצורה בולטת או פשוט להיות יס מן או וומן של המנכ"ל.
הספר מדבר על זה והמיכלול העולמי הקשור בכך .
כתוב יפה.
כואב במסקנות שמוסקות מקריאתו.
לכן, אל תאמינו לאיש/אישה שרוצים את טובתכם. כדאי יותר לסחור במידע של אינטרסים שיכולים לעזור לכל אחד ואחד.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אורי רעננה
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

לסופר ניר ברעם התוודעתי לראשונה לפני כעשר שנים שהגיע לידיי ספרו "ספרי לי סיפור אהבה סגול" שזכור לי כספר שמאוד נהנתי מקריאתו, מאז בכל פעם שיוצא ספר של הסופר הזה אני מתפתה לנסות ולקרוא אותו רק בשל ההנאה שהייתה לי מקריאת ספרו הראשון. לצערי, בכל פעם אני מתאכזבת מחדש. את "אנשים טובים" הפסקתי לקרוא בעמוד 50, ובספר שבו אנו עוסקים "צל עולם" התייאשתי בעמוד מאה ומשהו (אם לומר את האמת התייאשתי הרבה לפני, אבל ניסיתי להמשיך בתקווה שאולי העלילה תתפתח ותהפוך למעניינת באיזה שלב, התבדיתי...). ניר ברעם אלוף האלופים בניסוח ובשימוש במילים גבוהות ויפות, אבל חסר כל כישורים בבניית עלילה שתצליח לסחוף את הקורא. סיפור העלילה משעמם בצורה יוצאת דופן, לא מובן, לא מרגש, ובעצם לא כלום!! פשוט בזבוז של זמן!!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שירה
צל עולם

צל עולם

ניר ברעם

הספר היה לי קשה לקריאה, זהו אחד הספרים הבודדים שלא קראתי את כולו, דילגתי על חלקים ממנו, יש לי, אגב, תרוצים טובים ): ובכל זאת אני חושבת שהוא ספר חשוב לאנשים חושבים שרוצים להתמודד עם המציאות. ואני חושבת שאחזור אליו מתישהו.
הסיפור לא עוסק דווקא במציאות הישראלית אלא יותר בהיביט הגלובלי ובנבכי הפוליטיקה האמריקאית. הספר מתרחש ברובו בהווה עם מעט התייחסויות לשנות ה 80 וה 90. ועיקרו שהמסר עליו גדלו הצעירים של היום, שהשכלה, התמדה ועבודה קשה יביאו להצלחה, מתברר כלא מחזיק מים. ואולי חמור מזה – המסר הזה נשדד ונבזז. המציאות של הדור הצעיר היום כוללת תקופות ארוכות של אבטלה וחוסר ביטחון כלכלי. שכירים המועסקים בחוזים אישיים ופרילסרים שחיים מיום ליום ונחשבים למבוגרים מידי לרוב המשרות בגיל 45-50, כבולים לבנק באמצעות הלוואות ומשכנתאות ופעמים רבות מידי תלויים בהורים.
הספר עוסק בצדדים האפלים של העולם בן ימנו, שנובעים מהסדר הפוליטי החברתי והכלכלי, בדמוקרטיה הניאו ליברלית והקפיטליסטית. ובוחן אותנו, כמשתפי פעולה למרות שהסדר הקיים מסב לרובנו נזקים אך גם מציע לחלקינו להתקדם או אולי זו אשליה?
הספר קשה לקריאה ומבלבל. בסיפור 3 קווי עלילה שמתוארים ב 3 טכניקות סיפוריות וסגנונות כתיבה: אנשי עסקים ישראליים עורכים אירועי ענק לקידום השלום ומסתבכים בשערוריות הון-שלטון, האמריקאים ממליכים שליטים במקומות שונים בגלובוס בשם ערכי הדמוקרטיה, ואנרכיסטים בריטים הנחושים לשבור את השיטה בכל מחיר, ולועגים למבקריהם שמבקשים מהם לחוס על מונומנטים לאומיים ויצירות אמנות נדירות
גיבורים עיקריים
• גבריאל, צעיר ישראלי שמנסה לפלס דרך אל מוקדי כוח בחברה הישראלית בלי שיהיה לו ברור לגמרי למה. אבא של גבריאל עורך (משכתב) את זיכרונותיהם של עשירים נוטים למות.
• תכתובת מיילים מסועפת בין אנשי חברת ייעוץ אמריקאית, ממליכת המלכים הבינלאומית, בכל מיני "חורים" בעולם.
• חבורת אנרכיסטים בריטיים תימהונית במקצת שמתכננת מהפכה עולמית, ושביתה כלל עולמית עצומה ב 11/11 שהופכת לכאוס מאיים ומפחיד
לא קל להבין את הקשר בין הגיבורים האלו, שכולם עסוקים בניסיון לשכתב את המציאות לטובתם, תוך שהם משכנעים את עצמם שזה הדבר הנכון לעשות.

שורה תחתונה, ספר אפל, מעצבן ומעורר מחשבה, ולכן מומלץ תחת אזהרה - רצוי לקרוא כשלא עייפים.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ישראלה
דירוג
5.0
לפני 12 שנים

“ספר בעל תוכן מרגיז, אמיתי ופעולות כאלו ודומיהן המתוארות בספר משפיעות ישירות על כולנו. נתחיל, קבוצת”