• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
העמדה

העמדה

מאת סטיבן קינג

הביקורת של אבק ספרים

תמונה של אבק ספרים
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
העמדה

העמדה

מאת סטיבן קינג

הביקורת של אבק ספרים

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של אבק ספרים
הוצאה לאור:מודן
0
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
שומר היערות
לפני 13 שנים

“זהו. היום סיימתי לקרוא את "העמדה", וחזרתי אל המציאות אחרי המסע הארוך בעולמו הקסום וההזוי של סטיבן קי”

6/33
ביקורות על העמדה
הבאה
yaelhar
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 15 שנים

“על מצב בו רוב המין האנושי מושמד בגלל טעות אנוש קראנו בדי הרבה ספרים, וראינו בדי הרבה סרטים. אני מניח”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•2 דקות קריאה

מתחביביי: לאחר שאני מסיים לקרוא ספר שריגש אותי ומילא אותי במחשבות, אני נכנס לאתר שמאגד ציטוטים מתוך הספר (כמו Goodreads) ועובר עליהם אחד אחד, לאט לאט, כדי לתת למסרים של הספר לחלחל עמוק עמוק לתוכי ולתפוס שם קביעות. סטיבן קינג גרם לי לעשות את הדבר המשונה הזה בשלושה מספריו (סיפוריו): "המייל הירוק", "ריטה היוורות' והבריחה משאושנק", וכמובן, הספר האדיר הזה - "העמדה".
מה אפשר לומר על הספר הזה שעוד לא נאמר? נדמה כי הכל יש בו: אימה, רגש, פילוסופיה ואקשן - הרבה מאד אקשן!, עד שאתה תוהה כיצד אפילו 1056 העמודים הספיקו כדי להכיל כל כך הרבה אתגרים מחשבתיים ובירורים אידיאולוגיים.
נדמה שהספר הזה מקיף הכל - את כל הרהורי והשגות האנושות מאז שהאדם התחיל ללכת על פני כדור הארץ ועד ליום שבו סטיבן קינג חתם את "העמדה". תתחילו מתיאלוגיה, ותסיימו - לכו תדעו איפה - במאבקי אידיאולוגיה נוסח המלחמה הקרה, או סתם וויכוחים על הפסיכולוגיה האנושית. כי זה בדיוק מה שקורה בספר. (אני תוהה איך נותר מקום לכל כך הרבה אקשן, מתח ואימה בספר הנהדר הזה. מבחינתי זו אחת מיכולותיו הקסומות של מלך האימה.)
כמו בספר "זה", שם כתבתי שהדמויות הראשיות ילוו את הקורא למשך שארית חייו ומותם יכאיב לו כמו מות יקיריו, כך גם בספר "העמדה", הדמויות האלה תמיד יישארו עם הקורא, כי הן כל כך אנושיות, וכל כך אמיתיות, שאפילו מותו של (ספוילר ספוילר ספוילר, רדו שתי שורות למטה!!!) חירש-אילם יכול לגרום לך להזיל דמעה. תאמינו לי שהייתי ככה קרוב להזיל דמעה (את 400 העמודים האחרונים קראתי תוך 8 שעות, כי הספר סירב לתת לי להניח אותו!)
כל מי שמחפש להעשיר את עצמו להמשך חייו, ולא רק להעביר את הזמן הפנוי, -זה- הספר!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אהוד בן פורת
אהוד בן פורת
י
יהודה. א.
תמונה של אנאקין
אנאקין
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של אינשם
אינשם
ה
הקיסרית הילדותית
תמונה של עולם
עולם
14קוראים|גיל ממוצע56|43%נשים

על המבקר

תמונה של אבק ספרים

אבק ספרים

ותיק
חבר מזה 14 שנים
148 ביקורות•3 נבחרות•1,296 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מקורית
תמונה של אבק ספרים
אבק ספרים
ותיק
חבר באתר מזה 14 שנים
ביקורות148
ביקורות נבחרות3
לייקים שקיבל1,296
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת41מדע בדיוני ופנטזיה27ספרות מקורית20

דיון על הביקורת

6 תגובות
אבק ספרים
אבק ספרים•לפני 4 שנים

8 שנים אחרי שכתבתי את הביקורת אני חייב להודות...

אני לא זוכר אף אחת מהדמויות (╯°□°)╯︵ ┻━┻
•לפני 11 שנים

יש לי מחברונת-עכברונת שאני מעתיקה אליה שורות יפות ,

ואני קונה גם את הרעיון של אתר המאגד(איזו מלה יפה:) ציטוטים מספרים :) רק "קרוב" לזה? לא יפה... ; ) אבל אתה כותב יפה^^
עולם
עולם •לפני 12 שנים

הספר הזה נמצא במקום גבוה ברשימה שלי, ועולה עוד יותר גבוה אחרי הביקורת הזו.

נערה עם קעקוע דרקון
נערה עם קעקוע דרקון•לפני 12 שנים
אוי, Goodreads. אתר נהדר. אני צריכה לקרוא את הספר הזה, או לפחות את הסופר.
אבק ספרים
אבק ספרים•לפני 12 שנים

דווקא נזכרתי בסיריוס בלק כשאותו אחד מת :} אבל ללא ספק הרגע הכי עצוב בכל הספר

cujo
cujo•לפני 12 שנים

הספוילר שלך הוא זה שגרם לי לאהוב את הספר. הידיעה שדמויות לא בטוחות מוסיפה אדרנלין סיפור . קצת כמו פרקי 9 במשחקי הכס.

ביקורת יפה . אתה מכסה מהר את הרפרטואר של קינג.
6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אבק ספרים

גשר הדרינה

גשר הדרינה

איוו אנדריץ'

משלי כתב את הפסוק שהפך למטבע לשון: "לא לעולם חוסן", ואיוו אנדריץ' עמל להמחיש את הפסוק הזה לאורך 304 עמודי הספר.
נבלים רבים יש בספר, אווילים רבים יותר, ממלכות מרושעות, ממלכות משוקצות, מקלות ענק לשיפוד אנשים בודדים וגם פצצות הוביצר לחיסול קבוצות של אנשים, אבל כל אלה סופם הרי להתבטל, והם אכן מתבטלים בתוך דור מרגע הופעתם. לא לעולם חוסנם של בני האדם, אבל חוסנו של גשר? הגשר הזה נותר ויוותר לדורי דורות, גם אם פה ושם ישרטו אותו ויפצעו אותו.
אנדריץ' עושה כאן לגשר וישגרד שבבוסניה, את מה שהרמן מלוויל עשה ללוויתן ושמו מובי דיק. כי מלוויל לא התעסק רק בלוויתן, הוא לקח את הלווייתן לידיו וכמו במשחק אסוציאציות, ניתח את כל מה שהמושג לוויתן אומר לנו, את ההיסטוריה שקשורה בו, את האימה שהוא מעורר. ובני האדם שהתעסקו עם הלוויתן הלבן הזה? הם פסיק לעומת מימדיו העצומים. כך גם בספרנו. המוקד הוא הגשר שעל הדרינה. יש את ההיסטוריה שלו, יש את האסוציאציות, ובכל אלה חש אנדריץ' צורך לדון ובצדק, כי זו ייחודיותו של ספר שסובב סביב גשר.
אבל בני האדם בספר הזה הם יותר מפסיק. אמנם חלק מהדמויות (בעיקר בתחילת הספר) מפציעות לפרק זמן קצר יחסית, 'דופקות' הופעה ברוטלית ונעלמות לתמיד, אבל יד האומן של אנדריץ' מתארת אותן באופן כה נוגע ללב, שאין קורא שיישאר אדיש אליהן ולא יישא את זכרם הלאה. הספר מעניק לכל דמות, מכל עדה, את הכבוד המגיע לה. יהיו אלה דמויות טורקיות-מוסלמיות, סרביות-נוצריות, ואפילו יהודיות, אל כולן אנדריץ' מתייחס בכבוד ובעדינות. בייחוד לא אשכח את דמותה של בעלת המלון היהודייה, שמתוארת בצורה מושלמת. סימן ההיכר למופתיות של הספר, היא שאף דמויות המשנה (וכאן הרי כולן כאלה, בעומדן בצילו של הגשר ההיסטורי) - מרגישות כדמויות מרכזיות. בכל דור, בכל מאה, מחייה אנדריץ' דמויות אלה (שחלקן כנראה בדיוניות) ומאריך בתיאור המראה החיצוני שלהן, לבושיהן, אורח חייהן ולבטיהן. וכך, באורח פלא, כל דמות משנה הופכת לדמות עגולה, מעניינת, שהקומי והטרגי משמשות בה לסירוגין.
לא רק דרמות אנושיות.
הספר עמוס בדיונים פסיכולוגיים, אידיאולוגיים, היסטוריים וגיאוגרפיים, והקורא יוצא מהספר עשיר וסקרן לגבי חבל הארץ הזה שבבוסניה והרצגובינה.
לי אישית התעורר חשק לטוס ולבקר בוישגרד ביום מן הימים, ולראות במו עיניי את הגשר (לא משהו שאפשר לעשות כשקוראים רק ספרות פנטזיה, אה?).

לפני 4 ימים•
★★★★★
•אבק ספרים
עלילות עיראק

עלילות עיראק

יאני אבידוב

תשכחו מפרודו בדרך למורדור, הספר הזה הרבה יותר טוב.
'עלילות עיראק' אמנם אינו ספר פנטזיה, אבל אלמנט המסע שלו אל לב המאפליה של פרס ועיראק של שנות החמישים, כתוב בצורה פשוט נהדרת. המילה 'כתוב' לא נכונה, כי המעשים שמתרחשים בספר קרו ממש, ולכן זהו מעין דוקו, וזה מה שמעצים את הספר והופך אותו לבלתי-נתפס, וגם בלתי-נשכח. האימה, החרדה, המתח ותחושת ההקלה בסוף, כאשר הגיבור - הלא הוא מחבר הספר, יאני אבידוב - מצליח לממש את משאלתו של בן-ציון ישראלי ולהביא עשרות אלפי חוטרי דקל לתימור הנגב (ו'תימור' זו לא המילה החדשה היחידה שלמדתי מהספר הזה) - כל הרכיבים האלה הופכים את הספר ליצירה מיוחדת במינה. אז בטח, אתם מוזמנים לאתגר ולשאול: "אקטואלית, את מי בכלל יעניין בימינו ספר שנכתב על-ידי מפא"יניק משנות החמישים?"
ובכן, אולי זו איראן, שהשם 'עלילות עיראק' עושה איתה עוול. הרי רובו ככולו של הספר מתרחש בכלל באיראן. ואנחנו הרי אחרי 2.5 סבבי מלחמה עם איראן. שמות המקומות בספר יעוררו בהכרח תחושת מעורבות עמוקה אצל הקורא הישראלי, והם מהדהדים מתוך הספר בצל ערי הטילים שנבנו בקרבתם: כרמאנשה, חורמשהאר, משהד, יזד, כרמאן, ועוד ועוד. וכמה בלתי נתפס לקורא בן זמננו, שבלב טהרן שכן בשנות החמישים בניין של הסוכנות היהודית (!), ואווירונים טסו מכאן לשם ובחזרה.
ואולי זו פשוט הכתיבה עצמה. יאני אבידוב, אילולא היה עסוק בכל נימי נפשו בהגשמת החלום הציוני, היה בוודאי הופך לסופר הרפתקאות מהולל. חלוקת הפרקים היא חכמה, ועל אף שידוע לכל שהסוף הוא בכי טוב, אבידוב מצליח להשכיח את זה פעם אחר פעם מלב הקורא, ולהשקיע אותו בתוך דרמת-מתח שלא יורדת ברמתה ממותחני הריגול הטובים ביותר. בד בבד הוא מעשיר את הספר בירידה עמוקה לפסיכולוגיה של הנפשות הפועלות, ומצליח לחבב על הקורא אף דמויות משנה - כאותו אחמד הערבי מעיראק - שדווקא בצד של הטובים, ואת היהודי בן איראן 'ד.', שהופך מרוב תאוות בצע לנבל כמעט קומי, שמטריד את אבידוב על כל צעד ושעל. אילולא היה מדובר בסיפור אמיתי, הייתי משוכנע שמדובר בעוד קומיקס מעולה של טינטין. אבל אז מגיע הפירוט הטכני המופלא של החקלאות, הגיאוגרפיה, הבירוקרטיה - וזה לא משעמם, להיפך, לעתים זה כמו לקרוא את טום קלנסי ללא הארכנות המייגעת שלו.
הספר מדגים היטב את הרעיון שהסיפור הכי טוב נוצר על-ידי הבורא שמנהל את העניינים כאן בעולם (זו ואריאציה על משהו דומה של המינגווי, אבל אבידוב עצמו רומז לזה בסוף הספר), אבל חשוב לזכור שהסיפור לא היה בא לעולם לולא תעוזתן של הנפשות הפועלות, שלעתים כל מה שהוביל אותן הייתה אמונה טהורה בחשיבות המעשה. חציו הראשון של הספר הוא מעין ממוריאל לדמותו של בן-ציון ישראלי, שיזם והוביל את פרויקט שתילת החוטרים בנגב, והדמות הראשית - אבידוב - מתלווה אליו כסייד קיק נרגן. אלא שאז מגיע אותו אסון נוראי במעגן, שקיפח את חייו של בן-ציון ושל 16 נוספים, והחצי השני של הספר נבנה על יסודות אותה אמונה בוערת של בן-ציון, שכעת מלווה את אבידוב בדרכו הבודדת, חסרת הסיכוי, להגשים את משאלתו האחרונה של בן-ציון.
אם תרצו, זהו פרודו, שלאחר שאיבד את גנדלף במכרות מוריה, ממשיך בכל זאת במסע, כי הוא מבין שאין הדבר תלוי אלא בו. גורל האנושות מונח על כתפיו.
גורל הציונות היה מונח על כתפיו של אבידוב, ועלה בידו.

ומכאן, אני מעלה משאלה משלי - שהספר הזה יזכה למהדורה מחודשת. הילדים שלנו מוכרחים להכיר אותו, ולא מתוך כרכים מתפוררים של ספריה לעם.

לפני 3 שבועות•אבק ספרים
סיפור אגדה

סיפור אגדה

סטיבן קינג

הספר הזה הוא 'חוט אדום' קלאסי של סטיבן קינג.
קינג הלא-מתעייף כתב פעם שבחלק מסיפוריו הוא כלל לא מתכנן את העלילה, אלא פשוט עוקב אחרי מעין חוט אדום, שלעתים מוביל אותו לאוצר, ולעתים למפח נפש. למרבה המזל, 'סיפור אגדה' הוא אכן אוצר קסום, ובעיקר ייחודי, על רקע הספרים האחרים - הנורמליים יותר, אם אפשר בכלל לומר כך - שכתב בשני העשורים האחרונים. בעבר הרחוק יותר זכינו לספרי פנטזיה רבים יותר ממנו, עם ספרים כמו 'עיני הדרקון', 'הקמיע', וכמובן סדרת המגדל האפל. כעת קינג חוזר סוף-סוף אל המלאכה שהוא יודע לעשות לא פחות טוב - לפנטז.
אבל כאמור, לא נראה שהספר תוכנן אפילו שני משפטים קדימה. כשקינג התחיל לכתוב אותו, אני בספק גדול אם היה לו מושג מה לעזאזל הולך להיווצר שם אחרי מאה, מאתיים או שש מאות עמודים. גם המסע של הדמות הראשית - צ'רלי ריד בן ה-17, יחד עם כלבתו של הזקן המתבודד והנרגן, להצלת ממלכה קסומה (מוטיב חוזר בספרי הפנטזיה של קינג) - מרגיש כאילו נכתב טלאי אחר טלאי מתוך חלומות מסויטים שקינג חלם בכל לילה טרם הכתיבה של הפרק הבא. אז אין תחכום גדול בספר, וגם הדמויות בו מעלות לפעמים תמיהה לגבי מעשיהם, שלא הולמים את הדמות (או היעדר מעשים. גם זה משהו שהפריע לי כקורא, כשדמויות שעשו רושם כחשובות נעלמו לפתע למשך מאות עמודים).
אבל עזבו, זה לא משנה, כי יש בספר אהבה גדולה וקסם שרק קינג יודע לייצר, וגם בלא תכנון, מופיעים בספר משפטים שחותכים בנשמה עד דמעות, כמו שרק קינג יודע.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•אבק ספרים
וינסבורג אוהאיו [מהדורת 1959]

וינסבורג אוהאיו [מהדורת 1959]

שרווד אנדרסון

איזושהי תוגה אפורה אופפת את הספר הזה. זהו לא ספר פרוזה רגיל, שבו התקדמות העלילה והתפתחות הדמויות הן לינאריות וברורות. בספר הזה כלל לא מובן מי הן הדמויות החשובות, או מי היא בכלל הדמות הראשית, אם ישנה כזאת. רק לקראת הסוף, מתחיל הקורא לחשוד שכל הדמויות השוליות שאנדרסון מרחיב עליהן את הדיבור, אינן אלא כעין לווינים שסובבים סביב כוכב הלכת המרכזי, שמבליח כדמות הצופה מן הצד במרבית הסיפורים הקצרים שמהם מורכב הספר.
כל סיפור קצר מאיר דמות שולית אחרת, בפסיפס האנושי שמרכיב את עיירת עמק-היין - ויינסבורג שבאוהיו. רוב הדמויות מתוארות באופן מעט גרוטסקי, וחייהן מוצגים לרוב כתקלה טרגית-קומית של הגורל. אין לצפות בספר הזה לדמויות מהממות ומרהיבות באישיותן. הן אפורות, ולכן כל העיר הזאת אפורה; אסופה של אנטי-גיבורים שהחיים פגעו בהן בשלב זה או אחר.
ודווקא הדמות הראשית, זו שצופה ומתבוננת בכל וכל העת ממשרדה במערכת עיתון 'הנשר', דווקא היא זו שגלום בה הפוטנציאל לשבור את השלשלאות האפרוריות ולפרוש כנפיים - כאותו נשר - ולעוף הרחק מאותה אפרוריות של עיירת ספר אמריקאית, אל עבר העיר שאורותיה מנצנצים באופק. ובאמת, כל הספר הוא מעין טנדנציה בלתי פוסקת של הדמויות לעבר אותה העיר. חלק מן הדמויות הגיחו ממנה (או מעיר אחרת כלשהי במערב-התיכון, לצורך העניין), או נושאות ללא את העיניים שלהן אליה (בעיקר הצעירים, שמבינים שלא לנצח ישרצו בביב העיירה המצחין הזה). הקורא שליבו יוצא אל הדמויות, לא יודע אם גם שם לא תלווה אותן העליבות של חייהן, ולכן, הקריאה בספר קשה - יש הבלחים של הזדהות עם הדמויות, אבל מתוך חמלה (כזאת שלעתים מביאה את הקורא לידי דמעות), ולא מתוך שותפות.
הדמויות בספר בודדות מאד. גם האהבות שלהן אינן אלא 'הליכה-לעבר', נצנוץ קלוש של משהו אמיתי, אבל אף פעם לא ה-דבר האמיתי. האוצרות כולם נשמרים לעד חבויים בתוך הקיר, מאחורי רגל המיטה. בלי עתיד. בלי תקווה.
אולי רק עם חלום.

לפני 4 שבועות•אבק ספרים
פרברי אתונה

פרברי אתונה

מ. פוליטי

ספר זה הוא הזדמנות לעצור ולעמוד על הסגולה הנפלאה של אותם ספרים ראשונים בסדרת ספריה לעם, שכרגע אני מצוי בעיצומה של מלאכת הקריאה המהנה שלהם. העניין הוא כמובן היותם של חלק מהספרים רומן היסטורי מבלי להתכוון לכך; בזמן שהספרים יצאו, הם היו אפילו אקטואליים, ועסקו בנושאים בוערים למדי. לדוגמה, בכל מה שנוגע ל'פרברי אתונה' - המלחמה האידיאולוגית בין הקומוניזם למתנגדיו עמדה להגיע לשיאה בשנים שלאחר ההוצאה לאור של הספר.
על-פי ההגדרה לרומן היסטורי, 'פרברי אתונה' הוא בוודאי לא רומן היסטורי. דוגמאות נוספות לספרים מוקדמים יותר בסדרה: לבדו ימות האדם, רחוב המדרגות, אש בעמקים (וישנם עוד). וזוהי לדעתי הסיבה שהסדרה הזאת של ספריה לעם עדיין נחשקת על-ידי רבים. היא מאפשרת לקורא להיכנס אל תוך עולמם הסוחף של אנשים מזמנים אחרים, עולם שכתוב בצורה אמינה מסיבה אחת פשוטה: הכותב לא המציא אותו מדעתו, אלא ממש חי את התהפוכות המתוארות בספר.
בפרברי אתונה, הקורא נשאב אל פרברי אתונה ממש, ושוהה בסמטאותיה ועל גגותיה בשעה שהקלגסים הנאצים והאיטלקיים עושים ביוון ככל העולה על רוחם. העלילה כרוכה בתהליך ההתהוות של ELAS - מיליציית צבא השחרור הקומוניסטי - אבל התיאורים אינם יבשים וטכניים כלל וכלל, כי הם נמסרים מבעד לעיניהם (אם-כי בגוף שלישי דווקא) של הצעירים שלקחו חלק במחתרת, והעיניים של אותם צעירים רואות לא רק את המלחמה בנאצים, אלא גם את הסובב אותם - אהבה, יופי אינטלקטואלי, חברות אמיצה, הרפתקה וריגוש. המוקד מדלג מדמות אחת לאחרת, מגבר לאישה, מקומוניסט שרוף לקומוניסט שפחות משוכנע באידיאולוגיה זו, ולאט לאט כובל את הקורא בחוטי הדאגה לגורל הנפשות הפועלות, גם אם בליבו יש התנגדות עזה לרעיון שבו הם מאמינים (התנגדות שקל להבין, לאור העובדה שהספר נקרא זמן כה-רב לאחר שהניסוי הקומוניסטי נכשל). מרבית הספר סובבת סביב מקס, המשורר המיוסר, שמחפש את דרכו בעולם המעשה ובעולם האהבה, אבל מכיוון שהדמויות בספר סבוכות זו בזו, אין מעשה של מקס או של דמות אחרת שאינו משפיע על הדמויות האחרות במחתרת (ולא רק במחתרת, כאותו קצין איטלקי שמאוהב באחת מנשות המחתרת), גם אם הן רחוקות ממקס וחבריו - כמו הפרטיזנים שבהרים המיוערים שסביב אתונה. האקספוזיציה המרתקת בספר, מפנה את מקומה לפרקים לעלילת מתח קצבית, אלימה ושוברת לב, שנדיר למצוא גם בספרות בת-ימינו.
הלאה אל הספר הבא בסדרה!
(במאמר המוסגר, אני אספן של ספרי ספריה לעם, ולאחרונה התחלתי לקרוא את כל הספרים החל מהספר הראשון. את הביקורות כתבתי רק על חלקם, בתקווה להיות עקבי יותר בהמשך).

לפני 4 שבועות•אבק ספרים
אש בעמקים

אש בעמקים

שוהיי אוקא

לפני כשנה וחצי התחלתי אתגר עצמי של איסוף ספרי ספריה לעם (נראה לי הספרים שנזרקים הכי הרבה למחזוריות), ובמקביל לזה גם התחלתי לקרוא את הספרים, החל מ'זורבה היווני' הראשון.
אש בעמקים מתאר את שיטוטיו של חייל יפני באחד מהאיים בזירת האוקיינוס השקט של מלחמת העולם השנייה. הוא ננטש על-ידי מפקדיו לאחר שחלה, ומאז הוא משוטט בניסיון לשרוד ממאכל תפוחי אדמה (לעזאזל, כמעט כתבתי תפוחי אדם, ומי שקרא יבין את הטעות הפרוידיאנית הזאת), והוא משוטט ותוהה על גורל האדם, על חסד האלוקים ועל עוד נושאים אנושיים וקיומיים.
אש בעמקים הוא ללא ספק הספר שעד כה היה הקשה ביותר לקריאה (ולא רק מהספרים שקראתי בסדרה זו), ולא - לא בגלל סגנון הכתיבה, שדווקא היה קליל ומשובח (והרגיש אפילו מודרני, בהשוואה לשאר ספרי הסדרה הראשונים), אלא בגלל התוכן הגרפי הקשה. כי תראו, לאדם שלא היה מעולם בשדה הקרב (כמוני), ספר כזה יכול להביא מידה מסוימת של הבנה לגבי מוראות וזוועות המלחמה, לאלו שכן היו, אני מניח שהספר הוא בבחינת טריגר, אפילו שכאן הדברים מוצגים בקיצוניות שהיא זרה גם בימינו.
כדי לא להרוס לקורא את הקריאה מבחינת ספוילרים וכדומה, אומר רק שהרג חסר טעם זו הזוועה הפחות גרפית שמתוארת בספר.

לפני 5 חודשים•אבק ספרים
סתיו של פטריארך

סתיו של פטריארך

גבריאל גרסיה מארקס

איזה ספר מהמם במוזרותו ובתעוזתו. מארקס הוא יעד ספרותי שרציתי לכבוש מזמן, אבל דחיתי אותו משנה לשנה בגלל רשימות קריאה אחרת. הפעם, הודות לארון הספרים בכניסה לתחנת הרכבת של מודיעין, הצלחתי סוף סוף להתחיל את הקריאה של היוצר המופלא הזה. התחלתי דווקא מהספר הזה, ואני סקרן מאד לדעת אם גם ספריו האחרים נכתבו באותו סגנון כתיבה - ששואב אותך פנימה ולא מאפשר לך לעצור - ליטרלי לא מאפשר לך לעצור - כדי לקחת אוויר ולהציץ החוצה. עמוד אחרי עמוד, אתה נסחף במערבולת חושים של רגש, כאב, דחייה, בחילה, זעזוע.
הספר מתאר את סבך חייו של רודן דרום-אמריקאי, שהוא קלישאה מהלכת של כל הרודנים שהתהלכו על הגלובוס במאות האחרונות, אבל באיזו אומנות התיאור הזה נעשה. בעצם, אני לא בטוח שיש דרך טובה יותר לתאר את הרוע והאכזריות והפתטיות של שלטון מעין זה, בדרך שאינה תיאור ציורי ופיוטי, כמו ששופך מארקס ביד אומן על הנייר, בריקוד מופלא של מילים, תיאורים והתרחשויות.
אם יש ספר שברגע הראשון שאחרי סיום קריאתו, היה לי ברור שאני עומד לחזור לקרוא אותו שוב - זה הספר הזה. אבל קודם תנו לי לסיים את שאר ספריו של מארקס, וללכת שבי בממלכת הריאליזם הקסום שלו.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•אבק ספרים
דוקטור ז'יוואגו [כרך ב']

דוקטור ז'יוואגו [כרך ב']

בוריס פסטרנק

עוד לפני שסיימתי את הפרק הראשון הרגשתי שאני מחזיק בידיים לא רק ספר, אלא עדות חיה. דפי הכרך הזה נפרדו בעדינות כמו עלים יבשים, הדבק נשבר בכל פינה של עמוד - כאילו כל סצנה שפסטרנק כתב הדהדה באותו רגש והזדקנה יחד גם הספר.

קריאתו של פסטרנק היא כמו מראה שמביטה לאחור, היא מזכירה לנו שההיסטוריה מורכבת מאנשים חיים, לא מסיסמאות. מסעו של יורי ז'יוואגו נרקם בפרטים קטנים, באהבות וכאב, באמונה ובאכזבה, וזו בדיוק הסיבה שהספר מרתק גם היום: הוא מצא את הפיוט והיופי גם באמצע מהפכה שמתפרקת. כשהכרך הישן החל להתפורר ממש לקראת הסוף, מצאתי עצמי מחייך במרירות: איזו מטאפורה מושלמת לחייו של הגיבור. כמו הספר, גם הוא נשחק ושברירי; כמו הדפים, גם הערכים שעליהם גדל נשחקים תחת לחצי הזמן והאירועים.

פסטרנק מצליח לכתוב על התפוררותם של אוהבי היופי והחכמה באומץ ובעדינות. "דוקטור ז'יוואגו" הוא לא רק רומן היסטורי. הוא דיון בשאלות של מוסר ואמונה, והעובדה שהספר עצמו נזקן והתרופף רק הוסיפה בשבילי לקריאה רבדים נוספים של משמעות.

לפני 11 חודשים•אבק ספרים
מיכאל שלי

מיכאל שלי

עמוס עוז

כשהיייתי בתחילת שנות העשרים שלי, באחד הקייצים השקטים שבהם עבדתי כמדריך בספרייה שכונתית, נתקלתי לראשונה ברומן "מיכאל שלי". היה זה אחרי שעות שבהן היייתי עוזר לקוראים למצוא ספרים ולסדר מדפים - זמן שבו יכולתי לצלול בעצמי לעולמות אחרות. דווקא אז, כשיצאתי להפסקה קצרה בגן סמוך, הבנתי עד כמה העולמות הפנימיים של אחרים יכולים להיות סוערים גם כשבחוץ שקט.

עמוס עוז מביא בספרו תיאור אינטימי של ירושלים בשנות החמישים דרך עיניה של חנה גונן, אישה צעירה שמתאהבת ומסתבכת ברגשותיה. הקריאה במונולוג הפנימי שלה הזכירה לי את תחושת ההליכה ברחובות האבן של העיר – יופי ורוגע שמסתירים לבטים וסערות נפש. בעבודתי כמתנדב בספרייה פגשתי אנשים שחיפשו תשובות בספרים; חנה מחפשת את עצמה דרך הכתיבה שלה על מיכאל, ובכך מצליחה לעורר הזדהות אפילו אצל מי שמעולם לא חווה את החוויות שהיא מתארת.

הספר מעורר מחשבה על זוגיות, בדידות ומקומה של עיר בחיי הגיבורים. הוא אינו קל לקריאה רגשית, אך הוא מתגמל את מי שנכנס אליו בסבלנות. כקורא וכמישהו שחי בעברו בירושלים, הרגשתי שהוא מצליח לאחוז משהו מהנשמה של המקום ושל האנשים שחיים בו. "מיכאל שלי" הוא יצירה קלאסית שאני ממליץ עליה לכל אוהב ספרות עברית שמעוניין להתעמת עם שאלות של אהבה ושייכות.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•אבק ספרים

ביקורות נוספות על "העמדה "

העמדה

העמדה

סטיבן קינג

כמה זוטות קודם לספר המונומנטלי הזה. בעברית הוא מכיל 1056 ע"מ ואם מודן היו נשמעים לסדר המצוי בעולם המו"לות, מוסיפים רווחים המקובלים בין הטקסט לקצה הדף, הספר היה גולש מעבר לעמוד ה-1100. וכרגיל אצל מודן הלעומתיים, סטיבן נותר סטיפן ומי ששונא דברים כאלה נותר עם טיק בעין.
הספר נכתב לפני מגפת הקורונה ונקרא אחרי. הקורונה סגרה שערי מקומות עבודה ובילוי של רוב העולם והושיבה אנשים בבתיהם. הנזק היה מינימלי יחסית, ההיסטריה רבתית. אבל מה שדומה בין המגפה בעמדה ובקורונה זה המקריות של פריצת המגפות, כנראה טעות אנוש. מה ששונה זה שאנשים נשמעו יחסית היטב להוראות הממשלות, כולל חיסונים הזויים. בעמדה, כיאה לאמריקאים, רובים ואקדחים נשלפו במערכה הראשונה וירו מיד. אנשים התעטשו, השתעלו, נורו וכיפות המוח שלהם עפו בסיטונאות. קינג אוהב דרמות מדממות.
הלהג בתחילת הספר עצום ורב. בינה ממליצה ללכת ישר לפרק 18, אבל היא מלאכותית ואנחנו בני אדם. אין לנו אפשרות לדלג עד לעמוד 18 בלי לפגוע בקליפת המוח שלנו, אז אני מרפרף. ממילא כל דמות מתה או מהמגפה או מירי של בעלי התרבות הקלוקלת הקרויים אמריקאים. אני אכן בפתח פרק 18 וימים (רבים) יגידו עד כמה סקירה זו תהיה ארוכה בהתאם לאורך הספר.
בעמוד 200 כבר לא ניתן היה להסתיר שמדובר במגפה ששמה הזמני שפעת-על, שבאה להסתיר את האמת. מהי האמת, איש לא יודע. אבל אפטשי, סליחה, לא התאפקתי, כולם יודעים שמשהו השתבש, בסיוע התקשורת. בעמוד 210 סטודנטים כבר מוחים ברחובות ובעוד שני עמודים כולם יורים על כולם ואין תקשורת כבר. באותו זמן ובאותו יקום, בשנת 2020, חברה אלמונית וקטנה בשם פפייזר עושה ניסויים בבני אדם חיים, בחיסון הזוי, אולי בזוי, ומשכנעת את כולם בכל העולם שהיא הצילה את היקום עם אותו חיסון. לא נרשמו מהומות. אנשים נחו בבתיהם והממשלה חילקה כספים במה שנקרא חל"ת.
ואם נחזור ללהג הנוראי בספר הכבד הזה, בעמוד 300 נותרו שרידיה העמידים של המגפה, אלה שלא נדבקו בגלל שיש להם חיסון טבעי, אנשים שחלקם סבורים שניתן לשקם את החברה, הדמוקרטיה ותעשיית החשמל. אמריקה הרי עשירה, דמוקרטית ולכן ב-2026 היא מהראשונות ביקום עם כמות הומלסים, חוב לאומי ענק והוכחה שדמוקרטיה וקפיטליזם הם כנראה מתכון לאסון. סליחה מכם שאני הולך קדימה ואחורה – הספר ממש לא כזה מעניין.
בדר"כ, בכל ספר אני בודק מתי אני כבר במאת העמודים האחרונים ומתייחס אליהם כישורת האחרונה. בעמוד 470 עוד לא הגעתי לעמוד 528, שזה מחצית הספר. ומה כן? אז לא. לא דמויות משכנעות במיוחד, אבל פגומות אחת אחת, לא עלילה מי יודע מה, למעשה אין עלילה, וכשמדובר בכמה מאות מיליונים אמריקאים מתים תוך זמן קצר משפעת-על ונותר רק קומץ אנשים פגומים, תבינו כמה זה מתסכל ולא מבטיח. אמנם זכותו של כל סופר לבחור את דמויותיו של הסיפור, אבל להיות כזה לעומתי ולבחור דמויות כמו ניק, למשל, החירש ובגלל זה אילם, שהתקשורת אתו היא פתקים לאחרים והוא קורא שפתיים, זה איטי ומתסכל, והוא אמור להיות משהו, רק שהמשהו הזה מסרב להגיע. רבאק, עמוד 470... ורק תחשבו על מדינה עשירה וריקה מתושבים. היכן השודדים ממדינות סמוכות? היכן הגרעין הרוסי?
אז סוף סוף אני בעמוד 530, מעל מחצית הספר, והנה עוד כמה אנשים, בעיקר נשים ובעיקר כמו כת כמו של גואל רצון. עבר מהר. והנה האיש האפל, שלא ברור מתי נכנס לספר, ומולו האיש המכונה פחזבל. ואם לא די לכם בשני החמודים האלה, ברררר, פתאום יש, לא תאמינו, ילד...
נדמה שקינג הוא קלידן בלתי נלאה. הוא פשוט אוהב להשחית מקלדות ולכתוב בלי סוף קשקושים שהעין נלאית והמוח מתערפל. מעל חמש עמודים עברו, אין מסיפור באמת ויש עייפות. לא רק שהדמויות פגומות, אמריקה פגומה. רק שפעת קטנה חולפת, כמה מאות מיליונים מתים ומה, כבר כולם חמושים. מה יש להם אלה?
אני כבר בעמוד 585 בייסורים רבים. התגלה כבר האיש האפל עם העיניים האדומות. מיהו? אין לי מושג. מה שכן, שניים מדברים ביניהם על יצירת אומה חדשה, האחד מתלהב מחוקה וממוסדות מסודרים והשני אומר משהו בסגנון: בחייאת, אנחנו אמריקה. ואני אומר, כן, אמריקה של חובות והומלסים. ומה בסה"כ? כלום. ממשיך להתייסר ולקרוא. אני לא יודע היכן הספר הזה בין "זה" ו"העוקץ", אבל קינג איבד את זה, בלי מרכאות.
האזור בו רוב האנשים עליהם הספר מדבר הוא עיר הנקראת בולדר בקולורדו. אלה שנותרו לאחר שפעת-העל קוראים לבולדר האזור החופשי. מספר אנשים מונו לצאת כמרגלים מערבה לנבדה, לראות מיהם המצויים שם. כאן הספר מתחיל להדרדר מהגובה הלא רב בו היה מצוי ממילא. זה לא נגמר ממש טוב.
אם לרגע נדמה, ואכן יש סימנים לכך, שקינג ניסה לכתוב ספר העוסק ביום שלאחר אסון נוראי, בבני אדם שאיבדו קרובים רבים, מוסדות שלטון, חשמל, מפעלים וכל דבר אחר הנלקח כמובן מאליו, אז ניסה.
זהו ספר אמריקאי ככל מה שנראה לנו אמריקאי, משהו עם התחלה נוראית עם אסון שנגרם ע"י אנשים וממשיך עם התנהלות אנושית להציל את מה שנותר ולהמשיך את מה שנראה כאמריה הגדולה. האם קינג בנוי ליצור ספר כזה? נדמה שלא. קינג היה בן 28 בעת כתיבת הספר. ינוקא עם יומרות גדולות.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•מורי
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

ספרי סוף העולם הם כבר מזמן סוגה בפני עצמה, בין אם הסוף מגיע בעקבות מלחמה אטומית כלשהיא, על ידי חייזרים, ערפדים, טכנולוגיה תבונית שקמה על יוצרה, או כמובן – מגיפה. נדמה שבשנים האחרונות קיימת אינפלציה מתמשכת בפרסום של ספרים מהתחום הזה. יש כאלו המתמקדים בתקופה הנתונה שהעולם כבר חרב מזה שנים, ובהתמודדות האנושית עם ההשלכות, יש כאלו שעוסקות בתיאור הכאוס והאימה של החיים בעולם כזה. רובם ככולם מתמקדים במאבק ההישרדות של דמויות בודדות במציאות האכזרית שנוצרה.

הספר עב הכרס הזה (למעלה מ-1000 עמודים), מהוותיקים יחסית בתחום (יצא לראשונה בשנת 1978), מתאר את הימים האחרונים של העולם המוכר לנו. תחילת שנות ה-90, נגיף מהונדס משתחרר מפרוייקט סודי של צבא ארה"ב, ובמחדל בודד פורץ החוצה. בניגוד לקורונה המוכרת לנו היטב, מקדם הדבקה שלו עצום, המוות הוא מהיר מאוד (לא יותר מימים ספורים) ואחוזי התמותה מפלצתיים – 99.4%. אנשים מתים בתחילה בבתי חולים ובהמשך בבתים, במכוניות (בנסיונות להימלט מהערים), וברחובות. המערכות קורסות במהירות, המשטר הצבאי לא מחזיק מעמד זמן רב, ואין אפילו די זמן לכאוס חברתי מוחלט. בתוך ימים לא רבים נותרים אנשים בודדים וכל ערי ארה"ב נהפכות בעצם לערי מתים מבעיתות. וארה"ב כולה לנקרופוליס אחת גדולה.
הלילה יורד על ניו-יורק השוממת, ובאין מי שיתחזק את התשתיות החשמל כבה. החנויות מלאות כל טוב, גורדי השחקים ניצבים כתמול שלשום, אבל המתים גודשים את הדירות, את הרחובות ואת הרכסים. הניצולים הבודדים מהלכים בין פקק התנועה הדומם, המומים ממותם של כל מי שהם מכירים. הם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם, אבל איזה ערך נשאר למעשים בעולם שומם? לכל מעשה שהוא? שממת קיפאון ודממה יורדת על עיר הרפאים. בלי מיזוג אוויר, העיר תהפך תוך זמן לא רב לגיהנום של צחנה, מחלות ואימה.

העולם שלנו, עם כל המחדלים, המלחמות והרוע, הוא עדיין מקום די בטוח לרוב האנשים ברוב הזמן, והחברה האנושית השכילה ליצור ציווילזציה שבה מליוני אנשים קמים בבוקר נהנים מחשמל זמין, תחבורה, אוכל ותרבות, וכן, הם גם לא חוששים להירצח או להיאנס סתם כך באמצע היום. אבל כאשר הכל קורס צריך לאתחל את כל המערכת מחדש. בעולם כזה, אליבא דקינג, הטוב מול הרע נעמדים שוב זה מול זה בצורה קמאית כמעט, וכל אדם צריך לבחור את העמדה שלו. וכך, אט אט מתחילים בני האדם הנותרים להתקבץ ולהתמיין לשתי קבוצות דיכוטומיות, סביב שתי דמויות ארכיטיפיות. הטוב בעיירה בולדר שבקולורדו, אל מול הרע בלאס-וגאס שבנבדה. הטוב מגולם על ידי אישה שחורה בת 108 והרע על ידי נבל, נווד, ומרובה שמות (שהבנתי שהוא ממשיך להופיע בספרים אחרים של קינג).

קינג, בונה סיפור עם ריאליזם תיאורי רחב יריעה, יחד עם סיפור כמעט מיתולוגי, קמאי, על הכוחות הבסיסיים של האנושות. יש פה ניסיון מרשים לגעת בנקודות מאוד עמוקות ומעניינות, יחד עם עלילה רחבה ומרתקת. בעיני העלילה התיאורים של החורבן והסיפור די טובים, אבל הרעיונות והעומק העלילתי פחות טוב, ויש לזה כמה סיבות.
הדבר הראשון הוא שהדמויות ברובן לא עגולות ולא מספיק מורכבות, או שהן טובות ונאצלות או שהן מושחתות ואפלות. נכון, הם לא מושלמות, והתיאור של העולם הפנימי שלהם כתוב היטב. אבל המשיכה של הדמויות, לטוב או לרע, היא כמעט טבעית או נתונה מראש, ואף שקינג מנסה לעסוק באפשרות הבחירה והשינוי, אצל רובן המכריע של הדמויות נדמה שהבחירה כפויה עליהן. יש שתי דמויות יוצאות דופן, מסוכסכות, שנמצאות בצד אחד אבל נמשכות לצד השני, אבל דווקא הן, שהבחירה באמת עומדת לפתחן, לא מצליחות לעורר אמפתיה וחיבור. סלידה תהיה מילה מדוייקת יותר.
סיבה נוספת היא הטוויסט הפנטסטי שתמיד יופיע בספרים של קינג. זה סימן ההיכר שלו, ויש בו ייחודיות ויופי, אבל הוא גם קצת פוגם במורכבות של העלילה ובריאליזם שלה.
השאלות הטרייויאליות של איך בונים חברה מחדש? כיצד יוצרים את החוק, את הכלכלה, את זכות הקניין, את מערכת הענישה והשיפוט. כל השאלות הללו לא זוכות לטיפול מעמיק, וגם כאן התיאור של קינג, לדעתי, לוקה בפשטנות יחסית.

אבל אחרי הכל מדובר בספרות פופולרית, וביחס אליה מדובר במוצר לא רע בכלל, ואיך שלא יהיה מדובר באפוס אפוקליפטי רחב יריעה ומרשים. מהנה. קולח. חווייתי מאוד, עם אווירה אפלה, מוריבידית, שיש בה גם קורטוב של תקווה. בספר הזה אין גיבור יחיד, יש חבורה שלמה של אנשים, אך הדבר לא פוגם בחוויה. אני חושב שזה הספר היחיד שלו שקראתי, אבל מעריציו אומרים שזה מהטובים שלו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•יוסף
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

מדברי אלברט איינשטיין: " אינני יודע באיזה נשק יילחמו במלחמת העולם השלישית, אך במלחמת העולם הרביעית יילחמו האנשים במקלות ובאבנים".

*

סיימתי לקרוא את הספר בשעת לילה מאוחרת מאוד ופניתי להירדם על משכבי, אך השינה חמקה לה והותירה אותי ער עם ההתרשמות מתוכן הספר וביחד עם זאת עם המחשבות על נבואות העבר על האפוקליפסה הצפויה לבוא על הגזע האנושי בזמן מהזמנים אם מידי הטבע ואם מידי האדם. היו אלה כ-1050 עמודים לא ממש מרתקים המספרים את קצור תולדות סופה של הציוויליזציה (או יותר נכון – כמעט סופה).

מפעם לפעם צצים בעולמנו תימהוניים החוזים את קיצו של העולם. יש הטוענים שהדבר יבוא בדרך הטבע כשאחד מתוצריו הקדומים של המפץ הגדול יצוץ מהחלל ביום מהימים, יחבור לעולמנו באופן שיוכיח את תורתו של ניוטון ובכך גם יביא חורבן של ממש על העולם וייצוריו.

לעומתם יש הטוענים שמחריבי האנושות יבואו מתוכה בהיותם נושאים את נס האמונה הקיצונית או נס הלאומנות הכאוטית, או מתוך טעות שאין חזרה ממנה, דבר שיעשה תוך הפעלת כלי הנשק ממעשה ידיו של האדם עצמו.

*

עלילת הספר "העמדה" מתאר את האפשרות השלישית ומגולל לנגד עינינו את אחד מתרחישי האימים העלולים לבוא על העולם כתוצאה מהכנות מנהיגיו למלחמת עולם טוטלית, שלאחריה עלולים דבריו של אלברט איינשטיין להתגשם.

מחדל של עובדי מעבדה מאפשר לנגיף על שפותח במקום לשמש כנשק למלחמה ביולוגית, לחמוק דרך מנגנוני ההגנה שהוצבו בפניו. הנגיף נישא על גופו של אחד מעובדי המעבדה בעת שזה ניסה למלט את עצמו ואת משפחתו ממר הגורל. הנמלט הופך את עצמו מבלי דעת לפצצה ביולוגית ומפעיל תהליך שרשרת שמביא בתוך זמן קצר מאוד את מותם של למעלה מ-99% מאוכלוסיית העולם, כשהוא ומשפחתו בתוכם. המעטים שנותרים בחיים הם אלה שגופם היה חסין אל מול נגיפי המתקפה הביולוגית.

הספר מתמקד במעטים מתוך אותם ניצולים שנותרו במקומות שונים בארה"ב, שם מצאו את עצמם כשהם שארית הפלטה של קהילתם, מרגע פגיעת הנגיף הקטלני בבני משפחתם וכל הסובבים אותם, ועד הגיעם למקום המבטחים. חלומות השבים וחוזרים בשנתם של הניצולים מכינים אותם לקראת ההחלטות להם יגיעו מאוחר יותר.

כאן נכנס הסיפור לערכיו הסמליים. הניצולים מתחברים לשתי דמויות שונות המופיעות בחלומותיהם, דמויות המייצגות את הטוב והרע שבנפש האדם ואת העימות המתמיד שביניהם. את הטוב מייצגת אביגייל פרימנטל אשה שחורה בת 108 שרואה את עצמה כמצויה בשליחות אלוהית אל מול הרוע הצרוף הגלום בדמות שטנית הנושאת את שמו של רנדל פלאג.

שתי הדמויות חוזרות שוב ושוב בחלומותיהם של הניצולים ולכאורה הם נדרשים לנקוט עמדה להציג את הזדהותם במי מהדמויות ומתוך כך את בחירתם בין הטוב לרע. על פי עמדה זו הם מתחילים בנדודים ונושאים את רגליהם ליעד הסופי בו יחברו לדומים להם. הספר מתמקד בעיקר באלה הבוחרים בחסותה של אביגייל וביחד עם זאת חודר לפרקים אל המתרחש בקרב המצויים בעמדה האחרת, תוך שהוא מחדד את השונות הרבה בהוויה של שני הצדדים.

מהתפתחות הסיפור מסתבר גם שלא בהכרח בחירתם של חלק מהניצולים תואמת את אופיים. בחלוף זמן קצר הם נתונים להשפעת התפתחויות שאינן לרוחם, או שהם מעדיפים להימצא תחת שליטה ברורה וסדר מוכתב בציוויליזציה שצפויה לקום על גבי חורבות קודמתה, גם במחיר שאינם שלמים עמו ובעיקר בחיים תחת פחד וטרור.

*

שבע מאות העמודים הראשונים הם טרחניים, לא ממוקדים וממש לא מעניינים. במילה אחת - שעמום. חלקו הטוב יותר והמעניין באמת של הספר מצוי דווקא בשלישו האחרון של הספר, שם התאפשר לי לקרוא את הספר בסקרנות ובשקיקה.

הספר כשלעצמו אינו מהטובים שהגיעו לידי, למעשה ובדיעבד הסתבר לי כי עדיף היה לי לפרוט את 1050 דפיו לשלושה ספרים אחרים ולא להשחית עליו את הזמן שהשקעתי בו. ביחד עם זאת ובעיקר בכדי לנחם את עצמי השקעתי בכל זאת כמה מילים בנקודות האור הבודדות שמצאתי בו. אף כי דווקא העמוד האחרון מרמז על קלקול השורה, נידמה לי שהסופר מנסה לתת תחושה כי מעז ייצא מתוק, האנושות תשקם את עצמה, ואולי אף תלמד שלא לחזור על טעויות העבר. אשרי המאמין הנוהג להשלות את עצמו, שכן העולם אותו עולם והאדם אותו אדם.

דרך אחרת להתייחס אל הספר היא כאל תמרור אזהרה. סגנונו של הסופר ידוע ומוכר ולכן איני "חושד" בו שהוא הוגה דעות ומתריע בשער, אלא סופר המרבה לכתוב בסגנונו זה, אבל את מסקנת התמרור אפשר בהחלט לקנות. לפחות כלקח.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בן אסתר
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

בשתי מילים: אחלה ספר.

ביותר משתיים:
ציפיתי ליותר. מעריץ של קינג אמר לי, "כל אדם חייב לקרוא פעם בחייו את 'העמדה'". לא לקחתי אותו ברצינות כי בכל זאת זה רק הסופר הלאומי של מדינת הוליווד והאיש שכתב את 22/11/63, אבל עדיין אמרתי, "בואנ'ה, אולי יש פה משהו". והשם, כמובן. "העמדה". והמאבק בין הטוב לרע. מאז הארי פוטר לא הבטיחו לי מחזה אפי שכזה על אותו מאבק נצחי.

אלא ש... סטיבן קינג.

וזה לא דבר רע, סטיבן קינג.
כבר מהרגע הראשון הוא מספר את הסיפור היטב באותה לשון מיומנת ומוכשרת מאוד של מספר סיפורים מחונן. הסיפור הוא שבבסיס צבאי, ארצות-הבריתי כמובן, פיתחו דגם של שפעת על בכדי להילחם בה בלוחמה ביולוגית אלא שבמכון הפיתוח קרתה תקלה והנגיף פורץ החוצה. כולם מתים שם די מהר חוץ מאידיוט אחד מנוזל שחושב שהמעשה הנכון יהיה לברוח החוצה לפני שמישהו יעלה על זה. אלה, בכל אופן, שני העמודים הראשונים. מה שקורה אחר כך זה תיאור מוצלח מאוד של התפשטות הנגיף ושל ההתמודדות של השלטון עם המשבר (ספוילר: השלטון לא עושה את העבודה, הצבא תופס פיקוד ובכל זאת כולם מתים). בעמוד ארבע מאות רוב האנושות כבר מתה חוץ מכמה דמויות מרכזיות שמנסות להתמודד עם ערי הרפאים השקטות וזרועות הגופות והמוות.

כאן, אחרי האפוקליפסה, סטיבן עושה משהו מקורי ועושה אותו היטב: כל הניצולים מתחילים לחלום שני חלומות. האחד הוא על בית עץ בנברסקה המוקף בשדה תירס ובמרפסת שלו יושבת אמא אביגיל, שהיא אישה שחורה בת יותר ממאה. היא קוראת לחולם לבוא אליה. החלום השני לעומת זאת הוא תערובת של סיוט ושל עוצמה ובו ראנדל פלאג, האיש האפל, מבטיח הבטחות וקורא לחלום לבוא אליו. ואז החולמים בוחרים את העמדה שלהם והולכים כל אחד אל הבחירה מתוך ידיעה שלא רחוק היום ששני הגושים ילחמו האחד בשני.

שוב, זה אחלה ספר.
הוא כתוב היטב כמעט לכל אורכו. כמעט ואין בכל אלף עמודיו רגע דל או משעמם. לעיתים סטיבן מצליח אפילו לשכנע בעומקן של דמויות מסוימות ולכל הפחות חלקן נורא חביבות. כל החלקים עם אמא אביגיל הם לא פחות מאדירים ועבורי היו שירת פופ צרופה. כשמתים אנשים לפעמים זה מצליח לבאס למרות שתשע ותשע אחוז מהאנושות מתה עוד לפניהם בשלב די מוקדם. כשלא מתים אנשים שכמעט מתו אתה אומר, "אה, מגניב".

ועם זאת... סטיבן קינג.
המאבק הסופי בין הטוב לרע, על אף הדיכוטומיות המוחלטת שהספר מתהדר בה ובכך מתחייב לאיזושהי תיאטרליות מדהימה של מחזה מוסר גדול מהחיים – לא מגיע לידי מיצוי. אולי סטיבן קינג צריך פשוט לוותר על הסופים שלו, הם אף פעם לא תואמים את שאר הספר וכבר פעם שנייה שאני מתאכזב. ולפעמים נדמה שסטיבן עוסק באיזה פולחן הוליוודי קדמוני ומקריב את דמויותיו ורעיונותיו הטובים ביותר על מזבח הפופ. חבל לו, חבל לי, ובכל זאת: אחלה ספר.

והנה ציטוט שמבהיר את המיטב שבספר ואת הפספוס הלא כל כך נורא שבו:

"פראני", אמר, ופנה אליה כך שיוכל להביט בעיניה.
"מה, סטיוארט?"
"ת'חושבת... את חושבת שאנשים בכלל לומדים משו?"
היא פתחה את פיה לדבר, היססה והשתתקה. מנורת הנפט היבהבה. עיניה היו כחולות מאוד.
"אני לא יודעת," אמרה לבסוף. נראה כי התשובה לא מספקת אותה. היא התאמצה לומר עוד משהו, להאיר את התשובה הראשונית שלה. והיא יכלה רק לומר זאת שוב:
"אני לא יודעת".

והרגע הזה כל כך מוצלח כי גם אני קצת וויתרתי על גורל האנושות. וסטיבן, בחוכמתו הקיימת בהחלט, גם קצת וויתר. הוא נתן להם עולם חדש, כל המשאבים כבר קיימים והכל רק מחכה שאולי הפעם הם יקימו ציביליזציה בריאה ונכונה. על אף הסוף הטוב (וזה ממש לא נחשב ספוילר, בחייכם) ולמרות שרוב הדמויות או רעות מאוד או טובות מאוד - אהבתי שלפחות את האמירה הזו הוא ידע להכניס. אולי בתוך מלך ספרות הפופ מסתתר חתרן קטן.

והערה על התרגום: גרוע בסגנון הניינטיז, אבל לא בלתי נסבל.
והערה לסיום: אחלה ספר.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•zooey glass
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

זהו. היום סיימתי לקרוא את "העמדה", וחזרתי אל המציאות אחרי המסע הארוך בעולמו הקסום וההזוי של סטיבן קינג. והאמת? היה שווה. כמו טיול ארוך בחו"ל, באיזו מדינת עולם שלישי עם תרבות יוצאת דופן ואמצעים סניטאריים מינימאליים, ונופים עוצרי נשימה, ככה גם הספר הנהדר הזה, ובכלל - כל ספריו (הטובים) של סטיבן קינג. כי סטיבן קינג הוא קודם כל סופר של אווירה. הספרים שלו מציעים לקורא חוויה מסוג יוצא דופן, שונה לחלוטין מקריאה בספרים סולידיים יותר, אפילו אם הם מתשייכים לספרות הפנטזיה. קינג מוכר לקורא הזיה. ולאורך הקריאה אנחנו חווים מסע שמאתגר את החושים ואת השכל, באופנים שכמעט אף סופר לא מצליח ליצור, כך שהחוויה והתחושה נשארים איתנו גם הרבה אחרי הקריאה.
"העמדה" נפתח בתסריט אימים - וירוס קטלני שפותח במעבדה סודית של צבא ארצות הברית משתחרר, וגורם למותם של כמעט כל בני האדם. נותרים אנשים מעטים בלבד, שניחנו בחיסון טבעי לוירוס. אותם אנשים, המומים ומתאבלים על מות האנושות והציביליזציה, מגלים עד מהרה שמישהו קורא להם. בחלומותיהם מופיע בפניהם ברנש מפחיד למדי בשם רנדל פלאג, שמורה להם למצוא אותו ולהצטרף אליו. בחלומות אחרים הם פוגשים בקשישה כהת עור חביבה שמבקשת מהם שיבואו אליה. ברור למדי כי רנדל פלאג הוא רע, בעוד הקשישה (המכונה אימא אבגייל) היא טובה. כעת נותר לכל אחד לבחור, ולהחליט לאיזה מחנה הוא מצטרף.
אמריקה הישנה והטובה, שנחרבה כתוצאה מהוירוס הקטלני, הולכת ומשתנה לאורך הסיפור באופן פנטסטי, ונעשית דומה יותר ויותר ל"ארץ התיכונה" של טולקין מ"שר הטבעות" - ארץ קסומה עם קסם ממשי למדי וגם מפלצות ממשיות. בקיצור - חוקי המשחק השתנו.
העלילה המרתקת הולכת ומשתנה לאורך הספר ממה שמתחיל כרומן נבואי שמזהיר מפני סכנות כדוגמת נשק להשמדה המונית (במובן מסוים הספר מזהיר מכך לאורך כל העלילה) והופכת בהמשך לפנטסיה של ממש, בה הגיבורים, אנשים שהזהות שלהם וכל מה שמאפיין אותם קשורים בעולם הקודם - זמר רוקנרול, קאובוי שתקן, רוצח סדרתי, פרופסור לסוציולוגיה ועוד ועוד, צריכים להתאים את עצמם ולהשתנות בהתאם, בכדי לשרוד ביקום הפנטסטי שהולך ומתגבש.
הספר ארוך, ארוך מאוד. קינג מספר את הסיפור הארוך והפתלתל מעיניהן של מספר רב של דמויות, לכל אחת הסיפור האישי שלה. הדמויות עמוקות מאוד, רב גוניות.
בספר הזה מדגיש קינג את הרעיון הפילוסופי שמנחה אותו למעשה בכל ספריו - המאבק בין טוב לרע. כאן הרעיון הנו הבסיס לספר. מה משמעות הקיום? האם נולדנו כדי לעבוד איזה אל באופן עיוור? או פשוט כדי להנות עד שנמות? תשובתו של קינג פשוטה - כל אחד מאיתנו הנו כלי משחק במאבק קוסמי בין טוב לרע. כל אחד מאיתנו צריך לבחור, ולנקוט עמדה - האם אני טוב או האם אני רע. לכן אין ממש גיבור ראשי לסיפור, שכולל מגוון רחב של דמויות. הגיבור הוא הרעיון הפילוסופי, המאבק, העמדה שכל אחד קובע לעצמו.
מעריצי סטיבן קינג ההדוקים טוענים שזהו הטוב בספריו. אני נוטה להסכים עמם.
סטיבן קינג עצמו טען שרנדל פלאג, הרע המוחלט של הסיפור, הנו הנבל הרשע הטוב והמורכב ביותר שיצר אי פעם. אני, באופן אישי, התרשמתי יותר מפניווייז הליצן, הרשע מהספר "זה", שהפחיד אותי הרבה יותר וגרע שינה מעיני.
כך או כך, "העמדה" הוא ספר נהדר. הוא אמנם ארוך מאוד (מעל 1000 עמוד) ולעתים מדשדש, ואינו נטול חורים בעלילה וקטעי חוסר היגיון (אני יודע שזה ספר פנטזיה, אבל תאמינו לי - גם בפנטזיה יש היגיון). ואף על פי כן - זהו אחד הספרים הטובים שקראתי.
הספר נכנס לפנתיאון האישי שלי, ואני ממליץ עליו בחום.

לפני 13 שנים•שומר היערות
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

על מצב בו רוב המין האנושי מושמד בגלל טעות אנוש קראנו בדי הרבה ספרים, וראינו בדי הרבה סרטים. אני מניחה שלדמיין "איך זה יהיה אם אני אשאר האחרון/ה בעולם" הוא אחד הדמיונות - פחדים הנפוצים. רוב אלה שכתבו על זה מסכימים, שהדבר הראשון שיעשו הניצולים, עוד לפני שישתחררו מההלם, יהיה לחפש יצור אנושי נוסף להיות אתו, ואחר כך עוד אנשים, ולהפוך לקבוצה.

קינג כותב ספר רחב יריעה ביותר - מעל 1000 עמודים - המתאר את המצב הזה מנקודת ראותו. הוא מקדיש את הרבע הראשון של ספרו לתאור רשעותם של האחראים לנזק - בעיקר אנשי צבא - שלא רק שנרדמו בשמירה על הנגיף, הם מהוים גם איום על הניצולים. אבל קינג הוא אמריקאי שינק קונספירציות עם חלב אמו. ואז הוא מחלק את הניצולים ל"טובים" ו"רעים" ומעמת את שתי הקבוצות.

הספר מעניין, למרות שנראה שלקינג יש עודף רעיונות וסצנות: כשהוא רוצה לתאר מצב כלשהו, הוא מביא יותר דוגמאות מהנדרש ולפעמים הרגשתי שהוא פשוט אינו מסוגל להרפות, ושופך המון תאורים אחרי שהנקודה כבר הובהרה. חלק מרעיונותיו טובים ומחדשים - כמו התאור על "הדחוי" - זה שאוגר את דחיותיו כדי שישמשו את עלבונו ואת כעסו, ומסרב להרפות מהם, ולהסכים להיות לא דחוי...מבריק.

קינג מתאר עולם הנע בין טוב ורע, שחור ולבן. הטוב הוא אלוהים, הרע הוא השטן, ושניהם נידונו למאבק חסר הכרעה לנצח, כשכלי המשחק הם בני אדם. תפיסתו של קינג על בני אדם היא דיכוטומית: הם טובים או רעים, לא גם וגם.
התפיסה הדתית - גם היא אמריקאית מאד - יחד עם כוחות על-טבעיים קצת הפריעו להנאתי מהספר: בכל מקום בו אין פיתרון קינג מגייס כוחות על-טבעיים.
מה שלא שייך לחדשנות או לכוחות על-טבעיים הם תפקידי הגברים והנשים בספר: הגברים מנסים להפעיל את החשמל, מקימים צוותי עבודה, בונים. הנשים מבשלות, אופות עוגות מכבסות ו...מנחמות. טוב, הספר יצא לאור בארה"ב ב 1988.

קינג יודע לספר סיפור מרתק, בונה דמויות שאפשר להזדהות איתן, יש לו המון רעיונות - חלקם מבריקים. הגעתי לספר הזה דרך ביקורת (תודה, הקיסרית הילדותית!) שסיקרנה אותי ונהניתי מקריאתו, למרות ההסתייגויות. אנשים שאוהבים סיפורי הרפתקאות, קצת אימה ומתח, וגם דמויות חד משמעיות, שאי אפשר להתבלבל בין "טובים" ל"רעים", יהנו ממנו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•yaelhar
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

הגעתי עד עמוד 495 ולא יכולתי להמשיך יותר את השיממון הזה:
יכול להיות אם "העמדה" היה בין ספרי קינג הראשונים שקראתי הספר היה יותר מעניין אותי.
לצערי העלילה די שבלונית (מסעות אין-סופיים של ניצולי השואה והאינטרקציה ביניהם), יש קצת מהזוועות המצופות בדרך, אבל המסע נימשך ונימשך ללא שום תכלית (לא מבין למה הם נודדים במקום להשתקע סוף-סוף באיזה מקום ולבנות יישוב קבע לשארי הפליטה).
מעט מדי תיאורי נבלים/באד-גייז/זוועות שתמיד מוסיפים עוד צבע (שחור?) לעלילה.
יכול להיות שמשום שאני מעדיף יותר שילוב של מד"ב עם זוועתונים הופך את הספר הזה לקצת פרווה בעייני.
אודה למי שיגלה לי אם בסוף יש איזו התפתחות פנטסטית שתעורר קצת עינין להמשיך בקריאה.
--------------------------------------------------------------------------------------
עידכון חדש מה 17.07.2021:
החלטתי לסיים את הספר ומה אגיד ,שלמרות ההתחלה הגנרית משהו ההמשך דוקא התברר יותר ויותר מעניין:
הדמויות קיבלו עומק ורגש (הטובים סוף סוף מתחילים לבנות יישוב קבע), התיאורים של הרעים נעשו יותר מעניינים וקומיקסיים (המומחיות של קינג).
בהמשך יש יותר התמקדות ברעים והעלילה בהחלט נעשית יותר מותחת ומרתקת.
לכן העליתי את הניקוד וכעת אני חוזר בי ובהחלט ממליץ עליו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Yudkin
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

סוף העולם הגיע! האנושות כמעט מוכחדת בגלל וירוס שברח ממעבדות הצבע האמריקני. קינג יוצר מאבק אפי בין הטוב והרע, תוך שהוא משמיע תוכחה קשה כנגד הממסד הצבאי.
הספר ארוך (מאד), אבל לא ניתן להניח אותו מהיד - בפרט בחלקו האחרון.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•גיאגיא
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

ספר שמטלטל אותך מתחילתו. סטיבן קינג -הגאון!- רקם פה רומן פוסט אפוקליפטי מיסטי. על השמדת רוב המין האנושי על ידי המין האנושי. הספר מחולק לשלושה ספרים.
הספר הראשון - קפטיין מסעות.
הספר השני - על הגבול.
הספר השלישי - העמדה.
נגיף מוטציה של שפעת קטלנית, המכונה כ- ״קפטיין מסעות״ וגם ״שפעת העל״. מתפשטת בכל רחבי אמריקה והורגת את כל מי שעומד בדרכה. רק קומץ אנשים מחוסנים מפני השפעת העל שהם בעצמם אינם יודעים איך.
״המחוסנים״ מנסים עכשיו לשרוד את הכאוס ששורר ברחובות, בבתים ובעצם בכל העולם כולו. הכבישים חסומים על ידי מכוניות עם גופות בפנים, גופות בכל מקום, החשמל נופל והכסף אינו שווה עוד הם רק צריכים לשרוד! העולם הישן מת!
כל דמות עוברת מסע פנימי עם עצמה ועם החוויה הטראומתית של הכאוס הנורא הזה. העולם שהם חיים בו עכשיו גורם להם לחלום. גורם לחלומות שלהם להיות מציאותיים. הם חולמים על האיש האפל בברדס השחור בלי הפנים. והם חולמים גם על זקנה שחורה היושבת במרפסת מול שדה ענק של תירס ומנגנת בגיטרה. אמא אביגייל.
הקוראת אליהם לבוא הנה יש להם ולה משימה חשובה.
״הטובים״ הולכים לאמא אביגייל ו״הרעים״ הולכים לאיש האפל. רנדל פלאג.
שתי ישויות מיסטיות אפלות. אחד הוא הסוכן של השטן. השניה של אלוהים.
בספר יש המון דמויות שמאוד התחברתי אליהם. סטיבן קינג יודע לבנות כל דמות. אתה ממש חושב שאתה מכיר אותה מלידה ואבדה של אחת הדמויות גורמת לך לעצב אמיתי.
הספר הזה לא קצר בכלל מעל 1000 עמודים. תוך כדי קריאה הרגשתי שהחלק האמצעי שלו טיפה נמרח אבל שאתה מתחיל את החלק השלישי אתה מבין למה המשורר התכוון.
ספר חובה לחובבי סטיבן קינג וספרים פוסט אפוקליפטים. אל תיתנו לאורך להרתיע אותכם. אתם תישאבו לעולם הזה הזה שסטיבן קינג יצר.
ואני שואל איך לא עושים עליו סדרה?

לפני 7 שנים•
★★★★★
•באבי