• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
שר הטבעות

שר הטבעות

מאת ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

הביקורת של פחד

תמונה של פחד
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
שר הטבעות

שר הטבעות

מאת ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

הביקורת של פחד

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של פחד
הוצאה לאור:זמורה ביתן
0
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
מתנאל אזולאי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 4 שנים

“טוב מה אפשר כבר להוסיף לכל הביקורות שיש על הספר? אנסה להציג את זה מעמדה קצת שונה כי הרי יכולתי לכתוב”

13/24
ביקורות על שר הטבעות
הבאה
אריאן
לפני 14 שנים

“ספר מדהים!!! מלא הפתעות המצאות והתפתחויות לא צפויות {למרות שהייתי בטוחה שהסופר לא הרג את גנדלף זה”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

כשאומרים "טולקין" במשפחה שלנו, ישר יש מבט של הערצה בעיניים.
בפעם הראשונה שקראתי, לא הבנתי למה.
מי זה האיש הזה, שהכתיבה שלו בכלל לא מוצאת חן בעיני, שכולם מעריצים?
לקח לי זמן עד שחזרתי לנסות שוב, וכאן מתחילה הביקורת שלי:
לא משנה מה יאמרו או מה יכתבו על הספר הזה - טולקין הוא גאון, בכך שהמציא את הפנטזיה (משהו שאני חייבת לו, באמת) ובכך שהיה לו כישרון מדהים בכתיבה. אני רוצה להדגיש משהו: לא כל ספר נשאר לדורות הבאים. רובם מצליחים לאורך שנה שנתיים ובמקרה הטוב ביותר חמש, אבל פה יש יצירה שנמשכת לאורך כל כך הרבה דורות - ואם ככה, כנראה יש סיבה לזה!
אז נכון, זה לא השפה הרגילה, ונכון, זה קשה, ונכון זה מייגע - אבל עדיין!
השפה, הדמויות, האמת, החיים ששרצו בכל אחת מהמילים. זה אחד הספרים שאפשר להתאהב בהם באמת.
העולם של טולקין הוא עולמו בלבד, אף אחד לא הצליח לחקות אותו והוא אותנטי וחזק. הוא הצליח למשוך אותך, להכניס אותך למציאות הקסומה הזאת, בקצב מהיר ומקורי. הדמויות הן גאוניות, וכל כך קל להתחבר אליהם. ההוביטים זה ללא ספק הדמויות שהכי קל להתחבר אליהם, ובני האדם, והאלפים החכמים... וכל זה פרי מוחו הקודח של טולקין!
אני ממש ממליצה. היה לי קשה, אבל ניסיתי, ועכשיו - אני מאוהבת.
קצת הפריע לי כמה נקודות, שיכול להיות שהיו מאוד מצליחות פעם והיו קצת ביאסו אותי, אבל בסך הכל, זה אבי הפנטזיה ואחד הספרים!
מי שלא הצליח, שיחכה קצת ואז ינסה שוב. זה עבד אצלי... וככה גם אפשר להיסחף אל תוך פנטזיה אמיתית, ולא כל הערפדים המודרנים והחתיכים ומשלושי האהבה שיש בכל מקום, שהם יפים, אבל לא קרובים בעלילה לספרי פנטזיה...
ולסיכום יש לי רק משפט אחד: שר הטבעות - שווה לקרוא! אל תוותרו בשום פנים ואופן!!!!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של argo - Mihawk <FONT COLOR=RED>
argo - Mihawk <FONT COLOR=RED>
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של Hope
Hope
תמונה של גלית
גלית
4קוראים|גיל ממוצע41|75%נשים

על המבקרת

תמונה של פחד

פחד

ותיקה
חברה מזה 14 שנים
85 ביקורות•2 נבחרות•247 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
תרגום (נוער)•מדע בדיוני ופנטזיה•מקור (נוער)
תמונה של פחד
פחד
ותיקה
חברה באתר מזה 14 שנים
ביקורות85
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה247
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
תרגום (נוער)27מדע בדיוני ופנטזיה25מקור (נוער)10

דיון על הביקורת

1 תגובה
שין שין
שין שין•לפני 13 שנים

אני שמחה שבסוף התחברת כי זו באמת יצירה שחבל לפספס.

1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של פחד

גרם המדרגות הצורח

גרם המדרגות הצורח

ג'ונתן סטראוד

לוקווד ושות' - וואי, השם של הסידרה גאוני :)

טוב, כיכה בסדר, שם פצצה מלא מיסתורין, תקציר וביקורות שמושכות את העין.. ומה הלאה?
הספר טוב בעיני,טוב מאוד, אפילו. הדמויות הם מיסתוריות אבל הם נעריות, וכיף - פשוט כיף - לקרוא עליהם. הכתיבה זורמת וקלילה, אפילו ברגעים המותחים ביותר, וההומור גאוני! שלא לדבר על ההמצאות למיניהם... לשתות תה כשרודפים אחרי רוח רפאים? - פנטסטי!
המיסתוריות כובשת, והעלילה נרקמת בהדרגה איטית שמשאירה אותך סקרן ומתוח עד הרגע האחרון. בעיני, שום דבר לא היה ברור מידי.

והכי חשוב... זה ספר מ-ר-ע-נ-ן!
'למה מרענן?'- אתם שואלים...
ובכן, אין פה משולשי אהבה (יייששש) אין פה רומן עתידני, אין קבוצות עוינות של אנשים מלאי שוד... זה ספר לילדים-נוער, כיפי, מעניין, והעולם שלו בנו בצורה מעולה: מגפות,פצצות מלח, ברזל ופצצות למיניהם...
'רוחות רפאים' זה רעיון מעניין, ובניגוד להרבה רעיונות אחרים - הוא לא מיצה את עצמו כלל וכלל בעולם הספרות. אפשר לומר בקיצור נמרץ שהספר הזה מקורי בבסיסו בהרבה יותר מרוב הספרים שרואים על המדפים.

הדמויות הן לא הדובדבן שבקצפת בספר, אבל גם הן טובות לדעתי. אומנם לוקווד נשמע קצת נדוש, אבל האמת שהתלהבות ומרץ בכמויות שיש בו עוד לא ראיתי בספרים (סוף סוף גיבור שמח :) והדמות של ההוא השמן מעולה בעיני! ילד כאפות טיפוסי, לא פחדן, לא מטומטם, אבל חסר חן... בחיי, יש כל כך הרבה כאלה בחיים האמיתיים, שמעניין שאין כמעט דמויות כאלו בספרים!
והדמות של לוסי... מממ... ובכן, מה שאני הכי אוהבת בלוסי זה שהיא כל כך ר-ג-י-ל-ה! היא נורמאלית, היא נערה טיפוסית. אין בה משהו מיוחד יותר מידי חוץ מהחושים המפותחים שלה ונראה לי שכל נערה היתה מתנהגת כמוה במצבים בנ"ל.... מעולה! סוף סוף דמויות הגיוניות ורגילות מהסוג שאפשר לפגוש בקניון או בבית ספר...

ולנקודה האחרונה: לכל הגיבורים שאמרו שהספר הזה לא מפחיד בכלל... סליחה, אבל אני חולקת על דעתכם.
אני לא מהסוג הפחדן בכלל, ולכן בספר הזה הרגשתי שאני צריכה לתת לסופר פרס - הוא הצליח להפחיד אותי, ובכנות, אפשר לומר 'להפחיד מאוד'...

בקיצור, ארבעה כוכבים ניתנים ממני בלב שלם, ואם החסרתי כוכב, זה רק כי חמישה כוכבים שמורים אצלי לספרים שאני הכי מפרגנת להם...
שווה קריאה! אבל לא מומלץ אחרי השעה 12 בלילה...

לפני 11 שנים•
★★★★★
•פחד
הרץ במבוך

הרץ במבוך

ג'יימס דשנר

את הספר הנ"ל קראתי בארבע וחצי שעות ללא הפסקה.
למה?
מממ, שאלה טובה.

(הרבה ספויילרים, קוראים חביבים, ראו הוזהרתם!)

אז כמו שהעלו פה בכמה תגובות - מה הקטע שחבורת בנים מתבגרים מטומטמים מצליחים לשרוד כל כך יפה?? איך? להקים שילטון מחוזק והגיוני ולחיות לפי חוקים - הי, הי, זה ממש נוגד את בעל זבוב!
אז זהו, שג'יימס דשנר די מסביר את העסק הזה. אומרים לנו מהתחלה - כל הרעיון של "נתעב" זה להשיג חבורת נערים שיכולה להתמודד עם מצבים שאי אפשר להתמודד איתם. להיות אפשריים במקום בילתי אפשרי. כל הנערים שהגיעו לשם, עד האחרון, היו מחוננים, חזקים וכו' בהרבה מנערים רגילים.
אז אתם מסכימים איתי שהגיוני מאוד שחבורה של ילדים כאלה תצליח לחיות בשלום במשך כמה שנים?
דבר שני, למי ששאל: איך הם לא התייאשו?
אז זהו, זה מה שהכי אהבתי. שהם לא י-כ-ו-ל-י-ם להתייאש. השתילו להם במוח שיש להם חיים לחזור אליהם, ושכל זה נמצא מעבר לפינה, אם רק יצליחו לפתור את המבוך.
איך הם יכולים להרשות לעצמם להתייאש?

בעצם, מה שצריך באמת לספר הזה זה הרבה סבלנות ובעיקר הרבה סקרנות: נפרשת לפנינו עלילה מותחת, כתובה בשפה סבירה, עם סלנג מיוחד, קבוצות שונות והיגיון עלילתי - הבעיה היא המבנה. 110 עמודים ראשונים זה שאלות, ה-50 הבאים זה שוטטות ומצבור של כעסים, אח"כ עוד כמה עשרות עמודים שבהם מתקדמים ולבסוף העלילה תופסת תאוצה.
מבנה מעצבן, לא? אבל מי שיכול להתמודד עם זה, ומספיק סקרן כדי להמשיך לקרוא בשטף, יהנה מכל רגע.

דבר שראוי לציון ואהבתי במיוחד זה ההתמודדות עם הבילתי אפשרי. המאמללים אינם יצורים שאפשר לעמוד בפניהם - הם הורגים, גוזרים, מטפסים וכו' בכל דרך אפשרית. הם מייצגים את הדבר החולני ביותר שאפשר להעלות בדעתכם. להתמודד עם כזה דבר?! ממש לא, עדיף לברוח!
ואז מגיע תומס, שהוא ה"זרז" של הניסוי. וכן, זה הגיוני שמי שיהיה הזרז הוא גם יהיה הגיבור המושלם לעלילה כזאת: סקרן, חכם וחזק, הגיבור הקלאסי (שזה דווקא אחלה בחלה)
ותומס מחליט להתמודד עם הבילתי אפשרי. ואני ממש אהבתי את זה.

הדמויות הם גם טובות לדעתי. הם לא נראו לי דומות מידי או קשוחות מידי בהתאם לנסיבות, הם דווקא היו מגוונות ונראו בדיוק כמו ש... טוב, כמו שכמה נערים שתקועים במבוך ייראו. דמות שראויה לציון בעיני היא צ'אק, ומה שאהבתי בה היה זה שהיא היתה דמות מ-ע-צ-ב-נ-ת, אבל אחת שאי אפשר שלא להתאהב בה. הילד הקלאסי: מעצבן, תמים, שמנמן. הקשר שלו ושל תומס דווקא יצא די טוב, כי זה משהשאיר את תומס שפוי. החפירות, ההצקות, העצבים. תראו, זה ממש מזכיר יחסי אחקטן-אחגדול, וזה אדיר בעיני.
ניוט הוא דמות חביבה, גם המרפאים, מחבת הוא בחור משוגע(בקטע טוב, כע?) וגאלי קצת פחות. אלבי הוא מה שהוא אמור להיות - ילד, שלא רוצה לחזור. זה הגיוני, זה אמיתי, זה מגוון, ויש גם דמויות מישניות כמו מינהו וווינסטון, שלדעתי היו בנויות טוב בסך הכל.

מה שלא אהבתי זה הקטע עם הנערה. תראו, אחלה רומנטיקה נחמדה לאחלה ספר נוער, אבל יש בזה קצת פערים. איך נערה הגיעה אחרי עשרות נערים? למה יש להם טלפטיה? מה? מי? מוווו? אאאה, בנאלי.
טוב, נו, שאלה יהיו הצרות שלנו.

בסך הכל, הרבה פעמים אני שוכחת שלהנות מספר זה לא לנתח אותו, זה לאהוב אותו.
והאמת, שנהנתי מהקריאה, הסתקרנתי, התמתחתי.
כנראה שזה דורש לפחות ארבעה כוכבים :) אחלה ספר, מומלץ מאוד לסקרנים, ובעצם לכל מי שבא לו על זה :)

נ.ב. מתרגלים לסנלג, ואני מעדיפה את זה פי ארבע מקללות אמיתיות. בסך הכל - זה חבורה של נערים, זה דורש כמויות של קללות, אבל הסופר עשה עימי חסד והכניס להם מילים מפגרות אחרות - תחליפים זולים, אבל שכיף לקרוא אותם. :)

לפני 11 שנים•
★★★★★
•פחד
ואדם אין

ואדם אין

שירה סטופל

קשה.
כל כך קשה.
קשה עד דמעות.
קשה עד צעקה.
כך אני בוחרת להתחיל את הביקורת שלי על הספר "ואדם אין". כריכה מהורהרת, מסקרנת משהו, ושם כואב שמתאים לכל פינה בסיפור - זה מה שגרם לי לקחת את הספר. מה גרם לי ל-ה-ש-א-י-ר אותו אצלי גם אחרי הקריאה, זאת השאלה...
לחוות על בשרי. המילים האלה נצרבות לי במוח גם כשאני מנסה להיפטר מהם, כי זו הפעם הראשונה שקראתי ספר, וחשתי אותו.
כי זו הפעם הראשונה שסיפור של מישהו אחר צמח לי בתוך הלב. ועכשיו, חסל סדר תיאורים מצויירים, אפשר לומר את זה גם במילים פשוטות: פעם ראשונה שהרגשתי שאני אחת מהדמויות, ולפעמים אני מרגישה כל כך הרבה כאב, ובלבול, ומילים שמרקדות סביבי בסחרור מדהים. כתיבה שיצאה מהרגיל, תיאורים שיכולים להפוך את קצות אצבעותי לעפר. אהבה! כל כך הרבה אהבה! זו אהבה! בין בעל ואישה, בין זקן לזקנה, בין זוג צעירים... כל כך שונה מספרי הנוער הרגילים שאפשר להשתגע. איך בלי חיבוק, כמעט בלי מילים, אפשר לטוות כאלה חוטי קסם סביב ההורים, סביב ענבל ואדם. אהבה! אהבה בין אח ואחות, עד אובדן חושים...
אהבה... מעולם לא חשבתי שמישהו יכול להתאהב באדמה. עכשיו לי זה קורה.
במילים קסומות, חדות, חריפות, פורשת לפנינו הסופרת סיפור רקום היטב של מה שקרה, ומה שקורה. את הטוב בכל כולו - ואת המשבר. את הדמויות המהוססות, המבולבלות, שמבינות בעמצים יותר מאשר בבני אדם. יומן מלווה את דפי הספר, ומכאן לכאן הכתיבה משתנה. פה היא נערית, מקסימה, חריפה ומהדהדת, ובספר עצמו הכתיבה מהוססת אך מלאת קסם. פשוט אפשר להישבות אחרי המילים האלה שכורכות סביבך את מחושיהן ומעוררות את הדמיון שלך,
כי מי יעמוד מול פסקה כזו ולא יחוש איזה כאב?
# "סימתי, המפקד", היה מצדיע בערבו של יום, נשימות עולות ויורדות בו בסיפוק, ועיני הילד שלו צוחקות. באותו היום הוא באמת סיים. כדור קטף אותו אגב נסיעה, שורק מול פניו המבוהלות, ההמומות. הוא הוטח בצד הדרך, דמו נמהל במיץ תפוזים שהותז אל הכביש מכוח הבלימה, כאילו נידבה האדמה דמעות יבול משלה כדי לתבוע את עלבונה. מנחמת, אספה אותו בערב אל חיקה.#
מי יעלה בליבו ש"דווקא קריר היום" כשהוא קורא פסקה כמו זו:
#הוא לוקח לגימה אחרונה מהמזגן, ונפלט מהאוטובוס אל החוץ המצהיב. בבת אחת מתמלא המצח שלו אגלי זיעה, שגולשים בבהירות וצורבים את עיניו. חם. כל כך חם. אשליית הצפון הקר נמסה למול עיניו לשורות שורות של גבעות חום-צהוב-אדום, המתנשאות ביהרות בחוצפתם של איתני הטבע...# לא חם לכם??

הכתיבה מיוחדת, מתוארת, מרקדת - והסיפור... הסיפור הוא משפחה. משפחה שעברה הרבה, ועם כל מילה שאני ממשיכה לקרוא אני מרגישה שזאת המשפחה שלי!

קשה. כל כך קשה. ומדהים. ועולה, ויורד ומחזק ומחשל.

בכיתי על דמויות שהכרתי במשך ספרים, במשך שנים, על דמויות שתליתי בהם תקוות.
פעם ראשונה שאני בוכה על מוות של מישהו שהכרתי כעמוד וחצי.
ופעם ראשונה שהדמעות שלי מתגלגלות וניתזות על גירוש.

לאחר חפירות רבות רושם אלה אני רק יכולה להבטיח שאם יש לך מעט סבלנות, קצת דמיון והרבה אהבה אתה תתחבר. גם אם לא הכל מונח במקומו במדויק, גם אם העלילה מבלבלת והכתיבה מלאת תיאורים עד תמיהה.
נכון שקטעי היומן רשומים ממש כמו ספר, נכון שהקפיצות מדמות לדמות מבלבלות, ויכול להיות שהעלילה נחשבת בנאלית ויש בה הרבה חורים. אבל זה לא תירוץ.לא תירוץ לא להתאהב בספר הזה.
ואסיים בפסקה שעליה נכתב כל הספר. הפסקה שחותמת, והפסקה שחודרת.

"תסתכלי", דוחק מבשר באיילת, "את רואה את הגבעות שם? בואי נדמיין שמעבר להם נמצא הבית שלנו."
עיניו נעוצות באופק הכהה, וזה מכאיב לה.
"מבשר," היא לוחשת לו, "בוא נדמיין משהו אחר."
"מה?" עיניו עדיין נשואות הרחק.
"בוא נדמיין שהבית שלנו כאן."

לפני 12 שנים•
★★★★★
•פחד
13 סיבות

13 סיבות

ג'יי אשר

אני כל כך כועסת.
לא, לא על מי שהתעלל בהאנה. לא, לא על קליי.
אני כועסת על האנה.

*****

אני לא אוהבת מתאבדים. מישהו יודע מי דוד-אל? זה ילד מישראל שהתאבד... ואני כל כך מבינה כמה זה קשה, אני לא טיפשה, אני לא אטומה... אבל אני כן כועסת.
אני מטבעי אדם פשוט. אדם וותרן. אתם יכולים לקרוא לי "מיס רכרוכי" - אני לא אכעס. אין לי בעיה לוותר על שומדבר. תמיד אני הראשונה שמתנדבת כשצריך משהו, מוותרת מעצמי למען אחרים אם צריך, הכל.
אבל אני לא מוותרת לעצמי.
אסור לעצור, אסור להתייאש, אסור לוותר לעצמך.
ואני כל כך כועסת.
כי האנה וויתרה לעצמה.
היא רצתה שיהיה לה שחור.

במוות שלה אשמים כ"כ הרבה אנשים. 13 אנשים, ליתר דיוק. לא סליחה, לא שלוש עשרה אנשים. ארבע עשרה. והאיש מספר 14 הוא האשם העיקרי. נחשו מיהו מספר 14?
האנה. האנה בייקר היא מספר 14.
היא היתה עמוק בשחור, עמוק באפלולית. לא עצרה לרגע כדי להסתכל למעלה ולחשוב על אור, אור כלשהו, שיגיע אליה.
היא ר-צ-ת-ה למות.
נו, בטח, הרבה יותר קל לוותר, להרים ידיים. למה להתמודד עם כל זה? למה להתמודד עם העולם? בשביל מה, הרבה יותר פשוט לבלוע כדור, וללכת... ללכת בלי לחזור.
אתם יודעים מהי המנגינה החזקה בעולם? מכירים את ההמנון של המדינה, התקווה? כן, כן, זה שמחייבים אותכם לשיר בכל טקס יום זיכרון... כשכל התלמידים המצחקקים מנסים לעטות ארשת פנים חמורה ולשיר בלי לעשות קולות מטופשים.
אתם יודעים למה לתקווה הלחינו את המנגינה המסויימת הזאת? כי היא כל כך מלאת תקווה.
תנסו רגע להיזכר במילים... "עוד לא אבדה תקוותנו... התקווה בת שנות אלפיים. להיות עם חופשי בארצנו, ארץ ציון וירושלים..."
מישהו שם לב למנגינה בתחילת המשפט "עוד לא אבדה תקוותנו"?? אז אני אספר לכם. המנגינה העמוקה, האיטית, שבתחילת השיר מפנה מקום למנגינה... מרגשת. עוצמתית. חזקה.
תקווה.
אפשר להרגיש אותה מבעד למילים.
האנה לא רצתה בתקווה. היא לא חפצה בה. היא רצתה לשקוע עוד יותר עמוק בעולם השחור שלה, בביצה הטובענית של החיים שלה. כככה יהיה לה קל יותר, פשוט יותר.
אז היא מתה. כמה נוח.

שלא יהיו כאן אי הבנות - אני לא מסירה מעל האחרים את האשמה. אני לא נותנת לכל מי שהתעלל, שהטריד או שלעג לחיות בשקט. גם הם אשמים במוות. אבל האשם המרכזי הוא האנה.
כי היא לא רצתה לחיות. כי היא וויתרה לעצמה. כי היא ראתה שהעולם הוא מקום - מה לעשות - לא כל כך מושלם, אז היא העדיפה לעבור לגן-עדן. שם יהיה לה כיף יותר.
אז מה אם העולם לא מושלם?!?! א-ז מ-ה?
נכון שקשה, האנה, אני זועקת, אני צורחת, כדי שתביני שאני מזדהה איתך, עם הרגשות שלך... אבל נאי ואת שונות, את יודעת למה?
כי אני בחרתי לראות גם את הטוב...
היו לך שני הורים מדהימים. היה לך את קליי, היה לך את הנופים ואת הבית ואת החיים.
ואת בחרת לוותר עליהם. בחרת לא להעיף בהם אף מבט. להתמקד ברוע ולהשלים איתו.
הכל באשמתך.

אז הספר הזה נכתב מתוך טענה שגויה. אני כועסת גם על האחרים, על כל מי שאשם, אבל מי העיקרי - נו, אתם כבר יודעים מה אני עומדת לומר.

***

אנחנו חייבים להשים לב יותר. לפתוח, להציץ מבעד לחומות שלנו, ל-ר-א-ו-ת את האחרים, אולי יש עוד מישהו כמו האנה בייקר. מישהו שנוכל להציל... מישהו שנוכל להקים, להאיר אותו, לתת לו את ההזדמנות להכיר את המילה "תקווה".
אנחנו בני האדם, כל-כך אטומים... אני חושבת שבגלל זה האנה התאבדה. בגלל שהיה לה קשה. עם בני האדם, עם היצורים האלה, עם עצמה. כן, גם האנה בן אדם.
אבל אני לא אוהבת את הקשקושים האלה, כל סגנון ה"ההעולם אפל וקר", "אני שונא את החיים" וכו'.
אני פשוט מודה בעובדה.
בני האדם הם יצורים אטומים.
אבל אנחנו חיים, לא? ומה המטרה בחיים שלנו אם לא להתמודד? להתמודד עם עצמנו? עם האטימות שלנו?
אולי... אולי זאת המטרה שלנו.
אז קדימה, קומו על הרגליים. אני מקווה שתלמדו משהו מהחפירות האלה כאן למעלה... יש לכם הרבה עבודה:
להתמודד.
אולי כבר הזהרתי אותכם, ואלי לא, אבל...
להתמודד זה לא הדבר הקל ביותר. זה הדבר הנכון ביותר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•פחד
תיכון לילה

תיכון לילה

סי ג'יי דוהרטי

אוקי... מאיפה להתחיל??

טוב, התתחלה טובה, בזה אין ספק. אלי (האלופה וה'אני-חייבת-צומי-כי-אחי-נעלם') היא מורדת קטנה (או בעצם לא כל כך קטנה) ומעיפים אותה מביה"ס. יפה, טיפוסי, מרדן.
אז ככה הכרנו את אלי. ממש ממש ממש לא הטיפוס הרומנטיקן, החברותי וה - במילים עדינות - רכרוכי שהיא נעשית בתיכון המטופש הזה.
כלומר, אלוהים ישמור! גברתי הסופרת הנכבדה, אם את רוצה לכתוב ספר על בית ספר מושלם ובו דמויות מושלמות עם יופי מושלם - למה הכרת לנו את אלי ככה? איזה מין בן אדם מתהפך תוך שבועיים מנער חסר שליטה לאדון המושלמות והצחקוקוים-הנשיים?!?!?
ססס... זה היה פשוט מבאס. אני לא אוהבת דמויות רכרוכיות.
(נ.ב. אין לי בעיה עם דמויות של "ילדות טובות" - חס וחלילה! דווקא כבר נמאס לי לשמוע על הדמות החרושה של "המרדנית"!! אבל זה באמת מוגזם! לקחת מרדנית ולהפוך אותה למושלמת??! איכככססס!)

אבל העניין עם כריסטופר, וגם הדמות המסקרנת של אלי, כן עניינו אותי.
אז היא מגיעה לביצפר, והוא נראה כמו טירה מהאגדות וכו וכו'...
איזה יופי... זה מעניין, ומסקרן, ומטורף - מה נסגר עם הביה"ס הזה? למה שלחו אותה לפה? למה אין תלמידים במיסדרונות?
טוב מ-א-ו-ד! זה מעניין אותי!
אבל אז... הם הגיעו. משולשי האהבה... (נאנחת בדרמטיות)
ווא, זה היה כל-כך צפוי.
טוב, אז כמובן שאלי שרידן שלנו, מלבד היותה כזאתי מאגניבה, היא גם מהממת-בלי-לדעת-שהיא-מהממת, שמשום מה זה נשמע לי מוכר מאוד... לכן כל הבנים מתלהבים ממה וכו'... חוץ מהעובדה שהיא מסתורית וכל זה בגלל זה שאין לה משפחה בבציפר (לא אכפת לי שאני כותבת ספוילרים... :) אי אפשר לרשום ביקורת בלי להדליף קצת פרטים)
בכל אופן, זה היה כל כך מטומטם... ישר שני בנים מושלמים מאוהבים בה. אההה???
אז סילבן מעצבן אותי מהרגע הראשון, כי הוא "מושם" ואני לא סובלת אנשים מושלמים. באמת.
ישר ידעתי שהיא תלך בסוף לקרטר, אבל מזה משנה? אני קופצת רחוק מידי. בואו נחזור לסילבן.
אז סילבן הוא חתיך יפיוף, ואז הוא הורס הכל עם ההתנהגות ה... מטרידה שלו, אז כמובן שקרטר - האביר על הסוס הלבן - בא ומציל את העניינים...
מזלו של קרטר שאני מתה עליו. כן, ניחשתם נכון: אני אוהבת אותו כי הוא - לשם שינוי - לא מושלם.

(נ.ב. מספר 2: מי הטיפש המדופלם שקורא לספרים האלה ספרות נוער וילדים? אתם באמת רוצים לתת לילדים שלכם, בני ה12 לקרוא את הדבר הזה! את הקללות, את הפרטים בנוגע לסילבן... אוף, חייב לעשות משהו עם ההתעסקות הנוראית הזאת שיש לבני נוער בדברים האלה! אנחנו מוצאים את עצמנו מוקפים בתכנים כאלה בלי בכלל להשים לב! אפילו ספר נקי ופשוט אחד כבר אי אפשר למצוא!!
ולא, לא אכפת לי שאני נשמעת שמרנית. זה נכון, ואתם יודעים את זה. ההתעסקות בדברים האלה פשוט רדודה. וזה עצוב.)

בכל אופן, הכל טוב, העלילה נכנסת לעוד פרטים מעניינים, וזונחת (סוף סוף) את ההתעסקות המטומטמת והמצחחקת רומנטיקה.
הופה... נתניאל. כריסטופר. כיתת לילה.
מעניין.

וככה זה ממשיך.

אז איך לסכם הכל??
בתכל'ס, בואו נודה באמת - הכתיבה הורסת ת'בריאות. היא מעולה, סוחפת, נערית, מעניינת. העלילה בנויה בסדר, הפרטים טובים, הסיפור הכללי מצויין.
הדמויות - כמו שאולי כבר ניחשתם מהכתוב למעלה- אני לא אוהבת את העבודה שלה עם הדמויות. הם לא הגיוניות., הם לא אנושיות.. הם פשוט ל-א.
אלי טובה, וקרטר הוא דמות מיסתורית די סבבה אבל... גם סילבן, גם ג'ו, גם קייטי... הם או מרושעים ותינוקיים מדי, או משוגעים מידי או מושלמים מידי. זה כל כך מפגר. נראה שלסופרת יש בעיה קשה עם הערכת דמויוןת.
ובכל זאת, כל כך נהנתי. ראוי לציין שאצלי המחמאות תמיד באות בסוף, אחרי שאני גומרת להתעצבן על מה שלא אהבתי.
אז הנה המחמאות:
הכתיבה מעולה, העלילה מצויינת, הדמויות - חלקם טובות וחלקם לא, ואני... מה איתי?
אני נהנתי :)
ואולי אני עושה את זה בכל ביקורת, אבל בכל זאת אני מוצאת את עצמי חושבת: "אלוהים ישמור, אף אחד לא רשם את הספרים האלה כדי שתנתחי אותם. רשמו את הספרים האלה כדי שתהני מהם!!"
ונהנתי? -כן.
אז כן, אולי הינדסתי יותר מידי את הפרטים הטכניים, אבל באמת הרגשתי שאני חייבת!

מומלץ, לא לקטנים מידי... זה יפה וטוב.
טוב, אני מודה באשמה. לא ישנתי לילה שלם כי קראתי את זה! מה לעשות, אני נסחפת לספרים בקלות... :-)

לפני 12 שנים•פחד
זהירות: סופה

זהירות: סופה

לינדה סו פארק

טוב, מאחר וממש אין לי כח לכתוב על שמונת הספרים הקודמים בסדרה גם ביקורת, אני ארשום פה, בספר התשיעי, את הביקורת על כל הסדרה.
קודם כל, אני אתחיל בזה שילדותי או לא ילדותי, הגיוני או לא הגיוני - אני אף פעם לא מצליחה לעזוב את הספר הזה... משהו בצייד אחר הרמזים גורם למתח מוזר שלא מפסיק, וכל ספר נגמר גם בתחושת מתח קשה שמשאירה טעם של עוד.
בסך הכל - עוד אחד מהסוג של הספרים החביבים ממש, שאני אוהבת: ילדים קצת שיטחיים, אבל בסך הכל לא מזיקים. ההומור הערוך היטב, הדמויות האמריקאיות הטיפשיות והשובות, ההיגיון המדהים והתחכום שטמון בכל צמד בדרך וברמזים בכלל - מסוג הדברים שאני אוהבת. חייב לציין שזה גם ספר שסוף סוף מתאים לכל הגילאים בטווח של 10-20, בניגוד לשאר הספרות ה'מדהימה' שיוצאת בכל מקום וקוראים לה "ספרות נ-ו-ע-ר", ולדעתי מתאימה לעשרים ומעלה... עזבו, זה לא קשור לעניין. בחזרה לספר.
העלילה - מצוינת. תגידו מה שתגידו, היא יחסית מקורית... בכל זאת, בחיים לא שמעתי על מירוץ מסביב לעולם, חפש תמטמון משוגע ומסוכן עוד לא נכלל ברשימות הספרים שקראתי...
אז נכון שהסגנון קצת מזכיר את ריק ריירדן (כן, אני יודעת שגם הוא אחד מהכותבים של הסדרה, אבל זאת לא סיבה להפוך את כל הסיפור לדומה לספרים שלו) אבל בכל זאת... מקורי!:)
אני נהנתי... עזבו אותי משטויות של שיטחי לא שיטחי, הגיוני לא הגיוני וכו'... כשאני קוראת אני נהנית. אולי לא לוקחת איתי משהו לחיים, אולי לא לומדת איזה מוסר, אבל נהנית. מאוד.
בספר התשיעי חלה נקודת מפנה קשה כי מגלים את כל הסיפור המסתורי של האיש בשחור. אני הייתי מוסיפה קצת מתח לכל הסוף, ולא הורגת את ההוא הצעיר ההוא, כי המוות שלו לא ריגש. הוא פשוט הוסיף פרט מאוד לא מעניין בספר, כי בכלל לא נראה הגיוני שהם עד כדי כך עצובים על מישהו שהם הכירו בערך שעה. אבל כרגיל - האקשן, הקפיצות ממשפחה למשפחה, מגילוי גילוי - זה מה שגאוני פה, וכל דבר שלא אהבתי בכל הסיפור הזה לא מצליח להעיב על ההנאה שבקריאה... איך חושפים כל פעם עוד חלק מהשמיכה שמכסה את המירוץ.
מדהים.
והכי מיוחד - איך כל פרט קטן בעלילה תוחקר עד הסוף, בדיוק מופלא. איך כל דבר מתוכנן לפרטי פרטים כדי שיארג לרגע של עוד מציאת רמז.
נהנתי. כוכב אחד מחוסר מהציון הסופי בגלל ילדתויות יתר, שיטחיות וקטעים לא משו בספר שקצת הרסו... כל הסיפור עם איזבל שרצחה את ההורים שלהם מודגש יותר מידי, וגם זה שהם רבו עם נלי, והכי עיצבן אותי הסוף הפתור בצורה לא מיקצועית כל כך.
אבל ארבעה כוכבים גם הוא ציון מעולה לדעתי.
מומלץ:)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•פחד
כנפיים

כנפיים

אפרילין פייק

מאוד לא מתאים לי לקרוא את הספר הזה, וגם לא מתאים לי לרשום ביקורת כזאת, אבל בהתאם לנסיבות חשבתי להתאים ביקורת קצת... חריפה יותר מהרגיל...
טוב, יש הרבה מה לכתוב, אז יאללה לעבודה!
ברשותכם, נתחיל בכריכה: זה מזוויע! היא מכוערת, הבגדים שלה מכוערת... משו להוסיף? אה, כן, הדבר שיש לה על הגב נראה כמו פרח מכוער שנראה כמו שמלה!!!
אוקי, ולביקורת.
נו, באמת, אפרילין פייק או איך שלא קוראים לך, את רצינית?
עם כל הכבוד למשולשי האהבה הסוחפים, הדמות החתיכה והמושלמת והעלילה הכל כך צפויה שמאפיינים הרבה ספרים אמריקאים, זה עבר כל גבול!
קחו ילדה, תוסיפו לה שם יפה, פרצוף יפה וסיפור חיים מוזר, תכניסו לסיפור איזה חבר חתיך עד חוסר נשימה וחברה טובה - שברור שהיא פחות יפה מהגיבורה פי עשר! - ולסיום גם תעשו שהיא יצור קסום יפיפה שמציל את העולם, את ההורים ואת החבר... אה, ושכחתי, גם יש בסיפור את התוספת המרכזית: המאהב המסתורי והקשוח שכל ילדה נופלת כשהיא רואה אותו.. וואו, איזו מקוריות.
אז כן, זה "כנפיים". חבל ששכחתי להוסיף קצת מילים לגבי הטרולים המרושעים, התקציר המטומטם עד טירוף וכפכפי האצבע - בכלל לא ילדותי!
למזלה של הסופרת הסופר-לא משו הזאת שהיא רושמת בצורה קלילה וזורמת שלא גרמה לי להשתעמם... אפילו שהיו כל כך הרבה דברים שלא אהבתי עד שזה הפריע לי בקריאה!
"חיי חברה מסובכים"?!?! - עאלק!
כל התתחלה מושלמת כל כך שבאלי להקיא! לפחות בהמשך נכנס קצת עניין, אבל עם כל סיפור האהבה (הבכלל לא קיטשי) עם דיוויד אתה כבר קצת שוכח מהמתח העיקרי: צומח לה פרח על הגב, ואנחנו עסוקים בלקרוא על הצורה שבה הריסים של דיויד מטילים צל על העיניים הכחולות שלו! כאילו, הלוווו? מה פה העלילה המשנית ומה פה המרכזית?
אבל בסך הכל הספר היה בסדר. כל עוד לא השתעממתי בו עד מוות, כל עוד נשארה בו טיפת מתח - הוא היה בסדר.
אבל... ?(וזה אבל גדול) הנה הגיע החלק שאני הכי לא אוהבת: הבנו שללורל אין לב כי היא פיה, אבל לא חשבנו שבאמת אין לה רגשות! כאילו, מה נראה לה שהיא בוגדת בדיוויד? ואיך היא אמורה להתאהב באיזה נער יער סופר-מכוער אחרי פעמיים שהיא פגשה אותו? ולא אכפת לי שהוא חבר ילדות שלה, אחרי יום וחצי לא מתאהבים, ובטח שלא בוגדים בחבר שלך! יאללה, יאללה, כאילו העלילה הזאת הגיונית מבחינה אנושית...
ספר טיפשי.
אבל לא הפסקתי לקרוא אותו באמצע.
אחרי כל קטילה שלי יש כמה דברים טובים. הנה הם:
הספר היה בסדר על גבול הבסדר. נהניתי בחלקים שאהבתי. לא התרגשתי, לא נמתחתי עד הקצה, לא התעניינתי לגמרי לגמרי בעלילה.
אבל בסך הכל זה בסדר, ויכול להיות מאוד שאחרים יאהבו את זה. עובדה - אני ממשיכה לקרוא את ספרי ההמשך, כי אני כן מעוניינת לדעת יותר על הדברים החשובים באמת, כמו הממלכה של הפיות למשל...
אז בסדר. הכל בסדר. :)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•פחד
עלובי החיים [מהדורה מחודשת]

עלובי החיים [מהדורה מחודשת]

ויקטור הוגו

ליד המבינים יותר מבינינו, הבוגרים או המבוגרים יותר, אני קצת מתביישת לרשום את הביקורת שלי, אבל דחף עמוק גורם לי לדחוף את עצמי ולהסביר לכם מהי מהות "עלובי החיים" בשבילי.

עלובי החיים - השם הזה נראה כל כך פשוט בהתחלה, אבל עם כל עמוד שעובר אני מ-ב-י-נ-ה אותו. האנשים האלה שהעוני, העצבות, שברי הכלי שנשארו מהם הפכו אותם ל"עלובי חיים"... וזה נורא, כי עם כל דפיקה בדלת שז'ן ולז'ן מנסה, יורד המסך הזה שמסתיר מעינינו את האחרים ואנחנו רואים את העליבות הזאת, את מה שנשאר מאדם שהיה, ואני לא נוהגת בדרך כלל לקחת ספרים ללב יותר מדי, אבל אני לא יודעת למה בספר הזה המילים חדרו עמוק, הורידו אותי, גרמו לי להרגיש את הגיבורים באופן שגם ספרי שואה לא הצליחו להעביר לי את האומללות.
אני לא יודעת למה, אבל אני מנחשת.
בגלל המילים הגאוניות האלו, של ויקטור הוגו, בגלל הדמויות שובות הלב האלו, שלא ציפו להרבה וגם לא קיבלו הרבה, בגלל העובדה שנשאר בהם "הטוב" שבי לא היה נשאר במצבם. בגלל האנושיות!
כמובן שהדמות שהיתה הרצינית מבין כולם אבל גם חדרה הכי עמוק אצלי היתה ז'ן ולז'ן, אדון מדלן, אולטום פושלוון או כל שם אחר. אדם שלא היה לו כלום, ובכל זאת נתן. אדם שהבין את משמעות הניתינה באופן כללי, וידע לאהוב ולהיפגע בשביל אחרים. "מצפון" אפשר לקרוא לו, או אדם טוב, או "קדוש מעונה" כמו שהנוצרים אוהבים לומר.
קוזט, מריוס, טנרדיה,פנטין - הם פשוט דמויות אנושיות. הם יודעות לשנוא, להיפגע, לעשות הכל בשביל עצמך, וחלק מהן גם יודעות לעשות הכל בשביל אחרים. החשיבה הפשוטה הזאת ש"כל מה שיש לך אינו שלך, ולכן אתה אמור לתת אותו לאחרים" המחויבות הזאת, כי אתה נולדת לעזור - זה פשוט מדהים. טוב מדי, פשוט מדי.

האהבה האמיתית של מריוס וקוזט, גברוש האמיץ חסר הפחד, אנז'ולרה נלחם - הכל מתערבל, ואתה מרגיש את האומץ של הדמויות, האהבה שלהם, הפגיעות שלהם, עקרונות חייהם.

אני לא יודעת להסבר את זה כמו שצריך, את הצמרמורת שעברה בי כי לא הבנתי למה לעזאזל אדם כמו ז'ן ולז'ן מקריב הכל למען אחרים - למה? הוא היה יכול לחיות חיי שלווה מאושרים אם לא היה עושה את זה, בעיקר בסוף של הספר, שבו הוא מחליט להתרחק מקוזט לטובתה... ואני שואלת: ומה עם טובתך האישית? מה איתך?
ואז, שוב, אני מבינה את מהות חייו של ז'ן - הוא בעולם בשביל אחרים. לא בשביל עצמו. וזה מה שמיוחד כל כך ומדהים כל כך בדמות הזאת, ובאחרות. אפשר לראות אותם מהצד, להבין אותם ולא להבין אותם, כמו שאתה מבין ולא מבן את האנשים שאיתם אתה חי.
ז'ן היא דמות לא מושלמת, היא ידעה לשנוא את מריוס - אבל היא טבעית, ואנושית ושמימית, וזה בעיקר מה שנגע בה, אני חושבת.

הספר הזה הרעיד אותי, צימרר אותי, לא הניח לי לעזוב אותו. אני מאוד מקפידה לקרוא רק בלילה, אבל הפעם צללתי לעולם שהוא לא שלי בלי להבחין, רק קראתי וקראתי בלי לעזוב, כי העלילה הזאת מושכת אותך לתוכה, כי כל כך אכפת לך מהדמויות, עד שאתה מבין שבאופן כלשהו אתה כבר מאמין בהם, מרגיש אותם.

אני לא חושבת שמישהו מקשיב כל כך לדעה שלי, אבל אני ארשום אותה בכל זאת: זה אחד מהספרים המופלאים בהסיטוריה, בגלל היותו אנושי.

לפני 12 שנים•פחד
מישהו לרוץ אִתו (איתו)

מישהו לרוץ אִתו (איתו)

דויד גרוסמן

אני לא מצפה שיקראו את הביקורת הזאת, אי שם בתחתיתו או אמצעיתו של העמוד, - בסך הכל זה לא ביקורת מצחיקה או סוחפת, זו רק הדעה שלי לגבי הספר המיוחד הזה - אבל אני מרגישה שאני חייבת לקבוע את מעמדי בקשר אליו.
נ.ב. ייתכן ואציין שמות של הדמויות, כנ"ל לגבי תכונותיהם וסיפוריהים - בקיצור, ספויילרים:
אני לא יודעת מה קרה לי, מה גרם לי לקרוא במשך יומיים ארוכים ובכל זמן שמצאתי את המילים הקולחות, את הסיפור המרתק. עם כל הכבוד לדויד גרוסמן, שהיה נשמע לי הרבה יותר איכותי מרוב ספרי הנוער האפלים של היום, עדיין הייתי בטוחה שאתקל באותו סגנון - בוטה, אפל, סמים, פחד, וואו, הנוער של היום הם כל כך יוצאי דופן ועוד שטויות טיפשיות שכאלה, משהו בין קיטש מזעזע לשפה מודרנית בוטה שממש לא מושכת אותי.
איזו טעות חמורה טעיתי!
הדמויות האלה, פרי עטו של גרוסמן, הן אנושיות כל כך - מהמילים המהוססות אך הסוערות של תמר ביומנה ועד אסף שהוא בן אדם כל כך... פשוט.
"העכברושים", "האומץ של הפחדנים" או "הסלולאום" - הכל במילים מובנות, ביטויים לרגשות אנושיים ורגשיים עד אין קץ. הכל נעשה ברור כל כך עם כל עמוד: האובדן, האהבה, השקט הזה שבין תמר לאסף, האהבה המדהימה בין אח לאחותו או הפשטות הסוערת של תיאודורה, לאה או אפילו דינקה הנאמנה.
כשדמויות בנויות בצורה טובה זה בדרך כלל גורם לי ללא יותר מקצת מילים טובות...
אבל אני לא יכולה להתעלם מהמחשבות האלו, "העכברושים הלבנים" כמו שאני קוראת להם עכשיו, שרדפו אחרי בעקבות הספר.
מחשבות... איך לומר? טובות, עמוקות, בעלות ערך - לא, לא כאלה מחשבות.
פקדו אותי מחשבות של פשטות, של אהבה.
איך במילים פשוטות גרוסמן מתאר לנו סיפור שובה לב והורס אותי, בגלל הריצה המדימה הזאת בין סיפור למשנהו, בגלל הרגש הזה שמועבר על ידי דיו ונייר בלבד, בגלל השתיקה, החיוכים המהוססים, ה-א-נ-ו-ש-י-ו-ת שבספר הזה.
הכימיה שנוצרת בין אנשים שאין ביניהם קשר, סיפור הרקע של רלי וקרנף או של תיאו ושל מצליח - תמר, בן אדם כל כך טוב, משוחחת עם כולם ומקבלת מהם "מרחב", ומיוחדות הזאת שהקרינה, הטוב לב... זה משהו מיוחד.
מישהו לרוץ איתו - המיוחד שבספרים, לא לפספס.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•פחד

ביקורות נוספות על "שר הטבעות "

שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

סיימתי את כל הטרילוגיה, למרות שלא לזה התכוון ה"משורר". כתבתי גם על ספר הראשון והשני בעבר, אבל עכשיו אני אכתוב על כולם כיחידה....
"שר הטבעות" – ספר מופת. חד משמעית. הקריאה שלו הייתה הנאה צרופה עבורי.
מעבר לפנטזיה יש כאן עולם אנושי מיוחד, יחסים שנרקמים, חברויות....לכל דמות יש משמעות, עומק, כל אחת משתנה בדרכה ולכל אחת יש תפקיד חשוב, גם לדמויות המרשעות.
כמובן שמרכז הספר הוא על הנזק שגובה הרצון העז לשליטה....אבל עולים בו ערכים רבים נוספים: יחסים בין עמים שונים, שיתוף פעולה, אורך רוח, שלום (כן, המילה הזו שכל כך מוזרה לנו היום), מלחמה (כן, מה לעשות, לפעמים אין ברירה),לתת מקום גם לאלה שנראים לנו הכי לא משמעותיים (מי בסוף עשו את המסע הקשה ביותר אם לא איזה שני הוביטים קטנים ולא מרשימים במיוחד?), להעריך כל אדם (מי בסוף נהיה מלך אם לא איזה משוטט חסר בית ...)
מאוד התחבר לי למצבים שאנחנו עוברים היום בארץ היפה שלנו....ובכלל מה קורה לעולם שאנחנו לא ממש יודעים לשמור עליו...כי טולקין מתייחס לזה, גם העצים גובים את מחירם כאשר אנחנו לא מכבדים אותם.
בקיצור, ספר מעולה. נכון, צריך סבלנות עד שנכנסים ל"בפנוכו" שלו אבל שווה בהחלט, גם בפן של ההנאה וגם בפן האנושי.

לפני שנה•
★★★★★
•דינהליס
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

אני רוצה לבכות.
אני רוצה לדבר, או לכתוב, להוציא איכשהו את כל המילים המתחבטות להן כבר מאות עמודים לחופשי. אני לא מצליחה. הן מסתחררות בלי שליטה.
אני רוצה להתחיל ברגע זה לקרוא מהתחלה. לא; אני רוצה קודם לחזור לקטעים שבהם עצרתי נשימה וקמצתי אגרופים ורכנתי קדימה, נואשת לדעת מה יקרה עכשיו.
אני רוצה להיות בפלך, בלות'לורִיֵן, בגונדור, רק עוד רגע אחד לפני פרידה.
אני רוצה לחבק את סֶם. אני כל כך רוצה לחבק את סֶם.
אני עדיין רוצה לבכות.

סיימתי היום את שר הטבעות.
את רוב השעות שעברו מאז העברתי במצב של פוסט ליברום: עדיין אבודה ביקום אחר. עדיין נתונה תחת השפעה של ספר טוב באמת, שאי אפשר פשוט להתנער ממנו ולהמשיך הלאה. עדיין תועה במרחבים רחוקים בארצות של דיו ונייר. עדיין מתקשה להאמין שהמסע הזה, הארוך כל כך, המופלא, הגיע אל קצו.

הַדֶּרֶךְ הָלְאָה הִיא הוֹלֶכֶת
מִסַּף הַדֶּלֶת לַמּוֹרַד;
הַרְחֵק מִכָּאן הִיא מִתְמַשֶּׁכֶת
וְאִם אוּכַל - אִתָּהּ אֶצְעַד.
אֶפְסַע בְּצַעַד קַל וָטוֹב
עַד כִּי אֶמְצָא נָתִיב רָחָב
בּוֹ נִפְגָּשִׁים שְׁבִילִים לָרֹב.
וְהָלְאָה? - לֹא אֵדַע עַכְשָיו.

שר הטבעות הוא ספר מסע. יוצאים, הולכים, הולכים, הולכים, נחים, הולכים, פוגשים יצורים כאלה ואחרים, הולכים, הולכים, הולכים, נלחמים, הולכים, אוכלים, הולכים, הולכים, מעשנים, נלחמים, הולכים, מתים, הולכים, הולכים, הולכים, בעצם לא מתים, עדיין הולכים, הולכים, שוב נלחמים, הולכים, מגיעים, מסתובבים חזרה, הולכים, הולכים, הולכים, ישנים, ישנים בהליכה, הולכים.
וכשאת הולכת עם אנשים לאורך 991 עמודים, אי אפשר שלא לפתח איתם יחסים קרובים.


~ ספוילרים בשפע בהמשך השביל. אני לא יכולה להימנע מזה. "הבחירות שלנו, הארי, הן שמגלות מי אנחנו באמת – הרבה יותר מאשר היכולות שלנו," אמר דמבלדור וכתמיד צדק. היכולות שאיתן יצאו למסע מעידות רק מעט על חברי אחוות הטבעת, ועל האחרים. ומה שהופך אותם לידידיי שלי הוא הבחירות שבחרו בצמתים שנקרו בדרכם. ואי אפשר לדבר עליהם בלעדיהן. ~


איך מתחילים בכלל. כולם נדחקים לצאת: מרי ופִּיפִּין, וגנדלף האפור, ופרוֹדוֹ כמובן, וארגורן, וגימלי ולגולס שלנצח יהיו אצלי מעין מילה אחת, גימלי-ולגולס, כמו אלק ואלונזו; ואֵאוֹמֵר, וגלדריאל, ותֵאוֹדֵן הזקן, ואלרונד ובניו ובתו... וזקנעץ ומהיר-ענף, וטום בומבדיל, וכל היצורים, רעים כמופלאים, ולכל אחד אופי שאיך אפשר לתאר בכל כך מעט מילים.

אז למה לא נתחיל עם טולקין עצמו.
מנוול חסר לב.
אף אחד לא הזהיר אותי מראש, ונשמרתי מספוילרים; כך קרה שבחורבות מוריה, כשגנדלף נפל אל התהום, אני האמנתי לו, לטולקין, באמונה שלמה. הוא אמר שהוא מת, ואני לא פקפקתי; התאבלתי על גנדלף בכל לבי כי הוא היה כה גנדלפי וכה מקסים, וכי איזה סיכוי יש לנו בלעדיו?
לקח לו כמה מאות עמודים, לאכזר, עד שפתאום שלף את גנדלף מאיזשהו מקום. מסתבר שהוא לא מת, רק הלך לאיזה מקום שאליו קוסמים הולכים כשהם נופלים לתהום בשביל להחליף בגדים.
הייתי מאושרת.
אבל עדיין לא למדתי לקח.
הבאה בתור היתה אֵאוֹוִּין; נסיכת רוהן היפה, שארגורן לא משיב לה אהבה, והיא מתגנבת בתחפושת גבר אל שדה הקרב, קוטלת את שר הנזגול הבלתי מנוצח ומתה. כלומר, נראה לכם? ברור שהיא רק התעלפה. זאת רק אני שעדיין מתחילה לבכות בכל פעם שטולקין נוקש באצבעות.
ואז הגיע פרוֹדוֹ. היחיד שהייתי בטוחה שיישאר בחיים עד הסוף, כדי להשמיד את הטבעת.
אבל הסצנה היתה אמינה כל כך: סֶם המתייפח, החשכה של מורדור, החובה להמשיך –
איש איום שכמותו. זה שוב עבד לו.

בכלל, הוא שיחק בי בלי בושה; זנח פעם אחר פעם את טובי אנשיו באיזו צרה נוראה ועבר לו אל הקצה השני של הארץ התיכונה לעשרה – חמישה עשר פרקים. מה קורה עם פִּיפִּין בינתיים, השד יודע; הוא היה יכול למות מאה פעם עד שחזרנו אליו לראות מה קורה.
ואם הזכרנו צרות, אז למה ברבים? מה רע בצרה אחת שמנה ונחמדה כל פעם? כפי שאומר הביטוי העממי: צרה צרה. תן לגיבורים האומללים שלך לנשום בין קרב לקרב. כמה אסונות יכולים ליפול על ראשם במקביל? אנחנו לא יכולים לנוח לרגע על זרי הדפנה של עשיית הבלתי-אפשרי לאורך חמישים פרקים ברציפות?
ייאוש.

ועכשיו צר לי על פָרָמִיר.
לכאורה, הוא זכה בסוף הטוב שלו: הוא נעשה עוצר גונדור ונושא את אֵאוֹוִּין לאישה. אבל בעצם, היחסים שלו עם אֵאוֹוִּין הם שחזור מדויק של היחסים שלו עם דֵנֵתור אביו. דֵנֵתור מעדיף את בנו הבכור בורומיר על פני פָרָמִיר, למרות שפָרָמִיר לא נופל ממנו באומץ, ועולה עליו פי כמה בחכמה ובאצילות. כשבורומיר מת, דֵנֵתור מאבד את הרצון לחיות, ואפילו מבכר בקול שפָרָמִיר היה מת במקומו. פָרָמִיר נושא את היחס הזה בשקט מפעים, ואני לא יכולה שלא להתאהב בו.
ואז פָרָמִיר הולך ומתאהב לו באֵאוֹוִּין, שלבה שייך לארגורן – שמואסת בחייה כשהוא מסרב לה. ופָרָמִיר משכנע אותה שיש לה בשביל מה לחיות. בשבילו.
אני לא יודעת אם ההקבלה הזאת נועדה להיות תיקון, או אולי זה גורלו של פָרָמִיר, להיות תמיד הנאהב שני. יש בזה צדק פואטי, אבל זה כל כך עצוב.

בפָרָמִיר אי אפשר שלא להתאהב. את אֵאוֹוִּין אני בקושי מחבבת, אפילו. אני לא מרגישה שאני מכירה אותה; היא נראית לי כמו רעיון יותר מאשר כמו אדם, נושם וכואב ומשתוקק ואמיתי וחי. בכלל: דמויות הנשים של טולקין הן חזקות, חכמות, יפות, אבל חסרות ממשות במידה מבהילה. שום דבר לא משכנע אותך בקיומן. אני יודעת שפאנפיקים דפקו לי את המוח, אבל דמויות הגברים, לעומתן, כל כך מלאות אופי שיש כאן כר פורה לסלאשים. חבל רק שזה לא קאנוני.
(במאמר מוסגר: אֵאוֹוִּין מצליחה לפגוע בשר הנזגול שנחשב בלתי מנוצח, כי "לא ייקטל בידי גבר ילוד אישה". קצת מקבת' מצד טולקין, אבל נניח.)

בחור ערמומי, טולקין. הוא שותל לפעמים אמירות כמו "והוא נטל את ידו של פרוֹדוֹ וירד מעל גבעת קֵרִין אַמְרוֹת, ולעולם לא שב למקום ההוא כאדם חי" – ואני מניחה אוטומטית שארגורן עתיד למות בעוד מי יודע כמה עמודים. אבל לא. הוא יחיה עד זקנה ושיבה, אלא שלא יחזור ללות'לורִיֵן. את הרמזים המטרימים אסור לפענח מילולית.
כך קרה גם עם גוֹלוּם: גנדלף אמר, ואני מצטטת, "ראוי! הייתי אומר כי כן הוא. רבים מן החיים ראויים למוות. ויש מן המתים הראויים לחיים. כלום יש בידך לתִתם להם? אם לאו, אל נא תהא נחפז כל כך לחרוץ דין מוות. כי גם החכם בחכמים לא יראה את תכלית כל הדברים. אין בי תקווה רבה שאפשר לרפא את גוֹלוּם בטרם ימות, אך יש סיכוי לכך. וגורלו כרוך בגורל הטבעת. לבי אומר לי שהוא עתיד למלא תפקיד כלשהו, לטוב או לרע, בטרם יקיץ הקץ".
אני כנראה מושפעת יתר על המידה מכמה ספרים שבהם הרע נגאל על ידי מעשה אחרון של הקרבה למען הטוב (היי, פטיגרו). כל כך ציפיתי שמשהו מעין זה יקרה כאן; שגוֹלוּם יגונן על פרוֹדוֹ מצרה, או יתאבד בקפיצה אל לוע האוֹרוֹדרוּין כשהטבעת על אצבעו. אבל גוֹלוּם לא חוזר בו לעולם. ובמעשה המכריע שלו, זה שהציל את היקום, שימשו אגואיזם וצירוף מקרים טהור במידה שווה. התרחיש הזה בוגר יותר, ואמין יותר, ממה שדמיינתי אני. אבל עדיין, צר לי על גוֹלוּם. הטבעת הפכה אותו למי שהוא; ועכשיו לא נוכל לדעת מי היה סְמֵאָגוֹל בלעדיה.

ואיך אפשר שלא לומר מילה על סֶם שלי, סֶם גַמְגִ'י. "סֶם הוא הגיבור האמתי של הסיפור וכל מי שאומר אחרת טועה מרות," אמרה לי נופי אתמול.
סֶם. אוי סֶם. זה שבזכותו הגענו עד הלום, זה שבלעדיו לא היה ערך למסע כולו. סֶם, שיותר מכל אחד אחר הגיע לו סוף טוב.
סֶם. לא קוסם, לא לוחם, לא משורר, לא חכם במיוחד או מוכשר במיוחד. הוביט קלאסי. אחד שכל רצונו סתם לשבת במחפורת שלו ולעשן עלי לונגבוטום, וכולנו מחייכים אליו בסלחנות; ורק בזמנים קשים מסתבר פתאום שמאחורי הכרס הקטנה והפנים הצוחקים מסתתרת עוצמה של פלדה. סֶם שכזה שימשיך ללכת עד הצעד האחרון, נאמן עד המוות, ואחריו. שלא יתייאש לעולם. שיש לו הלב הכי טוב בארץ התיכונה.
איך מצחיק אותי פתאום להיזכר שבהתחלה הוא לא חיבב את ארגורן.

"שום דבר כאן אינו מוצא חן בעיני," אמר פרוֹדוֹ. "מדרגות או גושי-סלע, עצמות או דברי-בלע. כאילו קללה רובצת כאן על הכל, אדמה, מים ואוויר. אך זו הדרך אשר נועדה לנו."
"כן, ככה זה," אמר סֶם. "ולא היינו מגיעים עד כאן אילו ידענו על זה יותר לפני שהתחלנו. אבל אני מתאר לעצמי שככה זה בדרך-כלל. עלילות הגבורה בסיפורים ובשירים העתיקים, מר פרוֹדוֹ: הרפתקאות, ככה קראתי להן. פעם חשבתי שאלה דברים שהאנשים הנפלאים בסיפורים יצאו לחפש, מפני שזה מה שהם רצו, מפני שזה היה מרגש והחיים נעשו קצת משעממים, מין בילוי, אפשר לומר. אבל זה לא ככה בסיפורים החשובים באמת, או באלה שנשארים בזיכרון. בדרך כלל, האנשים פשוט נופלים לתוכם - זאת הדרך שנועדה להם, כפי שאתה אומר. אבל אני מתאר לעצמי שהיו להם המון הזדמנויות, כמו לנו, לחזור בחזרה, רק שהם לא ניצלו אותן. ואילו היו מנצלים אותן לא היינו שומעים עליהם, מפני שהיו שוכחים אותם. אנחנו שומעים רק על אלה שהמשיכו הלאה - ולא כולם הגיעו לסוף טוב, שים לב; לפחות, לא מה שהיה נחשב סוף טוב בעיני אלה שבתוך הסיפור, לא אלה שבחוץ. אתה יודע, לחזור הביתה, למצוא שהכל בסדר גמור, אם כי לא בדיוק כפי שהיה קודם - כמו מר בילבו הזקן. אבל אלה לא תמיד הסיפורים שהכי טוב לשמוע, גם אם אלה אולי הסיפורים שהכי טוב ליפול לתוכם! הייתי רוצה לדעת, לאיזה מין סיפור נפלנו אנחנו?
[...]
ובכל זאת הייתי רוצה לדעת אם יכניסו אותנו פעם לשירים או לסיפורים. כמובן, אנחנו באמצע סיפור כזה; אבל אני מתכוון: סיפור במלים, אתה יודע, כזה שמספרים ליד האח, או מקריאים מספר גדול ועבה (אהמ) עם אותיות שחורות ואדומות, כעבור שנים על שנים. ואנשים יגידו: 'בואו נשמע על פרוֹדוֹ והטבעת!' והם יגידו: 'כן, זה אחד הסיפורים שאני הכי אוהב. פרוֹדוֹ היה אמיץ מאוד, נכון, אבא?' 'כן, ילדי, הכי מפורסם מכל ההוביטים, וזה אומר הרבה מאוד.'"
"זה אומר הרבה יותר מדי," אמר פרוֹדוֹ, והוא צחק, צחוק צלול וממושך היוצא מן הלב. לא נשמע כצליל הזה, במקומות האלה, מאז בוא סאורון לארץ התיכונה. ופתאום נדמה לסֶם כאילו כל האבנים מקשיבות, והסלעים הגדולים שמעליהם. אך פרוֹדוֹ לא שעה להם; הוא צחק שוב. "באמת, סֶם," אמר. "כשאני שומע אותך, אני נעשה שמח וטוב לב משום מה, כאילו הסיפור כבר נכתב. אבל פסחת על אחת הדמויות הראשיות: על סֶמְוַּיז עז הנפש. 'אני רוצה לשמוע עוד על סֶם, אבא. למה לא הכניסו לספר יותר מהדיבורים שלו, אבא? זה מה שאני אוהב, זה מצחיק אותי. ופרוֹדוֹ לא היה מגיע לשום מקום בלי סֶם, נכון, אבא?'"
"אנא, מר פרוֹדוֹ," אמר סֶם. "אל תצחק עלי. דיברתי ברצינות."
"כמוני כמוך, אמר פרוֹדוֹ, "ועדיין אני מדבר ברצינות. אנו מתקדמים קצת יותר מדי מהר. אתה ואני, סֶם, עדיין אנו תקועים בפרקים הקשים ביותר של הסיפור, וקרוב לוודאי שיימצא מי שיאמר במקום הזה: 'סגור את הספר, אבא; אינני רוצה להמשיך לקרוא.'"

אוי סֶם. הספר הזה הוא הסיפור שלך, אתה יודע? וזה אחד הסיפורים שאני הכי אוהבת. הסיפור על סֶמוַּיז בן הֶם גַמְגִ'י, ההוביט המועדף עלי.
אני עדיין חייבת לך חיבוק.



לכל דבר בעולמנו יש סוף וקצה, ולמקל ולחבל אפילו שניים, וגם ביקורות על שר הטבעות נגמרות בסופו של דבר. הביקורת הזאת נכתבה לאורך חמש שעות, לא פחות, ועדיין קשה לי להיפרד. אני אתגעגע לכל זה:
לנופים היפהפיים, לתיאורים המוקפדים של כל עלה נע ברוח וכל זרד על השביל.
להומור הדק שהצחיק אותי כל כך.
לאנושיות של הדמויות, של השיחות, של ההחלטות והמעשים והסיוטים.
לרוהן על שדותיה הרחבים, לגונדור הגאה, לקסמה של לות'לורִיֵן. לריבנדל, הבית הידידותי האחרון.
לבית, אי שם בפלך, בין בני בְּרֶנְדִיבַּק וטוּק וקוֹטוֹן שוודאי יושבים שם עכשיו ואוכלים ומדברים וצוחקים.
לשירי העלפים מלאי הכמיהה.
לחברים.

וְהֵם הָלְכוּ לָהֶם יַחַד. אֲבָל לְאָן שֶׁלֹּא יֵלְכוּ, וּמָה שֶׁלֹּא יִקְרֶה לָהֶם בַּדֶרֶךְ, בַּמָּקוֹם הַהוּא הַמְּכֻשָּׁף בְּמַעֲלֵה הַיַּעַר יְשַׂחֲקוּ תָּמִיד יֶלֶד קָטָן וְדֻבּוֹ.
אני יודעת; גם כשהכריכה נסגרת מאחוריי אתם עוד שם.



אָה, אֶלְבֶּרֶת! גִילְתוֹנִיאֵל!
נִזְכֹּר עוֹד, גַּם אִם נִתְגַּלְגֵּל
מֵעֵבֶר-יָם, בְּיַעַר רָב,
אוֹר כּוֹכָבַיִךְ בַּמַּעֲרָב.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•פֶּפֶּר
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

אני מצטערת, טולקין. זה לקח יותר מדי זמן. כמעט ארבעה חודשים לשלושה ספרים. מי תיאר לעצמו שאהיה כל כך עמוסה עד שאספיק לקרוא רק ברכבת או בשבת. מה חשבתי לעצמי, להתחיל ספר של אלף עמודים תוך כדי שנת שירות.
אבל סיימתי. סיימתי והתאהבתי בעולם הזה. זה לקח זמן, אבל זה קרה. התאהבתי בכתיבה היפהפייה, בדמויות התמימות, ביצירת עולם בלי אף חור בעלילה, שבו הטוב הוא טוב מוחלט והרע הוא רע מוחלט, וכולם יודעים באיזה צד לבחור. לכל דבר יש הסבר, לכל מקום יש ציון במפה, לכל איש יש שם. בשבועות עמוסים במיוחד, כשלא היה לי זמן לקרוא, התגעגעתי לטולקין. ממש געגוע כמו לחבר טוב. לעולם, לדמויות, לנופים, לשפה, לקצב. התגעגעתי והתאהבתי כי בחלקים מסוימים בספר הצלחתי להיכנס לתוך העולם הזה, ומה עוד צריך בעצם.
*
בואו נדבר על אחוות הטבעת, הספר הראשון. הוא לא מיותר, בכלל לא, הוא מסביר הכל בצורה נפלאה - בעיקר את הרגלי עישון הטבק של ההוביטים - אבל הוא ארוך ומלאה ולא עושה חשק להמשיך. זה סבבה שטולקין מכיר לנו את העולם שלו ואת החוקים והדמויות שבו, ואת השפה שבה הוא מדבר, שגם לקצב שלה צריך להתרגל, ונותן לנו לעכל את כל זה לאט, אבל אני חוששת שזה קורה יותר מדי לאט ויותר מדי ארוך. היה נחמד אם היו מתקצרים חלק מתיאורי הנוף לדוגמא.
בואו נמשיך. שני הצריחים. החלק הראשון עדיין טיפה משעמם, החלק השני אחלה. שיבת המלך. הוא טוב ממש. סם אחלה מאוד מאוד. פרודו אחלה מינוס. טיהור הפלך אולי הפרק הכי יפה שנכתב אי פעם. המשפט האחרון בספר הוא המשפט הכי מושלם שנכתב אי פעם. יש יותר מדי נספחים. טולקין כפרע עליו.
*
הסכנה בלהיות סופר היא שאתה כותב על דברים שלא עוזבים אותך, וכמה טוב לטולקין שמי שלא עזבו אותו היו סם ואראגורן ולגולס וגנדלף וגימלי ופרודו וזקנעץ וטום בומבדיל (צהובים מגפיו וכחול המעיל). נכון שיש את הבלרוג והנזגולים וסאורון ומיליון אורקים בחוץ, אבל איך אמרה פעם הרמיוני, חברים טובים נהיים רק אחרי שמחסלים טרול הרים.
*
אז תודה, טולקין, על שנתת לי להיכנס לעולם הזה. תודה על סם וזקנעץ וכל החבורה. תודה על השפה היפהפייה. תודה על השירים. תודה שסגרת איתך את שנת השירות הראשונה שלי.

לפני 6 שנים•מוּמוּ
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

אין מה להוסיף. נכתב כבר הכל.
קראתי כבר 5 פעמים וגם ראיתי את הסרטים.
לא נורמלי

לפני שנה•
★★★★★
•ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

טוב מה אפשר כבר להוסיף לכל הביקורות שיש על הספר? אנסה להציג את זה מעמדה קצת שונה כי הרי יכולתי לכתוב על הדמויות המדהימות, על הנופים, על הסיפור (ועל ההקבלה למלחה״ע השנייה למרות שהסופר הכחיש).
אבל זה הרבה מעבר לזה - טולקין ברא יקום מקביל למעשה - הוא עמל על שפות חדשות, מיתולוגיה, היסטוריה, גזעים. הכל כדי לייצר אמון מלא שמדובר אכן בסיפור שקרה. זו הסיבה העיקרית שהספר הזה הוא masterpiece במלוא מובן המילה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•מתנאל אזולאי
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

ובכן, אני חושבת שצריך הכנה נפשית כדי לקרוא את הספר הזה. ופיזית.

הוא
קשה
לי
מידי.

כן, תגידו מה שתרצו, הדור של היום קורא רק ספרים קלילים, לא מבינים קלאסיקה. זה לא נכון, כמעט הרבצתי למי שאמר לי את זה...הממ... אבל ברצינות- זה ספר ארוך ומייגע.
וכן, טולקין גאון בכתיבה. הוא מוכשר בטירוף.

וכן, יכול להיות שזה באמת קשור לזה שאני בת 13, ואין לי המוןהמון סבלנות, ויכול להיות שאני "לא מבינה" דברים. לגמרי יכול להיות.

אני אנסה לקצר את הביקורת >הרבה דמויות, שאני זוכרת שמות של...סופרת...12. מתוך בערך 30 שהתעמקו בהן לפחות קצת.
בקשר לעלילה. אין ספר שטולקין יצירתי. העולם שלו עשיר וקסום מאוד. אבל העלילה של הספר...לא מרוחה, מרוחה זה גס מידי. היא מאוד איטית, ולפעמים נראה שהספר נועד לקריאה של חמש שנים.

ולכן...משפילה מבט במבוכה עשיתי הפסקות של בין חודשיים לשלושה בקריאה. אולי זה חבל, אבל לא ממש הצלחתי להתחבר למשך המון זמן.
וכמובן שבספר כזה אי אפשר שלא יהיו רגעים ממש טובים.
כן. יש. רגעים בפונדק בגשם, קרבות שכתובים ממש טוב, הופעת דמויות מדהימות (אאווין. היא מקסימה).

לא דיברתי פה על הכל, אבל השאר לא באמת מעניין אף אחד. אז אני אסיים.

נ.ב- שלושה כוכבים לא נראה לי הולם את הספר הזה, אבל ארבעה...הספר לא כבש אותי, אז לא.
לכן אני לא מדרגת. מי שרוצה לקרוא, תהיו מוכנים למסלול איטי ומרתק :)

לפני 13 שנים•הלוחמת
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

אז הם מתחלקים לשניים ,בצורה יותר ברורה,אני מניח .
יש אנשים שאת הטרילוגיה מהללים
וכאלה ששונאים.

ואני מבין.
אבל.
לדעתי הסופר היה גאון,הוא ברא עולם,עם חוקים שפות מנהגים שמות שושלות פואמות אלים (וואלר אם לדייק) הוא ירד לפרטים ברמה שלא ראיתי אצל אף סופר אחר (מלבד אולי,הרמן מלויל של מובי דיק אבל הספר הזה באמת היה כבד מידי בשבילי) ואני אוהב את זה,את הלוגיקה שמאחורי הסיפור.

ההרגשה הזאת שהספר נותן,לא חוויתי אותה באף ספר אחר (וקראתי די הרבה :p),לגיבורים שלו יש מעיין השלמה כזאת עם העולם,הם מבינים שהם רק חלק קטנטן ממנו,ושהוא ימשיך להסתובב גם כשהם לא יהיו,וזה נתן לי הרגשה כזאת,שכל מה שאני קורא הוא רק חלק קטן מעולם הרבה יותר גדול,משהו עצום,משהו שעומד להיגמר.אף אחד כמו שראיתי כאן בתגובות לא נתן את דעתו לעיניין העזיבה הספר הזה פשוט טובע בפרידות,
קלקלנים!!
האלדר מהארץ התיכונה
העצנים שנכדים,המוות במוריה,רימיזות על שינוי העיתים,מות סאורון וסרומון,גדולי האיינו בארץ,ולבסוף גולת הכותרת,עזיבת פרודו בילבו גאנדרלף אחרוני נושאי הטבעת והאלדר שהיו בארץ התיכונה.
סוף קלקלנים
הספר הזה פשוט,נגמר לפני שהוא התחיל.

אני לא כותב ,ואני גם לא טוב בזה ,אבל לפעמים נמאס לי שאני צריך להסביר כל פעם מחדש למה אני מת על הספר הזה לכל האנשים ההם שלא הצליחו לעבור את הפרק הראשון,אז כתבתי את זה כאן שיהיה לי משהו קצת מסודר בראש כשאני ארצה לאותם בורים למה הספר הזה הוא גאוני ואזהיר אותם לא לקרוא אותו,כי
פשוט
אין
המשך
זה דבר כל כך מתסכל,אני מבין שאם הוא היה עושה המשך כל הדרמה הייתה נהרסת לו אבל טולקין,בנאדם למה להשאיר אותנו במתח ?למה אתה מת?
ועוד בעיה,שאר הספרים שלו פשוט לא משתווים לשר הטבעות (אני קורא לטרילוגיה ספר מטעמי נוחות.) הסלימלריון פשוט לא מגיע לקרסולים שלו למרות שגם בו יש סיפורים מקסימים
ארור תהייה כריסטופר טולקין על שלא ירשת את מלא כשרונו של אביך !!!


קצת דברים שמעצבנים אותי בספר-
חוסר הומור,אפילו לא הומור,קלות דעת אולי מלבד שיר האמבט,והפרה שקפצה מעל הירח.אבל אני מניח שזה חלק מהאווירה של הספר

חלוקה לרע וטוב-בספר הזה היה רוע מוחלט ובלתי מנוצח כמעט וטוב שקל להשחיט אותו,לא היה שם רע שאפשר להפוך לטוב,העניין הזה חד כיווני אצל טולקין.

שהספר נגמר.
__________________
בקיצור,תקראו,על הפרק הראשון (זה עם העישון) אפשר אולי לדלג בקריאה ראשונה,הוא לא מעניין במיוחד וקשה קצת להיכנס לעלילה איתו,תתחילו מהפרק השני כי חבל שתפסידו ספר ככ טוב רק בגלל רושם ראשוני קצת לא טוב (אגב ,יש סיבה שהוא שם,הקטע עם העישון,שימו לב ;)



"הדרך הלאה נתמתחה
מסף הדלת למורד
הרחק מכאן היא התמשכה
ואם אוכל-איתה אצעד
אפסע ברגל יגעה
עד כי אפגוש נתיב רחב
בו מצטלבים שבילי מאה
והלאה?- לא אדע עכשיו"

"עסק מסוכן הוא זה פרודו,לצאת מפתח ביתך
הנה אתה עולה על הדרך ואם אינך שומר רגליך שוב אין אתה יודע להיכן הן מטלטלות אותך"

לפני 11 שנים•
★★★★★
•
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

מעולם לא חשתי אושר מקריאה בספר כמו שחשתי כאשר קראתי את הכתרתו של אראגורן למלך. מעולם לא חשתי הקלה כמו שחשתי כאשר קראתי כיצד הושמדה הטבעת. יש בשר הטבעות עלילה שנבנית שלב אחר שלב, ודמויות מלאות, רבות פנים ועמוקות שאתה נקשר לכל אחת מהן בצורה שונה, ואפילו לרעות.

יש היום ריבוי של סדרות פנטזיה ארוכות כאורך הגלות. בסדרת "שיר של אש ושל קרח", למשל, יש בכל ספר מעל ל-800 עמודים, ואני חושב שכל אותם סופרים מורחים צריכים לשאת עיניהם לאביהם הרוחני, המאסטר של עול םהפנטזיה, זה שברא אותו, ולרואת איך הוא כתב בכזה תימצות יחסי, ולעשות את זה הכי טוב.

ולסיום, ציטוט אהוב:

"כן, ככה זה", אמר סם. "ולא היינו מגיעים עד כאן אילו ידענו על זה יותר לפני שהתחלנו. אבל אני מתאר לעצמי שככה זה בדרך כלל. עלילות הגבורה בסיפורים ובשירים העתיקים, מר פרודו: הרפתקאות, ככה קראתי להן. פעם חשבתי שאלה דברים שהאנשים הנפלאים בסיפורים יצאו לחפש, מפני שזה מה שהם רצו, מפני שזה היה מרגש והחיים נעשו קצת משעממים, מן בילוי, אפשר לומר. אבל זה לא ככה בסיפורים החשובים באמת, או באלה שנשארים בזיכרון. בדרך כלל, האנשים פשוט נופלים לתוכם - זאת הדרך שנועדה להם, כפי שאתה אומר. אבל אני מתאר לעצמי שהיו להם המון הזדמנויות, כמו לנו, לחזור בחזרה, רק שהם לא ניצלו אותן. ואילו היו מנצלים אותן לא היינו שומעים עליהם, מפני שהיו שוכחים אותם. אנחנו שומעים רק על אלה שפשוט המשיכו הלאה - ולא כולם הגיעו לסוף טוב, שים לב; לפחות, לא מה שהיה נחשב סוף טוב בעיני אלה שבתוך הסיפור, לא אלה שבחוץ. אתה יודע, לחזור הביתה, למצוא שהכל בסדר גמור, אם כי לא בדיוק כפי שהיה קודם - כמו מר בילבו הזקן. אבל אלה לא תמיד הסיפורים שהכי טוב לשמוע, גם אם אלה אולי הסיפורים שהכי טוב ליפול לתוכם! הייתי רוצה לדעת, לאיזה מין סיפור נפלנו אנחנו?"

"אני תוהה", אמר פרודו. "אבל איני יודע. וזו דרכו של סיפור אמיתי. בחר לך כל אחד מהסיפורים החביבים עליך. אתה אולי יודע, או מנחש, מה טיבו של הסיפור הזה, האם צפוי לו סוף טוב או סוף מר, אך אלה שבתוכו אינם יודעים. ולא היית רוצה שיידעו".

לפני 14 שנים•עידו
שר הטבעות

שר הטבעות

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

שווה קריאה. זה המשך של הספר ההוביט, אבל הסגנון של שר הטבעות שונה מעט מההוביט, ההוביט יותר כליל ונחמד לקריאה ושר הטבעות יותר נוקשה. אני לדוגמה קראתי אותו פעם אחת ופשוט לא היה לי כוח לקרוא אותו שוב. אבל באמת, הוא טוב. פשוט יש בו הכל- פחד,הומור,בושה,עצבות,מתח,הלם,הפתעה. אז ממליץ לקרוא למרות שבהתחלה (ואולי גם בהמשך) נראה שהכל נמרח שלוקח שנים בשביל לעבור כמה עמודים. ממליץ גם לא לקרוא את התקציר (שכתוב בגב הספר) אם אתם עומדים לקרוא בקרוב\אם אתם באמצע לקרוא כי אז זה הורס את המתח (בספר השני) (אחרי שקראתם את הספר תקראו אותו,כמובן). העניין הוא ששלושת הספרים הם לא כל אחד בפני עצמו (כמו בספר נרניה) אלא פשוט סיפור בהמשכים.
וכמובן יש את הנספחים שהם איזה 150 עמודים שיש שמה הסברים למילים, דברים שקראו בפלך פשוט מן היסטוריה של הפלך
בקיצור,אפשר לקרוא לזה הארי פוטר של המאה עשרים

לפני 6 שנים•
★★★★★
•מישהו אחד