• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
אלכסנדר הגדול

אלכסנדר הגדול

מאת ביל יני

הביקורת של akiva

תמונה של akiva
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
אלכסנדר הגדול

אלכסנדר הגדול

מאת ביל יני

הביקורת של akiva

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של akiva
הוצאה לאור:מודן
שנת הוצאה:2011
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 5 שנים

“הספר "אלכסנדר הגדול" מאת ביל יני (הוצאת מודן, 2012) הוא ביוגרפיה כתובה היטב אודות אלכסנדר מוקדון, אח”

2/3
ביקורות על אלכסנדר הגדול
הבאה
רוני
לפני 9 שנים

“הספר מעניין מאוד מכמה היבטים , בניגוד לביוגרפיות דומות וקודמות על אלכסנדר לא עוסקים פה בניתוח אופי”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

קראתי בשבוע שעבר באדיבות צה"ל שגייס אותי למילואים.

אזהרה: זה לא רומן או פרוזה, מדובר בספר עיון היסטורי שעוסק בכיבושיו של אלכסנדר מוקדון. הספר מתעמק בעיקר בהיבטים הצבאיים ועוסק פחות בדמות עצמה, בדיפלומטיה או במשפחה שלו אך גם בהם הוא נוגע פה ושם. ניכר שהספר מכוון לקבל יעד של אנשי צבא.

הסיפור עצמו לא פחות ממדהים: אדם אחד, נסיך ממלכה לא חשובה במיוחד בפריפריה של יוון יוצא למסע צבאי עם המטרה היומרנית לכבוש את כל העולם (הישן)! הוא יוצא מיוון מזרחה, מביס את האימפריה הפרסית האדירה בסדרת קרבות, משחרר את מצרים מכיבוש הפרסים, כובש את כל הדרך לאוקינוס ההודי בלי להפסיד ולו בקרב אחד ומת ממחלה בגיל 32 בעודו מתכנן את כיבושה של אפריקה כולה!!!
במותו הוא משאיר אחריו מורשת מדינית תרבותית ודתית שמשתרעת על שלוש יבשות.

למרות שהספר עמוס בפרטים טקטיים, הוא מצליח לשמר רמת ענייו סבירה בזכות היצירתיות של הפתרונות שאלכסנדר מצא לשלל הבעיות שהוא נתקל בהן, בעיקר בתחום ההנדסה הקרבית שאותו הוא למעשה המציא (כמה ספוילרים: בניית מגדלים כדי להיות גבוה יותר מהר, בניית תעלה לחיבור אי ליבשה, שימוש בסולמות חבלים במקום אילי ניגוח, המצאת החופשה הצבאית להעלאת הנכונות להתנדב, השארת השליטים הכבושים בתפקידם כדי להחליש את המוטיבציה להלחם בו ועוד הרבה).

הספר מרבה לתת דוגמאות מקרבות אחרים (בעיקר מההיסטוריה הצבאית האמריקאית) דבר שאמור לגרום לתחושה של היכרות אך לקורא הישראלי יוצר בעיקר תחושה של ניכור. אהבתי בעיקר את החלקים הלא-צבאיים כמו אופי השלטון וההחלטות הדתיות שלו אך מאלה לא היה הרבה.

לסיכום, אני מרגיש שהתעניינותי בדמות באה על סיפוקה אבל עם יותר מדי פרטים. היה עדיף ספר אחר.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של yGV
yGV
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של milmil
milmil
תמונה של חני
חני
תמונה של אמירון
אמירון
תמונה של עולם
עולם
תמונה של נעמה 38
נעמה 38
תמונה של נוריקוסאן
נוריקוסאן
14קוראים|גיל ממוצע56|71%נשים

על המבקר

תמונה של akiva

akiva

חבר מזה 14 שנים
9 ביקורות•84 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•הסטוריה - כללי •ביוגראפיות
תמונה של akiva
akiva
חבר באתר מזה 14 שנים
ביקורות9
לייקים שקיבל84
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת3הסטוריה - כללי 2ביוגראפיות1

דיון על הביקורת

1 תגובה
חמדת
חמדת•לפני 13 שנים

תחזור בשלום.

1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של akiva

כניעה

כניעה

מישל וולבק

הספר "כניעה" מתאר את פרנסואה, מרצה לספרות צרפתית בסורבון של 2022 שמנסה לחיות את חייו הרגילים בצרפת שהופכת ממדינה החילונית והליברלית שהיא כיום למדינה מוסלמית שבה שולט מנהיג איסלמי מתוחכם.

דרך גיבור הספר, אינטלקטואל בן 44 שלא מזיז כלום בחיים שלו, לועג הסופר לחוגים האינטלקטואלים/ליברלים שמצליחים לאבחן ולפרש סיטוטאציות באופן מבריק אבל הריחוק האקדמי שלהם מונע מהם לנקוט כל פעולה ממשית כדי לשנות משהו בעולם.
כך למשל במקום להיאבק על האהובה היהודיה שלו הוא נשאר פסיבי ומרוחק והיא בורחת עם משפחתה לישראל, במקום לאמץ עמדה פוליטית ממשית או להצטרף למנזר, מזדקן הגיבור תוך התבוססות בערבים של מאכלי גורמה ואלכוהול יקר לבד בדירה או בסטוצים קצרים וחסרי משמעות עם סטונדטיות. כמוהו, גם שאר הדמויות בספר: איש שירותי הבטחון החשאי, ראשי החוגים באקדמיה, התקשורת והפוליטיקאים - כולם איבדו את הרצון ואולי אפילו את היכולת לנקוט פעולה אמיתית מול המציאות שחובטת בהם שוב ושוב.
בסוף הבלתי נמנע - הכניעה הזו של המערב לרפיון הליברלי מתחלפת בכניעה מוחלטת לאיסלאם (כניעה בערבית) ולערכיו.

את הרקע לספר, שעשיר מאד ברפרנסים לספרות צרפתית מהמאות האחרונות ומלא בתיאורים של דמויות פוליטיות ותקשורתיות צרפתיות - די החמצתי. הרבה פעמים הרגשתי שהספר לא ממש ממוען לקורא ישראלי. זה הפריע לי במידה מסוימת אבל עדיין החוויה בכללותה כן הועברה.

על אף שהספר כתוב כתעמולה והוא בהחלט לוקה בהצגה מגוייסת של הדמויות שלו - הוא מצליח היטב לתאר ולאבחן את חולשתו של המערב השבע והכניעה שלו לקיצוניים. את הספר קראתי בשבוע שבו צרפת כמעט שלא הגיבה לפיגועים בניס ובנורמנדי, בשבוע שבו ארדואן מינף את מהפכת הנפל נגדו להשתלטות איסלאמית על המדינה ושדונלד טראמפ לראשונה עקף בסקרים את הילארי קלינטון - אין צורך לאמץ את כל העמדות של המחבר כדי להצטרף לתחושה שכמו האימפריה הרומית, גם תרבות המערב עומדת בפני התפוררות.

לפני 9 שנים•akiva
אחרי עשרים שנה [מהדורת 2005 / ספריה לעם - קלאסיקה]

אחרי עשרים שנה [מהדורת 2005 / ספריה לעם - קלאסיקה]

או. הנרי

או. הנרי, תרגם את זה יפה אהרן אמיר... (סליחה, לא יכולתי להתאפק).

סדרה של סיפורים קצרים שלכולם אותו רעיון: בסוף יש איזה טוויסט שהופך את כל מה שהבנת עד עכשיו מהעלילה על פניו. כשקוראים את זה ברצף כבר מתחילים להתרגל להפתעה ולפעמים אפילו לצפות אותה. גם כשזה קרה לי זה לא קלקל לרגע מההנאה שלי.
השתדלתי לקרוא אותו לאט כדי שלא ייגמר לי כל כך מהר,

הסיפורים כתובים פשוט מעולה, כמה משפטים בפתיחה של כל סיפור קצר שלכאורה לא קשורים ישירות לעלילה אבל מכניסים לאווירה הנכונה בצורה כל כך מדויקת. לפעמים זה לוקח אותך לבנקאי ניו יורקי עשיר ולבן המפונק שלו ולפעמים למאצ'ו מקסיקני פרא אדם וההרפתקאות המדבריות שלו (עם השוטר, הבחורה וכל מה שהייתם מצפים).

כל כך אהבתי שאני בהחלט חושב לנסות לקרוא את הספרים באנגלית: http://www.gutenberg.org/ebooks/author/634

לפני 12 שנים•
★★★★★
•akiva
נאומים ששינו את העולם

נאומים ששינו את העולם

רוזלינד הורטון

כל אחד מהנאומים המאד חזקים האלה השאיר עלי תחושה של התעלות, דחף לעזוב את הספר ולעשות מעשים גדולים, לחיות ברגעים מטלטלים ולשנות את העולם.
כשהנאום טוב הוא מצד אחד מדבר על עניינים כלליים ויוצא מהסיטואציה המסוימת שעליה הוא נאמר וכך מתחבר אלינו, ומצד שני, שואב אותנו לאירוע המזוים ונותן לנו הזדמנות להכיר את מי שחי ברגעים הסוערים האלה בצמתי ההכרעה , לפחות כפי שהוא רצה להציג אותם.
הרבה פעמים יש בהן לא מעט מניפולציה, הרבה פעמים זה אינטרסנטי, אבל מילים גבוהות שנאמרו ברגע המתאים ממשיכות להשפיע הרבה אחרי שהאירוע חלף. למרות שהרבה נאומים נאמרו במהלך במלחמות דווקא נחרתו אצלי אלה שלא היו לוחמניים אלא קראו לפיוס: זה של קנדי בברלין "אני ברלינאי", "יש לי חלום" של מרתין לותר קינג, והנאום בבית הלבן של אלי ויזל נגד האדישות.
מומלץ למי שרוצה לטעום טעימות מזוקקות של אירועי מפתח בהיסטוריה דרך העיניים של מי שגרמו למפנה במהלכה ולמי שרוצה לחוות לרגע שכרון גבהים של רגעי התעלות.

לפני 12 שנים•akiva
וורט

וורט

ג'ף נון

היום כולם משתמשים במילה הזוי בשביל כל תופעה חצי לא שגרתית.
הספר הזה כאילו נכתב כדי להחזיר את הכבוד למילה הזו.

וורט הוא ספר מדע בדיוני שונה לגמרי: אין פה שום קריצה למדע או לתאורים חברתיים/אוטופיים שאופיניים למד"ב, בהקשר הזה אולי יותר מתאים הכינוי פנטזיה עתידנית.

הספר מתאר עולם שבו כולם משתמשים בנוצה בשם "וורט", סם שמאפשר לאנשים לחוות הזיה במשותף, ההזיה כל כך חזקה שהם עלולים להשאב לתוכה ולהשאר בה.
גיבור הספר מחפש את אחותו שנעלמה בתוך ההזיה ומנסה להשיב אותה.

בדרך, הספר עובר בכל מיני פינות של עולם מטורף ומלא בטיפוסים וסוגי הזיה שונים ומשונים. חתולים, כלבים, רובוטים טבעיים שוטרים וסטלנים מכל מיני סוגים חוברים לעלילה חזקה ומותחת למרות המוזרות.

אחרי כמה עמודים של הספר הזה ממש מתחילים לראות את העולם דרכו ולהרגיש את החוקים המוזרים שלו בחיים האמיתיים שלנו.

ספר לא קצר שדורש התמסרות קצרה בהתחלה אבל מאד קולח ומותח, מומלץ לקריאה אינטנסיבית למי שמחפש לברוח לכמה ימים בעולם מטורף.
תודה ג'ף נון על אחד המילואים המוזרים שהיו לי, הרושם החזק לא עזב אותי למרות השנים שחלפו מאז. הדבר הכי קרוב לסמים שהתנסיתי בו (כנראה).

לפני 13 שנים•akiva
קיצור תולדות האנושות

קיצור תולדות האנושות

יובל נח הררי

קודם כל גילוי נאות: לא קראתי את הספר אלא שמעתי את ההרצאות שהספר מבוסס עליהן ביו-טיוב (את כל ה26). מכיוון שהמחבר עצמו אומר שהספר וההרצאות הם כמעט זהים אז אני מניח שזה די בסדר שאכתוב פה ביקורת.

הנה הלינק:
http://ap.huji.ac.il/index.php?option=com_content&view=article&id=288&Itemid=14

ולביקורת:
מי שמחפש היסטוריה במובן של תאריכים מלחמות מלכים וכו' - שילך לחפש במקום אחר. אין שום סיכוי, וגם לא כוונה, לתאר 100,000 שנים בספר אחד. הספר סוקר תהליכים גלובליים ממבט הציפור, הוא מתמקד בדינמיקות גדולות ובקווים כללים. מצד אחד יש לו רוחב יריעה בלתי רגיל. הפרקים על חקלאות ומזון, על כסף וכלכלה, הדת, הכתב, על המדינה והמשפחה הם מעולים ומלאי מידע שהיה חדש בשבילי. המחבר בוחר לשים את האצבע על אירועים ועל שינויים נקודתיים ולאפיין אותם ככאלה שמשנים את חוקי המשחק.

הספר, למרות היותו מדע פופולארי לא מתפשר ומביא גם טעימה ממחלוקות בין מדענים ולא מתבייש להציג תמונה מורכבת לעיתים, הוא גם מאד מעודכן למחקרים של השנים האחרונות (מה שכנראה יגרום לחלקים מהספר להפוך תוך 10-20 שנה ללא-רלוונטיים). הוא גם לא מתבייש לומר לפעמים "לא ידוע" או להשאיר סימני שאלה.

הצד החזק של הספר הוא ההבחנה במשמעות של התהליכים והאירועים ובכך הוא מאד מעורר מחשבה.

הצד החלש של הספר (וראיתי שכבר מישהו אחר כתב את זה פה) הוא הגלישה שלו לפילוסופיה: נראה שבתחום הזה הוא נופל כמה נפילות מביכות. למשל מאוד הפריע לי שהוא נתן הגדרה לדת כ"מערכת אמונות שנגזר ממנה אורח חיים מסוים" אבל לא שם לב בפרק על מדע שגם המדע נופל לקטגוריה הזו.

באופן כללי הספר מאד מאד מומלץ. צורת ההסתכלות שלו על אירועים בהחלט תלווה אותי הלאה, כמו גם הרבה מהתובנות שלו (המהפכה החלקאית או המדינה כבר לא ייראו אותו דבר בעיני).
מאוד מעורר מחשבה, לא עם הכל חייבים להסכים

לפני 13 שנים•
★★★★★
•akiva
עד שיום אחד

עד שיום אחד

שמי זרחין

תעזבו את העכבר, תעזבו את המקלדת, תעזבו את הקפה תעזבו הכל ורוצו לקרוא את הספר הזה...

הדמויות הן מופת של אנושיות צרופה שכתובות בצורה אמינה ומשכנעת, העלילה מתרחשת בטבריה, בדמיון בחלום במציאות ובכל מקום ומגיעה לגבהים של רגש.

סיפור על אהבה בין אחים, בין בני זוג, בין ילדים, בין הורים לילדים, על אהבה לאוכל ועל אהבה למקום, ועל אהבה לספרות על המשפחה. כתוב מושלם ומרגש באופן בלתי רגיל.

אתם עוד פה? רוצו עכשיו לקרוא!!!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•akiva
אוטוביוגרפיה או סיפור ניסויי עם האמת

אוטוביוגרפיה או סיפור ניסויי עם האמת

מ.ק. גנדהי

הצצה מאד אינטימית אל אחת הדמויות המרתקות של המאה העשרים.

גנדהי חושף בכנות מוחלטת את חייו האישיים, המחשבות שלו, ההצלחות והכשלונות בדיוק של מדען מתוך האמונה הדתית ששקר הוא חטא.

הספר, שמתנהל לפי סדר כרונולוגי, מתחיל מהולדתו של גנדהי ונעצר בתקופה שגנדהי חושב שחייו פומביים מכדי שיהיה צורך לתאר אותם. לקורא הישראלי מהמאה ה21 זה משאיר טעם של החמצה, האירועים היותר מעניינים של חייו (המאבק על העצמאות) נשארים מחוץ לספר.

הכנות המוחלטת הזאת שלא מנסה לחפות על מעידות (והיו מעט מאד וקטנות מאד) גורמת מצד אחד לתחושה של היכרות אמיתית עם האיש, מצד שני עדיין מדובר בפוליטיקאי ויש בי משהו ציני שלא קונה את זה עד הסוף, אולי עדיין מדובר בהעמדת פנים מתוחכמת במיוחד או לפחות בשיפוצים קטנים פה ושם.

לצד זה, האיש עצמו מרתק: האובססיביות שלו בכל החלטה, ההערצה וההתבטלות שלו בפני התרבות הבריטית (כולל ניסיון ללמוד ריקוד אנגלי ולהתקרב לנצרות) בתחילת הדרך וההתנערות ממנה בהמשך, הקשיים שלו עם הפרישות מינית, שביתות הרעב והצמחונות שגזר על עצמו, יחסיו עם אשתו תלמידיו וילדיו, הספרים ואישי הרוח שהשפיעו עליו, ההשתתפות שלו למרות האי אלימות במלחמת הבורים וההתנדבות לצבא הבריטי, המחלות והריפוי ההודי שלו ושל משפחתו, המלחמה בקאסטות, החינוך לניקיון השקפתו הדתית ומעל לכל האהימסה (האי אלימות) - כל אלה מתוארים לפרטי פרטים ויוצרים תמונה ברזולוציה מאוד מדויקת של אחד האנשים המשפיעים ביותר במאה העשרים. הותיר עלי רושם מאד גדול.

בדרך כלל זה מאוד מעניין, בדרך כלל מאוד מובן ופונה לקורא המערבי, ההערות מאד עוזרות במקרים שלא.

מומלץ בחום.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•akiva
אני, קלאודיוס  [מהדורת 2010]

אני, קלאודיוס [מהדורת 2010]

רוברט גרייבס

מצליח לתת תיאור מלא חיים של כמה מהדמויות המשפיעות בתקופת האימפריה הרומית בתקופה שבין אוגוסטוס לקליגולה.

שילוב של המון מידע היסטורי (שלרוב מדויק) עם רכילויות קטנות באופן מעורר המון אמון וסימפטיה לדמויות.

המון המון פרטים קטנים ועשרות דמויות בלי להטריח ובלי להאריך מדי. טווה חוט עלילה חזק ויציב וכמעט אף פעם לא משעמם. נותן גם תחושה מאד מוחשית של חיי היום יום בארמונות רומא.

ולביקורת: הפרדה ברורה מדי בין דמויות טובות לרעות,
מטפח את האשליה של ההיסטוריונים (ששמעתי גם ממיכאל הרסגור) לפיה הם יכולים להיות שליטים יותר טובים. אני לא מאמין לזה.

דמויות מופתיות שאזכור: יוליה, המכשפה שמושכת בחוטים מאחורי כל ההתרחשויות למשך שלושה דורות ואפילו אחרי מותה. גרמניקוס האח טוב הלב והנאמן, קליגולה שהקיסרות חירפנה אותו לגמרי וכמובן, קלאודיוס הדחוי והמנודה שהופך לקיסר.

לסיכום - מאד מאד אהבתי ואני מצפה בכיליון עיניים ל"קלאודיוס האל". אולי אפילו אחפש לראות את הסדרה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•akiva

ביקורות נוספות על "אלכסנדר הגדול"

אלכסנדר הגדול

אלכסנדר הגדול

ביל יני

הספר "אלכסנדר הגדול" מאת ביל יני (הוצאת מודן, 2012) הוא ביוגרפיה כתובה היטב אודות אלכסנדר מוקדון, אחד המצביאים והכובשים הגדולים בהיסטוריה. הספר הוא חלק מסדרת ספרי ביוגרפיה שפורסמה בארצות הברית על מפקדים צבאיים חשובים, שבכולם ישנה הקדמה מאת הגנרל וסלי קלארק, יוצא צבא היבשה האמריקני שפיקד על כוחות נאט"ו במלחמת קוסובו.

"בווסט פוינט למדנו את לקחי הקרבות של אלכסנדר מהבחינה הטקטית. כל עקרונות הלחימה שאנו לומדים היום נקבעו כבר בתקופתו – יעד, מסה, תמרון, התקפה, חיסכון בכוח, אבטחה, גורם ההפתעה, פשטות. הוא השתמש בעיקרון התמרון כדי לשבש את תוכניות אויביו, לתפוס את היוזמה ולשמור עליה. הוא היה תמיד הצד היוזם והפעיל, והותיר את האויב במגננה מתמדת. הוא לא נשאר שבוי בתוכנית מקורית כלשהי, שינה מהלכים ולא נח לרגע מחיפוש אחר היתרון הטקטי המכריע. השמירה על העקרונות האלה בולטת לעין בכל מלחמה, בכל שדה קרב, בכל מצור ומרדף לאורך מסלול הכיבושים של אלכסנדר"(עמוד 9), כתב קלארק.

"ההליכה בראש היתה סימן ההיכר של אלכסנדר. הוא היה תמיד באזור הצפוף ביותר של שדה הקרב ולרוב בראש הכוח המסתער" (עמוד 8), כתב קלארק, שבעצמו עוטר על האופן שבו הוביל את פלוגת החי"ר הממוכן שעליה פיקד במלחמת וייטנאם. בקרב בצור אלכסנדר הוביל גדוד רגלי מובחר שנחת מן הים. "הוא עמד בראש הכוח שנחת על החוף. היחידה של אדמטוס היתה הראשונה לעלות על החומה, הוא נהרג מפגיעת חנית. אלכסנדר הוביל את יחידת העילית הרגלית לאבטח קטע מהחומה וכמה צריחים. הכוח היווני־מוקדוני ביסס במהירות את אחיזתו על ראש הגשר שהלך והתרחב. יתרונו של היעד המבוצר התאדה במהירות" (עמוד 79) .

אלכסנדר הצטיין כמנהיג ביכולתו להעניק השראה לפקודיו. "הוא הפך את המלחמה לעניינו האיש של כל אחד מהלוחמים, תוך הדגשת המניעים והשאיפות – נקמה, תהילה, גאווה – שהזינו את המוטיבציה של הקבוצות השונות שבפיקודו. מפקד בעת המודרנית עושה דבר דומה על ידי פנייה לתחושת הפטריוטיות" (עמוד 61), כתב יני, ויש כאלו שמניעים את פקודיהם באמצעות הדגשת "לתפקיד היחיד בקבוצה מובחרת, כמו שנוהגים לעשות בחיל הנחתים של ארה"ב" (עמוד 62).

אלכסנדר היה טקטיקן מוכשר. כשנבלמה התקדמות צבאו לעבר פרספוליס ב"שערים הפרסיים", מעבר הרים הכרחי שאותו ניצל המפקד הפרסי לטובתו, "אלכסנדר הרכיב כוח מחץ שכלל יחידות בפיקודם של אמינטס, קוינוס ופוליפרכון. הוא הורה להם להצטייד בציוד קל – רק כלי הנשק וצידה לשלושה ימים. הם יצאו מהמחנה בחסות החשיכה" (עמוד 118), במטרה לאגף את המעבר ולתקוף את הכוח הפרסי מאחור. המחבר ציין "שהנתיב החלופי היה מפרך ממש כמו שהובטח והשלג העמוק לא הקל על הצעידה" (עמוד 119). התכנית פעלה. "אלכסנדר השיג הפתעה גמורה. לפי תיאורו של אריאנוס, אנשיו חיסלו בטרם זריחה את השומרים שהיו בשמירה היקפית, ולאחר מכן תקפו את המחנה" (עמוד 119).

בספר כלל יני אבחנות מניתוח האופן שבו פעל אלכסנדר ביחס למהלכים צבאיים מהעת המודרנית. כך למשל, ציין כי ניתן להשוות בין האופן שבו כבש אלכסנדר את מסופוטמיה לבין "המאבק שבו הסתבכה ארצות־הברית בארץ זו אחרי הניצחון המכריע שהשיגה ב-2003. במקרה זה הוביל הניצחון בשדה הקרב לאנדרלמוסיה בשל ריק שילטוני. לא נמצא פוליטיקאי מקומי איד שהיה מסוגל למלא את החסר ולשמור על הסדר, והחברה התרסקה לרסיסי סיעות. אלכסנדר בחר למושל את האיש החזק ביותר במסופוטמיה ומזאוס גמל לו בנאמנות: ילדיו התגייסו לצבא אלכסנדר. ברור שארה"ב לא. היתה יכולה לאפשר לסדרם חוסיין לשמש מושל עיראק, אבל היא גם פסלה – מן הסתם מטעמים מוצדקים – "חפיסה" של מקורבים. לא נדע לעולם מה היה קורה איחו האמריקאים היו מנסים להחזיר לזירה מישהו מהאליטה של מפלגת הבעת" (עמוד 107).

במקום אחר, כשעסק בלחימת צבאו של אלכסנדר בהרי הינדו־קוש שבין פקיסטן לאפגניסטן, ציין כי "השבטים המקומיים בהרים האלה ממשיכים גם היום "לעשות בית־ספר" ליחידות האמריקניות שנלחמות שם, וללמד אותן את אותם הלקחים שהמוקדונים למדו זמן רב לפניהם. כמו אנשי אלכסנדר, כך גם האמריקאים גילו שאפשר לנצח את אנשי ההר בקרב זה או אחר, אך כל עוד הם יכולים להיעלם בתוך השטח ההררי הקשה הם לא יפסידו במלחמה" (עמוד 174).

הספר כתוב היטב ומרתק לקריאה, אך הוא נופל בקטנות. למשל תמיסטוקלס לא פיקד על הספרטנים בתרמופילאי. ראשית משום שהיה אתונאי ושנית משום שעשה זאת מלכם, ליאונידס. חבל שהמחבר לא הקפיד הקפדה יתרה על הפרטים, שכן הדבר פגם בחוויית הקריאה.

הגנרל קלארק ציין בהקדמה שכתב כי "שדות הקרב של ימינו אינם מאפשרים למפקדים מהדרג הגבוה ביותר להפגין מנהיגות טקטית בשטח. הם קטלניים לאין שיעור וממדי הזירה גדולים מדי" (עמוד 10). אולם, עדיין החשיבה האסטרטגית והתחבולנית, היכולת המרשימה שהפגין כשפיקד בשדה הקרב או לחלופין שיזם פתרונות הנדסיים היכן שהפעלת הכוח לא הספיקה, כל אלו ראוי שיילמדו גם כיום.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•פרל
אלכסנדר הגדול

אלכסנדר הגדול

ביל יני

הספר מעניין מאוד מכמה היבטים , בניגוד לביוגרפיות דומות וקודמות על אלכסנדר לא עוסקים פה
בניתוח אופי שלו ושל סובביו ביחסיו עם אמו וחבריו וגם לא
בניתוח יחסי החוץ והפנים של ממלכתו והתככים והפוליטיקה של חצרו .
בכל הספרים שבהם כן דנים בענייני פוליטיקה זוהי בעיקר ספקולציה של חוקרים כי אין הרבה מידע ולכן רבות ההשערות
,שזה טבעי למחקר שכזה, אבל לפעמים סוטה מהנושא והוא בעצם אלכסנדר מוקדון חייו ופועלו .
לחלופין ספר זה נצמד לעובדות וגם כאשר אלו אינן ברורות אזי הספר מציין זאת .
הספר עוסק בעיקר במסעות המלחמה שלו , התמרונים הצבאיים , האסטרטגיה הצבאית והפוליטית
שיטות הלחימה ,ארגון הצבא , יחסיו עם הגנרלים וכל הקשור במטרתו והיא כיבוש אסיה והעולם .
קריאת הספר היא חוויה מיוחדת אשר לוקחות את הקורא למסע קסום בזמן בעת העתיקה
אנו מגלים עד כמה אלכסנדר מוקדון היה דמות ייחודית וחד פעמית בהיסטוריה של העולם
המצביא היחיד הבלתי מנוצח אי פעם בשדה הקרב שהיה בעל חושים מיוחדים ומחוננים להכיר
את יריביו , ידידיו , אויביו וכל הסובבים אותו , ידע בעצת מי לשמוע ומתי .
אלכסנדר הכיר את מגבלותיו של עצמו ושל צבאו ידע להמריץ את חייליו ולתגמלם בהקדם ונקט בפעולות
שעד היום נראות חריגות ביחס למנהיגים בעולם העתיק .
אלכסנדר לדוגמא ידע לתגמל את חייליו ולתת להם בונוס וכל זאת כאשר אסר על בזיזה וחורבן כלומר הוציא מכיסו .
אלכסנדר הוציא את חייליו לחופשה בארצם ונתן להם בתים ונחלות לאחר ששבו משדה הקרב .
לצבאו של אלכסנדר הצטרפו ארכיטקטים , מהנדסים , תומכי לחימה ולוגיסטיקה , רואים בכוכבים ,אנשי דת וסופרים אשר תיעדו את קורותיו כל אלו הפכו את מסעו להרבה יותר ממסע לחימה .
אלכסנדר למד והכיר את הארצות אשר ביקר וכבש אותן ואת העמים שחיו בהם ובכל אותה עת נשאר בקשר עם מוקדון ויוון באמצעות מערכת שליחים משוכללת ומהירה וכך שמר על חליפת מכתבים עם אמו במוקדון .
כמו כן למד ועשה הכנה על צבאותיהם של יריביו על חולשותיהם וכן של צבאו והתאים
בכל מערכה הרכב צבאי שונה שפעל באופן מדויק ובכך הפך לבלתי מנוצח .
הספר הוא גם הבעת הערכה למפקדי השדה שלו שהיו הן נאמנים לו והן מוכשרים ביותר בתפקידיהם ,
אנו רואים שישנם מפקדים אשר בתחילת המסע היו מפקדי גדודים אך בהמשך צברו ניסיון והפכו לגנרלים ומפקדי חטיבות .
גם לאחר ניצחונותיו אנו רואים שלא היה לאלכסנדר דפוס פעולה רגיל ואחיד , על פי רוב ערים שנכנעו מראש ולא התגרו בו הוא חס עליהם ולמעט שלילת האוטונומיה השאיר אותן על כנן ובד"כ גם השאיר את המלכים בתפקידיהן ,
למרות שדאג להשאיר חיל מצב מוקדוני . מאידך בערים שנלחמו בו עד חרמה לאחר ניצחונו דאג למחוק אותן ואת תושביהן מכר לעבדות . לעיתים גם חס על אויביו המרים ונתן להם את הכבוד על אומץ ליבם כמו במקרה של פירוס .
במסעותיו אנו רואים שלעיתים קרובות אלכסנדר חילק את צבאו ושלח כוחות חלוץ כאשר במרבית המקרים הוא עצמו היה בראש כח החלוץ , אנו למדים שבחלק מהמקרים הוא עצמו בחר בדרך הקשה והעקיפה ונתן לשאר צבאו להמשיך במסלול הקל יותר,
כמו כן עשה שימוש בספינות אשר העבירו את הציוד ...ממש צבא מודרני לכל דבר .
והדבר הכי חשוב הוא שאלכסנדר תמיד היה בראש הכוח הלוחם והפורץ והיווה דוגמא לחייליו ,גם כאשר היה צורך בעבודת תשתית של חטיבת עצים לבניית גשר הוא הראשון שחטב ועבד כדי להוות דוגמא ממש לא מפקד של פלזמות ומזגנים .
ואותי הכי עניין הוא מה שאנו לא יודעים ...מה היה קורה אילו .....היה נשאר בחיים ....סביר שהיה מצליח להקיף את מרבית אפריקה דרומה , סביר שהיה מפליג מחוץ למיצרי גיברלטר צפונה לאירופה ודרומה לאפריקה המערבית .
וכמובן לכבוש את צפון אפריקה ולהתעמת עם קרתגו שאז עדיין לא הייתה מעצמה אדירה .
וכן בוודאי היה מגיע לידי עימות עם הרומאים שאז החלו לבסס את מעמדם החזק באיטליה ועדיין
היו שקועים בכיבוש השלטון בתוך איטליה .
לפיכך סביר שערי המדינה של יוון תבי , ספרטה , אתונה לא היו מתמוטטות ונופלות לידי הרומאים
והאימפריה שלו הייתה נשארת על כנה וההיסטוריה של העולם הייתה משתנה .
ספר מומלץ מאוד בשילוב עם ספרים נוספים שעוסקים בעיקר באישיותו
חובבי היסטוריה ילקקו את האצבעות ולא כדי להעביר דפים

לפני 9 שנים•רוני