• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סאנסט פארק

סאנסט פארק

מאת פול אוסטר

הביקורת של ש. בן-אריה

תמונה של ש. בן-אריה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
סאנסט פארק

סאנסט פארק

מאת פול אוסטר

הביקורת של ש. בן-אריה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של ש. בן-אריה
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:2011
סדרה:ספריה לעם #642
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
דן סתיו
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•1 דקות קריאה

יחסי הורים ילדים במציאות חיים המשתנה ללא הרף, רגישות יוצאת דופן בעולם של ציניות וטכנוקרטיות שהסביבה למדה עם השנים לחיות לידה ולהתמודד עימה אך לא תמיד בהצלחה. ספר קולח, קל להזדהות איתו, לעיתים קשה לעיקול- מאד מומלץ.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של חלבי
חלבי
1קורא|גיל ממוצע73|0%נשים

על המבקר

תמונה של ש. בן-אריה

ש. בן-אריה

ותיק
חבר מזה 19 שנים
123 ביקורות•143 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של ש. בן-אריה
ש. בן-אריה
ותיק
חבר באתר מזה 19 שנים
ביקורות123
לייקים שקיבל143
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת82ספרות מקורית33מתח ריגול והרפתקאות1

דיון על הביקורת

1 תגובה
חלבי
חלבי•לפני 14 שנים

נושא חשוב

מציאות משתנה כי הילדים שלנו משתנים כך נדמה אבל זו המציאות
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של ש. בן-אריה

טובת הילד

טובת הילד

איאן מקיואן

ספר הכתוב בכישרון רב ומדויק, על חייה של פיונה , שופטת משפחה, ועל האופן בו היא מדלגת בין חייה הפרטיים לאלו עליהם היא פוסקת באולם בית המשפט.

משבר חיים אישי מתערבב בהתלבטות משפטית לא פשוטה, כאשר זו משפיעה על זו ולהפך...

מומלץ עד מאד...חובה..

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
ארוחת הערב

ארוחת הערב

הרמן קוך

ספר לנשימה אחת, ,,,

הספר מוקדש לאלו שצולחים את החיים הללו בנשימה מקוטעת וממהרים להסיר מעליהם בכל הזדמנות את חליפת הליצן עם עניבת הליצן בצבעים עצובים.

זוג אחים, כל אחד ממקומו(זה הנחזה להיות רם, וזה הפחות) מנתחים ומתמודדים על משבר משותף...

בספר כמה קטעים שכל אחד שאלו שהספר הוקדש להם, היה רוצה להגשים, גם אם אלו אלימים ופליליים להחריד, פשוט כך..

ספר מומלץ עד מאד..

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
נופל מחוץ לזמן

נופל מחוץ לזמן

דויד גרוסמן

קינת דויד,

יומיומית, נוגעת, קשה, כואבת וכזו המסרבת להיעלם.

לבד או יחד ללא תאריך תפוגה, הדבר הזה שם, כל פעם ננעץ בך שוב ושוב ללא רחם..

איך כתבה רחל- "איש ונבו לו על ארץ רבה.."..ואני ממרומי הקט אומר- "איש וקינת דויד לו על ארץ רבת דמים ..."

הספר הונח בידי בתקופת כאב אישי, כך שהוא חלחל בנשמתי עד תהומות כאב השחור..

לא מתאים לכל אחד, לא מתאים לכל עת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
בדידותו של קורא המחשבות

בדידותו של קורא המחשבות

דלית אורבך

דלית אורבך היא לטעמי "פול אוסטר" הישראלית. מצליחה לבנות בהינף קולמוס ויד אמן מציאות משכנעת שאתה רוצה להאמין בה- על אף היותה מנותקת ממציאות החיים הידוע לכולנו, ומשם השמיים הם הגבול.

להבדיל מפול אוסטר, הכתיבה כאן עמוקה יותר, אינטליגנטית יותר והספר מקפיד לצלול לעומק נבכי נשמתן של הדמויות...

נרי, מצליח לקרוא מחשבות אך משולל כל יכולת להרגיש דברים, בונה לעצמו נפש המורכבת מתחושות של אחרים. חייו משתנים לאחר שהחליט להציל לחבר בעזרת כישוריו היחודיים לו, ולבסוף מצא עצמו כניצול...

מומלץ בחום,

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
סוס אחד נכנס לבר

סוס אחד נכנס לבר

דויד גרוסמן

ספר שמתחיל בצחוק גדול, הופך לצחוק, הופך לחיוך, הופך לגיחוך, הופך לשתיקה, הופך לתהייה, הופך לעצב ...

אכן, סוס אחד נכנס לבר, אך לפני שנכנס, הוא היה שם ובעוד מקום נוסף, אסף לעצמו שריטות וצלקות וכאבים ואז, רק אז נכנס לבר ...

ספר מרתק, מחניק בגרון ,,,חובה,,

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
עוד תראה

עוד תראה

ניקולא פארג

אפוטרופסות כפויה על אב חד הורי, מציבה בפניו כל יום דילמה לאופן התנהלותו מול בנו.

זיכרונות עבר מהתנהלות אביו, אשר ממנה סולד הגיבור, אין בה די בכדי לתת לו את התבונה לאופן הכי נכון שעליו לנהוג בבנו.

ייסורי מצפון, חיפוש בלתי פוסק, חרדה, תקווה ושאיפה לטוב...

קריאה על סף דמעות, נוגע, לטעמי זו תהיה קלאסיקה....ספר חובה.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
חתיכת סיפור

חתיכת סיפור

דלית אורבך

עם פניות חדות בעלילה ובכל פעם לכיוון בלתי צפוי, לא ניתן לעזוב את הספר ולו לרגע.
שני גיבורים בשני מקומות שונים, חווים כל אחד מהם סיפור משלו, ועוד סיפור אחד בלתי צפוי ומוצפן החוצה את שניהם..

סיפורם השונה של השניים מצטלב בנגיעת קסם ...

ככל שרוצים לתמצת את הספר, הדבר כמעט בלתי אפשרי...

כתוב היטב, קולח, סוער, פרוע, בוטה ומלטף בו זמנית (ממש כמו הסופרת שכתבה אותו...) מומלץ...

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
המקווה האחרון בסיביר

המקווה האחרון בסיביר

אשכול נבו

סיפור נעים, כזה המדגיש את ההבדלים בין אנשים החולקים אותה גבעה ואותו עמק ואותם שמיים- ילד חוץ, בת גרעין, בן משק, חוזר בתשובה, בן מיעוטים העונה להגדרה- "ערבי" ובן מיעוטים העונה לגדרה- "עולה חדש", חוזרת בתשובה, מזרחי רודף כבוד. ספר נעים לקריאה. מומלץ

לפני 12 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה
גדר חיה

גדר חיה

דורית רביניאן

רומן ים תיכוני, בלתי אפשרי, הקצוב המועד תפוגה ידוע מראש...ליאת, ישראלית בשנת לימוד בניו יורק, מתאהבת בחלימי- פלסטינאי אמן מאמאללה (במקום ממסמיה הקטנה), הסיטואציות הפרטיות שם מלמדות על חיינו כאן ב100 השנים האחרונות.

כתוב מצויין, ניתן לגעת ולחוש ולהגיש כל תמונה..

מומלץ ואף חובה

לפני 12 שנים•
★★★★★
•ש. בן-אריה

ביקורות נוספות על "סאנסט פארק"

סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

בספרו של פול אוסטר "בארץ הדברים האחרונים" מוצאת את עצמה הגיבורה בעיר דועכת, שבה יש מחסור במזון, רוב התושבים חסרי בית, וחפצי ערך נשרפים כדי לספק חימום ודלק עבור התושבים שמנסים לשרוד עוד יום. זוהי דיסטופיה הממוקמת בעתיד מעורפל כלשהו, ונחשבת הספר הקודר ביותר של אוסטר, וכמו שכתוב על הכריכה האחורית "אנה - הנערה התוססת, בת - הטובים שמעולם לא חסר לה דבר- איבדה לכאורה הכל. אבל דווקא על רקע ההרס והאובדן הכלליים, חוזרים ומתגלים ערכים בסיסיים: הרצון לחיות, הידידות, האהבה, ואפילו כשהכל נראה אבוד, מתברר שיש עוד על מה להאבק, יש עוד מה לאבד."

מיילס הלר בן ה-28 נמצא בפלורידה ועוסק בחיסול בתים, כלומר במכירת התכולה של בתים שבעליהם פשטו רגל ונותרו בחובות. שלא כמו אנשים אחרים בעיסוק שלו, מיילס לא מעוניין בחפצים הנמצאים בבתים האלה, הוא לא לוקח מהם לעצמו, לא מנסה למכור בשוק השחור ולמכור. הוא רק מצלם אותם. הגישה הזאת קצת פחות מתקבלת בהבנה אצל המשפחה של החברה שלו פילאר, והוא נאלץ לקחת מרחק לשלושה חודשים. בעצת החבר שלו בינג ניית'ן הוא חוזר לניו-יורק שם נמצאים הוריו. הוא ובינג יחד עם עוד שתי בחורות חוברים יחד ומשתלטים באופן לא חוקי על בית עזוב וגרים שם במעין קומונה. בניגוד ל"בארץ הדברים האחרונים", כאן זו לא דיסטופיה בידיונית. זו מציאות. בניו יורק נמצאים ההורים של מיילס אביו המו"ל ואימו השחקנית במחזות של בקט, איתם הוא לא דיבר למעלה משבע שנים, והוא חושב שאולי זו הזדמנות טובה לחדש את הקשר.

משבר הסאב-פריים של שנת 2008 עבר כאן בארץ בצורה יחסית מינורית, לא ממש נפגענו ממנו. נניח מקום העבודה שלי, שהיה מבוסס על תורמים אמריקאים, אז הרגשנו קצת, אבל בגדול לא היה כאן משבר כלכלי מטורף. בארצות הברית זה היה משבר. ממש. והספר מבוסס על המצב הזה, של תחושת התפוררות. מלבד הבתים הנעזבים, פשיטות הרגל, הריקון של הבתים שמשאירים קליפות ריקות. דיכאון ממשי.

מעבר לסיפור הנדלן מיילס אכול מבפנים. יש תולעת שגורמת לו לרדת מהגריד, לא לחשוב על העתיד, לחיות יום ביומו ולא לדבר עם הוריו. דן סתיו צודק שזה סיפור קין והבל מודרני - ויכוח בין מיילס לאחיו החורג בובי התנהל בשוליים של כביש, וכשמיילס דחף את בובי לכביש הוא מאשים את עצמו בתאונה שכתוצאה ממנה בובי מת. הסיפור של מיילס הוא העיקרי כאן, אבל ישנן גם עלילות המשנה של שאר דיירי סנסט פארק, והם כולם מתחברים יחד לדור אבוד, מילניאלס המחפשים את דרכם ולא מובלים על ידי שאפתנות קרייריסטית של הוריהם אבל גם לא על ידי שום רצון אחר. הסוף הוא לא טוב, כך שלדעתי זה ספר קודר של אוסטר, קודר יותר מ"בארץ הדברים האבודים", כי הוא לא בידיוני, אלא לכאורה מתאר מציאות אמיתית בסביבות של אוניברסיטת קולומביה ונגזרותיה. זה אוסטר, וזה ספר מספר שבע עשרה, אז כמובן שהוא כתוב היטב, אבל לפעמים נראית התפזרות ושמא התפוררות שאמנם מסתדרים יפה עם התמה של הסיפור, אבל לא נותנים שום קרן אור או תקווה באפלולית הקשוחה.

לפני שנתיים•נצחיה
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

אחד הספרים החלשים של פול אוסטר, סופר שבדרך כלל יודע לספר סיפור. כאן גם הסיפור לא משכנע וגם לא ממש מעניין. אכזבה!

לפני שנה•
★★★★★
•choulaw
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

איך להתחיל: לקרוא ספר נוסף של פול אוסטר זה כמו לבחור לקנות כלב גיזעי ולא לאסוף כלב מהרחוב או מצער בעלי חיים. למה הכוונה, חבר ענה פעם לשאלתי למה לשלם 700$ על גולדן במקום לאסוף מסכן מהרחוב או מצער בעלי חיים?
תשובתו: בכלב גיזעי, פרט למראה החיצוני שמאפין את הגזע יש גם תכונות אופי אופייניות, וכך יוצא שאתה לא קונה "חתול בשק" (כלב בשק).
כך גם עם ספריו של אוסטר, שאתה לקוח ספר של אוסטר אתה יודע למה לצפות, ואם אתה אוהב את מה שאתה מצפה לו מה הבעיה בעצם?

הבעיה היא שכמו שכתב פה באתר "עולם נפלא נורא" מיספר הספרים שנקרא בשארית חיינו מוגבל (2000?) וכשאני קורא ספר אני גם מצפה שיפתיע אותי, יחדש לי, יגרום לי להגיע למחוזות (ריגשיים) בהם לא ביקרתי ולא ציפיתי. את כל זה אוסטר לא עושה. וכאן גם מתאים הדימוי של כלב גיזעי, כי לצד התכונות האופיניות יש את הבעיות האופייניות שנובעות מ inbreeding depression. תופעה גנטים שנובעת מהכלאות קרובים חוזרות ונשנות (זה קורה לצ'יטות בטבע שאוכלסיותיהם מצומצמות וכך גם מאגר הגנים והשונות, וזה קורה לכלבים גזעיים) כך שכל כלב גיזעי מגיע עם הבעיות האופיניות: רועה גרמני- בעיית אגן, בולדוג- בקושי יכולה להמליט ללא התערבות, דני ענק בקושי צולח את גיל 8 וכן הלאה.
כך גם הבעיות בספרים של אוסטר, אותם נרטיבים, אותם דמויות בשוליים של החברה שחייהם מטולטלים הנה והנה ביד המקרה, וכשמכליאים שוב ושוב את אותם "גנים" מתקבלות מחלות גנטיות - שיעמום, צפוי, דה זה וו... ועוד.

אז מה יש לנו בסאנסט פארק, ספר דומה באופן מטריד לספריו האחרים, אבל אם זאת קריא מאוד. אוסטר יודע לספר סיפור, ולטוות סיפור בתוך סיפור. הספר מרגש במקומות מסוימים. על הדרך אנו מקבלים ניתוח מעמיק על הסרט "שנות חיינו היפות ביותר", וכרגיל קצת מניחוחות ניו יורק, שזה תמיד טוב. מכיוון שהזמן שיש להשקיע בקריאת הספר קצר מאוד, הייתי ממליץ עליו לחובבי אוסטר, אבל בהחלט לא חובה.
האם אקנה את הספר שלו שיצא בקיץ (בטורקיה הוא כבר זמין)? כן...

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

יש כמה סוגים של ספרים גרועים.

יש ספר גרוע באופן תמים. זה ספר שברור מראש שהוא גרוע, הוא כל כך גרוע שאם מצאת את עצמך קורא אותו אין לך אלא להלין על עצמך שהפנית עורף לשלל התמרורים והאזהרות שהתעלמת מהם.

יש סתם ספר גרוע . זה ספר שאתה קורא בו קצת עד שמתעורר חשדך ששוב נטלת פיגול בידך, אתה ממשיך עוד קצת ומשתכנע. בסך הכל לא בזבזת יותר מדי זמן ותעצומות נפש על הספר. לא נורא.

אבל יש גם ספר גרוע באופן מסוכן. הרי קריאת ספר היא קצת חוזה נישואין בין הקורא לכותב. אתה נותן את כל כולך ומתמסר לסופר ומקווה שלכשהחוזה יסתיים יישארו לך לפחות זכרונות טובים ממי שחילקת איתו את יצועך ואת ליבך.

ספר גרוע באופן מסוכן הוא ספר שעד שאתה מגלה שהוא גרוע כבר השקעת בו את כל כולך ואז יסוריך קשים הרבה יותר. אתה נתת את כל כולך רק כדי לגלות שלסופר נמאס מהספר שלו אי שם בדרך ולא עמדו לו חשבון הבנק וחוש ההגינות שלו לחסוך ממך את הסבל שנגרם לו.

סאנסט פארק מתפזר באמצע, המעבר בין דיבור בשם דמות זו לדיבור בשם דמות אחרת מייגע, בלתי נחוץ וטרחני להבהיל. יש בספר שפע של עובדות טריוויה במיליון נושאים שלא נדבקים אחד לשני ומרביתם בלתי מעניינים בעליל. יש גיבורים שמפסיקים לעניין אותך באמצע. יש כל מה שצריך כדי לקבוע שמדובר בספר גרוע באופן מסוכן כי פול אוסטר יודע לכתוב ולהסוות את השסעים בהמון טיח עד שהבית מתפורר.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•אבי
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

הקריטריונים וההחלטות מה אני קוראת ומה לא-מאד חד משמעיים אצלי.רשימה די ארוכה של פרמטריים, הגיוניים וגם כאלו שלא. סביר להניח שבגלל זה יש ספרים שאני מפספסת (החברות בסימניה נועדה להגדיל את החורים במסננת),וקורה לעיתים גם שאני מפספסת בספרים.זו לא טרגדיה גדולה אבל זה קצת מבאס.
וכאן אני מגיעה לסנסאט פארק.
ספר בסדר.
וזהו.

מיילס מתנתק ממשפחתו, ע"פ החלטתו הוא. ומנסה לפתוח בחיים חדשים. ואנו מלווים אותו בחייו-כולל גיחות אל העבר, וכולל הכרות עם אהבתו וחבריו. ולפעמים יש קצת זום אין על החברים, ועל המשפחה ועל רגשות.
וזהו.
ואני מבואסת כי זה פול אוסטר ובכל זאת הספר לא עשה לי כמעט כלום. שום וואו, שום התרגשות, שום כייף מדהים.

ומה בכל זאת כן?(חוץ מלהגיד שהפרמטרים שלי דורשים רענון?) סגנון הכתיבה.נדמה לי שאוסטר מצליח כל פעם מחדש להמציא אופן כתיבה אחר וכאן אהבתי את התקדמות העלילה, לאו דווקא בצורה כרונולגית,וכל פעם דמות אחרת היא שמובילה את ההתקדמות ומספקת פרטים הדרושים כדי ליצור רצף.
אוהבי פול אוסטר- הנמיכו ציפיות.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•רחל
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

לאחר שסיימתי לקרוא את הספר, ולפני שכתבתי ביקורת זו, קראתי בעניין את מה שכתבו חברים אחרים בסימניה על הספר. נקודת המוצא שלי לגבי הספר היא שונה במובן שאינני מתייחס לספר זה בהשוואה לספרים אחרים של פול אוסטר, באיזו מידה הוא נושא בשורה חדשה או שמא הוא בבחינת MORE OF THE SAME. אני מעדיף להתייחס לסגולותיו הרבות וגם למגרעותיו (ויש לו למרות שבחרתי להעניק לו ציון מעולה) כספר עצמאי ולא כחלק מסדרה.

כשקראתי את הספר עלתה בלי המחשבה שמלבד הקונטקסט העכשווי - 2007-2008, המרחב הלעוס לעייפה (ניו-יורק) וסיפור אהבה (אם לא כנגד כל הסיכויים אז למצער כנגד הסתברות סבירה), יש כאן למעשה סיפור על קין מודרני - מיילס הלר. כבר בעמודים הראשונים אנו מתוודעים לטרגדיה: האם מיילס דחף את אחיו למחצה לכביש כאשר ידע שמכונית מתקרבת או שמא אכן קרה אסון, פרי נסיבות אומללות. כמו קין והבל גם מיילס ואחיו בובי מייצגים אבות טיפוס שונים: מיילס הרציני, התלמיד המצוין והאיש האחראי, לעומתו בובי הפרוע, קל הדעת וחסר האחריות. כמו בסיפור של קין - איש מהסובבים לא ידע מה אירע שם בדיוק למעט אלוהים בסיפור של קין והמצפון של מיילס עצמו במקרה של מיילס. הטראומה הזו מעמיקה את תחושת הניכור של מיילס ובעצם מסיטה אותו מהמסלול הצפוי לאדם צעיר ומבריק והוא החל במסע לעבר השוליים, אנו פוגשים אותו במיאמי עוסק בחיסול תחולת דירות שעוכלו ע''י הבנקים. שם המושיעה אותו הוא פילאר, קטינה תוססת, חכמה וסקרנית. האהבה אליה ואימה מאחת מאחיותיה מאלצות אותו לברוח ואז, כבמטה קסם, מזמין אותו חברו בינג ניית'ן ומציע לו להצטרף כדייר רביעי לבית נטוש אליו פלשו הוא ושתי נשים. מיילס הוא איש ההווה - עד שהוא מכיר את פילאר "אם השיג משהו בשבע השנים ומחצה מאז עזב את הקולג'...הרי זו היכולת הזאת לחיות בהווה, להגביל את עצמו לכאן ולעכשיו..לא לרקום תוכניות, כלומר לא לטפח כמיהות או תקוות, להיות שמח בחלקך, לקבל את מה שהעולם מוכן לתת לך מיום ליום...". אבל אותה פילאר גורמת לו להתחיל לטפח שאיפות. תחילה עבורה ואחר גם עבורו. נראה כי הדרך לכך עוברת דרך פיוס עם משפחתו. האם יצליח?

מיילס מנסה לבנות מחדש את הגשרים ששרף בדרך חזרה להתפייסות עם הוריו שכל אחד מהם נישא שוב. אוסטר מציג דפוסים שונים של התמודדות ההורים ובני זוגם עם האתגר שמציב מיילס ויוצר דינמיקה סבוכה, מעניינת ומעוררת מחשבות בנוגע ליחסי הורים וילדים.

האווירה הקודרת של ניו-יורק שלאחר התפוצצות בועת הנדל''ן מהווה תפאורה מצוינת לחיים בחברה מנוכרת.

אהבתי במיוחד את סופו של הסיפור. אבל היו גם דברים שהפריעו לי: ראשית, חלק מהסיפורים לא מעוררים אמון (כגון האיחוד בין אליס ומאהבה, נטיותיו המיניות המודחקות של בינג וגם ההתאהבות בקטינה, שנית, הטרחנות: אפשר שמשחק הבייסבול הוא ההמצאה הגדולה הבאה אחרי המצאת הגלגל אבל ההתייחסות המפורטת לגיבורי הבייסבול השונים (כולל סטטיסטיקות משחק מייגעות, משעממות ולא רלבנטיות - אבל האמריקנים אוהבים לכמת כל דבר מסיבות הידועות רק להם). אלה פגמו בסיפור שיש בו עומק רב, יופי והחשוב מכל הוא מעורר מחשבה.

מילה אחרונה שמורה להוצאת עם עובד: עורך יקר, הייתי מציע להחליט כמה רומנים פרסם פול אוסטר - האם 16 כמו שכתבת בעמוד הראשון או שמא שבעה עשר - כפי שכתבת על העמוד האחורי של הכריכה.....


הדירוג: בחרתי להעניק לו את הציון הגבוה ביותר משום שאני מעדיף להתייחס לסיפור כאל מכלול. המכלול הוא מעולה כפי שציינתי לעיל, בפרטים יש לעיתים פגמים, אך אין זה פוגם מהותית בהנאת הקריאה ובעיקר ספר זה משאיר את חותמו.

השורה התחתונה: ספר מעורר מחשבה, סיפור תנ''כי מודרני (קין של המאה ה-21), כתוב היטב. מומלץ מאד, במיוחד אם לא קראתם ספר של פול אוסטר בחצי השנה האחרונה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•דן סתיו
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

ספר לא רע בכלל. הדמויות מעניינות, והמיקום שלהן בדירה נטושה שפלשו אליה בשיא המשבר הכלכלי תואם לצרות ולשוליות של כל אחת מהן מבחינת חייה ומיקומה מול שאר העולם. אבל היתה הרגשה שדווקא מיילס, שמצטייר כדמות הראשית, קצת חסר. למשל, למה הוא כל כך תקוע על פילאר, שהיא בעצם קטינה, ומוכן לעבור על החוק ולהסתכן כל כך בגללה?

הבעיה עם הספר היא שלמרות שהוא מעניין, נקרא בקלות ומעניין ללא ספק, יש בו רובד נסתר, כזה שהסופר כאילו לא טרח לפתח על מנת להפוך אותו מסתם "טוב" ל"מעולה". וחבל, כי יש פוטנציאל וזה פשוט לא מספיק לדעתי.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קוראת11
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

כבר אמרתי את זה יותר מפעם אחת - פול אוסטר יודע לספר סיפור. לוקח את האירועים העדכניים של החיים ורוקח מהם עלילה,לא מסובכת מדי, מעניינת במידה ומאפשרת להעביר מספר ימי קריאה בכיף.נהניתי כמו תמיד.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•רוני
סאנסט פארק

סאנסט פארק

פול אוסטר

כנראה לא קל לתקתק 16 ספרים - פול אוסטר הולך ומדרדר, מפאת כבודו של הסופר המשכתי לקרוא- שעמום.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•רונרון
דירוג
5.0
לפני 12 שנים

“לאחר שסיימתי לקרוא את הספר, ולפני שכתבתי ביקורת זו, קראתי בעניין את מה שכתבו חברים אחרים בסימניה על”

9/11
ביקורות על סאנסט פארק
הבאה
רוני
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 14 שנים

“כבר אמרתי את זה יותר מפעם אחת - פול אוסטר יודע לספר סיפור. לוקח את האירועים העדכניים של החיים ורוקח”