ההייפ שהיה סביב הספר הזה, גרם לי לשבת לקרוא אותו, למרות חוויה לא טובה שהיתה לי עם 2 ספריה של ריצ'מן: "אהבה אבודה" (היה יותר טוב רק בחלקו השני), ו"שעות הקטיפה" שזנחתי די מהר באמצע כי היה שטחי ומשעמם.
התחלתי את "שומרי הזמן" של אליסון ריצ'מן באופטימיות מסוימת ואפילו הופתעתי לטובה. כאילו היא התבגרה. הניסוח טוב, השפה רהוטה וזורמת, ועל פניו נראה היה שהסופרת זנחה את הקישוטיות המעיקה לטובת סיפור עם משקעים ודמויות עמוקות. אלא שככל שהעמודים התקדמו, התברר שהספר הזה הוא "מתחזה": הוא לובש בגדי ערב של ספרות איכות, אבל מתחתם מסתתר מנגנון עלילתי מפורק ולא אמין.
בספר של כ-300 עמודים, ריצ'מן בחרה להעמיס נקודות מבט בקצב בלתי סביר. המבנה של פרקים קצרים במיוחד ("נגיעה והמשכנו") מייצר קצב קופצני שמונע צלילה פסיכולוגית אמיתית. במקום להעמיק בנפשו של ג'ק – הדמות המעניינת ביותר בספר, שחזר מהמלחמה עם צלקות נפשיות ופיזיות קשות – אנחנו נזרקים שוב ושוב לסיפורי משנה שמרגישים כמו "פילרים".
הנערים המופרעים (באדי וקלייטון) ודמויות משנה נוספות כמו קייטי, ואפילו אן ובאו (תיכף אגע בהם), נדמו בסופו של דבר כשחקני חיזוק שתפקידם היחיד הוא לשרת את סגירת המעגל המלודרמטית של ג'ק ובקי. התחושה היא שהדמויות לא באמת "חיות" את חייהן, אלא מוצבות כניצבים על לוח משחק כדי להגיע לסוף טוב ונוח.
החלק המקומם ביותר הוא הטיפול בקו העלילה של אן ובאו. זה היה סיפור עצוב, מרתק ובעל פוטנציאל לעומק רגשי אדיר, אך ריצ'מן בחרה להשתמש בו כקישוט היסטורי בלבד. בסוף הספר, כשהקצוות אמורים להיקשר, הסופרת פשוט נוטשת אותם ואת שאר דמויות המשנה (גרייס, טום) ללא שום קלוז'ר. זהו כשל עלילתי שמרגיש כמו עצלות או זלזול באינטליגנציה של הקורא – לבנות מסתורין וסאגה היסטורית רק כדי להעלים אותם לטובת סיום נוסחתי.
גם האלגוריה של עולם השענות כתיקון לנפש הרגישה מאולצת ולא מפותחת. לא היה כאן מחקר מעמיק או ערך מוסף לעלילה; השעונים פשוט היו שם, מדי פעם, כדי להצדיק את הכותרת.
בשורה התחתונה: "שומרי הזמן" הוא ספר מתיימר. למרות השפה הגבוהה והניסוח המלוטש, הוא נותר שטחי מבחינה רגשית ולא מצליח להעביר את הכאב שהוא מתיימר לתאר. למי שמחפש תהודה רגשית גבוהה וספר שמסוגל "להזיז משהו עמוק בפנים", לא ימצא את זה בספר הזה .











