שלום למנהלי האתר,
קיימת הפרה של זכויות יוצרים, בלקיחת חומרים גרפיים ללא רשות מאתר צומת ספרים.
אנא הורידו והפסיקו.
תודה.
כלומר חוץ מכסף על מכירת יצירות של אחרים.
האמת שגם אותי זה מעניין... אשמח לדעת על מה המהומה
שנונה כתמיד.
מודלים גרפיים תלת מימדיים בהפקה מקורית של ספרים נלקחים בלי רשות.
זו הפרה של זכויות יוצרים.
נא להסיר.
אין צורך להגיע לפסים משפטיים.
ובכלל, האם אתה מיצג את צומת ספרים? כי אם כן אני אשמח להגיע לכל מיני הנחות וקומבינות :)
ואת כמובן עובדת במחלקת השיווק פרסום שלה, ולכן יודעת.
אם כן, ודאי אנחנו נפגשים כל יום :)
אז כן, צומת לא יוצרת.. יוצרים בשבילה, משרדי פרסום, חברות חיצוניות ואנשים מבפנים.
במקרה הזה אני יצרתי.
צומת ספרים שילמה.
אין זכויות שימוש למי שלא שילם.
ובכך נסגר העניין.
כי כמו שאת צריכה להתפרנס, כך גם אני.
לטעמי הפרנסה שלך תלויה בעיקר בכמה עותקים הספר ימכר.אתר הסימניה לא מרוויח ישירות מפרסום כריכות וספרים למעשה זה נותן עוד חשיפה למוצר ובחינם.אז מה רע? ולא אני לא עובדת בצומת ובשום דבר שקרוב לתחום.
גם לגבי צומת, גם לגבי סימניה.
אם לא היו דברים בגו, סימניה הייתה רשאית להשאיר את החומר על אתרה.
העובדה היא שהחומר ירד.
נב סימניה חיה ומשגשת בזכות קוראי סימניה וכל חומר שלה שמופיעה כאן, במידה ומופיע כזה, הוא פירסומת חינם.
זה לא מעניין את בית המשפט.
מדובר באתר מסחרי.
אבל אתה לא.
כי הפרת זכויות יוצרים פירושה עשיית שימוש מסחרי בקניין רוחני שאינו שלך, ולא ביקשת רשות להשתמש בו.
אני לא מוכר מוצרים עם התמונה שלי.
סימניה דווקא כן.
יש פתגם הולם בפולקלור המזרח תיכוני "לבלבל את המוח מותר רק בנושאים בהם אתה בטוח שאתה בקיא...."
כמה לא מפתיע...
אני חושבת שאתה צריך לשקול סמיילי ורדרד כאופציה:)
שאצייר לך אחד?
מספיק להתייעץ עם עורך דין.
ולא נראה לי שחוכמה קשורה לבקיאות בחוקים.
או שהיא משהו שצריך להתנצל עליו וכיוצא בזה..
צר לי שאתה חושב שיש קורלציה בין חוכמה לבין בקיאות בנושא X או Y, במקרה הזה חוקים.
חוקים משתנים ממקום למקום.. דבר שקשה לומר על חוכמה.
מתנשא?
תלוי בעיני המתבונן.
כשיפגעו בך, ותנסה להתגונן, ויבקשו ממך להתנצל על ההתגוננות, אז אבוא ואקרא לך מתנשא.
מעניין איך תרגיש.